Oh ik wel hoor, ik kijk eerst wie mij genomineerd heeft en die nomineer ik dan weer op mijn beurt. Dus als mensen nog nominaties willen.... Ik doe het goed als liefstquote:Op zaterdag 11 november 2006 22:00 schreef dutchie het volgende:
[..]
Weet je dat ik echt geprobeerd heb me daar niets van aan te trekken?
Het is idd wel heel makkelijk om die namen over te nemen, maar als je even nadenkt komen er vaak andere namen bovendrijven.
Hou dan eens gewoon je mondje jaquote:Op zondag 12 november 2006 16:58 schreef sjak het volgende:
En ik sta helemaal verbaasd trouwens dat ik genomineerd word, dat had ik echt niet verwacht.
Ik ook .... een tvp dan he .... stemmen heb ik al meer dan 1 geloof ikquote:
Ook voor de kliekjes?quote:Op zondag 12 november 2006 20:20 schreef jessie het volgende:
Nee 1 stem telt! en anders vervalt de stem.
Roep maar, of pm maar dan vul ik wel aan.quote:Op zondag 12 november 2006 20:25 schreef Sugar het volgende:
Jaaaaaaaa, modjes, modjes!!!!!!!!!!! Ik wil mijn kliekjesnominatie uitbrrrrrreiden!![]()
Hij staat er tussenquote:Op zondag 12 november 2006 20:32 schreef Ireth het volgende:
Wil er ook een modje even bij mij dat "slaapmeisje-memorabele-zwangerschap" regeltje onder frutten?? Kan nie meer editten
nee, al bedoelen we het goed en is de intentie gemeend, je mag echt maar 1 naam noemen als je wil dat je stem geldig is.quote:Op zondag 12 november 2006 21:14 schreef Spekkiemonster het volgende:
Dus,.. de grote geduld award telt ook niet als er staat "alle wachtenden" oid??
Gelukkig, je hebt het gelezenquote:Op zondag 12 november 2006 23:36 schreef CarOnline het volgende:
Haha Icicle bedankt voor je nominatie
Ik was helemaal verrast toen ik mn eigen naam zag staan![]()
![]()
Die miste ik inderdaad ook al.quote:Op maandag 13 november 2006 11:13 schreef kozakken het volgende:
En ik weet nog een leuke rubriek voor volgend jaar: geboortekaartje-award. Er zijn zoveel mooie kaartjes. Zou ik wel leuk vinden
quote:Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef dutchie het volgende:
Ik zit nog even naar die anti-award te kijken, maar ik weet zijn naam niet meer.
Hoe heet die gast ook alweer die zijn gezicht alleen laat zien als er een meeting plaatsvindt?
Proestquote:Op maandag 13 november 2006 13:48 schreef dutchie het volgende:
Ik zit nog even naar die anti-award te kijken, maar ik weet zijn naam niet meer.
Hoe heet die gast ook alweer die zijn gezicht alleen laat zien als er een meeting plaatsvindt?
En me gigantisch te beheersen.quote:Op maandag 13 november 2006 14:12 schreef Ireth het volgende:
Volgens mij zit je half te genieten Phluf
Eerlijk gejat van jouquote:Op maandag 13 november 2006 14:12 schreef Luchtbel het volgende:
Ja en M@x, hoe kom jij aan die mooie sig![]()
![]()
Luckepukquote:Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
Ireth, wat was jou vorige naam ook alweer? Ik pieker me al zo lang suf, kom er maar niet op.
Maar als dat wel zo was geweest had het me nog niets geïnteresseerd.quote:Op maandag 13 november 2006 14:10 schreef Phluphy. het volgende:
Rottdogdapper hoor.
Alhoewel het wel opvalt dat "bepaalde personen met soortgelijk gedrag" ook nergens in een kliekje (staat ook nergens bij een kliekje) genoemd worden. Dus hoef je ook niet bang te zijn dat je de rest van het kliekje over je heen gestort krijgt.
Of is dit een valse gedachte?
Noliquote:Op maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?![]()
Noli was eerst Jonnetje!quote:Op maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?![]()
Noli toch?quote:Op maandag 13 november 2006 14:17 schreef Phluphy. het volgende:
Luckepuck? Weet je dat ik me daar amper iets van kan herinneren?
Wie was dan eerst Jonnetje?![]()
Het mag ook gewoon in mijn PM hoor, als je het echt kwijt wil!quote:Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
En me gigantisch te beheersen.
Rottdog heeft iets in me getriggerd. Ik heb nu zo'n zin om eigenlijk eens ongezouten over iedereen mijn mening te geven. Dat lijkt me nou echt lekker. Maar ja, je kwetst er ook weer mensen mee, ook al zou het terecht zijn. En mensen kwetsen, wil ik niet. Nou ja, ik wil het wel, maar het is niet goed. Of niet nodig. Snap je?
Gewoon doen, het lucht altijd zo heerlijk opquote:Op maandag 13 november 2006 14:14 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
En me gigantisch te beheersen.
Rottdog heeft iets in me getriggerd. Ik heb nu zo'n zin om eigenlijk eens ongezouten over iedereen mijn mening te geven. Dat lijkt me nou echt lekker. Maar ja, je kwetst er ook weer mensen mee, ook al zou het terecht zijn. En mensen kwetsen, wil ik niet. Nou ja, ik wil het wel, maar het is niet goed. Of niet nodig. Snap je?
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!quote:Op maandag 13 november 2006 14:51 schreef Luchtbel het volgende:
Nou ja sorry hoor, maar die awards zijn toch niet om mensen af te gaan lopen branden? Openbaar of niet. Je hebt nu de kans om één keer iemand die anti-award te geven maar dat is toch geen vrijbrief om maar lelijk te gaan lopen doen over mensen. En tuurlijk iedereen zal wel klieken en roddelen maar zoiets is toch gewoon echt een naar ding om te doen?
Oh ja tuurlijk en iedereen roddelt en ik zeg ook niet dat ik het niet doe en ik lach ook wel om dingen of denk; dit kan toch gewoon echt niet. Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.quote:Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierigquote:Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
quote:Op maandag 13 november 2006 14:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierig![]()
Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hierquote:Op maandag 13 november 2006 14:55 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.
Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...quote:Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
Ja sorry hoor.. omdat ik zoveel mensen lief vind telt mijn stem voor jou nietquote:Op maandag 13 november 2006 13:40 schreef dutchie het volgende:
Ik snap het niet hoor, ik ben zó vreselijk leuk en krijg nauwelijks stemmen. Jullie hebben gewoon geen smaak.
He jij had zuurkoolquote:Op maandag 13 november 2006 15:07 schreef Ireth het volgende:
[..]
Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...![]()
Eerlijk omdat ze Xanthe nomineert?quote:Op maandag 13 november 2006 14:01 schreef Sugar het volgende:
Oeh, hulde aan Rottdog, omdat ze zo verdomd eerlijk uit de hoek komt!
Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?quote:Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
[..]
Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hier![]()
Afbranden om het afbranden is idd niet leuk, maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Het lijkt hier soms maar dat alles voor zoete koek aangenomen word.
Ik weet het even niet goed onder woorden te brengen, maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
Ja klopt, maar gisterenavond had ik (weer/nog) honger, heb ik spekkies staan te bakken en die met een potje bruine bonen en een gesnipperd uitje tijdens de X-factor naar binnen zitten lepelenquote:
Misschien durven mensen zoiets normaal gesproken niet ter sprake te brengen omdat ze bang zijn de diverse kliekjesquote:Op maandag 13 november 2006 15:10 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?
Ik wacht nog even afquote:Op maandag 13 november 2006 15:09 schreef Spuuglokje het volgende:
Wanneer kunnen we jouw lijstje verwachten, Easy?
quote:Op maandag 13 november 2006 15:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wacht nog even af
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |