OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Weet je niet wie je moet nomineren voor de creaward, of voor diegene die daar niets heeft ingevuld, denk dan nog even aan mij
Vorige week heb ik met Chiara zeepzakjes (men neme een blok FA, een rasp en een oud t-shirt...) gemaakt voor in de kledingkast:
En Yoram heeft geschilderd, niet alleen het doek, maar ook zichzelf en de keukenvloer en de keukenkastjes
Vorige week heb ik met Chiara zeepzakjes (men neme een blok FA, een rasp en een oud t-shirt...) gemaakt voor in de kledingkast:
En Yoram heeft geschilderd, niet alleen het doek, maar ook zichzelf en de keukenvloer en de keukenkastjes
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Hmz. Dilemma.
Ik heb Danyel beloofd een goed mens te zijn. Goede mensen roddelen niet. Maar wat is roddelen? Ik wil in elk geval niet mensen En Publique te schande zetten (of voor l*l zetten).
Ik kan natuurlijk wel een keer een soort FOK!memoires schrijven. En aan wie ik die stuur, mag ik zelf weten. Iets sturen blijft 1 op 1, en dat is niet En Publique.
Ik zou dus hier mijn email adres kunnen noemen en iedereen die deze memoires wil ontvangen vriendelijk verzoeken mij een mailtje te sturen. Dat zou ik kunnen doen ja. Ik zou het ook kunnen laten.
Wat nu?
Ik heb Danyel beloofd een goed mens te zijn. Goede mensen roddelen niet. Maar wat is roddelen? Ik wil in elk geval niet mensen En Publique te schande zetten (of voor l*l zetten).
Ik kan natuurlijk wel een keer een soort FOK!memoires schrijven. En aan wie ik die stuur, mag ik zelf weten. Iets sturen blijft 1 op 1, en dat is niet En Publique.
Ik zou dus hier mijn email adres kunnen noemen en iedereen die deze memoires wil ontvangen vriendelijk verzoeken mij een mailtje te sturen. Dat zou ik kunnen doen ja. Ik zou het ook kunnen laten.
Wat nu?
Ooww Yoram!!! Wat fantastisch!! Wat een leuk idee mel die zeepzakjes!
Kom maar op met je mailadres Phluf!
Kom maar op met je mailadres Phluf!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Nou ja sorry hoor, maar die awards zijn toch niet om mensen af te gaan lopen branden? Openbaar of niet. Je hebt nu de kans om één keer iemand die anti-award te geven maar dat is toch geen vrijbrief om maar lelijk te gaan lopen doen over mensen. En tuurlijk iedereen zal wel klieken en roddelen maar zoiets is toch gewoon echt een naar ding om te doen?
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!quote:Op maandag 13 november 2006 14:51 schreef Luchtbel het volgende:
Nou ja sorry hoor, maar die awards zijn toch niet om mensen af te gaan lopen branden? Openbaar of niet. Je hebt nu de kans om één keer iemand die anti-award te geven maar dat is toch geen vrijbrief om maar lelijk te gaan lopen doen over mensen. En tuurlijk iedereen zal wel klieken en roddelen maar zoiets is toch gewoon echt een naar ding om te doen?
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
***
Lishe ze hadden beter overal Jordy genomineerd .... zo lief en dapper dat hij is
Waarom zou je niet eerlijk mogen zijn Phluphy ?...of heeft het helemaal geen doel en kwets je er mensen alleen maar mee denk je ? dan lijkt het me een ander verhaal.
ze hadden beter overal Jordy genomineerd .... zo lief en dapper dat hij is Waarom zou je niet eerlijk mogen zijn Phluphy ?...of heeft het helemaal geen doel en kwets je er mensen alleen maar mee denk je ? dan lijkt het me een ander verhaal.
Oh ja tuurlijk en iedereen roddelt en ik zeg ook niet dat ik het niet doe en ik lach ook wel om dingen of denk; dit kan toch gewoon echt niet. Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.quote:Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierigquote:Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je hebt ook eig. helemaal gelijk LB!
Maar ja... soms is het wel heel prettig om een bevestiging te zien van de dingen die jij ook denkt of ziet.
Althans, dat heb ik wel.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik ookquote:Op maandag 13 november 2006 14:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik ben gewoon op een reldellerige manier erg nieuwsgierig
Ik ook 
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hierquote:Op maandag 13 november 2006 14:55 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Maar ik zou het vreselijk vinden als zoiets zomaar in een mailtje rond zou gaan zo van 'nou moet je die en die eens zien' en zeker niet als gevolg van zoiets. Je kunt toch gewoon eerlijk zijn bij je awards. Edit je posts ofzo als je nog wat kwijt wilt.
Afbranden om het afbranden is idd niet leuk, maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Het lijkt hier soms maar dat alles voor zoete koek aangenomen word.
Ik weet het even niet goed onder woorden te brengen, maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...quote:Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja sorry hoor.. omdat ik zoveel mensen lief vind telt mijn stem voor jou nietquote:Op maandag 13 november 2006 13:40 schreef dutchie het volgende:
Ik snap het niet hoor, ik ben zó vreselijk leuk en krijg nauwelijks stemmen. Jullie hebben gewoon geen smaak.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
He jij had zuurkoolquote:Op maandag 13 november 2006 15:07 schreef Ireth het volgende:
[..]
Sorry, iets te veel bruine bonen gegeten gisteren...
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Eerlijk omdat ze Xanthe nomineert?quote:Op maandag 13 november 2006 14:01 schreef Sugar het volgende:
Oeh, hulde aan Rottdog, omdat ze zo verdomd eerlijk uit de hoek komt!
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?quote:Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
[..]
Daarom willen we het niet via mail, maar gewoon hier
Afbranden om het afbranden is idd niet leuk, maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Het lijkt hier soms maar dat alles voor zoete koek aangenomen word.
Ik weet het even niet goed onder woorden te brengen, maar er blijkt toch aardig wat te borrelen links en rechts.
Ja klopt, maar gisterenavond had ik (weer/nog) honger, heb ik spekkies staan te bakken en die met een potje bruine bonen en een gesnipperd uitje tijdens de X-factor naar binnen zitten lepelenquote:
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Misschien durven mensen zoiets normaal gesproken niet ter sprake te brengen omdat ze bang zijn de diverse kliekjes over zich heen te krijgen terwijl ze bij dit award-gebeuren juist specifiek gevraagd wordt om iets of iemand te noemen. Het wordt daardoor als het ware legitiem om er over te beginnen en om namen te noemen. Ik weet dat bijvoorbeeld easy daar niet zo bang voor is maar niet iedereen is even mondig natuurlijk. Maar dat zijn maar my two cents En ik moet eigenlijk gewoon werken. Foei! Luie ambtenaar enzoquote:Op maandag 13 november 2006 15:10 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oh maar dat kan ook vast geen kwaad en dat zal ook zeker waar zijn. En doe dat ook gewoon en gerust als je daar zin in hebt. Maar ik vind het wel raar om zoiets te doen voortkomend uit iets wat leuk zou moeten zijn om dan ineens te gaan zitten zeggen wat je allemaal stom vindt/vond aan van alles en nog wat. Daar snap ik gewoon helemaal niks van. Begrijp je?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik wacht nog even afquote:Op maandag 13 november 2006 15:09 schreef Spuuglokje het volgende:
Wanneer kunnen we jouw lijstje verwachten, Easy?
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Heb je mij al op je lijstje gezet?quote:Op maandag 13 november 2006 15:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wacht nog even af
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
Heb je mij al op je lijstje gezet?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik heb nog een anti-award voor je in de aanbiedingquote:Op maandag 13 november 2006 15:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wacht nog even af
Ik ben corrupt ... maarja bijna niemand noemt mij, dus er staan nog een heleboel te vergeven awardstemmen open
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik ben ook al benieuwd waar ik dat terecht ga komen Ireth
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Je hebt schattigste kinderen ook nog niet ingevuld, m@x! Sven is een heel schattig jongetje met heel prachtige ogen en hij heeft echt heel grappige praatjes.quote:Op maandag 13 november 2006 15:21 schreef m@x het volgende:
[..]
Ik heb nog een anti-award voor je in de aanbieding
Ja, Icicle, dat vond ik heel eerlijk.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Oh jee, ik wordt in de gaten gehouden Mijn huidige stem voor de groot-geduldprijs is ongeldig. Ook hier zie ik nog mogelijkheden. Hoe geduldig ben je easy? Ik had je trouwens al genomineerd voor 'reldel'.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Dus eigenlijk wilde jij haar ook nomineren maar durfde je nietquote:Op maandag 13 november 2006 15:27 schreef Sugar het volgende:
Ja, Icicle, dat vond ik heel eerlijk.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja nou maar als je dat normaal dan niet doet en het kan negeren dan heb je nu toch de kans om één ding aan te geven in je lijstje? Waarom zou je dan nu alles willen gaan aanhalen? En dan al helemaal niet gewoon openbaar. Ik zou me verdrietig voelen als ik er achter kwam dat mensen in een mail zouden rondsturen wat er allemaal mis is met mij, en dat je dan zeker weet dat andere mensen daar om hebben zitten lachen, of het hebben aangevuld en aangehaald. En dat vind ik iets heel anders danquote:Op maandag 13 november 2006 15:18 schreef m@x het volgende:
[..]
Misschien durven mensen zoiets normaal gesproken niet ter sprake te brengen omdat ze bang zijn de diverse kliekjes over zich heen te krijgen terwijl ze bij dit award-gebeuren juist specifiek gevraagd wordt om iets of iemand te noemen. Het wordt daardoor als het ware legitiem om er over te beginnen en om namen te noemen. Ik weet dat bijvoorbeeld easy daar niet zo bang voor is maar niet iedereen is even mondig natuurlijk. Maar dat zijn maar my two cents En ik moet eigenlijk gewoon werken. Foei! Luie ambtenaar enzo
op het moment dat iets speelt, en waar de persoon in kwestie het zelf ook kan zien en er een reactie op kan geven.quote:Op maandag 13 november 2006 15:06 schreef easy-going het volgende:
maar hier en daar een corrigerende, relativerende, kritische post kan geen kwaad.
Helemaal mee eens. Alsje iets tegen iemand hebt moet je dat gewoon tegen diegene zeggen zodat ie zich kan verweren als diegene dat wil.quote:Op maandag 13 november 2006 15:30 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Ja nou maar als je dat normaal dan niet doet en het kan negeren dan heb je nu toch de kans om één ding aan te geven in je lijstje? Waarom zou je dan nu alles willen gaan aanhalen? En dan al helemaal niet gewoon openbaar. Ik zou me verdrietig voelen als ik er achter kwam dat mensen in een mail zouden rondsturen wat er allemaal mis is met mij, en dat je dan zeker weet dat andere mensen daar om hebben zitten lachen, of het hebben aangevuld en aangehaald. En dat vind ik iets heel anders dan
[..]
op het moment dat iets speelt, en waar de persoon in kwestie het zelf ook kan zien en er een reactie op kan geven.
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Om antwoord te geven op je vraag: waarom zou je niet eerlijk mogen zijn?quote:Op maandag 13 november 2006 14:52 schreef Githa het volgende:
Waarom zou je niet eerlijk mogen zijn Phluphy ?...of heeft het helemaal geen doel en kwets je er mensen alleen maar mee denk je ? dan lijkt het me een ander verhaal.
Tja, daar zeg je wat. Heeft het een doel? Denk het niet.
Moet het een doel hebben? Geen idee.
Kwets je er mensen mee? Tuurlijk, niemand vindt het leuk als er negatief over hem/haar gesproken wordt, toch?
Men zegt altijd: eerlijk duurt het langst. En toch is niemand steeds 100% eerlijk. Zie je het voor je? Jij leest van iemand een post, iets wat je zeikerig vindt. Ga je dan reageren met de opmerking: dat vind ik zeikerig?
Nee, natuurlijk niet. En toch denken we het heel vaak. We hebben heel vaak gedachtes die we niet uiten.
Maar ik blijf erbij dat het me heerlijk lijkt om eens lekker van me af te zeiken. Dat van dat ronstuur-mailtje leek even een goede tussenoplossing, maar het slaat de plank mis. Want je zou juist rechtstreeks aan betreffende personen willen laten weten wat je ervan vindt. En dan kom ik weer terug op Githa's vraag. Die als nieuwe vraag oproept: heeft een een doel? Het doel kan alleen eigenbelang zijn en dat zuigt.
Het feit dat je er hoe dan ook mensen mee kwetst geeft dan de doorslag. Want dat is niet nodig. Of eigenlijk gewoon niet goed fout.
Leven en laten leven.
Luchtbel, ik denk dat wanneer je je mening geeft op een forum, er altijd wel mensen zijn die daar een oordeel over hebben. Of dat nu openbaar op het forum, per mail, of msn gezegd wordt.. Ik hou dat eigenlijk altijd in mijn achterhoofd als ik mijn mening geef
En reken maar dat er geroddeld wordt, het zijn immers (bijna) allemaal vrouwen hier! Doe het zelf ook trouwens
En reken maar dat er geroddeld wordt, het zijn immers (bijna) allemaal vrouwen hier! Doe het zelf ook trouwens
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja tuurlijk. Ik heb zelf ook gezegd dat ik heus dingen zeg en ik weet ook dat het gebeurd, maar ik vind zoiets rondsturen van een heel ander kaliber om eerlijk te zijn. Maar goed, ik ben ook maar ik. Maar ik zeg het welquote:Op maandag 13 november 2006 15:34 schreef lcicle het volgende:
Luchtbel, ik denk dat wanneer je je mening geeft op een forum, er altijd wel mensen zijn die daar een oordeel over hebben. Of dat nu openbaar op het forum, per mail, of msn gezegd wordt.. Ik hou dat eigenlijk altijd in mijn achterhoofd als ik mijn mening geef
En reken maar dat er geroddeld wordt, het zijn immers (bijna) allemaal vrouwen hier! Doe het zelf ook trouwens
Heb je ook gelijk in hoor LB. Ik zou het ook niet prettig vinden om te horen dat er achter mijn rug om gemaild wordt over wat ik allemaal verkeerd doe, maar dat gebeurt toch ook helemaal niet? Of ik moet niet op de mailinglijst staan ofzo.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
ik hoor niet meer bij de Oud -kliek want ik heb geen rondstuurmailtje gehad.
ik hoor niet meer bij de Oud -kliek want ik heb geen rondstuurmailtje gehad.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Luchtbel, over dat rondsturen nog even dit:
Stel ik had dat echt gedaan, en een persoon die in de memoires zou voorkomen zou mij haar email adres sturen, dan zou ik haar dus dat verhaal moeten sturen waarin zij genoemd wordt.
Tja en dan? Dat realiseerde ik me eigenlijk ook al heel snel, en daarbij weet je niet wie-bij-wie kliekt via mail of msn en waar het dan via-via alsnog terecht komt.
Het was een slechte gedachte die even leuk was maar wat nooit uitgevoerd zou zijn geworden. Als puntje bij paaltje was gekomen had ik dezelfde bezwaren gevoeld als jij. For sure.
Het was de Dark Site die even de kop opstak. Hij zit er nog hoor, maar hij wordt meestal in 't gareel gehouden.
Stel ik had dat echt gedaan, en een persoon die in de memoires zou voorkomen zou mij haar email adres sturen, dan zou ik haar dus dat verhaal moeten sturen waarin zij genoemd wordt.
Tja en dan? Dat realiseerde ik me eigenlijk ook al heel snel, en daarbij weet je niet wie-bij-wie kliekt via mail of msn en waar het dan via-via alsnog terecht komt.
Het was een slechte gedachte die even leuk was maar wat nooit uitgevoerd zou zijn geworden. Als puntje bij paaltje was gekomen had ik dezelfde bezwaren gevoeld als jij. For sure.
Het was de Dark Site die even de kop opstak. Hij zit er nog hoor, maar hij wordt meestal in 't gareel gehouden.
Dit is helemaal waar maar helaas utopische gedachtequote:Op maandag 13 november 2006 15:32 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als je iets tegen iemand hebt moet je dat gewoon tegen diegene zeggen zodat ie zich kan verweren als diegene dat wil.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Daar heb je ook gelijk in jaquote:Op maandag 13 november 2006 15:35 schreef Luchtbel het volgende:
[..]maar ik vind zoiets rondsturen van een heel ander kaliber om eerlijk te zijn.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Weet ik, maar kon het proberen tochquote:Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef lcicle het volgende:
[..]
Dit is helemaal waar maar helaas utopische gedachte
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Nou en... dat impulsieve is een kant van je die bij je hoort. En meestal levert dat goede dingen op en soms minder goede dingen... Goed toch dat je je dat zelf realiseert. Ik heb er ook last van hoor, van dat impulsieve gedrag.quote:Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
En verder ben ik van mening dat als je iets dwars zit over het gedrag van een persoon, dat je dat gewoon op een nette manier mag zeggen. Dus zonder steken onder water of sneren, maar gewoon wat je dwars zit en waarom. Dan pas kan iemand er iets mee, want als je niet weet wat je 'fout' doet, kun je het ook nooit goed doen...
My two cents
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Of ik lees even het hele topicquote:Op maandag 13 november 2006 15:40 schreef Jelief het volgende:
ik hoor niet meer bij de Oud -kliek want ik heb geen rondstuurmailtje gehad.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Nou dat het zou uitkomen zou absoluut niet mijn grootste bezwaar zijn hoor, eerder het gevoel dat je iemand er wat mee aan kan doen.quote:Op maandag 13 november 2006 15:40 schreef Phluphy. het volgende:
Luchtbel, over dat rondsturen nog even dit:
Stel ik had dat echt gedaan, en een persoon die in de memoires zou voorkomen zou mij haar email adres sturen, dan zou ik haar dus dat verhaal moeten sturen waarin zij genoemd wordt.
Tja en dan? Dat realiseerde ik me eigenlijk ook al heel snel, en daarbij weet je niet wie-bij-wie kliekt via mail of msn en waar het dan via-via alsnog terecht komt.
Het was een slechte gedachte die even leuk was maar wat nooit uitgevoerd zou zijn geworden. Als puntje bij paaltje was gekomen had ik dezelfde bezwaren gevoeld als jij. For sure.
Het was de Dark Site die even de kop opstak. Hij zit er nog hoor, maar hij wordt meestal in 't gareel gehouden.
Ach ja, ik heb je toch maar opgenomen in m'n kliekawardquote:Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
Maar het is toch gewoon een beetje vals om dat zo georganiseerd te gaan doen, roddelen? Ik bedoel, dát het gebeurt is logisch, maar het idee van een clubje opzetten om dan te gaan zitten afzeiken, dat is wel naar. Ook al gebeurt het heus ook wel in minder georganiseerde opzet. Het idee van stiekem, veilig in een clubje andere mensen die het niet weten (maar misschien wel aanvoelen?) afzeiken, dat is gewoon niet zo oké.
Afijn, dat weet iedereen hier ook wel, dus misschien overbodig om nog zo te zeggen.
Afijn, dat weet iedereen hier ook wel, dus misschien overbodig om nog zo te zeggen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Maar wat nu zo mooi is, dat juist iedereen er weer een heel andere mening op na houdt en door er met elkaar zo open over te spreken je ook weer op andere gedachten kunt komen. Zo van: jaaaa, hoe zou ze denken. (en trouwens ook meteen gerealiseerd dat ik het mss helemaal niet wilde lezen) en dan nog iets later: neeeuuh, toch maar niet. Want stel je voor dat ik.. En wat zegt dat over mij. enzo..
Ik had ook heeeel eventjes in mijn eerste reactie staan dat ik best een mailtje wilde
Gepost, en toen meteen weer ge-edit. Want ik vond mezelf eigenlijk gewoon weer een beetje onzinnig. Soort van eerst denken en dan doen.
Want irl zou ik dat soort dingen ook niet doen. dat is het stomme mss ook wel. Dat het gemakkelijker is om zoiets te doen wanneer je de echte gezichten erachter bv niet kent.
Ik had ook heeeel eventjes in mijn eerste reactie staan dat ik best een mailtje wilde
Gepost, en toen meteen weer ge-edit. Want ik vond mezelf eigenlijk gewoon weer een beetje onzinnig. Soort van eerst denken en dan doen.
Want irl zou ik dat soort dingen ook niet doen. dat is het stomme mss ook wel. Dat het gemakkelijker is om zoiets te doen wanneer je de echte gezichten erachter bv niet kent.
Toch niet uit de hand gelopen? Zo zie ik het niet Je hebt even iets wakker geschud. Ik maak hieruit op dat jij een eerlijk mens bent! Ik hou van eerlijke mensenquote:Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
En over het doel van eerlijk zijn gesproken: Ik denk dat het voor sommige mensen goed zou zijn wanneer er eens iemand eerlijk tegen ze is. Zélf zou ik dat in elk geval erg prettig vinden.. Wanneer ik van niemand tegenspraak krijg, dan denk ik dat ik gelijk heb of dat het goed is wat ik doe. Terwijl dat misschien helemaal niet zo is.. Dan is het toch beter om tegen me te zeggen dat ik m'n waffel moet houden? Of gewoon stil moet zijn..
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
In een perfecte wereld zou dat ook goed gaan Sjeen, maar we zijn niet allemaal hetzelfde en niet iedereen heeft de moed om dat te doen. Zeker als je ziet wat er hier af en toe gebeurd als iemand haar mond open durft te doen. Dan krijgt ze vaak een bende wilde wijven over zich heen. Waar leg je de grnes trouwens? Bij zo'n mailtje of bij een groespgesprek op msn?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Dat klopt Sugar. Het is net alsof je ten koste van anderen zelf wat populariteitspunten wil scoren.
En zo mag het niet zijn.
En zo mag het niet zijn.
Tuurlijk denk ik dat ook wel eens, maar daarom vind ik ook dat je opmerking wel een doel moet hebben en zolang je dat niet hebt en het alleen neerzet om mensen te krenken dan vind ik dat wel kwalijk.quote:Op maandag 13 november 2006 15:33 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
Om antwoord te geven op je vraag: waarom zou je niet eerlijk mogen zijn?
Tja, daar zeg je wat. Heeft het een doel? Denk het niet.
Moet het een doel hebben? Geen idee.
Kwets je er mensen mee? Tuurlijk, niemand vindt het leuk als er negatief over hem/haar gesproken wordt, toch?
Men zegt altijd: eerlijk duurt het langst. En toch is niemand steeds 100% eerlijk. Zie je het voor je? Jij leest van iemand een post, iets wat je zeikerig vindt. Ga je dan reageren met de opmerking: dat vind ik zeikerig?
Nee, natuurlijk niet. En toch denken we het heel vaak. We hebben heel vaak gedachtes die we niet uiten.
Wat heeft iemand er bijv. aan wanneer ze vol trots hun kindje showen en jij zegt "wat een lelijk kindje' omdat je dat nu eenmaal vindt. Dat heeft geen doel, die persoon kan dat niet veranderen en dus zul je ze alleen maar kwetsen. Zulke opmerking zijn niet nodig.
Dat bedoel ik ermee
Dat ben ik niet met je eens, een doel hoeft niet altijd eigen belang te zijn.quote:Maar ik blijf erbij dat het me heerlijk lijkt om eens lekker van me af te zeiken. Dat van dat ronstuur-mailtje leek even een goede tussenoplossing, maar het slaat de plank mis. Want je zou juist rechtstreeks aan betreffende personen willen laten weten wat je ervan vindt. En dan kom ik weer terug op Githa's vraag. Die als nieuwe vraag oproept: heeft een een doel? Het doel kan alleen eigenbelang zijn en dat zuigt.
Als iemand zich mooi aankleed voor een feest maar het blousje schijnt vreselijk door, dan heb je wel een doel om eerlijk te zijn. bijv. zonder eigen belang.
Dat ben ik met je eens, mensen kwetsen is niet nodig.quote:Het feit dat je er hoe dan ook mensen mee kwetst geeft dan de doorslag. Want dat is niet nodig. Of eigenlijk gewoon niet goed fout.
Leven en laten leven.
Vindt wel dat dat PM-en het roddelen iets wat makkelijker in de hand werkt geen idee of het gebeurt maar het is wel mijn gedachte achter een pm-tje. Ach heilig en roddelvrij zijn we gelukkig ook niet zolang ze niet van me vreten mogen ze van mij part een heel end weg over me lullen.
Luchtbel, ik heb mijn eigen berichtje nog even teruggelezen.
Ik heb de deur op een kier gehouden zag ik, met het afsluitende "wat nu?".
De twijfel zat er dus al. Nu ja, enough said, denk ik.
Ik heb de deur op een kier gehouden zag ik, met het afsluitende "wat nu?".
De twijfel zat er dus al. Nu ja, enough said, denk ik.
Ik zie het ook niet als uit de hand gelopen hoor, gewoon een open discussie, moet kunnen.quote:Op maandag 13 november 2006 15:42 schreef Phluphy. het volgende:
Getsie, het is best uit de hand gelopen. Ik ben echt veel te impulsief soms.
Dat PM-en vind ik zo tricky.. Er staat bij aanmelding duidelijk vermeld dat de admins niet kunnen lezen wat erin staat. Nu ken ik toevallig een ander forum waarvan ik weet dat de admin de PMetjes wél gewoon kan lezen.quote:Op maandag 13 november 2006 15:52 schreef Rottdog het volgende:
Vindt wel dat dat PM-en het roddelen iets wat makkelijker in de hand werkt geen idee of het gebeurt maar het is wel mijn gedachte achter een pm-tje. Ach heilig en roddelvrij zijn we gelukkig ook niet zolang ze niet van me vreten mogen ze van mij part een heel end weg over me lullen.
Nee, ik roddel wel over msn
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Dan ga ik nog even door.quote:Op maandag 13 november 2006 15:54 schreef Githa het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet als uit de hand gelopen hoor, gewoon een open discussie, moet kunnen.
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
Ow, ik bedoel eerlijk gezegd de persoon zelf er rechtstreeks op aanspreken. En dat kan via het forum (als je de meute aandurft inderdaad), maar ook via een msn gesprekje, een mailtje of een pm. Geen mailtjes of gezellig conferencecalls waarbij je als groep over iemand gaat zitten babbelen, want dan kan de persoon in kwestie zich niet verdedigen of realiseren dat er misschien inderdaad iets verandert zou kunnen worden in het gedrag.quote:Op maandag 13 november 2006 15:51 schreef m@x het volgende:
In een perfecte wereld zou dat ook goed gaan Sjeen, maar we zijn niet allemaal hetzelfde en niet iedereen heeft de moed om dat te doen. Zeker als je ziet wat er hier af en toe gebeurd als iemand haar mond open durft te doen. Dan krijgt ze vaak een bende wilde wijven over zich heen. Waar leg je de grnes trouwens? Bij zo'n mailtje of bij een groespgesprek op msn?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja, natuurlijk kun je dat op zulke momenten dat het gebeurt, zeggen tegen iemand. Hier of in een mail naar die persoon ofzo. Dan kan diegene er misschien wel iets aan doen, never know. En als het hem/haar geen ruk interesseert wat jij vindt, dan doet ie er niks mee.quote:Op maandag 13 november 2006 15:57 schreef Phluphy. het volgende:
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Soms wel en soms niet.quote:Op maandag 13 november 2006 15:57 schreef Phluphy. het volgende:
[..]
Dan ga ik nog even door.
Wat Icicle schrijft deed me weer denken aan hoe dit begon. Dat was Rottdogs nominatie voor Xanthe. Haar argument erbij deed me denken: ja, dat vind ik nou ook. En dat heb ik bij veel meer mensen. Maar dat zeg ik nooit. Terwijl het me wel ergert. Ik zou het graag zeggen, maar heeft het dan nog een doel (Githa?). Hebben ze daar iets aan?
Dat weet je niet, als je het niet zegt.
Misschien wel Phluphy. Tuurlijk is het prettiger als je op een andere manier aan kritiek wordt blootgesteld maar nu is het er wel uit en dan weet die persoon het tenminste. Dat is nog altijd beter dan dat je denkt dat andere mensen je helemaal leuk vinden terwijl ze zich eigenlijk aan je irriteren.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
En dat vind ik zo jammer he, dat men niet vaker zijn mond open durft te doen, of eigenlijk ... ik snap dat niet.quote:Op maandag 13 november 2006 15:51 schreef m@x het volgende:
Zeker als je ziet wat er hier af en toe gebeurd als iemand haar mond open durft te doen. Dan krijgt ze vaak een bende wilde wijven over zich heen.
Nouja, tegen sommige users durft iedereen wel, en tegen anderen niet.
Ik zal een voorbeeld geven: een poosje geleden stond er een foto in het fototopic van Cas (met peuk en fles) die ik nu niet zo geslaagd vond. De reacties erop waren echter allemaal zeer positief. En nu de gedachte van mij: wat als bv Djeez zo'n foto van zijn dochter had geplaatst? Ik denk dat iedereen dan van verontwaardiging over elkaar heen was gevallen.
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
ik begin bijna gefrustreerd te lijken luchtbel maar maak je geen zorgen, dat valt hardstikke mee )
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik kan je met de hand op mijn hart zeggen dat de boel hier gecodeerd opgeslagen wordt op de server dus dat het niet zomaar te lezen is voor (F)A's...quote:Op maandag 13 november 2006 15:55 schreef lcicle het volgende:
[..]
Dat PM-en vind ik zo tricky.. Er staat bij aanmelding duidelijk vermeld dat de admins niet kunnen lezen wat erin staat. Nu ken ik toevallig een ander forum waarvan ik weet dat de admin de PMetjes wél gewoon kan lezen.
Nee, ik roddel wel over msn
Andere software op andere sites is wellicht anders, maar ik geloof dat het hier wel goed zit.
En dan nog... echte staatsgeheimen bel ik wel door via de telefoon.
***
Easy, the answer is... populariteit, oftewel het veelvuldig gebruikte 'kliekjes'. Logisch, verklaarbaar, maar niet altijd even "open en eerlijk" inderdaad.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
-inkopper- Omdat iedereen die 'liefste OUD user award' wil winnen natuurlijk!quote:Op maandag 13 november 2006 16:02 schreef easy-going het volgende:
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ik vind die anti- awards ook helemaal niks, heb hem dan ook niet ingevuld....neej, ik vind dat het geen doel heeft.
Wel zou ik het beter vinden als men, Xanthe in dit geval, er gewoon in het topic persoonlijk op had aangesproken dat ze weinig reageerd op andere en dat men dat prettiger vindt, dat hoeft helemaal niet zo beschuldigend en belastend te zijn.
Nu moet ik er ook bij zeggen dat zo'n nominatie natuurlijk wel meer uitnodigd om iets te noemen wat je stoort, maar goed dat kan dus ook anders.
Wel zou ik het beter vinden als men, Xanthe in dit geval, er gewoon in het topic persoonlijk op had aangesproken dat ze weinig reageerd op andere en dat men dat prettiger vindt, dat hoeft helemaal niet zo beschuldigend en belastend te zijn.
Nu moet ik er ook bij zeggen dat zo'n nominatie natuurlijk wel meer uitnodigd om iets te noemen wat je stoort, maar goed dat kan dus ook anders.
Ik had bij Djeez of bij wie dan ook hetzelfde gereageerd, namelijk met een smile van verbazing. Verbazing over dat iemand zoiets doet én er dan ook nog een foto van maakt. Dat zou namelijk niet bij me opkomen. Er een hele rel over beginnen zou ik in elk geval niet doen, omdat ik wel weet dat het 'voor de foto is'.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Het is inderdaad andere software die daar gebruikt wordt Maar toch.. he.. Je snapt me welquote:Op maandag 13 november 2006 16:03 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik kan je met de hand op mijn hart zeggen dat de boel hier gecodeerd opgeslagen wordt op de server dus dat het niet zomaar te lezen is voor (F)A's...
Andere software op andere sites is wellicht anders, maar ik geloof dat het hier wel goed zit.
En dan nog... echte staatsgeheimen bel ik wel door via de telefoon.
Ach misschien heb ik wel niet zulke goede ervaringen met Fok admins, kan ook
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Jij formuleert het als 'bang' en ik probeer me te bedenken wat ik er mee wil bereiken en wat die persoon er dan mee kan.quote:Op maandag 13 november 2006 16:02 schreef easy-going het volgende:
[..]
Waarom is iedereen bang om een kritische noot aan moussy te posten, maar dan wel een "makkelijk" slachtoffer pakken?
[ Bericht 16% gewijzigd door Githa op 13-11-2006 16:14:51 ]
Er is geloof ik wel een keer een dergelijke opmerking gemaakt, in de richting van Xanthe. Ik weet het niet meer precies, maar er kwamen zowel verontwaardigde reacties als ook zwijgende instemmingen. Ik geloof dat Xanthe zelf het niet echt begrepen heeft, gezien haar nominatie denk ik van niet (want die opmerking is al een paar jaar geleden gemaakt).
Dus het doel is niet bereikt. Sommige mensen zijn wie ze zijn, onverbeterlijk?
Dus het doel is niet bereikt. Sommige mensen zijn wie ze zijn, onverbeterlijk?
Hoezo is het nu weer een beschuldiging, het is gewoon mijn mening die ik heb uitgesproken.
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
Ook dat Phulphy, je kunt iemand aanspreken op zijn/haar gedrag als het je dwarszit, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat diegene er iets mee doet... Helaas...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Of 'Sommige mensen zijn wie ze zijn." en dan kan je die persoon ook gewoon zo accepteren of negeren.quote:Op maandag 13 november 2006 16:08 schreef Phluphy. het volgende:
Sommige mensen zijn wie ze zijn, onverbeterlijk?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Hoezo van het jaar daarvoor?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ehm, nee dat was dit jaarquote:Op maandag 13 november 2006 16:09 schreef Rottdog het volgende:
Hoezo is het nu weer een beschuldiging, het is gewoon mijn mening die ik heb uitgesproken.
Zo zie ik haar, zij is mijn anti-award net zoals de rest van de awards mijn mening is.
Misschien doet ze er wat mee en anders pech.
Net zoals een anti-award voor Daanbanaan makkelijk is, dat is eigenlijk een issue van het jaar daarvoor.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik denk dat je Easy Going wilde quoten?quote:Op maandag 13 november 2006 16:07 schreef Githa het volgende:
[..]
Jij formuleert het als 'bang' en ik probeer me te bedenken wat ik er mee wil bereiken en wat die persoon er dan mee kan.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
