quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:01 schreef Cheiron het volgende:
Dat is geen klassieker.
Hij wordt waarschijnlijk gespaard.quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:58 schreef WooZ het volgende:
stam krijgt vanavond geel, dan istie geschorst, hebben wij vrij spel > 0-3
Als 'ie morgen maar geen geel krijgt vind ik het goed.quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:58 schreef WooZ het volgende:
stam krijgt vanavond geel, dan istie geschorst, hebben wij vrij spel > 0-3
quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:06 schreef mcyodogg het volgende:
Deze wedstrijd is altijd gespeeld in de historie van het betaalde voetbal, dus wie zegt mij dat dit geen klassieker is?
0-2 trouwens
Tja, als je zo gaat redeneren is Ajax - Willem II ook een klassiekerquote:Op zaterdag 4 november 2006 14:06 schreef mcyodogg het volgende:
Deze wedstrijd is altijd gespeeld in de historie van het betaalde voetbal, dus wie zegt mij dat dit geen klassieker is?
0-2 trouwens
http://nl.wikipedia.org/w(...)ijst_.281956-2007.29quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:17 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Tja, als je zo gaat redeneren is Ajax - Willem II ook een klassieker
Nee, dat maakt het geen klassieker. Je snapt het niet helemaal hè?quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:28 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ijst_.281956-2007.29
Volgens de eeuwige ranglijst zijn Ajax, Feyenoord en PSV de enige drie clubs met het maximaal aantal wedstrijden. Dat zijn de wedstrijden die sowieso altijd gespeeld zijn, en dat maakt het een klassieker.
Ik snap heus wel hoe andere mensen het bekijken en dat ze er een vleugje rivaliteit bij willen schenken en zeggen dat dat het een klassieker maakt, alleen vind ik de rivaliteit wat minder relevant.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:30 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Nee, dat maakt het geen klassieker. Je snapt het niet helemaal hè?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:07 schreef venomsnake het volgende:
ik denk: 1-3![]()
Ik vind PSV wat volwassener overkomen, die gaan dan ook kampioen worden volgens mij.
En F'noord PSV is ook een klassieker?quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:06 schreef mcyodogg het volgende:
Deze wedstrijd is altijd gespeeld in de historie van het betaalde voetbal, dus wie zegt mij dat dit geen klassieker is?
0-2 trouwens
Rivaliteit MAAKT de klassieker. FCDH - Ajax is nog meer een klassieker dan PSV - Ajax.quote:Op zaterdag 4 november 2006 14:41 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik snap heus wel hoe andere mensen het bekijken en dat ze er een vleugje rivaliteit bij willen schenken en zeggen dat dat het een klassieker maakt, alleen vind ik de rivaliteit wat minder relevant.
Nee zoiets heet een derbyquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:05 schreef Doc het volgende:
[..]
Rivaliteit MAAKT de klassieker. FCDH - Ajax is nog meer een klassieker dan PSV - Ajax.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:16 schreef Mister_YingYang het volgende:
[..]
Nee zoiets heet een derby
Voor jouw plezier wil ik het best als een semi-klassieker bestempelen. PSV heeft natuurlijk wel iets meer gepresteerd dan de laatste jaren. Het heeft een EC1 en een UEFA Cup in huis. Dus als je het hebt over status, dat heeft PSV. Historie? Wellicht minder dan Ajax en Feyenoord, vroeger lag het zuiden nog erg ver weg van de meerderheid van Nederland, in wat we nu de Randstad noemen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:53 schreef Silenus het volgende:
De Officële Enige Uitleg van Silenus:
Feyenoord-Ajax en Ajax-Feyenoord zijn de enige twee Klassiekers in Nederland. De clubs die het Nederlandse voetbal op de wereldkaart hebben gezet. Feyenoord met een cuppie waar niemand zich meer wat van kan herinneren en Ajax met het totaalvoetbal en drie Europacup 1's. Beide clubs met een grote fanatieke supportersschare. Dé grote rivalen, dé twee clubs van Nederland die er écht toe doen.
Ajax-PSV is een topper. Ajax is Ajax, PSV een overgewaardeerde bedrijfsclub die naar uitwedstrijden gemiddeld 250 man meeneemt. Naar dé topper krijgen ze met pijn en moeite net een treintje vol. Een club die heel erg goed presteert de laatste jaren, hulde daarvoor. Maar wel een club zonder eigen identiteit. Een shirt wat elk jaar verandert, saai resultaatvoetbal, nooit iets te beleven, en de supporters. Tsja, wie heeft ze niet zien zitten in hun konijnenpakjes vorig jaar bij AZ-uit met carnaval. Zo zijn nog tal van voorbeelden op te noemen, maar de conclusie is duidelijk. Ze zijn echt niet serieus te nemen.
Ajax is Amsterdam, arrogantie, flair, mooi voetbal. Feyenoord is Rotterdam, hard werken, geen woorden maar daden, vechtvoetbal. Die tegenstellingen maakt Ajax tegen Feyenoord tot dé Klassieker van Nederland.
Ajax tegen PSV is...gewoon Ajax tegen PSV. Op het veld een topper, daarbuiten gewoon één van de 34 competitiewedstrijden.
In many countries the term local derby, or simply just derby (pronounced 'dar-bee', sometimes mispronouced 'der-bee') is used to mean a sporting fixture between two (generally local) rivals, particularly in Association Football. In North America, crosstown rivalry is a more common term. To name an example, the "North London Derby" is Arsenal versus Tottenham Hotspur. The term is sometimes also used to describe major rivalries in which both clubs have substantial regional or national followings.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:16 schreef Mister_YingYang het volgende:
[..]
Nee zoiets heet een derby
Tsja, dan kom je op het punt aan wat precies de definitie van klassieker is. Volgens mij is er maar één echte klassieker per land mogelijk. Anders kun je op alles wel een klassieker zetten, als je dat maar gewoon zo vind. Ajax-Feyenoord is de klassieker van Nederland, verder heb je nog toppers, derby's etc. Maar geen klassieker.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Voor jouw plezier wil ik het best als een semi-klassieker bestempelen. PSV heeft natuurlijk wel iets meer gepresteerd dan de laatste jaren. Het heeft een EC1 en een UEFA Cup in huis. Dus als je het hebt over status, dat heeft PSV. Historie? Wellicht minder dan Ajax en Feyenoord, vroeger lag het zuiden nog erg ver weg van de meerderheid van Nederland, in wat we nu de Randstad noemen.
In de volksmond is de klassieker altijd Ajax-Feyenoord. Dat is logisch, de clubs hebben de meeste fans in Nederland. Maar wat te denken van derby's; de klassieker van Gelderland, de klassieker van het Noorden etcetera. Ook voor die fans is het de enige klassieker, maar zij reiken niet tot in Hilversum.
Wat in ieder geval niet de lading dekt is topper. Het spel van Ajax is te vaak om te huilen geweest dit seizoen en ook PSV is mede door blessures nog weinig aan fatsoenlijk niveau gekomen, zodat de kwalificatie van topper nauwelijks gedragen kan worden door de plaatsen op de ranglijst. Derhalve de semi-klassieker Ajax-PSV
Gezellig man, welk vak zit je?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:40 schreef mcyodogg het volgende:
Ik ben er trouwens ook bij, weer in een Ajax vak. Ben tot nu toe drie keer geweest. 2-1 Ajax, 0-0 en 3-1 Ajax.
![]()
Ajax scoort viermaal uit 29! pogingen in Rotterdam, vorm??? Ajax zou Heerenveen hebben overklast; een dekkingsfout afgestraft en een vrije trap na een schwalbe, 0-2quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Tsja, dan kom je op het punt aan wat precies de definitie van klassieker is. Volgens mij is er maar één echte klassieker per land mogelijk. Anders kun je op alles wel een klassieker zetten, als je dat maar gewoon zo vind. Ajax-Feyenoord is de klassieker van Nederland, verder heb je nog toppers, derby's etc. Maar geen klassieker.
Topper dekt de lading zeker wel, wat je zegt is gelul. Ajax speelt het beste voetbal in jaren, 9 van de 10 wedstrijden gewonnen. Beste start sinds '97. PSV is na 4 wedstrijden door in Europa, wint al haar wedstrijden gemakkelijk. Ik denk dat je júist nu kunt spreken van een topper, omdat beide ploegen goed in vorm zijn en eigenlijk een uitstekende selectie hebben.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:53 schreef Silenus het volgende:
De Officële Enige Uitleg van Silenus:
Feyenoord-Ajax en Ajax-Feyenoord zijn de enige twee Klassiekers in Nederland. De clubs die het Nederlandse voetbal op de wereldkaart hebben gezet. Feyenoord met een cuppie waar niemand zich meer wat van kan herinneren en Ajax met het totaalvoetbal en drie Europacup 1's. Beide clubs met een grote fanatieke supportersschare. Dé grote rivalen, dé twee clubs van Nederland die er écht toe doen.
Ajax-PSV is een topper. Ajax is Ajax, PSV een overgewaardeerde bedrijfsclub die naar uitwedstrijden gemiddeld 250 man meeneemt. Naar dé topper krijgen ze met pijn en moeite net een treintje vol. Een club die heel erg goed presteert de laatste jaren, hulde daarvoor. Maar wel een club zonder eigen identiteit. Een shirt wat elk jaar verandert, saai resultaatvoetbal, nooit iets te beleven, en de supporters. Tsja, wie heeft ze niet zien zitten in hun konijnenpakjes vorig jaar bij AZ-uit met carnaval. Zo zijn nog tal van voorbeelden op te noemen, maar de conclusie is duidelijk. Ze zijn echt niet serieus te nemen.
Ajax is Amsterdam, arrogantie, flair, mooi voetbal. Feyenoord is Rotterdam, hard werken, geen woorden maar daden, vechtvoetbal. Die tegenstellingen maakt Ajax tegen Feyenoord tot dé Klassieker van Nederland.
Ajax tegen PSV is...gewoon Ajax tegen PSV. Op het veld een topper, daarbuiten gewoon één van de 34 competitiewedstrijden.
weet niet helemaal zeker maar ik dacht 414quote:
Ajax wint zowat elke wedstrijd nu gemakkelijk zonder tegendoelpunten. Uit bij Feyenoord 0-4, Heerenveen uit de gehele wedstrijd de wil op leggen...Wanneer moet je dan in hemelsnaam pas in vorm zijn? Als je alles met 10-0 wint?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:49 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ajax scoort viermaal uit 29! pogingen in Rotterdam, vorm??? Ajax zou Heerenveen hebben overklast; een dekkingsfout afgestraft en een vrije trap na een schwalbe, 0-2Daar tegenover, PSV speelt bij vlagen flets en kan slechts bij fasen tegenstanders kelen, iedereen is daarbij hard nodig. Een topper ... nein!
De neusjes worden dit jaar geen kampioen, vergeet het maarquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:41 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ajax wint zowat elke wedstrijd nu gemakkelijk zonder tegendoelpunten. Uit bij Feyenoord 0-4, Heerenveen uit de gehele wedstrijd de wil op leggen...Wanneer moet je dan in hemelsnaam pas in vorm zijn? Als je alles met 10-0 wint?
Ajax en PSV winnen alles gemakkelijk. Daarom is het een topper. De twee clubs die gaan uitmaken wie er kampioen wordt.
Even serieus ... volg jij het voetbal?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:41 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ajax wint zowat elke wedstrijd nu gemakkelijk zonder tegendoelpunten. Uit bij Feyenoord 0-4, Heerenveen uit de gehele wedstrijd de wil op leggen...Wanneer moet je dan in hemelsnaam pas in vorm zijn? Als je alles met 10-0 wint?
Ajax en PSV winnen alles gemakkelijk. Daarom is het een topper. De twee clubs die gaan uitmaken wie er kampioen wordt.
Ik vind ook dat die 4 doelpunten tegen Groningen niet tellen!!quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
Situatie 2: Heerenveen scoort zes duels achter elkaar niet. Dan komt Ajax langs en speelt geslepen in een aangepaste opstelling. Hoe moet Heerenveen dan scoren?
Derby's tellen niet, zie bovenquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik vind ook dat die 4 doelpunten tegen Groningen niet tellen!!![]()
Ik zie bijna alle wedstrijden van Ajax live dus ik volg het voetbal ja. Het gaat er mij niet om dat Feyenoord en Heerenveen wel of niet een doelpuntje kan maken. Het gaat erom dat Ajax de laatste wedstrijden volledig controleert en echt niet tot de bodem hoeft te gaan om ze gemakkelijk te winnen. Ajax veegt Feyenoord van de mat, en Heerenveen is ook geen moment gevaarlijk geweest. Feyenoord wint daarna wel van Twente en uit bij Roda. Feyenoord kan dus wel degelijk scoren, ze waren slecht maar Ajax was ook heel goed.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
Even serieus ... volg jij het voetbal?
Situatie: Feyenoord zocht een spits en kocht Charisteas, het verkocht Kalou en Kuijt. Hoe zie jij die ploeg doelpunten maken in een wedstrijd die het niet in de hand kan hebben? Niet op papier en ook niet in het echt.
Situatie 2: Heerenveen scoort zes duels achter elkaar niet. Dan komt Ajax langs en speelt geslepen in een aangepaste opstelling. Hoe moet Heerenveen dan scoren?
Het is dus eerder een tobber dan een topper.
Aangezien jullie altijd de scheids meehebben zou het zomaar kunnenquote:
Sinds waneer liggen Den Haag en Amsterdam in dezelfde streekquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:16 schreef Mister_YingYang het volgende:
[..]
Nee zoiets heet een derby
Jolquote:Op maandag 6 november 2006 10:32 schreef PyTh het volgende:
Liefst zou ik Jol als scheidsrechter zien maar helaas....
Zal wel Temmink of Luinge worden![]()
quote:Op maandag 6 november 2006 11:50 schreef J-Will het volgende:
Mensen die vinden dat Ajax - Feyenoord nog een klassieker is, zijn blijven hangen in '92 toen die clowns uit Rotterdam nog een topclub waren. De laatste 15 jaar is PSV - Ajax de klassieker geweest. Feyenoord heeft geen enkele aanspraak op de titel 'topclub'. Het is dat PSV en zijn supporters veel gemoedelijker zijn dan de Rotterdammers, daardoor is de rivaliteit tussen PSV en Ajax (de enige topclubs in Nederland) misschien wat minder. Maar Feyenoord - Ajax of andersom kun ja al minstens vijf jaar geen klassieker meer noemen.
Vraag eerst eens wat hij met provincie mentaliteit bedoelt, voor je twee loze kreten afvuurt.quote:Op maandag 6 november 2006 12:16 schreef J-Will het volgende:
provinciementaliteit, waar lul je over? Enige ploeg van betekenis in Europa, zeer actief scoutbeleid over heel de wereld, je praat onzin
ik denk trouwens 1-1 of 1-2. Ajax wint niet in ieder geval.
idd, zie die linkjes in het Ajax topic maar eensquote:Op maandag 6 november 2006 12:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Vraag eerst eens wat hij met provincie mentaliteit bedoelt, voor je twee loze kreten afvuurt.
Welkequote:Op maandag 6 november 2006 12:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, zie die linkjes in het Ajax topic maar eens.
Schijnbaar denken jullie in Eindhoven zo. Ajax-PSV & PSV - Ajax zijn toppers, maar er zijn maar 2 klassiekers in Nederland en dat zijn die tussen Feyenoord & Ajax.quote:Op maandag 6 november 2006 11:50 schreef J-Will het volgende:
Mensen die vinden dat Ajax - Feyenoord nog een klassieker is, zijn blijven hangen in '92 toen die clowns uit Rotterdam nog een topclub waren. De laatste 15 jaar is PSV - Ajax de klassieker geweest. Feyenoord heeft geen enkele aanspraak op de titel 'topclub'. Het is dat PSV en zijn supporters veel gemoedelijker zijn dan de Rotterdammers, daardoor is de rivaliteit tussen PSV en Ajax (de enige topclubs in Nederland) misschien wat minder. Maar Feyenoord - Ajax of andersom kun ja al minstens vijf jaar geen klassieker meer noemen.
Op resultaat kunnen spelen.quote:Op maandag 6 november 2006 12:55 schreef Erwtensoep het volgende:
In de zin van?
Uit Utrecht, uit Heerenveen en vooral uit feyenoord waren inderdaad niet onaardig en in vergelijking met het ajax van de vorige jaren misschien zelfs wel indrukwekkend.quote:Op maandag 6 november 2006 13:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Mwa ik vind de resultaten van Ajax ook niet onaardig moet ik zeggen. Maar goed we zullen zien.
Maar de wedstrijden van psv vind je wel indrukwekkend?quote:Op maandag 6 november 2006 13:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Uit Utrecht, uit Heerenveen en vooral uit feyenoord waren inderdaad niet onaardig en in vergelijking met het ajax van de vorige jaren misschien zelfs wel indrukwekkend.
Voor de rest valt het allemaal reuze mee in mijn optiek......
Je kunt in ieder geval niet ontkennen dat PSV met speels gemak een wedstrijd wint, alwaar Ajax nog wel eens een steekje wil laten vallen.quote:Op maandag 6 november 2006 13:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Maar de wedstrijden van psv vind je wel indrukwekkend?
Buiten AZ uit om eigenlijk niet echt nee.quote:Op maandag 6 november 2006 13:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Maar de wedstrijden van psv vind je wel indrukwekkend?
Niet bepaald nee als je kijkt naar de tegenstanders.quote:Op maandag 6 november 2006 13:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Buiten AZ uit om eigenlijk niet echt nee.
Maar het feit dat PSV zich na 4 wedstrijden al geplaatst heeft voor de 2e ronde CL is toch redelijk indrukwekkend of vind je van niet Snertie?
AZ? feyenoord? Bordeaux?quote:Op maandag 6 november 2006 13:19 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind psv juist in de topwedstrijden veel geluk hebben, zoals tegen az, feyenoord, bordeaux, galatasaray uit en liverpool. Met een beetje minder geluk verliezen ze die wedstrijden of spelen ze gelijk.
Gerrard binnenkant paal...quote:Op maandag 6 november 2006 13:37 schreef TerroRobbie het volgende:
psv - liverpool was inderdaad een echte 0-0 kut wedstrijd. Waarin PSV echt niet slechter was. Al was Liverpool toen wel in slechte doen. En volgens mij was de beste kans met de uitbtraak Kone bal op de lat, ook voor PSV.
Het is andersom niet anders dus kan je geen ongelijk gevenquote:Op maandag 6 november 2006 13:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar sorry dat ik niet zo onder de indruk ben van psv
quote:Wegereef leidsman bij Ajax - PSV
Jan Wegereef zal aanstaande zondag in de Amsterdam ArenA de fluit hanteren bij de topper tussen Ajax en PSV. Dit maakte de KNVB vandaag bekend.
De 44-jarige scheidsrechter was in het verleden al eerder de leidsman in twee onderlinge ontmoetingen. De Eindhovenaren zegevierden in beide duels, 1999/2000 en 2002/2003, met respectievelijk 2-0 en 1-3.
Nee hoor. Iedereen is gewoon stiekem PSV-erquote:Op maandag 6 november 2006 16:17 schreef HeatWave het volgende:
Aandoenlijk toch, de blinde haat van alles en iedereen tegen Ajax.
De minst slechte WTF man?quote:Op maandag 6 november 2006 16:02 schreef Dos37 het volgende:
Hup PSV dan maar de minst slechte van de 2.
gezien de populariteit van de Ajax topics is het eerder dat iedereen stiekem voor Ajax isquote:Op maandag 6 november 2006 16:30 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee hoor. Iedereen is gewoon stiekem PSV-er
Envy is a beautiful thing.quote:Op maandag 6 november 2006 17:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gezien de populariteit van de Ajax topics is het eerder dat iedereen stiekem voor Ajax is.
Ach ja, men doet maar... Ik vind het alleen altijd zo aandoenlijk.
Zegt het jou iets dat er maar 2 wedstrijden per jaar zijn die we ten koste van alles willen winnen?quote:Op maandag 6 november 2006 11:50 schreef J-Will het volgende:
Mensen die vinden dat Ajax - Feyenoord nog een klassieker is, zijn blijven hangen in '92 toen die clowns uit Rotterdam nog een topclub waren. De laatste 15 jaar is PSV - Ajax de klassieker geweest. Feyenoord heeft geen enkele aanspraak op de titel 'topclub'. Het is dat PSV en zijn supporters veel gemoedelijker zijn dan de Rotterdammers, daardoor is de rivaliteit tussen PSV en Ajax (de enige topclubs in Nederland) misschien wat minder. Maar Feyenoord - Ajax of andersom kun ja al minstens vijf jaar geen klassieker meer noemen.
quote:Op maandag 6 november 2006 17:32 schreef Maikalo het volgende:
Hoelang is PSV nu een eredivisieclub?
vanwaar die meer wedstrijden?quote:De twee clubs die het meeste tegen elkaar hebben gespeeld van de top-3 zijn toch echt Ajax en Feyenoord.
Pol van Boekelquote:Op maandag 6 november 2006 17:47 schreef Erwtensoep het volgende:
Welke scheids hadden ze dan moeten kiezen, het is allemaal bagger.
Dat was echt waardeloos jaquote:Op maandag 6 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgens mij heb je braamhaar in gedachte.
Die wedstrijd van de rode kaart voor VDV was idd Braamhaar. En die omstreden Vennegoor goal was met Bossen. Tenzij ik een incident met Wegereef over het hoofd zie, moeten we het dus zonder de hulp van de scheids doenquote:Op maandag 6 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgens mij heb je braamhaar in gedachte.
Volgens mij ook Wegereef, ze hadden hem juist moeten belonen voor het feit wat hij deedquote:Op maandag 6 november 2006 18:10 schreef Nashje het volgende:
Bij welke schijts kreeg Chivu rood?
quote:Op maandag 6 november 2006 17:32 schreef Maikalo het volgende:
Die TT moet echt aangepast worden hoor. Ajax-PSV of PSV-Ajax is echt geen klassieker! Het is een topper. Zijn er ooit wel eens echte rellen geweest bij een wedstrijd tussen die twee? Hoelang is PSV nu een eredivisieclub? De twee clubs die het meeste tegen elkaar hebben gespeeld van de top-3 zijn toch echt Ajax en Feyenoord. Dat is de enige echte klassieker. Daarnaast heb je toppers zoals Ajax tegen PSV of Feyenoord tegen PSV, en tegenwoordig AZ tegen de top-3 clubs. Daarnaast heb je dus derby's. (Vitesse tegen NEC, of NAC tegen Willem II om de twee meest voor de hand liggende te noemen)
Play-offs he, daar doen wij nooit aan mee.quote:Op maandag 6 november 2006 17:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]net zoalng als Ajax en Feyenoord
[..]
vanwaar die meer wedstrijden?
Super-cup / JC Schaal dacht ikquote:
Ik probeer aan te geven dat zo'n Ajax-Feyenoord gewoon een veel meer beladen wedstrijd is. Dat uit zich 9 van de 10 keer in rellen.quote:Op maandag 6 november 2006 18:24 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook geen echte klassieker. Maar dit is natuurlijk een argument die kant noch wal raakt.
ik hoop iig met je meequote:Op maandag 6 november 2006 19:07 schreef Pritt het volgende:
Tsja de overwinning is terecht, cut me some slack na een dag knoeste arbeid.
quote:Op maandag 6 november 2006 21:25 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
jij volgt echt geen voetbal of wel![]()
1x winst, 1x gelijk, 1x verlies bij de laatste 3 Ajax - PSV's voor de competitie.quote:Op maandag 6 november 2006 21:24 schreef Zwansen het volgende:
trouwens, hoe vaak hebben we eik verloren in de competitie van Ajax de afgelopen jaren?
Ik doel eik op de afgelopen 10 jaar.quote:Op maandag 6 november 2006 21:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
1x winst, 1x gelijk, 1x verlies bij de laatste 3 Ajax - PSV's voor de competitie.
dat vroeg je nietquote:Op maandag 6 november 2006 21:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik doel eik op de afgelopen 10 jaar.
In de laatste 22 Ajax - PSV's heeft Ajax 1 keer gewonnen? Hou op johquote:Op maandag 6 november 2006 21:32 schreef Zwansen het volgende:
Ah, van de laatste 22 ontmoetingen won PSV 13 maal van Ajax, 8 keer gelijk en verloor het 1 keer.
Uit: 7 keer winst, 3 keer gelijk en 1 keer verlies.
In de beker verloor PSV de laatste 3 keer juist weer.
Ik denk dat hij ook de edities in eindhoven mee telt. En dan alleen voor de competitie. Dan denk ik dat het zo maar eens zou kunnen.quote:Op maandag 6 november 2006 21:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
In de laatste 22 Ajax - PSV's heeft Ajax 1 keer gewonnen? Hou op joh
Ajax-PSV en PSV-Ajax ja.quote:Op maandag 6 november 2006 21:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
In de laatste 22 Ajax - PSV's heeft Ajax 1 keer gewonnen? Hou op joh
even alles bij elkaar optellenquote:
Maar nu ben ik toch wel huiverig voor Koné. Die jongen is erg in vorm.quote:Op woensdag 8 november 2006 09:59 schreef Erwtensoep het volgende:
Laat Kone er maar langs lopen, als ze Farfan maar tegenhouden.
Vorig jaar was Kone veruit de slechtste man op het veld
Lijkt wel alsof bij PSV'ers de historie altijd uit de laatste 10 jaar bestaatquote:Op maandag 6 november 2006 21:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik doel eik op de afgelopen 10 jaar.
maar komt Vermaelen op Farfan te staan? Want dan zal dat tegenhouden ook lastig wordenquote:Op woensdag 8 november 2006 09:59 schreef Erwtensoep het volgende:
Laat Kone er maar langs lopen, als ze Farfan maar tegenhouden.
Vorig jaar was Kone veruit de slechtste man op het veld
Wij hebben tenminste historie in de laatste 10 jaar, jullie moeten alweer 11 jaar terug.quote:Op woensdag 8 november 2006 10:22 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Lijkt wel alsof bij PSV'ers de historie altijd uit de laatste 10 jaar bestaat
Jullie hebben in de laatste 10 jaar ook een CL gewonnenquote:Op woensdag 8 november 2006 11:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wij hebben tenminste historie in de laatste 10 jaar, jullie moeten alweer 11 jaar terug.
Die van 2005 ook niet...quote:Op woensdag 8 november 2006 12:24 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij begint MrMills over historie en vraagt Zwansen alleen maar naa de uitslagen de laatste 10 jaar. Daar kun je meestal nog enige trend in herkenen. De Ajax - PSV van 1965 zal weinig te maken hebben met die van dit jaar.
Hopelijk niet zeg. Toen verloor PSV 2-0quote:Op woensdag 8 november 2006 12:24 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij begint MrMills over historie en vraagt Zwansen alleen maar naa de uitslagen de laatste 10 jaar. Daar kun je meestal nog enige trend in herkenen. De Ajax - PSV van 1965 zal weinig te maken hebben met die van dit jaar.
Mijn vader heeft het er nog steeds overquote:Op woensdag 8 november 2006 12:38 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hopelijk niet zeg. Toen verloor PSV 2-0![]()
Heb hetzelfde gevoel. Jammer genoeg.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:04 schreef pfaf het volgende:
Spannend, ik heb er nu al zin in!
Ik hoop op een Amsterdamse overwinning, maar m'n water zegt wat anders.
Hoop doet leven jongens!quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:06 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Heb hetzelfde gevoel. Jammer genoeg.
Ja, dat gevoel heb ik ook.quote:Op donderdag 9 november 2006 15:00 schreef Radegast het volgende:
Gelijkspelletje.
Ik verwacht ook niks anders van jou Snertquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb anders goede hoop hoor.
Vooral dat ja, en dat is nou net wat PSV wel goed doet de laatste tijd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:11 schreef Chadi het volgende:
en te weinig goals gemaakt uit de mogelijkheden die het team krijgt.
Je blijft een kneusquote:Op maandag 6 november 2006 16:02 schreef Dos37 het volgende:
Hup PSV dan maar de minst slechte van de 2.
quote:1995-1996 1 - 1
1996-1997 0 - 2
1997-1998 3 - 4
1998-1999 2 - 2
1999-2000 1 - 3
2000-2001 0 - 1
2001-2002 1 - 3
2002-2003 2 - 4
2003-2004 2 - 1
2004-2005 0 - 4
2005-2006 0 - 0
Doelpunten 12 - 25
He, je sig aangepastquote:Op vrijdag 10 november 2006 11:59 schreef RayMania het volgende:
2006 Ajax PSV 3 - 1 (JCS)
2005 Ajax PSV 2 - 1 (JCS)
2002 Ajax PSV 3 - 1 (JCS)
2002 Ajax PSV 3 - 0 (beker)
1998 PSV Ajax 2 - 0 (JCS)
1996 PSV Ajax 3 - 0 (JCS)
Ik heb nooit die signature gehad, dat was Messenga.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
He, je sig aangepastNu vind ik je weer een beetje lief
![]()
Met het voetbal dat ze spelen, dwingen ze dat geluk af natuurlijk. Het kan nooit toeval zijn dat ze juist in de topwedstrijden geluk hebben.quote:Op maandag 6 november 2006 13:19 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind psv juist in de topwedstrijden veel geluk hebben, zoals tegen az, feyenoord, bordeaux, galatasaray uit en liverpool. Met een beetje minder geluk verliezen ze die wedstrijden of spelen ze gelijk.
Ah vandaarquote:Op vrijdag 10 november 2006 12:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb nooit die signature gehad, dat was Messenga.
0-4 bedoel je?quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Met uitzondering de wedstrijd die door de huidige trainer van psv verziekt was.
Als je die er bijzet ziet het er inderdaad wat minder pijnlijk uit voor julile ajaciedjes.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:59 schreef RayMania het volgende:
2006 Ajax PSV 3 - 1 (JCS)
2005 Ajax PSV 2 - 1 (JCS)
2002 Ajax PSV 3 - 1 (JCS)
2002 Ajax PSV 3 - 0 (beker)
1998 PSV Ajax 2 - 0 (JCS)
1996 PSV Ajax 3 - 0 (JCS)
Een jaartje terug kijken... liever nietquote:Op vrijdag 10 november 2006 12:13 schreef RayMania het volgende:
Dat naar het verleden kijken is gewoon pure onzin. Een jaartje terugkijken oké, dan spelen de meeste spelers nog bij hun clubs, maar veel verder vind ik niet te vergelijken. Ajax heeft bijvoorbeeld nu Gabri, Stam en Perez, PSV heeft weer wat andere spelers. In 2005 had PSV Van Bommel die Ajax vernederde, en speelden er ook nog Vogel, Park, Bouma, Ooijer, Lee en ga maar door. Gewoon weer een hele nieuwe wedstrijd en ik zou mijn god niet weten wie gaat winnen. PSV doet het goed, Ajax doet het goed dus het is afwachten.
Nee oké, liever ik ook niet, maar de selecties komen dan wel het meeste overeen. Wat heeft het voor zin om naar 1995 te kijken bijvoorbeeld. Twee Ajacieden van toen spelen nu bijvoorbeeld bij PSV en Stam weer voor Ajax, ik bedoel maar ...quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een jaartje terug kijken... liever niet![]()
Denk ik ook. Wanneer 1 van de 2 zijn dag niet heeft dan wint de ander. Ik sla PSV iets hoger aan, maar het verschil is te klein voor PSV om bij een mindere dag alsnog Ajax te kunnen verslaan.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:41 schreef HeatWave het volgende:
PSV is niet zozeer sterker denk ik, wel stabieler en constanter.
Op basis waarvan is PSV nu sterker?quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:31 schreef Chadi het volgende:
PSV is op dit moment gewoon sterker dan Ajax... Ajax is op de weg omhoog en PSV kan niet verder met dit team. Ajax kan nog niet de balsnelheid hoog genoeg houden om een verdediging uit elkaar te spelen. En er worden wat fouten achterin gemaakt die je op hoog niveau niet mag maken.... Je moet altijd spelen alsof je tegen Milan of Barcelona speelt... ook al is ADO je tegenstander.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:54 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Op basis waarvan is PSV nu sterker?
Ok ze halen 2e ronde CL na slechts 4 wedstrijden gespeeld te hebben, maar daar hebben ze vorig seizoen voor gezorgd..
Als je naar de ranglijst kijkt staat Ajax boven PSV.
En als je dit seizoen naar afgelopen confrontatie kijkt bij de nietszeggende JCS is die ook in Ajax zijn voordeel (3-1)..
Waarom zou psv dan beter zijn ook alweer?![]()
Omdat wij na 4 wedstrijden al gesplaatst zijn voor de 2e ronde van de Champions League en jullie niet eens door de voorronde gekomen zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:08 schreef Erwtensoep het volgende:
Geef dan antwoord op zn vraag.
Als je ziet hoeveel PSV weg geeft dan is dat aanzienlijk minder dan Ajax. Ajax geeft veel meer weg dan PSV en ik denk dat dat doorslaggevend kan zijn voor de wedstrijd. PSV is ook niet super top achterin want ik vind hun flanken erg zwak en Alex kan niet blijven corrigeren. Maar datzelfde verhaal hebben we ook bij Ajax./.. op het moment dat Stam uit het centrum is voor een verdedigende actie en die bal komt er alsnog door dan lijkt het nergens meer op bij Ajax.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:54 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Op basis waarvan is PSV nu sterker?
Ok ze spelen CL, maar daar hebben ze vorig seizoen voor gezorgd..
Als je naar de ranglijst kijkt staat Ajax boven PSV.
En als je dit seizoen naar afgelopen confrontatie kijkt bij de JCS is die ook in Ajax zijn voordeel (3-1)..
Waarom zou psv dan beter zijn ook alweer?![]()
Zwaaien kan altijdquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:11 schreef Erwtensoep het volgende:
Kan ik nog naar je zwaaien zondag of niet?
Ja dat is heel knap dat jullie door zijn en dat ook heel goed enzo.. maar de statistieken van het huidige seizoen zijn toch simpelweg in het voordeel van ajax! Anders moet je maar weer even op TT pagina 819 kijken.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:10 schreef PyTh het volgende:
[..]
Omdat wij na 4 wedstrijden al gesplaatst zijn voor de 2e ronde van de Champions League en jullie niet eens door de voorronde gekomen zijn.
Maar je zult Zondag zelf wel zien waarom PSV beter is dan ajax Snert.
Met z'n middelvinger hèquote:
Twee punten, waar praten we over? Dat is als Ajax wint en PSV gelijkspeelt.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:19 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ja dat is heel knap dat jullie door zijn en dat ook heel goed enzo.. maar de statistieken van het huidige seizoen zijn toch simpelweg in het voordeel van ajax! Anders moet je maar weer even op TT pagina 819 kijken.
Voor de competitie wel inderdaad, alleen heeft PSV al wel (uit) tegen AZ gespeeld en jullie nog niet en dat vind ik ook wel een behoorlijk verschil.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:19 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ja dat is heel knap dat jullie door zijn en dat ook heel goed enzo.. maar de statistieken van het huidige seizoen zijn toch simpelweg in het voordeel van ajax! Anders moet je maar weer even op TT pagina 819 kijken.
en daar is het verschil van 2 puntenquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Een lastige wedstrijd die ze beide al hebben gespeeld is heerenveen uit.
0-0 gespeeldquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Heeft psv die niet gewonnen dan? Hoe kan dat.
Snert loopt je te fucken dndiek....niet happenquote:
Verliezen bij Roda ook niet, zeker gezien het feit dat AZ en (FCOL) feyenoord daar wel weten te winnenquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Nou nou, dat is niet zo best.
wie is dniekquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:46 schreef PyTh het volgende:
[..]
Snert loopt je te fucken dniek....niet happen
In tegenstelling tot jouIk heb nooit gezegd dat Ajax zomaar ging winnen. Maar je brengt me wel enigszins in de verleidingquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Verliezen bij Roda ook niet, zeker gezien het feit dat AZ en (FCOL) feyenoord daar wel weten te winnen![]()
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.....
Zondag gaat het om de knikkers, mogen de beste winnen.
Ik durf eigenlijk wel ¤ 50,- op winst van PSV te zetten, durf je het aan Snert?
Als ajax wint jij ¤ 50,- van mij, andersom ik ¤ 50,- van jou?
Kun je beter bij een bookie wedden op een odd van + 2quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik durf eigenlijk wel ¤ 50,- op winst van PSV te zetten, durf je het aan Snert?
Als ajax wint jij ¤ 50,- van mij, andersom ik ¤ 50,- van jou?
Bij een gelijk spelletje betaald geen van beide.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:54 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jouIk heb nooit gezegd dat Ajax zomaar ging winnen. Maar je brengt me wel enigszins in de verleiding![]()
Je bent zo zeker van de zaak, bij een gelijkspel ook 50 euro voor mij?
Pfffffffff, dat valt me een beetje tegen van je Snertquote:Op vrijdag 10 november 2006 13:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Laat dan maar zitten.
Nee dat blijkt wel weer, maar het geeft toch nog maar eens aan dat je angstig bent dat ajax Zondag een nederlaag zal leidenquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Je kan niet alles hebben.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee dat blijkt wel weer, maar het geeft toch nog maar eens aan dat je angstig bent dat ajax Zondag een nederlaag zal leiden
heb je ook nog iets anders te meldenquote:
Enigszins, en dat zou jij ook moeten zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee dat blijkt wel weer, maar het geeft toch nog maar eens aan dat je angstig bent dat ajax Zondag een nederlaag zal leiden
Naaah, ik ben er redelijk van overtuigd dat PSV in ieder geval niet gaat verliezen Zondag.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:09 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Enigszins, en dat zou jij ook moeten zijn.
Dat is geen arrogantie, gewoon overtuigd zijn van je eigen kwaliteiten.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:15 schreef Cheiron het volgende:
Die Eindhovense arrogantie he. Legendarisch
Edit - laat ook maar -quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:18 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is geen arrogantie, gewoon overtuigd zijn van je eigen kwaliteiten.
Ben wel benieuwd wat er stond SGquote:
Neuh, ik ga er niet meer op in. We zullen zondag wel zien wie er gelijk heeft gekregen. Het wordt iig een mooie wedstrijdquote:
Ok dan....quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:02 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Neuh, ik ga er niet meer op in. We zullen zondag wel zien wie er gelijk heeft gekregen. Het wordt iig een mooie wedstrijd
Ach ja, Zondag zal blijken of het terecht is of nietquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je bent net van iets teveel dingen zeker Pythmans.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom schrijf je consequent zondag met een hoofdletter.
Schrijf en praat eigenlijk heel dag door engels op mijn werk, denk dat het daar door komtquote:Namen van dagen met hoofdletter
Spreekt ook voor zich, maar realiseer u wel dat deze regel indruist tegen de regels van de Nederlandse taal. In Engels- en Duitstalige documenten daarentegen is het wel gebruikelijk om de dagen van de week met een hoofdletter te beginnen.
Kom jij ook?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach ja, Zondag zal blijken of het terecht is of niet
ja, werken doe je volgens mij niet veel daar, wel?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
[..]
Schrijf en praat eigenlijk heel dag door engels op mijn werk, denk dat het daar door komt![]()
quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:37 schreef bramos-elvis het volgende:
[..]
ja, werken doe je volgens mij niet veel daar, wel?
Het is Vrijdag hoorquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:37 schreef bramos-elvis het volgende:
[..]
ja, werken doe je volgens mij niet veel daar, wel?
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:15 schreef Cheiron het volgende:
Die Eindhovense arrogantie he. Legendarisch
Force is temporary. Class is forever.quote:Op vrijdag 10 november 2006 17:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]arrogantie op basis van resultaat. Wij roepen niet als we 5e staan dat we de beste club van de wereld zijn
Pyth vertaal ffquote:Op vrijdag 10 november 2006 17:31 schreef Californication het volgende:
[..]
Force is temporary. Class is forever.
Ik weet het, ik weet hetquote:
Ja, want jij hebt een kleurtjequote:Op vrijdag 10 november 2006 18:09 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het![]()
Maar ik zeg het lekker niet![]()
Iddquote:Op vrijdag 10 november 2006 18:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
De laatste 2x zou psv Ajax ook vernederen![]()
Laat dat denken maar aan andere mensen over.quote:Op vrijdag 10 november 2006 18:47 schreef Jasza het volgende:
nu zie ik het niet anders en denk ik dat we zelfs beter zijn![]()
Je moet niet zoveel naar die stemmetjes in je kop luisterenquote:Op vrijdag 10 november 2006 19:32 schreef TerroRobbie het volgende:
De laatste 2 jaar zou ajax toch ook landskampioen worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |