TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Beste mensen,
Allereerst ik wil geen rare meningen ect. Ik wil gewoon mijn leven een beetje uitleggen en de mensen die ik er al in tegen ben gekomen en vragen of er nog meer mensen zijn die dit hebben meegemaakt van mijn "soort"
dit mag ook onder een clone account ik weet dat ik niet alleen ben.
Overigens heb ik mijn foto's verwijderd in verband met herkenning.
Allereerst wie ben ik:
Ik ben een man van 23 ( jong zie ik me niet meer)
Ik ben tevreden met mijn leven.
Heb een HBO werk en denk niveau.
Maar een ontzettend hoog EQ voor iemand van mijn leeftijd, waarom lees je verderop.
En ik heb bepaalde gaves. (hier heb ik al een tijdje geleden over gepraat maar nu wil ik toch wat uitvoeriger er op gaan)
Om het voorzichtig te brengen.
Iemand van jullie al eens minority report gezien. Die precognatives wel ik behoor tot hun.
Ik ben al sinds een groot aantal jaren een precognative en omdat oorspronkelijk aan de zwarte kant leefde ( denk het starwars met de darkside alleen dan echt) zijn mijn precogs altijd negatief of slaan ze nergens op.
Ik heb er een paar van een tijdje geleden op Astral Society gezet. als iemand interesse heeft kan je ze hier lezen. (http://www.astralsociety.com/as/Forum/index.php/topic,7015.msg74062.html#msg74062)
ze stoppen ook niet en ik kan ze ook niet stoppen.
Daarnaast kan ik mijn eigen lichamelijk pijn uitzetten voor een ogenblik.
Ik hoor dan ook veel van mijn "soortgenoten" die ik spreek, dat ik gewoon een jonge reiki ben en mijn "krachten" verder moet ontwikkelen als ik kan.
Nu het volgende
Allereerst hoe weet je aan welke kant je staat.
simpel ga je leven na.
Wat van dagdeel heb je het liefste?
Draag je liever donkere of lichte kleding?
Ben je er open minded of juist heel gesloten?
Luister je naar de wat rustiger muziek( witte muziek / trance en zo vallen daar ook onder) of juist de zwarte music hardcore/hardrock?
Vind je het leuk iemand pijn te zien leiden ( kijkfiles anyone? ) of help je liever iemand?
Zo kan ik nog wel even doorgaan elke keuze die je in je leven maakt hangt af van welke kant je bent ( en daarmee bedoel ik niet sexuele geaardheid)
Ik zelf kom van de zwarte kant ( ik heb daarbij ook nog wel interesse voor satanisme en luister bijna de hele dag de harder dance music en draag veel donkere klere), maar zwart wilde ik niet zijn dus ik ben langzaam over gegaan na de witte kant, door mensen te helpen te luisteren naar mensen, maar vooral ook veel respect en liefde geven en ik moet zeggen het lukt aardig. Ik mag niks faken van medelijden want dan ga ik weer meer richtig de zwarte kant .
Ik ben qua muziek keuze al redelijk over gegaan ook qua kleding en extravertheid.
Nou, je bent al tot hier in het verhaal knap van je
Nu waar ik dus eigelijk na toe wil. Zoals ik al zei val ik ondere de mensen waar niet veel begrip voor te vinden is omdat ze "anders" zijn en is dit topic dan ook taboe want de wereldleiders willen niet laten uitkomen, dat mensen van mijn "soort" echt bestaan.
In mijn redelijk korte leven heb ik al 10 tallen mensen ontmoet zonder bewust erover na te denken, maar op de een of andere manier trekken "wij" na elkaar toe.
Wat ik al ontmoet heb:
een gedachtevoelster: gewoon via msn chat wist zij hoe ik me voelde en wat ik op het moment aanhad.
iemand die spreekt met de dode: mijn beste vriendin op het moment ( na de meid waar ik verliefd op ben dan) Ik kan alles met haar bespreken en zij helpt mij om naar het witte te komen. Zelf is ze al Master level 2.
Haar dochter: ook iemand die met de dode spreekt en een gedachtelezer: Ze is zelf puur wit en het voelde ook heel raar voor het eerst bij te zijn. Ze analyseerde mij en gelukkig konden mijn zwarte begeleiders voorkomen dat ze mijn gedacht ging lezen. Ze is pas 7 maar zit al op Master level 3 en begeleid haar moeder nadat die een misstap na het zwarte heeft gedaan en daar twee keer zwaar gestraft voor is.
De hartsvriendin van mijn beste vriendin en de meid waar ik verliefd op ben: omgekeerde precog zij heeft dus het zelfde als mij alleen ipv dat het echt gebeurd droomt zij het andersom. Precognative komt nog redelijk vaak voor ( al komen heel veel mensen er niet voor uit) maar reversed precognatives heel weinig.
overwegend wit met zwarte trekken die als ik met haar spreek ook onbewust versterk. Haar vriendin probeerd dat tegen te houden en mij er door te straffen door bijvoorbeeld haar opa of mijn oma te sturen en die laten te proberen het zwarte uit me te verdrijven wat ongelofelijk pijn doet en erg vermoeiend is.
Zo je hebt zelfs dit al gelezen knap van je Je zal me wel hartstikke gestoord vinden. Moet je zelf weten.
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Het gaat jullie goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door depax op 31-10-2006 20:39:24 ]
Allereerst ik wil geen rare meningen ect. Ik wil gewoon mijn leven een beetje uitleggen en de mensen die ik er al in tegen ben gekomen en vragen of er nog meer mensen zijn die dit hebben meegemaakt van mijn "soort"
dit mag ook onder een clone account ik weet dat ik niet alleen ben.
Overigens heb ik mijn foto's verwijderd in verband met herkenning.
Allereerst wie ben ik:
Ik ben een man van 23 ( jong zie ik me niet meer)
Ik ben tevreden met mijn leven.
Heb een HBO werk en denk niveau.
Maar een ontzettend hoog EQ voor iemand van mijn leeftijd, waarom lees je verderop.
En ik heb bepaalde gaves. (hier heb ik al een tijdje geleden over gepraat maar nu wil ik toch wat uitvoeriger er op gaan)
Om het voorzichtig te brengen.
Iemand van jullie al eens minority report gezien. Die precognatives wel ik behoor tot hun.
Ik ben al sinds een groot aantal jaren een precognative en omdat oorspronkelijk aan de zwarte kant leefde ( denk het starwars met de darkside alleen dan echt) zijn mijn precogs altijd negatief of slaan ze nergens op.
Ik heb er een paar van een tijdje geleden op Astral Society gezet. als iemand interesse heeft kan je ze hier lezen. (http://www.astralsociety.com/as/Forum/index.php/topic,7015.msg74062.html#msg74062)
ze stoppen ook niet en ik kan ze ook niet stoppen.
Daarnaast kan ik mijn eigen lichamelijk pijn uitzetten voor een ogenblik.
Ik hoor dan ook veel van mijn "soortgenoten" die ik spreek, dat ik gewoon een jonge reiki ben en mijn "krachten" verder moet ontwikkelen als ik kan.
Nu het volgende
Allereerst hoe weet je aan welke kant je staat.
simpel ga je leven na.
Wat van dagdeel heb je het liefste?
Draag je liever donkere of lichte kleding?
Ben je er open minded of juist heel gesloten?
Luister je naar de wat rustiger muziek( witte muziek / trance en zo vallen daar ook onder) of juist de zwarte music hardcore/hardrock?
Vind je het leuk iemand pijn te zien leiden ( kijkfiles anyone? ) of help je liever iemand?
Zo kan ik nog wel even doorgaan elke keuze die je in je leven maakt hangt af van welke kant je bent ( en daarmee bedoel ik niet sexuele geaardheid)
Ik zelf kom van de zwarte kant ( ik heb daarbij ook nog wel interesse voor satanisme en luister bijna de hele dag de harder dance music en draag veel donkere klere), maar zwart wilde ik niet zijn dus ik ben langzaam over gegaan na de witte kant, door mensen te helpen te luisteren naar mensen, maar vooral ook veel respect en liefde geven en ik moet zeggen het lukt aardig. Ik mag niks faken van medelijden want dan ga ik weer meer richtig de zwarte kant .
Ik ben qua muziek keuze al redelijk over gegaan ook qua kleding en extravertheid.
Nou, je bent al tot hier in het verhaal knap van je
Nu waar ik dus eigelijk na toe wil. Zoals ik al zei val ik ondere de mensen waar niet veel begrip voor te vinden is omdat ze "anders" zijn en is dit topic dan ook taboe want de wereldleiders willen niet laten uitkomen, dat mensen van mijn "soort" echt bestaan.
In mijn redelijk korte leven heb ik al 10 tallen mensen ontmoet zonder bewust erover na te denken, maar op de een of andere manier trekken "wij" na elkaar toe.
Wat ik al ontmoet heb:
een gedachtevoelster: gewoon via msn chat wist zij hoe ik me voelde en wat ik op het moment aanhad.
iemand die spreekt met de dode: mijn beste vriendin op het moment ( na de meid waar ik verliefd op ben dan) Ik kan alles met haar bespreken en zij helpt mij om naar het witte te komen. Zelf is ze al Master level 2.
Haar dochter: ook iemand die met de dode spreekt en een gedachtelezer: Ze is zelf puur wit en het voelde ook heel raar voor het eerst bij te zijn. Ze analyseerde mij en gelukkig konden mijn zwarte begeleiders voorkomen dat ze mijn gedacht ging lezen. Ze is pas 7 maar zit al op Master level 3 en begeleid haar moeder nadat die een misstap na het zwarte heeft gedaan en daar twee keer zwaar gestraft voor is.
De hartsvriendin van mijn beste vriendin en de meid waar ik verliefd op ben: omgekeerde precog zij heeft dus het zelfde als mij alleen ipv dat het echt gebeurd droomt zij het andersom. Precognative komt nog redelijk vaak voor ( al komen heel veel mensen er niet voor uit) maar reversed precognatives heel weinig.
overwegend wit met zwarte trekken die als ik met haar spreek ook onbewust versterk. Haar vriendin probeerd dat tegen te houden en mij er door te straffen door bijvoorbeeld haar opa of mijn oma te sturen en die laten te proberen het zwarte uit me te verdrijven wat ongelofelijk pijn doet en erg vermoeiend is.
Zo je hebt zelfs dit al gelezen knap van je Je zal me wel hartstikke gestoord vinden. Moet je zelf weten.
Je zal me wel hartstikke gestoord vinden. Moet je zelf weten.Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Het gaat jullie goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door depax op 31-10-2006 20:39:24 ]
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Nee, het begrip starwars( darkside/ lightside ) was de beste omschrijving om het uit te leggen starwars zelf is niet echt en ik denk ook niet dat het echt zo ver komt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:47 schreef Niwa het volgende:
Ik heb het dit keer helemaal gelezen. Écht.
Maar, jij denkt dus dat Starwars echt is, oid? Ik begrijp het niet helemaal.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ok. Dan zeg jij dus dat als je je slecht gedraagd, je je slecht gaat voelen. Dat is toch logisch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:07 schreef depax het volgende:
[..]
Nee, het begrip starwars( darkside/ lightside ) was de beste omschrijving om het uit te leggen starwars zelf is niet echt en ik denk ook niet dat het echt zo ver komt.
En hoe straffen je opa en je oma je eigenlijk? (:'))
het was haar opa en mijn oma.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:10 schreef Niwa het volgende:
[..]
Ok. Dan zeg jij dus dat als je je slecht gedraagd, je je slecht gaat voelen. Dat is toch logisch?
En hoe straffen je opa en je oma je eigenlijk? (:'))
Ik had geprobeerd mijn vriendin na het zwarte te krijgen aan daar liet ze mij door straffen, om te zorgen dat ik het niet nog een keer deed.
Hoe het straffen ging ik kreeg het heel koud. Mijn oma pakte mij bij mijn schouder en ik voelde dat ze kwaad op mij was en dat ze probeerde mijn zwarte kant te verdrijven. Enigste wat dat dan na laat is leegte diepe leegte in je ziel. en je kan het dan alleen vervangen door dingen van de witte kant (liefde/emoties/respect/vertrouwen/eerbied)
Zoals ik zei dit is zware materie voor mensen die er niet mee kunnen omgaan ( dat kan je wel zien aan de reactie van in RP over dat ik maar eens een onderzoek moet laten plegen voor schizofrenie wat ik gewoon een belediging vind voor het anders zijn)
Geloof me als je me in het echt zou zien zou je dit niet eens allemaal achter me uithalen.
maar ik merk zelfs al is dit TRUE veel mensen zien nog altijd niet in dat er meer dingen tussen hemel en aarde zijn dan wij denken.
Iedereen heeft een gave alleen bij heel weinige wordt dit geactiveerd (komt tot uiting) op een of andere manier.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Hoe is jouw gave dan geactiveerd?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:14 schreef depax het volgende:
[..]
het was haar opa en mijn oma.
Ik had geprobeerd mijn vriendin na het zwarte te krijgen aan daar liet ze mij door straffen, om te zorgen dat ik het niet nog een keer deed.
Hoe het straffen ging ik kreeg het heel koud. Mijn oma pakte mij bij mijn schouder en ik voelde dat ze kwaad op mij was en dat ze probeerde mijn zwarte kant te verdrijven. Enigste wat dat dan na laat is leegte diepe leegte in je ziel. en je kan het dan alleen vervangen door dingen van de witte kant (liefde/emoties/respect/vertrouwen/eerbied)
Zoals ik zei dit is zware materie voor mensen die er niet mee kunnen omgaan ( dat kan je wel zien aan de reactie van in RP over dat ik maar eens een onderzoek moet laten plegen voor schizofrenie wat ik gewoon een belediging vind voor het anders zijn)
Geloof me als je me in het echt zou zien zou je dit niet eens allemaal achter me uithalen.
maar ik merk zelfs al is dit TRUE veel mensen zien nog altijd niet in dat er meer dingen tussen hemel en aarde zijn dan wij denken.
Iedereen heeft een gave alleen bij heel weinige wordt dit geactiveerd (komt tot uiting) op een of andere manier.
lees het eerste ding op astral society.quote:
Kan best dat ik ervoor ook nog gehad heb, maar ik kan me die niet meer herinneren.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik denk dat jij mij niet moet beoordelen en gewoon ver weg van dit topic moet blijven.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:22 schreef type_29 het volgende:
-
[ Bericht 6% gewijzigd door NorthernStar op 31-10-2006 19:42:20 ]
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Sorry hoor maar dat gelevel altijd!
Kun je niet ergens anders je voldoening uithalen dan de klok horen maar de klepel niet kennen?
Je bent een reiki wat is dat nu weer dan?
Ze is master...level 3...gatverdamme man!
Kom op zet beide benen op de grond en probeer eens je niet zo te verdiepen in die spiri shit.
Ik ben zelf ook heldervoelend bv, ik wil er niets mee...of ik nu wel of niet spiritueel ben wat een ander ervan vind het kan me echt geen bal schelen!
Het enige dat ik prettig vind is dat ik mijzelf ben en mag zijn..
De rest ach, de hele wereld valt of staat bij zelfkennis en vertrouwen in het zelf.
Het leven is zwart wit en grijs in het midden en hieromheen vele kleuren...wat maakt het uit,,,de kleuren bestaan, waarom kies je uit een kleur...
er is zoveel meer nml
Kun je niet ergens anders je voldoening uithalen dan de klok horen maar de klepel niet kennen?
Je bent een reiki wat is dat nu weer dan?
Ze is master...level 3...gatverdamme man!
Kom op zet beide benen op de grond en probeer eens je niet zo te verdiepen in die spiri shit.
Ik ben zelf ook heldervoelend bv, ik wil er niets mee...of ik nu wel of niet spiritueel ben wat een ander ervan vind het kan me echt geen bal schelen!
Het enige dat ik prettig vind is dat ik mijzelf ben en mag zijn..
De rest ach, de hele wereld valt of staat bij zelfkennis en vertrouwen in het zelf.
Het leven is zwart wit en grijs in het midden en hieromheen vele kleuren...wat maakt het uit,,,de kleuren bestaan, waarom kies je uit een kleur...
er is zoveel meer nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Eerlijk gezegd verdiep ik me er totaal niet in maar als je met mijn "soort" mensen omgaat dan krijg je dat vanzelf.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:29 schreef zhe-devilll het volgende:
Sorry hoor maar dat gelevel altijd!
Kun je niet ergens anders je voldoening uithalen dan de klok horen maar de klepel niet kennen?
Je bent een reiki wat is dat nu weer dan?
Ze is master...level 3...gatverdamme man!
Kom op zet beide benen op de grond en probeer eens je niet zo te verdiepen in die spiri shit.
Ik ben zelf ook heldervoelend bv, ik wil er niets mee...of ik nu wel of niet spiritueel ben wat een ander ervan vind het kan me echt geen bal schelen!
Het enige dat ik prettig vind is dat ik mijzelf ben en mag zijn..
De rest ach, de hele wereld valt of staat bij zelfkennis en vertrouwen in het zelf.
Het leven is zwart wit en grijs in het midden en hieromheen vele kleuren...wat maakt het uit,,,de kleuren bestaan, waarom kies je uit een kleur...
er is zoveel meer nml
Jij kiest voor negeren net als al die andere 100000 mensen moet jij zelf weten.
Ik verkies liever ervoor om ervoor uit te komen en het mensen duidelijk maken dat het wel degelijk bestaat.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ah, ik vond het al lang duren voordat het complot-gemiep zou beginnen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
Nu waar ik dus eigelijk na toe wil. Zoals ik al zei val ik ondere de mensen waar niet veel begrip voor te vinden is omdat ze "anders" zijn en is dit topic dan ook taboe want de wereldleiders willen niet laten uitkomen, dat mensen van mijn "soort" echt bestaan.
Fantastisch. Je bent 23 en je hebt tientallen mensen ontmoet zonder daar bewust over na te denken.quote:In mijn redelijk korte leven heb ik al 10 tallen mensen ontmoet zonder bewust erover na te denken, maar op de een of andere manier trekken "wij" na elkaar toe.
Newsflash: Je bent niet anders dan na afronding zo'n 100% van de rest van de wereldbevolking.
Zwart/wit, master-levels.. Ik zou wat minder Dungeons&Dragons verhaaltjes lezen, en je neus eens buiten het zelbevestigende zweef-circuit steken.quote:Wat ik al ontmoet heb:
een gedachtevoelster: gewoon via msn chat wist zij hoe ik me voelde en wat ik op het moment aanhad.
iemand die spreekt met de dode: mijn beste vriendin op het moment ( na de meid waar ik verliefd op ben dan) Ik kan alles met haar bespreken en zij helpt mij om naar het witte te komen. Zelf is ze al Master level 2.
Haar dochter: ook iemand die met de dode spreekt en een gedachtelezer: Ze is zelf puur wit en het voelde ook heel raar voor het eerst bij te zijn. Ze analyseerde mij en gelukkig konden mijn zwarte begeleiders voorkomen dat ze mijn gedacht ging lezen. Ze is pas 7 maar zit al op Master level 3 en begeleid haar moeder nadat die een misstap na het zwarte heeft gedaan en daar twee keer zwaar gestraft voor is.
Het is bijzonder dat wat iemand droomt niet uitkomt? .quote:De hartsvriendin van mijn beste vriendin en de meid waar ik verliefd op ben: omgekeerde precog zij heeft dus het zelfde als mij alleen ipv dat het echt gebeurd droomt zij het andersom. Precognative komt nog redelijk vaak voor ( al komen heel veel mensen er niet voor uit) maar reversed precognatives heel weinig.
.En wat is dan precies het omgekeerde dat uitkomt? Als je droomt dat iemand dood gaat, en dat gebeurt niet, wat is dan 'precies het omgekeerde'? Dat hij blijft leven, of dat de rest van de wereld dood gaat en hij blijft leven?
Op deze manier kan ik van iedereen wel een helderziende maken.
Ik heb de gave om te herkennen wanneer iemand onzin uitkraamt, en ik voel me meer aangetrokken tot anderen die dat ook hebben, dan tot mensen die zelf onzin uitkramen.quote:overwegend wit met zwarte trekken die als ik met haar spreek ook onbewust versterkt. Haar vriendin probeerd dat tegen te houden en mij er door te straffen door bijvoorbeeld haar opa of mijn oma te sturen en die laten te proberen het zwarte uit me te verdrijven wat ongelofelijk pijn doet en erg vermoeiend is.
Zo je hebt zelfs dit al gelezen knap van je Je zal me wel hartstikke gestoord vinden. Moet je zelf weten.
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Oh wacht.. Nu ben ik natuurlijk niet 'open-minded' .
.
CYNIC: A blackguard whose faulty vision sees things as they are, not as they ought to be. Hence the custom among the Scythians of plucking out a cynic's eyes to improve his vision.
--Ambrose Bierce, The devil's dictionary.
--Ambrose Bierce, The devil's dictionary.
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:44 schreef Niwa het volgende:
Ja TS, je plaatst zelf het topic, dan moet je jezelf ook verdedigen.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Wat wil TS dan met het topic?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Iets van "Hallo,
ik heb krachten.
Doei."?
Dan heeft dit topic toch geen enkel nut?
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:41 schreef Zwartkijken het volgende:
[..]
Ah, ik vond het al lang duren voordat het complot-gemiep zou beginnen.
[..]Welk complot ik zeg een ding en ik ben meteen een complot aanhanger
Fantastisch. Je bent 23 en je hebt tientallen mensen ontmoet zonder daar bewust over na te denken.
Newsflash: Je bent niet anders dan na afronding zo'n 100% van de rest van de wereldbevolking.
[..]
Zwart/wit, master-levels.. Ik zou wat minder Dungeons&Dragons verhaaltjes lezen, en je neus eens buiten het zelbevestigende zweef-circuit steken.
[..] Ik lees die dingen niet ik lees normale boeken zoals jij of kijk tv. Ik leef ook niet in mijn eigen wereld.
Het is bijzonder dat wat iemand droomt niet uitkomt? .
En wat is dan precies het omgekeerde dat uitkomt? Als je droomt dat iemand dood gaat, en dat gebeurt niet, wat is dan 'precies het omgekeerde'? Dat hij blijft leven, of dat de rest van de wereld dood gaat en hij blijft leven?
Op deze manier kan ik van iedereen wel een helderziende maken.
[..]Omgekeerd wil zeggen ze denkt dat iets bij iemand anders gebeurd en in werkelijkheid is het andersom.
voorbeeld : Ze droomde dat alle huizen om haar heen in brand stonden maar in werkelijkheid was het haar eigen kamer:
voorbeeld 2: Ze droomde dat een van haar vrienden een familielid verloor in werkelijkheid was ze dat zelf.
Ik heb de gave om te herkennen wanneer iemand onzin uitkraamt, en ik voel me meer aangetrokken tot anderen die dat ook hebben, dan tot mensen die zelf onzin uitkramen.
Oh wacht.. Nu ben ik natuurlijk niet 'open-minded' .
Dat is jouw mening en die mag je hebben, maar wat doe je dan in TRUE?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ach, de OP is weer het standaard riedeltje. Het 'De machthebbers willen niet dat dit bekend wordt' boehoe, ik is klein en zij zijn groot-complot gejank en het overbekende 'als je dit niet gelooft dan ben je niet open-minded'. We gooien nog wat vage autoriteit in de mix door het te gaan hebben over 'master levels' alsof we het over de wereldkampioenschappen judo hebben, en de meest waanzinnige claims moeten blijkbaar voor zoete koek geslikt worden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Wie moet wie hier nou in z'n waarde laten?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Tis goed hoor NS.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Ik wil het best uitleggen als mensen normaal reageren, anders post ik het natuurlijk niet.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dan val me aan leg me uit wat je wilt weten en ik leg het uit. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ach, de OP is weer het standaard riedeltje. Het 'De machthebbers willen niet dat dit bekend wordt' boehoe, ik is klein en zij zijn groot-complot gejank en het overbekende 'als je dit niet gelooft dan ben je niet open-minded'. We gooien nog wat vage autoriteit in de mix door het te gaan hebben over 'master levels' alsof we het over de wereldkampioenschappen judo hebben, en de meest waanzinnige claims moeten blijkbaar voor zoete koek geslikt worden.
Wie moet wie hier nou in z'n waarde laten?
Ik laat jouw toch ook in je waarde doe jij dat dan ook met mij.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Iedereen elkaar (jij ziet niet wat er inmiddels al verwijderd is). Ik geef het gewoon mee dat het niet de bedoeling is elkaar de grond in te trappen om wat hij of zij gelooft.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wie moet wie hier nou in z'n waarde laten?
Apart verhaal, maar dat heb je zelf ook al door, wel goed dat je het een beetje in de publiciteit wilt zetten trouwens, mensen zijn tegenwoordig teveel van het "ik zie het niet dus het bestaat niet " en dat is hun goed recht natuurlijk, alleen worden dit soort topics meteen in het belachelijke getrokken of mensen worden er oprecht boos over .
Anyway, het is mens-eigen om dingen te in hokjes te stoppen en maatstaven te creëeren om dingen duidelijk te maken, daarom heb je level 1, master, master 3, Grand Dragon of the black Diamond en weet ik veel wat nog meer, daar ken je ook doorheen proberen te kijken denk ik. De een is wat sterker dan de ander of wat dan ook . Op zich geloof ik best in dit soort dingen, ikzelf heb ooit in een grijs verleden ( nadat ik het op RTL4 had gezien in de 5 uur show ofzo ) mijn moeder van een pijnlijke pols afgeholpen door met mijn handen eromheen te zitten van een afstandje, ze had er 3 maanden geen last meer van maar wilde het nooit meer proberen omdat het eng was . Sindsdien ook nooit iets meer iets gedaan wat 'raar' is trouwens.
Anyway, het is mens-eigen om dingen te in hokjes te stoppen en maatstaven te creëeren om dingen duidelijk te maken, daarom heb je level 1, master, master 3, Grand Dragon of the black Diamond en weet ik veel wat nog meer, daar ken je ook doorheen proberen te kijken denk ik. De een is wat sterker dan de ander of wat dan ook . Op zich geloof ik best in dit soort dingen, ikzelf heb ooit in een grijs verleden ( nadat ik het op RTL4 had gezien in de 5 uur show ofzo ) mijn moeder van een pijnlijke pols afgeholpen door met mijn handen eromheen te zitten van een afstandje, ze had er 3 maanden geen last meer van maar wilde het nooit meer proberen omdat het eng was . Sindsdien ook nooit iets meer iets gedaan wat 'raar' is trouwens.
. Op zich geloof ik best in dit soort dingen, ikzelf heb ooit in een grijs verleden ( nadat ik het op RTL4 had gezien in de 5 uur show ofzo
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maatstaven worden alleen gecreerd om het duidelijker te maken ( mijn star wars verhaal dus )quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:07 schreef jogy het volgende:
Apart verhaal, maar dat heb je zelf ook al door, wel goed dat je het een beetje in de publiciteit wilt zetten trouwens, mensen zijn tegenwoordig teveel van het "ik zie het niet dus het bestaat niet " en dat is hun goed recht natuurlijk, alleen worden dit soort topics meteen in het belachelijke getrokken of mensen worden er oprecht boos over .
Anyway, het is mens-eigen om dingen te in hokjes te stoppen en maatstaven te creëeren om dingen duidelijk te maken, daarom heb je level 1, master, master 3, Grand Dragon of the black Diamond en weet ik veel wat nog meer, daar ken je ook doorheen proberen te kijken denk ik. De een is wat sterker dan de ander of wat dan ook . Op zich geloof ik best in dit soort dingen, ikzelf heb ooit in een grijs verleden ( nadat ik het op RTL4 had gezien in de 5 uur show ofzo ) mijn moeder van een pijnlijke pols afgeholpen door met mijn handen eromheen te zitten van een afstandje, ze had er 3 maanden geen last meer van maar wilde het nooit meer proberen omdat het eng was . Sindsdien ook nooit iets meer iets gedaan wat 'raar' is trouwens.
Ben blij dat iemand ten minste positief is en ja ik vind dat dit ook in de publiciteit moet komen zodat meer "soort"genoten erover kunnen praten zonder meteen voor raar of gek aangezien te worden.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
zijn er echt veel
daarom wat ik heb ik gezegd maar niet door de censuur hier heen kwam, terwijl ik alleen maar wilde helpen
daarom wat ik heb ik gezegd maar niet door de censuur hier heen kwam, terwijl ik alleen maar wilde helpen
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
stap uit die coven.
ik heb dezelfde fout ooit eens gemaakt in zoiets te zitten, met masterlevels en straffen bs.
dit raad ik je aan als ware meester van het leven, en ik tiep dit niet om te fucken.
ik heb dezelfde fout ooit eens gemaakt in zoiets te zitten, met masterlevels en straffen bs.
dit raad ik je aan als ware meester van het leven, en ik tiep dit niet om te fucken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sinds je om een serieuze reactie vraagt...
Het merendeels wat jij vermeldt is niets meer dan visies en ervaringen geinterpreteerd door je ego. Er wordt een enorme poespas gemaakt van iets wat niet zo bijzonder is als mensen het lijken voor te doen. "oh ik heb gaven"...ja en? Ik ook. Dat wat vermeldt wordt in de OP is iets wat je vaak tegen komt bij mensen die net (eerste 5 jaar) bewuster en actiever (niet de sporadische ervaringen tijdens de jeugd) beginnen. Meteen denken bijzonder en speciaal te zijn, werken met levels, en verder een incorrecte invulling geven aan allerlei zaken.
De Lichte en Donkere kant is net zo'n onzin als dat je gaat denken dat je een ziel heb dat afstamt van draken of engelen of demonen (wat zit je vast in een dogmatische wereld dan). Dingen in het leven een Lichte of Zwarte kant toekennen en denken te weten hoe je een kader kan hebben om te kunnen achterhalen wie wat is valt ook onder onzin. Ik draag zwart en luister naar de zwaarste Metal die ik kan vinden...ben ik nu ook donker? Dacht het niet. De keuze die je maakt is niet afhankelijk van welke "kant" je bent, dat is pure onzin en maakt meer kapot dan je lief is. Je woorden en daden bepalen welke kant je bent.
Zat vorig jaar ook in zo'n sekte met vage ideeen. Mensen die dachten draken, engelen, demonen, hybride zielen te hebben die andere moesten vinden om in 2012 1 of ander onzinnig ritueel te moeten doen.
Je laat je leven leiden door een lading onzin. Jij bent ten alle tijde ZELF verantwoordelijk voor wat je doet in het leven. Alles in het leven is zoals het is tot jij er een oordeel over velt, een mening vormt, om het vervolgens te duiden als goed (licht) of slecht (donker).
Dat is net zoals zeggen dat er in magie Witte of Zwarte magie is, wat tevens een enorme lading onzin is. Je werkt met precies hetzelfde en dat is neutraal. Kleur indicaties zijn niets meer dan puberale indicaties om aan te geven wat je intenties zijn. Een pistool is ook niet licht of donker en kan als beide gehanteerd wordt afhankelijk van de schutter.
Zelf heb ik ook Reiki en nog veel meer. Alle graden zeggen geen reet. Usui had zelf ook nooit een inwijding of graden gehad. Vervolgens heeft hij het niet eens verspreid aan de hand van graden. Pas toen Reiki naar het Westen kwam moesten er opeens graden aan te pas komen. Veel mensen hebben een ego dat gestreeld moet worden door te zeggen dat ze een Master graad hebben en beter kunnen voelen over anderen. Maar mens gemaakte papiertjes hebben geen een betekenis.
Zoals jij het verteld zit je verhaal vol met beginners "fouten". Je moet zelf maar eens hard op je bek gaan om dat in te zien. Heb ik zelf ook moeten doen. Krijg sterk de indruk dat je anderen maar wat na praat en sterk beinvloed bent door hun beperkte visie op het geheel. Ga vervolgens zelf aan de gang om alles te verkennen en te ontwikkelen.
Veel mensen, inclusief "jouw soort" (elite bullshit), zijn mensen van het kaliber "ok ben miep en zie geesten en ben nu heel bijzonder". Echt veel zinnigs komt er niet uit zulke mensen, ze praten de basis na van anderen en zelf kunnen ze niks inbrengen, maar toch dichten ze zichzelf meer toe dan ze werkelijk kunnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ashavan op 01-11-2006 07:19:27 ]
Het merendeels wat jij vermeldt is niets meer dan visies en ervaringen geinterpreteerd door je ego. Er wordt een enorme poespas gemaakt van iets wat niet zo bijzonder is als mensen het lijken voor te doen. "oh ik heb gaven"...ja en? Ik ook. Dat wat vermeldt wordt in de OP is iets wat je vaak tegen komt bij mensen die net (eerste 5 jaar) bewuster en actiever (niet de sporadische ervaringen tijdens de jeugd) beginnen. Meteen denken bijzonder en speciaal te zijn, werken met levels, en verder een incorrecte invulling geven aan allerlei zaken.
De Lichte en Donkere kant is net zo'n onzin als dat je gaat denken dat je een ziel heb dat afstamt van draken of engelen of demonen (wat zit je vast in een dogmatische wereld dan). Dingen in het leven een Lichte of Zwarte kant toekennen en denken te weten hoe je een kader kan hebben om te kunnen achterhalen wie wat is valt ook onder onzin. Ik draag zwart en luister naar de zwaarste Metal die ik kan vinden...ben ik nu ook donker? Dacht het niet. De keuze die je maakt is niet afhankelijk van welke "kant" je bent, dat is pure onzin en maakt meer kapot dan je lief is. Je woorden en daden bepalen welke kant je bent.
Zat vorig jaar ook in zo'n sekte met vage ideeen. Mensen die dachten draken, engelen, demonen, hybride zielen te hebben die andere moesten vinden om in 2012 1 of ander onzinnig ritueel te moeten doen.
Je laat je leven leiden door een lading onzin. Jij bent ten alle tijde ZELF verantwoordelijk voor wat je doet in het leven. Alles in het leven is zoals het is tot jij er een oordeel over velt, een mening vormt, om het vervolgens te duiden als goed (licht) of slecht (donker).
Dat is net zoals zeggen dat er in magie Witte of Zwarte magie is, wat tevens een enorme lading onzin is. Je werkt met precies hetzelfde en dat is neutraal. Kleur indicaties zijn niets meer dan puberale indicaties om aan te geven wat je intenties zijn. Een pistool is ook niet licht of donker en kan als beide gehanteerd wordt afhankelijk van de schutter.
Zelf heb ik ook Reiki en nog veel meer. Alle graden zeggen geen reet. Usui had zelf ook nooit een inwijding of graden gehad. Vervolgens heeft hij het niet eens verspreid aan de hand van graden. Pas toen Reiki naar het Westen kwam moesten er opeens graden aan te pas komen. Veel mensen hebben een ego dat gestreeld moet worden door te zeggen dat ze een Master graad hebben en beter kunnen voelen over anderen. Maar mens gemaakte papiertjes hebben geen een betekenis.
Zoals jij het verteld zit je verhaal vol met beginners "fouten". Je moet zelf maar eens hard op je bek gaan om dat in te zien. Heb ik zelf ook moeten doen. Krijg sterk de indruk dat je anderen maar wat na praat en sterk beinvloed bent door hun beperkte visie op het geheel. Ga vervolgens zelf aan de gang om alles te verkennen en te ontwikkelen.
Veel mensen, inclusief "jouw soort" (elite bullshit), zijn mensen van het kaliber "ok ben miep en zie geesten en ben nu heel bijzonder". Echt veel zinnigs komt er niet uit zulke mensen, ze praten de basis na van anderen en zelf kunnen ze niks inbrengen, maar toch dichten ze zichzelf meer toe dan ze werkelijk kunnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ashavan op 01-11-2006 07:19:27 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Dit gaat niet over ego. Ik heb totaal geen ego van mijzelf, zoals ik al zei denk ik liever aan eigen mensen dan aan mijzelf. Ik heb ook niet gezegd dat ik het eens ben met levelen en zo. Het is gewoon hoe het makkelijker onder woorden gebracht kan worden.quote:Op woensdag 1 november 2006 07:11 schreef Ashavan het volgende:
Sinds je om een serieuze reactie vraagt...
Het merendeels wat jij vermeldt is niets meer dan visies en ervaringen geinterpreteerd door je ego. Er wordt een enorme poespas gemaakt van iets wat niet zo bijzonder is als mensen het lijken voor te doen. "oh ik heb gaven"...ja en? Ik ook. Dat wat vermeldt wordt in de OP is iets wat je vaak tegen komt bij mensen die net (eerste 5 jaar) bewuster en actiever (niet de sporadische ervaringen tijdens de jeugd) beginnen. Meteen denken bijzonder en speciaal te zijn, werken met levels, en verder een incorrecte invulling geven aan allerlei zaken.
De Lichte en Donkere kant is net zo'n onzin als dat je gaat denken dat je een ziel heb dat afstamt van draken of engelen of demonen (wat zit je vast in een dogmatische wereld dan). Dingen in het leven een Lichte of Zwarte kant toekennen en denken te weten hoe je een kader kan hebben om te kunnen achterhalen wie wat is valt ook onder onzin. Ik draag zwart en luister naar de zwaarste Metal die ik kan vinden...ben ik nu ook donker? Dacht het niet. De keuze die je maakt is niet afhankelijk van welke "kant" je bent, dat is pure onzin en maakt meer kapot dan je lief is. Je woorden en daden bepalen welke kant je bent.
Zat vorig jaar ook in zo'n sekte met vage ideeen. Mensen die dachten draken, engelen, demonen, hybride zielen te hebben die andere moesten vinden om in 2012 1 of ander onzinnig ritueel te moeten doen.
Je laat je leven leiden door een lading onzin. Jij bent ten alle tijde ZELF verantwoordelijk voor wat je doet in het leven. Alles in het leven is zoals het is tot jij er een oordeel over velt, een mening vormt, om het vervolgens te duiden als goed (licht) of slecht (donker).
Dat is net zoals zeggen dat er in magie Witte of Zwarte magie is, wat tevens een enorme lading onzin is. Je werkt met precies hetzelfde en dat is neutraal. Kleur indicaties zijn niets meer dan puberale indicaties om aan te geven wat je intenties zijn. Een pistool is ook niet licht of donker en kan als beide gehanteerd wordt afhankelijk van de schutter.
Zelf heb ik ook Reiki en nog veel meer. Alle graden zeggen geen reet. Usui had zelf ook nooit een inwijding of graden gehad. Vervolgens heeft hij het niet eens verspreid aan de hand van graden. Pas toen Reiki naar het Westen kwam moesten er opeens graden aan te pas komen. Veel mensen hebben een ego dat gestreeld moet worden door te zeggen dat ze een Master graad hebben en beter kunnen voelen over anderen. Maar mens gemaakte papiertjes hebben geen een betekenis.
Zoals jij het verteld zit je verhaal vol met beginners "fouten". Je moet zelf maar eens hard op je bek gaan om dat in te zien. Heb ik zelf ook moeten doen. Krijg sterk de indruk dat je anderen maar wat na praat en sterk beinvloed bent door hun beperkte visie op het geheel. Ga vervolgens zelf aan de gang om alles te verkennen en te ontwikkelen.
Veel mensen, inclusief "jouw soort" (elite bullshit), zijn mensen van het kaliber "ok ben miep en zie geesten en ben nu heel bijzonder". Echt veel zinnigs komt er niet uit zulke mensen, ze praten de basis na van anderen en zelf kunnen ze niks inbrengen, maar toch dichten ze zichzelf meer toe dan ze werkelijk kunnen.
Mijn "gavens" heb ik al zo vaak proberen te negeren en als ik denk dat ik er vanaf ben, dan komt het weer terug.
Ik kan me zelf wel voorliegen, dat ik normaal ben zoals ieder ander, maar dan houd ik mijzelf en mijn omgeving alleen maar voor de gek. Dit moet jij zelf ook weten.
In draken en die onzin geloof ik zelf ook niet. Ik geloof alleen dat ik niet de enigste ben, maar veel mensen er niet voor durven uit te komen en ik wil dan ook zorgen, dat dit wel gebeurd.
Vind jij het prettig, dan om je eigen ik te verbergen gewoon omdat je anders niet geaccepteerd wordt ?
De graden zijn er gewoon om van iets ontastbaars en onmeetbaars iets meetbaars en tastbaar te maken.
Ik zeg ook niet dat ik bijzonder ben. Ik zeg iedereen heeft een of andere gaven in zich, maar veel mensen zullen dit niet toelaten, als jij het ziet van : "Kijk mij eens stoer doen met mijn gave verhalen ect" dan heb je het mis, zo ben ik niet en zo wil ook niet worden.
Aan de andere kant. Zwart en wit bestaat wel degelijk alleen moet je het dan niet zoals je zegt in zwart en wit de kleuren zien, maar gevoelens, levenwijze en interpretatie van je omgeving en je doen en laten.
Ben trouwens blij dat er mensen zijn die er op in gaan met normale dingen.
Maar als je zelf ook "dingen" hebt waarom kom je er dan niet vooruit?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ben je serieus?quote:Op woensdag 1 november 2006 09:20 schreef depax het volgende:
Maar als je zelf ook "dingen" hebt waarom kom je er dan niet vooruit?
Ben je serieus?Ik kom er vaak genoeg voor uit dat ik een occultist ben die het pad van de magiër bewandeld. Specifiek het Kabbalistisch en Goetia systeem. Verdiep me in veel meer zaken dan alleen dat. Hoef het alleen niet van de daken te schreeuwen zoals velen dat doen. Dus verbergen doe ik absoluut niet.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Waarom niet vraag ik me dan af. Schaam je je ervoor ben je bang dat mensen je raar vinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:24 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Ben je serieus?
Ik kom er vaak genoeg voor uit dat ik een occultist ben die het pad van de magiër behandeld. Specifiek het Kabbalistisch en Goetia systeem. Verdiep me in veel meer zaken dan alleen dat. Hoef het alleen niet van de daken te schreeuwen zoals velen dat doen.
In mijn ogen lijkt dat er wel op. Kom je er ook in reallife voor uit?
Als dat zo is heb ik niets gezegd en niet alleen in je eigen groep mensen die hetzelfde doen/hebben, maar gewoon aan doodnormale mensen, zoals bijvoorbeeld familie of vrienden.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Je slaat de plank mis beginneling. Je citeert zelfs een stuk waarin ik het al uitleg. Lees je selectief?
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik doelde op waarom je het niet van de daken schreeuwt en iedereen is een beginneling in het begin daarvoor bestaat het woord.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:28 schreef Ashavan het volgende:
Je slaat de plank mis beginneling. Je citeert zelfs een stuk waarin ik het al uitleg. Lees je selectief?
Sorry je laatste zin had ik niet gezien in het stukje dus je komt er wel degelijk voor uit en wat vinden andere er dan van?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Omdat het anderen niet aan gaat en zij er toch niets mee kunnen. Je loopt toch ook niet door de straten te roepen als je profvoetballer bent? Anderen kunnen er niets mee en door hun ontwetendheid worden ze alleen maar een belemmering.
Zwijgplicht is er niet alleen om "geheimen" te verbergen zoals velen denken. Het is ook een les voor jezelf.
Maar dit topic gaat over jouw en de misvattingen die er in zitten.
Zwijgplicht is er niet alleen om "geheimen" te verbergen zoals velen denken. Het is ook een les voor jezelf.
Maar dit topic gaat over jouw en de misvattingen die er in zitten.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Dat zie ik anders. Je kan de andere toch bewust van maken, dat het bestaat diep erop in gaan hoeft dan helemaal niet, maar het helpt ze wel jouw beter te begrijpen. Ik vind het jammer, dat zelfs jij het als een taboe ziet om andere bewust te maken.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:34 schreef Ashavan het volgende:
Omdat het anderen niet aan gaat en zij er toch niets mee kunnen. Je loopt toch ook niet door de straten te rennen als je profvoetballer bent? Anderen kunnen er niets mee en door hun ontwetendheid worden ze alleen maar een belemmering.
Zwijgplicht is er niet alleen om "geheimen" te verbergen zoals velen denken. Het is ook een les voor jezelf.
Denk je echt dat ik technisch erop in ga alleen als ze interesse tonen en ook alleen als ik weet dat mensen open minded zijn vertel ik het ze.
Mijn ex vriendin en mijn ouders bijvoorbeeld.
Grotendeels beinvloed het ook mijn doen en laten waarom zou ik me er dan tegen verzetten en het al helemaal voor mij houden.
Zwijgplicht zou mij nog meer belemmeren, omdat ik een erg open persoon ben die absoluut niet tegen liegen kan en dit dan zelf ook zoveel mogelijk vermijd.
Liegen en verzwijgen omdat het op het moment beter is. Is niet hetzelfde.
Ervoor uitkomen toont wilskracht en dat je niet bang bent voor de consequenties die het met zich meebrengt.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Je blijft de plank compleet misslaan met je foutieve beelden over mij. En je blijft het steeds verdraaien naar mij terwijl het over jouw gaat.
Adieu. Misschien dat je in de toekomst in ziet wat ik bedoel en hoe het werkt.
Voorlopig hoor ik alleen een hoop geblaat voor aandacht van iemand die weinig weet. Het heeft niets met taboes te maken aangezien er meer dan genoeg gemeenschappen en fora's zijn waar je terecht kan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ashavan op 01-11-2006 10:00:32 ]
Adieu. Misschien dat je in de toekomst in ziet wat ik bedoel en hoe het werkt.
Voorlopig hoor ik alleen een hoop geblaat voor aandacht van iemand die weinig weet. Het heeft niets met taboes te maken aangezien er meer dan genoeg gemeenschappen en fora's zijn waar je terecht kan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ashavan op 01-11-2006 10:00:32 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ashavan wat bedoel je met; zwijgplicht is ook een les voor jezelf?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Vanwege gebrek aan tijd wilde ik een article van sacred-magick.org delen. Helaas is het specifieke deel niet bereikbaar. Zal later tijd nemen om het te plaatsen als ik het niet vergeet.
link artikel alsnog
link artikel alsnog
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
gemeenschappen en fora's ja, maar je ziet niemand er openlijk over spreken. Dus het is wel degelijk een taboe om er in reallife ( behalve in een gemeenschap ) over te spreken. Tot die tijd ben je voor veel mensen gewoon gek.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:53 schreef Ashavan het volgende:
Je blijft de plank compleet misslaan met je foutieve beelden over mij. En je blijft het steeds verdraaien naar mij terwijl het over jouw gaat.
Adieu. Misschien dat je in de toekomst in ziet wat ik bedoel en hoe het werkt.
Voorlopig hoor ik alleen een hoop geblaat voor aandacht van iemand die weinig weet. Het heeft niets met taboes te maken aangezien er meer dan genoeg gemeenschappen en fora's zijn waar je terecht kan.
Maar ik merk al dat ik het voor jouw niet waardig ben om uitgelegd te zien hoe jij het dan allemaal ziet.
Dat is jouw keuze. Ben in iedergeval blij dat je op mij in ging.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Oooh man, de arrogantie die van zo'n zinnetje afstraalt, en het dan nota bene nog over 'open-minded' hebben ook. Wat ben ik verschrikkelijk blij dat ik jouw 'soort' niet ben zeg.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
[lap tekst die OP heet]
....Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
...
[laatste stukje OP]
Onder geklaag over 'taboe' en 'complot' je medemens even arrogant in de hoek zetten, wat een balk van gigantische afmetingen heb jij in je ogen, TS. De dag dat jij inziet dat de beleving van iemand anders net zo veel waard is als de jouwe is de dag dat je het waard bent een zinnige discussie te voeren. Nu ben je gewoon een klootzakje die denkt dat ie beter waarneemt dan de rest, dat zou ik eerder een ziekte of afwijking noemen, dan wijsheid. Ga eerst maar wat leven mannetje, en wees niet zo vooringenomen over wat je denkt te voelen en waar te nemen, misschie leer je dan nog wel wat van het leven ook. Ik denk het niet eigenlijk, je luistert liever naar verhalen die in je eigen straatje passen, dan naar verhalen die op een mogelijk eigen falen in jouw interpretatie van de wereld om je heen duiden. Kortzichtig dus, met je 'open minded'-praatjes.
twee violen en een trommel en een fluit
Pfffff, mijn Roekoe-skills zijn altijd +2 sterker dan jouw Jedi skills
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik luister wel degelijk na andere als die andere dan ook naar mij luisteren en niet meteen aanvallen, zoals ik al zei. Ben ik niet bijzonder en vind ik mijzelf ook niet bijzonder. Ik kom er alleen voor uit al is het misschien niet goed in jouw ogen en kom ik dan arrogant en ingenomen over dat is dan jouw keuze. In plaats om erop in te gaan val je mij gewoon aan.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:17 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Oooh man, de arrogantie die van zo'n zinnetje afstraalt, en het dan nota bene nog over 'open-minded' hebben ook. Wat ben ik verschrikkelijk blij dat ik jouw 'soort' niet ben zeg.
Onder geklaag over 'taboe' en 'complot' je medemens even arrogant in de hoek zetten, wat een balk van gigantische afmetingen heb jij in je ogen, TS. De dag dat jij inziet dat de beleving van iemand anders net zo veel waard is als de jouwe is de dag dat je het waard bent een zinnige discussie te voeren. Nu ben je gewoon een klootzakje die denkt dat ie beter waarneemt dan de rest, dat zou ik eerder een ziekte of afwijking noemen, dan wijsheid. Ga eerst maar wat leven mannetje, en wees niet zo vooringenomen over wat je denkt te voelen en waar te nemen, misschie leer je dan nog wel wat van het leven ook. Ik denk het niet eigenlijk, je luistert liever naar verhalen die in je eigen straatje passen, dan naar verhalen die op een mogelijk eigen falen in jouw interpretatie van de wereld om je heen duiden. Kortzichtig dus, met je 'open minded'-praatjes.
En wat is niet zinnig aan wat ik vertel. Ik ga toch op jullie in en neem ook heus wel aan van andere zolang ze mij niet voor gek verklaren vind ik alles best.
Ik leef niet in mijn eigen wereld. Ik leef in een wereld die eigelijk iedereen zou moeten zien als ze een beetje verder kijken dan hun neus lang is en dan bedoel ik niet conspiracy ect.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Hoe kun je nou claimen dat je niet arrogant en 'ingenomen' (vooringenomen? zelfingenomen?) bent, en vervolgens direct weer zoiets arrogants en 'ingenomens' schrijven?quote:Op woensdag 1 november 2006 10:22 schreef depax het volgende:
[..]
Ik luister wel degelijk na andere als die andere dan ook naar mij luisteren en niet meteen aanvallen, zoals ik al zei. Ben ik niet bijzonder en vind ik mijzelf ook niet bijzonder. Ik kom er alleen voor uit al is het misschien niet goed in jouw ogen en kom ik dan arrogant en ingenomen over dat is dan jouw keuze. In plaats om erop in te gaan val je mij gewoon aan.
En wat is niet zinnig aan wat ik vertel. Ik ga toch op jullie in en neem ook heus wel aan van andere zolang ze mij niet voor gek verklaren vind ik alles best.
Ik leef niet in mijn eigen wereld. Ik leef in een wereld die eigelijk iedereen zou moeten zien als ze een beetje verder kijken dan hun neus lang is en dan bedoel ik niet conspiracy ect.
twee violen en een trommel en een fluit
Interessante link maar ik wilde eigenlijk graag weten wat jouw ideeen zijn hierover.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:10 schreef Ashavan het volgende:
Vanwege gebrek aan tijd wilde ik een article van sacred-magick.org delen. Helaas is het specifieke deel niet bereikbaar. Zal later tijd nemen om het te plaatsen als ik het niet vergeet.
link artikel alsnog
Kijk, alle boeken en artikelen zijn en blijven de zienswijze en belevingswereld van de schrijver, waar je het dan in grote lijnen mee eens kan zijn, maar het is niet De Waarheid.
Die bestaat, naar mijn mening, niet.
Als er zoiets als De Waarheid zou bestaan zouden heel veel problemen opgelost zijn.
Ook ben ik van mening dat we allemaal, ons hele leven lang, beginnelingen zijn.
Je kunt hoogstens zeggen dat je denkt een fase van je leven afgesloten te hebben.
En dan ook alleen denken.
Wie zegt dat jij alle facetten in die fase hebt doorlopen zoals die voor jou bedoelt zijn?
Misschien kom je nog wel een aantal facetten tegen in een volgende fase.
Op het moment dat je aan een volgende fase begint ben je ook weer gewoon een beginneling, moet je alles wat in die fase hoort gewoon als een beginneling ervaren.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
maar de TS is er zoeen die blij gaat gillen als hij michael jackson ziet.
met andere woorden, doe niet alsof het je "speciaal" maakt, en stap uit die "rangen lijst" coven met master level bullshit.
je moet nog veel leren.
ik ben het verder eens met Ashavan, de Goetia is best interresant btw.
ik vind overigens dat alle beginnende occultisten eerst eens de sumerische godenkasten gaan bestuderen zodat ze weten hoe alle religie inelkaar zit.
handig linkje daarvoor:
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
als je begrijpt hoe religie wel en niet "bestaat" kun je er je voordeel mee doen.
Magie is een oeroud begrip.
met andere woorden, doe niet alsof het je "speciaal" maakt, en stap uit die "rangen lijst" coven met master level bullshit.
je moet nog veel leren.
ik ben het verder eens met Ashavan, de Goetia is best interresant btw.
ik vind overigens dat alle beginnende occultisten eerst eens de sumerische godenkasten gaan bestuderen zodat ze weten hoe alle religie inelkaar zit.
handig linkje daarvoor:
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
als je begrijpt hoe religie wel en niet "bestaat" kun je er je voordeel mee doen.
Magie is een oeroud begrip.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Bijzonder verhaal, goed dat je het durft uit te spreken!
Ik zou hulp zoeken. Het lijkt erop dat je lijdt aan Megalomanie. Lees er hier meer over:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grootheidswaanzin
Ik zou hulp zoeken. Het lijkt erop dat je lijdt aan Megalomanie. Lees er hier meer over:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grootheidswaanzin
All are lunatics, but he who can analyze his delusion is called a philosopher.
Goed stuk ! Ik denk wel dat iedereen op elk moment keuzes kan maken... dus....
Do the right thing !
Do the right thing !
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Ik heb het verhaal ook helemaal gelezen. Gaves heb ik (denk ik) niet.
Probleem met dit soort topics is dat als TS ook maar ff beweert op een of andere manier speciaal te zijn, dat je dan
hele Lame recaties krijgt. Vind ik altijd jammer. Dat wou ik alleen ff zeggen. En ik vind dit soort onderwerpen wel
interessant omdat ik me langzamerhand ook verdiep in dingen waar te nuchtere mensen niks mee kunnen.
PS. Ik heb ook wel een beetje een probleem met het begrijpen wat nou precies het ene extreme (wit) en het andere extreme (zwart) is.
Ik vind (maar das mischien een andere discussie) dat goed en kwaad nl. in mekaar overgaan.
Ik zie het dagelijks.
(Elke situatie, mes snijdt aan twee kanten, mensen die egoistisch zijn bloeien juist,
en mensen die te goedhartog zijn blijven maar geven etc. etc. -- maar das mijn mening)
@TS: Bedoel je nou dat je nogal egoistisch bezig was in verleden met jou gaven?
Probleem met dit soort topics is dat als TS ook maar ff beweert op een of andere manier speciaal te zijn, dat je dan
hele Lame recaties krijgt. Vind ik altijd jammer. Dat wou ik alleen ff zeggen. En ik vind dit soort onderwerpen wel
interessant omdat ik me langzamerhand ook verdiep in dingen waar te nuchtere mensen niks mee kunnen.
PS. Ik heb ook wel een beetje een probleem met het begrijpen wat nou precies het ene extreme (wit) en het andere extreme (zwart) is.
Ik vind (maar das mischien een andere discussie) dat goed en kwaad nl. in mekaar overgaan.
Ik zie het dagelijks.
(Elke situatie, mes snijdt aan twee kanten, mensen die egoistisch zijn bloeien juist,
en mensen die te goedhartog zijn blijven maar geven etc. etc. -- maar das mijn mening)
@TS: Bedoel je nou dat je nogal egoistisch bezig was in verleden met jou gaven?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Bedankt voor je nette replyquote:Op woensdag 1 november 2006 23:48 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb het verhaal ook helemaal gelezen. Gaves heb ik (denk ik) niet.
Probleem met dit soort topics is dat als TS ook maar ff beweert op een of andere manier speciaal te zijn, dat je dan
hele Lame recaties krijgt. Vind ik altijd jammer. Dat wou ik alleen ff zeggen. En ik vind dit soort onderwerpen wel
interessant omdat ik me langzamerhand ook verdiep in dingen waar te nuchtere mensen niks mee kunnen.
PS. Ik heb ook wel een beetje een probleem met het begrijpen wat nou precies het ene extreme (wit) en het andere extreme (zwart) is.
Ik vind (maar das mischien een andere discussie) dat goed en kwaad nl. in mekaar overgaan.
Ik zie het dagelijks.
(Elke situatie, mes snijdt aan twee kanten, mensen die egoistisch zijn bloeien juist,
en mensen die te goedhartog zijn blijven maar geven etc. etc. -- maar das mijn mening)
@TS: Bedoel je nou dat je nogal egoistisch bezig was in verleden met jou gaven?
Nee ik ben bewust niet die kant opgegaan, al moest ik dit volgens mijn begeleiders wel doen.
De zwarte kant is namelijk ook de kant van het winnen van vertrouwen ( social engineering ) waardoor je daarna weer kan manipuleren. Als ik wil zou ik dit kunnen doen, maar doe ik niet. Ik vind dat je mensen niet naar je hand moeten zetten en ja dan ben je dus wel ego bezig. Wat de zwarte kant ook eigenlijk zegt is denk alleen aan jezelf en verspreiding van het zwart ( zwart hoeft niet meteen kwaad te zijn trouwens. Zwart kan ook gewoon tegen de stroom in werken zijn niet meegaand)
Ander probleem dat ik daarom heb is dat ik doordat ik me zeer goed kan in leven door mijn social engineering skills ik nog al snel betrokken raak bij iemand emotioneel en daardoor ook redelijk snel verliefd word op een meid/vrouw die ik ben aan het helpen, dat doe ik namelijk tegenwoordig ipv manipuleren voor mijn eigen. Manipuleer ik voor het gewin van de ander waardoor ik zelf ook weer een stuk witter wordt.
Daarnaast vind ik de zwarte kant ook een mooie kant. De donker kant van je zelf is net zo mooi als de lichte kant alleen de meeste mensen zijn bang om hun donkeren kant te erkennen en verkiezen dan liever de lichte kant, om dat de "mainstream" dit ook doet.
Maar ach zelfs de mensen die hier mee omgaan al begrijpen me niet, dus ik laat het er maar bij zo.
En ja ik geef toe ik zal misschien ook ego over komen ( hier dan ) maar dat is ook de zwarte kant die ik nog steeds heb.
In het echte leven ben ik totaal niet ego en vertel ik mensen alleen erover, als ik vind dat het moet.
Zwijgen kan ik niet vooral niet in een (vrienden) relatie het hoort bij je leven en als je het verbergt ben je eigelijk aan het liegen tegen de andere persoon en versterk je daardoor je zwarte kant weer.
Je hebt gelijk dat je niet perse aan een kant vast zit.
Je bent niet of wit of zwart je kan ook van beide kanten hebben, maar je kan bij jezelf nagaan welke kant jouw het meeste trekt.
Het is geen gave trouwens (al noem ik het wel zo) een gave zou maar een select aantal mensen hebben, maar in mijn ogen zal het bij iedereen tot uitdrukking komen of je probeerd het juist te verbergen.
Je hebt het gewoon, alleen je weet het nog niet en dan moet je dus gaan zoeken wat het bij jouw is.
Voor de mensen die mij egocentrisch vinden, dat is nou typisch iets van het zwart en ook ik kan dat niet altijd verbergen, al wil ik dat nog zo graag.
[ Bericht 6% gewijzigd door depax op 02-11-2006 10:06:36 ]
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ten eerste dit is geen netschrijf wedstrijd.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef Kiteless het volgende:
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Ten tweede heb ik wel degelijk mijn school afgemaakt.
Ten derde ben ik veel meer met engels bezig tegenwoordig dan nederlands en ja dan kan je nederlands gewoon slechter worden. Thuis praat ik ook geen AN maar limburgs dus daar hoeft het ook niet van te komen.
Ten vierde heb ik nooit gezegd, dat ik magische krachten heb. Ik zeg dat ik mijn gave heb gevonden, die in mijn ogen iedereen wel heeft als ze maar tot uitdrukking komen.
Als je, je zo aggressive blijft opstellen tegen dingen die in jouw ogen niet kunnen, dan zal je die van jou waarschijnlijk nooit vinden.
En dan vraag ik je waarom lees je dit dan nog uberhaubt en ga je niet ergens anders kijken in plaats van mij aan te vallen, omdat jij vindt, dat ik gewoon een stomkind ben met grootheidswaanzin en een ontzettend groot ego.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Welnee, eerder zoals TS al zei.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef Kiteless het volgende:
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Ik herken het bij mezelf en veel mensen om me heen ook.
Als ik een paar maanden in het buitenland ben geweest, en dus dag en nacht een andere taal spreek, moet ik weleens het woordenboek erbij pakken omdat ik dan gewoon vergeten ben hoe je een woord in het Nederlands schrijft.
Er zit natuurlijk een groot verschil in af en toe een engels artikel lezen en een tijdje in een ander land verblijven.
Misschien is het wel precies andersom, mensen die hun school afgemaakt hebben komen eerder in de gelegenheid om in een ander land te werken of verder te studeren, zeker wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:47 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Welnee, eerder zoals TS al zei.
Ik herken het bij mezelf en veel mensen om me heen ook.
Als ik een paar maanden in het buitenland ben geweest, en dus dag en nacht een andere taal spreek, moet ik weleens het woordenboek erbij pakken omdat ik dan gewoon vergeten ben hoe je een woord in het Nederlands schrijft.
Er zit natuurlijk een groot verschil in af en toe een engels artikel lezen en een tijdje in een ander land verblijven.
Misschien is het wel precies andersom, mensen die hun school afgemaakt hebben komen eerder in de gelegenheid om in een ander land te werken of verder te studeren, zeker wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
Zelf ben ik van kinds af aan al met PC's bezig en toen was het alleen nog in het engels. Sindsdien alleen maar engelse programma's en andere zaken gehanteerd. Laat ik het zo zeggen...ik lees en begrijp engels beter dan nederlands. Vorig jaar ben ik weer begonnen met het nederlands op te pakken en dat is best pettig als je lange tijd met engels, latijns, hebreeuws werkt.
Nederland is op "magisch" gebied ook onderontwikkeld, maar dat heeft ook te maken met de grootte van het land. Heb meer contacten in Amerika, Engeland en Duitsland die me veel bijbrengen en waar ik veel van leer. Als je dan op Nederlandstalige fora en gemeenschappen zit dan is het een lachertje. Daarnaast is een "magische" studie wel meer dan alleen wat trucjes leren. Je verdiept je in allerlei religies, levensfilosofien, muziek, kunst, wetenschappen, filosofie, psychologie, antropologie...kortom het leven zelf in al zijn facetten. Heb een aantal discussies gevoerd met professoren die afvroegen hoe het kwam dat ik veel wist van een bepaald onderwerp zonder er ooit een opleiding voor gevolgd te hebben.
Nog even terugkomend op stilte. In het verleden was het zo dat men bij ordes een eed aflegde waarin vermeld stond dat je niks met buitenstaanders mocht delen. Hierdoor zijn buitenstaanders allerlei dingen en geheimen gaan verzinnen die er nooit geweest zijn. Elke orde heeft dezelfde "geheimen" alleen de uiting en de gang hoe er mee omgegaan werd was anders. Zodoende wilde de ordes voorkomen dat anderen wisten hoe en wat ze deden.
Daarnaast was het ook als bescherming voor jezelf. Veel mensen in de maatschappij staan er negatief tegenover. Zo heb je veel complot theoretici die van alles en nog wat verzinnen zoals je met de Vrijmetselaarij ziet. Daarnaast zijn er ook veel volgelingen van o.a. de kerk die het occulte meteen zien als iets duisters en satanistisch terwijl het er eigenlijk weinig tot niets mee van doen heeft. Het occulte is de verborgen leer van het leven bestuderen en te beleven. Veel van die kerkelijke individuen vervolgden in het verleden mensen en plaatsen hen op brandstapels en moordde hen uit. Dit beeld is nog niet verdwenen en er was iets meer dan een jaar geleden nog iemand in de omgeving Dordrecht die dingen deed die niet bepaald tolerant waren.
Vervolgens is het een leer voor jezelf. Iedereen heeft een hekel aan gelovigen die constant zeggen wat ze zijn en anderen proberen te beinvloeden, hoe subtiel dan ook. Door constant en overal te zeggen wat je bent voedt je ego waardoor je uiteindelijk beter gaat voelen dan anderen. De Vow of Silence is een in-directe les richting "nederigheid". Praat alleen met degene die het interreseerd en ga niet iedereen lastig vallen. Het spreekwoord "hij die weet spreekt niet, hij die spreekt weet niet" komt erg goed van toepassing hier. Degene die veel spreken weten weinig en de echte leraren en meesters staan stil en verborgen op de achtergrond. Zij weten wat ze zijn en hoe goed ze zijn en wat ze kunnen en hoeven het niet constant overal te vermelden. Zelf hou ik wel een beetje van de spotlight dus af en toe een vermelding vind ik zelf dan nog wel gaan zolang ik iedereen er maar niet mee doodgooi.
Als men ergens over wil spreken dan doe je dat altijd in een omgeving met mensen die dezelfde interesses tonen. Ik ga niet naar een voetbalwedstrijd of een metal concert om vervolgens over iets compleet anders te praten. Als ik over iets paranormaals wil praten dan ga ik naar een paranormale omgeving, wil ik wetenschap dan ga ik naar een omgeving waar wetenschap in voor komt. Als je over gaves praat bij een voetbalwedstrijd dan zit je op de verkeerde plek aandacht te trekken en dat heeft niets met taboe's en dergelijke te maken.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ashavan op 02-11-2006 12:05:36 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Wat een onzin,quote:wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
we hebben Hans Klok,
Sita is wereldkampioen geworden en ook Hans Kazan telt nog mee hoor - en z'n kids vormen het voorfront van een nieuwe generatie.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Hans Klok is een illusionist. Podium illusionisten en magiers zijn niet wat Magiërs werkelijk zijn. Maar ja mensen hebben wel vaker foutieve vooroordelen en blijven maar over woordjes vallen. En een kleine meid als jij is wat dat betreft erg makkelijk.
In het engels zijn daarom duidelijke vermeldingen. Je hebt Magicians (podium illusionisten) en Magickians die werkelijk aan magie doe. Magick is een oud engelse manier van het beschrijven van magic. De letter K is toegevoegd om het verschil duidelijk te maken en daarnaast vond Crowley het een goed idee aangezien het overeenkomt met een specifiek alfabet dat een zekere lading met zich meedraagt.
Daarnaast als je het etymologisch bekijkt zijn Magiërs "wijze mannen" en komt er van oorsprong geen Harry Potter praktijk aan te pas. Maar zoals ik zei...zolang kleine kinderen als Kiteless vast blijven zitten in bepaalde vooroordelen en andere belachelijk maken vanuit eigen ontwetendheid...tja. Simpele zielen zijn zulke mensen.
Iedereen moet gewoon es verder kijken dan hun neus lang is en verdiepen in zaken alvorens ze er wat over vermelden.
In het engels zijn daarom duidelijke vermeldingen. Je hebt Magicians (podium illusionisten) en Magickians die werkelijk aan magie doe. Magick is een oud engelse manier van het beschrijven van magic. De letter K is toegevoegd om het verschil duidelijk te maken en daarnaast vond Crowley het een goed idee aangezien het overeenkomt met een specifiek alfabet dat een zekere lading met zich meedraagt.
Daarnaast als je het etymologisch bekijkt zijn Magiërs "wijze mannen" en komt er van oorsprong geen Harry Potter praktijk aan te pas. Maar zoals ik zei...zolang kleine kinderen als Kiteless vast blijven zitten in bepaalde vooroordelen en andere belachelijk maken vanuit eigen ontwetendheid...tja. Simpele zielen zijn zulke mensen.
Iedereen moet gewoon es verder kijken dan hun neus lang is en verdiepen in zaken alvorens ze er wat over vermelden.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Geloof me als ik zeg dat bewijzen onder gecontroleerde omstandigheden overrated is zoals er mee omgegaan wordt. Vaak wordt er een beloning tegenover gezet of zijn er "wetenschappers" die je idd uitbundig testen. In the end blijkt dat ze niet bij een een instituut aangesloten zijn of wetenschappelijk niet eens erkent worden door anderen terwijl alle papieren e.d. van te voren in orde leken te zijn. Ben je lekker mee...heel je dag voor niets geweest. In de loop van de tijd ben je dan niet echt meer gemotiveerd om testen te ondergaan.
En dan heb je een lading zelfverklaarde skeptici die constant om bewijs vragen en het zelf willen zien. Dan heb je het bij een paar gedaan denk je dat het genoeg is en dan blijven ze door drammen voor persoonlijke demonstraties. Sorry, maar heb ook nog een leven te lijden. Maar dat is een verklaring die niet geaccepteerd wordt aangezien er blijkbaar wordt verwacht dat je 24/7 beschikbaar moet staan om bewijs te leveren en denken dat je smoezen aan het verzinnen bent om er onderuit te komen.
Dus het maakt niet uit of je iets bezit of niet en het kan bewijzen. Het wordt dusver nog steeds niet erkent. Waarom? Ik zou het niet weten.
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Een occultist daarentegen bestudeerd veel en maakt ook gebruik van "magie". Je bestudeerd niet voor niks de leer voorbij het normale en dan kom je dingen tegen die nog niet wetenschappelijk bewezen zijn. Maar in de afgelopen 4000 jaar heeft de wetenschap wel al een flinke inhaalslag met ons gemaakt. Veel mensen zweren bij de wetenschap alsof ze alles weten en alles wat niet bewezen is bestaat niet. Bekrompen zeg. Zonder de occultisten zou er geen filosofie, psychologie, natuurkunde, wiskunde, astronomie e.d. zijn.
De Wetenschap staat nog in de kinderschoenen als het ware. Bekijk hoe het onstaan is...de "moderne" wetenschap ergens in de 16e en 17e eeuw die alchemie opsplitste in Psychologie en natuur- scheikunde. Nu wordt er neergekeken op alchemie omdat het niet meer in de algemene visie van de mens thuis hoort. Maar alchemie heeft ook niet stil gestaan ondanks dat de wetenschap er delen van overgenomen heeft.
De wetenschap volgt ons steeds meer en meer, iets wat ik wel begrijp. Kijk eens naar de opleidingen die er zijn. Filosofie en psychologie e.d....niets meer dan lessen waarin men in kaders volgens standaard patronen leert denken ipv alles af te breken en met nieuwe innovatieve constructies te komen. Maar zolang mensen niet buiten de kaders en patronen kunnen denken heb je hokjesgeesten die tot weinig in staat zijn. De grootste "dromers" waren filosofen zoals Aristotle waaruit later uitvindingen voortkwamen. Tegenwoordig worden dromers in een hoekje geduwd.
En dan heb je een lading zelfverklaarde skeptici die constant om bewijs vragen en het zelf willen zien. Dan heb je het bij een paar gedaan denk je dat het genoeg is en dan blijven ze door drammen voor persoonlijke demonstraties. Sorry, maar heb ook nog een leven te lijden. Maar dat is een verklaring die niet geaccepteerd wordt aangezien er blijkbaar wordt verwacht dat je 24/7 beschikbaar moet staan om bewijs te leveren en denken dat je smoezen aan het verzinnen bent om er onderuit te komen.
Dus het maakt niet uit of je iets bezit of niet en het kan bewijzen. Het wordt dusver nog steeds niet erkent. Waarom? Ik zou het niet weten.
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Een occultist daarentegen bestudeerd veel en maakt ook gebruik van "magie". Je bestudeerd niet voor niks de leer voorbij het normale en dan kom je dingen tegen die nog niet wetenschappelijk bewezen zijn. Maar in de afgelopen 4000 jaar heeft de wetenschap wel al een flinke inhaalslag met ons gemaakt. Veel mensen zweren bij de wetenschap alsof ze alles weten en alles wat niet bewezen is bestaat niet. Bekrompen zeg. Zonder de occultisten zou er geen filosofie, psychologie, natuurkunde, wiskunde, astronomie e.d. zijn.
De Wetenschap staat nog in de kinderschoenen als het ware. Bekijk hoe het onstaan is...de "moderne" wetenschap ergens in de 16e en 17e eeuw die alchemie opsplitste in Psychologie en natuur- scheikunde. Nu wordt er neergekeken op alchemie omdat het niet meer in de algemene visie van de mens thuis hoort. Maar alchemie heeft ook niet stil gestaan ondanks dat de wetenschap er delen van overgenomen heeft.
De wetenschap volgt ons steeds meer en meer, iets wat ik wel begrijp. Kijk eens naar de opleidingen die er zijn. Filosofie en psychologie e.d....niets meer dan lessen waarin men in kaders volgens standaard patronen leert denken ipv alles af te breken en met nieuwe innovatieve constructies te komen. Maar zolang mensen niet buiten de kaders en patronen kunnen denken heb je hokjesgeesten die tot weinig in staat zijn. De grootste "dromers" waren filosofen zoals Aristotle waaruit later uitvindingen voortkwamen. Tegenwoordig worden dromers in een hoekje geduwd.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:30 schreef TrenTs het volgende:
[..]
[..]
Jaja, dus mensen die van hardrock houden helpen anderen niet, luisteren niet naar anderen, hebben geen respect voor anderen en geven geen liefde?
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Sommige dingen kan je niet bewijzen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:11 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Met "wijze mannen" heb ik geen enkel probleem, het zijn de "Harry Potters" die ik niet serieus neem
Mensen die beweren over speciale krachten te beschikken maar het niet even kunnen/willen demonstreren onder controleerbare omstandigheden..... Sorry hoor, dat riekt naar zelfbedrog.
Ik zou bijvoorbeeld dan een precog moeten opschrijven en dan wachten tot hij ooit uit komt.
Dat heb ik wel eens willen doen, maar dan nog kan er gezegd worden dat ik het gemanipuleerd heb.
Af en toe denk ik gewoon zelf. Ik droom dit alles en het is niet echt. Tot het moment wanneer het dan weer uitkomt en dan wordt ik weer met mijn neus op de feiten geduwd.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Blijkbaar zie jij mij hier dan ook onder, maar dan vraag ik jou waarom zou ik in godsnaam hierover liegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:32 schreef Ashavan het volgende:
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Ten eerste maakt mij dit weer zwarter.
Ten tweede wordt ik alleen maar voor gek verklaard.
en ten derde roep ik niet bepaalde begrip af vanuit de mensen die nog verder zijn.
En geld vragen zou ik nooit doen.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn. Je be- veroordeelt iets aan hand van jezelf, je eigen normen/waarden die constant onderhevig zijn van veranderingen aan de hand van wat je in het leven ervaart. Zodoende kijk je in de loop der tijd anders tegen iets aan wat je eerder had gezien. Alles is neutral tot jij het veroordeelt, kent een persoonlijke waarde aan iets toe. Persoonlijk en subjectief.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Kun je m'n aura ook uitlezen of ben je geen level drie darksidedetector? Een vriendin van me kan dat namelijk wel, best geinig. Maar zij staat ook weer in contact met een level vier, en die krijgt die signalen echt opgedrongen, en het is echt geen grapje als zij weer eens ligt te stuiptrekken in de lokale kroeg als er weer eens iemand van de darkside haar een drankje heeft aangeboden.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
. ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Ik ga naar huis.
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:46 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Begin maar niet over levels dat is geen een interpretatie van hoe je het mensen moet duidelijk maken.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:50 schreef nietzman het volgende:
Kun je m'n aura ook uitlezen of ben je geen level drie darksidedetector? Een vriendin van me kan dat namelijk wel, best geinig. Maar zij staat ook weer in contact met een level vier, en die krijgt die signalen echt opgedrongen, en het is echt geen grapje als zij weer eens ligt te stuiptrekken in de lokale kroeg als er weer eens iemand van de darkside haar een drankje heeft aangeboden.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Dit heb ik al geleerd uit mijn topic en daarvoor opende ik het ook.
Aura lezen doe ik niet. Mijn goede vriendin kan dat wel, ik zelf kan alleen social engineeren en manipuleren als ik wil.
Neem aan dat jij daar ook goed in bent dan?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:51 schreef depax het volgende:
[..]
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.
Heb geen even geen behoefte om het helemaal weer uit te typen.
Social Engineren? Waar haal je dat soort absurde termen vandaan. Het is simpelweg manipuleren. Dit doe je op twee manieren. 1 is telepathisch allerlei suggesties in iemands kop duwen. Maar het kan ook op conventionele manieren door bepaalde conversatie en psychologische suggesties te hanteren in oa onderhandelings gesprekken om iemand een bepaalde richting in te dwingen zonder dat ie het door heeft.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:57 schreef depax het volgende:
Aura lezen doe ik niet. Mijn goede vriendin kan dat wel, ik zelf kan alleen social engineeren en manipuleren als ik wil.
Neem aan dat jij daar ook goed in bent dan?
Ik ga naar huis.
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.
door jouw instraling, kom op, zeg hé
mensen wachten gewoon vaak even af, kijken wat de rest doen, en staan dan zelf maar op, want tenslotte blijven we bijna allemaal liever zitten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:21 schreef milagro het volgende:
[..]
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:26 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.
zit er 40 level 10 's in 1 bus, gaan ze allemaal die ene vent instralen, omdat hij toevallig de enige zwakke is, gekkenhuis.
je krachten gebruiken om iemand op te laten staan in de bus, sta verdomme zelf op, aso
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zeg je het toch zelf eigelijk. Je gaat door praten op iemand in ( social engineering dus ) die mensen dingen laten doen/denken die jouw beter uit komen of voor hun zelf beter uitkomen. ( manipuleren) .quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.
Heb geen even geen behoefte om het helemaal weer uit te typen.
Social Engineren? Waar haal je dat soort absurde termen vandaan. Het is simpelweg manipuleren. Dit doe je op twee manieren. 1 is telepathisch allerlei suggesties in iemands kop duwen. Maar het kan ook op conventionele manieren door bepaalde conversatie en psychologische suggesties te hanteren in oa onderhandelings gesprekken om iemand een bepaalde richting in te dwingen zonder dat ie het door heeft.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Get real yourself. Wat versta je onder instralen? Bij instralen heb ik het idee van een waterfles. Telepatisch beinvloeden doe je immers ook op afstand.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mja, BG wilt nu ook weleens weten hoe het voelt om aan de uitgevende kant te staan van het ridiculiseren van mensen, zo blijkt. Aan de ontvangende kant heeft hij al vaak genoeg gestaan .
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat wil ik wel maar meestal doet zo een onzin geneuzel de mensen die er echt over willen praten afschrikken wat dan weer jammer is.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:13 schreef jogy het volgende:
Mja, BG wilt nu ook weleens weten hoe het voelt om aan de uitgevende kant te staan van het ridiculiseren van mensen, zo blijkt. Aan de ontvangende kant heeft hij al vaak genoeg gestaan .
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
niet waar jogy ik ben echt level 21 nu, je bent gewoon niet openminded genoeg, dat weet je toch jogy
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.
Daarvoor zijn dit soort forums om te discusseren over dingen die je normaal niet zou kunnen doen.
Ik heb eerlijk gezegd al veel geleerd nu in dit topic en dat was ook mijn bedoeling.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruiken . Iedereen is dagelijks bezig met het maken van hun eigen werkelijkheid maar helaas wordt veelal elke andere werkelijkheid als dom of gek gezien. Dat is best jammer. Als jij lekker met niveaus wilt werken om het voor jezelf duidelijk te krijgen moet je het vooral niet laten.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:22 schreef depax het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.
Daarvoor zijn dit soort forums om te discusseren over dingen die je normaal niet zou kunnen doen.
Ik heb eerlijk gezegd al veel geleerd nu in dit topic en dat was ook mijn bedoeling.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruiken . Iedereen is dagelijks bezig met het maken van hun eigen werkelijkheid maar helaas wordt veelal elke andere werkelijkheid als dom of gek gezien. Dat is best jammer. Als jij lekker met niveaus wilt werken om het voor jezelf duidelijk te krijgen moet je het vooral niet laten.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Nee want het goed/kwaad princiepe is al doodgefiliosofeerd in WFL
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ja, zo kun je overal wel een draai aan geven.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Wat het zwart/wit - goed/kwaad betreft ben ik het grotendeels eens met Ashavan. Het zijn waardeoordelen die ieder voor zich moet maken. Volgens mij wordt niemand ooit als 'goed' of 'kwaad' bestempeld buiten de stoffelijke wereld. Mja, het komt er gewoon op neer dat je moet doen wat volgens jouw eigen maatstaven goed is. Anyway, je bent tenminste bezig met een zoektocht in jezelf en dat is alleen maar aan te prijzen. Niemand heeft ooit zijn eigen leerweg foutloos doorlopen.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:36 schreef depax het volgende:
[..]
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo opgeruimd.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ik vond sommige grappen wel leuk eigenlijk, daarom: Onzin voor je leven! .quote:Op donderdag 2 november 2006 15:32 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Zo opgeruimd.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
en alles wat je doet is mijn posts weghalen domme muts, terwijl ik best serieus was, en nietsman is nieteens serieus, ik heb ook krachten
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dan volg je gewoon de raad van Jogy opquote:Op donderdag 2 november 2006 15:35 schreef BaajGuardian het volgende:
en alles wat je doet is mijn posts weghalen domme muts, terwijl ik best serieus was, en nietsman is nieteens serieus, ik heb ook krachten
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Dat zouden ze per definitie altijd moeten doen.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:39 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dan volg je gewoon de raad van Jogy op
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik heb meer krachten dan de TS en ik mag nieteens praten
jullie nemen me niet serieus!
jullie nemen me niet serieus!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Jij maakt je druk om niks.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij eens wat verder keek dan alleen die helm van je. Kwam je misschien ook nog wel eens iets tegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dit is echt gewoon uit nieuwsgierigheid hoor,
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Kijk, dit is nou een geval van social engineering - je zorgt er zo voor dat ze je post niet deleten, want dan had je kunnen zeggen "zie je wel"quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik geloof er wel in dat iedereen zijn eigen realiteit schept in een hogere mate dan ze weten, puur door hun gedachtes. Dus in theorie zou alles mogelijk moeten zijn. Daarom denk ik ook dat mensen tot dingen in staat zijn als genezen enkel door er in te geloven. kijk maar naar het placebo effect, de meest rare dingen zijn er met mensen gebeurt enkel omdat ze dachten dat een suikertablet een medicijn was. Sinds de regel dat er bij elk medicijn een stoffenlijst moet staan is dit helaas onmogelijk geworden.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:17 schreef Kiteless het volgende:
Dit is echt gewoon uit nieuwsgierigheid hoor,
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mja, maar er is (naar mijn mening) een groot verschil tussen denken dat "positief denken een goede invloed heeft op het lichaam" (placebo) en denken dat je mensen kunt betoveren.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
als je mensen wilt betoverren betover je enkel jezelf, ja denk daar maar eens over na.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Maar om je vraag te beantwoorden, ja ik ken mensen die bv. aura lezen, gedachten lezen, toekomst voorspellen, met doden kunnen praten, etc. Ik ga ook graag met ze om omdat ik dit soort zaken interessant vind. Maar het is niet zo dat ik me meer aangetrokken voel tot dat soort mensen. Ik voel me aangetrokken tot mensen die op dezelfde manier over het leven denken als ik of iig open staan voor andere denkwijzen. Naar mijn ervaring kan iemand met een gave namelijk ook erg een vervelend persoon zijn . Het maakt je niet tot een leuker of beter mens.
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.
Maar om je vraag te beantwoorden, ja ik ken mensen die bv. aura lezen, gedachten lezen, toekomst voorspellen, met doden kunnen praten, etc. Ik ga ook graag met ze om omdat ik dit soort zaken interessant vind. Maar het is niet zo dat ik me meer aangetrokken voel tot dat soort mensen. Ik voel me aangetrokken tot mensen die op dezelfde manier over het leven denken als ik of iig open staan voor andere denkwijzen. Naar mijn ervaring kan iemand met een gave namelijk ook erg een vervelend persoon zijn . Het maakt je niet tot een leuker of beter mens.
Ik heb namelijk wel vaker dat ik wildvreemde mensen gewoon als vrienden krijg, waar ik dus normaal nooit mee zou omgaan en dan later blijkt dat we wat gemeen hebben.
Zo bedoel ik het dus.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo. Of kinderen van ouders die opeens midden in de nacht wakker schrikken en de volgende dag te horen krijgen dat hun vader is overleden, ik sta er voor open dat het mogelijk is.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:54 schreef Kiteless het volgende:
Mja, maar er is (naar mijn mening) een groot verschil tussen denken dat "positief denken een goede invloed heeft op het lichaam" (placebo) en denken dat je mensen kunt betoveren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:53 schreef depax het volgende:
[..]
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?quote:Ik heb namelijk wel vaker dat ik wildvreemde mensen gewoon als vrienden krijg, waar ik dus normaal nooit mee zou omgaan en dan later blijkt dat we wat gemeen hebben.
Zo bedoel ik het dus.
Tja, ik kom altijd wel bijzondere mensen tegen. Onverwachte vrienden vind je overal . Ik ga ook wel regelmatig met mensen om waarvan ik op het eerste gezicht dacht: daar zou ik nou noooooit mee omgaan. Maar die mensen zijn juist vaak het meest interessant.
[ Bericht 1% gewijzigd door Geartsjuh op 02-11-2006 21:00:57 ]
Ja of zij hebben een totaal andere richting.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:38 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.
[..]
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?
Daarnaast kan ik er ook veel beter mee praten dan vrienden die het niet hebben.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Anders om werkt trouwens ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo. Of kinderen van ouders die opeens midden in de nacht wakker schrikken en de volgende dag te horen krijgen dat hun vader is overleden, ik sta er voor open dat het mogelijk is.
Als je maar lang genoeg denkt dat je ziek bent wordt je dat vanzelf.
Een van mijn oud tantes dacht dat haar benen langzaam aan het afsterven waren. Sindsdien zit ze dan ook in een rolstoel terwijl de dokters zeiden dat ze kerngezond was.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
De statistische kans dat de medische wetenschap zich had kunnen ontwikkelen in een wereld waar occulte en mystieke geneeskracht werkzaamzijn lijkt mij nihil. Wat een hoop werk voor een overbodige ontwikkeling.
Omgekeerd idem met telepathie: in een wereld zonder internet en telefoon is het absurd dat een berehandige telepatische gave zich niet over de hele mensheid heeft verspreid, over talloze generaties.
Omgekeerd idem met telepathie: in een wereld zonder internet en telefoon is het absurd dat een berehandige telepatische gave zich niet over de hele mensheid heeft verspreid, over talloze generaties.
twee violen en een trommel en een fluit
Beste Depax,
Ik heb je verhaal gelezen - niet alle reacties erop want mensen verzanden wel gauw in bullshit zeg. En dat is allemaal onwetendheid.
Ik heb eigenlijk maar een echt advies. Stop met luisteren naar je hoofd (de stemmetjes in je hoofd) en ga voelen met je hart en je buik. Als je gaat ontdekken wat je echt leuk vindt en je niet laat afleiden door alle meningen van 'witte' of 'zwarte' mensen om je heen, dan word je gewoon jezelf, met je gaves. De bedoeling is dat je een 'heel' persoon wordt en niet gespleten blijft in een 'goede' of 'slechte' kant. Neem af en toe de tijd om jezelf naar binnen te keren en te voelen wat daar is. Meditatie is een heel goed instrument voor jou. Het valt niet mee om jong te zijn en deze extra gaves mee te nemen, het maakt de wereld nog net iets moeilijker, maar als je er juist (naar je eigen gevoel dus) mee om kunt gaan, dan ben je een bevoorrecht mens. Het brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee naar anderen.
Het klopt trouwens dat je gelijkgezinden aantrekt. Maar pas op voor de egovleiers. Als je je ego te groot laat worden (vanwege je bijzondere gaven bijv.) dan zit je op een doodlopend spoor. Dat is alleen wel moeilijk te herkennen want een gevleid ego voelt erg lekker aan. Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Volgens mij is je bewust zijn al aardig wakker aan het worden, dus succes op de goede weg.
Ik heb je verhaal gelezen - niet alle reacties erop want mensen verzanden wel gauw in bullshit zeg. En dat is allemaal onwetendheid.
Ik heb eigenlijk maar een echt advies. Stop met luisteren naar je hoofd (de stemmetjes in je hoofd) en ga voelen met je hart en je buik. Als je gaat ontdekken wat je echt leuk vindt en je niet laat afleiden door alle meningen van 'witte' of 'zwarte' mensen om je heen, dan word je gewoon jezelf, met je gaves. De bedoeling is dat je een 'heel' persoon wordt en niet gespleten blijft in een 'goede' of 'slechte' kant. Neem af en toe de tijd om jezelf naar binnen te keren en te voelen wat daar is. Meditatie is een heel goed instrument voor jou. Het valt niet mee om jong te zijn en deze extra gaves mee te nemen, het maakt de wereld nog net iets moeilijker, maar als je er juist (naar je eigen gevoel dus) mee om kunt gaan, dan ben je een bevoorrecht mens. Het brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee naar anderen.
Het klopt trouwens dat je gelijkgezinden aantrekt. Maar pas op voor de egovleiers. Als je je ego te groot laat worden (vanwege je bijzondere gaven bijv.) dan zit je op een doodlopend spoor. Dat is alleen wel moeilijk te herkennen want een gevleid ego voelt erg lekker aan. Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Volgens mij is je bewust zijn al aardig wakker aan het worden, dus succes op de goede weg.
Het kan omkeren zei Oreberd.
Gebeurt nooit, je kanker of aids raak je er niet mee kwijt.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt
Placebo werkt voornamelijk bij pijnen (hoofdpijn, reuma, maagpijn etc.); die kunnen door het lichaam onderdrukt worden. Je maakt door je geloof in het placebo als het ware je eigen pijnstillers aan.
Nee, ik ken het onderzoek en het zit anders : die kinderen voelden zich daarna beter.quote:Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo.
De ziekte ging niet weg, maar de kinderen voelden zich prettiger omdat ze het gevoel hebben dat ze er wat aan/mee doen.
Maar dan nog; daar gebeurt in ieder geval iets tussen je hersenen en je lichaam, kortom een biologisch iets;
da's naar mijn mening nog steeds heel wat anders dan met geesten praten, dingen op afstand kunnen bewegen etc.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ok, geef me nu dan eens echt bewijs dat ook maar één jullie een echte gave heeft.
En kom niet met van dingen die gewoon toeval zijn en dat jullie opvatten als iets magisch.
En kom niet met van dingen die gewoon toeval zijn en dat jullie opvatten als iets magisch.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
kan je niet gewoon ergens anders gaan trollen als je dit niet bevalt ?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:06 schreef type_29 het volgende:
Ok, geef me nu dan eens echt bewijs dat ook maar één jullie een echte gave heeft.
En kom niet met van dingen die gewoon toeval zijn en dat jullie opvatten als iets magisch.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Wauw, dank je wel voor je mooie antwoord hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 07:36 schreef belly_button het volgende:
Beste Depax,
Ik heb je verhaal gelezen - niet alle reacties erop want mensen verzanden wel gauw in bullshit zeg. En dat is allemaal onwetendheid.
Ik heb eigenlijk maar een echt advies. Stop met luisteren naar je hoofd (de stemmetjes in je hoofd) en ga voelen met je hart en je buik. Als je gaat ontdekken wat je echt leuk vindt en je niet laat afleiden door alle meningen van 'witte' of 'zwarte' mensen om je heen, dan word je gewoon jezelf, met je gaves. De bedoeling is dat je een 'heel' persoon wordt en niet gespleten blijft in een 'goede' of 'slechte' kant. Neem af en toe de tijd om jezelf naar binnen te keren en te voelen wat daar is. Meditatie is een heel goed instrument voor jou. Het valt niet mee om jong te zijn en deze extra gaves mee te nemen, het maakt de wereld nog net iets moeilijker, maar als je er juist (naar je eigen gevoel dus) mee om kunt gaan, dan ben je een bevoorrecht mens. Het brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee naar anderen.
Het klopt trouwens dat je gelijkgezinden aantrekt. Maar pas op voor de egovleiers. Als je je ego te groot laat worden (vanwege je bijzondere gaven bijv.) dan zit je op een doodlopend spoor. Dat is alleen wel moeilijk te herkennen want een gevleid ego voelt erg lekker aan. Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Volgens mij is je bewust zijn al aardig wakker aan het worden, dus succes op de goede weg.
Je hebt gelijk alleen ik hoor geen stemmetjes hoor, zover is het niet
Meditatie heb ik aan gedacht, maar eerlijk gezegd wil ik daar niet aan beginnen. Ik voel me al rustig genoeg nog rustiger zal negatieve gevolgen hebben voor mijn sociale leven en werk.
En ik voel mij eigelijk wel prettige in het opgesplits leven van zwart en wit. Ik zou niet voor een kant kunnen kiezen, al zou ik dat wel moeten doen. Beide kanten bevalt me prima, al mag het wel wat "witter".
Maar ik begrijp hier uit dat , of je leest heel veel er over. Of je spreekt uit ervaring en hebt zelf een gave. Vertel daar dan eens over als je wil.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
God spuit 11 komt ook net ff uit z'n bed kruipen zekerquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:06 schreef type_29 het volgende:
Ok, geef me nu dan eens echt bewijs dat ook maar één jullie een echte gave heeft.
En kom niet met van dingen die gewoon toeval zijn en dat jullie opvatten als iets magisch.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Moet jij dan niet op school zittenquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:14 schreef Kiteless het volgende:
[..]
God spuit 11 komt ook net ff uit z'n bed kruipen zeker
Laat hem toch hij weet niet beter en zo.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Vrije schoolquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:15 schreef depax het volgende:
[..]
Moet jij dan niet op school zitten
Laat hem toch hij weet niet beter en zo.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Gedrufd hoor, zo'n uitdaging, je zou zomaar dit weekend last kunnen krijgen van je darmen en aan het toilet gekluistert zijn, zonde van je vrije weekend want je weet nooit wie hier allemaal meelezen hequote:Op vrijdag 3 november 2006 11:06 schreef type_29 het volgende:
Ok, geef me nu dan eens echt bewijs dat ook maar één jullie een echte gave heeft.
En kom niet met van dingen die gewoon toeval zijn en dat jullie opvatten als iets magisch.
Maar zou je het hier dan ook toegeven of gooi je het dan weer op toeval?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ah, maar als dit nu dus niet gebeurt, accepteer jij dan ook dat het dus onzin is ?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:29 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Gedrufd hoor, zo'n uitdaging, je zou zomaar dit weekend last kunnen krijgen van je darmen en aan het toilet gekluistert zijn, zonde van je vrije weekend want je weet nooit wie hier allemaal meelezen he
Maar zou je het hier dan ook toegeven of gooi je het dan weer op toeval?
Of werkt het maar 1 kant op - "stel dat er iets naars zou gebeuren dan is het bewijs, als er niks naars gebeurt dan maakt het niet uit".
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Even tussendoor, dit bedoelde je volgens mij.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen?
Waar zeg ik dat het gebeurd?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:33 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ah, maar als dit nu dus niet gebeurt, accepteer jij dan ook dat het dus onzin is ?
Of werkt het maar 1 kant op - "stel dat er iets naars zou gebeuren dan is het bewijs, als er niks naars gebeurt dan maakt het niet uit".
Ik zeg alleen dat het een gedrufde uitdaging is, en die buikgriep is niets naars hoor, spoeling/schoonmaken is juist gezond.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Held .quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:36 schreef Beezz het volgende:
[..]
Even tussendoor, dit bedoelde je volgens mij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij nu gewoon van je vrij(e)dag gaat genieten of eens een beetje gaat lezen voordat je oordeeld. Kom je al een heel stuk verder meiske.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:33 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ah, maar als dit nu dus niet gebeurt, accepteer jij dan ook dat het dus onzin is ?
Of werkt het maar 1 kant op - "stel dat er iets naars zou gebeuren dan is het bewijs, als er niks naars gebeurt dan maakt het niet uit".
Misschien kom je dan nog terug op je antwoorden en voel je je een stuk verlichter. ( en nee dat bedoel ik niet god related)
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bedankt, straks thuis eens lezen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:19 schreef Ashavan het volgende:
Meditatie is meer dan simpelweg een relexatie techniek wat voor rust zorgt.
Meditatie
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Nergens, maar je zegt wel "als het gebeurt, zou je dan nog roepen dat het toeval is of zou je durven toegeven ?".quote:
Kortom, je doet alsof het een bewijs zou zijn als ie morgen last van z'n darmen zou hebben.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Nee, als nu gezegd wordt ik zorg dat jij morge de hele dag op de wc zit, dan kan je het als bewijs zien.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:46 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nergens, maar je zegt wel "als het gebeurt, zou je dan nog roepen dat het toeval is of zou je durven toegeven ?".
Kortom, je doet alsof het een bewijs zou zijn als ie morgen last van z'n darmen zou hebben.
Maar dan nog zal je zeggen stom toeval
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ga jij nou nog maar eens naar schoolquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:41 schreef depax het volgende:
[..]
Als jij nu gewoon van je vrij(e)dag gaat genieten of eens een beetje gaat lezen voordat je oordeeldt. Kom je al een heel stuk verder meiske.
Leer jij nou maar eens wat over de wereld om je heen voordat je je met de spirituele wereld gaat bemoeien,quote:Misschien kom je dan nog terug op je antwoorden en voel je je een stuk verlichter. ( en nee dat bedoel ik niet god related)
ik heb het idee dat je geen fuck weet van natuur-, scheikunde en bekende fenomenen en daarom alles dat je niet snapt (en dat is een hoop) op de grote spirituele storthoop gooit.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Grappig, dat ik dat van iemand van 16 te horen krijg, die denkt dat ze taalpurist moet zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:50 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ga jij nou nog maar eens naar school
[..]
Leer jij nou maar eens wat over de wereld om je heen voordat je je met de spirituele wereld gaat bemoeien,
ik heb het idee dat je geen fuck weet van natuur-, scheikunde en bekende fenomenen en daarom alles dat je niet snapt (en dat is een hoop) op de grote spirituele storthoop gooit.
Andere mensen niet in hun waarden kan laten.
Ik lees al 7 jaar trouw de kijk toen lag jij nog met je barbies te spelen
Dus natuur en schei heb ik redelijk wat kennis van, daarnaast moet ook jij eens in zien dat niet alles is zoals het lijkt, maar ach kind daar kom je zelf ook nog wel achter.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Je hebt je opleiding genoten door 7 jaar de Kijk te lezen?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:58 schreef depax het volgende:
[..]
Grappig, dat ik dat van iemand van 16 te horen krijg, die denkt dat ze taalpurist moet zijn.
Andere mensen niet in hun waarden kan laten.
Ik lees al 7 jaar trouw de kijk toen lag jij nog met je barbies te spelen
Dus natuur en schei heb ik redelijk wat kennis van, daarnaast moet ook jij eens in zien dat niet alles is zoals het lijkt, maar ach kind daar kom je zelf ook nog wel achter.
Dan heb je inderdaad geen verdere opleiding meer nodig.
Je argumenteertechniek is al net zo fabuleus als je opleiding.
twee violen en een trommel en een fluit
Je wil niet weten wat daar in staat en daarnaast heb ik natuurlijk ook nog gewoon school gedaan en volg ik nu nog altijd opleidingen voor mijn werk.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:35 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Je hebt je opleiding genoten door 7 jaar de Kijk te lezen?
Dan heb je inderdaad geen verdere opleiding meer nodig.
Je argumenteertechniek is al net zo fabuleus als je opleiding.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Zozo, meneer de professor....quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Je wil niet weten wat daar in staat en daarnaast heb ik natuurlijk ook nog gewoon school gedaan en volg ik nu nog altijd opleidingen voor mijn werk.
Had ik echt niet gedacht hoor, dat je naast het lezen van de Kijk gewoon in je vrije tijd nog naar school bent gegaan, wat een uitzonderlijke honger naar kennis en wat een doorzettingsvermogen.
Nou, als je nou je autoriteit niet voor eens en voor altijd gevestigd hebt.
En die domme Kiteless jou verbeteren op spelfouten, had ze dat van tevoren geweten had ze nooit zoiets doms gezegd.
Doe nou eens een toffe voorspelling die uit gaat komen?
Hoe heet dat ook al weer, een precogdinges of zoiets?
Best lastig hoor voor ons gewone mensen, al die moeilijke woorden van je enzo.
twee violen en een trommel en een fluit
quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:58 schreef depax het volgende:
[..]
Grappig, dat ik dat van iemand van 16 te horen krijg, die denkt dat ze taalpurist moet zijn.
Andere mensen niet in hun waarden kan laten.
Ik lees al 7 jaar trouw de kijk toen lag jij nog met je barbies te spelen
Dus natuur en schei heb ik redelijk wat kennis van, daarnaast moet ook jij eens in zien dat niet alles is zoals het lijkt, maar ach kind daar kom je zelf ook nog wel achter.
Ten eerste liggen bij mij thuis alle kijk's vanaf 1978 - mijn vader heeft ze allemaal bewaard - en die heb ik allemaal verslonden terwijl ik lekker in bad zat
Ten tweede zie ik niet in hoe je daar enig niveau van schei- of natuurkunde uit haalt.
De verhaaltjes zijn leuk en interessant, maar hebben niet genoeg diepgang om er meer dan wat oppervlakkigheden uit te halen.
Het is dan ook bedoeld om je interesse aan te wakkeren, niet als studiemateriaal.
Heb je verder nog argumenten of blijf je hangen op je "ach jij bent pas 16" verweer ?
Sterk hoor, je hebt me klem
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Is dat je verheven antwoord op mijn vraag?quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:14 schreef Kiteless het volgende:
[..]
God spuit 11 komt ook net ff uit z'n bed kruipen zeker
I rest my case..
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:05 schreef type_29 het volgende:
[..]
Is dat je verheven antwoord op mijn vraag?
I rest my case..
Nee, daarmee bedoel ik dat je zeker niet hebt opgelet,
omdat we al lang voorbij het punt waren van "nou laat dan es zien he".
Ik geloof er zelf ook geen reet van,
maar we waren er inmiddels achter dat als je om bewijs gaat vragen zij denken dat ze gewonnen hebben door te zeggen "nou dat vragen ze altijd en ik heb al zo vaak bewezen dus dat hoef ik niet meer".
Dus ik wou verder met de discussie door gewoon eens wat andere dingen te vragen.
Of ze bijvoorbeeld geloven in al die bijlmer-wonderdokters die voor 50 euro kunnen zorgen dat het je financieel voor de wind zal gaan enzo
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Heb al vaak genoeg dit soort dwaze discussies gevoerd.
Real Magick
Bijna alle antwoorden kunnen daar al gevonden worden. Hopelijk zal het veel vooroordelen van dwazen die in dit topic actief zijn weghalen.
Als er van mensen zoals mij verwacht wordt constant bewijs te leveren die moeten voldoen aan foutieve vooroordelen dan kan ik op zijn minst een tegen prestatie verwachten in de zin dat men zich eerst maar eens verdiept in wat ze nu precies verlangen.
Zelf stap ik buiten deze discussie tenzij men de moeite heeft genomen om de gehele bovenstaande link te belezen, zodat ze op zijn minst weten waar ze het over hebben.
Real Magick
Bijna alle antwoorden kunnen daar al gevonden worden. Hopelijk zal het veel vooroordelen van dwazen die in dit topic actief zijn weghalen.
Als er van mensen zoals mij verwacht wordt constant bewijs te leveren die moeten voldoen aan foutieve vooroordelen dan kan ik op zijn minst een tegen prestatie verwachten in de zin dat men zich eerst maar eens verdiept in wat ze nu precies verlangen.
Zelf stap ik buiten deze discussie tenzij men de moeite heeft genomen om de gehele bovenstaande link te belezen, zodat ze op zijn minst weten waar ze het over hebben.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Nee ok, sry.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nee, daarmee bedoel ik dat je zeker niet hebt opgelet,
omdat we al lang voorbij het punt waren van "nou laat dan es zien he".
Ik geloof er zelf ook geen reet van,
maar we waren er inmiddels achter dat als je om bewijs gaat vragen zij denken dat ze gewonnen hebben door te zeggen "nou dat vragen ze altijd en ik heb al zo vaak bewezen dus dat hoef ik niet meer".
Dus ik wou verder met de discussie door gewoon eens wat andere dingen te vragen.
Of ze bijvoorbeeld geloven in al die bijlmer-wonderdokters die voor 50 euro kunnen zorgen dat het je financieel voor de wind zal gaan enzo
Ik ga in op dit topic omdat ikzelf ook van dit soort nijgingen heb gehad.
Sinds ik geen h-drugs meer gebruik heb ik er ook geen last meer van, daarom wil mensen die denken 'gaves' te hebben proberen te laten weten dat het echt niet zo is.
ik erger me er ook aan..
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
, je poststijl kwam me al een beetje bekend voor eigenlijk .quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb net even 7 pagina's doorgeskimd, en wat van de langere posts gelezen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:13 schreef Ashavan het volgende:
Heb al vaak genoeg dit soort dwaze discussies gevoerd.
Real Magick
Bijna alle antwoorden kunnen daar al gevonden worden. Hopelijk zal het veel vooroordelen van dwazen die in dit topic actief zijn weghalen.
Als er van mensen zoals mij verwacht wordt constant bewijs te leveren die moeten voldoen aan foutieve vooroordelen dan kan ik op zijn minst een tegen prestatie verwachten in de zin dat men zich eerst maar eens verdiept in wat ze nu precies verlangen.
Zelf stap ik buiten deze discussie tenzij men de moeite heeft genomen om de gehele bovenstaande link te belezen, zodat ze op zijn minst weten waar ze het over hebben.
Ze komen niet op me over als bijzonder anders dan de meeste posts op dit gebied;
weinig concreet, het gaat veel over hoe het een levensinstelling is, dat je moet oppassen met magick, dat het makkelijker is om hard te werken dan om magick te gebruiken voor financieel gewin, etc.
Is er nog iets in het bijzonder wat me de ogen zou moeten openen ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Dan heb jij het nog niet gelezen en begrepen. Try again.
Er zit inderdaad 1 irritant Christelijk mannetje tussen die de standaard teksten roep van "kijk uit magie is gevaarlijk etc". Cug en ik (Enyalius) tonen wat het werkelijk is en inhoud. We gaan niet in de details en behandelen alleen het oppervlak waar velen zich aan storen en over struikelen.
De enige hint die ik bereid ben te geven is dat men vaak over woorden valt en wat meer naar de definities moeten kijken van wat iets nu werkelijk omvat.
Er zit inderdaad 1 irritant Christelijk mannetje tussen die de standaard teksten roep van "kijk uit magie is gevaarlijk etc". Cug en ik (Enyalius) tonen wat het werkelijk is en inhoud. We gaan niet in de details en behandelen alleen het oppervlak waar velen zich aan storen en over struikelen.
De enige hint die ik bereid ben te geven is dat men vaak over woorden valt en wat meer naar de definities moeten kijken van wat iets nu werkelijk omvat.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Never mind dan maar, dan hou ik het bij het beeld wat ik er nu van hebquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:23 schreef Ashavan het volgende:
Dan heb jij het nog niet gelezen en begrepen. Try again. Er zit inderdaad 1 irritant Christelijk mannetje tussen die de standaard teksten roep van "kijk uit magie is gevaarlijk etc". Cug en ik (Enyalius) tonen wat het werkelijk is en inhoud.
De enige hint die ik bereid ben te geven is dat men vaak over woorden valt en wat meer naar de definities moeten kijken van wat iets nu werkelijk omvat.
Die post van die persoon die Magick gebruikte om een boek op ebay te kopen, kostelijk
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Dan behoor jij bij de velen (zowel "believers" als non-believers) die er geen snars van snappen en is een discussie nutteloos.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:27 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Never mind dan maar, dan hou ik het bij het beeld wat ik er nu van heb
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Grappig, dat is precies hoe ik over jou denkquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:30 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dan behoor jij bij de velen die er geen snars van snappen en is een discussie nutteloos.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Wetenschapers en aanhang kijken nooit voorbij de grenzen die ze wel begrijpen.
Het zijn echter de "nut-cases" die met wilde ideen komen en die ook durven onderzoeken.
En als ze dan blijkt dat het "gekke" wel degelijk tastbaar is en de wetenschap alleen dan een brug heeft kunnen slaan.
Alleen dan is het "waar". Waarom zijn wetenschappers zo hypocriet?
Het zijn echter de "nut-cases" die met wilde ideen komen en die ook durven onderzoeken.
En als ze dan blijkt dat het "gekke" wel degelijk tastbaar is en de wetenschap alleen dan een brug heeft kunnen slaan.
Alleen dan is het "waar". Waarom zijn wetenschappers zo hypocriet?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Je snapt duidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:12 schreef a-child-in-chains het volgende:
Wetenschapers en aanhang kijken nooit voorbij de grenzen die ze wel begrijpen.
Het zijn echter de "nut-cases" die met wilde ideen komen en die ook durven onderzoeken.
En als ze dan blijkt dat het "gekke" wel degelijk tastbaar is en de wetenschap alleen dan een brug heeft kunnen slaan.
Alleen dan is het "waar". Waarom zijn wetenschappers zo hypocriet?
Wetenschappers en researchers kijken juist wel over de grenzen.
Het is onzin om te stellen dat wetenschappers alleen maar kijken naar dingen die we al kennen.
Het verschil is dat ze dat volgens bepaalde regels doen, om fouten en rare claims te vermijden.
Echt, wat jij verkondigt is de grootst mogelijke onzin.
Denk je dat we computers, internet, mobiele telefoons, de brandstofmotor, nucleaire energie, electriciteit, kwartzhorloges etc. te danken hebben aan een stel malloten die gehuld in een gewaad bij volle maan om een kampvuur dansen,
of heel misschien aan wetenschappers ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Even ter verduidelijking. Ik bedoel niet stemmetjes als in meervoudige persoonlijkheid. Soms is het moeilijk de juiste woorden te kiezen. Ik bedoel eigenlijk niet naar je gedachten luisteren. Denken is maar een hulpmiddel, hoewel in deze wereld totaal overschat.quote:Wauw, dank je wel voor je mooie antwoord hoor.
Je hebt gelijk alleen ik hoor geen stemmetjes hoor, zover is het niet
Meditatie heb ik aan gedacht, maar eerlijk gezegd wil ik daar niet aan beginnen. Ik voel me al rustig genoeg nog rustiger zal negatieve gevolgen hebben voor mijn sociale leven en werk.
En ik voel mij eigelijk wel prettige in het opgesplits leven van zwart en wit. Ik zou niet voor een kant kunnen kiezen, al zou ik dat wel moeten doen. Beide kanten bevalt me prima, al mag het wel wat "witter".
Maar ik begrijp hier uit dat , of je leest heel veel er over. Of je spreekt uit ervaring en hebt zelf een gave. Vertel daar dan eens over als je wil.
Meditatie is ook niet bedoeld om rustig van te worden, hoewel je tijdens meditatie innerlijk rustig bent/wordt (er zijn vele meditatievormen, ook zeer beweeglijke). Die rust blijft niet bij je als de meditatie weer stopt. Ander soort hersengolven. Tijdens de meditatie kun je echter wel meer bewust worden. Ik kan niet praten voor wat het voor anderen doet, ik weet wel wat het mij geeft. In plaats van te vechten tegen de wereld en mijn plekje daarin, wordt ik vredig en kan ik dan zeer makkelijk accepteren. Je kunt overspoeld worden door golven van liefde. Het klinkt heel zijig zo, dat weet ik. Woorden zijn zelden toereikend.
Jij zegt dat je je prettig voelt in het leven opgesplitst in zwart en wit. Volgens mij verenig je ze dan en dat bedoel ik met 'heel' worden. Je maakt een tweedeling die misschien niet nodig is? De definities zwart en wit heb je ooit ergens anders vandaan gehaald, als in 'witte' en 'zwarte' magie? Dit is een vraag, geen oordeel.
Iets over mezelf:
Ik lees er niet heel veel over, maar heb dat een periode van mijn leven wel gedaan. Ik las veel zo ongeveer tussen mijn 20e en 24e. Geesten zien en soms dingen vooraf weten deed ik mijn leven lang (af en toe) al, maar in die tijd kreeg ik 'last' van uittredingen. Waar dit in eerste instantie zeer vreedzaam en plezierig was, kreeg ik (en ik denk dat dat door mijn zoeken in het occulte kwam) steeds angstiger ontmoetingen, waarna ik me volledig heb kunnen afsluiten. Dat had ik toen heel hard nodig om geestelijk gezond te blijven en blijkbaar lukte me dat toen ook. Misschien ook omdat ik een technische studie ben gaan doen waarbij erg veel logica nodig is en dat verandert je kijk op de wereld ook. Ik heb me er dus een tijd tegen verzet, met succes.
Nu, 38 inmiddels, gebeuren er toch allerlei plezierig vreemde dingen in mijn leven. Ik word mij weer bewust dat er soms 'iemand anders' aanwezig is - die je niet zomaar ziet dus. Mooier vind ik, dat ik een vraag kan stellen en een antwoord krijg. Je moet er alleen voor open staan. Zoals jezelf zegt, het is geen gave, iedereen zou het moeten kunnen. Maar sceptici zijn er genoeg in de wereld.
O ja, ook nog even een stukje herkenning dat ik met je had. Als ik een fout maak word ik "op mijn vingers getikt". Altijd als ik een zeer foute gedachte over iets heb, dan doe ik mijn hand/vinger zeer. Dat vind ik leuk. Je krijgt gewoon begeleiding als het nodig is. Ik vermoed dat het mijn oma is.
Het kan omkeren zei Oreberd.
De dingen komen pas op je pad als je er aan toe bent. Eerder kun je ze niet zien of begrijpen.
Ouder worden heeft zijn voordelen.
Kiteless, dit was ook voor jou. Ik herken je soort verhaaltjes. Wat is er leuk aan lezen in een forum als deze, en vervolgens lekker de rechtlijnige uit te hangen? Ik denk dat je zelf erg op zoek bent.
Ouder worden heeft zijn voordelen.
Kiteless, dit was ook voor jou. Ik herken je soort verhaaltjes. Wat is er leuk aan lezen in een forum als deze, en vervolgens lekker de rechtlijnige uit te hangen? Ik denk dat je zelf erg op zoek bent.
Het kan omkeren zei Oreberd.
Duidelijk verhaal, belly_button . Een genot om te lezen .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee hoor, ik ben niet op zoek, ik ben uiterst tevreden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:38 schreef belly_button het volgende:
De dingen komen pas op je pad als je er aan toe bent. Eerder kun je ze niet zien of begrijpen.
Ouder worden heeft zijn voordelen.
Kiteless, dit was ook voor jou. Ik herken je soort verhaaltjes. Wat is er leuk aan lezen in een forum als deze, en vervolgens lekker de rechtlijnige uit te hangen? Ik denk dat je zelf erg op zoek bent.
Maar mag ik even terugkomen op je stukje : "Mooier vind ik, dat ik een vraag kan stellen en een antwoord krijg. je moet er alleen voor open staan."
Mag ik hier gebruik van maken en jou een vraag laten stellen ? Jij staat er voor open, dus als jij mijn vraag stelt zul jij dus het antwoord krijgen.
Of is er weer een of andere reden waarom het in dit geval opeens weer niet werkt ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Als ik het goed begrijp dan doe jij dus aan OOBE'S als het iets is wat iedereen moet kunnen en willen is het wel dat, maar veel mensen ontbreekt gewoon de wil ervoor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:03 schreef belly_button het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking. Ik bedoel niet stemmetjes als in meervoudige persoonlijkheid. Soms is het moeilijk de juiste woorden te kiezen. Ik bedoel eigenlijk niet naar je gedachten luisteren. Denken is maar een hulpmiddel, hoewel in deze wereld totaal overschat.
Meditatie is ook niet bedoeld om rustig van te worden, hoewel je tijdens meditatie innerlijk rustig bent/wordt (er zijn vele meditatievormen, ook zeer beweeglijke). Die rust blijft niet bij je als de meditatie weer stopt. Ander soort hersengolven. Tijdens de meditatie kun je echter wel meer bewust worden. Ik kan niet praten voor wat het voor anderen doet, ik weet wel wat het mij geeft. In plaats van te vechten tegen de wereld en mijn plekje daarin, wordt ik vredig en kan ik dan zeer makkelijk accepteren. Je kunt overspoeld worden door golven van liefde. Het klinkt heel zijig zo, dat weet ik. Woorden zijn zelden toereikend.
Jij zegt dat je je prettig voelt in het leven opgesplitst in zwart en wit. Volgens mij verenig je ze dan en dat bedoel ik met 'heel' worden. Je maakt een tweedeling die misschien niet nodig is? De definities zwart en wit heb je ooit ergens anders vandaan gehaald, als in 'witte' en 'zwarte' magie? Dit is een vraag, geen oordeel.
Iets over mezelf:
Ik lees er niet heel veel over, maar heb dat een periode van mijn leven wel gedaan. Ik las veel zo ongeveer tussen mijn 20e en 24e. Geesten zien en soms dingen vooraf weten deed ik mijn leven lang (af en toe) al, maar in die tijd kreeg ik 'last' van uittredingen. Waar dit in eerste instantie zeer vreedzaam en plezierig was, kreeg ik (en ik denk dat dat door mijn zoeken in het occulte kwam) steeds angstiger ontmoetingen, waarna ik me volledig heb kunnen afsluiten. Dat had ik toen heel hard nodig om geestelijk gezond te blijven en blijkbaar lukte me dat toen ook. Misschien ook omdat ik een technische studie ben gaan doen waarbij erg veel logica nodig is en dat verandert je kijk op de wereld ook. Ik heb me er dus een tijd tegen verzet, met succes.
Nu, 38 inmiddels, gebeuren er toch allerlei plezierig vreemde dingen in mijn leven. Ik word mij weer bewust dat er soms 'iemand anders' aanwezig is - die je niet zomaar ziet dus. Mooier vind ik, dat ik een vraag kan stellen en een antwoord krijg. Je moet er alleen voor open staan. Zoals jezelf zegt, het is geen gave, iedereen zou het moeten kunnen. Maar sceptici zijn er genoeg in de wereld.
O ja, ook nog even een stukje herkenning dat ik met je had. Als ik een fout maak word ik "op mijn vingers getikt". Altijd als ik een zeer foute gedachte over iets heb, dan doe ik mijn hand/vinger zeer. Dat vind ik leuk. Je krijgt gewoon begeleiding als het nodig is. Ik vermoed dat het mijn oma is.
Ik heb het geprobeerd in die stappen van ga liggen blijf je concentreren op een punt en zorg dat je niet in slaap valt.
Op een gegeven moment valt je lichaam in slaap en bij jij vrij, maar tot nu toe is het me nog niet gelukt.
Enige tips maybe?
Zwart en wit verenig ik totaal niet.
Ik vind juist dat ik ze gescheiden moet houden, zodat ik het volste van beide kanten kan genieten en de voordelen ervan.
Ook zwart heeft voordelen. Het heeft daarnaast niets met magie te maken, ook de liefde kan zwart zijn het is alleen een ander soort liefde wat ik helaas niet in dit forum kan bespreken, wat dat zou zich in een totaal ander forum moeten bevinden
Ik hoef niet vredig te zijn rebels zijn tegendraads vind ik juist leuk en op bepaalde momenten denk ik dat ik daar nog meer van geniet ( ik heb ze helaas nog niet tot uitvoering kunnen brengen, maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel)
Daarnaast lees ik dat je ook precogs hebt.
Hoever in de tijd gaan ze terug en als het over jezelf gaat proberen je het te beinvloeden ?
Ik heb er namelijk weer twee gehad ik weet wat er gaat gebeuren, maar toch zal ik proberen te voorkomen dat het gebeurd.
Nog een vraagje. Ik voel ook dat ik niet oud ga worden en eigelijk ben ik daar totaal niet bang voor want ik weet, dat ik mijn missie in dit leven behaald heb ( wel eens waar niet aan de zwarte kant zoals men van mij verlangde ) maar aan de witte kant, zoals ik van mijzelf verlang.
Ik voel dat mijn fase eindigd voor mijn 50ste levensjaar. Bang voor de dood ben ik niet. Ik weet dat ik pas in mijn tweede leven zit. Hiervoor was ik een vogel waarschijnlijk een arend. Ik voel me net af en toe of ik weer kan vliegen en het zijn zo een impossante mooie beesten en daarnaast heb ik ook een redelijk arends snavel als neus alles klopt dus. Ik voel me ook thuis als ik er tussen zit en het lijkt of ik hun gedachte kan lezen.
Nog iemand dit gevoel ?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Omdat je er om vraagt zal ik je vertellen dat ik weet dat het niets wordt met die meid van mijn goede vriendin. Ik heb ze zien praten in een telefoongesprek, maar ik ga het proberen te beinvloeden, daarvoor is de zwarte kant dan weer goedquote:Op vrijdag 3 november 2006 12:53 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Zozo, meneer de professor....
Had ik echt niet gedacht hoor, dat je naast het lezen van de Kijk gewoon in je vrije tijd nog naar school bent gegaan, wat een uitzonderlijke honger naar kennis en wat een doorzettingsvermogen.
Nou, als je nou je autoriteit niet voor eens en voor altijd gevestigd hebt.
En die domme Kiteless jou verbeteren op spelfouten, had ze dat van tevoren geweten had ze nooit zoiets doms gezegd.
Doe nou eens een toffe voorspelling die uit gaat komen?
Hoe heet dat ook al weer, een precogdinges of zoiets?
Best lastig hoor voor ons gewone mensen, al die moeilijke woorden van je enzo.
Helaas moet ik het dan wel weer compenseren met iets wit, maar daar doe ik ook niet moeilijk over.
En wat je met dat kijk gedoe moet. Moet je totaal zelf weten ik heb nooit gezegd dat ik slim ben. Hoef je ook niet om dit allemaal te begrijpen. Enigste wat je nodig hebt is wilskracht en geloof erin.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Weet je wat ik nu zo jammer vind?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:13 schreef Ashavan het volgende:
Heb al vaak genoeg dit soort dwaze discussies gevoerd.
Real Magick
Bijna alle antwoorden kunnen daar al gevonden worden. Hopelijk zal het veel vooroordelen van dwazen die in dit topic actief zijn weghalen.
Als er van mensen zoals mij verwacht wordt constant bewijs te leveren die moeten voldoen aan foutieve vooroordelen dan kan ik op zijn minst een tegen prestatie verwachten in de zin dat men zich eerst maar eens verdiept in wat ze nu precies verlangen.
Zelf stap ik buiten deze discussie tenzij men de moeite heeft genomen om de gehele bovenstaande link te belezen, zodat ze op zijn minst weten waar ze het over hebben.
Dat we altijd na een engels website of zoiets moeten verwijzen om dingen duidelijk te maken.
Waarom beginnen we niet met een clubje een nederlandse/duitse/franse/spaanse variant ofzo, dat we het iedereen duidelijk kunnen maken in hun eigen taal, dit zou enorm helpen om het bestaan onder de ogen van mensen te krijgen.
Neem nou astralsociety een hele mooie site boordevol informatie met meer dan 5000 mensen die hun eigen gave gevonden hebben en tot toepassing brengen.
Alleen het is in engels als je het dus aan iemand wil uitleggen die niet native engels is dan krijg je al gauw van die dingen. Het zullen die amerikaanse gekken ook weer niet zijn, dat vind ik gewoon erg jammer.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
OBE's zijn leuk in het begin. Je krijgt toegang tot iets "nieuws" en een bepaalde vrijheid om toegang te krijgen tot kennis en informatie die niemand anders kan verkrijgen in hun normale dagelijkse zaken. Toch hebben ze vaak inspiratie en inzichten die niet vanuit zichzelf hebben op gedaan. Daarnaast kun je ook naar locaties die volgens velen ontoegankelijk zijn. Maar velen raken de weg kwijt, raken verslaafd er aan en verblijven meer tijd op het Astrale dan in deze fysieke werkelijkheid.
We zijn hier niet om naar het Astrale te gaan en constant uitgetreden te zijn, alhoewel velen die in het begin stadia zitten van hun eigen ontwikkeling dit wel aannemen. Waarom verblijven waar je al de eeuwigheid in vertoeft? Het leven is maar een tijdelijke en erg korte fase. Elk individu is hier uit eigen keus en dient het maximale aan ervaringen uit het fysieke leven te halen.
Tussen de fysieke levens door ben je al in die omgeving dus het leven is meer een soort "vakantie" om dingen te ervaren en uit te proberen die je daar niet kan. Als men dit beseft en de toegang tot het Astrale benut als een hulpmiddel dat van tijd tot tijd gebruikt kan worden is het zeer waardevol om te leren uittreden.
Vergeleken met het begin, waarin ik actief en vaak het lichaam verliet, doe ik het tegenwoordig zo goed als niet meer.
Daarnaast halen veel mensen ook Uittreden (verlaten van lichaam) en Intreden (de 7 treden van de geest afdalen om zo je eigen psyche verder te verkennen via o.a. Padwerken) door elkaar. Lucide Dromen zie ik zelf eerder als Intreden waarin alle wezens en droompersonages niets meer zijn dan zelf verzonnen archetypen geinspireerd door de intuitieve verbinding die je op dat moment heb met alles wat het hele universum met elkaar verbind.
Zwart en Wit hoef je niet te verenigen, ze zijn al verenigd. Ze zijn allebei aspecten van hetzelfde. Een kuil bestaat niet zonder een heuvel. Het is hetzelfde als warm en koud die elk een aspect van de temperatuur is. Je kan blijven ontkennen dat ze niet hetzelfde zijn en niet verenigbaar, maar dat zijn ze in de praktijk wel ongeacht het verzet van iemand.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ashavan op 03-11-2006 18:28:04 ]
We zijn hier niet om naar het Astrale te gaan en constant uitgetreden te zijn, alhoewel velen die in het begin stadia zitten van hun eigen ontwikkeling dit wel aannemen. Waarom verblijven waar je al de eeuwigheid in vertoeft? Het leven is maar een tijdelijke en erg korte fase. Elk individu is hier uit eigen keus en dient het maximale aan ervaringen uit het fysieke leven te halen.
Tussen de fysieke levens door ben je al in die omgeving dus het leven is meer een soort "vakantie" om dingen te ervaren en uit te proberen die je daar niet kan. Als men dit beseft en de toegang tot het Astrale benut als een hulpmiddel dat van tijd tot tijd gebruikt kan worden is het zeer waardevol om te leren uittreden.
Vergeleken met het begin, waarin ik actief en vaak het lichaam verliet, doe ik het tegenwoordig zo goed als niet meer.
Daarnaast halen veel mensen ook Uittreden (verlaten van lichaam) en Intreden (de 7 treden van de geest afdalen om zo je eigen psyche verder te verkennen via o.a. Padwerken) door elkaar. Lucide Dromen zie ik zelf eerder als Intreden waarin alle wezens en droompersonages niets meer zijn dan zelf verzonnen archetypen geinspireerd door de intuitieve verbinding die je op dat moment heb met alles wat het hele universum met elkaar verbind.
Zwart en Wit hoef je niet te verenigen, ze zijn al verenigd. Ze zijn allebei aspecten van hetzelfde. Een kuil bestaat niet zonder een heuvel. Het is hetzelfde als warm en koud die elk een aspect van de temperatuur is. Je kan blijven ontkennen dat ze niet hetzelfde zijn en niet verenigbaar, maar dat zijn ze in de praktijk wel ongeacht het verzet van iemand.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ashavan op 03-11-2006 18:28:04 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Omdat Nederlanders op dit gebied idioten zijn. Zelfs de meest erkende nederlandstalige websites bevatten troep. Daarnaast is Nederland erg klein en zal het aanbod en hoeveelheid mensen die erover spreken erg klein zijn. Engels is toegankelijker en opent de hele wereld voor je. En overigens ben ik zelf bezig met een nederlandstalige site/forum. Helaas door tijdgebrek kan ik er niet de tijd in stoppen die ik zou willen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:20 schreef depax het volgende:
[..]
Weet je wat ik nu zo jammer vind?
Dat we altijd na een engels website of zoiets moeten verwijzen om dingen duidelijk te maken.
Waarom beginnen we niet met een clubje een nederlandse/duitse/franse/spaanse variant ofzo, dat we het iedereen duidelijk kunnen maken in hun eigen taal, dit zou enorm helpen om het bestaan onder de ogen van mensen te krijgen.
Nederlanders die "geloven" komen niet verder dan semi-filosofisch gezwam of zweverige omschrijvingen van hun intuitieve ervaringen.
Daarnaast ben ik iemand die altijd naar teksten in hun oorspronkelijke variant verwijs aangezien er vaak vertaal en interpretatie fouten plaatsvinden. Vandaar dat ik dus ook teksten in het Latijns en Hebreeuws bestudeer als het kan, hoe ouder de teksten hoe beter.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ashavan op 03-11-2006 18:30:02 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Wil dat forum wel eens zien. lijkt me erg intresting. Neem nu bijvoorbeeld dat magic. Ik kom niet ver ik moet echt alles gaan lezen van gekoppelde dingen, omdat het weer een totaal ander ding is dan wat ik ken. Ik wil het wel kennen, maar omdat het engelse termen gebruik die ik bijvoorbeeld niet tegen kom in Astrale, Toekomst dromen of lucide dromen, omdat ik daar al redelijk veel van gelezen en me eigen gemaakt heb.quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:23 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders op dit gebied idioten zijn. Zelfs de meest erkende nederlandstalige websites bevatten troep. En overigens ben ik zelf bezig met een nederlandstalige site/forum. Helaas door tijdgebrek kan ik er niet de tijd in stoppen die ik zou willen.
Nederlanders die "geloven" komen niet verder dan semi-filosofisch gezwam of zweverige omschrijvingen van hun intuitieve ervaringen.
Daarnaast ben ik iemand die altijd naar teksten in hun oorspronkelijke variant verwijs aangezien er vaak vertaal en interpretatie fouten plaatsvinden. Vandaar dat ik dus ook teksten in het Latijns en Hebreeuws bestudeer als het kan, hoe ouder de teksten hoe beter.
Daarom zou het zo handig zijn als je het in je eigen native taal kan lezen, dat helpt beter dingen te begrijpen. ( Dit is het zelfde als je een microsoft cursus doet met hun tech engels. De nederlandse variant is zo veel makkelijker)
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
De link is gewoon aanwezig als een button naast me naam waar je bij sommige een fotoboek en profiel tegen komt.
Het lastige om alles te begrijpen is dat alles met elkaar verbonden is. Je moet de link overal in terug zien te vinden. Engelse term...Lateral Thinking volgens de psycholoog Dr. de Bono wie het Po noemde. Po of te wel Provocative (provocerend, actief). Hiermee ga je verbindingen zien tussen zaken die je normaliter niet tegen zou komen.
Alles is met elkaar verbonden op een bepaalde laag en alles is uiteindelijk 1. Toch leuk dat een psycholoog dat op deze manier begint in te zien. Maar zoals altijd loopt de wetenschap achter ons aan, stelletje primitievelingen. Ze hebben nog steeds niet het gat gedicht van 4000 jaar.
Magic is maar een woord. Iemand vroeg ooit eens "wat is occult?". Hij sloeg er het woordenboek de dikke Van Dale er op na en kwam met het volgende;
Er zijn vele wegen om magie te bestuderen. Zo zijn er de heksen, wiccans, magiers, asatruers, odinisten, satanisten etc. Elk pad is op zijn eigen manier bezig om persoonlijke ontwikkeling in een individu te bewerkstelligen aan de hand van het symbolische wat een groter effect op de menselijke psyche heeft dan welke andere geloven en systemen die er op dit moment zijn.
De meeste zijn zo toegewijd dat ze enorm veel kennis tot zich nemen en vaak meer weten dan mensen die een opleiding gevolgd hebben. Zelf heb ik een enorme afkeer tegen het opleidings systeem van de afgelopen jaren. Je leert in vaste patronen en kaders denken en leert simpelweg een trucje ipv iets nuttigs te leren. Auto-didacten zijn in mijn ogen veel beter dan simpele studenten met een papiertje. En gelukkig vragen werkgevers tegenwoordig weer vaker voor iemand met ervaring ipv een papiertje net zoals ze 15-20 jaar geleden deden.
Degene die vaak geportreteerd worden als dom en zweverig zitten in de New-Age hoek en niet de Occulte hoek, alhoewel er daar ook een paar zitten en dat zijn meestal degene die er pas net mee bezig zijn.
Ontken magie en het occulte en men ontkent het leven zelf.
[ Bericht 30% gewijzigd door Ashavan op 03-11-2006 19:00:18 ]
Het lastige om alles te begrijpen is dat alles met elkaar verbonden is. Je moet de link overal in terug zien te vinden. Engelse term...Lateral Thinking volgens de psycholoog Dr. de Bono wie het Po noemde. Po of te wel Provocative (provocerend, actief). Hiermee ga je verbindingen zien tussen zaken die je normaliter niet tegen zou komen.
Alles is met elkaar verbonden op een bepaalde laag en alles is uiteindelijk 1. Toch leuk dat een psycholoog dat op deze manier begint in te zien. Maar zoals altijd loopt de wetenschap achter ons aan, stelletje primitievelingen. Ze hebben nog steeds niet het gat gedicht van 4000 jaar.
Magic is maar een woord. Iemand vroeg ooit eens "wat is occult?". Hij sloeg er het woordenboek de dikke Van Dale er op na en kwam met het volgende;
Toen ik vroeg wat de leer van het occulte is kon hij geen antwoord geven. Maar het is simpel. De leer van het occulte omvat kunst, muziek, biologie, psychologie, filosofie, antropologie, wetenschappen, religies, economie en meer...kort samengevat...Het Leven. Magie is niets meer dan de uiting en beleving van die zaken op een zeer symbolische wijze waardoor je bewust bezig bent om het leven te leven ipv het leven dat de individu leeft. Een individu dat geleeft wordt is niets meer dan een zombie, een automaton...de mens van de Westerse maatschappij zoals het nu is.quote:oc·cult (bn.)
1 slechts voor ingewijden toegankelijk, kenbaar => esoterisch
oc·cul·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [astron.] het tijdelijk bedekt worden van een hemellichaam door een ander
oc·cul·tis·me (het ~)
1 leer van het occulte, van de magie, het spiritisme enz.
Er zijn vele wegen om magie te bestuderen. Zo zijn er de heksen, wiccans, magiers, asatruers, odinisten, satanisten etc. Elk pad is op zijn eigen manier bezig om persoonlijke ontwikkeling in een individu te bewerkstelligen aan de hand van het symbolische wat een groter effect op de menselijke psyche heeft dan welke andere geloven en systemen die er op dit moment zijn.
De meeste zijn zo toegewijd dat ze enorm veel kennis tot zich nemen en vaak meer weten dan mensen die een opleiding gevolgd hebben. Zelf heb ik een enorme afkeer tegen het opleidings systeem van de afgelopen jaren. Je leert in vaste patronen en kaders denken en leert simpelweg een trucje ipv iets nuttigs te leren. Auto-didacten zijn in mijn ogen veel beter dan simpele studenten met een papiertje. En gelukkig vragen werkgevers tegenwoordig weer vaker voor iemand met ervaring ipv een papiertje net zoals ze 15-20 jaar geleden deden.
Degene die vaak geportreteerd worden als dom en zweverig zitten in de New-Age hoek en niet de Occulte hoek, alhoewel er daar ook een paar zitten en dat zijn meestal degene die er pas net mee bezig zijn.
Ontken magie en het occulte en men ontkent het leven zelf.
[ Bericht 30% gewijzigd door Ashavan op 03-11-2006 19:00:18 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ik zie oobe's dan ook als een bevestiging voor mijzelf dat ik niet gek ben, zoals zoveel mensen beweren, maar dat het echt bestaat. Zelfde overigens met teleknetisch ( beinvloeding van voorwerpen)quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:22 schreef Ashavan het volgende:
OBE's zijn leuk in het begin. Je krijgt toegang tot iets "nieuws" en een bepaalde vrijheid om toegang te krijgen tot kennis en informatie die niemand anders kan verkrijgen in hun normale dagelijkse zaken. Toch hebben ze vaak inspiratie en inzichten die niet vanuit zichzelf hebben op gedaan. Daarnaast kun je ook naar locaties die volgens velen ontoegankelijk zijn. Maar velen raken de weg kwijt, raken verslaafd er aan en verblijven meer tijd op het Astrale dan in deze fysieke werkelijkheid.
We zijn hier niet om naar het Astrale te gaan en constant uitgetreden te zijn, alhoewel velen die in het begin stadia zitten van hun eigen ontwikkeling dit wel aannemen. Waarom verblijven waar je al de eeuwigheid in vertoeft? Het leven is maar een tijdelijke en erg korte fase. Elk individu is hier uit eigen keus en dient het maximale aan ervaringen uit het fysieke leven te halen.
Tussen de fysieke levens door ben je al in die omgeving dus het leven is meer een soort "vakantie" om dingen te ervaren en uit te proberen die je daar niet kan. Als men dit beseft en de toegang tot het Astrale benut als een hulpmiddel dat van tijd tot tijd gebruikt kan worden is het zeer waardevol om te leren uittreden.
Vergeleken met het begin, waarin ik actief en vaak het lichaam verliet, doe ik het tegenwoordig zo goed als niet meer.
Daarnaast halen veel mensen ook Uittreden (verlaten van lichaam) en Intreden (de 7 treden van de geest afdalen om zo je eigen psyche verder te verkennen via o.a. Padwerken) door elkaar. Lucide Dromen zie ik zelf eerder als Intreden waarin alle wezens en droompersonages niets meer zijn dan zelf verzonnen archetypen geinspireerd door de intuitieve verbinding die je op dat moment heb met alles wat het hele universum met elkaar verbind.
Zwart en Wit hoef je niet te verenigen, ze zijn al verenigd. Ze zijn allebei aspecten van hetzelfde. Een kuil bestaat niet zonder een heuvel. Het is hetzelfde als warm en koud die elk een aspect van de temperatuur is. Je kan blijven ontkennen dat ze niet hetzelfde zijn en niet verenigbaar, maar dat zijn ze in de praktijk wel ongeacht het verzet van iemand.
Ook al geloof ik erin. Soms moet ik toch de bevestiging weer hebben, dat ik niet gewoon weer droom en alles niet kan wat ik doe. OOBE'S zal bij velen een eyeopener zijn en het is ook niet moeilijk te leren. Tegenover bijvoorbeeld teleknetisch. Daar gaan nog al wat maanden in zitten als ik het zo gelezen heb.
OOBE'S hoogstens paar weken als je echt wil.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Stom, dat was me nog niet eens opgevallen :|quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:32 schreef Ashavan het volgende:
De link is gewoon aanwezig als een button naast me naam waar je bij sommige een fotoboek en profiel tegen komt.
Ziet er goed uit straks eens registeren en gaan leren.
Als je trouwens hulp zou nodig hebben. Ben best wel bereid ofzo.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Enige waar ik hulp bij nodig heb is dat mensen wat meer initiatief zouden tonen en zelf wat meer topics te openen. Staat vaag om altijd degene te zijn die het moet doen en dat anderen maar als makke schapen volgen :S
Daarnaast zou ik willen meer tijd te hebben om artikelen te kunnen publiceren. Maar ben druk bezig met een eigen huis te regelen, kart trainingen en toernooien, zelf verdiepen in een lading onderwerpen, vriendin...je kent het wel. :S
Daarnaast zou ik willen meer tijd te hebben om artikelen te kunnen publiceren. Maar ben druk bezig met een eigen huis te regelen, kart trainingen en toernooien, zelf verdiepen in een lading onderwerpen, vriendin...je kent het wel. :S
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Maja omdat we het over een aantal dingen niet eens zijn. Kan er meningsverschil tussen ons komen dus om mij nu topics te laten openen lijkt me ook geen goed plan. anders graag hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:46 schreef Ashavan het volgende:
Enige waar ik hulp bij nodig heb is dat mensen wat meer initiatief zouden tonen en zelf wat meer topics te openen. Staat vaag om altijd degene te zijn die het moet doen en dat anderen maar als makke schapen volgen :S
Daarnaast zou ik willen meer tijd te hebben om artikelen te kunnen publiceren. Maar ben druk bezig met een eigen huis te regelen, kart trainingen en toernooien, zelf verdiepen in een lading onderwerpen, vriendin...je kent het wel. :S
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Het is je toon waarmee je spreekt. En aangezien we nu al wel weten hoe jij tegenover de materie staat.quote:Op vrijdag 3 november 2006 16:23 schreef Kiteless het volgende:
Of is er weer een of andere reden waarom het in dit geval opeens weer niet werkt ?
Waarom blijf je dan niet gewoon weg
Je voegt weinig meer toe. En je bent hooguit irritant. Ga maar lekker blote billen plaatjes maken van je zelf en op internet zetten.
Kan je weer lekker het stoere independant meisje uithangen. toch? Dit is geen plek voor jou. ksst!-ksst! weg!
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik vind het leven al vaag genoeg zonder mij in dit soort dingen te verdiepen.
En de manier waarop je praat over de boodschap verder bekent maken enzo veel weg hebben van de andere geloven als jehova en cristelijk. Dus stop ik je ook maar ff in het zelfde hokje
En de manier waarop je praat over de boodschap verder bekent maken enzo veel weg hebben van de andere geloven als jehova en cristelijk. Dus stop ik je ook maar ff in het zelfde hokje
Gewoon doen. Er zijn altijd mensen die het niet met je eens zullen zijn. En ik ben niet de enige die daar ronddwaalt. Als je geen vragen stelt kom je nergens heb ik geleerd.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:50 schreef depax het volgende:
[..]
Maja omdat we het over een aantal dingen niet eens zijn. Kan er meningsverschil tussen ons komen dus om mij nu topics te laten openen lijkt me ook geen goed plan. anders graag hoor.
Wie heeft iets gezegd over boodschap bekent maken? Doel je op de OP of heb ik iets over het hoofd gezien verder op ?quote:Op zaterdag 4 november 2006 06:51 schreef Duracell het volgende:
Ik vind het leven al vaag genoeg zonder mij in dit soort dingen te verdiepen.
En de manier waarop je praat over de boodschap verder bekent maken enzo veel weg hebben van de andere geloven als jehova en cristelijk. Dus stop ik je ook maar ff in het zelfde hokje
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ja hij doelt op het OP denk ik.quote:Op zaterdag 4 november 2006 08:38 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Gewoon doen. Er zijn altijd mensen die het niet met je eens zullen zijn. En ik ben niet de enige die daar ronddwaalt. Als je geen vragen stelt kom je nergens heb ik geleerd.
[..]
Wie heeft iets gezegd over boodschap bekent maken? Doel je op de OP of heb ik iets over het hoofd gezien verder op ?
Dan zal ik eens helpen je forum active te maken daar.
Lijkt interdaad een beetje dood.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Nu geloof ik dat ik een redelijke beheersing van taal heb, alhoewel ik vaak moeite heb met dt. Ik heb wel moeite met taal op een manier dat deze uitgaat van bezit terwijl ik overtuigd ben dat niets werkelijk "mijn" bezit is. Zo zitten er nog tal van dingen verscholen in taal die een uitdrukking geven aan iets wat ik niet bedoel, maar ik probeer me aan te passen en het is uiteindelijk mijn eigen verantwoordelijkheid mezelf begrijpelijk te maken.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef Kiteless het volgende:
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Anyway, de enige magie die ik leuk vind is die waardoor een ander gaat lachen. Ik deel mijn ervaringen ook niet met anderen. Da's soms heel moeilijk en dat is dan misschien mijn lijden. Maar ik weet dat ik nog meer zou lijden als ik mijn ervaringen wel zou delen. Ook dat zal wel weer veranderen. Tot die tijd ga ik gewoon lekker m'n eigen gang.
Mijn hart praat niet. Het is ook maar een simpel iets wat 2 bewegingen kent. Hoe kan ik nou daarnaar luisteren? Mijn buik praat soms, als ik honger heb. Maar da's dan ook alles. Ik kan ook wel de liefde door me laten stromen of ik nu in de bus zit, achter m'n buro op het werk of gewoon in de rij voor de kassa. Maar ik geloof niet dat dat ergens vandaan komt, uit mijn denken of mijn hart. Het is eerder zo dat het er altijd is maar ik ben er niet.quote:Op vrijdag 3 november 2006 07:36 schreef belly_button het volgende:
Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Wat een zeldzame verzameling 'mijn's in zo'n post.quote:Op zaterdag 4 november 2006 11:20 schreef The_Shining het volgende:
[..]
Nu geloof ik dat ik een redelijke beheersing van taal heb, alhoewel ik vaak moeite heb met dt. Ik heb wel moeite met taal op een manier dat deze uitgaat van bezit terwijl ik overtuigd ben dat niets werkelijk "mijn" bezit is. Zo zitten er nog tal van dingen verscholen in taal die een uitdrukking geven aan iets wat ik niet bedoel, maar ik probeer me aan te passen en het is uiteindelijk mijn eigen verantwoordelijkheid mezelf begrijpelijk te maken.
Anyway, de enige magie die ik leuk vind is die waardoor een ander gaat lachen. Ik deel mijn ervaringen ook niet met anderen. Da's soms heel moeilijk en dat is dan misschien mijn lijden. Maar ik weet dat ik nog meer zou lijden als ik mijn ervaringen wel zou delen. Ook dat zal wel weer veranderen. Tot die tijd ga ik gewoon lekker m'n eigen gang.[..]
Mijn hart praat niet. Het is ook maar een simpel iets wat 2 bewegingen kent. Hoe kan ik nou daarnaar luisteren? Mijn buik praat soms, als ik honger heb. Maar da's dan ook alles. Ik kan ook wel de liefde door me laten stromen of ik nu in de bus zit, achter m'n buro op het werk of gewoon in de rij voor de kassa. Maar ik geloof niet dat dat ergens vandaan komt, uit mijn denken of mijn hart. Het is eerder zo dat het er altijd is maar ik ben er niet.
Volgens mij ligt het meer aan de manier waarop jij de taal toepast en is al dat bezittelijke een reflectie van je innerlijk, en niet een eigenschap van de taal. Mischien van jouw taal hooguit.
twee violen en een trommel en een fluit
Jij hebt ook een beleefd een vriendelijk toontje. Zal wel komen omdat je ouder en volwassener bent.quote:Op zaterdag 4 november 2006 06:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Het is je toon waarmee je spreekt. En aangezien we nu al wel weten hoe jij tegenover de materie staat.
Waarom blijf je dan niet gewoon weg
Je voegt weinig meer toe. En je bent hooguit irritant. Ga maar lekker blote billen plaatjes maken van je zelf en op internet zetten.
Kan je weer lekker het stoere independant meisje uithangen. toch? Dit is geen plek voor jou. ksst!-ksst! weg!
En geen argumenten hebt om Kiteless' posts te weerleggen.
twee violen en een trommel en een fluit
Antwoord op Kiteless:quote:Op zaterdag 4 november 2006 12:12 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Jij hebt ook een beleefd een vriendelijk toontje. Zal wel komen omdat je ouder en volwassener bent.
En geen argumenten hebt om Kiteless' posts te weerleggen.
(ik gan u ff boodsch. halen. Dat ik geen weerwoord zou hebben,
hoe voorspelbaar van mensen zoals jij, hoe je denkt. getuigt van geen open-mindedheid tenzij jou het bewijs kant en
klaar voor je neus wordt geleverd met uitleg. Getuigt van groot gebrek aan fantasie )
stel dat die wetenschaps-middelen niet toereikend zijn om een brug te kunnen slaan naar al die in jou ogen "hokus pokus" zijn? Betekend nog niet dat al die dingen die jij als onzin verklaart nog niet bestaan of kunnen!.
Een mens is niet te vergelijken met een elektronisch meet-instrument of ander electronisch apparaat waarvan je weet wat het bereik is. Of wat het precies wel en niet kan.
Stel dat we nog het een en ander niet weten over onszelf, over ons lichaam of over onze capaciteiten.
Geeft het jou dan dan nu al het recht om mensen die niet op een wetesnschappelijke manier denken te gaan bashen?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik doel niet perce op de openingspost. Je klinkt mij gewoon als iemand die zijn "geloof"aan het verkopen is als het juiste. Vind dat jij niet openminded ben voor de argumenten tegen je verhaaltje
Vandaar
Vandaar
Ik pas me aan mijn maatschappij aanquote:Op zaterdag 4 november 2006 12:04 schreef Roquefort het volgende:
Wat een zeldzame verzameling 'mijn's in zo'n post.
Volgens mij ligt het meer aan de manier waarop jij de taal toepast en is al dat bezittelijke een reflectie van je innerlijk, en niet een eigenschap van de taal. Mischien van jouw taal hooguit.
Das toch een terugkomerquote:Op zaterdag 4 november 2006 21:16 schreef The_Shining het volgende:
[..]
Ik pas me aan mijn maatschappij aan
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ah, wacht even, dus ik merk niks van magie omdat ik gebrek aan fantasie hebquote:Op zaterdag 4 november 2006 18:28 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Antwoord op Kiteless:
(ik gan u ff boodsch. halen. Dat ik geen weerwoord zou hebben,
hoe voorspelbaar van mensen zoals jij, hoe je denkt. getuigt van geen open-mindedheid tenzij jou het bewijs kant en
klaar voor je neus wordt geleverd met uitleg. Getuigt van groot gebrek aan fantasie )
Kortom, ik moet het zelf maar fantaseren ?
En als ik roep "Ik kan vliegen" dan geloof jij mij direkt - het is immers stom om bewijs te willen zien ?
De ervaring leert jou dat alles wat iedereen zegt waar is ?
Hoe moeilijk is het nou ?quote:stel dat die wetenschaps-middelen niet toereikend zijn om een brug te kunnen slaan naar al die in jou jouw ogen "hokus pokus" zijn? Betekendt nog niet dat al die dingen die jij als onzin verklaart nog niet bestaan of kunnen!.
Een mens is niet te vergelijken met een elektronisch meet-instrument of ander electronisch apparaat waarvan je weet wat het bereik is. Of wat het precies wel en niet kan.
Stel dat we nog het een en ander niet weten over onszelf, over ons lichaam of over onze capaciteiten.
Geeft het jou dan dan nu al het recht om mensen die niet op een wetesnschappelijke wetenschappelijke manier denken te gaan bashen?
Mag ik even verwijzen naar mijn post hier : Wat mijn leven leidt (soms lijdt)
Iemand beweert van hogerhand antwoorden te krijgen op vragen.
Dus ik wil een vraag stellen.
Lijkt me geen vreemde reactie, toch ?
Maar om de een of andere reden wordt daar niet meer op gereageerd..
En dan vraag ik me af he, waarom zou dat dan toch zijn..?
Maar nog iets, het feit dat jij denkt dat je met wetenschap geen paranormale dingen zou kunnen bewijzen geeft aan hoe weinig je snapt van wetenschap.
Als mensen beweren dat ze telepathisch zijn kunnen we dat testen.
Als mensen beweren dat ze telekinetische gaven hebben kunnen we dat testen.
Als mensen foto's van geesten maken kunnen we dat testen. (Robert van den Broeke anyone ? )
Zelfs dingen die niet meetbaar zijn kunnen we aan de hand van statistieken testen - hoe vaak gebeurt het, wanneer, welke omstandigheden.
Zeggen dat onzichtbare dingen niet gemeten of bewezen kunnen worden is quatsch,
denk maar eens aan wind, electriciteit, atomen, etc..
De helft van de wetenschap heeft gedraaid om dingen die we niet konden zien, voelen of waarnemen.
Maar nee, ik ben niet open-minded omdat ik geen verhaaltjes geloof van mensen met de meest fantastische beweringen die ze nooit willen demonstreren.
En ik heb ook nog eens te weinig fantasie, en omdat ik te weinig fantasie heb werkt magie niet in mijn wereld ofzo
Ik zal je eens wat vertellen, ik beschik zelf over paranormale gaven; Ik kan bij sommige mensen op een afstand aanvoelen of ze dingen verzinnen of aan zelfbedrog doen.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
De enige reden waarom jij in magie gelooft is omdat het je enige kans is om ooit nog eens een vriendin te scoren, frustiequote:Op zaterdag 4 november 2006 06:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Het is je toon waarmee je spreekt. En aangezien we nu al wel weten hoe jij tegenover de materie staat.
Waarom blijf je dan niet gewoon weg
Je voegt weinig meer toe. En je bent hooguit irritant. Ga maar lekker blote billen plaatjes maken van je zelf en op internet zetten.
Kan je weer lekker het stoere independant meisje uithangen. toch? Dit is geen plek voor jou. ksst!-ksst! weg!
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Over het testen van telepathische gaven wat Kiteless zegt. Er komt een programma op de Nederlandse TV over de meest helderziende persoon van Nederland. Dat programma was in Engeland een succes te noemen. Een soort idols of X-factor maar dan mensen die hun 6e zintuig goed weten te gebruiken. Over het 6e zintuig bestaat ook twijfel schreef de KRO-gids. Genoeg mensen beschrijven een 6e zintuig als larie-koek. Terwijl er zoveel bewijzen bestaan dat een 6e zintuig wel degelijk bestaat. Maar goed, sommige mensen geloven niet eens dat ze zelf in leven zijn als het ware.
Een corps-chef van de politie is als waarnemer aanwezig en zo zijn er meer mensen als waarnemer aanwezig om te kijken of er niet bedrogen wordt, en de helderziende mensen moeten tegen elkaar strijden met oefeningen. Degeen die wint is de meest helderziende van Nederland. Lijkt me een goed programma
Ik ga dat programma kijken. In Engeland is aangetoond dat heldeziendheid zeker bestaat.
Er zijn trouwens ook waargebeurde films geproduceerd over dat verschijnsel.
Alleen durven of willen sommige mensen dat niet geloven.
Over kiteless even, je komt over als puber de hele tijd. Als jij je verveeld kun je beter in puber gaan posten, wie weet kom je lotgenoten tegen. Jou manier van posten is gewoon irritant te noemen. Je bent constant bezig met mensen uit de tent te lokken. Just my 2 cents. Als jij hier niet serieus kunt posten en toegevoegde waarde kunt leveren en alleen maar bezig bent met trollen, wat doe je dan nog hier?
Zoals a child in chains zegt, zet dan in Godnaam je webcam aan. Val je anderen niet lastig.
Het stoort me dus. Je voegt niets toe aan het topic en bent alleen maar bezig met afkraken. En dan denk je zeker ook nog dat mensen je stoer vinden? Er zullen vast users zijn die jou stoer vinden op fok!, maar goed, zo heeft iedereen een bepaalde voorkeur.
En dan kom je natuurlijk weer met een tegen-antwoord, bespaar je maar de moeite, ik klik het topic toch niet meer aan. Ik weet dat jij altijd het laatste woord wilt hebben, zelfs al stellen je woorden weinig voor.
[ Bericht 15% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 06-11-2006 11:05:30 ]
Een corps-chef van de politie is als waarnemer aanwezig en zo zijn er meer mensen als waarnemer aanwezig om te kijken of er niet bedrogen wordt, en de helderziende mensen moeten tegen elkaar strijden met oefeningen. Degeen die wint is de meest helderziende van Nederland. Lijkt me een goed programma
Ik ga dat programma kijken. In Engeland is aangetoond dat heldeziendheid zeker bestaat.
Er zijn trouwens ook waargebeurde films geproduceerd over dat verschijnsel.
Alleen durven of willen sommige mensen dat niet geloven.
Over kiteless even, je komt over als puber de hele tijd. Als jij je verveeld kun je beter in puber gaan posten, wie weet kom je lotgenoten tegen. Jou manier van posten is gewoon irritant te noemen. Je bent constant bezig met mensen uit de tent te lokken. Just my 2 cents. Als jij hier niet serieus kunt posten en toegevoegde waarde kunt leveren en alleen maar bezig bent met trollen, wat doe je dan nog hier?
Zoals a child in chains zegt, zet dan in Godnaam je webcam aan. Val je anderen niet lastig.
Het stoort me dus. Je voegt niets toe aan het topic en bent alleen maar bezig met afkraken. En dan denk je zeker ook nog dat mensen je stoer vinden? Er zullen vast users zijn die jou stoer vinden op fok!, maar goed, zo heeft iedereen een bepaalde voorkeur.
En dan kom je natuurlijk weer met een tegen-antwoord, bespaar je maar de moeite, ik klik het topic toch niet meer aan. Ik weet dat jij altijd het laatste woord wilt hebben, zelfs al stellen je woorden weinig voor.
[ Bericht 15% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 06-11-2006 11:05:30 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tuurlijk joh, iedereen die niet direct "ja het is zo!" roept is vervelend.quote:Op maandag 6 november 2006 10:59 schreef Dromenvanger het volgende:
Jouw manier van posten is gewoon irritant te noemen. Je bent constant bezig met mensen uit de tent te lokken. Just my 2 cents. Als jij hier niet serieus kunt posten en toegevoegde waarde kunt leveren en alleen maar bezig bent met trollen, wat doe je dan nog hier?
Zoals a child in chains zegt, zet dan in Godnaam je webcam aan. Val je anderen niet lastig.
Ik heb wat serieuze vragen gesteld, daar krijg ik geen antwoord op.
Ik krijg hoogstens te horen dat ik te weinig fantasie heb, en dan vind je het vreemd dat mensen 't niet serieus nemen ?
Ik moet iedereen op z'n blauwe ogen geloven als ie beweert met kabouters en geesten te praten, te kunnen vliegen, God te zijn of roep het maar ?
Ik was al lang gestopt met om bewijs vragen, maar als iemand beweert antwoorden op vragen van bovenaf door te krijgen dan is er toch niks simpelers dan om een vraag voor me te beantwoorden ?
Waarom kan iedereen ellenlange posts neer plempen, maar is het te moeilijk om even een antwoord op een vraag van me in te typen?
Snap je zelf dan niet dat het zo steeds ongeloofwaardiger wordt ?
Mensen willen ongekende moeite doen om te roepen dat ze over bepaalde gaven beschikken, en om skeptici uit te kafferen - maar het bewijzen door 2 woordjes in te typen is te veel?
Dat verwachtte ik al, net zoals met de rest van de discussie - je wilt zonder argumenten je mening mogen spuien, en als andere mensen wat zeggen gewoon je vingers in je oren stoppen als je de discussie niet kunt winnen.quote:En dan kom je natuurlijk weer met een tegen-antwoord, bespaar je maar de moeite, ik klik het topic toch niet meer aan. Ik weet dat jij altijd het laatste woord wilt hebben, zelfs al stellen je woorden weinig voor.
Slap hoor
[ Bericht 20% gewijzigd door Kiteless op 06-11-2006 11:24:58 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Discussies zijn er niet om te winnen, alleen het ego wil winnen. Een werkelijke discussie is om te begrijpen wat de ander vindt en waarom. Ik hoor alleen maar een kind zeuren en doorzagen, bijna eisen dat mensen tijd en moeite nemen om jouw persoonlijk te overtuigen. Maar in ruil weinig tot geen moeite doen om door de eigen vooroordelen heen te kijken.
Zodoende is een discussie met beide partijen nutteloos.
Zodoende is een discussie met beide partijen nutteloos.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Fantastische claims doen en je beroepen op fantasie en "open-mindedheid" is kinderachtig.quote:Op maandag 6 november 2006 11:23 schreef Ashavan het volgende:
Discussies zijn er niet om te winnen, alleen het ego wil winnen. Een werkelijke discussie is om te begrijpen wat de ander vindt en waarom. Ik hoor alleen maar een kind zeuren en doorzagen, bijna eisen dat mensen tijd en moeite nemen om jouw persoonlijk te overtuigen. Maar in ruil weinig tot geen moeite doen om door de eigen vooroordelen heen te kijken.
Zodoende is een discussie met beide partijen nutteloos.
Met argumenten en bewijs komen - of erom vragen - niet.
Ik heb bar weinig antwoord gekregen op mijn serieuze vragen - over of mensen hier echt geloven in die afrikaanse bijlmer-wonderdokters, ingestraald water, of de wereld aan elkaar hangt van mensen die elkaar betoveren, vervloeken, mensen die dingen kunnen bewegen door eraan te denken etc.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Zelf vind ik de meeste opmerkingen niet getuigen van een serieuze aard. Daarnaast ben ik niet iemand zoals de meeste die geloven in de vooroordelen mbt magie, de idiote New-Age ideologie (niet de strikte New-Age, maar wel de zweverigen van die stroming) of in de wetenschap.
Kan niet vaak genoeg herhalen dat mensen alleen maar kijken naar woorden en niet naar de achterliggende processen en definities. Dus ik zal je besparen met een inhoudelijk antwoord dat je toch niet begrijpt.
Ja ik geloof in de mogelijkheid van afro- caribische tradities en de vodoodokters die er in te vinden zijn, net zoals dat ik geloof in de mogelijkheid om mensen te vervloeken en te betoveren (zoals jij het zo simplistisch verwoord). Vanuit mijn parapsychologische achtergrond kan ik ook getuigen van de mogelijkheid dat mensen objecten kunnen beinvloeden om het te laten bewegen, wat meestal onbewust gebeurd (meestal vanwege emotionele onbalans) en dus nog niet onder de knie heeft om het bewust op te roepen. Daardoor is het erg lastig om herhaalbare tests uit te voeren.
Ingestraald water en Jomanda praktijken heb ik niets mee en is vanuit elke achtergrond, behalve de zweverige New-Age, onnozel.
Mij zul je nooit beroep doen op fantasie of het gebrek daar aan. Dit omdat ik zelf zeer analytisch ben en de middelen heb onderzoek te doen, of anders gebruik kan maken van contacten die het voor mij onderzoeken (Een neuroloog die een theorie mbt aura's bekijkt op moment). Waarom beroep doen op fantasie als het simpelweg de natuur is van het alles en dat het vrij normaal van aard is. Helaas valt iedereen alleen over de woorden en begrijpen ze het niet hoe vaak je het ook uitlegt. Mensen blijven nu eenmaal vast zitten in hun vastgeroeste dogma's en indoctrinaties ongeacht of dit wetenschap is of een ander geloof dat iemand aanhangt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ashavan op 06-11-2006 12:22:30 ]
Kan niet vaak genoeg herhalen dat mensen alleen maar kijken naar woorden en niet naar de achterliggende processen en definities. Dus ik zal je besparen met een inhoudelijk antwoord dat je toch niet begrijpt.
Ja ik geloof in de mogelijkheid van afro- caribische tradities en de vodoodokters die er in te vinden zijn, net zoals dat ik geloof in de mogelijkheid om mensen te vervloeken en te betoveren (zoals jij het zo simplistisch verwoord). Vanuit mijn parapsychologische achtergrond kan ik ook getuigen van de mogelijkheid dat mensen objecten kunnen beinvloeden om het te laten bewegen, wat meestal onbewust gebeurd (meestal vanwege emotionele onbalans) en dus nog niet onder de knie heeft om het bewust op te roepen. Daardoor is het erg lastig om herhaalbare tests uit te voeren.
Ingestraald water en Jomanda praktijken heb ik niets mee en is vanuit elke achtergrond, behalve de zweverige New-Age, onnozel.
Mij zul je nooit beroep doen op fantasie of het gebrek daar aan. Dit omdat ik zelf zeer analytisch ben en de middelen heb onderzoek te doen, of anders gebruik kan maken van contacten die het voor mij onderzoeken (Een neuroloog die een theorie mbt aura's bekijkt op moment). Waarom beroep doen op fantasie als het simpelweg de natuur is van het alles en dat het vrij normaal van aard is. Helaas valt iedereen alleen over de woorden en begrijpen ze het niet hoe vaak je het ook uitlegt. Mensen blijven nu eenmaal vast zitten in hun vastgeroeste dogma's en indoctrinaties ongeacht of dit wetenschap is of een ander geloof dat iemand aanhangt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ashavan op 06-11-2006 12:22:30 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Als je/jullie begrip willen kweken, geef dan eens een ter zake antwoord op de vragen van Kiteless,quote:Op maandag 6 november 2006 11:23 schreef Ashavan het volgende:
Discussies zijn er niet om te winnen, alleen het ego wil winnen. Een werkelijke discussie is om te begrijpen wat de ander vindt en waarom. Ik hoor alleen maar een kind zeuren en doorzagen, bijna eisen dat mensen tijd en moeite nemen om jouw persoonlijk te overtuigen. Maar in ruil weinig tot geen moeite doen om door de eigen vooroordelen heen te kijken.
Zodoende is een discussie met beide partijen nutteloos.
in plaats van in eindeloze verhandelingen geen antwoord te geven, behalve het zouteloze argument dat ze maar eens na moet gaan denken of zich erin verdiepen.
Wat heeft zij er nou aan, dat je neuroloog van alles voor je onderzoekt, zolang je geen enkele simpele vraag van haar beantwoordt?
Jullie zeggen niks anders dan "wij verdiepen ons erin, dus neem maar aan dat we gelijk hebben want jij bent blind voor de waarheid".
Zonde dat jullie met al die verdieping en al die tijd die jullie erin steken, niet tot antwoorden kunnen komen die voor gewone mensen begrijpelijk zijn. Vreemd dat dat jullie niet aan het denken zet, dat jullie de kritiek en vragen van een klein meisje niet bevredigend kunnen weerleggen/beantwoorden.
twee violen en een trommel en een fluit
Dit is gewoon een gok hoor, ik beweer niet dat ik 'antwoorden van boven ontvang'. Maar iets zegt mij dat als iemand je vraagt wat je vraag is, je zal reageren met een bijdehante "vraag dat maar aan boven (prutser)". Maar ook daar heb je een goed punt. Wat is je vraag eigenlijk?quote:Op maandag 6 november 2006 11:28 schreef Kiteless het volgende:
Fantastische claims doen en je beroepen op fantasie en "open-mindedheid" is kinderachtig.
Met argumenten en bewijs komen - of erom vragen - niet.
Ik heb bar weinig antwoord gekregen op mijn serieuze vragen - over of mensen hier echt geloven in die afrikaanse bijlmer-wonderdokters, ingestraald water, of de wereld aan elkaar hangt van mensen die elkaar betoveren, vervloeken, mensen die dingen kunnen bewegen door eraan te denken etc.
Verder ben ik het helemaal met je eens dat je niet zomaar iets moet geloven omdat iemand het zegt. Wat Ashavan zei over dat discussies om het gelijk te behalen vanuit het ego komt en met paranormale claims is het net zo. Iemand beleeft iets en wil het herhalen om zijn visie op het gebeuren te bevestigen, om gelijk te krijgen. Dan wil zo iemand alleen maar gelijk krijgen en is blind voor de consequenties.
Daar laat datgene wat die iemand beleeft heeft zich niet voor gebruiken. Ik noem het maar "the force" (je mag best proesten van het lachen hoor ). Volgens mij is het iets wat een ieder voor zichzelf kan ontdekken of zien, vrije keuze enzo.
Wat gebeurt er met al die 'ongelovigen' of sceptici hun wereldbeeld als opeens zo'n claim bewezen is middels bv. een publicatie in Nature? Ik voorspel een dagje met veel zelfmoord gevallen, mensen die radeloos worden, nouja het is niet een prettig plaatje en voegt niet daadwerkelijk iets toe aan de realiteit het lost eigenlijk niks op maar maakt een hoop dingen nog ingewikkelder. Daarnaast geloof ik zelf dat iemand die toch enigzins 'spiritueel' is en zichzelf wil ontwikkelen dat niet zou doen ten koste van anderen.
Dat dit onderwerp jou zoveel doet en irritatie opwekt is wel opvallend. Wil je graag dat het waar is, of zie je jezelf als reddende engel die mensen met een andere visie dan jou wel even zal uitleggen hoe fout ze zijn (en hoe juist jij bent)?
Ja en die opmerkingen van jou zijn té makkelijk. bashen bashen bashen.quote:Op maandag 6 november 2006 10:47 schreef Kiteless het volgende:
[..]
De enige reden waarom jij in magie gelooft is omdat het je enige kans is om ooit nog eens een vriendin te scoren, frustie
Met jou valt evenmin te praten. Dan luister ik nog liever naar de mensen met mooie verhalen die van alles beweren ,
maar niks kunnen bewijzen.
tsss...
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
- - omdat duidelijk te maken gebruik je in het vervolg maar andere bewoording - -
[ Bericht 65% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-11-2006 22:40:36 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-11-2006 22:40:36 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tja het is jammer dat een hoop mensen hier meer geldingsdrang dan intresse hebben.quote:Op maandag 6 november 2006 11:23 schreef Ashavan het volgende:
Discussies zijn er niet om te winnen, alleen het ego wil winnen. Een werkelijke discussie is om te begrijpen wat de ander vindt en waarom. Ik hoor alleen maar een kind zeuren en doorzagen, bijna eisen dat mensen tijd en moeite nemen om jouw persoonlijk te overtuigen. Maar in ruil weinig tot geen moeite doen om door de eigen vooroordelen heen te kijken.
Zodoende is een discussie met beide partijen nutteloos.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Evenals het jammer is dat een hoop mensen meer interesse hebben in spannende claims dan in het onderbouwen ervanquote:Op maandag 6 november 2006 21:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Tja het is jammer dat een hoop mensen hier meer geldingsdrang dan intresse hebben.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Misschien ligt dat ook een beetje aan de manier waarop een onderbouwing Geeist word door sommige?quote:Op dinsdag 7 november 2006 10:23 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Evenals het jammer is dat een hoop mensen meer interesse hebben in spannende claims dan in het onderbouwen ervan
Of de manier waarop mensen je toespreken?
Kijk bijvoorbeeld naar de post van baajgardian, ik snap niet waar die vijandigheid voor dient.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Oke die post heeft lillith net weg gehaaldquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:20 schreef senesta het volgende:
[..]
Misschien ligt dat ook een beetje aan de manier waarop een onderbouwing Geeist word door sommige?
Of de manier waarop mensen je toespreken?
Kijk bijvoorbeeld naar de post van baajgardian, ik snap niet waar die vijandigheid voor dient.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wetenschaps logica gaat niet samen met spirituele logica, vandaar deze botsing steeds.
Een spirituele ervaring is meestal een subjectieve ervaring waarbij het meer om het innerlijke gaat, daar waar wetenschap en psychologie niet bij kan.
Een spirituele ervaring is meestal een subjectieve ervaring waarbij het meer om het innerlijke gaat, daar waar wetenschap en psychologie niet bij kan.
Prima, maar als iemand zegt paranormale dingen herhaaldelijk te kunnen reproduceren ("ik kan dingen bewegen met mijn gedachten", "ik kan gedachten lezen" etc.) dan betreed je gebied dat heel eenvoudig wetenschappelijk is te controleren.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:30 schreef Nee het volgende:
Wetenschaps logica gaat niet samen met spirituele logica, vandaar deze botsing steeds.
Een spirituele ervaring is meestal een subjectieve ervaring waarbij het meer om het innerlijke gaat, daar waar wetenschap en psychologie niet bij kan.
Als mensen dat doen, maar vervolgens elke mogelijke moeite doen om een excuus te bedenken om het niet te laten controleren - terwijl dat controleren veel eenvoudiger is dan al die uitvluchten verzinnen - lijkt het mij duidelijk wat er aan de hand is.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ja, dat vind ik ook. Het excuus (zeg maar liever dooddoener) is dan: ik hoef het niet te testen, ik wéét dat het voor mezelf werkt. Punt uit. Als dan gevraagd wordt hoe die persoon zo zeker weet dat het werkt, wordt meestal gezegd dat je niet zo close-minded moet zijn...quote:Op woensdag 8 november 2006 10:36 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Als mensen dat doen, maar vervolgens elke mogelijke moeite doen om een excuus te bedenken om het niet te laten controleren - terwijl dat controleren veel eenvoudiger is dan al die uitvluchten verzinnen - lijkt het mij duidelijk wat er aan de hand is.
Doet me denken aan een beroemd citaat:
"De noodzaak om veel uit te leggen en te rechtvaardigen roept de gedachte op dat er iets mis is met de zaak zelf (B. Tuchman)"
quote:Op zaterdag 4 november 2006 06:24 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Het is je toon waarmee je spreekt. En aangezien we nu al wel weten hoe jij tegenover de materie staat.
Waarom blijf je dan niet gewoon weg
Je voegt weinig meer toe. En je bent hooguit irritant. Ga maar lekker blote billen plaatjes maken van je zelf en op internet zetten.
Kan je weer lekker het stoere independant meisje uithangen. toch? Dit is geen plek voor jou. ksst!-ksst! weg!
Nou, jou nemen we al helemaal van je lang-zal-ze-leven niet meer serieus, je verwijt anderen wat je zelf in extremo doet. Plaat voor je kop dus.quote:Op maandag 6 november 2006 21:01 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja en die opmerkingen van jou zijn té makkelijk. bashen bashen bashen.
Met jou valt evenmin te praten. Dan luister ik nog liever naar de mensen met mooie verhalen die van alles beweren ,
maar niks kunnen bewijzen.
tsss...
twee violen en een trommel en een fluit
Sorry,quote:Op woensdag 8 november 2006 10:36 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Prima, maar als iemand zegt paranormale dingen herhaaldelijk te kunnen reproduceren ("ik kan dingen bewegen met mijn gedachten", "ik kan gedachten lezen" etc.) dan betreed je gebied dat heel eenvoudig wetenschappelijk is te controleren.
Als mensen dat doen, maar vervolgens elke mogelijke moeite doen om een excuus te bedenken om het niet te laten controleren - terwijl dat controleren veel eenvoudiger is dan al die uitvluchten verzinnen - lijkt het mij duidelijk wat er aan de hand is.
Ik was een week in Adam voor werk, maar zoals je zegt die dingen zijn te bewijzen.
Kennis van de toekomst is dat niet. Ja je kunt het opschrijven en het dan laten zien aan andere mensen, maar dan nog weet je niet wanneer het is.
Gistere zag ik weer eentje die zo een 3 maanden terug gedroomd heb.
Ik kan mezelf wel voor de gek houden, dat er niets is, maar dan word ik toch weer hard op de feiten gedrukt.
Ik wil je best dingen opschrijven die ik droom, alleen dan nog zal je niet geloven dat ik het ook echt gehad heb. ( zoals gistere)
1 omdat je het zelf niet gezien hebt.
2 omdat je het puur toeval zal vinden dat ik precies het zelf gedroomd heb.
Dingen bewegen met de gedachte is wel degelijk vaker bewezen.
kijk hier maar eens: http://video.google.nl/videoplay?docid=-1139444512215513824&q=Psychokinetic
of dit een zo genoemd psiwheel:
http://rapidshare.de/files/8313165/PsiwheelUnderGlass.ASF.html
en als je het eens zelf wil proberen:
http://www.astralsociety.(...)p/topic,14396.0.html
Maar zelfs nu zal je zeggen dat het fake is, dus dan blijft de discussie eindeloos en nodeloos.( en nee ik zeg niet nutteloos)
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Die cup is wel te makkelijk te faken ja, de ondergrond is een wit tafellaken gespannen over een tafel.quote:Op zaterdag 11 november 2006 13:59 schreef depax het volgende:
[..]
Sorry,
Ik was een week in Adam voor werk, maar zoals je zegt die dingen zijn te bewijzen.
Kennis van de toekomst is dat niet. Ja je kunt het opschrijven en het dan laten zien aan andere mensen, maar dan nog weet je niet wanneer het is.
Gistere zag ik weer eentje die zo een 3 maanden terug gedroomd heb.
Ik kan mezelf wel voor de gek houden, dat er niets is, maar dan word ik toch weer hard op de feiten gedrukt.
Ik wil je best dingen opschrijven die ik droom, alleen dan nog zal je niet geloven dat ik het ook echt gehad heb. ( zoals gistere)
1 omdat je het zelf niet gezien hebt.
2 omdat je het puur toeval zal vinden dat ik precies het zelf gedroomd heb.
Dingen bewegen met de gedachte is wel degelijk vaker bewezen.
kijk hier maar eens: http://video.google.nl/videoplay?docid=-1139444512215513824&q=Psychokinetic
of dit een zo genoemd psiwheel:
http://rapidshare.de/files/8313165/PsiwheelUnderGlass.ASF.html
en als je het eens zelf wil proberen:
http://www.astralsociety.(...)p/topic,14396.0.html
Maar zelfs nu zal je zeggen dat het fake is, dus dan blijft de discussie eindeloos en nodeloos.( en nee ik zeg niet nutteloos)
De kwaliteit van het filmpje is zo beroerd dat je nooit zal kunnen zien of iemand buiten beeld niet gewoon het laken (met glas erop) even opzij trekt (waar het wel heel erg op lijkt).
Als mensen dit inderdaad echt kunnen, hoe komt het dan dat van al die mensen die dat kunnen er nog nooit 1tje is geweest die het even op televisie heeft willen laten zien ?
Onder gecontroleerde omstandigheden ? Even het Randi-miljoen ophalen,
of even in een wetenschapsprogramma iedereen verbazen ?
Veel mensen oefenen jaren lang om te leren goochelen,
en van alle mensen die zgn. echt toverkracht hebben is er nog nooit eentje geweest die er even beroemd mee wou worden, of mensen wou verbazen ?
Hier, nog zo eentje :
http://video.google.nl/videoplay?docid=3529453276438663073&q=Psychokinetic
Ik heb dat laatst in een restaurant zitten doen, vriendinnen helemaal verbaasd..
Ik had dat weekend bij de blokker van die SnakeEye magneten gekocht, als je die onder tafel heen en weer haalt volgt je muntje prima, en dat ziet er precies zo uit als dit.
En als er 2 mogelijkheden zijn, 1tje met een magneetje van de blokker, en 1tje waarbij iemand zgn. met zijn gedachten dat muntje kan bewegen,
dan is het voor mij logischer om voor de 'normale' oplossing te kiezen dan voor de fantastische waarvoor geen enkel bewijs bestaat.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kiteless op 14-11-2006 13:58:19 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik zou zeggen lees en probeer het zelf.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:51 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Die cup is wel te makkelijk te faken ja, de ondergrond is een wit tafellaken gespannen over een tafel.
De kwaliteit van het filmpje is zo beroerd dat je nooit zal kunnen zien of iemand buiten beeld niet gewoon het laken (met glas erop) even opzij trekt (waar het wel heel erg op lijkt).
Als mensen dit inderdaad echt kunnen, hoe komt het dan dat van al die mensen die dat kunnen er nog nooit 1tje is geweest die het even op televisie heeft willen laten zien ?
Onder gecontroleerde omstandigheden ? Even het Randi-miljoen ophalen,
of even in een wetenschapsprogramma iedereen verbazen ?
Veel mensen oefenen jaren lang om te leren goochelen,
en van alle mensen die zgn. echt toverkracht hebben is er nog nooit eentje geweest die er even beroemd mee wou worden, of mensen wou verbazen ?
Hier, nog zo eentje :
http://video.google.nl/videoplay?docid=3529453276438663073&q=Psychokinetic
Ik heb dat laatst in een restaurant zitten doen, vriendinnen helemaal verbaasd..
Ik had dat weekend bij de blokker van die SnakeEye magneten gekocht, als je die onder tafel heen en weer haalt volgt je muntje prima, en dat ziet er precies zo uit als dit.
En als er 2 mogelijkheden zijn, 1tje met een magneetje van de blokker, en 1tje waarbij iemand zgn. met zijn gedachten dat muntje kan bewegen,
dan is het voor mij logischer om voor de 'normale' oplossing te kiezen dan voor de fantastische waarvoor geen enkel bewijs bestaat.
Iedereen moet het kunnen doen.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
|
|
