Nee, het begrip starwars( darkside/ lightside ) was de beste omschrijving om het uit te leggen starwars zelf is niet echt en ik denk ook niet dat het echt zo ver komt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:47 schreef Niwa het volgende:
Ik heb het dit keer helemaal gelezen. Écht.
Maar, jij denkt dus dat Starwars echt is, oid? Ik begrijp het niet helemaal.
Ok. Dan zeg jij dus dat als je je slecht gedraagd, je je slecht gaat voelen. Dat is toch logisch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:07 schreef depax het volgende:
[..]
Nee, het begrip starwars( darkside/ lightside ) was de beste omschrijving om het uit te leggen starwars zelf is niet echt en ik denk ook niet dat het echt zo ver komt.
het was haar opa en mijn oma.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:10 schreef Niwa het volgende:
[..]
Ok. Dan zeg jij dus dat als je je slecht gedraagd, je je slecht gaat voelen. Dat is toch logisch?
En hoe straffen je opa en je oma je eigenlijk? (:'))
Hoe is jouw gave dan geactiveerd?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:14 schreef depax het volgende:
[..]
het was haar opa en mijn oma.
Ik had geprobeerd mijn vriendin na het zwarte te krijgen aan daar liet ze mij door straffen, om te zorgen dat ik het niet nog een keer deed.
Hoe het straffen ging ik kreeg het heel koud. Mijn oma pakte mij bij mijn schouder en ik voelde dat ze kwaad op mij was en dat ze probeerde mijn zwarte kant te verdrijven. Enigste wat dat dan na laat is leegte diepe leegte in je ziel. en je kan het dan alleen vervangen door dingen van de witte kant (liefde/emoties/respect/vertrouwen/eerbied)
Zoals ik zei dit is zware materie voor mensen die er niet mee kunnen omgaan ( dat kan je wel zien aan de reactie van in RP over dat ik maar eens een onderzoek moet laten plegen voor schizofrenie wat ik gewoon een belediging vind voor het anders zijn)
Geloof me als je me in het echt zou zien zou je dit niet eens allemaal achter me uithalen.
maar ik merk zelfs al is dit TRUE veel mensen zien nog altijd niet in dat er meer dingen tussen hemel en aarde zijn dan wij denken.
Iedereen heeft een gave alleen bij heel weinige wordt dit geactiveerd (komt tot uiting) op een of andere manier.
lees het eerste ding op astral society.quote:
Ik denk dat jij mij niet moet beoordelen en gewoon ver weg van dit topic moet blijven.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:22 schreef type_29 het volgende:
-
Eerlijk gezegd verdiep ik me er totaal niet in maar als je met mijn "soort" mensen omgaat dan krijg je dat vanzelf.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:29 schreef zhe-devilll het volgende:
Sorry hoor maar dat gelevel altijd!
Kun je niet ergens anders je voldoening uithalen dan de klok horen maar de klepel niet kennen?
Je bent een reiki wat is dat nu weer dan?
Ze is master...level 3...gatverdamme man!
Kom op zet beide benen op de grond en probeer eens je niet zo te verdiepen in die spiri shit.
Ik ben zelf ook heldervoelend bv, ik wil er niets mee...of ik nu wel of niet spiritueel ben wat een ander ervan vind het kan me echt geen bal schelen!
Het enige dat ik prettig vind is dat ik mijzelf ben en mag zijn..
De rest ach, de hele wereld valt of staat bij zelfkennis en vertrouwen in het zelf.
Het leven is zwart wit en grijs in het midden en hieromheen vele kleuren...wat maakt het uit,,,de kleuren bestaan, waarom kies je uit een kleur...
er is zoveel meer nml
Ah, ik vond het al lang duren voordat het complot-gemiep zou beginnen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
Nu waar ik dus eigelijk na toe wil. Zoals ik al zei val ik ondere de mensen waar niet veel begrip voor te vinden is omdat ze "anders" zijn en is dit topic dan ook taboe want de wereldleiders willen niet laten uitkomen, dat mensen van mijn "soort" echt bestaan.
Fantastisch. Je bent 23 en je hebt tientallen mensen ontmoet zonder daar bewust over na te denken.quote:In mijn redelijk korte leven heb ik al 10 tallen mensen ontmoet zonder bewust erover na te denken, maar op de een of andere manier trekken "wij" na elkaar toe.
Zwart/wit, master-levels.. Ik zou wat minder Dungeons&Dragons verhaaltjes lezen, en je neus eens buiten het zelbevestigende zweef-circuit steken.quote:Wat ik al ontmoet heb:
een gedachtevoelster: gewoon via msn chat wist zij hoe ik me voelde en wat ik op het moment aanhad.
iemand die spreekt met de dode: mijn beste vriendin op het moment ( na de meid waar ik verliefd op ben dan) Ik kan alles met haar bespreken en zij helpt mij om naar het witte te komen. Zelf is ze al Master level 2.
Haar dochter: ook iemand die met de dode spreekt en een gedachtelezer: Ze is zelf puur wit en het voelde ook heel raar voor het eerst bij te zijn. Ze analyseerde mij en gelukkig konden mijn zwarte begeleiders voorkomen dat ze mijn gedacht ging lezen. Ze is pas 7 maar zit al op Master level 3 en begeleid haar moeder nadat die een misstap na het zwarte heeft gedaan en daar twee keer zwaar gestraft voor is.
Het is bijzonder dat wat iemand droomt niet uitkomt?quote:De hartsvriendin van mijn beste vriendin en de meid waar ik verliefd op ben: omgekeerde precog zij heeft dus het zelfde als mij alleen ipv dat het echt gebeurd droomt zij het andersom. Precognative komt nog redelijk vaak voor ( al komen heel veel mensen er niet voor uit) maar reversed precognatives heel weinig.
Ik heb de gave om te herkennen wanneer iemand onzin uitkraamt, en ik voel me meer aangetrokken tot anderen die dat ook hebben, dan tot mensen die zelf onzin uitkramen.quote:overwegend wit met zwarte trekken die als ik met haar spreek ook onbewust versterkt. Haar vriendin probeerd dat tegen te houden en mij er door te straffen door bijvoorbeeld haar opa of mijn oma te sturen en die laten te proberen het zwarte uit me te verdrijven wat ongelofelijk pijn doet en erg vermoeiend is.
Zo je hebt zelfs dit al gelezen knap van jeJe zal me wel hartstikke gestoord vinden. Moet je zelf weten.
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:44 schreef Niwa het volgende:
Ja TS, je plaatst zelf het topic, dan moet je jezelf ook verdedigen.
Wat wil TS dan met het topic?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:41 schreef Zwartkijken het volgende:
[..]
Ah, ik vond het al lang duren voordat het complot-gemiep zou beginnen.
[..]Welk complot ik zeg een ding en ik ben meteen een complot aanhanger
Fantastisch. Je bent 23 en je hebt tientallen mensen ontmoet zonder daar bewust over na te denken.
Newsflash: Je bent niet anders dan na afronding zo'n 100% van de rest van de wereldbevolking.
[..]
Zwart/wit, master-levels.. Ik zou wat minder Dungeons&Dragons verhaaltjes lezen, en je neus eens buiten het zelbevestigende zweef-circuit steken.
[..] Ik lees die dingen niet ik lees normale boeken zoals jij of kijk tv. Ik leef ook niet in mijn eigen wereld.
Het is bijzonder dat wat iemand droomt niet uitkomt?.
En wat is dan precies het omgekeerde dat uitkomt? Als je droomt dat iemand dood gaat, en dat gebeurt niet, wat is dan 'precies het omgekeerde'? Dat hij blijft leven, of dat de rest van de wereld dood gaat en hij blijft leven?
Op deze manier kan ik van iedereen wel een helderziende maken.
[..]Omgekeerd wil zeggen ze denkt dat iets bij iemand anders gebeurd en in werkelijkheid is het andersom.
voorbeeld : Ze droomde dat alle huizen om haar heen in brand stonden maar in werkelijkheid was het haar eigen kamer:
voorbeeld 2: Ze droomde dat een van haar vrienden een familielid verloor in werkelijkheid was ze dat zelf.
Ik heb de gave om te herkennen wanneer iemand onzin uitkraamt, en ik voel me meer aangetrokken tot anderen die dat ook hebben, dan tot mensen die zelf onzin uitkramen.
Oh wacht.. Nu ben ik natuurlijk niet 'open-minded'.
Dat is jouw mening en die mag je hebben, maar wat doe je dan in TRUE?
Ach, de OP is weer het standaard riedeltje. Het 'De machthebbers willen niet dat dit bekend wordt' boehoe, ik is klein en zij zijn groot-complot gejank en het overbekende 'als je dit niet gelooft dan ben je niet open-minded'. We gooien nog wat vage autoriteit in de mix door het te gaan hebben over 'master levels' alsof we het over de wereldkampioenschappen judo hebben, en de meest waanzinnige claims moeten blijkbaar voor zoete koek geslikt worden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Tis goed hoor NS.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verdedigen? Het is geen tribunaal, of een spelletje wie er meer gelijk heeft.
En laat elkaar een beetje in zijn/haar waarde svp.
Dan val me aan leg me uit wat je wilt weten en ik leg het uit. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ach, de OP is weer het standaard riedeltje. Het 'De machthebbers willen niet dat dit bekend wordt' boehoe, ik is klein en zij zijn groot-complot gejank en het overbekende 'als je dit niet gelooft dan ben je niet open-minded'. We gooien nog wat vage autoriteit in de mix door het te gaan hebben over 'master levels' alsof we het over de wereldkampioenschappen judo hebben, en de meest waanzinnige claims moeten blijkbaar voor zoete koek geslikt worden.
Wie moet wie hier nou in z'n waarde laten?
Iedereen elkaar (jij ziet niet wat er inmiddels al verwijderd is). Ik geef het gewoon mee dat het niet de bedoeling is elkaar de grond in te trappen om wat hij of zij gelooft.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wie moet wie hier nou in z'n waarde laten?
Maatstaven worden alleen gecreerd om het duidelijker te maken ( mijn star wars verhaal dus )quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:07 schreef jogy het volgende:
Apart verhaal, maar dat heb je zelf ook al door, wel goed dat je het een beetje in de publiciteit wilt zetten trouwens, mensen zijn tegenwoordig teveel van het "ik zie het niet dus het bestaat niet![]()
" en dat is hun goed recht natuurlijk, alleen worden dit soort topics meteen in het belachelijke getrokken of mensen worden er oprecht boos over
.
Anyway, het is mens-eigen om dingen te in hokjes te stoppen en maatstaven te creëeren om dingen duidelijk te maken, daarom heb je level 1, master, master 3, Grand Dragon of the black Diamond en weet ik veel wat nog meer, daar ken je ook doorheen proberen te kijken denk ik. De een is wat sterker dan de ander of wat dan ook. Op zich geloof ik best in dit soort dingen, ikzelf heb ooit in een grijs verleden ( nadat ik het op RTL4 had gezien in de 5 uur show ofzo
) mijn moeder van een pijnlijke pols afgeholpen door met mijn handen eromheen te zitten van een afstandje, ze had er 3 maanden geen last meer van maar wilde het nooit meer proberen omdat het eng was
. Sindsdien ook nooit iets meer iets gedaan wat 'raar' is trouwens.
Dit gaat niet over ego. Ik heb totaal geen ego van mijzelf, zoals ik al zei denk ik liever aan eigen mensen dan aan mijzelf. Ik heb ook niet gezegd dat ik het eens ben met levelen en zo. Het is gewoon hoe het makkelijker onder woorden gebracht kan worden.quote:Op woensdag 1 november 2006 07:11 schreef Ashavan het volgende:
Sinds je om een serieuze reactie vraagt...
Het merendeels wat jij vermeldt is niets meer dan visies en ervaringen geinterpreteerd door je ego. Er wordt een enorme poespas gemaakt van iets wat niet zo bijzonder is als mensen het lijken voor te doen. "oh ik heb gaven"...ja en? Ik ook. Dat wat vermeldt wordt in de OP is iets wat je vaak tegen komt bij mensen die net (eerste 5 jaar) bewuster en actiever (niet de sporadische ervaringen tijdens de jeugd) beginnen. Meteen denken bijzonder en speciaal te zijn, werken met levels, en verder een incorrecte invulling geven aan allerlei zaken.
De Lichte en Donkere kant is net zo'n onzin als dat je gaat denken dat je een ziel heb dat afstamt van draken of engelen of demonen (wat zit je vast in een dogmatische wereld dan). Dingen in het leven een Lichte of Zwarte kant toekennen en denken te weten hoe je een kader kan hebben om te kunnen achterhalen wie wat is valt ook onder onzin. Ik draag zwart en luister naar de zwaarste Metal die ik kan vinden...ben ik nu ook donker? Dacht het niet. De keuze die je maakt is niet afhankelijk van welke "kant" je bent, dat is pure onzin en maakt meer kapot dan je lief is. Je woorden en daden bepalen welke kant je bent.
Zat vorig jaar ook in zo'n sekte met vage ideeen. Mensen die dachten draken, engelen, demonen, hybride zielen te hebben die andere moesten vinden om in 2012 1 of ander onzinnig ritueel te moeten doen.
Je laat je leven leiden door een lading onzin. Jij bent ten alle tijde ZELF verantwoordelijk voor wat je doet in het leven. Alles in het leven is zoals het is tot jij er een oordeel over velt, een mening vormt, om het vervolgens te duiden als goed (licht) of slecht (donker).
Dat is net zoals zeggen dat er in magie Witte of Zwarte magie is, wat tevens een enorme lading onzin is. Je werkt met precies hetzelfde en dat is neutraal. Kleur indicaties zijn niets meer dan puberale indicaties om aan te geven wat je intenties zijn. Een pistool is ook niet licht of donker en kan als beide gehanteerd wordt afhankelijk van de schutter.
Zelf heb ik ook Reiki en nog veel meer. Alle graden zeggen geen reet. Usui had zelf ook nooit een inwijding of graden gehad. Vervolgens heeft hij het niet eens verspreid aan de hand van graden. Pas toen Reiki naar het Westen kwam moesten er opeens graden aan te pas komen. Veel mensen hebben een ego dat gestreeld moet worden door te zeggen dat ze een Master graad hebben en beter kunnen voelen over anderen. Maar mens gemaakte papiertjes hebben geen een betekenis.
Zoals jij het verteld zit je verhaal vol met beginners "fouten". Je moet zelf maar eens hard op je bek gaan om dat in te zien. Heb ik zelf ook moeten doen. Krijg sterk de indruk dat je anderen maar wat na praat en sterk beinvloed bent door hun beperkte visie op het geheel. Ga vervolgens zelf aan de gang om alles te verkennen en te ontwikkelen.
Veel mensen, inclusief "jouw soort" (elite bullshit), zijn mensen van het kaliber "ok ben miep en zie geesten en ben nu heel bijzonder". Echt veel zinnigs komt er niet uit zulke mensen, ze praten de basis na van anderen en zelf kunnen ze niks inbrengen, maar toch dichten ze zichzelf meer toe dan ze werkelijk kunnen.
quote:Op woensdag 1 november 2006 09:20 schreef depax het volgende:
Maar als je zelf ook "dingen" hebt waarom kom je er dan niet vooruit?
Waarom niet vraag ik me dan af. Schaam je je ervoor ben je bang dat mensen je raar vinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:24 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Ben je serieus?
Ik kom er vaak genoeg voor uit dat ik een occultist ben die het pad van de magiër behandeld. Specifiek het Kabbalistisch en Goetia systeem. Verdiep me in veel meer zaken dan alleen dat. Hoef het alleen niet van de daken te schreeuwen zoals velen dat doen.
Ik doelde op waarom je het niet van de daken schreeuwt en iedereen is een beginneling in het begin daarvoor bestaat het woord.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:28 schreef Ashavan het volgende:
Je slaat de plank mis beginneling. Je citeert zelfs een stuk waarin ik het al uitleg. Lees je selectief?
Dat zie ik anders. Je kan de andere toch bewust van maken, dat het bestaat diep erop in gaan hoeft dan helemaal niet, maar het helpt ze wel jouw beter te begrijpen. Ik vind het jammer, dat zelfs jij het als een taboe ziet om andere bewust te maken.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:34 schreef Ashavan het volgende:
Omdat het anderen niet aan gaat en zij er toch niets mee kunnen. Je loopt toch ook niet door de straten te rennen als je profvoetballer bent? Anderen kunnen er niets mee en door hun ontwetendheid worden ze alleen maar een belemmering.
Zwijgplicht is er niet alleen om "geheimen" te verbergen zoals velen denken. Het is ook een les voor jezelf.
gemeenschappen en fora's ja, maar je ziet niemand er openlijk over spreken. Dus het is wel degelijk een taboe om er in reallife ( behalve in een gemeenschap ) over te spreken. Tot die tijd ben je voor veel mensen gewoon gek.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:53 schreef Ashavan het volgende:
Je blijft de plank compleet misslaan met je foutieve beelden over mij. En je blijft het steeds verdraaien naar mij terwijl het over jouw gaat.
Adieu. Misschien dat je in de toekomst in ziet wat ik bedoel en hoe het werkt.
Voorlopig hoor ik alleen een hoop geblaat voor aandacht van iemand die weinig weet. Het heeft niets met taboes te maken aangezien er meer dan genoeg gemeenschappen en fora's zijn waar je terecht kan.
Oooh man, de arrogantie die van zo'n zinnetje afstraalt, en het dan nota bene nog over 'open-minded' hebben ook. Wat ben ik verschrikkelijk blij dat ik jouw 'soort' niet ben zeg.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
[lap tekst die OP heet]
....Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
...
[laatste stukje OP]
Ik luister wel degelijk na andere als die andere dan ook naar mij luisteren en niet meteen aanvallen, zoals ik al zei. Ben ik niet bijzonder en vind ik mijzelf ook niet bijzonder. Ik kom er alleen voor uit al is het misschien niet goed in jouw ogen en kom ik dan arrogant en ingenomen over dat is dan jouw keuze. In plaats om erop in te gaan val je mij gewoon aan.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:17 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Oooh man, de arrogantie die van zo'n zinnetje afstraalt, en het dan nota bene nog over 'open-minded' hebben ook. Wat ben ik verschrikkelijk blij dat ik jouw 'soort' niet ben zeg.
Onder geklaag over 'taboe' en 'complot' je medemens even arrogant in de hoek zetten, wat een balk van gigantische afmetingen heb jij in je ogen, TS. De dag dat jij inziet dat de beleving van iemand anders net zo veel waard is als de jouwe is de dag dat je het waard bent een zinnige discussie te voeren. Nu ben je gewoon een klootzakje die denkt dat ie beter waarneemt dan de rest, dat zou ik eerder een ziekte of afwijking noemen, dan wijsheid. Ga eerst maar wat leven mannetje, en wees niet zo vooringenomen over wat je denkt te voelen en waar te nemen, misschie leer je dan nog wel wat van het leven ook. Ik denk het niet eigenlijk, je luistert liever naar verhalen die in je eigen straatje passen, dan naar verhalen die op een mogelijk eigen falen in jouw interpretatie van de wereld om je heen duiden. Kortzichtig dus, met je 'open minded'-praatjes.![]()
![]()
Hoe kun je nou claimen dat je niet arrogant en 'ingenomen' (vooringenomen? zelfingenomen?) bent, en vervolgens direct weer zoiets arrogants en 'ingenomens' schrijven?quote:Op woensdag 1 november 2006 10:22 schreef depax het volgende:
[..]
Ik luister wel degelijk na andere als die andere dan ook naar mij luisteren en niet meteen aanvallen, zoals ik al zei. Ben ik niet bijzonder en vind ik mijzelf ook niet bijzonder. Ik kom er alleen voor uit al is het misschien niet goed in jouw ogen en kom ik dan arrogant en ingenomen over dat is dan jouw keuze. In plaats om erop in te gaan val je mij gewoon aan.
En wat is niet zinnig aan wat ik vertel. Ik ga toch op jullie in en neem ook heus wel aan van andere zolang ze mij niet voor gek verklaren vind ik alles best.
Ik leef niet in mijn eigen wereld. Ik leef in een wereld die eigelijk iedereen zou moeten zien als ze een beetje verder kijken dan hun neus lang is en dan bedoel ik niet conspiracy ect.
Interessante link maar ik wilde eigenlijk graag weten wat jouw ideeen zijn hierover.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:10 schreef Ashavan het volgende:
Vanwege gebrek aan tijd wilde ik een article van sacred-magick.org delen. Helaas is het specifieke deel niet bereikbaar. Zal later tijd nemen om het te plaatsen als ik het niet vergeet.
link artikel alsnog
Bedankt voor je nette replyquote:Op woensdag 1 november 2006 23:48 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb het verhaal ook helemaal gelezen. Gaves heb ik (denk ik) niet.
Probleem met dit soort topics is dat als TS ook maar ff beweert op een of andere manier speciaal te zijn, dat je dan
hele Lame recaties krijgt. Vind ik altijd jammer. Dat wou ik alleen ff zeggen. En ik vind dit soort onderwerpen wel
interessant omdat ik me langzamerhand ook verdiep in dingen waar te nuchtere mensen niks mee kunnen.
PS. Ik heb ook wel een beetje een probleem met het begrijpen wat nou precies het ene extreme (wit) en het andere extreme (zwart) is.
Ik vind (maar das mischien een andere discussie) dat goed en kwaad nl. in mekaar overgaan.
Ik zie het dagelijks.
(Elke situatie, mes snijdt aan twee kanten, mensen die egoistisch zijn bloeien juist,
en mensen die te goedhartog zijn blijven maar geven etc. etc. -- maar das mijn mening)
@TS: Bedoel je nou dat je nogal egoistisch bezig was in verleden met jou gaven?
Ten eerste dit is geen netschrijf wedstrijd.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef Kiteless het volgende:
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Welnee, eerder zoals TS al zei.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:06 schreef Kiteless het volgende:
Het valt me op dat veel mensen die dit soort gaven 'menen' te hebben het verschil niet lijken te weten tussen aanwijzend voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord.
Zou er een relatie zijn tussen je school niet afmaken en je eigen taal niet beheersen, en het geloven in magische krachten ?
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:47 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Welnee, eerder zoals TS al zei.
Ik herken het bij mezelf en veel mensen om me heen ook.
Als ik een paar maanden in het buitenland ben geweest, en dus dag en nacht een andere taal spreek, moet ik weleens het woordenboek erbij pakken omdat ik dan gewoon vergeten ben hoe je een woord in het Nederlands schrijft.
Er zit natuurlijk een groot verschil in af en toe een engels artikel lezen en een tijdje in een ander land verblijven.
Misschien is het wel precies andersom, mensen die hun school afgemaakt hebben komen eerder in de gelegenheid om in een ander land te werken of verder te studeren, zeker wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
Wat een onzin,quote:wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:30 schreef TrenTs het volgende:
[..]
[..]
Jaja, dus mensen die van hardrock houden helpen anderen niet, luisteren niet naar anderen, hebben geen respect voor anderen en geven geen liefde?
Sommige dingen kan je niet bewijzen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:11 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Met "wijze mannen" heb ik geen enkel probleem, het zijn de "Harry Potters" die ik niet serieus neem
Mensen die beweren over speciale krachten te beschikken maar het niet even kunnen/willen demonstreren onder controleerbare omstandigheden..... Sorry hoor, dat riekt naar zelfbedrog.
Blijkbaar zie jij mij hier dan ook onder, maar dan vraag ik jou waarom zou ik in godsnaam hierover liegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:32 schreef Ashavan het volgende:
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn. Je be- veroordeelt iets aan hand van jezelf, je eigen normen/waarden die constant onderhevig zijn van veranderingen aan de hand van wat je in het leven ervaart. Zodoende kijk je in de loop der tijd anders tegen iets aan wat je eerder had gezien. Alles is neutral tot jij het veroordeelt, kent een persoonlijke waarde aan iets toe. Persoonlijk en subjectief.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:46 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn.
Begin maar niet over levels dat is geen een interpretatie van hoe je het mensen moet duidelijk maken.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:50 schreef nietzman het volgende:
Kun je m'n aura ook uitlezen of ben je geen level drie darksidedetector? Een vriendin van me kan dat namelijk wel, best geinig. Maar zij staat ook weer in contact met een level vier, en die krijgt die signalen echt opgedrongen, en het is echt geen grapje als zij weer eens ligt te stuiptrekken in de lokale kroeg als er weer eens iemand van de darkside haar een drankje heeft aangeboden.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één.. ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:51 schreef depax het volgende:
[..]
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:57 schreef depax het volgende:
Aura lezen doe ik niet. Mijn goede vriendin kan dat wel, ik zelf kan alleen social engineeren en manipuleren als ik wil.
Neem aan dat jij daar ook goed in bent dan?
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:21 schreef milagro het volgende:
[..]
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:26 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.
Zeg je het toch zelf eigelijk. Je gaat door praten op iemand in ( social engineering dus ) die mensen dingen laten doen/denken die jouw beter uit komen of voor hun zelf beter uitkomen. ( manipuleren) .quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.
Heb geen even geen behoefte om het helemaal weer uit te typen.
Social Engineren? Waar haal je dat soort absurde termen vandaan. Het is simpelweg manipuleren. Dit doe je op twee manieren. 1 is telepathisch allerlei suggesties in iemands kop duwen. Maar het kan ook op conventionele manieren door bepaalde conversatie en psychologische suggesties te hanteren in oa onderhandelings gesprekken om iemand een bepaalde richting in te dwingen zonder dat ie het door heeft.
Get real yourself. Wat versta je onder instralen? Bij instralen heb ik het idee van een waterfles. Telepatisch beinvloeden doe je immers ook op afstand.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.
Dat wil ik wel maar meestal doet zo een onzin geneuzel de mensen die er echt over willen praten afschrikken wat dan weer jammer is.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:13 schreef jogy het volgende:
Mja, BG wilt nu ook weleens weten hoe het voelt om aan de uitgevende kant te staan van het ridiculiseren van mensen, zo blijkt. Aan de ontvangende kant heeft hij al vaak genoeg gestaan.
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
niet waar jogy ik ben echt level 21 nu, je bent gewoon niet openminded genoeg, dat weet je toch jogy![]()
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruikenquote:Op donderdag 2 november 2006 14:22 schreef depax het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.
Daarvoor zijn dit soort forums om te discusseren over dingen die je normaal niet zou kunnen doen.
Ik heb eerlijk gezegd al veel geleerd nu in dit topic en dat was ook mijn bedoeling.
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruiken. Iedereen is dagelijks bezig met het maken van hun eigen werkelijkheid maar helaas wordt veelal elke andere werkelijkheid als dom of gek gezien. Dat is best jammer. Als jij lekker met niveaus wilt werken om het voor jezelf duidelijk te krijgen moet je het vooral niet laten.
Ja, zo kun je overal wel een draai aan geven.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Wat het zwart/wit - goed/kwaad betreft ben ik het grotendeels eens met Ashavan. Het zijn waardeoordelen die ieder voor zich moet maken. Volgens mij wordt niemand ooit als 'goed' of 'kwaad' bestempeld buiten de stoffelijke wereld. Mja, het komt er gewoon op neer dat je moet doen wat volgens jouw eigen maatstaven goed is. Anyway, je bent tenminste bezig met een zoektocht in jezelf en dat is alleen maar aan te prijzen. Niemand heeft ooit zijn eigen leerweg foutloos doorlopen.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:36 schreef depax het volgende:
[..]
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?
Ik vond sommige grappen wel leuk eigenlijk, daarom: Onzin voor je leven!quote:Op donderdag 2 november 2006 15:32 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Zo opgeruimd.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Dan volg je gewoon de raad van Jogy opquote:Op donderdag 2 november 2006 15:35 schreef BaajGuardian het volgende:
en alles wat je doet is mijn posts weghalen domme muts, terwijl ik best serieus was, en nietsman is nieteens serieus, ik heb ook krachten
Dat zouden ze per definitie altijd moeten doen.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:39 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dan volg je gewoon de raad van Jogy op![]()
Jij maakt je druk om niks.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Als jij eens wat verder keek dan alleen die helm van je. Kwam je misschien ook nog wel eens iets tegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Kijk, dit is nou een geval van social engineering - je zorgt er zo voor dat ze je post niet deleten, want dan had je kunnen zeggen "zie je wel"quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Ik geloof er wel in dat iedereen zijn eigen realiteit schept in een hogere mate dan ze weten, puur door hun gedachtes. Dus in theorie zou alles mogelijk moeten zijn. Daarom denk ik ook dat mensen tot dingen in staat zijn als genezen enkel door er in te geloven. kijk maar naar het placebo effect, de meest rare dingen zijn er met mensen gebeurt enkel omdat ze dachten dat een suikertablet een medicijn was. Sinds de regel dat er bij elk medicijn een stoffenlijst moet staan is dit helaas onmogelijk geworden.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:17 schreef Kiteless het volgende:
Dit is echt gewoon uit nieuwsgierigheid hoor,
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.
Maar om je vraag te beantwoorden, ja ik ken mensen die bv. aura lezen, gedachten lezen, toekomst voorspellen, met doden kunnen praten, etc. Ik ga ook graag met ze om omdat ik dit soort zaken interessant vind. Maar het is niet zo dat ik me meer aangetrokken voel tot dat soort mensen. Ik voel me aangetrokken tot mensen die op dezelfde manier over het leven denken als ik of iig open staan voor andere denkwijzen. Naar mijn ervaring kan iemand met een gave namelijk ook erg een vervelend persoon zijn. Het maakt je niet tot een leuker of beter mens.
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook nietquote:Op donderdag 2 november 2006 17:54 schreef Kiteless het volgende:
Mja, maar er is (naar mijn mening) een groot verschil tussen denken dat "positief denken een goede invloed heeft op het lichaam" (placebo) en denken dat je mensen kunt betoveren.
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:53 schreef depax het volgende:
[..]
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?quote:Ik heb namelijk wel vaker dat ik wildvreemde mensen gewoon als vrienden krijg, waar ik dus normaal nooit mee zou omgaan en dan later blijkt dat we wat gemeen hebben.
Zo bedoel ik het dus.
Ja of zij hebben een totaal andere richting.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:38 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.
[..]
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?
Anders om werkt trouwens ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet. Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo. Of kinderen van ouders die opeens midden in de nacht wakker schrikken en de volgende dag te horen krijgen dat hun vader is overleden, ik sta er voor open dat het mogelijk is.
Gebeurt nooit, je kanker of aids raak je er niet mee kwijt.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt
Nee, ik ken het onderzoek en het zit anders : die kinderen voelden zich daarna beter.quote:Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet. Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |