TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:47 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Welnee, eerder zoals TS al zei.
Ik herken het bij mezelf en veel mensen om me heen ook.
Als ik een paar maanden in het buitenland ben geweest, en dus dag en nacht een andere taal spreek, moet ik weleens het woordenboek erbij pakken omdat ik dan gewoon vergeten ben hoe je een woord in het Nederlands schrijft.
Er zit natuurlijk een groot verschil in af en toe een engels artikel lezen en een tijdje in een ander land verblijven.
Misschien is het wel precies andersom, mensen die hun school afgemaakt hebben komen eerder in de gelegenheid om in een ander land te werken of verder te studeren, zeker wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
Zelf ben ik van kinds af aan al met PC's bezig en toen was het alleen nog in het engels. Sindsdien alleen maar engelse programma's en andere zaken gehanteerd. Laat ik het zo zeggen...ik lees en begrijp engels beter dan nederlands. Vorig jaar ben ik weer begonnen met het nederlands op te pakken en dat is best pettig als je lange tijd met engels, latijns, hebreeuws werkt.
Nederland is op "magisch" gebied ook onderontwikkeld, maar dat heeft ook te maken met de grootte van het land. Heb meer contacten in Amerika, Engeland en Duitsland die me veel bijbrengen en waar ik veel van leer. Als je dan op Nederlandstalige fora en gemeenschappen zit dan is het een lachertje. Daarnaast is een "magische" studie wel meer dan alleen wat trucjes leren. Je verdiept je in allerlei religies, levensfilosofien, muziek, kunst, wetenschappen, filosofie, psychologie, antropologie...kortom het leven zelf in al zijn facetten. Heb een aantal discussies gevoerd met professoren die afvroegen hoe het kwam dat ik veel wist van een bepaald onderwerp zonder er ooit een opleiding voor gevolgd te hebben.
Nog even terugkomend op stilte. In het verleden was het zo dat men bij ordes een eed aflegde waarin vermeld stond dat je niks met buitenstaanders mocht delen. Hierdoor zijn buitenstaanders allerlei dingen en geheimen gaan verzinnen die er nooit geweest zijn. Elke orde heeft dezelfde "geheimen" alleen de uiting en de gang hoe er mee omgegaan werd was anders. Zodoende wilde de ordes voorkomen dat anderen wisten hoe en wat ze deden.
Daarnaast was het ook als bescherming voor jezelf. Veel mensen in de maatschappij staan er negatief tegenover. Zo heb je veel complot theoretici die van alles en nog wat verzinnen zoals je met de Vrijmetselaarij ziet. Daarnaast zijn er ook veel volgelingen van o.a. de kerk die het occulte meteen zien als iets duisters en satanistisch terwijl het er eigenlijk weinig tot niets mee van doen heeft. Het occulte is de verborgen leer van het leven bestuderen en te beleven. Veel van die kerkelijke individuen vervolgden in het verleden mensen en plaatsen hen op brandstapels en moordde hen uit. Dit beeld is nog niet verdwenen en er was iets meer dan een jaar geleden nog iemand in de omgeving Dordrecht die dingen deed die niet bepaald tolerant waren.
Vervolgens is het een leer voor jezelf. Iedereen heeft een hekel aan gelovigen die constant zeggen wat ze zijn en anderen proberen te beinvloeden, hoe subtiel dan ook. Door constant en overal te zeggen wat je bent voedt je ego waardoor je uiteindelijk beter gaat voelen dan anderen. De Vow of Silence is een in-directe les richting "nederigheid". Praat alleen met degene die het interreseerd en ga niet iedereen lastig vallen. Het spreekwoord "hij die weet spreekt niet, hij die spreekt weet niet" komt erg goed van toepassing hier. Degene die veel spreken weten weinig en de echte leraren en meesters staan stil en verborgen op de achtergrond. Zij weten wat ze zijn en hoe goed ze zijn en wat ze kunnen en hoeven het niet constant overal te vermelden. Zelf hou ik wel een beetje van de spotlight dus af en toe een vermelding vind ik zelf dan nog wel gaan zolang ik iedereen er maar niet mee doodgooi.
Als men ergens over wil spreken dan doe je dat altijd in een omgeving met mensen die dezelfde interesses tonen. Ik ga niet naar een voetbalwedstrijd of een metal concert om vervolgens over iets compleet anders te praten. Als ik over iets paranormaals wil praten dan ga ik naar een paranormale omgeving, wil ik wetenschap dan ga ik naar een omgeving waar wetenschap in voor komt. Als je over gaves praat bij een voetbalwedstrijd dan zit je op de verkeerde plek aandacht te trekken en dat heeft niets met taboe's en dergelijke te maken.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ashavan op 02-11-2006 12:05:36 ]
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Wat een onzin,quote:wat betreft Magie want Nederland is wat dat betreft nog echt een onderontwikkeld gebied.
we hebben Hans Klok,
Sita is wereldkampioen geworden en ook Hans Kazan telt nog mee hoor - en z'n kids vormen het voorfront van een nieuwe generatie.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Hans Klok is een illusionist. Podium illusionisten en magiers zijn niet wat Magiërs werkelijk zijn. Maar ja mensen hebben wel vaker foutieve vooroordelen en blijven maar over woordjes vallen. En een kleine meid als jij is wat dat betreft erg makkelijk.
In het engels zijn daarom duidelijke vermeldingen. Je hebt Magicians (podium illusionisten) en Magickians die werkelijk aan magie doe. Magick is een oud engelse manier van het beschrijven van magic. De letter K is toegevoegd om het verschil duidelijk te maken en daarnaast vond Crowley het een goed idee aangezien het overeenkomt met een specifiek alfabet dat een zekere lading met zich meedraagt.
Daarnaast als je het etymologisch bekijkt zijn Magiërs "wijze mannen" en komt er van oorsprong geen Harry Potter praktijk aan te pas. Maar zoals ik zei...zolang kleine kinderen als Kiteless vast blijven zitten in bepaalde vooroordelen en andere belachelijk maken vanuit eigen ontwetendheid...tja. Simpele zielen zijn zulke mensen.
Iedereen moet gewoon es verder kijken dan hun neus lang is en verdiepen in zaken alvorens ze er wat over vermelden.
In het engels zijn daarom duidelijke vermeldingen. Je hebt Magicians (podium illusionisten) en Magickians die werkelijk aan magie doe. Magick is een oud engelse manier van het beschrijven van magic. De letter K is toegevoegd om het verschil duidelijk te maken en daarnaast vond Crowley het een goed idee aangezien het overeenkomt met een specifiek alfabet dat een zekere lading met zich meedraagt.
Daarnaast als je het etymologisch bekijkt zijn Magiërs "wijze mannen" en komt er van oorsprong geen Harry Potter praktijk aan te pas. Maar zoals ik zei...zolang kleine kinderen als Kiteless vast blijven zitten in bepaalde vooroordelen en andere belachelijk maken vanuit eigen ontwetendheid...tja. Simpele zielen zijn zulke mensen.
Iedereen moet gewoon es verder kijken dan hun neus lang is en verdiepen in zaken alvorens ze er wat over vermelden.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Geloof me als ik zeg dat bewijzen onder gecontroleerde omstandigheden overrated is zoals er mee omgegaan wordt. Vaak wordt er een beloning tegenover gezet of zijn er "wetenschappers" die je idd uitbundig testen. In the end blijkt dat ze niet bij een een instituut aangesloten zijn of wetenschappelijk niet eens erkent worden door anderen terwijl alle papieren e.d. van te voren in orde leken te zijn. Ben je lekker mee...heel je dag voor niets geweest. In de loop van de tijd ben je dan niet echt meer gemotiveerd om testen te ondergaan.
En dan heb je een lading zelfverklaarde skeptici die constant om bewijs vragen en het zelf willen zien. Dan heb je het bij een paar gedaan denk je dat het genoeg is en dan blijven ze door drammen voor persoonlijke demonstraties. Sorry, maar heb ook nog een leven te lijden. Maar dat is een verklaring die niet geaccepteerd wordt aangezien er blijkbaar wordt verwacht dat je 24/7 beschikbaar moet staan om bewijs te leveren en denken dat je smoezen aan het verzinnen bent om er onderuit te komen.
Dus het maakt niet uit of je iets bezit of niet en het kan bewijzen. Het wordt dusver nog steeds niet erkent. Waarom? Ik zou het niet weten.
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Een occultist daarentegen bestudeerd veel en maakt ook gebruik van "magie". Je bestudeerd niet voor niks de leer voorbij het normale en dan kom je dingen tegen die nog niet wetenschappelijk bewezen zijn. Maar in de afgelopen 4000 jaar heeft de wetenschap wel al een flinke inhaalslag met ons gemaakt. Veel mensen zweren bij de wetenschap alsof ze alles weten en alles wat niet bewezen is bestaat niet. Bekrompen zeg. Zonder de occultisten zou er geen filosofie, psychologie, natuurkunde, wiskunde, astronomie e.d. zijn.
De Wetenschap staat nog in de kinderschoenen als het ware. Bekijk hoe het onstaan is...de "moderne" wetenschap ergens in de 16e en 17e eeuw die alchemie opsplitste in Psychologie en natuur- scheikunde. Nu wordt er neergekeken op alchemie omdat het niet meer in de algemene visie van de mens thuis hoort. Maar alchemie heeft ook niet stil gestaan ondanks dat de wetenschap er delen van overgenomen heeft.
De wetenschap volgt ons steeds meer en meer, iets wat ik wel begrijp. Kijk eens naar de opleidingen die er zijn. Filosofie en psychologie e.d....niets meer dan lessen waarin men in kaders volgens standaard patronen leert denken ipv alles af te breken en met nieuwe innovatieve constructies te komen. Maar zolang mensen niet buiten de kaders en patronen kunnen denken heb je hokjesgeesten die tot weinig in staat zijn. De grootste "dromers" waren filosofen zoals Aristotle waaruit later uitvindingen voortkwamen. Tegenwoordig worden dromers in een hoekje geduwd.
En dan heb je een lading zelfverklaarde skeptici die constant om bewijs vragen en het zelf willen zien. Dan heb je het bij een paar gedaan denk je dat het genoeg is en dan blijven ze door drammen voor persoonlijke demonstraties. Sorry, maar heb ook nog een leven te lijden. Maar dat is een verklaring die niet geaccepteerd wordt aangezien er blijkbaar wordt verwacht dat je 24/7 beschikbaar moet staan om bewijs te leveren en denken dat je smoezen aan het verzinnen bent om er onderuit te komen.
Dus het maakt niet uit of je iets bezit of niet en het kan bewijzen. Het wordt dusver nog steeds niet erkent. Waarom? Ik zou het niet weten.
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Een occultist daarentegen bestudeerd veel en maakt ook gebruik van "magie". Je bestudeerd niet voor niks de leer voorbij het normale en dan kom je dingen tegen die nog niet wetenschappelijk bewezen zijn. Maar in de afgelopen 4000 jaar heeft de wetenschap wel al een flinke inhaalslag met ons gemaakt. Veel mensen zweren bij de wetenschap alsof ze alles weten en alles wat niet bewezen is bestaat niet. Bekrompen zeg. Zonder de occultisten zou er geen filosofie, psychologie, natuurkunde, wiskunde, astronomie e.d. zijn.
De Wetenschap staat nog in de kinderschoenen als het ware. Bekijk hoe het onstaan is...de "moderne" wetenschap ergens in de 16e en 17e eeuw die alchemie opsplitste in Psychologie en natuur- scheikunde. Nu wordt er neergekeken op alchemie omdat het niet meer in de algemene visie van de mens thuis hoort. Maar alchemie heeft ook niet stil gestaan ondanks dat de wetenschap er delen van overgenomen heeft.
De wetenschap volgt ons steeds meer en meer, iets wat ik wel begrijp. Kijk eens naar de opleidingen die er zijn. Filosofie en psychologie e.d....niets meer dan lessen waarin men in kaders volgens standaard patronen leert denken ipv alles af te breken en met nieuwe innovatieve constructies te komen. Maar zolang mensen niet buiten de kaders en patronen kunnen denken heb je hokjesgeesten die tot weinig in staat zijn. De grootste "dromers" waren filosofen zoals Aristotle waaruit later uitvindingen voortkwamen. Tegenwoordig worden dromers in een hoekje geduwd.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:30 schreef TrenTs het volgende:
[..]
[..]
Jaja, dus mensen die van hardrock houden helpen anderen niet, luisteren niet naar anderen, hebben geen respect voor anderen en geven geen liefde?
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Sommige dingen kan je niet bewijzen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:11 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Met "wijze mannen" heb ik geen enkel probleem, het zijn de "Harry Potters" die ik niet serieus neem
Mensen die beweren over speciale krachten te beschikken maar het niet even kunnen/willen demonstreren onder controleerbare omstandigheden..... Sorry hoor, dat riekt naar zelfbedrog.
Ik zou bijvoorbeeld dan een precog moeten opschrijven en dan wachten tot hij ooit uit komt.
Dat heb ik wel eens willen doen, maar dan nog kan er gezegd worden dat ik het gemanipuleerd heb.
Af en toe denk ik gewoon zelf. Ik droom dit alles en het is niet echt. Tot het moment wanneer het dan weer uitkomt en dan wordt ik weer met mijn neus op de feiten geduwd.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Blijkbaar zie jij mij hier dan ook onder, maar dan vraag ik jou waarom zou ik in godsnaam hierover liegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:32 schreef Ashavan het volgende:
Maar er zijn inderdaad veel mensen die zich voor de gek houden. Neem parabeurzen als voorbeeld. Ik wordt zo moe als ik daar ben. In de zin van...kijk es naar die malloten. Mensen die zich meer toedichten dan ze werkelijk kunnen. Of iets beter denken te beheersen dan ze werkelijk doen. Vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen ook.
Ten eerste maakt mij dit weer zwarter.
Ten tweede wordt ik alleen maar voor gek verklaard.
en ten derde roep ik niet bepaalde begrip af vanuit de mensen die nog verder zijn.
En geld vragen zou ik nooit doen.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn. Je be- veroordeelt iets aan hand van jezelf, je eigen normen/waarden die constant onderhevig zijn van veranderingen aan de hand van wat je in het leven ervaart. Zodoende kijk je in de loop der tijd anders tegen iets aan wat je eerder had gezien. Alles is neutral tot jij het veroordeelt, kent een persoonlijke waarde aan iets toe. Persoonlijk en subjectief.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Kun je m'n aura ook uitlezen of ben je geen level drie darksidedetector? Een vriendin van me kan dat namelijk wel, best geinig. Maar zij staat ook weer in contact met een level vier, en die krijgt die signalen echt opgedrongen, en het is echt geen grapje als zij weer eens ligt te stuiptrekken in de lokale kroeg als er weer eens iemand van de darkside haar een drankje heeft aangeboden.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
. ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Ik ga naar huis.
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:46 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Dat is knap aangezien het hele zwart/wit en goed/fout menselijke constructies zijn en in het universum niet van toepassing zijn.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Begin maar niet over levels dat is geen een interpretatie van hoe je het mensen moet duidelijk maken.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:50 schreef nietzman het volgende:
Kun je m'n aura ook uitlezen of ben je geen level drie darksidedetector? Een vriendin van me kan dat namelijk wel, best geinig. Maar zij staat ook weer in contact met een level vier, en die krijgt die signalen echt opgedrongen, en het is echt geen grapje als zij weer eens ligt te stuiptrekken in de lokale kroeg als er weer eens iemand van de darkside haar een drankje heeft aangeboden.
Maar wat je zelf ook al zei, vanaf level twee (Volgens haar ben ik level één. . ) gaat de samenleving je aanvallen en in inrichtingen stoppen, die level vier heeft al eens een halfjaar gedwongen in een inrichting gezeten omdat ze tijdens een lezing van Wouter Bos over de zeik ging over z'n aura, hij schijnt enorm darkside te zijn. Niet dat ik dat zelf zie natuurlijk, als schamele level één, maar die level drie trok ook wel even wit weg toen Wouter haar nog de hand schudde.
Dit heb ik al geleerd uit mijn topic en daarvoor opende ik het ook.
Aura lezen doe ik niet. Mijn goede vriendin kan dat wel, ik zelf kan alleen social engineeren en manipuleren als ik wil.
Neem aan dat jij daar ook goed in bent dan?
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:51 schreef depax het volgende:
[..]
Hoe zou jij het dan uitleggen dat mensen toch hun leefstijl krijgen/aanpassen n door het gebruik en toepassing van zwart/wit of goed/fout.
Heb geen even geen behoefte om het helemaal weer uit te typen.
Social Engineren? Waar haal je dat soort absurde termen vandaan. Het is simpelweg manipuleren. Dit doe je op twee manieren. 1 is telepathisch allerlei suggesties in iemands kop duwen. Maar het kan ook op conventionele manieren door bepaalde conversatie en psychologische suggesties te hanteren in oa onderhandelings gesprekken om iemand een bepaalde richting in te dwingen zonder dat ie het door heeft.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:57 schreef depax het volgende:
Aura lezen doe ik niet. Mijn goede vriendin kan dat wel, ik zelf kan alleen social engineeren en manipuleren als ik wil.
Neem aan dat jij daar ook goed in bent dan?
Ik ga naar huis.
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tja, wat is goed. Ik weet niet, ik vind manipuleren zo'n nare klank hebben, het is meer een term van de dark side. Maar laatst stond er eens niemand op voor een omaatje in de bus, en toen straalde ik zegmaar wel iemand zo in dat 'ie toch opstond. En dat vind ik dat wel weer okay, mijn krachten gebruiken voor het goede.
door jouw instraling, kom op, zeg hé
mensen wachten gewoon vaak even af, kijken wat de rest doen, en staan dan zelf maar op, want tenslotte blijven we bijna allemaal liever zitten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:21 schreef milagro het volgende:
[..]
wat een aanname , zeg, dat zo iemand dat niet eigen beweging doet.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:26 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Je hebt altijd te maken met een Eigen Wil van iemand. Hierdoor is het onmogelijk om mensen te dwingen iets tegen hun wil te doen. Mensen met een sterke wil kun je dan inderdaad niet echt dwingen. Maar het over grote merendeel van mensen zijn zwak en erg makkelijk te beinvloeden door welke vorm van suggestie dan ook.
zit er 40 level 10 's in 1 bus, gaan ze allemaal die ene vent instralen, omdat hij toevallig de enige zwakke is, gekkenhuis.
je krachten gebruiken om iemand op te laten staan in de bus, sta verdomme zelf op, aso
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zeg je het toch zelf eigelijk. Je gaat door praten op iemand in ( social engineering dus ) die mensen dingen laten doen/denken die jouw beter uit komen of voor hun zelf beter uitkomen. ( manipuleren) .quote:Op donderdag 2 november 2006 13:14 schreef Ashavan het volgende:
[..]
Zwart - wit visie is een erg simplistische denkwijze wat dingen alleen maar gecompliceerder maakt. Als Sabazel heb ik hier een lange discussie er over gevoerd met mensen.
Heb geen even geen behoefte om het helemaal weer uit te typen.
Social Engineren? Waar haal je dat soort absurde termen vandaan. Het is simpelweg manipuleren. Dit doe je op twee manieren. 1 is telepathisch allerlei suggesties in iemands kop duwen. Maar het kan ook op conventionele manieren door bepaalde conversatie en psychologische suggesties te hanteren in oa onderhandelings gesprekken om iemand een bepaalde richting in te dwingen zonder dat ie het door heeft.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Get real yourself. Wat versta je onder instralen? Bij instralen heb ik het idee van een waterfles. Telepatisch beinvloeden doe je immers ook op afstand.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar niet op afstand door het in te stralen, get real ajb.
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mja, BG wilt nu ook weleens weten hoe het voelt om aan de uitgevende kant te staan van het ridiculiseren van mensen, zo blijkt. Aan de ontvangende kant heeft hij al vaak genoeg gestaan .
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
. Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat wil ik wel maar meestal doet zo een onzin geneuzel de mensen die er echt over willen praten afschrikken wat dan weer jammer is.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:13 schreef jogy het volgende:
Mja, BG wilt nu ook weleens weten hoe het voelt om aan de uitgevende kant te staan van het ridiculiseren van mensen, zo blijkt. Aan de ontvangende kant heeft hij al vaak genoeg gestaan .
Maar trek het je niet aan, depax. Zolang je het niet persoonlijk opvat ( wat je zeker dus niet moet doen op het internet ) kan je best verder gaan met het topic .
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
niet waar jogy ik ben echt level 21 nu, je bent gewoon niet openminded genoeg, dat weet je toch jogy
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet helemaal eens met de gedachtes van de TS, neemt niet weg dat het zijn beeld op de werkelijkheid is en wie zijn wij dan om hem en zijn topic de grond in te boren? Het is een apart topic maar het is ook een apart subforum. Elke keer als er iemand met iets raars komt wordt ie bijna met pek en veren weggejaagd, door reguliere TRU gangers en niet reguliere TRU gangers. Dit kan best een leuk topic worden als er normaal op wordt gereageerd, of je het er nou mee eens bent of niet.
Daarvoor zijn dit soort forums om te discusseren over dingen die je normaal niet zou kunnen doen.
Ik heb eerlijk gezegd al veel geleerd nu in dit topic en dat was ook mijn bedoeling.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruiken . Iedereen is dagelijks bezig met het maken van hun eigen werkelijkheid maar helaas wordt veelal elke andere werkelijkheid als dom of gek gezien. Dat is best jammer. Als jij lekker met niveaus wilt werken om het voor jezelf duidelijk te krijgen moet je het vooral niet laten.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:22 schreef depax het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Ik ben het ook niet eens met de tegenstanders maar ik boor hun ook niet in de grond.
Daarvoor zijn dit soort forums om te discusseren over dingen die je normaal niet zou kunnen doen.
Ik heb eerlijk gezegd al veel geleerd nu in dit topic en dat was ook mijn bedoeling.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?quote:Op donderdag 2 november 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is alleen maar goed ja, zolang je maar door het geneuzel heen kan kijken en de gekscherende berichten dan kan je de info die er toch doorheen komt gebruiken . Iedereen is dagelijks bezig met het maken van hun eigen werkelijkheid maar helaas wordt veelal elke andere werkelijkheid als dom of gek gezien. Dat is best jammer. Als jij lekker met niveaus wilt werken om het voor jezelf duidelijk te krijgen moet je het vooral niet laten.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Nee want het goed/kwaad princiepe is al doodgefiliosofeerd in WFL
Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ja, zo kun je overal wel een draai aan geven.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:40 schreef depax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet ik zeg dat de kans bestaat dat je eerder voor zwart kiest dan voor wit.
Dat je geen liefde geeft of geen respect hebt voor andere ligt nog altijd bij jezelf alleen over het algemeen genomen is de kans wel groter dan iemand die alleen maar op het "witte" leeft.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Wat het zwart/wit - goed/kwaad betreft ben ik het grotendeels eens met Ashavan. Het zijn waardeoordelen die ieder voor zich moet maken. Volgens mij wordt niemand ooit als 'goed' of 'kwaad' bestempeld buiten de stoffelijke wereld. Mja, het komt er gewoon op neer dat je moet doen wat volgens jouw eigen maatstaven goed is. Anyway, je bent tenminste bezig met een zoektocht in jezelf en dat is alleen maar aan te prijzen. Niemand heeft ooit zijn eigen leerweg foutloos doorlopen.quote:Op donderdag 2 november 2006 14:36 schreef depax het volgende:
[..]
is het misschien mogelijk dit topic te splitsen tussen mijn eigen verhaal en gewoon het verschil zwart/wit "goed/kwaad" ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo opgeruimd.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ik vond sommige grappen wel leuk eigenlijk, daarom: Onzin voor je leven! .quote:Op donderdag 2 november 2006 15:32 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Zo opgeruimd.
Discussie, prima.
Off-topic geneuzel en alles en iedereen belachelijk maken doe je maar ergens anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
en alles wat je doet is mijn posts weghalen domme muts, terwijl ik best serieus was, en nietsman is nieteens serieus, ik heb ook krachten
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dan volg je gewoon de raad van Jogy opquote:Op donderdag 2 november 2006 15:35 schreef BaajGuardian het volgende:
en alles wat je doet is mijn posts weghalen domme muts, terwijl ik best serieus was, en nietsman is nieteens serieus, ik heb ook krachten
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Dat zouden ze per definitie altijd moeten doen.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:39 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dan volg je gewoon de raad van Jogy op
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik heb meer krachten dan de TS en ik mag nieteens praten
jullie nemen me niet serieus!
jullie nemen me niet serieus!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Jij maakt je druk om niks.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij eens wat verder keek dan alleen die helm van je. Kwam je misschien ook nog wel eens iets tegen.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Dit is echt gewoon uit nieuwsgierigheid hoor,
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Kijk, dit is nou een geval van social engineering - je zorgt er zo voor dat ze je post niet deleten, want dan had je kunnen zeggen "zie je wel"quote:Op donderdag 2 november 2006 16:48 schreef type_29 het volgende:
Jullie sporen echt dat je in dat soort onzin gelooft.
Verwijder dit maar met je magische mod krachten, dat weet ik al van te voren.
Hey, ik kan in de toekomst kijken, ik ben vast paranormaal.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik geloof er wel in dat iedereen zijn eigen realiteit schept in een hogere mate dan ze weten, puur door hun gedachtes. Dus in theorie zou alles mogelijk moeten zijn. Daarom denk ik ook dat mensen tot dingen in staat zijn als genezen enkel door er in te geloven. kijk maar naar het placebo effect, de meest rare dingen zijn er met mensen gebeurt enkel omdat ze dachten dat een suikertablet een medicijn was. Sinds de regel dat er bij elk medicijn een stoffenlijst moet staan is dit helaas onmogelijk geworden.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:17 schreef Kiteless het volgende:
Dit is echt gewoon uit nieuwsgierigheid hoor,
maar geloven jullie echt dat over de hele wereld mensen elkaar aan het betoveren zijn,
met geesten aan het praten zijn, dingen aan het bewegen zijn met gedachtenkracht, etc.. ?
En bv. al die afrikaanse witch-doctors hier in Amsterdam-Oost, die kunnen dat ook ? Mij geld bezorgen, mn verloren liefde bij me terugbrengen enzo ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mja, maar er is (naar mijn mening) een groot verschil tussen denken dat "positief denken een goede invloed heeft op het lichaam" (placebo) en denken dat je mensen kunt betoveren.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
als je mensen wilt betoverren betover je enkel jezelf, ja denk daar maar eens over na.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef depax het volgende:
Voor de rest van mensen die wel open minded zijn.
Wie van jullie kan dit soort verhalen beamen. Heb jij een gave of ken je mensen met een gave en voel je je dan ook onbewust meer naar aangetrokken dan andere mensen?
Maar om je vraag te beantwoorden, ja ik ken mensen die bv. aura lezen, gedachten lezen, toekomst voorspellen, met doden kunnen praten, etc. Ik ga ook graag met ze om omdat ik dit soort zaken interessant vind. Maar het is niet zo dat ik me meer aangetrokken voel tot dat soort mensen. Ik voel me aangetrokken tot mensen die op dezelfde manier over het leven denken als ik of iig open staan voor andere denkwijzen. Naar mijn ervaring kan iemand met een gave namelijk ook erg een vervelend persoon zijn . Het maakt je niet tot een leuker of beter mens.
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik ken geen mensen met gaves. Ik ken wel mensen met de eigenschappen die je beschrijft in je OP, maar die zie ik niet als gaves. Het zijn meer natuurlijke fenomenen. En ten slotte heeft iedereen een eigen intuïtie wat je kan ontwikkelen. Iedereen heeft een gave wat dat betreft. Ik denk dan ook niet dat je er veel mee opschiet mensen te onderscheiden naar of ze een gave hebben of niet want dat onderscheid is er niet.
Maar om je vraag te beantwoorden, ja ik ken mensen die bv. aura lezen, gedachten lezen, toekomst voorspellen, met doden kunnen praten, etc. Ik ga ook graag met ze om omdat ik dit soort zaken interessant vind. Maar het is niet zo dat ik me meer aangetrokken voel tot dat soort mensen. Ik voel me aangetrokken tot mensen die op dezelfde manier over het leven denken als ik of iig open staan voor andere denkwijzen. Naar mijn ervaring kan iemand met een gave namelijk ook erg een vervelend persoon zijn . Het maakt je niet tot een leuker of beter mens.
Ik heb namelijk wel vaker dat ik wildvreemde mensen gewoon als vrienden krijg, waar ik dus normaal nooit mee zou omgaan en dan later blijkt dat we wat gemeen hebben.
Zo bedoel ik het dus.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo. Of kinderen van ouders die opeens midden in de nacht wakker schrikken en de volgende dag te horen krijgen dat hun vader is overleden, ik sta er voor open dat het mogelijk is.quote:Op donderdag 2 november 2006 17:54 schreef Kiteless het volgende:
Mja, maar er is (naar mijn mening) een groot verschil tussen denken dat "positief denken een goede invloed heeft op het lichaam" (placebo) en denken dat je mensen kunt betoveren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:53 schreef depax het volgende:
[..]
Maar hoe heb je die mensen dan ontmoet en wist je het al van ze voor dat je contact zocht.
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?quote:Ik heb namelijk wel vaker dat ik wildvreemde mensen gewoon als vrienden krijg, waar ik dus normaal nooit mee zou omgaan en dan later blijkt dat we wat gemeen hebben.
Zo bedoel ik het dus.
Tja, ik kom altijd wel bijzondere mensen tegen. Onverwachte vrienden vind je overal . Ik ga ook wel regelmatig met mensen om waarvan ik op het eerste gezicht dacht: daar zou ik nou noooooit mee omgaan. Maar die mensen zijn juist vaak het meest interessant.
[ Bericht 1% gewijzigd door Geartsjuh op 02-11-2006 21:00:57 ]
Ja of zij hebben een totaal andere richting.quote:Op donderdag 2 november 2006 20:38 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet. Dat is erg afhankelijk van de situatie. Soms was de 'gave' de aanleiding voor het contact. Vaak ook niet.
[..]
En wat je dan met elkaar gemeen hebt is een bepaald talent of gave?
Daarnaast kan ik er ook veel beter mee praten dan vrienden die het niet hebben.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Anders om werkt trouwens ook.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik bedoel ermee te zeggen dat het placebo-effect een merkbare uitwerking heeft die zelfs bewezen is, niemand weet hoe het komt maar het gebeurt wel. Als je door 'positive thinking' al bepaalde kwalen die niet door de reguliere wetenschap te genezen is kwijt raakt dan is het niet ondenkbaar dat het misschien we lverder gaat dan je realiseert. Ik heb nog een keer hier gelezen dat er kinderen met kanker om de zoveel tijd een soort spelletje speelde waar ze moesten proberen te visualiseren dat ze de tumoren weg konden schieten met ruimteschepen ofzo. zou alleen niet meer weten waar dat was en de search werkt ook niet . Anyway, kanker is een ziekte waar ze nog lang geen goede genezing voor hebben verzonnen en dan zou het bij kinderen helpen om te visualiseren dat die tumoren weggeschoten werden door ruimteschepen? Onverklaarbaar en toch is het zo. Of kinderen van ouders die opeens midden in de nacht wakker schrikken en de volgende dag te horen krijgen dat hun vader is overleden, ik sta er voor open dat het mogelijk is.
Als je maar lang genoeg denkt dat je ziek bent wordt je dat vanzelf.
Een van mijn oud tantes dacht dat haar benen langzaam aan het afsterven waren. Sindsdien zit ze dan ook in een rolstoel terwijl de dokters zeiden dat ze kerngezond was.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
De statistische kans dat de medische wetenschap zich had kunnen ontwikkelen in een wereld waar occulte en mystieke geneeskracht werkzaamzijn lijkt mij nihil. Wat een hoop werk voor een overbodige ontwikkeling.
Omgekeerd idem met telepathie: in een wereld zonder internet en telefoon is het absurd dat een berehandige telepatische gave zich niet over de hele mensheid heeft verspreid, over talloze generaties.
Omgekeerd idem met telepathie: in een wereld zonder internet en telefoon is het absurd dat een berehandige telepatische gave zich niet over de hele mensheid heeft verspreid, over talloze generaties.
twee violen en een trommel en een fluit
Beste Depax,
Ik heb je verhaal gelezen - niet alle reacties erop want mensen verzanden wel gauw in bullshit zeg. En dat is allemaal onwetendheid.
Ik heb eigenlijk maar een echt advies. Stop met luisteren naar je hoofd (de stemmetjes in je hoofd) en ga voelen met je hart en je buik. Als je gaat ontdekken wat je echt leuk vindt en je niet laat afleiden door alle meningen van 'witte' of 'zwarte' mensen om je heen, dan word je gewoon jezelf, met je gaves. De bedoeling is dat je een 'heel' persoon wordt en niet gespleten blijft in een 'goede' of 'slechte' kant. Neem af en toe de tijd om jezelf naar binnen te keren en te voelen wat daar is. Meditatie is een heel goed instrument voor jou. Het valt niet mee om jong te zijn en deze extra gaves mee te nemen, het maakt de wereld nog net iets moeilijker, maar als je er juist (naar je eigen gevoel dus) mee om kunt gaan, dan ben je een bevoorrecht mens. Het brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee naar anderen.
Het klopt trouwens dat je gelijkgezinden aantrekt. Maar pas op voor de egovleiers. Als je je ego te groot laat worden (vanwege je bijzondere gaven bijv.) dan zit je op een doodlopend spoor. Dat is alleen wel moeilijk te herkennen want een gevleid ego voelt erg lekker aan. Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Volgens mij is je bewust zijn al aardig wakker aan het worden, dus succes op de goede weg.
Ik heb je verhaal gelezen - niet alle reacties erop want mensen verzanden wel gauw in bullshit zeg. En dat is allemaal onwetendheid.
Ik heb eigenlijk maar een echt advies. Stop met luisteren naar je hoofd (de stemmetjes in je hoofd) en ga voelen met je hart en je buik. Als je gaat ontdekken wat je echt leuk vindt en je niet laat afleiden door alle meningen van 'witte' of 'zwarte' mensen om je heen, dan word je gewoon jezelf, met je gaves. De bedoeling is dat je een 'heel' persoon wordt en niet gespleten blijft in een 'goede' of 'slechte' kant. Neem af en toe de tijd om jezelf naar binnen te keren en te voelen wat daar is. Meditatie is een heel goed instrument voor jou. Het valt niet mee om jong te zijn en deze extra gaves mee te nemen, het maakt de wereld nog net iets moeilijker, maar als je er juist (naar je eigen gevoel dus) mee om kunt gaan, dan ben je een bevoorrecht mens. Het brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee naar anderen.
Het klopt trouwens dat je gelijkgezinden aantrekt. Maar pas op voor de egovleiers. Als je je ego te groot laat worden (vanwege je bijzondere gaven bijv.) dan zit je op een doodlopend spoor. Dat is alleen wel moeilijk te herkennen want een gevleid ego voelt erg lekker aan. Daarom moet je leren luisteren naar je 'weten' dat uit je hart of je buik komt.
Volgens mij is je bewust zijn al aardig wakker aan het worden, dus succes op de goede weg.
Het kan omkeren zei Oreberd.
|
|
