[POL SC 1048] Broodje vinvis graag

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is te simplistisch. Dan beweer je dat ze er niets aan kunnen doen.

Dat lijkt me volstrekt onwaar.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je selectiviteit ligt zo open en bloot op tafel. Wie begon er uberhaupt met de term tsunami?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Het probleem is, ik zal geen van beide proberen te verdedigen... of selectief aanvallen. Die pogingen zie ik te vaak bij MrX.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat is niet alleen onwaar, maar een bewuste en politiek gemotiveerde leugen. Zolang de leugen in stand kan worden gehouden wordt er niet gekeken naar andere factoren die mensen naar criminaliteit drijven. Lees "Leven aan de onderkant" van Dalrymple, dat boek is een bijzondere kijk in de hoofden van criminelen en andere stumpers die ook daadwerkelijk geloven dat hun eigen gedrag niet corrigeerbaar is door henzelf, maar dat zij het slachtoffer zijn van hun armoede, terwijl ze zelf er "uiteraard" niets aan kunnen doen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:23 schreef tvlxd het volgende:
Je hebt leugens, grote leugens, statistieken en Dalrymple.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
Leuk, maar het slaat nergens op.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Die uitdrukking heb je nu al meerdere keren gebruikt. Of je gebruikt de uitdrukking verkeerd of ik begrijp je niet.

quote:

Het probleem is, ik zal geen van beide proberen te verdedigen... of selectief aanvallen. Die pogingen zie ik te vaak bij MrX.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je wilt toch niet serieus dat ik op je beschuldigingen in ga. Als er iemand blind de islam verdedigt en daardoor elke vorm van realiteit uit het oog verliest ben jij het wel.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Hij verwijt mij dat terwijl hij zelf zo in elkaar zit.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Hij verwijt mij dat terwijl hij zelf zo in elkaar zit.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je haalt hier nu zelf de Islam erbij, daar heb ik het helemaal niet over gehad. Je bent zegmaar zo overfocust op een bepaald iets, dat je de belangrijkste zaken uit het oog verliest.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In de tekst van MoslimUnited komt het woord islam voor. Dus wie de islam er nu bijhaalt lijkt me duidelijk.

quote:

Goslinga / Het conservatieve moment: JP rekent via Harry Mulisch af met links.

door Hans Goslinga

In sociëteit De Witte aan het Plein in Den Haag, in 1802 opgericht als vereniging voor ’gezellig verkeer en geoorloofde uithuizigheid’, kondigde de Amsterdamse politicoloog Jos de Beus deze week een lange conservatieve golf aan. Het progressieve levensgevoel is in zijn ogen ingestort en er is een rechts bewustzijn opgekomen. Dat is volgens De Beus het sterkst merkbaar in het publieke debat en in de media. Maar ook in de politiek wordt dit bewustzijn manifester.
De scherpste uitdrukking was de eerder deze week geopenbaarde brief van Jan Peter Balkenende aan Harry Mulisch, waarin de CDA-aanvoerder zich bij de Amsterdamse schrijver beklaagt over de stilte onder intellectuelen en kunstenaars. ’Waar, meneer Mulisch, is het maatschappelijk engagement gebleven?’ Het is een brief vol ironie, die daarom, meer dan als een oproep aan de intelligentsia zich te roeren, moet worden verstaan als een speelse afrekening met het progressieve hoogtij. Mulisch was niet alleen de chroniqueur van de culturele revolutie in de jaren zestig, maar met zijn aanklachten tegen ’het regentendom’ en zijn bewondering voor de communist Fidel Castro, maar ook een van de verwekkers van het progressieve levensgevoel.

Hij was ook de man die de scheiding aanbracht tussen Amsterdam en ’de provincie’, lees tussen het progressief en burgerlijk Nederland. In ieder land, schreef hij in 1966 in zijn boek in ’Bericht aan de rattenkoning’, bestaat één echte stad, de eigenlijke hoofdstad, ’waar een geest van vrijheid, betrekkelijkheid en kosmopolitisme heerst, in tegenstelling tot de bedomptheid van de provincie’. Dat wat er uit de provincie kwam, zou in Amsterdam altijd worden ontvangen ’met de opgetrokken wenkbrauwen van de man van de wereld’.

In de aanhef van zijn brief veinst Balkenende niet goed te weten bij wie hij moet zijn als hij de Nederlandse intelligentsia wil aanspreken, maar voor zijn provinciale wraakoefening op de stad was er uiteraard geen ander adres denkbaar dan dat van Mulisch. ’Juist nu zou het debat moeten opvlammen. Juist nu zou het onrustig moeten zijn in de stad’, schrijft hij aan het slot van de brief, ironisch verwijzend naar de woelige dagen in het Amsterdam van de jaren zestig.

Dat de CDA-aanvoerder de icoon van progressief Nederland durft aan te pakken, zegt veel over het kenterend tij. Het heeft er, sinds hij in 2002 als premier aantrad, lang naar uitgezien dat de samenleving Balkenende en zijn politieke program niet zou volgen, maar de peilingen laten nu al enige tijd een opwaartse beweging zien voor het CDA. JP zelf verkeert zichtbaar in de winning mood, nu hij merkt dat zijn agenda voor een samenleving van zelfredzame, hardwerkende en fatsoenlijke burgers kennelijk toch aanslaat. Dat is het verschil met zijn verre voorganger Dries van Agt, die er na de val van het progressieve kabinet-Den Uyl in 1977 niet in slaagde met zijn ’ethisch reveil’ de bakens in conservatieve richting te verzetten.

Van Agt had niet het politieke uithoudingsvermogen en de onverstoorbaarheid die Balkenende nu wel meebrengt. De Beus zocht donderdag in De Witte de oorzaak vooral in de veerkracht waarover de progressieven in die dagen nog beschikten. Dat is ook waar. Mulisch’ vriend Hans van Mierlo slaagde er in 1994 eindelijk in een coalitie af te dwingen, die met de euthanasiewet, het homohuwelijk en de opheffing van het bordeelverbod de politieke agenda van de jaren zestig alsnog uitvoerde.

Zijn geesteskind D66 is nu op sterven na dood, de PvdA zoekende en GroenLinks dolende. Ook dat geeft voedsel aan de verwachting van De Beus dat we aan het begin staan van een lange conservatieve golf. Niet zelden brengen politici omslagen teweeg meer nog door de zwakte van de tegenstander dan door de kracht van het eigen program. In deze ervaring tekent zich zeker voor een deel het verhaal van Balkenende af. Toen hij in 2002 onverwacht aan de macht kwam, had hij al een ideologisch sterk verhaal, maar het heeft hem veel moeite gekost, vooral door gebrek aan ervaring, dat te verbinden met overtuigend leiderschap.

Als hij er op 22 november in slaagt door te breken in de richting van vijftig zetels, dan krijgt zijn leiderschap bestendiger trekken en zal hij ook zijn politieke agenda met meer overtuiging uitvoeren. Die agenda is zeker conservatief in de zin dat zij tegengesteld is aan de agenda van de jaren zestig. Tegenover de geest van vrijzinnigheid en individuele zelfbeschikking die in die tijd loskwam, stelt Balkenende de geest van hard werken, fatsoenlijk en verantwoordelijk leven, omzien naar elkaar en minder kijken naar de overheid.

In zijn brief aan Mulisch schrijft Balkenende dat hij er wel voor uitkijkt intellectuelen en kunstenaars goddelijke inspiratie en profetische gaven toe te dichten. Hij heeft wel behoefte aan hun eigenzinnige visie, maar toont zich er tegelijk van bewust dat hun politieke en maatschappelijke wensdromen vaak op drijfzand berusten.

Met een onuitgesproken verwijzing naar Mulisch’ gedweep met de Cubaanse revolutie van Fidel Castro schrijft hij zich te kunnen voorstellen ’dat zulke ernstige taxatiefouten intellectuelen behoedzaam hebben gemaakt’.

Christen-democraten hebben zich in het publieke debat nooit zo offensief, laat staan sarcastisch gedragen, zoals bijvoorbeeld de liberaal Bolkestein jegens de voormalige communisten in ons land. Het ligt niet in hun aard en het paste niet bij de brugfunctie die zij in de vorige eeuw in de politiek vervulden. Bij de ideologisch geladen Balkenende lijkt zelfs dat te veranderen. Ook dat zegt iets over de opkomst van het conservatieve denken.

Niet dat de aanvoerder van het CDA zich conservatief zal noemen, zelfs niet nu de meeste conservatieven zich bij zijn partij het beste thuis voelen. Nog altijd geldt het woord van de vooroorlogse katholieke politicus Nolens, dat de Nederlander liever bekend staat als dief dan als conservatief. Maar misschien verandert zelfs dat wel.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
Het is opvallend dat toen Wilders de term Tsunami i.c.m. dit onderwerp introduceerde, je nergens te bekennen was.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wilders bang voor 'tsunami van islamisering'

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je haalt hier nu zelf de Islam erbij, daar heb ik het helemaal niet over gehad. Je bent zegmaar zo overfocust op een bepaald iets, dat je de belangrijkste zaken uit het oog verliest.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Exact, maar totaal geen afstand. Er een beetje omheen draaien.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:35 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je hebt het er niet over gehad, maar je gebrek aan zelfkritiek als het om de islam gaat zet je kritiek op anderen, zoals je hier nu weer doet, wel in het juiste kader.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hoewel ik de keuze voor tsunami vreemd vind

quote:

Op maandag 23 oktober 2006 14:15 schreef sigme het volgende:
En wie geen koffie lust heeft geen smaak.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.trouw.nl/dever(...)ulisch_af_met_links.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:42 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wie geen koffielust heeft nog werkende smaakpupillen die niet weggebrand zijn door de zwarte drek..

quote:

An al Qaeda operative wanted in connection with the 1998 U.S. Embassy bombings was killed in April in Pakistan, American officials have confirmed.

quote:

[..] Maar toen George W. Bush Californië aandeed, wenste de gouverneur de president, ondanks aandringen van het Witte Huis, niet te ontmoeten.[..]

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:39 schreef tvlxd het volgende:
Elsevier en Soedan zitten in hetzelfde kamp. In een opiniestuk zeggen ze dat het goed is dat de Soedanese regering Jan Pronk gesommeerd heeft het land te verlaten, want "het geeft geen pas voor een VN-gezant om de belangrijkste partij waarmee zaken moeten worden gedaan tegen de schenen te schoppen." Hoe is typisch dat de Elsevier, die het altijd maar heeft over toegeven aan islamofascistische terreur en de bedreiging van de open, vrije samenleving, snel de zijde van een genocidaal regime kiest als de man in kwestie een PvdA-er blijkt. De vijand van mijn vijand...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:39 schreef tvlxd het volgende:
Elsevier en Soedan zitten in hetzelfde kamp. In een opiniestuk zeggen ze dat het goed is dat de Soedanese regering Jan Pronk gesommeerd heeft het land te verlaten, want "het geeft geen pas voor een VN-gezant om de belangrijkste partij waarmee zaken moeten worden gedaan tegen de schenen te schoppen." Hoe is typisch dat de Elsevier, die het altijd maar heeft over toegeven aan islamofascistische terreur en de bedreiging van de open, vrije samenleving, snel de zijde van een genocidaal regime kiest als de man in kwestie een PvdA-er blijkt. De vijand van mijn vijand...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
Arnold Schwarzenegger, ofzo, ja, die republikeinse gouverneur in Californi�, negeert vanaf nu Bush, hij vind dat dom.

quote:

"He is exaggerating the effects of the disease," Limbaugh told listeners today, encouraging them to go online to watch Fox's commercial, which first aired Oct. 21 in St. Louis during a World Series game. "He's moving all around and shaking and it's purely an act."

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Ligt eraan wat voor soort koffie.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:52 schreef Napalm het volgende:

[..]

Jij hoort thee te drinken. Koffie is verslavend en mag daarom vast niet.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De lange tenen van het regime doen pervers aan in het licht van de 200.000 doden en 2,5 miljoen vluchtelingen die het conflict in Darfur de laatste jaren heeft gekost.

Jan Pronk, die al ruim twee jaar tracht een duurzame oplossing te vinden voor het conflict, is hierover begrijpelijkerwijs gefrustreerd. De ontboezemingen op zijn weblog zijn wellicht bedoeld om een oplossing te forceren.

Stuk minder negatief dan jij het hier probeert voor te doen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Staat vandaag in de NRC.next. Leuk stuk

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ja Sudan. Aarabische milities die mensen afslachten.

Waar is de verontwaardiging in de islamitische wereld gebleven?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:53 schreef tvlxd het volgende:
Natuurlijk overdrijf ik het een beetje, maar de kop spreekt boekdelen: "Lastpak Pronk terecht weggestuurd". Waarom is hij een lastpak? Hij had kritiek op een genocidaal regime. Waarom is het terecht? Jan Pronk had geeen kritiek moeten leveren op de Soedanese regering. Het is walgelijk. Dan lees je over drie maanden in de Elsevier weer hoe de Verenigde Naties een groep appeasers is die laf hun mond houden om akelige landen maar niet voor de voeten te lopen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:55 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Arabischsprekende, islamitische negers die niet-Arabischsprekende, islamitische negers afslachten, om precies te zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De oud-minister staat bekend als een lastige man die zaken voor elkaar krijgt, maar vaak ook onbesuisd met zijn neus tegen de muur loopt in zijn pogingen het eigen gelijk te halen.

In het opinie stuk staat nergens dat Jan Ponk ongelijk heeft. Er wordt zelfs gezegd Jan Pronk, die al ruim twee jaar tracht een duurzame oplossing te vinden voor het conflict, is hierover begrijpelijkerwijs gefrustreerd.

Misschien had de titel beter kunnen zijn Diplomaat Pronk terecht weggestuurd.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:55 schreef tvlxd het volgende:
Arabischsprekende, islamitische negers die niet-Arabischsprekende, islamitische negers afslachten, om precies te zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:58 schreef MrX1982 het volgende:
In het opinie stuk staat nergens dat Jan Ponk ongelijk heeft. Er wordt zelfs gezegd Jan Pronk, die al ruim twee jaar tracht een duurzame oplossing te vinden voor het conflict, is hierover begrijpelijkerwijs gefrustreerd.

quote:

Misschien had de titel beter kunnen zijn Diplomaat Pronk terecht weggestuurd.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

"Broeders" die elkaar afslachten wekt dus geen woede in de islamitische wereld.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

"Broeders" die elkaar afslachten wekt dus geen woede in de islamitische wereld.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:05 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nee. Er zit veel hypocrisie in de islamitische wereld en ook racisme.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

"Broeders" die elkaar afslachten wekt dus geen woede in de islamitische wereld.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:03 schreef tvlxd het volgende:
Dat klopt, er staat nergens dat hij ongelijk heeft, dat zou zelfs voor de Elsevier namelijk nog moeilijk te betogen zijn, maar ik beweer dan ook niet dat de Elsevier zegt dat Pronk ongelijk heeft. Maar ze vinden het wel terecht dat hij is weggestuurd, want ja, we moeten het Soedanese regime beter maar niet bekritiseren.
[..]

Misschien. Misschien moet een diplomaat zich beter uitdrukken om iets gedaan te krijgen, maar dan is hij niet terecht weggestuurd, want let wel, hij wordt niet weggehaald door de Verenigde Naties, maar weggestuurd door Soedan.

Het is heel simpel: Elsevier geeft Soedan schouderklopjes om het wegsturen van een vervelende, kritische VN-waarnemer, die toevallig PvdA-er is.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeker! Racisme is helaas nooit verdwenen in de wereld. Zal ook NOOIT verdwijnen trouwens. Tenzij we 1 ras worden over 1000 jaar

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze het eerder dom vinden dat Pronk zijn eigen glazen ingooit en daarmee de situatie in Soedan niet beter wordt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom krijgt Sudan geen aandacht van de Amerikanen eigenlijk?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Save_Darfur_Coalition

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:11 schreef Mutant01 het volgende:
Oh, dan is de Islamitische wereld ook niet hypocriet. Welk land heeft geen liefdadigheidsorganisatie.

quote:

An unforeseen future nestled somewhere in time.
Unsuspecting victims no warnings, no signs.
Judgment day the second coming arrives.
Before you see the light you must die.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In de Arabische wereld hebben er ook mensen in een glazen huis gezeten om geld op te halen voor Darfoer?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik had die Alice In Chains nog opgezet. Wel aardig, herfstmuziek.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, dat doen ze via de moskee en organisaties als Islamic relief, ook doen ze dat door 2e hands kleren op te sturen e.d

En dat geldt niet alleen voor Sudan, er worden ook scholen en ziekenhuizen geopend in zwart-afrika door sommige arabische overheden.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 12:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als er iets verslavend is, dan is het mintthee wel.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan nog is het vreemd dat de volkerenmoord weinig woede heeft gewekt in de Islamitische wereld. Voor een religie van vrede had ik een andere reactie verwacht op deze moordpartijen. Zeker als je ziet welke woede er ontstond nadat de Paus een Byzantijnse keizer citeerde.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:30 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bleh. Gewoon Engelse thee.

Die marokkaanse suiker met wat thee erover is niet te drinken zonder een afspraak met de tandarts te maken..

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:38 schreef tvlxd het volgende:
Waarschijnlijk zit ik vanmiddag en zeker vanavond weer te zuipen en dan heb ik morgen nog een tentamen waarvoor ik niet geleerd heb.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
Ja het is zeer vreemd, weet je wat nog vreemder is. Dat de Christelijke wereld kennelijk meer ziet in het beledigen van andere mensen dan in te grijpen in Sudan. Zelfde achterlijke redenering. De volkerenmoord in Sudan heeft praktisch nergens veel aandacht, niet in het Westen, niet in het Oosten, niet in het Midden-Oosten. Iedereen is er dus hypocriet in. De Christelijke zuiderburen van Sudan hebben ook schijt aan Sudan dus tsja, het blijkt maar weer dat iedereen de prioriteiten ergens anders heeft liggen. Ga nou niet de heilige popie jopie spelen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 13:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De VN is toch bezig in Soedan. Pronk houdt zich bezig met de situatie aldaar en bovendien heeft 3FM een actie gehouden voor Darfoer.

Er is wel degelijk aandacht voor in het Westen.

quote:

Kwart beursfondsen interessante prooi�

UTRECHT (ANP-AFX) - Een op de vier Nederlandse beursgenoteerde bedrijven is voor zogenoemde durfinvesteerders interessant om in te lijven. Dat concludeert het adviesbureau Berenschot woensdag na een onderzoek onder de 75 belangrijkste beursgenoteerde bedrijven.
Automatiseerder Getronics is volgens de onderzoekers het meest aantrekkelijk. In de studie werden alle bedrijven in de hoofdindex AEX, de index voor middelgrote fondsen MidKap en nog 25 kleinere beursgenoteerde ondernemingen bekeken. Berenschot denkt dat twintig van hen een gewilde prooi zijn voor private equity bedrijven. "Zij voldoen aan meer dan zes van achttien gestelde criteria. Dat terwijl er een al genoeg kan zijn voor een durfinvesteerder om toe te slaan", aldus consultant Hendrik Jan Kaal van Berenschot.
In het onderzoek �Barbaren aan de poort - wie zijn de volgende kandidaten� zijn bedrijven bekeken op zaken als winstgevenheid, beurswaarde, marktpositie en de kwaliteit van het management. "Ondernemingen die doelwit worden van durfkapitalisten zijn ondergewaardeerd, hebben omvangrijke liquide middelen, een groot onbenut groeipotentieel, een onsamenhangend pakket aan activiteiten of onvoldoende rendement", somt Kaal op.
Durfkapitalisten
Vijftien van de twintig bedrijven zouden interesse wekken omdat ze geschikt zijn voor opsplitsing. Bij de overige zouden durfkapitalisten de bestaande groei kunnen verbeteren, aldus Berenschot. De onderzoekers stellen dat bedrijven zich het best kunnen beschermen tegen een overname door een duidelijke strategie te bedenken en die rap uit te voeren.
Durfinvesteerders stropen al een tijd de markt af op zoek naar lucratieve investeringen. Zo viel uitgever VNU al ten prooi aan hen. Industrieconcern Stork en supermarktbedrijf Ahold verzetten zich al enige tijd tegen de druk van durfkapitalisten die hun strategie willen wijzigen. Ook chipmachinefabrikant ASMI, voedingsbedrijf CSM en oliemaatschappij Shell hebben te maken (gehad) met activistische aandeelhouders. Volgens Berenschot maken ook bedrijven die momenteel in het vizier liggen van private equity onderdeel uit van de twintig kandidaten. De lijst met alle bedrijfsnamen wordt later deze week gepubliceerd in het tijdschrift Elsevier.

quote:

Psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman described the error as caused by a phenomenon known as anchoring -- when you don't know the answer to something, whatever starting point you have plays a powerful role in determining what you think is the right answer.

Flash forward 32 years. A Johns Hopkins study published in a respected peer-reviewed journal finds the number of Iraqis killed as a consequence of the 2003 invasion to be about 650,000. Critics immediately get up in arms; President Bush -- not known to be a keen evaluator of scientific studies -- declares the result "not credible."

Although the debate over the study has been largely driven by the political implications of the number of Iraqi casualties, psychologists say the fact that many people find the new number hard to digest is a perfect example of anchoring.

Previous estimates had put the number of Iraqi casualties at 30,000 to 50,000. Once that number was anchored in people's minds, it was a foregone conclusion that most people would find it very difficult to accept a much larger number.

"It could be malicious and deliberate or innocent and just wrong, but the fact that the administration had set an anchor is what makes the new number seem implausible," said Max Bazerman, who studies human decision-making at Harvard Business School.

It is important to remember that the psychological phenomenon does not tell you what the correct number of casualties in Iraq really is. But it does say that even if the 650,000 number is accurate, we are likely not to believe it.