FOK!forum / Onzin voor je leven! / Is Kiteless wel een vrouw?
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:48
Kiteless doet zich voor als vrouw en ook in haar ( ? ) fotoboek staan foto's die een vrouwelijke indruk wekken, echter zie ik haar ( ? ) soms posten op een manier die mannelijk aandoet. Ook post ze wel eens in DIG wat de schijn tegen haar in de hand werkt.
FUFRdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:49
Misschien is het een manwijf?
Jenny_donderdag 19 oktober 2006 @ 13:49
who cares
Megumidonderdag 19 oktober 2006 @ 13:49
Of een wijfman?
Megumidonderdag 19 oktober 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
Ook dat is waar.
Echo99donderdag 19 oktober 2006 @ 13:53
Volgens mij loopt hier ook een lekker blonde mod rond met tattoos werkt op een helpdesk en alleen maar snelle auto's in d'r fobo
Maurodonderdag 19 oktober 2006 @ 13:54
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:48 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless doet zich voor als vrouw en ook in haar ( ? ) fotoboek staan foto's die een vrouwelijke indruk wekken, echter zie ik haar ( ? ) soms posten op een manier die mannelijk aandoet. Ook post ze wel eens in DIG wat de schijn tegen haar in de hand werkt.
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:55
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:

[..]

En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Dit is ONZ, als je serieus wilt doen, ga maar naar R&P.
NJdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:55
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:

[..]

En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
Maurodonderdag 19 oktober 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
Goeie reden
Megumidonderdag 19 oktober 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:

[..]

En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Kijk maar eens naar zijn posthistorie!
Lucilledonderdag 19 oktober 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:

[..]

En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
fraubitchdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:

[..]

En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Maurooooooooooooooooooooooooooooooo
mcDaviddonderdag 19 oktober 2006 @ 13:57
Nee. Maar [user in kwestie] post plaatjes van tieten. Dus het is goed.
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:

[..]

Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
.
Developersrusdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
jogydonderdag 19 oktober 2006 @ 13:57
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Isdatzodonderdag 19 oktober 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
SKRIENKEPS!!!
Maurodonderdag 19 oktober 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef fraubitch het volgende:

[..]

Maurooooooooooooooooooooooooooooooo
Efbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
FUFRdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:53 schreef Echo99 het volgende:
Volgens mij loopt hier ook een lekker blonde mod rond met tattoos werkt op een helpdesk en alleen maar snelle auto's in d'r fobo
er is een nieuwe vent bij blues clues!
dWc_RuffRyderdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:01
Tranny!

<insert meatspin>
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Live optreden?
Rickocumdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:12
hier posten aub
jogydonderdag 19 oktober 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:04 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Live optreden?
Jaja, verder weet ik er ook niets van, dus stop maar weer terug.
NrSiXdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:23
BOEIENDDDD INTERRESSANT!!
back2work
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 14:26
Zolang hij/zij een lekker kontje in zijn/haar FoBo laat staan vind ik het niet erg
Want die mag er wezen
MouseOverdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:32
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:26 schreef -SL- het volgende:
Zolang hij/zij een lekker kontje in zijn/haar FoBo laat staan vind ik het niet erg
Want die mag er wezen
Dat kontje is in ieder geval zonder twijfel vrouwelijk
Ripleydonderdag 19 oktober 2006 @ 14:33
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:04 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Live optreden?
EN JIJ HEBT HET GEMIST, FUIFDUIF!
Diederik_Duckdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:42
Ik zet ook vraagtekens bij de leeftijd.
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 14:45
FuifDuif je bent en blijft een kansloos rukkertje.
Dubieuze onzin van jou altijd.
Pakspuldonderdag 19 oktober 2006 @ 14:50
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
Alleen als ze lekker is wil ik het weten

en foto's zien
Ripleydonderdag 19 oktober 2006 @ 14:52
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:50 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Alleen als ze lekker is wil ik het weten

en foto's zien
ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui kreng
Pakspuldonderdag 19 oktober 2006 @ 14:54
Billen
razzberrydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:01
Ik dacht altijd dat ze een vent van 30 was. Kijk maar in haar posthistory bij de eerder topics waarin ze heeft gepost. Maar blijkbaar heeft ze een liveshowtje gegeven dus dat punt houd geen stand meer. Dus het sletje is echt.
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:52 schreef Ripley het volgende:

[..]

ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui kreng
Kun jij dan niet samen met haar op de foto
Pakspuldonderdag 19 oktober 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:01 schreef razzberry het volgende:
Ik dacht altijd dat ze een vent van 30 was. Kijk maar in haar posthistory bij de eerder topics waarin ze heeft gepost. Maar blijkbaar heeft ze een liveshowtje gegeven dus dat punt houd geen stand meer. Dus het sletje is echt.
Het is geen man... maar wel een sletje maar een vrouw is het niet?
razzberrydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:06 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Het is geen man... maar wel een sletje maar een vrouw is het niet?
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.

Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Angstdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:13
we als d'r naam een verkorting is van kitellaar loos
Kitelessdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:13
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:

[..]

Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.

Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
Ripleydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:14
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:05 schreef -SL- het volgende:

[..]

Kun jij dan niet samen met haar op de foto
Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeuren
PsyChadonderdag 19 oktober 2006 @ 15:15
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:45 schreef BossFight het volgende:
FuifDuif je bent en blijft een kansloos rukkertje.
Dubieuze onzin van jou altijd.
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:16
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
hoi!
Ze hebben het over jou!
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:16
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:16 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.
Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!
koffiekoekjedonderdag 19 oktober 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
Leuke onderbroek
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

*knipje*

Leuke discussie hier
Ik vind je foto's voor alsnog lekker leuk hoor
Of je het nu wel of niet bent
Waris3donderdag 19 oktober 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
Ik wil je ballen.
jogydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:17 schreef BossFight het volgende:

[..]

Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!
HIj is nog maagd, laat hem.
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:14 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeuren
Geef me (asjeblieft) 1 van jou
dan vraag ik ook of ik er (asjeblieft) 1 van Kiteless kan krijgen en dan fotosoep ik die wel aan elkaar
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:20
De ultieme test is natuurlijk:

Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker .
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:

Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker .
Dat kan ik ook doen, en die aan Kiteless sturen en dan heb je een probleem
want dan denk je dat het een man is
razzberrydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he

Leuke discussie hier
Uhu dat klopt. Dus jij neukt iedereen behalve mij. Dat betekent geen SOA's voor mij. Jippie
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:25
Of een briefje met: FuifDuif, eet stront en sterf!
Die vind ik persoonlijk geloofwaardiger!
Ripleydonderdag 19 oktober 2006 @ 15:26
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef -SL- het volgende:

[..]

Geef me (asjeblieft) 1 van jou
dan vraag ik ook of ik er (asjeblieft) 1 van Kiteless kan krijgen en dan fotosoep ik die wel aan elkaar
Ik doe niet aan tietenfoto's

Maar Kiteless wel toch, dus geniet daar lekker van zou ik zeggen
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:26
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:25 schreef BossFight het volgende:
Of een briefje met: FuifDuif, eet stront en sterf!
Die vind ik persoonlijk geloofwaardiger!
Wat een agressie .
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:27
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:26 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wat een agressie .
Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:27 schreef BossFight het volgende:

[..]

Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!
Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:29 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.
Ja maar die mensen willen op een gezonde manier contact en discussie.
Jij wil alleen maar over tieten, kutten en god praten. Ik weet niet maar dat is op jouw leeftijd gewoon beschamend.
LasTeRdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:32
Manbearpig!
Everettdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:32
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.

postmortumdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:35
of maak een menukaart en schrijf daar op soup de jour: duivensoep
BossFightdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:36
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.

[afbeelding]
FuifDuifdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:39
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.

[afbeelding]
! In ieder geval is het nu wel duidelijk dat Kiteless een man is .
-SL-donderdag 19 oktober 2006 @ 15:45
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:26 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik doe niet aan tietenfoto's

Maar Kiteless wel toch, dus geniet daar lekker van zou ik zeggen
Nee okay, maar dat maakt ook niet uit zou ik zeggen
KhaZdonderdag 19 oktober 2006 @ 15:58
Fuifduif je praat weer poep

vamos1donderdag 19 oktober 2006 @ 17:13
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboek
vamos1donderdag 19 oktober 2006 @ 17:13
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 17:13 schreef vamos1 het volgende:

[..]

* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboek
niks
4-elementsdonderdag 19 oktober 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 17:13 schreef vamos1 het volgende:

[..]

niks
Altijd vervelend als je illusies uitlopen op een teleurstelling
mrdjeydonderdag 19 oktober 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
Voel me ook een beetje bedrogen geen tiet te zien
Stekelbeesdonderdag 19 oktober 2006 @ 17:56
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:58 schreef KhaZ het volgende:
Fuifduif je praat weer poep

[afbeelding]
wow wtf hahahaa
jorsdonderdag 19 oktober 2006 @ 18:02
barbaar!
MrSASOdonderdag 19 oktober 2006 @ 18:18
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:

[..]

Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.

Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.
RealZeusdonderdag 19 oktober 2006 @ 18:46
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:

[..]

Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
Of hij wil graag dat Kiteless geen vrouw is omdat hij homosex wil.
dialMforMonkeydonderdag 19 oktober 2006 @ 21:49
Waarom dat sletje/meisje/jongen zichzelf naar een geniaal nummer van Underworld?
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:25
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 18:18 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.
Toch klopt die opmerking niet...
quote:
Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Toch klopt die opmerking niet...
[..]

Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
Klopt, ik kon het alleen niet verwoorden

Originele_Naamvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:39
waar gaat dit topic over
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 10:40
Is trouwens hetzelfde als:

"Gelukkig is het 's morgens kouder als buiten"
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Toch klopt die opmerking niet...
[..]

Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
En jij bent 16? Zulke antwoorden worden eerder gegeven door 30 jarigen.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:42
Kiteless laat ironisch genoeg in nota bene dit topic zien dat alle schijn tegen 'haar' is .
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:42 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless laat ironisch genoeg in nota bene dit topic zien dat alle schijn tegen 'haar' is .
Ja, stom he

Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Megumivrijdag 20 oktober 2006 @ 10:45
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:

Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker .
Gekkie.
PeZuvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ja, stom he

Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
opzich wel een nobel streven.....
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ja, stom he

Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:06
Ik blijf er van overtuigd dat Kiteless een man is in zijn 30er jaren. Net zoals Diederik_Duck ook al aangeeft. Ik blijf daarbij totdat Kiteless een camshow geeft waarin 'ze' bewijst dat ze is wie ze zegt dat ze is.
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:09
En ik blijf er van overtuigd dat jij stiekem denkt dat ze wel een meisje is en je hoopt op een gratis showtje, zodat je dat ventieltje van je weer is door je knuisje kan laten gieren.
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq, ik ben opgevoed door mijn vader en ik ben enigszins hyperactief.
Lekker boeiend allemaal

Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Dat zijn wel hoofdzakelijk mannelijke bezigheden
quote:
Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq,
Wil je verweer enige kans van slagen hebben dan zal dit wel moeten.
quote:
ik ben opgevoed door mijn vader
Verklaring.
quote:
en ik ben enigszins hyperactief.
Ok.
quote:
Lekker boeiend allemaal
Jongerentaal. Je was net bezig me te overtuigen, komt dit er tussendoor .
quote:
Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best
Ok
PeZuvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq, ik ben opgevoed door mijn vader en ik ben enigszins hyperactief.
Lekker boeiend allemaal

Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best
geweldig toch al die stereotyperende in hokjes denkende mensen!
milagrovrijdag 20 oktober 2006 @ 11:23
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
M180vrijdag 20 oktober 2006 @ 11:24
een moederrol ontbrak dus
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:24 schreef M180 het volgende:
een moederrol ontbrak dus
Ik zou het een moederfiguur noemen.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
"...mama ???"

FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:25 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.
Maar jij bent een man .
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:45
Krijg een beetje het idee dat FuifDuif denkt dat elke vrouw per definitie dom is op jongere leeftijd(waarschijnlijk op elke leeftijd). Wat natuurlijk schandalijk disciminerend is. Maarja het is FuifDuif dus dat viel te verwachten. Misselijkmakend kereltje iig.
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 11:45
Mên

iedereen word sneller volwassen, je word op jonge leeftijd al deaudgegooit met computers etc etc.. (wat educatief kan zjin)
Ik denk dat mijn nichtje van 7 over een jaar HTML-zit te programmeren voor haar toekomstige 10er-website ofzeau..

Dus dat Kiteless op 16 jarige leeftijd al formuleert als 30-jarige vind ik niet heel vreemd hoor..
En haar bibsje mag er zijn
wat een wijze woorden voor ONZ
milagrovrijdag 20 oktober 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:30 schreef Kiteless het volgende:

[..]

"...mama ???"

Broeva Haro, kom in mijn armen
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef -SL- het volgende:
Mên

iedereen word sneller volwassen, je word op jonge leeftijd al deaudgegooit met computers etc etc.. (wat educatief kan zjin)
Ik denk dat mijn nichtje van 7 over een jaar HTML-zit te programmeren voor haar toekomstige 10er-website ofzeau..

Dus dat Kiteless op 16 jarige leeftijd al formuleert als 30-jarige vind ik niet heel vreemd hoor..
En haar bibsje mag er zijn
wat een wijze woorden voor ONZ
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en . Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was . Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef BossFight het volgende:
Krijg een beetje het idee dat FuifDuif denkt dat elke vrouw per definitie dom is op jongere leeftijd(waarschijnlijk op elke leeftijd). Wat natuurlijk schandalijk disciminerend is. Maarja het is FuifDuif dus dat viel te verwachten. Misselijkmakend kereltje iig.
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:57 schreef BossFight het volgende:

[..]

Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:00 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:34 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar jij bent een man .
Stimmt. Dat maakt de zaak tegen Kiteless nog sterker.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:01 schreef BossFight het volgende:

[..]

Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en . Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was . Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Ik zou ook een reactie geven, maar ik zie dat dat al gedaan is. Ik sluit me hier volledig bij aan.
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:03 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.

Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.
milagrovrijdag 20 oktober 2006 @ 12:11
de integriteit ve gebruiker

puhlease zeg.

Genant zulke supporters
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:

[..]

Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje,
Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?
quote:
nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan.
Je moet jezelf eens afvragen waarom.
quote:
Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.

Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user .
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
de integriteit ve gebruiker

puhlease zeg.

Genant zulke supporters
Precies .
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en . Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was . Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user .
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:

[..]

Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef BossFight het volgende:

[..]

Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.
En dat is nu precies waar het probleem zit. Ik ben niet het probleem, maar het feit dat jij reageert op mij terwijl je je ergert aan mij. Reageer dan gewoon niet en negeer mij. Maar net zoals Diederik_Duck hierboven al heeft gevraagd: bedenk eens een verklaring voor het feit dat je je stoort aan mij. Denk daar maar eens heel diep over na.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:

[..]

Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?
Megumivrijdag 20 oktober 2006 @ 12:20
Effe iets tussen door FuifDuif. We zitten toch hier maar ben wel een beetje benieuwd. Kan je een foto van je toetsenbord posten? Plafond hoeft in jou geval niet.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:

[..]

Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
quote:
Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?
Zoek het woordje laster is op.
quote:
Je moet jezelf eens afvragen waarom.
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.
quote:
En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.
4-elementsvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:22
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
BossFightvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.

(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Zoek het woordje laster is op.
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp. Tjonge jonge, als je eens wist hoe vaak ik wel niet word beledigd op dit forum en ook in naamtopics!
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.
Ik ook . Maar net als ik ga jij ook wel eens over de grens. Zoals in dit topic tegenover mij bijvoorbeeld .
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.
Ik kan mij niet heugen dat er ergens in een policy van ONZ staat dat je per post maximaal drie zinnen mag typen.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:22 schreef 4-elements het volgende:
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.
Megumivrijdag 20 oktober 2006 @ 12:25
Val jij op mannen dan FuifDuif?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:25 schreef Megumi het volgende:
Val jij op mannen dan FuifDuif?
Nee hoor, helemaal niet . En wat moet jij met een foto van mijn toetsenbord?
4-elementsvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.
Mocht dat zo zijn, so what? Misschien ben jij ook wel een vrouw van in de vijftig? Kan er niet van wakker liggen, het is toch maar een forum.
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:19 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.
Ik zeg niet dat ik dat vind, maar jij kan dus wel aangeven wanneer iemand volwassen is door alleen maar te zien wat iemand typt

Mijn inziens is ze wel volwassen omdat zij (meerdere malen) aangeeft dat ze geen man is en verder het er bij laat.. Een beetje een "Iedereen mag denken wattie wilt"-situatie.
Dat vind ik beter dan wat jij eigenlijk doet...
Jij maakt je er druk om dat zij zegt een vrouw te zijn en jij uit haar getypte woorden kan concluderen dat het een man moet zijn...
Schaam je je omdat je de foto's wel lekker vind en bang bent dat je een blauwtje loopt??
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.
Windows 3.11
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp.
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een compliment
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef BossFight het volgende:

[..]

Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.

(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ja. De onzekerheid zit erin dat we nooit kunnen uitsluiten dat iemand zich dommer voordoet dan in werkelijkheid. Andersom kan echter niet.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:31 schreef Ripley het volgende:

[..]

Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een compliment
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.
4-elementsvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:39
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".
Onno_Quistvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:40
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
zei
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:39 schreef 4-elements het volgende:
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.

En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:41 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.

En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto's
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Ripley het volgende:

[..]

Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".
Nee hoor, dat is niet wat ik bedoel. Het heeft niets te maken met het idee dat een vrouw dit en dat niet kan. Het heeft daarentegen te maken met een intuitief gevoel dat wordt gedeeld door meer mensen. In haar fotoboek staat ook al een reactie waarin dit gedachtestreepje wordt geventileerd. Ik ben niet de enige dus en waar rook is, is vuur.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:

[..]

Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto's
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.

De aard van de foto's zeggen voldoende . Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 11:52 schreef milagro het volgende:

[..]

Broeva Haro, kom in mijn armen
En ze heeft ook nog 'de lauwerkrans van Caesar' gelezen !
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.

De aard van de foto's zeggen voldoende . Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:50
Kiteless, dat is toch diegene waar ik hier een rar van heb?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:50 schreef Ripley het volgende:

[..]

Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Wat een bullshit
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Pardon ??

Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
quote:
Hoi Kite,

Onze date kan helaas niet doorgaan.. ik ga nu met een ander. Sorry..

Ik wens je alle geluk toe!


Kiteless schreef:

School, Fok!, muziek verzamelen, uitgaan, programmeren , karten, en gewoon de bitch uithangen


Onno_Quist schreef:
[..]
Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.
Isdatzovrijdag 20 oktober 2006 @ 12:57
dude..
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Frida Kahlo sexueel vrij ?

Die kon toch juist niet sexen omdat er bij haar ongeluk een ijzeren staaf door haar vagina en buik was gestoken ?
(dacht ik hoor)

Edit -ik heb het dus verkeerd zie ik met google
4-elementsvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Er valt nog veel te leren voor jou op deze wereld
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:58
Ik ken een dokter die zich een slag in de rondte neukt bijvoorbeeld.
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.
Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.

Kahlo en Nin staan bekend om hun vele minaars en minnaressen en hebben dat ook geintegreerd in hun kunst.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Frida Kahlo sexueel vrij ?

Die kon toch juist niet sexen omdat er bij haar ongeluk een ijzeren staaf door haar vagina en buik was gestoken ?
(dacht ik hoor)

Edit -ik heb het dus verkeerd zie ik met google
Nee hoor, zie maar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frida_Kahlo
quote:
Op zeventienjarige leeftijd en meer bepaald op 17 september 1925 wordt de bus waarmee ze de stad intrekt aangereden door een tram. Een stuk stalen leuning dringt haar lichaam binnen door haar linkerzij en komt er langs haar vagina weer uit.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:59 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.

Kahlo en Nin staan bekend om hun vele minaars en minnaressen en hebben dat ook geintegreerd in hun kunst.
Correct, je bent geslaagd.
Isdatzovrijdag 20 oktober 2006 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Correct, je bent geslaagd.
KRIIIJG IK NOUW EEN MAGNEEJHTRONN???1111~~`11
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

KRIIIJG IK NOUW EEN MAGNEEJHTRONN???1111~~`11
Nee, wel een broodje rattegif .
Isdatzovrijdag 20 oktober 2006 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:03 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, wel een broodje rattegif .
top

kan ik mooi aan m'n hond voeren
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Correct, je bent geslaagd.
En dan ben ik nog een mokkel ook
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:13 schreef Ripley het volgende:

[..]

En dan ben ik nog een mokkel ook
En een heerlijk mokkel !
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:

[..]

Intelligentie is niet leeftijdsgebonden.
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
-SL-vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Pardon ??

Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]

Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
.
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.

Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:

[..]

Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.

Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:

[..]

Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.

Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:20 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.
Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.
Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:
Als het je niet bevalt, ROT DAN OP !!!!
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:23 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:
Als het je niet bevalt, ROT DAN OP !!!!
Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para


..Nee sorry, dan toch liever volzinnen
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Wat jij zegt.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:24 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Ripleyvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Spaar ons je spankfantasietjes, Fuifduif
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.
Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:26 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?
Parallax !
mForcevrijdag 20 oktober 2006 @ 13:29
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
Wat hij zegt..
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Parallax !
Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevonden . Toch een nieuw woord geleerd vandaag, bedankt .
Yildizvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Parallax !
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:30 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevonden . Toch een nieuw woord geleerd vandaag, bedankt .
Dus ik heb je gepwnd !!
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Je hebt in ieder geval humor, dit itt een aantal andere participanten in dit topic.
quote:
..Nee sorry, dan toch liever volzinnen
Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!
Armageddonvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.
Dat heb je best mis dr Phil.
Tickervrijdag 20 oktober 2006 @ 13:35
Kiteless.. dat is gewoon zo'n student die doet alsof hij een "in zijn ogen" lekker ding is.

Bekijk die post geschiedenis dan eens.

Voorbeeld:
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 15:29 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Laat me raden, een museum bezoeken of iets ander cultureels zit er vast niet in bij jullie he
En toen was 'het' dus 15... pfhahaha
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Dus ik heb je gepwnd !!
Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.
Yildizvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Dus ik heb je gepwnd !!
lolleromfg
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.
lolleromfg
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval humor, dit itt een aantal andere participanten in dit topic.
[..]

Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!
Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Parallax !
Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:36 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !
Inderdaad. Ik heb hier trouwens een topic over geopend!

Volzin ipv Onzin
Onno_Quistvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Pardon ??

Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]

Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
Ik zegde (zei) af omdat ik gewoon suspicious was
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.
Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uit )
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:48 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uit )
Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.
Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 ben
(ik probeer weer ontopic te gaan )
Onno_Quistvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:54
Oh Kite... weetjewat.. waarom doen we het niet alsnog, dan kunnen we het even bij elkaar checken

Vanavond, 23:00, Kras?
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 ben
He dan heb ik toch maar mooi mijn bijdrage geleverd aan extra verwarring!
quote:
(ik probeer weer ontopic te gaan )
Kitelessvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:54 schreef Onno_Quist het volgende:
Oh Kite... weetjewat.. waarom doen we het niet alsnog, dan kunnen we het even bij elkaar checken

Vanavond, 23:00, Kras?
Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !
( Flyer )

Ik vind 't best als je daar langskomt om te checken of ik echt ben hoor
Onno_Quistvrijdag 20 oktober 2006 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 13:58 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !
( Flyer )

Ik vind 't best als je daar langskomt om te checken of ik echt ben hoor
Ja, maar den weten we nog steeds niet of je een jongen of meisje bent
Jo0Lzvrijdag 20 oktober 2006 @ 14:02
Op de foto is het machtig mooi vrouwelijk schoon.
Maarja, foto.
postmortumvrijdag 20 oktober 2006 @ 14:06
ik las paradontax
Neevrijdag 20 oktober 2006 @ 19:06
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04


quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?

Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek

--------------

Zo, opgelost.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 19:06 schreef Nee het volgende:
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04


quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?

Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek

--------------

Zo, opgelost.
Kijk eens aan!
Neevrijdag 20 oktober 2006 @ 19:51
En toen was het stil.
Yildizvrijdag 20 oktober 2006 @ 19:53
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 20:51
Ik moet toegeven, je bent briljant !
Ik had nooit gedacht dat iemand erachter zou komen !!

groetjes,
Willem Alexander


FuifDuif schreef:

Engerd ? Alleen omdat ik zo geniaal ben dat ik je door heb ?

Kiteless schreef:
[..]
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 20:51 schreef FuifDuif het volgende:
Ik moet toegeven, je bent briljant !
Ik had nooit gedacht dat iemand erachter zou komen !!

groetjes,
Willem Alexander


FuifDuif schreef:

Engerd ? Alleen omdat ik zo geniaal ben dat ik je door heb ?

Kiteless schreef:
[..]
Nu ben je me toch even kwijt, wat staat hier precies?
Verdwaalde_99vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:11
Waarom is kiteless zo belangrijk?

Van mijn part is ze een aap. Is die discussie rondom haar persoon nou echt zo boeiend?

Laat haar een man zijn, laat haar een vrouw zijn, laar haar een aap zijn.

Van mijn part bestaat ze niet.

Boeiend!!!!!!!!!!!!!!

Ik ben ook een kameel jah. En een chimpansee
koffiekoekjevrijdag 20 oktober 2006 @ 22:04
Ik heb vernomen dat fuifduif een vrouw is

bron: uiterst betrouwbaar.
Neevrijdag 20 oktober 2006 @ 22:12
hoe ver geeft Kiteless zich bloot op de cam? [2]
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:04 schreef koffiekoekje het volgende:
Ik heb vernomen dat fuifduif een vrouw is

bron: uiterst betrouwbaar.
Wie dan?
trancethrustvrijdag 20 oktober 2006 @ 22:47
Tina lives in Berlin, her voice so seldom
Onno_Quistvrijdag 20 oktober 2006 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 19:06 schreef Nee het volgende:
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04


quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?

Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek

--------------

Zo, opgelost.
Ja dáááág ... wtf.. grapje zeker? Kite, zeg me dat het niet waar is! lol
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 20:56 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nu ben je me toch even kwijt, wat staat hier precies?
Dat was een PM van Kiteless aan mij. Ze heeft toegegeven dat ze in werkelijkheid niet een zij is, maar Willem Alexander heet.
FuifDuifvrijdag 20 oktober 2006 @ 23:10
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet ! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver enkel nog heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis .
Diederik_Duckvrijdag 20 oktober 2006 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 23:05 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat was een PM van Kiteless aan mij. Ze heeft toegegeven dat ze in werkelijkheid niet een zij is, maar Willem Alexander heet.
Toch niet WA van Buren?
SlimShadyvrijdag 20 oktober 2006 @ 23:32
goed topic.
dialMforMonkeyzaterdag 21 oktober 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:47 schreef trancethrust het volgende:
Tina lives in Berlin, her voice so seldom
on my machine...
trancethrustzaterdag 21 oktober 2006 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 10:10 schreef dialMforMonkey het volgende:

[..]

on my machine...
is here tonight,
Petertje81zaterdag 21 oktober 2006 @ 14:38
Kiteless wekt vadergevoelens bij me op.
Neezaterdag 21 oktober 2006 @ 15:35
Whehehe.
Noshzaterdag 21 oktober 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet ! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver enkel nog heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis .
Woopie.

Ik weet nog steeds niet wat ik enger vindt. Een vrouw met een piemel, of de mensen die het als hun levenstaak zien om dit te bewijzen, en hier er tig posts aan wijden. Echt. Ga eens naar buiten. Koop wat realiteitszin.

En mensen die aan de hand van een rijtje hobby's even kunnen bepalen of iemand een man of vrouw is: . Hoogstwaarschijnlijk dezelfde triestelingen die stiekem terugverlangen naar de simpelheid van de jaren 50, waarbij de man met zijn pantoffels aan de krant las, terwijl vrouwlief in de keuken bezig was.
FuifDuifzaterdag 21 oktober 2006 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 16:26 schreef Nosh het volgende:

[..]

Woopie.

Ik weet nog steeds niet wat ik enger vindt. Een vrouw met een piemel, of de mensen die het als hun levenstaak zien om dit te bewijzen, en hier er tig posts aan wijden. Echt. Ga eens naar buiten. Koop wat realiteitszin.

En mensen die aan de hand van een rijtje hobby's even kunnen bepalen of iemand een man of vrouw is: . Hoogstwaarschijnlijk dezelfde triestelingen die stiekem terugverlangen naar de simpelheid van de jaren 50, waarbij de man met zijn pantoffels aan de krant las, terwijl vrouwlief in de keuken bezig was.
Hoe kom jij er bij dat ik dit als mijn levenstaak zie? Wat een overdreven gelul zeg !

En wat is er eigenlijk mis met de jaren 50? Of wil je beweren dat jij die bewust hebt meegemaakt en er correct over kan oordelen? Lul niet!
postmortumzaterdag 21 oktober 2006 @ 16:51
fuifduif al geneukt?
pussydeluxezaterdag 21 oktober 2006 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet ! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver enkel nog heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis .
Ik zeg: pics .
milagrozaterdag 21 oktober 2006 @ 16:55
okay, een man dus, die op webcam zich voordoet als een vijftienjarig meisje en dat had jij pas door toen die klamotten herunter gingen
razzberryzaterdag 21 oktober 2006 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Toch klopt die opmerking niet...
[..]

Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
Beetje late respons, maar je hebt gelijk. Ik wist het niet zo goed te verwoorden.
Diederik_Duckzaterdag 21 oktober 2006 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 16:55 schreef milagro het volgende:
okay, een man dus, die op webcam zich voordoet als een vijftienjarig meisje en dat had jij pas door toen die klamotten herunter gingen
Wat is dat
postmortumzaterdag 21 oktober 2006 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 17:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat is dat
toen die zijn broek liet zakken
Diederik_Duckzaterdag 21 oktober 2006 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 17:42 schreef postmortum het volgende:

[..]

toen die zijn broek liet zakken
Dank.
savalezondag 22 oktober 2006 @ 15:14
Heeft iemand kiteless weleens horen praten? dan hoor je snel genoeg of t ombouwwerk is
Kitelesszondag 22 oktober 2006 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet ! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver nog nooit heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis .



m'n hotmail staat ook gewoon in m'n profiel hoor, daarvoor had je geen PM verhaal hoeven verzinnen
Bob-Bzondag 22 oktober 2006 @ 15:24
SPOILER
genoeg geouwehoerd, tijd voor tietenfoto's
FuifDuifzondag 22 oktober 2006 @ 15:25
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 15:20 schreef Kiteless het volgende:

[..]




m'n hotmail staat ook gewoon in m'n profiel hoor, daarvoor had je geen PM verhaal hoeven verzinnen
Kom s ff online dan .
Diederik_Duckzondag 22 oktober 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 15:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Kom s ff online dan .
Doe je verslag van je bevindingen?
a-child-in-chainszondag 22 oktober 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
ze heeft hangtieten. yuk!

[ Bericht 1% gewijzigd door a-child-in-chains op 22-10-2006 17:11:26 ]
Cinchzondag 22 oktober 2006 @ 17:11
Wat een kuttopic. Nog geen tiet gezien
Bob-Bzondag 22 oktober 2006 @ 17:12
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 16:57 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

ze heeft hangtieten. yuk!
gast....je hebt ze zeker niet gezien...voor een 16-jarige....
a-child-in-chainszondag 22 oktober 2006 @ 17:15
yeah so whut.
hangtieten met 16 dus het wordt alleen maar erger naarmate ze ouder wordt...
Bob-Bzondag 22 oktober 2006 @ 17:18
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 17:15 schreef a-child-in-chains het volgende:
yeah so whut.
hangtieten met 16 dus het wordt alleen maar erger naarmate ze ouder wordt...
je hebt ze echt niet gezien hé
Maar goed, moet jij geen opdrachten maken?
a-child-in-chainszondag 22 oktober 2006 @ 17:41
Link?
Bob-Bzondag 22 oktober 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 17:41 schreef a-child-in-chains het volgende:
Link?
ze heeft ze weg gehaald n.a.v. een topic in SEX of R&P ofzoiets.
a-child-in-chainszondag 22 oktober 2006 @ 20:50
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 18:08 schreef Bob-B het volgende:

[..]

ze heeft ze weg gehaald n.a.v. een topic in SEX of R&P ofzoiets.
Domme trut. Eerst plaatsen op internet dan weghalen
Zie jij de logica hier?

fuck die biznitches. Ik heb een nieuw favoriet woordje: biznitch.

"hey biznitch! wassup?"
"op je hurken en lurken biznitch. laat maar zien waar je goed in bent. *pats"

[ Bericht 4% gewijzigd door a-child-in-chains op 22-10-2006 21:05:21 ]
Tobzzondag 22 oktober 2006 @ 21:29
Stelletje frusties hier

Misschien horen sommige posters hier meer thuis bij de virtuele zieleknijpers in R&P waar ze zich niet kunnen verschuilen achter dat het toch 'onzin' is. Dit is geen ONZ, maar gewoon een verkapt "Fuifdork zoekt aandacht van Kitey" topic.

Best vermakelijk wat 1 meisje met d'r tieten in haar fobo en wat scherpe posts allemaal niet kan losmaken.

Kiteless

Ontopic: Ze is gewoon een geheim project van fok! om de sexueel/sociaal gefrustreerde mannen/pubers (en dat zijn er nogal wat op fok!) het hoofd op hol te brengen.

*fluit 'Boten Anna'
a-child-in-chainszondag 22 oktober 2006 @ 21:32
[edit]
FuifDuifzondag 22 oktober 2006 @ 22:36
FuifDork??????

Wat zijn dat voor woorden, Tobz. Ga je mond spoelen... met onverdund zoutzuur, druiloor.
Kitelessmaandag 23 oktober 2006 @ 10:02
quote:
Op zondag 22 oktober 2006 20:50 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Domme trut. Eerst plaatsen op internet dan weghalen
Zie jij de logica hier?

fuck die biznitches. Ik heb een nieuw favoriet woordje: biznitch.

"hey biznitch! wassup?"
"op je hurken en lurken biznitch. laat maar zien waar je goed in bent. *pats"
Bekijk voor de grap je eigen post-history eens...
Bijna 26 en maagd, geen meisje kunnen krijgen, het op willen lossen met een hoer maar dat kan je niet betalen..
En je wou mij gaan afzeiken ?

Ik zou er nog even over nadenken als ik jou was
Pingwingeimaandag 23 oktober 2006 @ 10:03
Maagd zijn is stoer

Ik ben niet stoer
Kitelessmaandag 23 oktober 2006 @ 10:05
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 10:03 schreef Pingwingei het volgende:
Maagd zijn is stoer

Ik ben niet stoer
Er is niks mis met maagd zijn, maar dan moet je niet de grote player gaan uithangen met stoere verhalen over sex enzo
Pingwingeimaandag 23 oktober 2006 @ 10:08
Of meneer is de grote player en hangt de maagd uit om stoer te lijken
Kitelessmaandag 23 oktober 2006 @ 10:12
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 10:08 schreef Pingwingei het volgende:
Of meneer is de grote player en hangt de maagd uit om stoer te lijken
Hmmm, dat is een mogelijkheid waar ik nog niet aan gedacht had !
Diederik_Duckmaandag 23 oktober 2006 @ 11:00
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 10:12 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hmmm, dat is een mogelijkheid waar ik nog niet aan gedacht had !
Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden? Wanneer gaan we daten teneinde voornoemd plan in werkelijkheid om te zetten?
savalemaandag 23 oktober 2006 @ 23:23
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden? Wanneer gaan we daten teneinde voornoemd plan in werkelijkheid om te zetten?
dude

Kwam Kitey tegen in Amsterdam vandaag maar ze negeerde me gewoon
Pindax0rwoensdag 25 oktober 2006 @ 10:48
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 23:23 schreef savale het volgende:

[..]

dude

Kwam Kitey tegen in Amsterdam vandaag maar ze negeerde me gewoon
wilnis represent
a-child-in-chainswoensdag 25 oktober 2006 @ 13:28
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 10:02 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Bekijk voor de grap je eigen post-history eens...
Bijna 26 en maagd, geen meisje kunnen krijgen, het op willen lossen met een hoer maar dat kan je niet betalen..
En je wou mij gaan afzeiken ?

Ik zou er nog even over nadenken als ik jou was
Je checkt m,n posts dus wel ...
En stiekum wil je wel geplayed worden. Geef maar toe..
jogywoensdag 25 oktober 2006 @ 14:21
Child in chains. Doe eens rustig joh .
Ripleywoensdag 25 oktober 2006 @ 14:26
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 14:21 schreef jogy het volgende:
Child in chains. Doe eens rustig joh .
JA MAAR JOGY, ALLE VROUWEN ZIJN KUTHOEREN DIE HUN BEK MOETEN HOUDEN OMDAT ZE ZIJN LEVEN VERPESTEN!!!1111

Of zo
jogywoensdag 25 oktober 2006 @ 14:34
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 14:26 schreef Ripley het volgende:

[..]

JA MAAR JOGY, ALLE VROUWEN ZIJN KUTHOEREN DIE HUN BEK MOETEN HOUDEN OMDAT ZE ZIJN LEVEN VERPESTEN!!!1111

Of zo
BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET! ! ! rrrrrrrr!
Ripleywoensdag 25 oktober 2006 @ 14:36
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 14:34 schreef jogy het volgende:

[..]

BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET! ! ! rrrrrrrr!
Hij begon
savalewoensdag 25 oktober 2006 @ 18:11
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 10:48 schreef Pindax0r het volgende:

[..]

wilnis represent
We kunnen wel een "Wie komt er uit Wilnis?" topic openen
Pindax0rwoensdag 25 oktober 2006 @ 19:54
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 18:11 schreef savale het volgende:

[..]

We kunnen wel een "Wie komt er uit Wilnis?" topic openen
ken jij er nog meer dan
koffiekoekjedonderdag 26 oktober 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 20 oktober 2006 22:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wie dan?
AIVD, meer mag ik niet zeggen.
a-child-in-chainsdonderdag 26 oktober 2006 @ 12:42
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 14:34 schreef jogy het volgende:

[..]

BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET! ! ! rrrrrrrr!
Daar heb je toch geen kracht meer voor men
jogydonderdag 26 oktober 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 12:42 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Daar heb je toch geen kracht meer voor men
Ah joh, vrouwen zijn net mensen op sommige momenten.
Ripleydonderdag 26 oktober 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 13:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Ah joh, vrouwen zijn net mensen op sommige momenten.
Bijna dan, he?
Kitelessdonderdag 26 oktober 2006 @ 14:33
Jee, gaat het hier nog door ???

Misschien even de titel wijzigen naar "[Kiteless SC] - who cares ?"
Diederik_Duckdonderdag 26 oktober 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 14:33 schreef Kiteless het volgende:
Jee, gaat het hier nog door ???

Misschien even de titel wijzigen naar "[Kiteless SC] - who cares ?"
Ach, zolang je maar lekker komt toch?
jogydonderdag 26 oktober 2006 @ 15:16
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 14:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Bijna dan, he?
Jup, ze zitten ergens tussen een dwerghamster en een bonobo-aapje.
Ripleydonderdag 26 oktober 2006 @ 15:50
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Jup, ze zitten ergens tussen een dwerghamster en een bonobo-aapje.
Als ze geluk hebben
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 15:51
bonobo's, dat zijn toch die chimp wannabe's die chronsich geil zijn
Kitelessdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:52
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
bonobo's, dat zijn toch die chimp wannabe's die chronsich geil zijn
daar heb ik inderdaad wel wat van
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 15:53
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:52 schreef Kiteless het volgende:

[..]

daar heb ik inderdaad wel wat van
mijn kind
broeva en haro wederom
mrdjeydonderdag 26 oktober 2006 @ 15:54
zijn we er al uit?
Diederik_Duckdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:55
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:52 schreef Kiteless het volgende:

[..]

daar heb ik inderdaad wel wat van
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden? Wanneer gaan we daten teneinde voornoemd plan in werkelijkheid om te zetten?
Gaan we nog daten dan?
Kitelessdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:59
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]


[..]

Gaan we nog daten dan?
je vind 't maar wat fascinerend allemaal he..?
CroyaXdonderdag 26 oktober 2006 @ 16:05
kiteless heeft wel mooie fotos op zich
Diederik_Duckdonderdag 26 oktober 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:59 schreef Kiteless het volgende:

[..]

je vind 't maar wat fascinerend allemaal he..?
Nou nee eigenlijk niet, ik val immers op vrouwen. Maar goed, ik zit me een beetje te vervelen en dan typ je wel eens wat.
mrdjeydonderdag 26 oktober 2006 @ 16:05
tja blijkbaar niet de enigste, gezien het aantal post dat dit topic al weer telt?
jogydonderdag 26 oktober 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
bonobo's, dat zijn toch die chimp wannabe's die chronsich geil zijn
Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.
FuifDuifdonderdag 26 oktober 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.
Ik zou zeggen: doe lekker met ze mee. Steek je staaf eens in de gleuf van zo'n Bonobo babe!
liiszledonderdag 26 oktober 2006 @ 17:11
maar goed, Kiteless is al van mij..
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.
ze doen het ook met hun dochters, moeders ,zonen en vaders, hè
geil is geil namelijk
Diederik_Duckdonderdag 26 oktober 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef milagro het volgende:

[..]

ze doen het ook met hun dochters, moeders ,zonen en vaders, hè
geil is geil namelijk
Wat een walgelijke zedenverwildering . De beschaving is daar duidelijk aan voorbijgegaan.
jogydonderdag 26 oktober 2006 @ 17:17
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:10 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: doe lekker met ze mee. Steek je staaf eens in de gleuf van zo'n Bonobo babe!
Helaas, ik krijg geen harde penis als ik een bonobo-aapje zie. En om nou met viagra of een penispomp te gaan werken alleen om een aapje aan mijn vleesboom te rijgen gaat mij een tikkeltje te ver.
savaledonderdag 26 oktober 2006 @ 18:16
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef liiszle het volgende:
maar goed, Kiteless is al van mij..
Je bent z'n dochter?
RealZeusdonderdag 26 oktober 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef liiszle het volgende:
maar goed, Kiteless is al van mij..
* RealZeus visualiseert.

Oh,kut.Dat mag niet.
RealZeusdonderdag 26 oktober 2006 @ 18:49
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:54 schreef mrdjey het volgende:
zijn we er al uit?
Ja,Kiteless is een dochter van Milagro.

Spoorloos.eat your heart out.
a-child-in-chainsdonderdag 26 oktober 2006 @ 19:11
oooooooooooooooooooooh geven vrouwen zoveel macht.
En wat doen ze? Lopen over jullie heen met een grote gaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaap.

Vrouwen ik zei toch. Bitchslap die krengen. Ze zijn te verwend in deze wereld
Pizzakoppodonderdag 26 oktober 2006 @ 19:18
Ze is de kloon van juiced. slotje!
master_Xdonderdag 26 oktober 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 19:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ze is de kloon van juiced. slotje!
niet zo negatief ... met gelijk slotje ...
Pizzakoppodonderdag 26 oktober 2006 @ 21:40
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 19:19 schreef master_X het volgende:

[..]

niet zo negatief ... met gelijk slotje ...
Waar wil je het verder nog over hebben?
Waris3vrijdag 27 oktober 2006 @ 03:30
Wie is juiced nou weer? >_> Net nou 't interessant begon te worden.
Ripleyvrijdag 27 oktober 2006 @ 09:43
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 19:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
oooooooooooooooooooooh geven vrouwen zoveel macht.
En wat doen ze? Lopen over jullie heen met een grote gaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaap.

Vrouwen ik zei toch. Bitchslap die krengen. Ze zijn te verwend in deze wereld
Omdat ze jou niet willen zeker?
Pizzakoppovrijdag 27 oktober 2006 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 03:30 schreef Waris3 het volgende:
Wie is juiced nou weer? >_> Net nou 't interessant begon te worden.
Juiced is een leuke user die op een dag het idee had om een stel puberjongetjes helemaal gek te maken door een kloon in het leven te roepen, kiteless was geboren. Denken jullie nou echt dat een tiener meisje haar tieten op internet plaatst om vervolgens constant puisterige nerds achter haar aan te hebben die op haar geilen? nee dus.
milagrovrijdag 27 oktober 2006 @ 13:09
koffiekoekjevrijdag 27 oktober 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Juiced is een leuke user die op een dag het idee had om een stel puberjongetjes helemaal gek te maken door een kloon in het leven te roepen, kiteless was geboren. Denken jullie nou echt dat een tiener meisje haar tieten op internet plaatst om vervolgens constant puisterige nerds achter haar aan te hebben die op haar geilen? nee dus.
En yvonne dan
Pizzakoppovrijdag 27 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:13 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

En yvonne dan
Niet schrikken, yvonne is geen tienermeisje!11!!
extremevrijdag 27 oktober 2006 @ 13:16
al is Kiteless de paus,

met zo'n kontje
koffiekoekjevrijdag 27 oktober 2006 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:14 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Niet schrikken, yvonne is geen tienermeisje!11!!
FAPFAPFAPfapfap ...fap .. fap flup flup flep.... Hij is stuk
TwyLightvrijdag 27 oktober 2006 @ 13:22
koffiekoekjevrijdag 27 oktober 2006 @ 13:26
-BoosBloempje- was trouwens beter
Zoskvrijdag 27 oktober 2006 @ 13:32
mên wat een gedoe
jogyvrijdag 27 oktober 2006 @ 13:35
Ey Pizzakoppo, wat is jouw probleem met deze eventuele kloon van juiced, mocht dat natuurlijk de waarheid zijn? Heb je je lopen afberen op de foto's en kreeg je daarna pas ingefluisterd door iemand dat het misschien weleens een gozert zou kunnen zijn ofzo? Die hele tirade van jou komt mij een beetje te gestrest over.
Pizzakoppovrijdag 27 oktober 2006 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:35 schreef jogy het volgende:
Ey Pizzakoppo, wat is jouw probleem met deze eventuele kloon van juiced, mocht dat natuurlijk de waarheid zijn? Heb je je lopen afberen op de foto's en kreeg je daarna pas ingefluisterd door iemand dat het misschien weleens een gozert zou kunnen zijn ofzo? Die hele tirade van jou komt mij een beetje te gestrest over.
Waar lees jij dat ik een probleem heb met kiteless?