Schrijf Fik Meijer een brief.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:25 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben blij dat mijn cursus er bijna op zit. Misschien kan ik dan iets doen wat ik wel leuk vind.
Ik kan het me voorstellen, Gould is agnost. Het spectrum zit ingewikkeld in elkaar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:20 schreef Apropos het volgende:
Nou ja, ik kwam zijn naam voor het eerst tegen in dit artikel:
http://www.leidenuniv.nl/mare/2005/31/libri03.html
Maar naar wat ik gelezen heb, stond hij op gespannen voet met Gould
Ik ben even met andere onderwerpen bezig, maar van wat ik over Conway gelezen heb is dat hij er een "God of the gaps"-principe op nahoudt. Dawkins heeft natuurlijk een hekel aan elke Christen die zich op zijn terrein bevindt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:20 schreef Apropos het volgende:
en is Dawkins het vierkant met hem oneens. Helaas heb ik niet de tijd om het allemaal systematisch na te gaan, ik wil Time´s arrow lezen en verder kom ik voorlopig niet.
Denk je dat een cursist een hoogleraar de les kan lezen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:27 schreef Apropos het volgende:
Schrijf Fik Meijer een brief.
Of je college bij hem kunt lopen, ei. Sursum corda.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Denk je dat een cursist een hoogleraar de les kan lezen?
Ik zal me beraden op mijn stappen nadat ik mijn cursus heb afgerond. Utile dulci.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:30 schreef Apropos het volgende:
Of je college bij hem kunt lopen, ei. Sursum corda.
Ja, je maakt me zo wel benieuwd, hoe hij de evolutiechaos aan elkaar gaat lijmen. Het principe willekeurige mutatie/selectie wijst nl. iets anders uit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:30 schreef Apropos het volgende:
Ik weet wel dat Conway beweert dat het ontstaan van intelligent leven (ik weet niet welke betekenis hij aan die term verleent) op onze planeet onvermijdelijk was. Hij heeft daar ook een boek over geschreven.
Evolutie heeft ook niets met toeval te maken, dat wil er bij die Dekker niet in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik kan het me voorstellen, Gould is agnost. Het spectrum zit ingewikkeld in elkaar.
............
en dat laatste artikel wat Dawkins noemt, laat dat nu op m'n site staanquote:Charles Sullivan and Cameron McPherson Smith's otherwise admirable article, "Getting the Monkey off Darwin's Back: Four Common Myths about Evolution" (May/ June 2005), has a flaw that will, unless corrected, do a serious disservice to the public understanding of evolution. What they call the myth of the "ladder of progress" is objectionable only if taken to mean progress toward some particular goal, such as humanity. It is completely wrong to suggest, as they do, that there is no sense in which evolution is progressive. And it is downright absurd to adduce (as they do) the randomness of mutation in support.
Mutation is indeed random, but natural selection is not. Natural selection drives lineages toward improvement, and this usually means that evolution is progressive. In the case of eyes, for instance, there is an obvious progression from simple beginnings, which could see only the difference between light and dark, to later eyes, such as those of birds and primates, with precise aperture and focus control that present high-resolution, edge-enhanced, color images. Progressive evolution is especially evident wherever there is an evolutionary arms race between, say, predators and prey or parasites and their hosts.
To deny progressive trends in evolution is worse than misleading, it plays into creationists' hands. It panders to the worst myth of all, the one that says that evolution is a theory of random chance. Any fool can see that if evolution really were random, it would be hopelessly inadequate to explain complex biological adaptations such as eyes. I fear that Sullivan and McPherson Smith's article will give aid and comfort to the enemy. I very much hope they will correct their error in their forthcoming book which I am looking forward to reading.
Advertisement
I have expounded progressive evolution more fully in the last chapter of The Ancestor's Tale and in my review of Stephen Jay Gould's Full House, reprinted in A Devil's Chaplain as "Human Chauvinism and Evolutionary Progress."
Richard Dawkins
http://www.findarticles.c(...)is_5_29/ai_n15343221
Ontheemd dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:43 schreef Autodidact het volgende:
Mwa, voel me wel thuis in het wereldje....van 9 tot 5.
Knap, ik van 5 tot 9.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:43 schreef Autodidact het volgende:
Mwa, voel me wel thuis in het wereldje....van 9 tot 5.
Ja, ieder van ons heeft een onafgebroken lijn van zo'n 4 miljard jaar succesvolle vooroudersquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:49 schreef Autodidact het volgende:
Ik las laatst een metafoor van Dawkins (is 'ie goed in) dat die selectie vrij makkelijk te visualiseren is: "Hoeveel van je voorouders zijn gestorven voordat ze zich konden voortplanten?" Nul natuurlijk.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, ieder van ons heeft een onafgebroken lijn van zo'n 4 miljard jaar succesvolle voorouders![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Prokaryote#Genesquote:Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land,
Persoonlijk vind ik The Blind Watchmaker nog altijd z'n beste boek, en hijzelf is het meest trots op The Extended Phenotype.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:49 schreef Autodidact het volgende:
..........
Was "The Ancestor's Tale" geloof ik.
Gek genoeg lees ik niets over het piramide-model; smal van boven, heeeel breed van onderen. Soort van toegeven aan de zwaartekracht.quote:
Nou ja, als je wat van hem gelezen hebt dan ken je zijn argumenten, en als je'm weleens gehoord hebt op een mp3, video, dan ken je z'n stem en voorkomen. Het was in de oude kerk in Leiden en ik moet zeggen, het was alsof ik al tientallen lezingen van hem bijgewoond had.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 00:08 schreef Autodidact het volgende:
Ah, Blind Watchmaker, meer in het verlengde van Sagan hè. Die handtekeningensessies zouden ze een moet opgeven ...
Maar Dawins schijnt vooral veel lezingen in de VS te geven ( noodzaak? ), jammer dat ik hem nog niet heb meegemaakt.
Bijlezen, met name. Ook een biertje drinken. Daarnaast heb ik vanavond wat gepokerd met een aantal vrienden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:15 schreef sigme het volgende:
Al, als gewoonlijk.
Laat, voor mijn doen, met de wekker op 5.15.
Volgende week moet de wekker vrijdagochtend op 02.45.
Wat doe jij zo'n hele nacht op?
Beide eigenlijk. Het geeft me de tijd om rustig alles door te kijken hier en wat me interesseert verder te lezen. Vaak lees ik dan ook een artikel van mises.org, wat zo nu en dan de juiste snaar bij me raakt. Nadeel is mijn slaapritme.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:22 schreef sigme het volgende:
Bijlezen, da's een goeie. Echte dingen of dit hier?
Absoluut! Neem bv. "We leven in een boze tijd, verruwd en oversekst. En toch val ik nog uit de toon met mijn niets ontziende tekst. Want van al die openhartigheid heeft niemand iets geleerd: de ware toedracht wordt gewoon verheeld of genegeerd."quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:22 schreef sigme het volgende:
Drs P is prachtig.
Haha, hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 06:22 schreef sigme het volgende:
Op een of andere manier herinnert je ondertitel me aan een graffitiopschrift.
Piep, zei het schuim tegen de zee
En kraakte de natie
Dacht ik.
Nog iets van 8 daagjesquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 07:12 schreef sigme het volgende:
Môgge Mutant!
Jij bent er vroeg bij! Vergeef me mijn gebrekkige kennis, hoe staat het met de ramadan? Al afgelopen? Bijna afgelopen?
Hehe, ja ik was extra vroeg opgestaan om nog wat te eten inderdaad. Ik werk trouwens in de PC winkel van mn broerquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 07:23 schreef sigme het volgende:
Nóg 8 dagen. Nou ja, sterkte. Ik hoop dat je op tijd op was voor een hapje voordat je gaat werken. Wat doe je aan werk op een zaterdag?
quote:UEFA vreest einde interlandvoetbal
Internationals die geblesseerd terugkeren bij hun werkgevers, het is geen nieuw fenomeen. Ook de discussie over genoegdoening is niet nieuw. Charleroi neemt al langer in deze kwestie een centrale plaats in. De UEFA voorziet een doemscenario, als de Belgische club z'n gelijk haalt.
Het afstaan van internationals is al langer een doorn in het oog van de (top)clubs. Arsenal-manager Arsène Wenger vergeleek bondscoaches met joyriders. 'Ze nemen een auto uit de garage van de manager zonder toestemming te vragen. Vervolgens wordt de auto tien dagen gebruikt en ergens in het veld achtergelaten zonder benzine. We moeten het allemaal weer repareren. En dan een maand later komen ze weer diezelfde auto ophalen, en wordt nog van je verwacht dat je aardig bent.'
Deze week werd de discussie wederom gevoerd omdat de nodige internationals allesbehalve okselfris terugkeerden van hun interlandverplichtingen. Onder meer Liverpool-manager Rafael Benítez hield een betoog over compensatie naar aanleiding van een blessure van Dirk Kuijt.
Een einde aan de discussie lijkt in zicht, nu het Europese Hof zich buigt over de 'zaak Oulmers', die al voortsleept sinds 2004. De Marokkaan Abdelmajid Oulmers raakte zwaar geblesseerd tijdens een wedstrijd met zijn land. Zijn club Charleroi eist genoegdoening. De Belgische club kon enige maanden geen beroep doen op Oulmers, terwijl het wel het salaris en de medische kosten moest ophoesten.
Omdat de financiële compensatie uitbleef zocht Charleroi het hogerop. Met steun van de G14, het samenwerkingsverband van de belangrijkste Europese clubs, is de zaak inmiddels aanhangig gemaakt bij het Europese Hof. Uitzicht op een datum van de uitspraak is er nog niet. Maar die werpt wel z'n schaduw vooruit.
Als de FIFA de slepende zaak Oulmers verliest, zijn de gevolgen enorm. Althans, dat idee heeft de Europese bond. 'Het zou het einde betekenen van het interlandvoetbal. Een WK vindt plaats met alleen Spanje, Duitsland, Italië, Frankrijk en Engeland', schetste UEFA-woordvoerder William Gaillard tegenover de BBC het doemscenario.
Als Charleroi gelijk krijgt in zaak Oulmers zullen meerdere landen het niet meer kunnen opbrengen hun vedettes ook voor hun land te laten uitkomen. De hoogte van de verzekeringspremies voor de dure benen is te veel van het goede voor de minder draagkrachtige bonden. Maar ook Brazilië zal deze last niet kunnen dragen, stelt Gaillard.
'Ik heb gesproken met experts uit Brazilië, Scandinavië en Oost Europa. Ze vertelden me allemaal dat we onze sterren nooit meer voor hun land zouden kunnen zien uitkomen', aldus Gaillard. 'Onlangs heeft de voorzitter van de Ierse bond gezegd dat we nooit meer Robbie Keane in de nationale ploeg zullen zien in het geval er voor onze sterren moet worden betaald.'
O.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:27 schreef Monidique het volgende:
O, gewoon.
luchtmonstersquote:Radioactiviteit vastgesteld na kernproef Noord-Korea
Amerikaanse luchtmacht neemt luchtmonsters
Wat heb je te bieden? Doe 's wat propaganda.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:
Ja, hallo, ik zeg net dat het supermegabelangrijk is dat ik er weer ben en dan... niets!
Prime time propaganda werkt inderdaad beter.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:23 schreef Monidique het volgende:
Misschien moet ik inderdaad een leuk propagandatopic openen, maar misschien is het nog een beetje te rustig.
In de bananenbar?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:36 schreef Monidique het volgende:
Ik zag Borat nog in Amsterdam.
Z'n optreden in Nederland was echt belabberd, totaal niet grappig. Z'n interviews met die Amerikaanse dodo's dan weer wel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:36 schreef Monidique het volgende:
Ik zag Borat nog in Amsterdam.
En, heb je hem nog aangesproken?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:49 schreef Monidique het volgende:
Op de Dáááám.
Cool.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 14:56 schreef Monidique het volgende:
"Hallo Sacha Baron Cohen!"
Ik was boodschappen doen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:57 schreef Monidique het volgende:
Ja, hallo, ik zeg net dat het supermegabelangrijk is dat ik er weer ben en dan... niets!
[ bron ]quote:[I]f nothing is done to restrain greenhouse gas emissions, annual economic damages could reach US$20 trillion by 2100 (expressed in U.S. dollars at 2002 prices), or 6 to 8 percent of global economic output at that time (Kemfert 2005). The same study found that immediate adoption of active climate protection policies could limit the temperature increase to 2° and eliminate more than half of the damages…If, however, climate protection efforts do not begin until 2025, the same model estimates that it will be impossible to limit warming to 2° by 2100 — and climate protection in general will be more expensive, the later it starts.
Wat heb je allemaal gedaan tot nu toe?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:21 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, ik heb toch niets beters te doen. Beetje brak. Kut. Etc. Punt.
En dat stukje over Sicilie?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:46 schreef Monidique het volgende:
Niets. Ik doe nooit wat. Ik voer niets uit, ik bereik niets. Soms denk ik wel eens dat ik niet eens begonnen ben.
Is het al beoordeeld?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel aardig, denk ik, maar dat kan een doorboorde kip nog.
quote:"A lie, a lie, a lie, a lie. What we have in Washington is a house of lies, and in November, we need to clean house," Kerry, D-Mass., said Friday night during the New Hampshire Democratic Party's annual fall fundraising dinner.
"They tell us we're making progress in Iraq and that there is no civil war. That is a lie," he said. "It's immoral to lie about progress in that war in order to get through a news cycle or an election cycle."
Kerry criticized the Bush administration for blaming the North Korean nuclear test on former
President Clinton.
"That is a lie. North Korea's nuclear program was frozen under Bill Clinton. When George W. Bush turned his back on diplomacy, Kim Jong Il turned back to making bombs, and the world is less safe because a madman has the Bush bomb," he said.
Republicans also are lying when they claim the page scandal surrounding former Rep. Mark Foley is a Democratic plot to win the midterm elections, Kerry said.
"This issue is here because of a Republican cover-up," he said. "And those from the party that preaches moral values that covered this up have no right to preach moral values anymore."
Een 3?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
Ja, maar het was... was niets... gewoon wat, zoals, middelbare school, ofzo.
quote:Blair eens ‘met elk woord’ van chef-staf
Londen, 14 okt. De Britse premier Blair heeft gisteren getracht de angel te halen uit een pijnlijk conflict met de chef-staf van het leger over de Britse presentie in Irak door te stellen dat hij het „met elk woord" van de generaal eens is.
Blair baseerde zijn oordeel naar eigen zeggen op toelichtingen die generaal Sir Richard Dannatt gisteren in de loop van de dag gaf.
Donderdagavond kwam de chef-staf in het nieuws door een interview dat het dagblad de Daily Mail vandaag afdrukte. Daarin zei hij onder meer dat de aanwezigheid van Britse troepen in Irak niet bijdraagt tot de stabiliteit maar de toestand juist „verergert”. Daarom drong Dannatt aan op een spoedig vertrek uit Irak.
Blair verklaarde gisteren in Schotland, waar hij overleg bijwoonde om de bestuurlijke impasse in Noord-Ierland te doorbreken, dat ook hij van mening is dat de Britse troepen Irak moeten verlaten „wanneer het karwei geklaard is”.
Vorige maand stelde Blair nog dat het laf en gevaarlijk zou zijn om snel uit Irak weg te gaan. Volgens de premier kan de toestand in bepaalde gebieden inderdaad verergeren als Britse troepen langer blijven dan nodig is, zeker als de Iraakse autoriteiten de situatie zelf al aan kunnen.
Dannatts uitlatingen in de Daily Mail zorgden al donderdagavond voor de publicatie voor grote onrust. Volgens bronnen van de Britse staatsomroep BBC waren de premier en zijn mensen vannacht tot in de kleine uren bezig een dreigende crisis te bezweren.
Ook de Amerikanen zouden meteen opheldering hebben verlangd. Gistermorgen wilde een woordvoerder van Blair slechts zeggen dat de Britse troepen in Irak zaten met instemming van de Verenigde Naties en de huidige Iraakse regering.
In de loop van de ochtend probeerde Dannatt zijn uitlatingen nader te verklaren op een manier, die meer aansloot bij die van het kabinet. Zo verklaarde hij dat hij eveneens dacht aan een terugtrekking van de Britten over een periode van enkele jaren.
Op zijn beurt weigerde Blair in te gaan op enkele zeer kritische opmerkingen van Dannatt over de gebrekkige planning voor de fase na de militaire nederlaag van het bewind van de Iraakse president Saddam Hussein.
Het Britse leger heeft ongeveer 7.000 manschappen gelegerd in Zuid-Irak, in en rondom de tweede stad van het land, Basra.
Fait accompli.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ook de Amerikanen zouden meteen opheldering hebben verlangd. Gistermorgen wilde een woordvoerder van Blair slechts zeggen dat de Britse troepen in Irak zaten met instemming van de Verenigde Naties en de huidige Iraakse regering.
Dit is toch wel een mooi staaltje Sovjet-logica.quote:Bovendien beweert Albayrak nu dat de Tweede Kamer de Armeense genocide met die motie helemaal niet erkend heeft. Alleen Turkije werd opgeroepen dat te doen.
Waarom zou Albayrak verantwoordelijk moeten zijn voor iets wat meer dan 100 jaar geleden in haar geboorteland heeft plaatsgevonden eigenlijk?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:28 schreef Apropos het volgende:
Kamerlid Albayrak tart PvdA in genocidezaak
De in Turkije geboren Albayrak noemt het ''hypocriet'' dat Turkse Nederlanders ter verantwoording worden geroepen over deze kwestie. ''Iedereen heeft de mond vol van integreren en meedoen. Maar als puntje bij paaltje komt, worden mensen weggezet als een stelletje Turken met extremistische ideeën.''
Ja, mevrouw Albayrak, het is vreselijk.
Maar wat deed u zelf ook al weer?
Albayrak zette in 2004 óók haar handtekening onder deze 'genocidemotie'. Nu zegt ze echter dat dit ''niet veel'' betekent. ''Ik heb met honderdduizenden moties meegedaan.'' Bovendien beweert Albayrak nu dat de Tweede Kamer de Armeense genocide met die motie helemaal niet erkend heeft. Alleen Turkije werd opgeroepen dat te doen.
Dus wanneer u meedoet aan een motie, heeft dat niet veel te betekenen. Bovendien kunt u een land oproepen een genocide te erkennen die u zelf als verzinsel van de hand wijst.
Natuurlijk is ze dat niet, dat is geen enkel levend mens. Dat is het punt ook niet. Ik geloof ook niet dat iemand dat beweerd heeft. De zaak is gaan spelen door interne strubbelingen bij de grote partijen. Niemand is van plan de Turkse stemmer een politiek examen af te leggen als 'ie het stemlokaal betreedt, dat zou ook van de zotte zijn.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom zou Albayrak verantwoordelijk moeten zijn voor iets wat meer dan 100 jaar geleden in haar geboorteland heeft plaatsgevonden eigenlijk?
Daar gaat het om. Je mag van een politicus betrouwbaarheid verwachten. Iemand die doodleuk toegeeft dat haar stem geen waarde heeft, heeft een merkwaardige opvatting van het parlementair stelsel.quote:Je hebt gelijk dat het niet bevorderend is om met je partij mee te stemmen in een motie, dat vind ik zelf ook geen goede invulling van een kamerzetel.
Goed.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:00 schreef Monidique het volgende:
Achja. Hoe gaat het met jullie dan, hè?
[ bron ]quote:President Bush finds the world around him increasingly "unacceptable."
(...)
[A] survey of transcripts from Bush's public remarks over the past seven years shows the president's worsening political predicament has actually stoked, rather than diminished, his desire to proclaim what he cannot abide. Some presidential scholars and psychologists describe the trend as a signpost of Bush's rising frustration with his declining influence.
In the first nine months of this year, Bush declared more than twice as many events or outcomes "unacceptable" or "not acceptable" as he did in all of 2005, and nearly four times as many as he did in 2004. He is, in fact, at a presidential career high in denouncing events he considers intolerable. They number 37 so far this year, as opposed to five in 2003, 18 in 2002 and 14 in 2001.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vind de wereld om mij heen ook onacceptabel.
[ bron ]quote:Beirut is a good place to reflect on the tragedy through which the Middle East is now inexorably moving. After all, the city has suffered so many horrors these past 31 years, it seems haunted by the mass graves that lie across the region, from Afghanistan to Iraq to "Palestine" and to Lebanon itself. And I look across the waters and see a German warship cruising past my home, part of Nato's contribution to stop gun-running into Lebanon under UN Security Council Resolution 1701. And then, I ask myself what the Germans could possibly be doing when no guns have ever been run to the Hizbollah guerrilla army from the sea. The weapons came through Syria, and Syria has a land frontier with the country and is to the north and east of Lebanon, not on the other side of the Mediterranean.
And then when I call on my landlord to discuss this latest, hopeless demonstration of Western power, he turns to me in some anger and says, "Yes, why is the German navy cruising off my home?" And I see his point. For we Westerners are now spreading ourselves across the entire Muslim world. In one form or another, "we" - "us", the West - are now in Khazakstan, Afghanistan, Pakistan, Iraq, Egypt, Algeria, Yemen, Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi Arabia, Oman and Lebanon. We are now trapped across this vast area of suffering, fiercely angry people, militarily far more deeply entrenched and entrapped than the 12th-century crusaders who faced defeat at the battle of Hittin, our massive forces fighting armies of Islamists, suicide bombers, warlords, drug barons, and militias. And losing. The latest UN army in Lebanon, with its French and Italian troops, is moving in ever greater numbers to the south, young men and women who have already been threatened by al-Qa'ida and who will, in three of four months, be hit by al-Qa'ida. Which is one reason why the French have been pallisading themselves into their barracks in southern Lebanon. There is no shortage of suicide bombers here, although it will be the Sunni -- not the Hizbollah-Shiite variety -- which will strike at the UN.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vind de wereld om mij heen ook onacceptabel.
Jij ben een complex persoon, dat is goed.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:24 schreef Monidique het volgende:
Met mij is er vanalles, dat is toch bekend?
Ik vond jou wel geschikt voor Balkenende's hippieclubje. Maar ja, wie ben ik?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:03 schreef Monidique het volgende:
Nee, kom zeg.
Oh wacht, nog smeriger.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:33 schreef Autodidact het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd, M. Hoe groots was jouw laatste verrichting op de zolderkamer?
'Eerlijk' is voor dhimmie's, anderen eerlijk noemen is proberen op zijn schouders te gaan staan, teneinde macht te verkrijgen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:40 schreef Monidique het volgende:
Eerlijkheid siert immer!
Telegraafstijl, eerder.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:08 schreef Monidique het volgende:
Schandalig, dat genocidegedoe in Frankrijk. Al dat gedoe, trouwens. Dat is geschiedenis, een parlament hoort er niet over te beslissen. En laat het mensen lekker ontkennen. Net als de Holocaust. Schandalig dat je dat in sommige landen niet mag ontkennen. Telegramstijl schijnt dit te heten.
Stel je voor. Tweede Wereldoorlog en Monidique is de beroerste niet, hij neemt een joods gezin in onderdak. Adolf Hitler komt voor de deur en vraagt of er joden in je huis zijn. Ga je eerlijk doen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:55 schreef Monidique het volgende:
We zijn niet allemaal hetzelfde, Rikki.
En een vagina.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik ga koken.
Zalm, knoflook, creme fraich, dille, zout, peper, witte wijn en heel belangrijk een oven.
Laten we samen erop poepen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Daar poep ik ook op, Muzikantje01.
Laat het eruit.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:24 schreef Monidique het volgende:
Met mij is er vanalles, dat is toch bekend?
Wat is er? Ongesteld? Volle maan? Ruzie met vriendin? Graatje dwars?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Daar poep ik ook op, Muzikantje01.
Waarom haalde je er het Centrum voor Onstpanning & Cultuur erbij? Is dit een comming out?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 23:23 schreef Apropos het volgende:
Welkom in het politiek cafe van het politiek café van Fok!
Bron: GeenStijlquote:Nog steeds koningin M.I.L.F.
Schrik der kraaienpoten, zwaartekrachtbestrijdster, ster der onuitgezaktheid en actrice Monica Bellucci (alweer van 30 September 1964), vanmiddag tijdens een perspresentatie van haar nieuwe film. Mevrouw is gast op het Rome film festival. Anyway, check die close-up. Inderdaad, goedverdoemme al minstens 15 jaar lang Queen M.I.L.F. de AllerEerste. Die garantie geven we tot 2008. Of zijn er inmiddels al alternatieven dan?
Ik dacht dat het Sandra Remer was. ook al zo`n heks.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:49 schreef pberends het volgende:
Ze hebben haar ook ontdekt hoor:
[..]
Bron: GeenStijl
Alweer en nog steeds. Maar dat is hetzelfde. Het is continu.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:06 schreef Sidekick het volgende:
Alweer of nog steeds?
Antoine Roquentin.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alweer en nog steeds. Maar dat is hetzelfde. Het is continu.
Zeg, vergelijk een Italiaanse nooit met een aftanse Nederlandse.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:07 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik dacht dat het Sandra Remer was. ook al zo`n heks.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is er? Ongesteld? Volle maan? Ruzie met vriendin? Graatje dwars?
Als zo'n zwartgalligheid je op kan beuren...quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ik moet 'm maar eens lezen. Misschien beurt hem me op.
Als je een meisje was geweest, zou ik je nu een kusje geven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ik moet 'm maar eens lezen. Misschien beurt hem me op.
DEEL 1 --- VAN DES MENSEN ELLENDEquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:57 schreef Monidique het volgende:
Het is mij nu wel weer duidelijk geworden: ik ben een nietsnut. Ik ben tot niets in staat, waarschijnlijk omdat ik geen talent heb voor wat dan ook en zeker omdat er zo'n ongelooflijke luiheid in mij zit. Op de middelbare school heb ik eens een test moeten doen en daaruit kwamen opvallende resultaten, waaronder bijvoorbeeld dat met betrekking tot iets wat op het moment voor mij niet meer helemaal duidelijk is, ik hoog scoorde, behalve op het gebied van motivatie, die zat namelijk zo rond de nul.
Goed, als ik dat nu weer weet, dan moet ik daar misschien maar geestelijk naar handelen. Verzoenen met mijzelf en erkennen dat ik een waardeloos, onbelangrijk leven tegemoet ga, is dan het eerste wat moet gebeuren.
Nou, ik vind mijn lamsvlees best diervriendelijk. Eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Diervriendelijk" vlees![]()
.
Waren er ook jodenvriendelijke concentratiekampen?
Ik hoop dat ik je blij heb gemaakt, maar waarmee?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:21 schreef pberends het volgende:
Monidique, je bent geweldig.
Het nuttigen van alcohol behoeft geen kijkbuis.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is overigens geen reet op de tv.
Ik heb hier een stuk pure chocola en een kop koffie voor m'n neus.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:22 schreef Sidekick het volgende:
We zitten in een soort Matrix, waar wij leven op de ellende van Monidique.
24.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is overigens geen reet op de tv.
Jij doet me soms denken aan die (ex-)homofiele depressieve nederlandse zanger/dichter/schrijver maar nu getrouwd is met een vrouw.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:25 schreef Monidique het volgende:
Van de week zat ik buiten en ik zag al die bomen in de vogels en ik dacht, ja, er moet maar eens geschreven worden. "Over kweksels en kwaaksel, klein en groot, een onzinnig verhaal, over leven en dood". Maar natuurlijk doe en kan ik het niet, dat is jammer, maar misschien ook wel goed, want opeens kwamen er allemaal Romeo en Julia-dingen in mij op en dat lijkt mij niet de bedoeling van een boek over kweksels en kwaaksels.
en ovenwantenquote:
Dat bedoel ik.quote:
Jan Rot?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij doet me soms denken aan die (ex-)homofiele depressieve nederlandse zanger/dichter/schrijver maar nu getrouwd is met een vrouw.
hoe weet jij dat nou weer?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen soms wel eens too hot to handle zijn, niet?
Binnenkort ook mensenvlees.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, ik vind mijn lamsvlees best diervriendelijk. Eigenlijk.
De Leeuw nu op ned1, daarna Koefnoen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is overigens geen reet op de tv.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Binnenkort ook mensenvlees.
*hap hap* "Ja, maar hij heeft een goed leven gehad"
Ja, daar wacht ik al een tijdje op. Hoe laat begint het precies?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:32 schreef pberends het volgende:
[..]
De Leeuw nu op ned1, daarna Koefnoen.
Jah - dat zou min of meer de variant van joodvriendelijk zijn op een concentratiekamp.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Binnenkort ook mensenvlees.
*hap hap* "Ja, maar hij heeft een goed leven gehad"
quote:
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:36 schreef Aoristus het volgende:
Ik haal mijn schaapievlees altijd bij de moslim, hij heeft zelfs een speciaal reklamebord laten maken waarop staat: "Betaalbaar prijzen". Hij is wel erg goed, dat wel
Ik vraag pardon, ik ben wat Heidelbergs vandaag.quote:Vr.1. Wat is uw enige troost, beide in het leven en sterven?
Antw. Dat ik met lichaam en ziel, beide in het leven en sterven a, niet mijn b, maar mijns getrouwen Zaligmakers Jezus Christus eigen ben c, Die met Zijn dierbaar bloed voor al mijn zonden volkomenlijk betaald d en mij uit alle heerschappij des duivels verlost heeft e, en alzo bewaart f, dat zonder den wil mijns hemelsen Vaders geen haar van mijn hoofd vallen kan g, ja ook, dat mij alle ding tot mijn zaligheid dienen moet h; waarom Hij mij ook door Zijn Heiligen Geest van het eeuwige leven verzekert i, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt k.
a Ro 14:8 b 1Co 6:19 c 1Co 3:23 Tit 2:14 d 1Pe 1:18,19 1Jo 1:7 1Jo 2:2,12 e Heb 2:14 1Jo 3:8 Joh 8:34-36 f Joh 6:39 Joh 10:28 2Th 3:3 1Pe 1:5 g Mt 10:30 Lu 21:18 h Ro 8:28 i 2Co 1:22 2Co 5:5 Eph 1:14 Ro 8:16 k Ro 8:14 1Jo 3:3
Het zaagsel zit ergens klem?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vraag pardon, ik ben wat Heidelbergs vandaag.
Mogelijk, mogelijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zaagsel zit ergens klem?
Fuck you. Alice in Chains != Nirvana. JFC...quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:09 schreef Autodidact het volgende:
Verdomme, dat doet me wel érgens aan denken zeg. Dit is bagger, M.
[afbeelding]
Here to help.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:13 schreef sigme het volgende:
Het Nirvana-effect haalde de sjeu er wel wat af.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:13 schreef Monidique het volgende:
Zango Adware, de onbekende worstjesverkoper op het drukste plein van Tblisi.
God is ook maar een mens.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:15 schreef Monidique het volgende:
God, wat ben ik toch slim, het is gewoon droevig.
Nee, helaas leeft die kerel nog.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fuck you. Alice in Chains != Nirvana. JFC...
Wie? Beide zangers zijn in ieder geval dood.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, helaas leeft die kerel nog.
Ach laiverd, het is meer dan 15 jaar geledenquote:
Bijvoorbeeld dat flesjes bier veel te snel leeg zijn...quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb zin om hier iets negatiefs neer te zetten.
Ik weet alleen niks
Om 'zijn' wil te forceren over mensen die niet in het sprookje geloofden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:16 schreef Monidique het volgende:
En de mens schiep God naar zijn evenbeeld.
Slap meezeverend wezen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 21:28 schreef sigme het volgende:
Maar niet iedereen kan zo sterk als Aaah zijn. [afbeelding]
[ bron ]quote:British Airways heeft een christelijke werkneemster twee weken geschorst omdat die zichtbaar een kruis aan een ketting om haar nek droeg. De luchtvaartmaatschappij laat islamitische hoofddoekjes en tulbans bij sikhs wel toe, omdat die niet weggestopt kunnen worden.
quote:
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:34 schreef spinnner het volgende:
Dit vind ik ook niet kennen
Dat stelletje islamieten wel toestaan om een hoofddoek ofzo op te hebben maar ontslag bij een kruisje om de nek![]()
Moeten de christenen ook eerst aanslagen plegen voordat het bij hun word toegestaan of zo![]()
Diskriminazzzzzie.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:00 schreef Autodidact het volgende:
Maar goed, wat British Airways met z'n Christelijke (blijkbaar een koptische, wicked) werknemers doet moeten ze lekker zelf weten.
Dat kan best; 2+2=5, for large quantities of 2quote:
Dom hè.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat kan best; 2+2=5, for large quantities of 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Two_plus_two_make_five
Wa's dat nou voor pogo?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-2951128901338547234&q=shavers
QEDquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:00 schreef Monidique het volgende:
Nee. Domme posts bestaan niet, alleen domme reacties.
Zo'n figuur zou je toch met subsidie een vakantie willen geven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:24 schreef Monidique het volgende:
Ik heb het R-woord gebruikt.
Ja, good and evil. En jij moest eens wegwezen.quote:Bush keeps revising war justification
WASHINGTON - President Bush keeps revising his explanation for why the U.S. is in Iraq, moving from narrow military objectives at first to history-of-civilization stakes now.
Initially, the rationale was specific: to stop
Saddam Hussein from using what Bush claimed were the Iraqi leader's weapons of mass destruction or from selling them to al-Qaida or other terrorist groups.
But 3 1/2 years later, with no weapons found, still no end in sight and the war a liability for nearly all Republicans on the ballot Nov. 7, the justification has become far broader and now includes the expansive "struggle between good and evil."
Republicans seized on North Korea's reported nuclear test last week as further evidence that the need for strong U.S. leadership extends beyond Iraq.
Bush's changing rhetoric reflects increasing administration efforts to tie the war, increasingly unpopular at home, with the global fight against terrorism, still the president's strongest suit politically.
"We can't tolerate a new terrorist state in the heart of the Middle East, with large oil reserves that could be used to fund its radical ambitions, or used to inflict economic damage on the West," Bush said in a news conference last week in the Rose Garden.
When no weapons of mass destruction were found in Iraq, Bush shifted his war justification to one of liberating Iraqis from a brutal ruler.
After Saddam's capture in December 2003, the rationale became helping to spread democracy through the Middle East. Then it was confronting terrorists in Iraq "so we do not have to face them here at home," and "making America safer," themes Bush pounds today.
"We're in the ideological struggle of the 21st century," he told a California audience this month. "It's a struggle between good and evil."
Houden ze ermee op?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:14 schreef Monidique het volgende:
Morgen het allerlaatste concert van The Shavers.
Is dat voor of na die lucifer?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:35 schreef Aoristus het volgende:
op de beeb 2 is er nu een docu over Richard Pryor, daarna volgt z'n stand up uit ... 1979
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 22:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, good and evil. En jij moest eens wegwezen.
En wie koopt die olie? Wie zijn dan de schuldigen?quote:"We can't tolerate a new terrorist state in the heart of the Middle East, with large oil reserves that could be used to fund its radical ambitions, or used to inflict economic damage on the West," Bush said in a news conference last week in the Rose Garden.
nadat hij in de ether ging volgens mijquote:
Nee, het zal jouw schuld zijn. De jouwes. Jouwne. Jij.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:49 schreef Apropos het volgende:
Jongeren lokken Franse politie in hinderlaag
De volgende maal vallen er doden aan de kant van de criminelen. Wiens schuld is dat dan? Natuurlijk, die van de politie. Weer een rel erbij.
Da's wier.quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, het zal jouw schuld zijn. De jouwes. Jouwne. Jij.
Is de koning al overleden?quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:19 schreef Aoristus het volgende:
wat een koningsdrama weer..
Ach man, ga toch een wortel eten ofzoquote:
Die rellen los je gewoon op door te doen alsof ze niet bestaan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 23:49 schreef Apropos het volgende:
Jongeren lokken Franse politie in hinderlaag
De volgende maal vallen er doden aan de kant van de criminelen. Wiens schuld is dat dan? Natuurlijk, die van de politie. Weer een rel erbij.
Vitaminenquote:Op zondag 15 oktober 2006 00:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ach man, ga toch een wortel eten ofzo
erger, Caroteen, da's goed voor je ogenquote:
quote:Op zondag 15 oktober 2006 00:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
erger, Caroteen, da's goed voor je ogen
Absoluutquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |