Och, het was gewoon een gesprek. Waarom moet het ergens heen?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:12 schreef wyccie het volgende:
Dit gaat helemaal nergens meer heen, he?
Je klonk alsof ik persoonlijk aan jouw kassa had staan bellen.quote:En ik vergeet die stomme smileys ook altijd. Het klonk waarschijnlijk heel anders dan ik bedoelde.
Voor jou misschien. En voor mij. Maar voor haar niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:14 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond deze geamputeerde borst nu juist een aanwinst.
Het is natuurlijk cru om te zeggen dat die geamputeerde borst haar iets oplevert, maar het ís wel zo.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Voor jou misschien. En voor mij. Maar voor haar niet.
Ik ben altijd buitengewoon gecharmeerd geweest van Karin, maar ik wist het ook niet. MS, hersenbloeding, borstkanker. Het zal je maar overkomen. Goed dat ze ons er zelf aan herinnert dat haar leven meer is dan een optelsom van nare ziekten.quote:Ik wist er trouwens niets van, moet ik zeggen. Ik hou niet van Karin Spaink. Maar die foto's zijn wel confronterend...
Nee dat weet ik ook wel. Maar jij klonk wel alsof je het normaal vindt dat dat gebeurt en dat caissieres niet het recht hebben om zich daar druk over te maken, omdat zij 'onzichtbaar' moeten zijn. Maar dat was dus iets wat jij je alleen maar afvroeg. Zelf zou dat niet eens bij me opkomen. Wat voor functie je ook hebt, niemand zou onzichtbaar moeten zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Je klonk alsof ik persoonlijk aan jouw kassa had staan bellen.
En dat zou ik nóóit doen.
Ja, en dat is precies ook het beeld dat ik altijd van haar heb gehad. Dat het vooral om aandacht gaat, en niet zozeer om inhoudelijkheid. (Maar goed, dat is een beeld dat al lang geleden is ontstaan en het is inmiddels nergens meer op gebaseerd.)quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:23 schreef Claudia_x het volgende:
Het is natuurlijk cru om te zeggen dat die geamputeerde borst haar iets oplevert, maar het ís wel zo.
Hoe herinnert ze ons daar aan dan?quote:Ik ben altijd buitengewoon gecharmeerd geweest van Karin, maar ik wist het ook niet. MS, hersenbloeding, borstkanker. Het zal je maar overkomen. Goed dat ze ons er zelf aan herinnert dat haar leven meer is dan een optelsom van nare ziekten.
Ik bedoelde werken. Geen zin in trouwens.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:23 schreef broer het volgende:
Slaap lekker, wyccie.
Het was inderdaad alleen een vraag die bij me opkwam. Ik mag me nu eenmaal graag dingen afvragen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef wyccie het volgende:
Nee dat weet ik ook wel. Maar jij klonk wel alsof je het normaal vindt dat dat gebeurt en dat caissieres niet het recht hebben om zich daar druk over te maken, omdat zij 'onzichtbaar' moeten zijn. Maar dat was dus iets wat jij je alleen maar afvroeg. Zelf zou dat niet eens bij me opkomen.
Ik kan persoonlijk goed met 'relatieve onzichtbaarheid' leven. Ik schrijf voor communicatiebureaus en hoe goed (of slecht) ik ook schrijf, er staat nergens (op geen enkele folder of brochure) dat ik verantwoordelijk ben voor die teksten. In die zin word ik ook 'genegeerd'. Heb ik geen last van.quote:Wat voor functie je ook hebt, niemand zou onzichtbaar moeten zijn.
Ik heb precies het tegenovergestelde: ze is dan wel radicaal, maar het gáát ergens over. En zij heeft voorwaar iets zinnigs te zeggen over borstkanker, in tegenstelling tot de dozen die je op een net5 pinkribbon-avondje langs ziet komen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef broer het volgende:
Ja, en dat is precies ook het beeld dat ik altijd van haar heb gehad. Dat het vooral om aandacht gaat, en niet zozeer om inhoudelijkheid. (Maar goed, dat is een beeld dat al lang geleden is ontstaan en het is inmiddels nergens meer op gebaseerd.)
Als ik nu zou horen dat ik uitzaaiingen heb, zou ik dat misschien niet eens idioot erg vinden. Ik heb een mooi leven gehad. Ja, ik ben vroeger gepest, heb lang geleden anorexia gehad en een zelfmoordpoging gedaan. Als je het allemaal zo naast elkaar zet, lijkt mijn leven een tranendal. Maar dat geeft een vals beeld, want dan laat je al het goede weg. De balans is heel positief. Ik heb schatten van ouders, lieve vrienden en ik heb allemaal dingen gedaan die ik goed en belangrijk vond.quote:Hoe herinnert ze ons daar aan dan?
Ik dacht dat je een goed gecamoufleerde tvp plaatste.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef wyccie het volgende:
Ik bedoelde werken. Geen zin in trouwens.
Dan sta je verder van de klant af. Als jij je werk persoonlijk aan een klant aflevert, mag ik toch hopen dat hij wel even Dank je wel zegt, of gewoon even opkijkt als jij daar voor zijn bureau staat?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:30 schreef broer het volgende:
Ik kan persoonlijk goed met 'relatieve onzichtbaarheid' leven. Ik schrijf voor communicatiebureaus en hoe goed (of slecht) ik ook schrijf, er staat nergens dat ik verantwoordelijk ben voor die teksten. In die zin word ik ook 'genegeerd'. Heb ik geen last van.
Zoals ik zei: ik ken haar te slecht om daar een beetje verantwoorde uitspraken over te doen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:31 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb precies het tegenovergestelde: ze is dan wel radicaal, maar het gáát ergens over. En zij heeft voorwaar iets zinnigs te zeggen over borstkanker, in tegenstelling tot de dozen die je op een net5 pinkribbon-avondje langs ziet komen.
dat het toch vooral klinkt als: "Wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, maar ik klaag niet."quote:Als ik nu zou horen dat ik uitzaaiingen heb, zou ik dat misschien niet eens idioot erg vinden. Ik heb een mooi leven gehad. Ja, ik ben vroeger gepest, heb lang geleden anorexia gehad en een zelfmoordpoging gedaan. Als je het allemaal zo naast elkaar zet, lijkt mijn leven een tranendal. Maar dat geeft een vals beeld, want dan laat je al het goede weg. De balans is heel positief. Ik heb schatten van ouders, lieve vrienden en ik heb allemaal dingen gedaan die ik goed en belangrijk vond.
Ik krijg hoogstens een mail terug als het niet goed is, of als er nog aanvullingen zijn. Niet als het akkoord is.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:35 schreef wyccie het volgende:
Dan sta je verder van de klant af. Als jij je werk persoonlijk aan een klant aflevert, mag ik toch hopen dat hij wel even Dank je wel zegt, of gewoon even opkijkt als jij daar voor zijn bureau staat?
En dat ben ik dus met je eens. Het is niet voor niets dat ik vriendelijk doe tegen bliepmeisjes.quote:Het gaat me om het persoonlijke contact. "Etiquette"
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:38 schreef broer het volgende:
Ik krijg hoogstens een mail terug als het niet goed is, of als er nog aanvullingen zijn. Niet als het akkoord is.
Misschien heeft zij ook wel een konijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:49 schreef broer het volgende:
Claudia_x zou toch niet gaan slapen zonder doei te zeggen, of wel?
Ik bedoel, etiquette, en zo...
Ja, al staat een van de twee wel boven op een cd-kastje.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:50 schreef wyccie het volgende:
Is het een tafellampje?
Oké, en nu volg ik je niet meer.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:50 schreef wyccie het volgende:
Misschien heeft zij ook wel een konijn.
Het klinkt als: misschien lijkt het alsof ik het heel slecht heb maar het leven is goed voor me geweest. Het is niet zo'n gekke gedachte, dat je juist door het slechte het goede helderder voor ogen krijgt. Tijdens mijn ziekenhuisverblijf bleef de tragiek van mijn situatie vooral op de achtergrond doordat ik alleen maar kon denken hoe geweldig het wel niet was dat al die mensen aan me dachten, dat ze er waren, voor mij. Je voelt je echt een verdomde mazzelpik op zulke momenten. Ik vind het niet zo gek dat ze schrijft dat het goed is geweest, ondanks alle ellende. Ik twijfel niet aan haar oprechtheid.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:35 schreef broer het volgende:
Al vind ik in deze quote:
dat het toch vooral klinkt als: "Wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, maar ik klaag niet."
Gelukkig heb ik draadloos internet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:56 schreef wyccie het volgende:
Isa heeft een konijn. Dat konijn houdt van internetkabels.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:53 schreef broer het volgende:
Ik weet niet wat meneer Ikea daarvan vindt...
quote:Al vroeg in zijn leven was Ingvar Kamprad een ondernemer. Op jonge leeftijd begon hij op de fiets met de verkoop van lucifers. Hij kocht de lucifers voor een lage prijs in bulk in en verkocht deze door aan zijn buren voor een lage prijs, maar toch met een redelijke winst. Later breidde hij zijn handel uit naar vis, kerstversiering, zaden en nog later balpennen en potloden. Voor het afronden van zijn studie ontving Ingvar op 17 jarige leeftijd een gift van zijn vader. Deze gift gebruikte Ingvar om IKEA op te richten.
We lezen allebei hetzelfde in dat citaat, alleen met net iets andere nuances. Misschien komt dat omdat ik toch iets meer twijfel aan haar oprechtheid. Op zich heb je gelijk dat het slechte het goede op een bepaalde manier meer benadrukt, maar bij haar blijf ik het gevoel houden dat ze vooral het slechte wil laten zien, omdat ze zich daardoor 'sterk' kan voordoen door te zeggen dat ze ondanks alles het goede voelt. Maar ook dat ligt weer aan hoe oprecht ik haar vind. Meningenkwestie.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:56 schreef Claudia_x het volgende:
Het is niet zo'n gekke gedachte, dat je juist door het slechte het goede helderder voor ogen krijgt. Tijdens mijn ziekenhuisverblijf bleef de tragiek van mijn situatie vooral op de achtergrond doordat ik alleen maar kon denken hoe geweldig het wel niet was dat al die mensen aan me dachten, dat ze er waren, voor mij. Je voelt je echt een verdomde mazzelpik op zulke momenten. Ik vind het niet zo gek dat ze schrijft dat het goed is geweest, ondanks alle ellende. Ik twijfel niet aan haar oprechtheid.
Dat is heel behoorlijk gelukt, hoor.quote:Pff, moeilijke om er een niet al te pathetische posting van te maken.
Had ik tóch de kerstversiering moeten kopen.quote:
Maar broer.... op woensdagmiddag zijn de kinderen op de basisschool vrij!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:06 schreef broer het volgende:
Ikea is trouwens zelfs op woensdagmiddag om half één druk. Hoe krijgen ze het voor elkaar!?
Er waren inderdaad verdacht veel vrouwen alleen met hun kinderen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:07 schreef wyccie het volgende:
Maar broer.... op woensdagmiddag zijn de kinderen op de basisschool vrij!
Ik kan daar niets mee. Maar ik hou dan ook niet van mensen die te veel (en het is al gauw te veel) over zichzelf praten.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:11 schreef Claudia_x het volgende:
Maar ik ben een liefhebber van schaamteloze egodocumenten.
Jij wil later zeker ook geen kinderen he?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:12 schreef broer het volgende:
Er waren inderdaad verdacht veel vrouwen alleen met hun kinderen.
En er straalden flink wat frustraties van die gezichten. Dat is dan wél weer leuk om te zien.
Ik wil ze nu niet eens, laat staan later.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef wyccie het volgende:
Jij wil later zeker ook geen kinderen he?
Wat mij betreft zit het hem vooral in de manier waarop. A heartbreaking work of staggering genius gelezen?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef broer het volgende:
Ik kan daar niets mee. Maar ik hou dan ook niet van mensen die te veel (en het is al gauw te veel) over zichzelf praten.
Jij wel?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef wyccie het volgende:
[..]
Jij wil later zeker ook geen kinderen he?
't Is een schitterende titel. Ik had deze week heel veel zin om zo'n soort verhal te lezen. Maar dat boek vind ik maar niks.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:16 schreef Claudia_x het volgende:
A heartbreaking work of staggering genius gelezen?
Ja. Maar daar is me weinig van bijgebleven, behalve dat ik de inleiding echt fantastisch vond en het verhaal erg treurig (ondanks de humor).quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:16 schreef Claudia_x het volgende:
Wat mij betreft zit het hem vooral in de manier waarop. A heartbreaking work of staggering genius gelezen?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:21 schreef Claudia_x het volgende:
Dat jullie dat zo zeker weten, van die kinderen. Nou ja, jij dan, broer is natuurlijk al oud.
Dat is een van de voordelen van het oud worden. Dat je je daar niet meer druk om hoeft te maken. Ik zou een kind nooit opzadelen met een ouder van mijn leeftijd of ouder.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:21 schreef Claudia_x het volgende:
Dat jullie dat zo zeker weten, van die kinderen. Nou ja, jij dan, broer is natuurlijk al oud.
Valt wel mee, hoor.quote:
En geen vaste relatie hebben wil ook helpen. Het blijft me verbazen, het hebben van een kinderenwens die volkomen losstaat van degene met wie je die wens in vervulling zou willen laten gaan.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:24 schreef broer het volgende:
Dat is een van de voordelen van het oud worden. Dat je je daar niet meer druk om hoeft te maken. Ik zou een kind nooit opzadelen met een ouder van mijn leeftijd of ouder.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:28 schreef wyccie het volgende:
Oh, maar 32 is tegenwoordig helemaal niet oud meer.
Ik ben altijd van mening geweest dat het voor de ouders én voor de kinderen beter is als je op je twintigste een kind krijgt. Het kind krijgt een jonge ouder die niet alleen maar zeurt over hoe het vroeger was en de ouder is op zijn veertigste verlost van de ellende - nog tijd zat om leuke dingen met je leven te doen.quote:In de tijd dat ik geboren werd wel, mijn moeder was toen ook zo oud. Nu willen vooral hoogopgeleide vrouwen eerst carriere maken.
In de serieuze relaties die ik heb gehad was ook geen kinderwens, hoor. Het is niet alleen maar een door de praktijk ingegeven keuze.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:29 schreef Claudia_x het volgende:
En geen vaste relatie hebben wil ook helpen.
Dat klinkt alsof 'moet krijgen' betekent: om de relatie leuk te houden. Of lees ik dat verkeerd?quote:Ik stel me zo voor dat er iemand is met wie je wel een kind moet krijgen. Maar misschien zit ik ernaast. Vooralsnog overheerst bij mij het gevoel dat ik hem met niemand wil delen.
Als ik een goede remedie wist tegen wallen en donkere kringen zou ik me ook echt een jonge god voelen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:30 schreef Claudia_x het volgende:
ik vind 32 verre van oud
Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:34 schreef broer het volgende:
Dat klinkt alsof 'moet krijgen' betekent: om de relatie leuk te houden. Of lees ik dat verkeerd?
Twintig? Hallo, dag leven!?! Studie??? Op je veertigste is het leven allemaal anders dan wanneer je 20 bent.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:31 schreef broer het volgende:
Ik ben altijd van mening geweest dat het voor de ouders én voor de kinderen beter is als je op je twintigste een kind krijgt.
Bij gebrek aan een kinderwens sta ik hier ook met mijn mond vol tanden.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:36 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.
Zodiakk zou er vast iets zinnigs over te zeggen hebben gehad, maar die heeft het postmodernisme ingeruild voor de ambtenarij dus die ligt reeds lang en breed te ronken.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:40 schreef broer het volgende:
Bij gebrek aan een kinderwens, sta ik hier ook met mijn mond vol tanden.
Als je het goed regelt, kun je volgens mij op je twintigste een kind krijgen en je tóch allebei ontwikkelen. Bovendien vind ik dat je nu het leven boven de veertig onderschat. Er ligt nog een wereld voor je open op die leeftijd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:38 schreef wyccie het volgende:
Twintig? Hallo, dag leven!?! Studie??? Op je veertigste is het leven allemaal anders dan wanneer je 20 bent.
Ja, dat zijn de mensen die ik zou willen adviseren om geen kinderen te krijgen.quote:En een kind opvoeden op je 20e is voor sommigen toch echt te vroeg, daarvoor mag je best nog wel eerst een paar jaartjes groeien.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:42 schreef wyccie het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Ik ken iemand die het zo graag wil, maar niemand heeft. Misschien gaat ze wel een baby stelen
Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:44 schreef broer het volgende:
Als je het goed regelt, kun je volgens mij op je twintigste een kind krijgen en je tóch allebei ontwikkelen.
Ik geloof er niks vanquote:Bovendien vind ik dat je nu het leven boven de veertig onderschat. Er ligt nog een wereld voor je open op die leeftijd.
'Beleidsmedewerker zodiakk'?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:44 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk zou er vast iets zinnigs over te zeggen hebben gehad, maar die heeft het postmodernisme ingeruild voor de ambtenarij dus die ligt reeds lang en breed te ronken.
Ik wil eigenlijk vragen hoe je daar aan komt, maar ik ben een beetje bang voor het antwoord.quote:
Maar jij doet het in je eentje. Ik ga er voor het gemak even van uit dat je in het geval van een kind ook een partner hebt om je te helpen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.![]()
Bang om oud te worden?quote:Ik geloof er niks van![]()
Zoiets.quote:
Userfoto's #215.quote:Ik wil eigenlijk vragen hoe je daar aan komt, maar ik ben een beetje bang voor het antwoord.
Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.![]()
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:50 schreef Claudia_x het volgende:
Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.
Dat is exact datgene wat een streep door mijn kinderwens zet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:50 schreef Claudia_x het volgende:
Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.
Het is ook niet leuk. En ik kan je vertellen: het wordt nog véél erger.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:51 schreef wyccie het volgende:
Bang is niet het woord. Ik heb er gewoon een ongelooflijke hekel aan.
Zoals ik al zei: ik houd van schaamteloze egodocumenten. Nog leuker: Show hier jezelf en je geliefde/vriend/vriendin/relatie #5.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:52 schreef broer het volgende:
[..]
Daar staan nog veel meer vreemde foto's in.
Het is denk ik ook wat voor mij uiteindelijk de doorslag geeft.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:52 schreef broer het volgende:
Dat is exact datgene wat een streep door mijn kinderwens zet.
Net zei je nog heel wat anders.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:53 schreef broer het volgende:
Het is ook niet leuk. En ik kan je vertellen: het wordt nog véél erger.
Waarom doen mensen dat? Leg het me uit!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:53 schreef Claudia_x het volgende:
Zoals ik al zei: ik houd van schaamteloze egodocumenten. Nog leuker: Show hier jezelf en je geliefde/vriend/vriendin/relatie #5.
Ja. De ene keer maakte ik een grapje, de andere keer was ik serieus.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:58 schreef wyccie het volgende:
Net zei je nog heel wat anders.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:00 schreef broer het volgende:
Waarom doen mensen dat? Leg het me uit!
Ha die JAM.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:02 schreef JAM het volgende:
Dag schatten.
Alive & Kicking.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:06 schreef JAM het volgende:
HOW YA DOIN` KID?
Zie jij dat?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:07 schreef JAM het volgende:
die beschnaggelde graatkut.
Die lippen...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef wyccie het volgende:
Ik heb meer problemen met die kerel. Ik vind zijn shirt lelijk.
Ik vind zijn HOOFD lelijk. Hij heeft een lelijk HOOFD.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef wyccie het volgende:
[..]
Zie jij dat?
Ik heb meer problemen met die kerel. Ik vind zijn shirt lelijk.
En dat geloof ik niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef JAM het volgende:
Zij is nu op haar werk en ik heb me net op het balkon afgetrokken. .
Het was een beetje een knullige goal en ze hebben zelf onwijze kanse verprutst. Het had niet zo hoeven lopen inderdaad...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:12 schreef wyccie het volgende:
Dat geloof ik dus niet. Japan verliest niet van Ghana.![]()
Shit, waar wordt anders de huur van betaald?quote:
Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:14 schreef JAM het volgende:
Shit, waar wordt anders de huur van betaald?
Dat werd ooit betaald door mijn haar geloof?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:14 schreef JAM het volgende:
Shit, waar wordt anders de huur van betaald?
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurgrghrgghrgrghrgh!!!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.
Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.quote:
Jouw geloof betaalde mijn huur? Hoe zat dat nu ook alweer?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat werd ooit betaald door mijn geloof?
Gaarne.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.![]()
Die verhalen ken ikquote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef Claudia_x het volgende:
Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.![]()
Dat moet je zelf uitzoeken.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:20 schreef JAM het volgende:
Jouw geloof betaalde mijn huur? Hoe zat dat nu ook alweer?.
`t is hier een graad of 25.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:21 schreef wyccie het volgende:
[..]
Die verhalen ken ik
't Was ok, hoor. Maar de winterdepressie is op komst.
Ja, inderdaad. Zo rond een uurtje of zes, half zeven wordt het wel echt donker inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:24 schreef wyccie het volgende:
Maar de dagen zijn daar korter.
De dagen nadat ik de nacht ervoor vroeg naar bed ben geweest waren rampzalig. Ik houd dit gekke ritme maar even aan. Totdat ik weer vind dat het tijd is om gezond te doen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:24 schreef Claudia_x het volgende:
Het is al half 4.
Ja, ik geloof er ook niks van hoor Claudia.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.
Gelukkig maar dat ik ook aan die optie gedacht heb danquote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:24 schreef DaMart het volgende:
Jam zit verspreid over enkele kuipjes in mijn keukenkast, op deze goedemorgen die ik jullie allen toewens!
Welja, waarom nietquote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:26 schreef JAM het volgende:
Zal ik de COORDINATEN doorgeven?
Goedemorgen AR!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat ik ook aan die optie gedacht heb dan
Goedemorgen DaMart!
Ik heb ook altijd bruin volkorenquote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:30 schreef JAM het volgende:
Ja, dat vind ik erg, DaMart. Wit brood is werkelijk de tering voor je darmen. BRUIN VOLKOREN m`n waarde, BRUIN VOLKOREN.
Ik ben het nog niet tegengekomen. Er ziet hier wel een bakker in de buurt waar ze hotdogs verkopen, die zijn OK. In het centrum zit een soort Frans tentje waar ze hele lekkere croissantjes verkopen en daar werkt een heel mooi meisje. Die zijn ook OK.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd bruin volkoren![]()
Verkopen ze dat ook in Japan ja??![]()
Gedaan!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:32 schreef JAM het volgende:
Willen jullie mij een plezier doen en ook even een paar keer `Duitsland` schreeuwen..
Alhier; Lepel-Topic
Als ik foto's zie van jou, in Japan, dan zal ik het langzaam beginnen te gelovenquote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:41 schreef JAM het volgende:
Ja hoor. Ik maak binnenkort wel een mooi JAM in Japan topic. Ik heb nog niet echt veel foto`s gemaakt, te meer omdat ik geen camera heb.
Maar mijn VERLOOFDE wel, dus dat komt allemaal wel goed.
En anders kun je iedere willekeurige voorbijganger op straat vragen om een fotote nemen en te mailen naar je, natuurlijk!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:41 schreef JAM het volgende:
Ja hoor. Ik maak binnenkort wel een mooi JAM in Japan topic. Ik heb nog niet echt veel foto`s gemaakt, te meer omdat ik geen camera heb.
Maar mijn VERLOOFDE wel, dus dat komt allemaal wel goed.
Tot het visum er is (dat duurt een maand of drie) ga ik wat mensen individueel bijles Engels geven, als het visum er is kan ik waarschijnlijk voor de een of andere Language INSTITUTION gaan werken. Zakken vullen, terug naar Nederland. Dat zijn de plannen. Het zijn zulke cliches zeg, echt, elke buitenlander hier is leraar of lerares Engels. Misschien moet ik me maar gewoon klemzuipen en maar zien hoe het loopt. Dat deed ik in Den Haag ook altijd en dat kwam ook altijd wel goed. Nou ja; een van de twee dus. Of allebei. Ik zie het wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 08:07 schreef Lienekien het volgende:
Maar wat zijn de plannen?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:21 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, ik geloof er ook niks van hoor Claudia.
Anyway, dit vraagt om een poll:
Poll: Waar is JAM??Den Haag Rotterdam Japan Staat in m'n keukenkastje Ik ((h)er)ken sowieso geen JAM ![]()
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ja, ook namens mij bedankt voor de film tip. Voordat ik moest slapen ben ik nog ff terug naar beneden gegaan om de videorecorder aan te zetten. Ik wou deze film al heel lang zien, maar het kwam er nooit vanquote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:07 schreef Isabeau het volgende:
wyccie: http://www.daretobeanangel.com/index.php
broer: bedankt voor de filmtip! In plaats van mijn avond alleen op de bank met een laptop door te brengen, heb ik me heerlijk met een grote pot thee voor de tv genesteld om een goede film te kijken.
damnit, die optie had ik dan weer niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:19 schreef Isabeau het volgende:
AR, jam staat in mijn koelkast....
Ja, dat is leuk en aardig, maar niet relevant voor de pollquote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb jam zonder suiker.
Oh, moet ik nu terug gaan lezen??quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik wil nog even melden dat ik het met Claudia eens ben wat beteft de rijen voor de kassa's in de supermarkt.
Ik heb op Rotterdam gestemd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:23 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, dat is leuk en aardig, maar niet relevant voor de poll
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oh, moet ik nu terug gaan lezen??
Of kan iemand mij even een korte samenvatting geven wat het geval was, en wat de diverse meningen waren??
Dan kan ik kijken bij wie ik me aan kan sluiten, of mijn eigen mening toevoegen aan het geheel
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:15 schreef Claudia_x het volgende:
In de praktijk is het zo dat de mensen vooraan in de rij blijven staan waar ze staan en de mensen daarachter in de nieuwe rij gaan staan tot het punt dat het niet meer uitmaakt (en dan om en om). Dat is geen kwestie van exacte wetenschap maar een inschatting waarbij de intentie is om wie het langst wacht het eerst aan de beurt te laten zijn. Het is erg onfatsoenlijk om mensen die langer wachten nog langer te laten wachten dan nodig is. Je ziet vaak dat er een heel lange rij is, een nieuwe kassa opengaat en dan juist de mensen helemaal achteraan zich op de nieuwe kassa storten. Als je dat doet is er echt iets ernstig misgelopen in je opvoeding.
Zoals Sting ooit zong: A gentleman will walk but never runquote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:28 schreef Isabeau het volgende:
In het kort:
Je staat in de rij voor een kassa en er opent zich een nieuwe rij.
Ren je daar heen? Ja/Nee
In principe wel jaquote:Laat je iemand die in jouw rij voor je stond dan ook daar voor je staan? Ja/Nee
Hehe, zo'n vermoeden had ik alquote:
Ja, het begint hier nu ook wel wat koud te worden, voor 's ochtendsquote:Ohja, jij wilde de gaskachel houden, he. Je zult hem langzaamaan nodig hebben; ik heb gister voor het eerst de verwarming aan gehad.
Dat heb ik in Brazilië bij verschillende winkels gezien.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:36 schreef Lienekien het volgende:
Ze hebben de kassa's bij de boekhandel veranderd. Maar vroeger ging het zo geweldig: er was gewoon één rij en als er een plek vrijkwam bij een kassa, was de voorste aan de beurt.
Zou ik ook nooit zeggen...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
Als klein Claudiaatje haalde ik elke zaterdag boodschappen voor mijn opa en oma en dan stond ik heel lang bij de bakker omdat iedereen voordrong en ik niet assertief genoeg was om te zeggen dat ik eerder was.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
Die ik nu gekocht heb is ook best uit, maar ik vind hem er erg 'fancy' uitzien
Ah, dat was de mening waar het om ging.quote:
Uhmm wat???quote:
oh, ik zie het alquote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm wat???
Staat er een grove spellingsfout in??
Foto's.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
Uhmm wat???
Staat er een grove spellingsfout in??
Oh, ging het daar om!!quote:
Ten eerste slaat het mijns inziens nérgens op en ten tweede is het geen spellingweetje. Toch?quote:Spellingweetje van vandaag
In deze rubriek vindt u dagelijks een spellingweetje, met een bondige uitleg en het product waarin u er meer over te weten kunt komen.
De vraag van vandaag:
Wat kan een boom niet, en wat kan hij wel?
Antwoord
Een boom kan niet lopen.
Een boom staat heel stil.
Maar als het gaat waaien,
dan gaat een boom zwaaien.
Je moet wel even het verband leggen met het Kinderwoordenboek.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:42 schreef Isabeau het volgende:
Op www.vandale.nl staat elke dag een spellingweetje. Ik was benieuwd wat het weetje van vandaag was:
[..]
Ten eerste slaat het mijns inziens nérgens op en ten tweede is het geen spellingweetje. Toch?
Dan kom ik er nog niet uit en zoals JAM terecht opmerkt zijn er nog wel 100den dingen te verzinnen die bomn niet kunnen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:44 schreef Lienekien het volgende:
Je moet wel even het verband leggen met het Kinderwoordenboek.
Ja, nou èn? Dit zal het voorbeeld zijn dat in het Kinderwoordenboek staat.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan kom ik er nog niet uit en zoals JAM terecht opmerkt zijn er nog wel 100den dingen te verzinnen die bomn niet kunnen.
Tss... Zeker nooit Lord of the Rings gezien!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:42 schreef Isabeau het volgende:
"Een boom kan niet lopen."
Al dat geblaat over instinct, Darwinisme, erflating et cetera is gelul.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.
Haha. Nee, ben bezig me voor te bereiden op zuidelijker oorden.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Onlangs nog in Noorwegen geweest, LX?
Dat zou een kind kunnen zijn... moeten zijn. Vaak is een kind echter de zuiverse uitdrukking van wat er mis zit tussen twee mensen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:14 schreef LXIV het volgende:
Een kind is niets minder dan de zuiverste uitdrukking van LIEFDE tussen twee mensen.
[afbeelding]
Je kunt ook samen een kat nemen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:43 schreef wyccie het volgende:
En als je nou echt geen kind wil, hoe zou ik dan mijn liefde voor een ander moeten uitdrukken? Ben ik bij voorbaat al kansloos wat dat betreft?
LX, je wordt bedankt![]()
Nee hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef wyccie het volgende:
Lienekien, ben jij moeder?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
Je kunt ook samen een kat nemen.
Je kunt, niet je moet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:45 schreef wyccie het volgende:
[..]
![]()
Waarom moet er een levend wezen aanwezig zijn?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef Lienekien het volgende:
Moederschap, dat wil je toch niet missen?
Net als een kind hoeft elke dag een kusje ook geen uitdrukking te zijn van de zuiverste liefde.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:47 schreef wyccie het volgende:
Ik vind elke dag een kusje wel voldoende. Zegt veel meer dan een kind of een kat.
Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:49 schreef Claudia_x het volgende:
Net als een kind hoeft elke dag een kusje ook geen uitdrukking te zijn van de zuiverste liefde.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:49 schreef k_man het volgende:
Wanneer gaan wij nou eens daten wyccie?
Elke dag een kusje klinkt alweer gauw als een sleur en een gewoonte. Niet als zuiverste liefde.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:50 schreef wyccie het volgende:
[..]
Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.
En dat geldt dus ook voor het nemen van een kind.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:50 schreef wyccie het volgende:
Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.
Ik bedoel meer: je houdt elke dag van elkaar, en geeft elkaar daarom elke dag een kusje.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:51 schreef Lienekien het volgende:
Elke dag een kusje klinkt alweer gauw als een sleur en een gewoonte. Niet als zuiverste liefde.
Kinderen nemen? Dat klinkt zo fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dat geldt dus ook voor het nemen van een kind.
Ik heb een kat. Dat zal het wel zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef wyccie het volgende:
![]()
Waarom is het zo lastig om iets uit te leggen. Word ik nou nooit begrepen, of denk ik gewoon zo gek?
Ik ben een atheïst.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef k_man het volgende:
Kinderen nemen? Dat klinkt zo fout.
Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef wyccie het volgende:
![]()
Waarom is het zo lastig om iets uit te leggen. Word ik nou nooit begrepen, of denk ik gewoon zo gek?
Nu begrijp zelfs ik het niet meer.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:54 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb een kat. Dat zal het wel zijn.
Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:55 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?![]()
Eigenlijk maakt het mij niks uit wat je zegt. Ik gok zelf toch op dat laatste.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:55 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?![]()
Da's toevallig. Ik ook.quote:
Noem jij je vriend nog steeds je vriendje?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.
Ze wil niet daten.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.
Volgens mij heb ik je wel eens zien/horen vloeken, of niet?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:57 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben diep diep diepgelovig.
Ja, ik geloof het wel. In ieder geval niet 'vriend' of 'partner'. Ik ben zelf ook liever een vriendinnetje dan een vriendin.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:57 schreef wyccie het volgende:
Noem jij je vriend nog steeds je vriendje?
ik heb gewoon geen zin om mee te doen met het 'ik ook'-spel.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:58 schreef wyccie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je wel eens zien/horen vloeken, of niet?
't Was geen spel. Ik was serieus.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:59 schreef Lienekien het volgende:
ik heb gewoon geen zin om mee te doen met het 'ik ook'-spel.
ik kom net thuis van het theater...quote:
Dan moet je haar maar schaken.quote:
Welterusten voor straks.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
O ja! En morgen foto's van de gaskachel. Welterusten, AR.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
ik kom net thuis van het theater...
En ik ga NU slapen
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
neequote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:51 schreef wyccie het volgende:
[..]
Hee, AR. Heb ik al eens eerder gevraagd of de NRC later bezorgd wordt dan een ochtendkrant?
Laat je morgen even weten hoe en wat het was? Welterustenquote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik kom net thuis van het theater...
En ik ga NU slapen
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
To shrug = schouders ophalen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
PS
Ik weet niet wat Shrugged betekend, en m'n woordenboek zit ergens in een verhuisdoos ofzo..
We leven niet in de middeleeuwen. Ik sla hard.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Claudia_x het volgende:
Dan moet je haar maar schaken.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:02 schreef Automatic_Rock het volgende:
EN potdimme wyccie, ga eens optijd slapen!![]()
![]()
Is het hier niet 'torsen'?quote:
Anno 2006 vinden vrouwen het stiekem nog steeds leuk om zo nu en dan gedomineerd te worden. (En te dienen.)quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:02 schreef wyccie het volgende:
We leven niet in de middeleeuwen. Ik sla hard.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Lienekien het volgende:
Is het hier niet 'torsen'?
Nee, dat zal wel niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]Ha. Dus toch niet zo'n foute gedachte van mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Dienen vind ik niet erg. Gedomineerd worden is wat anders. Ik zou boos worden als ik een 'vriendinnetje' ben.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
Anno 2006 vinden vrouwen het stiekem nog steeds leuk om zo nu en dan gedomineerd te worden. (En te dienen.)
Dat betekent toch niet dat het niks voorstelt? Integendeel.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:07 schreef wyccie het volgende:
Ik zou boos worden als ik een 'vriendinnetje' ben.
Zo zou ik het wel opvatten.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat betekent toch niet dat het niks voorstelt? Integendeel.
Ik vat het op als:quote:
Ja, maar heeft ze niet expres daarvoor het beeld van Atlas gebruikt? Die torste de wereld toch op zijn schouders?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:07 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, het is juist het tegenovergestelde van torsen. Als je 'shrugt' draag je het niet maar laat je het van je afglijden.
Jazeker. Ze gebruikt 'to shrug' overigens sowieso erg vaak in haar romans. The fountainhead zit er vol mee.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:11 schreef Lienekien het volgende:
Ja, maar heeft ze niet expres daarvoor het beeld van Atlas gebruikt? Die torste de wereld toch op zijn schouders?
Ik zie het verband niet. Vreemd taalgebruik trouwens.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:10 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vat het op als:
i like my body when it is with your
body. It is so quite a new thing.
Muscles better and nerves more.
i like your body. i like what it does,
i like its hows. i like to feel the spine
of your body and its bones, and the trembling
-firm-smooth ness and which i will
again and again and again
kiss, i like kissing this and that of you,
i like,, slowly stroking the, shocking fuzz
of your electric fur, and what-is-it comes
over parting flesh . . . . And eyes big Love-crumbs,
and possibly i like the thrill
of under me you quite so new
'Vriendinnetje' heeft nog iets van dat enthousiasme als je elkaar net leert kennen en alles nieuw en spannend is.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:13 schreef wyccie het volgende:
Ik zie het verband niet. Vreemd taalgebruik trouwens.
Ik heb onlangs de inleiding in mijn versie van The Fountainhead gelezen, ook van Rand's hand, geschreven 25 jaar na eerste verschijning. En het boek ligt nu weer op de stapel. Even niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jazeker. Ze gebruikt 'to shrug' overigens sowieso erg vaak in haar romans. The fountainhead zit er vol mee.
Ja, ik ook, maar deze had ze zelf geschreven.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ken de inleiding, ik heb haar ook voorin mijn versie staan. Ik ben een groot tegenstander van het lezen van inleidingen voorafgaand aan het verhaal zelf.
Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Claudia_x het volgende:
'Vriendinnetje' heeft nog iets van dat enthousiasme als je elkaar net leert kennen en alles nieuw en spannend is.
Ik stel voor dat we wachten op broer.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.
Gisteren zei je nog heel wat anders.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:30 schreef wyccie het volgende:
Waarom?
Eigenlijk wilde ik gaan slapen. Vandaag was wel een dieptepunt. Ik hoef niet eens een kater te hebben om me brak te voelen.
Ik ben de verpersoonlijking van de puberale verliefdheden, inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:28 schreef Lienekien het volgende:
Ik stel voor dat we wachten op broer.
Ik wist het, je zat gewoon in de bosjes te wachten.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:33 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben de verpersoonlijking van de puberale verliefdheden, inderdaad.
Daar kom ik op terug. Nu was het nog veel erger.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:31 schreef Lienekien het volgende:
Gisteren zei je nog heel wat anders.
Het maakt het niet minder serieus maar spannend en bezield, je begeert en verlangt naar meer. Dat is wat ik bedoel met 'enthousiasme'. 'Vriendin' klinkt in mijn oren als 'ik heb het nu wel gezien en het is lekker stabiel'.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:
Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.
Er was zonet hier achter iemand een grote tak van een boom aan het hakken. Die zat in de bosjes. Met akelige bedoelingen...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik wist het, je zat gewoon in de bosjes te wachten.
Ik bedoelde dat ik geen zin had om een serieuze reactie te geven. Ik schoot in de (k)leuterstand.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:36 schreef broer het volgende:
[..]
Er was zonet hier achter iemand een grote tak van een boom aan het hakken. Die zat in de bosjes. Met akelige bedoelingen...
Niettemin: wat bedoelde je?
Welterusten, Claudia.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
Welterusten.
O, dan gaat er nog niemand naar bed.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ga nog niet slapen. Ik heb al de hele middag geslapen.
Dat ook, ja.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:39 schreef Lienekien het volgende:
Dat het stabiel is sluit niet uit dat het in een keer voorbij kan zijn.
Dat zoeken naar stabiliteit legt in het begin een heel zware druk op een relatie. Die is er namelijk nog niet meteen, dat duurt een tijdje. En hoe meer druk je erop legt, hoe moeilijker het wordt om het waar te maken.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:38 schreef wyccie het volgende:
En Claudia, ik vind stabiel fijn. Liever stabiel en zeker dan spannend en zomaar ineens over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |