POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De plaat van HenriO is langzamerhand bijzonder grijs aan het worden...quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:37 schreef du_ke het volgende:
Ha je topic is nu al verkloot henriO heeft z'n zinnen er op gezet, sterkte .
.
Johèn, is het gij?quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:34 schreef Apropos het volgende:
Maar jij bent gepromoveerd.
Al bijna vijf maanden 24. Hoezo, vind je dat ik hier weg moet?quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jawel he? Heel voorspelbaar en net als Meki en SCH in staat elk topic te verbaggeren.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
De plaat van HenriO is langzamerhand bijzonder grijs aan het worden...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Slechter dan jouw staat?quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:33 schreef Jan_de_Koning het volgende:
Fok is nog steeds in slechte staat zie ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar zou je dan heen gaan?quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Al bijna vijf maanden 24. Hoezo, vind je dat ik hier weg moet?
* Jan_de_Koning is playing 50 cent - This is how we do it
Ik heb ook even gereageerd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
www.50cent.comquote:Op maandag 2 oktober 2006 17:44 schreef Jan_de_Koning het volgende:
[..]
Waar zou je dan heen gaan?
* Jan_de_Koning is playing 50 cent - This is how we do it
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee hoor, mensachtigen die een grote overheid propaganderen moeten bij iedere denkbare gelegenheid erop worden gewezen dat hun zienswijze totaal incorrect is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
De plaat van HenriO is langzamerhand bijzonder grijs aan het worden...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb het al uitgeprobeerd om met moderne muziek in aanraking te komen. Tot nu toe zonder enige toename qua intresse hierin.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
www.pandora.com
Internetradio.
Echt een aanrader.
Wat nu?quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik heb het al uitgeprobeerd om met moderne muziek in aanraking te komen. Tot nu toe zonder enige toename qua intresse hierin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Soms heeft hij best een punt, maar door in elk topic waar je komt hetzelfde verhaal te verkondigen worden mensen alleen maar recalcitrant. Bovendien gaan topics er offtopic doorquote:Op maandag 2 oktober 2006 17:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee hoor, mensachtigen die een grote overheid propaganderen moeten bij iedere denkbare gelegenheid erop worden gewezen dat hun zienswijze totaal incorrect is.
Wolfje, ben je ook vol afwachting van de supergame die volgend voorjaar gaat uitkomen? Ik kan niet wachten.
Nee, of beter, niet dat spel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:55 schreef Jan_de_Koning het volgende:
Wolfje, ben je ook vol afwachting van de supergame die volgend voorjaar gaat uitkomen?
Ja, het moraal van Pramme Krans en Baas Gay hebben we echt nodig.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
He!
Hoi
Hoi
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oftewel: het is propaganda en evangeliseringsdrift. Floripas schijnt nog de moeite te nemen...quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Soms heeft hij best een punt, maar door in elk topic waar je komt hetzelfde verhaal te verkondigen worden mensen alleen maar recalcitrant. Bovendien gaan topics er offtopic door
Eerlijk gezegd vind ik 'm beter te pruimen dan een paar maanden terug.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oftewel: het is propaganda en evangeliseringsdrift. Floripas schijnt nog de moeite te nemen...
En meestal ben ik het met hem eens, natuurlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kun jij vinden natuurlijk. Het valt me op dat veel libertariërs net Jehova's lijken...overal een pasklaar antwoord (uit de boekjes van Ayn Rand en Adam Smith gejat) dat meestal een specifiek bezwaar abstraheert in plaats van oplost, op elk onderwerp je evangelie toepassen, de voet tussen de deur als men weer ontopic wil gaan.
Kaalhei, Duritz, McCarthy, HenriOsewoudt, etc. Allemaal dezelfde trekjes. In de tijd van Kaalhei bestond de helft van de POL-topics uit topics door libertariërs, leek het wel, paranoïde complottheorietjes dat de overheden (allemaal) klimaatverandering verzinnen om belasting te heffen, dat soort zaken. Maar het was mij al duidelijk dat jij daar anders tegenaan kijkt.
Het evangelie is denk ik overgewaaid uit Amerika, waar het sinds de Tweede Wereldoorlog als onkruid gegroeid is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 19:17:37 ]
Kaalhei, Duritz, McCarthy, HenriOsewoudt, etc. Allemaal dezelfde trekjes. In de tijd van Kaalhei bestond de helft van de POL-topics uit topics door libertariërs, leek het wel, paranoïde complottheorietjes dat de overheden (allemaal) klimaatverandering verzinnen om belasting te heffen, dat soort zaken. Maar het was mij al duidelijk dat jij daar anders tegenaan kijkt.
Het evangelie is denk ik overgewaaid uit Amerika, waar het sinds de Tweede Wereldoorlog als onkruid gegroeid is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 19:17:37 ]
Ach, het is toch nooit goed. Linkse mensen vinden het POL subforum te rechts, rechtse mensen te links. Terwijl iedereen topics kan openen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:10 schreef Autodidact het volgende:
[...]
In de tijd van Kaalhei bestond de helft van de POL-topics uit topics door libertariërs, leek het wel.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:50 schreef Jan_de_Koning het volgende:
Rock_de_Braziliaan, bent u nieuw hier?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De topics gingen altijd over hetzelfde, er was weer een stok om mee te slaan en na de tiende post waren de topics identiek aan elkaar.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, het is toch nooit goed. Linkse mensen vinden het POL subforum te rechts, rechtse mensen te links. Terwijl iedereen topics kan openen.
Ziet er niet slecht uit!quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:55 schreef Jan_de_Koning het volgende:
Wolfje, ben je ook vol afwachting van de supergame die volgend voorjaar gaat uitkomen? Ik kan niet wachten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Geen steek veranderd.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:17 schreef Drugshond het volgende:
Kaalhei , was ook weer wakker.
Durfkapitalisten delen de lakens uit.
En dan zeg ik weer: iedereen kan topics openen. Ook degene die klagen dat alle topics op elkaar lijken. Wat je op een gegeven moment zag was dat linkse knakkers weggingen omdat er te veel rechtse topics waren. Over een selffullfilling prophecy gesproken zeg.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De topics gingen altijd over hetzelfde, er was weer een stok om mee te slaan en na de tiende post waren de topics identiek aan elkaar.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ach ja, ik ben niet zo van de complotterige.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:10 schreef Autodidact het volgende:
Dat kun jij vinden natuurlijk. Het valt me op dat veel libertariërs net Jehova's lijken...overal een pasklaar antwoord (uit de boekjes van Ayn Rand en Adam Smith gejat) dat meestal een specifiek bezwaar abstraheert in plaats van oplost, op elk onderwerp je evangelie toepassen, de voet tussen de deur als men weer ontopic wil gaan.
Kaalhei, Duritz, McCarthy, HenriOsewoudt, etc. Allemaal dezelfde trekjes. In de tijd van Kaalhei bestond de helft van de POL-topics uit topics door libertariërs, leek het wel, paranoïde complottheorietjes dat de overheden (allemaal) klimaatverandering verzinnen om belasting te heffen, dat soort zaken. Maar het was mij al duidelijk dat jij daar anders tegenaan kijkt.
Het is onbenul gecombineerd met goede bedoelingen die de weg naar de afgrond plaveit.
En ik vind de economische kant van politiek niet interessant (behalve bij communisme). Sowieso boeit de economie me niet, niet als nieuws en niet als "wetenschap". Wel menselijk gedrag, organisatie, georganiseerde macht en individuele onmacht. Ik kom dan nooit bij grote complotten uit.
Vind je?quote:Het evangelie is denk ik overgewaaid uit Amerika, waar het sinds de Tweede Wereldoorlog als onkruid gegroeid is.
Ik zou eerder zeggen dat het sinds die tijd uit de mode is geraakt, terwijl in de hele eerste wereld de overheden als onkruid woekerden. De marginalisatie gaat enigzins samen met de ridiculisatie van buitenaf & van binnenuit. Het gaat steeds meer lijken op vechten tegen windmolens.
Gelukkig zijn gelijk hebben en gelijk krijgen twee geheel losstaande zaken .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als er in jouw stad op een pleintje allerlei Jehova's staan te schreeuwen kun je terug gaan schreeuwen, maar het slimste is er netjes omheen lopen. Het is dan zaak dat de toezichthouders de onruststokers manen tot rust zodat de rest weer vrijelijk en wat kalmer door kan lopen, maar POL werd het recht van de drammers.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
En dan zeg ik weer: iedereen kan topics openen. Ook degene die klagen dat alle topics op elkaar lijken. Wat je op een gegeven moment zag was dat linkse knakkers weggingen omdat er te veel rechtse topics waren. Over een selffullfilling prophecy gesproken zeg.
Als er in jouw stad op een pleintje allerlei Jehova's staan te schreeuwen kun je terug gaan schreeuwen, maar het slimste is er netjes omheen lopen. Het is dan zaak dat de toezichthouders de onruststokers manen tot rust zodat de rest weer vrijelijk en wat kalmer door kan lopen, maar POL werd het recht van de drammers, naar libertarisch model.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
En dan zeg ik weer: iedereen kan topics openen. Ook degene die klagen dat alle topics op elkaar lijken. Wat je op een gegeven moment zag was dat linkse knakkers weggingen omdat er te veel rechtse topics waren. Over een selffullfilling prophecy gesproken zeg.
Voor de Tweede Wereldoorlog was er weinig ruimte voor libertariërs. Ik denk dat als Roosevelt uit de dood zou opstaan en de politieke veranderingen in Amerikaanse politiek op zou sommen, de opkomst van het libertarisme er een van is.quote:Ik zou eerder zeggen dat het sinds die tijd uit de mode is geraakt, terwijl in de hele eerste wereld de overheden als onkruid woekerden.
Voor de Tweede Wereldoorlog was er weinig noodzaak voor libertariërs.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Voor de Tweede Wereldoorlog was er weinig ruimte voor libertariërs.
Er waren weinig overheden die veel grip op het dagelijks leven hadden of wilden, afgezien van de experimenten fascisme en communisme - en dat werd door alle nietfascisten en nietcommunisten breed verafschuwd - inclusief de veelomvattendheid van hun overheden.
Waarom Rooseveld ervoor opgraven?quote:Ik denk dat als Roosevelt uit de dood zou opstaan en de politieke veranderingen in Amerikaanse politiek op zou sommen, de opkomst van het libertarisme er een van is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tegen schreeuwers moet je optreden als ze door hun geschreeuw topics verpesten. Maar als je het over het aantal of soort topics hebt dan kan je ook echt zelf wel tegenwicht bieden. Maar dat is misschien te liberaal gedacht.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je hebt het mis, het interbellum was in heel Europa een autoritaire shitzooi. Er zou in die tijd veel meer noodzaak voor liberalisme dan nu zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor de Tweede Wereldoorlog was er weinig noodzaak voor libertariërs.
Er waren weinig overheden die veel grip op het dagelijks leven hadden of wilden, afgezien van de experimenten fascisme en communisme - en dat werd door alle nietfascisten en nietcommunisten breed verafschuwd - inclusief de veelomvattendheid van hun overheden.
Gewoon als voorbeeld.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:06 schreef sigme het volgende:
Waarom Rooseveld ervoor opgraven?
De vergelijking met evangelisering dringt zich verder op als je de aard van het libertarisme aanschouwt. Waar in het evangelie de navolging van Jezus centraal staat, staat in de libertarische ideologie het afschaffen van de overheid centraal. Navolgers van het evangelie denken dat hun geloof voor hun bevrijding zal zorgen en zien het dus als de oplossing voor problemen van diverse pluimage; hetzelfde valt te zeggen voor de kernideologie van het libertarisme, die door libertariers ook vaak wordt aangedragen als de ultiemne oplossing voor allerlei problemen. De vergelijking tussen religies en libertarisme loopt hierbuiten aardig mank, maar deze overeenkomst is natuurlijk wel opvallend. Bij mezelf doet het libertarisme me vaak denken aan het communisme. Beiden zijn op een simplistisch, eenzijdig wereldbeeld gebaseerd. Ook communisten komen bij elk onderwerp weer met hetzelfde verhaal aanzetten, en beschouwen hun ideologie als zowat heilig. Een verschil is dat het libertarisme nog nooit werkelijk is toegepast. Maar het feit dat er nog nooit een libertarische samenleving heeft bestaan, geeft al wel een aardig beeld van wat de praktische waarde ervan is.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oftewel: het is propaganda en evangeliseringsdrift. Floripas schijnt nog de moeite te nemen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Reya op 02-10-2006 20:23:26 ]
Polariseren zou er alleen toe leiden dat de bagger de hele POL-rivier bezet, of vond je de users die er kritiek op leverden van enig niveau? Nee, er had op gewezen moeten worden dat onderwerpen zodanig op elkaar leken dat het prima in een aantal topics kon. HenriOsewoudt kwam laatst met een libertarisch wetboek dat drie artikelen bevatte, dan kan het allemaal ook in drie topics/reeksen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tegen schreeuwers moet je optreden als ze door hun geschreeuw topics verpesten. Maar als je het over het aantal of soort topics hebt dan kan je ook echt zelf wel tegenwicht bieden. Maar dat is misschien te liberaal gedacht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 20:31:14 ]
Zogenaamde nachtwakersstaten hebben wel bestaan, zelfs in Nederland dacht ik, maar verder heb je gelijk. Het is monistisch rotsdenken: alles lijkt door één concept opgelost te worden, zoals de bijbel voor Christenen een antwoord voor álle vragen heet te zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:17 schreef Reya het volgende:
[..]
De vergelijking met evangelisering dringt zich verder op als je de aard van het libertarisme aanschouwt. Waar in het evangelie de navolging van Jezus centraal staat, staat in de libertarische ideologie het afschaffen van de overheid centraal. Navolgers van het evangelie denken dat hun geloof voor hun bevrijding zal zorgen en zien het dus als de oplossing voor problemen van diverse pluimage; hetzelfde valt te zeggen voor de kernideologie van het libertarisme, die door libertariers ook vaak wordt aangedragen als de ultiemne oplossing voor allerlei problemen. De vergelijking tussen religies en libertarisme loopt hierbuiten aardig mank, maar deze overeenkomst is natuurlijk wel opvallend. Bij mezelf doet het libertarisme me vaak denken aan het communisme. Beiden zijn op een simplistisch, eenzijdig wereldbeeld gebaseerd. Ook communisten komen bij elk onderwerp weer met hetzelfde verhaal aanzetten, en beschouwen hun ideologie als zowat heilig. Een verschil is dat het libertarisme nog nooit werkelijk is toegepast. Maar het feit dat er nog nooit een libertarische samenleving heeft bestaan, geeft al wel een aardig beeld van wat de praktische waarde ervan is.
Ze zouden eens met een eiland moeten kopen en er een libertarisch gebied van maken, maar dat privaat initiatief heeft nooit plaatsgevonden . Tekenend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 02-10-2006 20:38:54 ]
Stel je voor: SP-GL-PvdA gaan regeren!quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:17 schreef Reya het volgende:
[..]
De vergelijking met evangelisering dringt zich verder op als je de aard van het libertarisme aanschouwt. Waar in het evangelie de navolging van Jezus centraal staat, staat in de libertarische ideologie het afschaffen van de overheid centraal. Navolgers van het evangelie denken dat hun geloof voor hun bevrijding zal zorgen en zien het dus als de oplossing voor problemen van diverse pluimage; hetzelfde valt te zeggen voor de kernideologie van het libertarisme, die door libertariers ook vaak wordt aangedragen als de ultiemne oplossing voor allerlei problemen. De vergelijking tussen religies en libertarisme loopt hierbuiten aardig mank, maar deze overeenkomst is natuurlijk wel opvallend. Bij mezelf doet het libertarisme me vaak denken aan het communisme. Beiden zijn op een simplistisch, eenzijdig wereldbeeld gebaseerd. Ook communisten komen bij elk onderwerp weer met hetzelfde verhaal aanzetten, en beschouwen hun ideologie als zowat heilig. Een verschil is dat het libertarisme nog nooit werkelijk is toegepast. Maar het feit dat er nog nooit een libertarische samenleving heeft bestaan, geeft al wel een aardig beeld van wat de praktische waarde ervan is.
Zie in dit topic allerlei achterlijke reacties.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Volgens mij moet je onderschied maken tussen het bestrijden van een probleem en het bieden van probleemloosheid.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:28 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zogenaamde nachtwakersstaten hebben wel bestaan, zelfs in Nederland dacht ik, maar verder heb je gelijk. Het is monistisch rotsdenken: alles lijkt door één ideologie opgelost te worden, zoals de bijbel voor Christenen een antwoord voor álle vragen heet te zijn.
Ik ben het met de libertariers eens dat de (huidige) overheid een probleem is. Daaruit volgt niet dat geen overheid de oplossing is, maar er volgt zéker niet uit (wat niet-libertariers er dan vaak uit concluderen) dat het zonder dat probleem plots probleemloos zou zijn.
quote:Ze zouden eens met een eiland moeten kopen en er een libertarisch gebied van maken, maar dat privaat initiatief heeft nooit plaatsgevonden . Tekenend.
Je kan met evenveel recht beweren dat ieder privebezit, ieder particulier initiatief en iedere onaangetastheid van eigendom en privacy libertarisch is. En dus de hele wereld doordesemd van libertarisch gedachtegoed.
Een eigen paradijslijk eiland is waar iedereen van droomt.. Tekenend .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
P-Side nu op Nederland 2, met Marco Pastors.
quote:Praatprogramma waarin Prem de politici ter verantwoording roept. Wat wil de kiezer en wat belooft de politiek? Hoe willen politici de problemen oplossen die PREMtime de afgelopen jaren heeft gesignaleerd? Afl.1. In deze aflevering reageert Marco Pastors op de groeiende intolerantie onder jongeren. Bijna elk weekend zijn er wel gevechten tussen groepen allochtone en autochtone jongeren. Welke oplossing heeft Pastors voor dit slagveld? Op de P-Side zitten rechtse jongeren, moslimjongeren, voor- en tegenstanders van Pastors en slachtoffers van de gevechten.
Presentatie: Prem Radhakishun.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
