Maar misschien kán hij wel helemaal niet 'een weekje doorwerken' omdat die contractsvorm er niet is. Hoe zie je dat dan voor je? "Ja eh, dat salaris zien we wel, laat mij maar rijden." "Sorry Jos, je moet wel ff tekenen anders [blah]". Waarom gaat iedereen er klakkeloos vanuit dat de keuze om níet te rijden sec bij Verstappen lag?quote:Op woensdag 27 september 2006 15:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat de situatie, maar als ik dat contract niet teken zal ik geen 75.000 fans teleurstellen. Zou ik dat op die manier wel doen dan zou ik iig dat weekje doorwerken om de fans te plezieren. Dat is nu eenmaal je verantwoordelijkheid naar je fans. Hij geeft zelf al aan dat Zandvoort vol zit oa vanwege hem.
Nee, helemaal niet oke. Waarom zou dat oke zijn?quote:Op woensdag 27 september 2006 15:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En die heeft ie ook gehad, beetje laat maar oke.
Ik geloof niet dat jij van je baas een bankgarantie krijgt voor je salaris, ik zie nu dat Multatuli daar al een duidelijke opmerking over heeft geplaatstquote:Op woensdag 27 september 2006 14:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sorry, maar als mijn baas geen bankgarantie kan afgeven op mijn salaris ben ik ook weg hoor. En welke garanties zijn er nog meer behalve een bankgarantie? En kun je je voorstellen dat die garanties amper wat waard zijn als het om je salaris gaat? Hoeveel organisaties die ook willen mede-ondertekenen?
Nouja, dat is misschien niet de juiste term, maar mijn baas kan mij wel garanderen dat ik over een maandje mijn salaris weer krijg. Ook gezien de stipte betalingen in het verleden. Lammers kan dat kennelijk niet, althans, niet volgens Verstappen. En dat is toch de ontvangende partij in deze.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij van je baas een bankgarantie krijgt voor je salaris
Inderdaad, maar Jos dacht dat af te kunnen dwingen door Jan onder druk te zetten, wat uiteindelijk niet is gelukt.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:26 schreef teamlead het volgende:
hoezo gegokt en verlorenHij wil gewoon z'n salaris..da's toch niet zo gek
Hij wil meer zekerheid dan hij al contractueel overeengekomen was. Een bankgarantie is absurd. Nogmaals als hij geen geloof had in het nakomen van dat contract dit jaar had hij niet moeten tekenen.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
nouja, dat is natuurlijk ook gewoon de feitelijke situatie nu. Jos heeft aangegeven wel te willen rijden, maar wil ook graag zeker weten dat ie betaald krijgt. En zeker als hij pas deze week de laatste betaling over vorig seizoen heeft ontvangen, snap ik dat hij wat meer zekerheid wil dan de belofte van Lammers dat het allemaal wel goed zal komen
de A1 organisatie wilde garant staan voor het salaris en de premies, dat zou toch voldoende moeten zijn, die Sjeik zal niet gauw failliet gaan lijkt me.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, dat is misschien niet de juiste term, maar mijn baas kan mij wel garanderen dat ik over een maandje mijn salaris weer krijg. Ook gezien de stipte betalingen in het verleden. Lammers kan dat kennelijk niet, althans, niet volgens Verstappen. En dat is toch de ontvangende partij in deze.
* Mee eens isquote:Op woensdag 27 september 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:
overigens: ik gok dat dit voor zondag opgelost is.... iets over soep eten als ie wordt opgediend en heet is enzo
zowel jos als jan snappen allebei verdomd goed dat het beter voor iedereen is als jos rijdt
En jij zou je niet afvragen wáárom jouw baas je salaris niet kan (wil?) betalen?quote:Op woensdag 27 september 2006 15:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
de A1 organisatie wilde garant staan voor het salaris en de premies, dat zou toch voldoende moeten zijn, die Sjeik zal niet gauw failliet gaan lijkt me.
Is dat zo? En wat dan als je baas plotseling in de problemen komt door tegenvallende omzet of e.d.?quote:Op woensdag 27 september 2006 15:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, dat is misschien niet de juiste term, maar mijn baas kan mij wel garanderen dat ik over een maandje mijn salaris weer krijg. Ook gezien de stipte betalingen in het verleden. Lammers kan dat kennelijk niet, althans, niet volgens Verstappen. En dat is toch de ontvangende partij in deze.
Hij kan zijn salaris ook zekerstellen door alle wedstrijden te winnen......quote:Op woensdag 27 september 2006 15:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
En jij zou je niet afvragen wáárom jouw baas je salaris niet kan (wil?) betalen?
Mijn baas is voor het uitbetalen van mijn salaris niet afhankelijk van omzetten oid, maar goed, ik zit dan ook niet in de racelarij. Maar ik snap je punt.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Is dat zo? En wat dan als je baas plotseling in de problemen komt door tegenvallende omzet of e.d.?
Ja, en als ik morgen de 10 miljoen win hoef ik overmorgen niet om 6 uur mijn bed uit. Zo kun je alles wel rechtlullen wat krom is natuurlijk.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:42 schreef sanger het volgende:
[..]
Hij kan zijn salaris ook zekerstellen door alle wedstrijden te winnen......
Dan werk je of bij de overheid of bij een gulle gever....quote:Op woensdag 27 september 2006 15:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mijn baas is voor het uitbetalen van mijn salaris niet afhankelijk van omzetten oid, maar goed, ik zit dan ook niet in de racelarij. Maar ik snap je punt.
Hij bleef al door rijden. Toen kreeg hij zijn geld ook niet. Heeft dus geen zin om door te rijden. Hij hoopt waarschijnlijk dat de mensen in zijn moederland bij de race gaan morren..quote:Op woensdag 27 september 2006 15:40 schreef Vitalogy het volgende:
ik zou het chiquer hebben gevonden als hij iedereen het stront voor ogen rijdt op Zandvoort
en dan zegt betalen.
Hier is iedereen de dupe van.
Hij zal het je beloven, maar garanderen kan hij het niet. Het verleden is ook lang niet altijd zo'n voorspeller voor het betaalgedrag.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, dat is misschien niet de juiste term, maar mijn baas kan mij wel garanderen dat ik over een maandje mijn salaris weer krijg. Ook gezien de stipte betalingen in het verleden. Lammers kan dat kennelijk niet, althans, niet volgens Verstappen. En dat is toch de ontvangende partij in deze.
Mooi he zo een discussieforumquote:Op woensdag 27 september 2006 15:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en als ik morgen de 10 miljoen win hoef ik overmorgen niet om 6 uur mijn bed uit. Zo kun je alles wel rechtlullen wat krom is natuurlijk.
Als hij nu gewoon van start was gegaan, en de betalingen waren weer stelselmatig te laat had hij echt wel onder het contract uitgekund......quote:Op woensdag 27 september 2006 15:40 schreef Vitalogy het volgende:
ik zou het chiquer hebben gevonden als hij iedereen het stront voor ogen rijdt op Zandvoort
en dan zegt betalen.
Hier is iedereen de dupe van.
Het is de vraag of het de tweede keer wel goed komt natuurlijk. Eens een slechte ervaring gehad... misschien is de volgende ervaring beter, misschien nog slechter.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:28 schreef Kanjer het volgende:
En die heeft ie ook gehad, beetje laat maar oke.
hier ben ik het helemaal mee eensquote:Op woensdag 27 september 2006 15:22 schreef multatuli het volgende:
[..]
Geen enkele ondernemer is bereid een bankgarantie af te geven voor het salaris van zijn personeel, dus dan kan jij nergens werken.
Een bankgarantie werkt als volgt: het bedrijf stort x bedrag op een rekening en kan daar vervolgens niet meer aan komen totdat de andere partij akkoord gaat. Dat zou Jos dus moeten doen. Al die tijd zit dat geld vrijwel nutteloos op die rekening. Bovendien zou een bedrijf dan het salaris van het personeel vooraf moeten financieren. Dat kan natuurlijk niet; dat komt uit de opbrengsten van het bedrijf gedurende het jaar. In dit geval ontvangt Jan Lammers sponsorgeld en prijzengeld gedurende het seizoen. Dat kan hij dus niet vooraf even wegzetten.
Jos had gewoon een contract voor het seizoen; alles was al geregeld. Die vraag om een bankgarantie is vrij absurd. Als je geen vertrouwen in de organisatie hebt, moet je gewoon geen contract afsluiten.
Laat ik het ook eens proberen:quote:Maar misschien kán hij wel helemaal niet 'een weekje doorwerken' omdat die contractsvorm er niet is.
Mee eens,quote:Op woensdag 27 september 2006 15:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik zie iedereen heel zorgvuldig om deze vraag heen draaien.
[..]
Laat ik het ook eens proberen:
Als Jos de keuze kreeg van Lammers:
"Nu tekenen voor het hele jaar, en geen spat garantie dat je salaris niet weer een jaar te laat betaald wordt, anders rij jij niet op Zandvoort"
is het dan raar dat hij en Huub de kont tegen de krib gooien? Lijkt me niet.
De discussie over of wij bij onze bazen een bankgarantie vragen is totaal niet van belang voor de vraag of Jos nu wel of niet de fans in de steek heeft gelaten. Als hij de mogelijkheid had om Zandvoort te rijden, en die heeft laten liggen is het zwak. Anders niet.
Er worden regelmatig met sponsordeals en andere contracten gerotzooid in de racewereld (De Gazprom sponsor deal die niet doorging bij Arrows, maar wat pas duidelijk werd nadat ze alle teamkleding al hadden laten inweven met die naam waarna ze geen geld meer hadden om nieuwe kleren te laten maken, bijvoorbeeld, gebeurde toen Jos daar racede volgens mij), laten we niet doen of het een stel padvinders zijn. Die bankgarantie is mischien wat grof geschut, maar als pas vorige week het laatste geld betaald is mischien wel volkomen terecht!
Een profesioneel coureur heeft andere arbeidsverhoudingen dan wij, de vergelijkingen slaan als een lul op een drumstel.
Ben ik niet met je eens.....quote:Op woensdag 27 september 2006 18:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zou wel kansloos zijn als je nu opeens niet meer zou gaan
Idd.quote:Op woensdag 27 september 2006 18:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zou wel kansloos zijn als je nu opeens niet meer zou gaan
Je hebt het tegen Jos Verstappen?quote:Op woensdag 27 september 2006 18:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zou wel kansloos zijn als je nu opeens niet meer zou gaan
Dat is raar inderdaad. Verder heb ik alle reacties niet gelezen maar ik ben klaar met Jos Verstappen. Ik begrijp volkomen dat hij niet blij is met de gang van zaken, echter vind ik het ronduit zwak dat hij niet bereid is om nog één race te rijden. Notabene in zijn thuisland waar tig-fans speciaal voor hem een kaartje hebben gekocht.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:45 schreef sanger het volgende:
Overigens snap ik niet dat Verstappen zijn contract eerder heeft verlengd met 1 jaar dan dat hij zijn salaris van het jaar daarvoor heeft ontvangen. Dan had hij dat direct in zijn contractonderhandelingen moeten laten merken.
Joss the Bo$$quote:Op woensdag 27 september 2006 19:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jos the Geldboss
Omdat dat gewoon zo is.quote:Op woensdag 27 september 2006 13:24 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom heb ik toch sinds Benneton al het gevoel dat Rothengatter de verziekende factor is in Jos' carrière?
Jos kan wel wat steun gebruiken hoor, die arme jongen heeft het al moeilijk genoeg gehad de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 27 september 2006 19:36 schreef Netsplitter het volgende:
En dan nog van die kneuzen die actie willen gaan voeren voor josje, om 'm te steunen...
quote:Schreef ik vorige week dat ik zelf al ’n heerlijk’avondje had meegemaakt, ik had niet kunnen bevroeden dat de ‘Sintmania’ nu ook in Zandvoort is neergedaald. De zwarte piet in casu is Huub Rothengatter. Jos Verstappen laat verstek gaan bij het grootste Nederlandse autosportevenement van de laatste jaren, de A1 Grand prix. Nauwelijks een uurtje nadat ik China aangekomen was waren daar de eerste sms-jes. Na wat speurwerk op het net de verhalen gezien en gelezen. De tendens is dat men Huub weer de schuld geeft. Weer! Ik ben het daar niet mee eens. Huub is inderdaad een lastpak, azijnpisser en kneiterharde onderhandelaar in een, maar echt geen dromer. Hij kent het klappen van de zweep en is in de aanloop naar de race in Zandvoort lang coulant geweest. Onder het internetbericht op www.telegraaf.nl staan een berg reacties van, terecht, boze fans.
Het blijft echter wel zo dat Huub de man is die de zaken voor Jos moet regelen. Nu blijkt dat ze de hele zomer op hun centjes hebben moeten wachten van het vorige seizoen wilde hij niet nog een keer in die situatie terechtkomen. Voorkomen is beter dan genezen. Als er dan geen garantie gegeven kan worden moet je gewoon niet gaan rijden. Ook geen makkelijke beslissing want hij wist dat de strontkar door de Nederlandse fans over hem, en Jos, uitgestort zou worden. Maar wat moet je? Het is wel werk waar je het over hebt. Veel fans zien dat niet en vinden dat Jos hen in de steek laat. Hoe zou jij reageren als je met je baas afspreekt dat hij je elke maand betaald en vervolgens achter gaat lopen. Zou je dan zonder garanties een nieuwe werkovereenkomst maken? Wel als je niet professioneel bent en het te graag doet. Maar professionaliteit komt van twee kanten. De geruchten waren er al een tijd dat het team van Lammer de fondsen die er waren hard nodig hadden om hun LeMans project te financieren en eerlijkheid gebiedt me ook te zeggen dan Jan een veel betere staat van dienst heeft als rijder dan als manager. Huub heeft hardball moeten spelen en het feit dat de A1 organisatie en Lammers c.s. geen garantie wilden geven, geeft aan dat ze het niet konden! Jos en Huub moesten dus zonder garantie maar geloven dat het beter zou gaan. De organisatie maakte in het seizoen 2005/2006 een verlies van $122 miljoen! Naar ik begrepen heb 100 miljoen meer dan verwacht. Ook de Sheik schijnt zich terug te gaan trekken uit A1.
Dan wil als toprijder,die A1 in het eerste jaar aanzien gegeven heeft, toch wel wat garanties? Salaris is daar dan wel een heel belangrijke van. Ik voel wel mee met de fans die er echt helemaal niets aan kunnen doen maar ik hoop dat ze A1 en Zandvoort nu niet de rug toe keren. Het is een superevenement dat als je liefhebber bent niet alleen van Jos Verstappen af hangt. Ooit is er de dag dat hij zijn helm definitief aan de wilgen hangt en het zou leuk zijn voor de nieuwe generatie als er dan nog steeds racefans in Nederland zijn! Aan de twijfelaars zou ik willen zeggen : Even door de zure appel heen bijten en gewoon op naar Zandvoort!
Groeten uit China
Ollie
Het is net een klein kind dat zijn zin niet krijgtquote:Op donderdag 28 september 2006 09:33 schreef whosvegas het volgende:
http://mgl.digi-dition.nl(...)_20060928_74_827.php
Wat kinderachtig om te gaan roepen dat fans races moeten gaan boycoten.
www.dvhn.nlquote:Fans van Jos Verstappen die speciaal voor de Limburgse autocoureur een kaartje voor de A1GP-race in Zandvoort hebben gekocht kunnen hun geld terug krijgen. De organisatie van de A1GP heeft dit woensdag laten weten als reactie op de afmelding van Verstappen voor de wedstrijd van zondag. Supporters die hun kaarten willen teruggeven moeten dit vrijdag voor middernacht per e-mail laten weten.
Ik heb net dat van die boycot gelezen. Die man (verstappen dus), leeft in een totaal andere wereld, 70.000 mensen die voor Team Nederland kaarten kopen om ze in zandvoort te zien racen. En na zelf niet te rijden, wil Verstappen ook nog eens dat mensen hun kaarten gewoon maar weg doen? Om het laatste beetje plezier te ontnemen?quote:- Ik lees vanmorgen in De digitale Limburger dat je oproept om de race zondag te boycotten. Jos, dit gaat me dus echt te ver!
Veel mensen in Nederland hebben hard gespaard om jou een keer live te zien racen in Zandvoort. Het zou de grote Jos-Verstappen-show worden, laten we eerlijk zijn, zo is het gewoon. Omdat je naar jullie mening niet genoeg zekerheid krijgt over het op tijd ontvangen van je salaris (de vraag OF je het krijgt speelt volgens mij geeneens maar meer de vraag of het wel voor de 27ste binnen is...) laat je 70.000 racefans keihard in de kou staan.
"Je moet aan jezelf denken" zeg je dan. Dat is heel egoistisch en dom gedacht. Het feit dat je nog in de autosport actief bent heb je voor een groot deel te danken aan de massale steun van je fans. Het feit dat de A1GP naar Zandvoort komt is ook te danken aan de steun die de fans op elk circuit ter wereld gaven het afgelopen seizoen. Die supporters waren zo trouw dat het wereldwijd opgemerkt werd. Supporters die voor Team Nederland kwamen maar voor een groot deel voor jou!
Diezelfde supporters sla je nu in het gezicht door te breken met A1GP. Als je een beetje om je supporters had gegeven dan had je de onderhandelingen over het spectacel in Zandvoort heen getilt. Waarom kon je daar niet op wachten? Had je verwacht dat ze zouden zwichten om niet 70.000 mensen teleur te stellen?
- Je roept nu zelfs op tot een boycot. Na de acties van afgelopen week denk ik niet dat veel mensen hier gehoor aan gaan geven, je hebt denk ik 99% van je goodwil, ook bij de hele trouwe aanhang, verspeeld. Voor veel mensen is de A1GP in Zandvoort iets waar heel lang naar uitgekeken wordt, dat is iets bijzonders.
Ook al heb je misschien gelijk in je standpunt, dat is voor een buitenstaander moeilijk te beoordelen, dan had ikzelf voor de fans toch gereden. Je laat nu op een hele lullige manier verstek gaan en dan vraag je ook nog aan de mensen om thuis te blijven om aan te geven dat ze achter je staan? Je zou vanavond op 4 zenders zendtijd moeten kopen om je excuses aan te bieden en uitleg te geven over de situatie!
Heel veel coureurs op de wereld, zowel in de F1, A1GP als alle andere raceklassen, zouden geld mee willen brengen als ze alsjeblieft maar voor eigen publiek zo'n race mochten rijden.
Ik snap ook dat jij je geld wilt krijgen, dat is voor iedereen duidelijk maar op dit moment ben je in een moddergooifestijn beland waar Van Basten en Van Nistelrooij een puntje aan kunnen zuigen. Daarnaast ben je denk ik wel een wat uitgebreidere en persoonlijkere verklaring schuldig aan alle leden van de fanclub en de bezoekers van verstappen.nl, heel veel mensen keren je nu de rug toe, mensen die je jaren gesteund hebben door dik en dun, soms bijna tegen beter weten in. Wat moeten die mensen nu van je denken Jos?
Groeten,
Yupiteru,
Zoals ik al zei is Lammers natuurlijk ook niet clean, maar als zelfs Bruce Holmes van A1GP verklaard dat alles geregeld is... Verstappen heeft gewoon gegokt dat Lammers onder de druk van Zandvoort zou bezwijken, en dat is niet gebeurd.quote:Op donderdag 28 september 2006 11:23 schreef sanger het volgende:
@ Libris; ik denk dat de schuld bij Lammers ligt en Verstappen totaal geen schuld treft in deze situatie. Lammers heeft de verhoudingen er dusdanig naar gemaakt dat Verstappen meer zekerheid wilde.
Dat Verstappen weigert Zandvoort te racen kun je hem op gebied van zakelijkheid niet kwalijk nemen, op gebied van sportiviteit en verantwoordelijkheid naar fans toe mag je het hem weer wel aanrekenen.
Het kan ook een "chantage" middel zijn om z'n zin te krijgen...quote:Op donderdag 28 september 2006 11:33 schreef GateWayX het volgende:
Jos heeft (naar mijn idee) wel vaker keuzes gemaakt die erg "berekenend" waren. Racen was bij die keuzes nooit prioriteit nummer 1. Ik snap dat Jos graag salaris wil hebben voor de geleverde prestaties, dat wil iedereen tenslotte. Wat ik niet snap is dat Jos juist de thuisrace waar iedereen al tijden naar uitkijkt op deze manier voor de fans verziekt. Bij deze keuze is racen duidelijk weer geen prioriteit 1.
Jos kan best goed sturen en gas geven, maar is gewoon geen racer pur sang !
Wat mij betreft is het zeker 100% chantage. Racen komt dus weer niet op de eerste plaats.quote:Op donderdag 28 september 2006 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het kan ook een "chantage" middel zijn om z'n zin te krijgen...
Dit gaat de hele wereld rond, dus teambazen bij alle soorten autosporten zijn op de hoogte waarschijnlijk...quote:Op donderdag 28 september 2006 12:05 schreef GateWayX het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het zeker 100% chantage. Racen komt dus weer niet op de eerste plaats.
Hij heeft gegokt en verloren. Ik denk dat hij meer verloren heeft als hij had verwacht.
Nou ga er maar niet van uit. Bleekemolen is niet zo goed. Hij zal het hooguit aardig doen door zijn baan kennis.quote:Op donderdag 28 september 2006 12:41 schreef ikbenhetbeu het volgende:
Ik heb kaartjes, en die heb ik zeker niet voor Jos gekocht. Ik vraag me toch af.... stel Jeroen wint zondag gewoon... zou er dan nog een fan zijn die de naam Jos weet te herrinderen? Ik denk het niet. En Jeroen maakt een hele goede kans, ik denk dat het nog een mooie zondag gaat worden!
Persoonlijk ben ik blij dat Jos weg is, en ik denk ook niet dat we hem nog ooi terug zien....
De gast staat ook niet bepaalt bekend als een gezellige gozer. Heb hem ooit eens gezien in zo'n programma met Eddy Zoeë (of hoe je dat schrijft), kerel portie chago aan het doen.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:16 schreef CLIFFENBERGH het volgende:
Oordeel allen pas over Verstappen als je de feiten kent en niet maar wat gaan schreeuwen als iemand een beslissing maakt, die je niet snapt! Eigenlijk is het gewoon een link spelleke geweest van Lammers. Verstappen is geen geldwolf, anders had hij deze keuze niet gemaakt. Hij koos gewoon eieren voor zijn geld. Verder wens ik Jeroen suc6, want het is een mooie kans voor hem.
Toch zie/zag ik Jos liever rijden. Jos is en blijft Neerland's beste coureur, ondanks dat hij ook degene met de meeste materiaalpech is. Dat zegt uiteindelijk iets over kwaliteit!
kan me dat herinneren ja. was Rob Kamphues trouwens.quote:Op donderdag 28 september 2006 18:21 schreef L-IS het volgende:
[..]
De gast staat ook niet bepaalt bekend als een gezellige gozer. Heb hem ooit eens gezien in zo'n programma met Eddy Zoeë (of hoe je dat schrijft), kerel portie chago aan het doen.![]()
Irritante limbo
dubbelop
http://www.tvopjepc.nl/programma/85 Aflevering 4. Staat nog online.quote:Op donderdag 28 september 2006 20:55 schreef BigFire het volgende:
[..]
kan me dat herinneren ja. was Rob Kamphues trouwens.
Net nog even gekeken en wat een drol is het toch ook in de sociale omgang. Wat die Rob inderdaad zei, pak gewoon die lijst aan, doe alsof je er blij mee bent en gooi hem in een hoek. Hij zette zich toen al te kijk voor het publiek, en nu doet hij het wederom. Erg jammer.quote:Op donderdag 28 september 2006 21:17 schreef roelofjan het volgende:
[..]
http://www.tvopjepc.nl/programma/85 Aflevering 4. Staat nog online.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 21:48 schreef -Hans- het volgende:
Zandvoort A1 bezoekers met nieuwe t-shirts: [afbeelding]
Verstappen was kwaad omdat Kamphues geen 10.000 euro wilde betalen voor dat programma.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:16 schreef Libris het volgende:
[..]
Net nog even gekeken en wat een drol is het toch ook in de sociale omgang. Wat die Rob inderdaad zei, pak gewoon die lijst aan, doe alsof je er blij mee bent en gooi hem in een hoek. Hij zette zich toen al te kijk voor het publiek, en nu doet hij het wederom. Erg jammer.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 21:48 schreef -Hans- het volgende:
Zandvoort A1 bezoekers met nieuwe t-shirts: [afbeelding]
Hehe, wel een inkoppertje.quote:Op vrijdag 29 september 2006 21:48 schreef -Hans- het volgende:
Zandvoort A1 bezoekers met nieuwe t-shirts: [afbeelding]
hehe die mag er ook wezen!quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:30 schreef opinionr het volgende:
For the pride of your wallet, start your engine.
Je bent me voor! Ik had er ook al een foto van gemaakt.quote:Op vrijdag 29 september 2006 21:48 schreef -Hans- het volgende:
Zandvoort A1 bezoekers met nieuwe t-shirts: [afbeelding]
Sorry!quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Je bent me voor! Ik had er ook al een foto van gemaakt.
Ze zitten een paar rijen voor me op de TH tribune.
Dat van die 6 races winnen was een geintje.quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Net Jan Lammers op TV. Jos had 9 weken geleden een rekening ingeleverd bij Lammers voor reis onkosten etc van 38.000 euro. Die moesten nog overgemaakt worden. De rest (800.000 euro) was als overgemaakt in Augustus.
Jos wilde pas praten over volgend seizoen als hij die 38.000 euro binnen zou hebben. Dat is toen overgemaakt. Toen wilde jos een bankgarantie geven, en die wilde Jan hem wel geven, maar dan wel met de voorwaarde dat jos 6 races zou winnen in het jaar.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 00:19 schreef budha het volgende:
Heb het ook gezien. Trouwens ook de herhaling van vorig seizoen met alle blunders van Verstappen (en z'n mooie acties).
Hij is trouwens wel lekker arrogant. Die gast denkt serieus dat de toeschouwers massaal komen omdat zijn naam eraan verbonden is. Ja natuurlijk...
Misschien zegt het genoeg dat slechts een fractie van de kaartjes is teruggegeven.
Ik vond Jos echt als een foute geldwolf overkomen. Het hele gesprek ging alleen maar over die miljoen dollar die hij zou moeten krijgen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 00:15 schreef rubbereend het volgende:
net op RTL zitten kijken, beide kanten kwamen aan het woord......... en dan kies ik toch echt de kant van Jan. Terwijl Jos als hij het slim had gespeeld hier als de held uit had kunnen komen
ik heb niks gezien nog, maar zag wel T-shirts van De Boss is dead, leve the bleek ofzoietsquote:Op zaterdag 30 september 2006 00:32 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik vond Jos echt als een foute geldwolf overkomen. Het hele gesprek ging alleen maar over die miljoen dollar die hij zou moeten krijgen.
Zeikdoos die Jos, voor mij hoeft die gast niet meer.
Dat is natuurlijk onzin. Dit is Verstappen z'n baan, hij moet ervoor betaald worden. Al vind ik Verstappen nog steeds een lul (een thuisrace rijden zonder betaling doet hem geen pijn), kan ik het inmiddels wel een beetje begrijpen. De A1 staat op het moment gewoon op instorten. De sheik is eruit gestapt nadat ze 215 miljoen verlies hebben gedraaid, met de boodschap dat het duidelijk is dat er met de A1 geld verdiend kan worden. Nou, als je er na 1 seizoen zonder al te veel succes al mee nokt als miljardair zijnde, dan is er toch wel wat mis. Zonder sheik geen garantie tot betaling, zonder betaling gaat Jos niet in de auto zitten.quote:Op zaterdag 30 september 2006 12:28 schreef whosvegas het volgende:
Ik vind het zeer jammer wat hier gebeurt
Als Verstappen het ging om die bankgarantie, geef ik Lammers groot gelijk, dan is het je kennelijk alleen om het geld te doen. Het zou juist een eer moeten zijn, om voor je land uit te komen.
Waar haal jij deze onzin vandaan? A1 op instortenquote:Op zaterdag 30 september 2006 13:10 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Dit is Verstappen z'n baan, hij moet ervoor betaald worden. Al vind ik Verstappen nog steeds een lul (een thuisrace rijden zonder betaling doet hem geen pijn), kan ik het inmiddels wel een beetje begrijpen. De A1 staat op het moment gewoon op instorten. De sheik is eruit gestapt nadat ze 215 miljoen verlies hebben gedraaid, met de boodschap dat het duidelijk is dat er met de A1 geld verdiend kan worden. Nou, als je er na 1 seizoen zonder al te veel succes al mee nokt als miljardair zijnde, dan is er toch wel wat mis. Zonder sheik geen garantie tot betaling, zonder betaling gaat Jos niet in de auto zitten.
Alleen had Jos een hele stoere meneer geweest wanneer hij dat dus pas na Zandvoort had besloten. Dat hij er nu mee komt, en op deze manier, maakt hem gewoon best wel een triest figuur. Begrijpelijk dat hij uitstapt, onbegrijpelijk dat hij dat op dit moment doet.
Ja, er was een verlies ingecalculeerd, alleen geen verlies van een dikke 200 miljoen US dollar.quote:Op zaterdag 30 september 2006 13:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waar haal jij deze onzin vandaan? A1 op instorten![]()
Van tevoren was al ingecalculeert dat het eerste seizoen niet winstgevend zou zijn. In de loop van de jaren moeten de landenteams zelf sponsors gaan zoeken om rond te komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |