[TK] 1x A1GP duinen kaartje voor de zondagquote:Op woensdag 27 september 2006 11:50 schreef 4-elements het volgende:
Als er mensen geen zin meer hebben: kom maar op met die kaartjes
Wat kan Bleekemolen hier nou aan doen...quote:Op woensdag 27 september 2006 11:45 schreef sanger het volgende:
[..]
Ja dat is wel de bedoeling. Maar ook wel richting de auto van team nl denk ik. Dat is natuurlijk inherent aan elkaar.
De spandoeken ga ik richten aan JV en HR.
Mwoah, als dat gebeurt wordt Sanger aan zijn oortje van de tribune gesleept.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:57 schreef Netsplitter het volgende:
Beetje flauw om die dan te gaan bekogelen wanneer hij z'n rondjes rijdt niet??
en dat de kans dat Jos nog in formule 1 komt zo'n 0,1 % is totdat hij Rothengatter dumpt en heel lief gaat vragen of hij alsjeblieft terug mag...quote:Als ik het goed heb is het A1GP seizoen grotendeels afgelopen op moment dat de F1 begint.
Daar heb je ook wel weer gelijk in. Dan alleen richting Lammers.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat kan Bleekemolen hier nou aan doen...
Beetje flauw om die dan te gaan bekogelen wanneer hij z'n rondjes rijdt niet??
Er is een overlap van 4 races...quote:Op woensdag 27 september 2006 10:20 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ik het goed heb is het A1GP seizoen grotendeels afgelopen op moment dat de F1 begint.
Drie nog....quote:Op woensdag 27 september 2006 12:06 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Er is een overlap van 4 races...
De F1 kalender verandert waarschijnlijk nog wel.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Drie nog....
China, Japan een Brazilie...
Ik denk dat dat wel mee valt.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:09 schreef roelofjan het volgende:
Volgens mij staan we in de F1 al bekend als land waar het altijd gedonder is, met idiote fans, een pers die de meeste wilde geruchten verspreidt..
En dan gaan we 'ons' A1GP team tijdens een race in Zandvoort ook nog bekogelen met rotte tomaten..
Wel weer reclame voor Nederland als autosportland natuurlijk.
Waarom Lammers?quote:Op woensdag 27 september 2006 12:57 schreef SimtekF1 het volgende:
Heeft iemand nog een creatieve text richting Lammers voor op mijn Nederlandse vlag?
quote:Op woensdag 27 september 2006 13:06 schreef Acathla het volgende:
Jos the Bo$$ een idee?
Mee eens..quote:Op woensdag 27 september 2006 13:19 schreef SimtekF1 het volgende:
Naja, ze zijn allebei fout, Lammers en Verstappen.
Ze hadden gewoon de boel op tijd moeten regelen.
Hier ben ik het helemaal mee eens, zijn marktwaarde is door deze actie tot ver beneden het vriespunt gezakt, de zoveelste domme actie van hem en zijn management.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:55 schreef -Jean- het volgende:
Ik vind dit gewoon een slechte actie. Persoonlijk vind ik dat Verstappen zowiezo voor zijn fans morgen had moeten rijden al was het voor noppes. Dan had hij de boel maar gecanceled na Zandvoort.
Lammers is net zo'n eikelbijter hoor. En zet twee van die figuren bij elkaar en het gaat geheid een keer mis.quote:Op woensdag 27 september 2006 13:28 schreef TimoBasso het volgende:
Nou moeten we niet allemaal de vinger naar Jos wijzen,ik denk dat Jan ook wel een moraal ridder is van hier tot Lacuna Seca
http://www.l1.nl/nieuwsfi(...)eikers%20bericht.WMAquote:Op woensdag 27 september 2006 10:55 schreef SimtekF1 het volgende:
Heeft iemand het interview met Lammers ook toevallig?
quote:Op woensdag 27 september 2006 14:12 schreef starky het volgende:
Ik snap niet waarom er zo´n ophef wordt gemaakt over Jos "De Grindbak Boss"![]()
Volgens mij wilde Jos wel tekenen maar heeft Lammers zijn financien niet op orde. Althans niet op orde genoeg om een bankgarantie af te kunnen geven.quote:Op woensdag 27 september 2006 13:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom Lammers?
Jos wilde niet tekenen....![]()
Tsja, stel je voor, je zit in een jaarcontract en vlak voordat dat afloopt krijg je pas je geld van maanden geleden. Daarnaast kan je baas, die graag wil dat je bijtekent, je niet beloven dat -ie komend jaar wél op tijd zal zijn met betalen of uberhaupt kan betalen. Denk dat er maar weinig zijn die dat zullen pikken hier.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij wilde Jos wel tekenen maar heeft Lammers zijn financien niet op orde. Althans niet op orde genoeg om een bankgarantie af te kunnen geven.
Jos wilde een bankgarantie.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij wilde Jos wel tekenen maar heeft Lammers zijn financien niet op orde. Althans niet op orde genoeg om een bankgarantie af te kunnen geven.
Misschien was racen alleen mogelijk door gelijk in 1 of ander onduidelijk contract te stappen. Wie weet was 'alleen ff Zandvoort en dan zien we wel' wel helemaal geen optie door de opstelling van Lammers en co.We weten het niet he.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:50 schreef Joene het volgende:
Naja ik zou denken als ik jos was leuk om een keer op zandvoort te racen voor 75.000 fans misschien wel te winnenen dan ga ik daarna wel lekker zeiken om salaris.
Sorry, maar als mijn baas geen bankgarantie kan afgeven op mijn salaris ben ik ook weg hoor. En welke garanties zijn er nog meer behalve een bankgarantie? En kun je je voorstellen dat die garanties amper wat waard zijn als het om je salaris gaat? Hoeveel organisaties die ook willen mede-ondertekenen?quote:Op woensdag 27 september 2006 14:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jos wilde een bankgarantie.
Die kon Jan niet geven, maar wel andere garantie.
Die wil Jos niet tekeken, ondanks dat de A1GP organisatie het ook wilde tekenen...
Nope het enige wat ik weet is dat ik een kaartje heb van 90 fucking euro voor een a1gp met JOS. Die nu zonder Jos gaat zijn en waar een of andere mallafide idioot die denkt dat die ook een auto kan besturen die geldwolf gaat vervangen.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien was racen alleen mogelijk door gelijk in 1 of ander onduidelijk contract te stappen. Wie weet was 'alleen ff Zandvoort en dan zien we wel' wel helemaal geen optie door de opstelling van Lammers en co.We weten het niet he.
Truequote:Op woensdag 27 september 2006 14:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Tsja, stel je voor, je zit in een jaarcontract en vlak voordat dat afloopt krijg je pas je geld van maanden geleden. Daarnaast kan je baas, die graag wil dat je bijtekent, je niet beloven dat -ie komend jaar wél op tijd zal zijn met betalen of uberhaupt kan betalen. Denk dat er maar weinig zijn die dat zullen pikken hier.
quote:Waarom vergelijken sommige mensen dit met een 'gewone' werkgever/nemer situatie? vvvv
Ohja, als je veel geld verdient moet je alles maar pikken.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:03 schreef Acathla het volgende:
We hebben het over Jos Verstappen, ex-F1 coureur. Nu kan ik niet in zijn portemonnee kijken, maar het lijkt me sterk dat hij niet onbemiddeld is. Joehoe, realiteit!
Wat maakt het uit of hij wel of niet onbemiddeld isquote:Op woensdag 27 september 2006 15:03 schreef Acathla het volgende:
Ik zal mezelf eens quoten.
[..]
We hebben het over Jos Verstappen, ex-F1 coureur. Nu kan ik niet in zijn portemonnee kijken, maar het lijkt me sterk dat hij niet onbemiddeld is. Joehoe, realiteit!
Geen enkele ondernemer is bereid een bankgarantie af te geven voor het salaris van zijn personeel, dus dan kan jij nergens werken.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sorry, maar als mijn baas geen bankgarantie kan afgeven op mijn salaris ben ik ook weg hoor. En welke garanties zijn er nog meer behalve een bankgarantie? En kun je je voorstellen dat die garanties amper wat waard zijn als het om je salaris gaat? Hoeveel organisaties die ook willen mede-ondertekenen?
nouja, dat is natuurlijk ook gewoon de feitelijke situatie nu. Jos heeft aangegeven wel te willen rijden, maar wil ook graag zeker weten dat ie betaald krijgt. En zeker als hij pas deze week de laatste betaling over vorig seizoen heeft ontvangen, snap ik dat hij wat meer zekerheid wil dan de belofte van Lammers dat het allemaal wel goed zal komenquote:Op woensdag 27 september 2006 15:22 schreef multatuli het volgende:
[..]
Geen enkele ondernemer is bereid een bankgarantie af te geven voor het salaris van zijn personeel, dus dan kan jij nergens werken.
Een bankgarantie werkt als volgt: het bedrijf stort x bedrag op een rekening en kan daar vervolgens niet meer aan komen totdat de andere partij akkoord gaat. Dat zou Jos dus moeten doen. Al die tijd zit dat geld vrijwel nutteloos op die rekening. Bovendien zou een bedrijf dan het salaris van het personeel vooraf moeten financieren. Dat kan natuurlijk niet; dat komt uit de opbrengsten van het bedrijf gedurende het jaar. In dit geval ontvangt Jan Lammers sponsorgeld en prijzengeld gedurende het seizoen. Dat kan hij dus niet vooraf even wegzetten.
Jos had gewoon een contract voor het seizoen; alles was al geregeld. Die vraag om een bankgarantie is vrij absurd. Als je geen vertrouwen in de organisatie hebt, moet je gewoon geen contract afsluiten.
Tuurlijk is dat de situatie, maar als ik dat contract niet teken zal ik geen 75.000 fans teleurstellen. Zou ik dat op die manier wel doen dan zou ik iig dat weekje doorwerken om de fans te plezieren. Dat is nu eenmaal je verantwoordelijkheid naar je fans. Hij geeft zelf al aan dat Zandvoort vol zit oa vanwege hem.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Tsja, stel je voor, je zit in een jaarcontract en vlak voordat dat afloopt krijg je pas je geld van maanden geleden. Daarnaast kan je baas, die graag wil dat je bijtekent, je niet beloven dat -ie komend jaar wél op tijd zal zijn met betalen of uberhaupt kan betalen. Denk dat er maar weinig zijn die dat zullen pikken hier.
ik ken de inhoud van zijn contract niet, maar ik kan me voorstellen dat er ook een boeteclausule instaat voor het geval 1 van de partijen gedurende het seizoen het contract wil ontbinden. Da's op zich redelijk gebruikelijk. Als dat het geval is, snap ik best dat Jos niet tekent. Die 75.000 fans gaan die boete niet voor hem betalen neem ik aanquote:Op woensdag 27 september 2006 15:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat de situatie, maar als ik dat contract niet teken zal ik geen 75.000 fans teleurstellen. Zou ik dat op die manier wel doen dan zou ik iig dat weekje doorwerken om de fans te plezieren. Dat is nu eenmaal je verantwoordelijkheid naar je fans. Hij geeft zelf al aan dat Zandvoort vol zit oa vanwege hem.
En die heeft ie ook gehad, beetje laat maar oke.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:26 schreef teamlead het volgende:
hoezo gegokt en verlorenHij wil gewoon z'n salaris..da's toch niet zo gek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |