Inderdaad Koné kan erg veel met de bal, wat best vermakelijk kan zijn. Maar zijn rendement ligt gewoon veel te laag en daar gaat het natuurlijk uiteindelijk om.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:53 schreef LuukBes het volgende:
want Kone blijft een twijfelgeval. Maar goed, die heeft 9 mil gekost en moet natuurlijk spelen.
Ik vind het zorgelijk worden, aangezien ie al een jaar bij PSV zit en niet echt progressie toont. Het zal nooit een inzichtelijk wonder worden met een groots overzicht, maar hij zou op zijn minst meer uit zijn indivduele actie's moeten halen en vaker moeten scoren. Anders reduceert zijn inbreng idd tot 0 rendement.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:58 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Inderdaad Koné kan erg veel met de bal, wat best vermakelijk kan zijn. Maar zijn rendement ligt gewoon veel te laag en daar gaat het natuurlijk uiteindelijk om.
Die Lee sprong er wel aardig uit op de training. Dat wordt nog wel wat.quote:Op woensdag 20 september 2006 19:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Lee Nguyen was Hiddink erg lovend over, maar Koeman lijkt minder gecharmeerd. Bij Jong PSV vaak goed, en in de voorbereiding speelde hij ook veel en goed.
ik denk dat je dat niet kan beoordelen na zo'n wedstrijdquote:Op donderdag 21 september 2006 01:26 schreef Verbal_Kint het volgende:
hoe deed da costa t eigenlijk?
als hij zich goed ontwikkelt, kunnen we salcido links zetten en dus zonder lamey of reiziger spelen
Kan me wel in je verhaal vinden. Die jongen heeft gewoon ruimte voor zich nodig, want zijn overzicht is niet je van het.quote:Op woensdag 20 september 2006 23:09 schreef LuukBes het volgende:
Als dat niet gaat lukken vrees ik dat PSV hem beter kan verkopen zodat ie ergens in de counter met een speelhelft aan ruimte zijn Roda-niveau kan halen. Dan is het gewoon geen speler die met die kleine ruimte om kan gaan die een topclub als PSV doorgaans krijgt op de overvolle helft van de tegenstander.
Ik vind de oplossing om Cocu of Simons centraal naast Alex te zetten eigenlijk nog steeds het beste, zo heb je eigenlijk geen zwakke plek meer achterin. Erg jammer dat het niet eens geprobeerd wordt..quote:Op donderdag 21 september 2006 01:26 schreef Verbal_Kint het volgende:
hoe deed da costa t eigenlijk?
als hij zich goed ontwikkelt, kunnen we salcido links zetten en dus zonder lamey of reiziger spelen
Leuk stukje !quote:Ad van Seeters
Trainer Ad van Seeters van zaterdaghoofdklasser Kozakken Boys had een realistisch verhaal. "Wij wilden vanuit een goede organisatie spelen, met prikjes naar voren toe. In de tweede helft brachten we Leo Koswal, die we wilden bereiken met een lucky. Maar ook de conditie ging meespelen. Ik heb mijn excuses gemaakt aan Ronald Koeman. Wij hebben namelijk alleen lekker meegelopen en goed in de organisatie gestaan. Normaal speel ik 3-4-3, vanavond dus niet. Ik had ook niet gedacht dat we zouden scoren, het zou niet goed zijn voor het Nederlands voetbal als wij hier hadden gestunt. Maar we hebben ons correct gedragen en geen gele kaarten gepakt, zeker niet voor overtredingen van achteren. Daar had ik ook op gehamerd. Het was een hele happening voor de club. Ik vond het een groot voorrecht om tegen PSV te mogen spelen, om hier naast Ronald Koeman te zitten en vond de sfeer enorm. Daarom dank ik het bestuur en alle vrijwilligers voor een fijne avond bekervoetbal, en natuurlijk ook de supporters."
Sympathiek. Je moet er natuurlijk niet aan denken dat een speler van een eredivisieclub (opzettelijk) geblesseerd raakt in een duel met een amateurclubje.quote:
Dat laatste was wat plagend bedoeld uiteraard, maar oei oei oei....quote:Op woensdag 20 september 2006 18:44 schreef methodmich het volgende:
Ik ga de kampioen van vorig seizoen straks maar eens bekijken.
Wel 10 euro entree, ze durven bij Kozakken Boys!
Morgen horen jullie wel welke spelers er meegevallen zijn, goed is er natuurlijk geen één.
Gaat lastig worden... ben benieuwdquote:Op vrijdag 22 september 2006 00:25 schreef vitessezuid113 het volgende:
tot 9 november he mannen .
Nog niet zeker dat het op 9 November is toch?quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:25 schreef vitessezuid113 het volgende:
tot 9 november he mannen .
quote:Vitesse loot PSV voor de KNVB-beker
Vitesse komt in de derde ronde van de KNVB-beker uit tegen PSV. De Arnhemmers spelen 8 of 9 november thuis tegen de landskampioen.
De laatste keer dat Vitesse tegen PSV speelde, was in januari 2000. Vitesse won in Eindhoven met 2-0 door goals van Arco Jochemsen en Pierre van Hooijdonk.
Bron: Omroep Gelderland 22-09-2006
Koeman is dus ook blijquote:Koeman 'blij' met bekerloting PSV
22 september 2006, 14:31
Door: Roy van den Berghe
Ronald Koeman is redelijk tevreden over de loting van de KNVB Beker. PSV treft in de derde ronde van het toernooi Vitesse en lijkt hiermee een op het oog lastige opponent te hebben, Koeman ziet echter voordelen voor zijn ploeg.
PSV won afgelopen woensdag erg moeizaam, met 0-2, van de amateurs van Kozakken Boys. Koeman reageert hier echter luchtig op en zegt meteen meer van zijn ploeg te verwachten tegen Vitesse. "Soms je moet dat soort wedstrijden spelen. Je moet het achteraf niet erger maken dan het is. Nu met Vitesse hebben we een betere loting, misschien dat we dan wel bij de tijd zijn", vertelt Koeman op de website van zijn club.
Voetbalprimeur
Sturing gaat toch niet mee?quote:Op vrijdag 22 september 2006 14:48 schreef vitessezuid113 het volgende:
maar het wordt zeker een leuke pot , en het zal inderdaad niet makkelijk worden, Sturing weer in het dome , en Koeman die ook weer terugkomt , Cocu ook maar die is al vaker geweest, Kluivert in de dome volgensmij is ie er ook nog nooit geweest maar ik kan me ook vergissen.
Ik hoop het. Hoewel hij niet bij Ajax speelt gun ik Kluivert al het goeds. Laat hem die apen uit Den Haag maar lekker de mondjes snoeren.quote:Op zaterdag 23 september 2006 12:03 schreef Zapper het volgende:
Beetje dood topic.
Gaat Kluivert vanavond scoren?
quote:Op vrijdag 22 september 2006 13:37 schreef rubbereend het volgende:
prima loting, persoonlijk vind ik niks mooier dan winnen van vitesse
ik iig wel, als NEC van Vitesse wint vind ik dat altijd wel mooi, ga ook vaak naar die wedstrijden. Maar als PSV-fan zijnde geeft het me geen extra voldoening als we Vitesse verslaan tov bv FC Twente.quote:
Met de opstelling kan ik wel leven maar ik had liever Aissati gezien ipv Vayrynen...quote:Mika Väyrynen start vanavond in de basis, in de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag. Ook Gomes en Alex zijn er in tegenstelling tot het bekerduel tegen Kozakken Boys vanaf het begin bij.
PSV Vier wijzigingen
Afgelopen woensdag kregen Gomes en Alex nog rust en mochten respectievelijk Oscar Moens en Manuel Da Costa speelminuten pakken. Vanavond in het Zuiderpark zijn de beide Braziliaanse internationals er gewoon weer bij. Derde wijziging ten opzichte van woensdag is een basisplaats voor Mika Vàyrynen. De Fin speelt in plaats van Ismail Aissati, die op de bank plaats zal nemen. Tot slot zal Michael Lamey - in het bekerduel geschorst - de linksbackpositie weer bekleden.
PSV Opstelling PSV:
Gomes, Kromkamp, Alex, Salcido, Lamey, Simons, Väyrynen, Mendez, Tardelli, Kluivert en Koné.
Het valt zeer te hopen dat hij over een paar jaar zijn carriere bij PSV afsluitquote:Op zaterdag 23 september 2006 18:46 schreef lookinforyou het volgende:
Van Bommel weer gescoord voor Bayern.
Leuk voor hem.
Dat even winnen vanavond moeten we toch maar even afwachten.
quote:
Heb je ook een filmpje van die 0-1? Dat is pasquote:
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.quote:Op zondag 24 september 2006 06:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Heb je ook een filmpje van die 0-1? Dat is pasDit is teamspirit, opkomen voor je team!
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........quote:Op zondag 24 september 2006 09:51 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
Iedereen loopt gelijk te roepen en te zwaaien, tuurlijk hoor je dat wel een beetje. Sowieso had Luinge zelf gewoon moeten ingrijpen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........
En Tardelli ziet ook niet dat Bosschaart staat te zwaaien en eigenlijk gewoon stopt, omdat Postma zijn been heeft gebrokenquote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........
Ik moet absoluut niet gniffelen om Kluivert.quote:Op zondag 24 september 2006 10:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Iedereen loopt gelijk te roepen en te zwaaien, tuurlijk hoor je dat wel een beetje. Sowieso had Luinge zelf gewoon moeten ingrijpen.
En KluivertIk moet er toch wel hard om gniffelen.
Je begrijpt stiekem zelf ook wel hoe het werkelijk zit. Ik zie het al voor me, een aanvaller die 3 meter van de doellijn stopt terwijl er geen keeper in de goal staat, nadat hij denkt deze net voorbijgespeeld te hebben, omdat de tegenstander dat graag wil. Die gast ziet alleen maar dat lege goal, meer niet. Als het andersom was geweest had je zeker weten precies hetzelfde gezegd.quote:Op zondag 24 september 2006 09:51 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
Tardelli en Kone kunnen het gemist hebben, maar dan hadden ze wel oogkleppen op, want de ADO-spelers wezen duidelijk ergens naar. Maar je ziet ook dat Tardelli erachteraf schrikt. Na het doelpunt had iemand van PSV het initiatief moeten nemen om het doelpunt af te laten keuren, zoals Di Canio dat enkele jaren geleden in Engeland deed. Nu verspeelt PSV bij de meer algemene voetbalsupporter toch wel erg veel goodwill.quote:Op zondag 24 september 2006 10:20 schreef Manu82 het volgende:
Vind trouwens ook dat Luinge in dit geval had moeten affluiten, maar als hij het niet gehoord heeft dan hoeft Tardelli het ook niet per se gehoord te hebben...........
Op de bal!quote:
Hij kwam uit richting een doorgebroken speler (kone geloof ik), welke vrij gelukkig langs hem kwam en in zijn snelheid raken de beide benen elkaar. De pech voor posthuma was dat het z'n standbeen was...quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
Ja, en niet een paar seconden maar ik gok minimaal een stuk of 15-20quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
Is er geen filmpje van?quote:Op zondag 24 september 2006 10:45 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja, en niet een paar seconden maar ik gok minimaal een stuk of 15-20
quote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef twi het volgende:
Ja, nadat die schandalige goal valt. De eerste overtreding die tegen rood aan zat (en 't eigenlijk gewoon was) kwam overigens van Diego Tardelli in de 1e helft die fijn met 2 benen in komt gegleden op Bosschaart.
Als PSV zo aan een goal komt, ik m'n keeper met een zwabberend been op de grond zie liggen, dan zou ik ook zo door het lint gaan dat ik iemand anders z'n poten onder het lijf zou wegschoppen. Actie - Reactie. Niet professioneel, maar ik kan me er van alles bij indenken.
quote:Op zondag 24 september 2006 10:05 schreef twi het volgende:
Tot aan de 0-1 ging het meer dan gelijk op. Dat het daarna geen grotere uitslag is geworden boeit totaal niet. Een gelijkspel was het minste wat ADO verdiende. De kans die o.a. Verhoek kreeg, bal van Mols op de paal, geklungel van Gomes op een schot van Knopper en nog wat acties van Gomes in de slotfase op poeiers van Bodde. ADO zat gewoon beter in de wedstrijd dan PSV, wat moest counteren naar de overwinning. Niet dat dat veel zegt, dat doen ze namelijk al jaren zo in Eindhoven.
Is het nou zo moeilijk om gewoon toe te geven dat het onsportief was? De scheidsrechter heeft de verantwoordelijkheid om het spel stil te leggen, maar in de tienduizenden wedstrijden de afgelopen 15 jaar werd dit maar al te vaak overgenomen door de ploeg in balbezit.quote:Op zondag 24 september 2006 10:43 schreef twi het volgende:
Nee, als die eerste bal van Kone er in had gegaan, had er weinig aan de hand geweest. De bal werd daarna echter nog zo'n halve minuut in het spel te houden, en in die tijd wees een heel stadion hen op een keeper die niet meer terug kwam in het doel. En als je als speler na 3 pogingen nog steeds geen keeper terug ziet komen en alsnog door gaat, dan moet er toch een lampje () gaan branden?
En dan nog, is het uiterst onsportief, maar wees dan een vent en zeg na afloop dat het onsportief was, het niet zo had mogen lopen en bied je excuses aan aan de tegenstander. Maar nee, Koeman meldde alleen dat de spelers in kwestie niet in de positie waren om iets te zien. En dan het ergste:
"En ja het was toch de 0-1" of iets in die zin. Bah.
En al die 6 voetballers voetbalden amper door en waren aandacht aan het trekken. Aanval ging minimaal een halve minuut door met een Bosschaart op een meter afstand van Tardelli die moord en brand schreeuwt.quote:Op zondag 24 september 2006 10:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.
Wedden dat er wel een paar het gezien hebben, dat kan niet anders. Neemt niet weg dat Luinge moest fluiten.quote:Op zondag 24 september 2006 10:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.
Op de penaltystip stond Mendez met z'n handen in de lucht (niet van 't juichen, maar het kwam over als "sorry") op het moment dat Tardelli die bal in het doel werkt.quote:Op zondag 24 september 2006 10:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wedden dat er wel een paar het gezien hebben, dat kan niet anders. Neemt niet weg dat Luinge moest fluiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |