VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Diep diep triest!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
wat een wedstrijd zeg Luinge
Luinge 
regio niet Nijmegen zelfquote:
regio 
niet Nijmegen zelf 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Heb je ook een filmpje van die 0-1? Dat is pas Dit is teamspirit, opkomen voor je team!quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Vind het echt klote voor Party Patje, eens kijken wie er nu in Frankrijk in de spits staat
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.quote:Op zondag 24 september 2006 06:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Heb je ook een filmpje van die 0-1? Dat is pas Dit is teamspirit, opkomen voor je team!
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........quote:Op zondag 24 september 2006 09:51 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Iedereen loopt gelijk te roepen en te zwaaien, tuurlijk hoor je dat wel een beetje. Sowieso had Luinge zelf gewoon moeten ingrijpen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........
En Kluivert Ik moet er toch wel hard om gniffelen.
Ik moet er toch wel hard om gniffelen.
En Tardelli ziet ook niet dat Bosschaart staat te zwaaien en eigenlijk gewoon stopt, omdat Postma zijn been heeft gebroken Erg erg erg zwakke actie van PSVquote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ja hoor, je kunt toch zien dat Koné het nooit heeft kunnen zien en Tardelli schiet gewoon die bal in zoals elke voetballer zou doen..........
Erg erg erg zwakke actie van PSV
Ik moet absoluut niet gniffelen om Kluivert.quote:Op zondag 24 september 2006 10:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Iedereen loopt gelijk te roepen en te zwaaien, tuurlijk hoor je dat wel een beetje. Sowieso had Luinge zelf gewoon moeten ingrijpen.
En Kluivert Ik moet er toch wel hard om gniffelen.
Vind trouwens ook dat Luinge in dit geval had moeten affluiten, maar als hij het niet gehoord heeft dan hoeft Tardelli het ook niet per se gehoord te hebben...........
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Je begrijpt stiekem zelf ook wel hoe het werkelijk zit. Ik zie het al voor me, een aanvaller die 3 meter van de doellijn stopt terwijl er geen keeper in de goal staat, nadat hij denkt deze net voorbijgespeeld te hebben, omdat de tegenstander dat graag wil. Die gast ziet alleen maar dat lege goal, meer niet. Als het andersom was geweest had je zeker weten precies hetzelfde gezegd.quote:Op zondag 24 september 2006 09:51 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
Op TV was het idd meteen te zien dat het goed mis was, maar voor die speler was dat echt niet in te zien. Het was geen overtreding en er zijn geen regels die zeggen dat het spel stop gezet moet worden op dat moment. De enige verantwoordelijkheid ligt bij de scheidsrechter en eerlijk gezegd heeft hij gelijk. Het is dik pech hebben voor ADO, maar als zoiets bij de goal gebeurt, dan stopt een voetballer echt niet.
Verder is het gedrag van ADO daarna zo ver beneden de maat, dat gaat echt iedere voorstelling te boven. Het leken wel een stel turken die op het punt van uitschakeling voor het WK staan...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Tardelli en Kone kunnen het gemist hebben, maar dan hadden ze wel oogkleppen op, want de ADO-spelers wezen duidelijk ergens naar. Maar je ziet ook dat Tardelli erachteraf schrikt. Na het doelpunt had iemand van PSV het initiatief moeten nemen om het doelpunt af te laten keuren, zoals Di Canio dat enkele jaren geleden in Engeland deed. Nu verspeelt PSV bij de meer algemene voetbalsupporter toch wel erg veel goodwill.quote:Op zondag 24 september 2006 10:20 schreef Manu82 het volgende:
Vind trouwens ook dat Luinge in dit geval had moeten affluiten, maar als hij het niet gehoord heeft dan hoeft Tardelli het ook niet per se gehoord te hebben...........
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
Op de bal!quote:
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hij kwam uit richting een doorgebroken speler (kone geloof ik), welke vrij gelukkig langs hem kwam en in zijn snelheid raken de beide benen elkaar. De pech voor posthuma was dat het z'n standbeen was...quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
Daarna scoort kone niet doordat de bal weggehaald wordt, maar de buil stuitert in het strafschopgebied. Voor de verdedigers van ADO is het dan duidelijk dat Posthuma niet meer op kan staan en de meeste zijn nogal afgeleid (op 2 na die nog doorverdedigen). Kone zet voor via een omhaal en ik weet niet meer wie hem inkopt. Duurt allemaal een paar seconden en de PSV'ers staan met hun rug naar Posthuma.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ja, en niet een paar seconden maar ik gok minimaal een stuk of 15-20quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar ik ga uit van wat ik hier lees. Heeft PSV gewoon doorgevoetbalt toen Posthuma met een gebroken been op de grond lag?
lollig
Ik denk wel dat de PSV-er dit hadden moeten opmerken, dat ze niet stoppen is inderdaad erg onsportief, maar ik denk dat er wel meer ploegen zullen doorvoetballen bij zo'n grote scoringskans. Maar dat het onsportief is, is gewoon een feit.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Is er geen filmpje van?quote:Op zondag 24 september 2006 10:45 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja, en niet een paar seconden maar ik gok minimaal een stuk of 15-20
Eerder richting de 30.
Blijven doorspelen bij een blessure van een veldspeler is al een no-no, blijven doorspelen bij een blessure van een keeper is gewoon een doodzonde. Maar niet 2, maar 3 doelpogingen later lag de bal in het netje.
/edit: Die post van Bos81, als Koeman nu zoiets had gezegd, had er veel minder op ingehaakt. Ik kan me ook niet voorstellen dat bijvoorbeeld Hiddink het bij de woorden van Koeman had gelaten. Ronald is nu eenmaal niet zo'n groot tacticus.
quote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef twi het volgende:
Ja, nadat die schandalige goal valt. De eerste overtreding die tegen rood aan zat (en 't eigenlijk gewoon was) kwam overigens van Diego Tardelli in de 1e helft die fijn met 2 benen in komt gegleden op Bosschaart.
Als PSV zo aan een goal komt, ik m'n keeper met een zwabberend been op de grond zie liggen, dan zou ik ook zo door het lint gaan dat ik iemand anders z'n poten onder het lijf zou wegschoppen. Actie - Reactie. Niet professioneel, maar ik kan me er van alles bij indenken.
quote:Op zondag 24 september 2006 10:05 schreef twi het volgende:
Tot aan de 0-1 ging het meer dan gelijk op. Dat het daarna geen grotere uitslag is geworden boeit totaal niet. Een gelijkspel was het minste wat ADO verdiende. De kans die o.a. Verhoek kreeg, bal van Mols op de paal, geklungel van Gomes op een schot van Knopper en nog wat acties van Gomes in de slotfase op poeiers van Bodde. ADO zat gewoon beter in de wedstrijd dan PSV, wat moest counteren naar de overwinning. Niet dat dat veel zegt, dat doen ze namelijk al jaren zo in Eindhoven.
Is het nou zo moeilijk om gewoon toe te geven dat het onsportief was? De scheidsrechter heeft de verantwoordelijkheid om het spel stil te leggen, maar in de tienduizenden wedstrijden de afgelopen 15 jaar werd dit maar al te vaak overgenomen door de ploeg in balbezit.quote:Op zondag 24 september 2006 10:43 schreef twi het volgende:
Nee, als die eerste bal van Kone er in had gegaan, had er weinig aan de hand geweest. De bal werd daarna echter nog zo'n halve minuut in het spel te houden, en in die tijd wees een heel stadion hen op een keeper die niet meer terug kwam in het doel. En als je als speler na 3 pogingen nog steeds geen keeper terug ziet komen en alsnog door gaat, dan moet er toch een lampje ( ) gaan branden?
En dan nog, is het uiterst onsportief, maar wees dan een vent en zeg na afloop dat het onsportief was, het niet zo had mogen lopen en bied je excuses aan aan de tegenstander. Maar nee, Koeman meldde alleen dat de spelers in kwestie niet in de positie waren om iets te zien. En dan het ergste:
"En ja het was toch de 0-1" of iets in die zin. Bah.
Blijven doorspelen bij een blessure van een veldspeler is al een no-no, blijven doorspelen bij een blessure van een keeper is gewoon een doodzonde. Maar niet 2, maar 3 doelpogingen later lag de bal in het netje.
/edit: Die post van Bos81, als Koeman nu zoiets had gezegd, had er veel minder op ingehaakt. Ik kan me ook niet voorstellen dat bijvoorbeeld Hiddink het bij de woorden van Koeman had gelaten. Ronald is nu eenmaal niet zo'n groot tacticus.
En al die 6 voetballers voetbalden amper door en waren aandacht aan het trekken. Aanval ging minimaal een halve minuut door met een Bosschaart op een meter afstand van Tardelli die moord en brand schreeuwt.quote:Op zondag 24 september 2006 10:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.
Het is gewoon een schandalige actie in combinatie met laks gedrag van Luinge. Punt.
Wedden dat er wel een paar het gezien hebben, dat kan niet anders. Neemt niet weg dat Luinge moest fluiten.quote:Op zondag 24 september 2006 10:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het niet gezien. Want er stonden iets van 6 Ado spelers tussen.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Op de penaltystip stond Mendez met z'n handen in de lucht (niet van 't juichen, maar het kwam over als "sorry") op het moment dat Tardelli die bal in het doel werkt.quote:Op zondag 24 september 2006 10:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wedden dat er wel een paar het gezien hebben, dat kan niet anders. Neemt niet weg dat Luinge moest fluiten.
