Dan zit er nog zo`n 8.000 als het er al niet meer zijn.quote:
Als dat serieus is ga ik er dus echt niet heen. Sorry.... Ado mag best mijn adresgegevens hebben en camera's gebruiken voor beveiliging maar dit gaat mij echt iets te ver.quote:
Dan weet ik zeker dat ik na de 1e wedstrijd mijn scc kan inleveren.....gaan we massaal naar omniworldquote:Op donderdag 7 september 2006 20:42 schreef Ludacriss het volgende:
Ik heb niets te verbergen... maar ze hoeven ook niets van mij te weten. Als ik ergens in dat stadion zit te scheiten dan hoeft Ado dat niet te weten. Dat ik vorige week een baard had en deze week niet hoeft Ado ook niet te weten. Dadelijk word je nog voor het woord "kanker" uit het stadion gegooid. Ik zie dit totaal niet zitten.
Ga je morgen nog; jij zit toch ook op zuid als ik het goed heb ?quote:Op donderdag 7 september 2006 20:42 schreef Ludacriss het volgende:
Ik heb niets te verbergen... maar ze hoeven ook niets van mij te weten. Als ik ergens in dat stadion zit te scheiten dan hoeft Ado dat niet te weten. Dat ik vorige week een baard had en deze week niet hoeft Ado ook niet te weten. Dadelijk word je nog voor het woord "kanker" uit het stadion gegooid. Ik zie dit totaal niet zitten.
Zit vak B. Had je vorig jaar gemaild om mee te rijden maar Alkmaar; kwam mijn werk tussen helaas. Mail effe je nr. of mail ...trakteer ik morgen alsnog op een biertje voor je aanbodquote:Op donderdag 7 september 2006 21:30 schreef Ludacriss het volgende:
Ja tuurlijk ga ik morgen. Moet maar goed gaan genieten van mijn laatste jaar Ado in het stadion.
Wat een kutargument.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:27 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Je hebt toch neits te verbergen man
Het is gedaan om de veiligheid in eht stadion te garanderen. Dat de complot theorien nu alweer gaan dat je de hele dag gevolgd wordt dat doe je zelf. Maar zolang jij je gedraagd, de boel niet sloopt en nette spreekkoren zingt is ertoch niets aan de hand?quote:
Dit soort dure systemen zijn toch helemaal niet nodig joh. Elke club weet wie zijn probleemsupporters zijn. Het ontbreekt gewoon aan wettelijke middelen om die groep aan te pakken. Verder gebeurt er in de stadions hoegenaamd niks. De problemen spelen zich voor 90% in het centrum of buiten het stadion af. Dat wil echter maar niet tot de politiek doordringen. Waarschijnlijk omdat ze dan geen populistische tektsen uit kunnen kramen.quote:Op donderdag 7 september 2006 23:43 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Het is gedaan om de veiligheid in eht stadion te garanderen. Dat de complot theorien nu alweer gaan dat je de hele dag gevolgd wordt dat doe je zelf. Maar zolang jij je gedraagd, de boel niet sloopt en nette spreekkoren zingt is ertoch niets aan de hand?
Want nu is het echt levensgevaarlijk om je 6jarige zoontje mee te nemen naar een voetbalwedstrijdquote:Op donderdag 7 september 2006 23:43 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Het is gedaan om de veiligheid in eht stadion te garanderen.
Stadionverboden voor wildplassen enzo.quote:Dat de complot theorien nu alweer gaan dat je de hele dag gevolgd wordt dat doe je zelf. Maar zolang jij je gedraagd, de boel niet sloopt en nette spreekkoren zingt is ertoch niets aan de hand?
Wat een onzin zeg. Waarom is dit blijkbaar nodig? Ik heb de laatste tijd totaal niets fouts zien gebeuren in het Zuiderpark, dan een onzinnige "Oeh Ah Hondelul". Dat je het niet eens erg vind zegt al iets over dat je de Big Brother cultuur in onze club nu al meer begint te accepteren. Ik wil voetbal zien en niet een SCC hebben waarmee ze mij tot de plee kunnen volgen terwijl ik niks heb gedaan. Ze brengen het alsof het iets fantastisch is voor de supporters terwijl het juist de tegenovergestelde is.quote:Op donderdag 7 september 2006 23:55 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Wat jij wil, ben zelf ook een ADO-Fan en tuurlijk is het niet fijn om de heel tijd in de gaten gehouden te worden. Maarja blijkbaar is dit nodig.
Ik zit morgen op midden Noord met een aantal sjakies van mijn studie. De volgende wedstrijd zit ik weer op m'n stekkie op Zuid. Dan mag je me op een colaatje trakteren.... ben namelijk altijd met de autoquote:Op donderdag 7 september 2006 21:44 schreef Hork het volgende:
[..]
Zit vak B. Had je vorig jaar gemaild om mee te rijden maar Alkmaar; kwam mijn werk tussen helaas. Mail effe je nr. of mail ...trakteer ik morgen alsnog op een biertje voor je aanbod ....... alihc.at.yahoo.com
Echt fucking idioterie, loop je daar met een (S)CC met chip waarmee ze je overal kunnen volgen, tot en met hoe lang je staat te pissen aan toe.quote:
'quote:Op vrijdag 8 september 2006 12:10 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Echt fucking idioterie, loop je daar met een (S)CC met chip waarmee ze je overal kunnen volgen, tot en met hoe lang je staat te pissen aan toe.
Mij zullen ze zo nooit meer zien, als dit in een stadion wordt toegepast.
Bosschaart 20 dus. Wat had Knopper?quote:Op zaterdag 2 september 2006 09:31 schreef Chen het volgende:
[..]
Ik zoek ze ook , bij NAC krijgen we het pas te weten
Toen had je nog hoopquote:Op woensdag 13 september 2006 17:09 schreef Thetallguy het volgende:
volgende week woensdag Turkiyemspor - ADO in de...Arena
quote:Fans ADO niet welkom in ArenA
AMSTERDAM Supporters van ADO Den Haag zijn niet welkom in de Amsterdam ArenA tijdens het KNVB-bekerduel met de Amsterdamse hoofdklasser Türkiyemspor.
De ADO-fans moeten thuisblijven omdat er geen combiregeling van de grond is gekomen. Burgemeester Cohen van Amsterdam vond het goed als aanhangers van ADO de wedstrijd zouden bijwonen, mits er een combiregeling zou komen waarbij de Haagse fans onder politiebegeleiding naar het stadion worden vervoerd.
De NS had hiervoor een offerte naar ADO gestuurd, maar daar is volgens een zegsman nooit een reactie op gekomen.
14 september 2006
bloedeloze 0-1 zou ook wel mooi zijnquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:24 schreef Atrimar het volgende:
Wat gaat ADO doen tegen RKC bloedloos 0-0?
Kan me inderdaad wel herinneren dat er vorig jaar oid besloten is om als de burgemeester van de thuisspelende club de wedstrijd verbiedt de overwinning aan de uitspelende club toe te wijzenquote:ADO eist reglementaire zege op Türkiyemspor
15/9/2006 15:33
ADO Den Haag heeft er bij de KNVB schriftelijk op aangedrongen om de bekerwedstrijd tegen Türkiyemspor om te zetten in een reglementaire 1-0 overwinning voor de eredivisionist.
ADO reageerde hiermee op de beslissing geen supporters van de Haagse club toe te laten tot de Amsterdam Arena, waar komende woensdag de wedstrijd tegen de zondagsamateurs in de tweede ronde van de KNVB beker gepland staat.
Volgens ADO treft de Haagse club geen blaam in het onvermogen om ADO-supporters bij het duel in de Arena te krijgen. Omdat de accommodatie van Türkiyemspor niet over de vereiste lichtinstallatie beschikt, moesten de amateurs sowieso al uitwijken.
Vervolgens viel na overleg met de gemeente Amsterdam het Olympisch Stadion af als locatie. Enkele dagen later haalde de burgemeester van Den Haag een streep door het plan van beide clubs én de politie Haaglanden om op het terrein van de amateurs van VV Wilhelmus te voetballen.
Als vierde keus kwam de Arena uit de koker. Maar burgemeester Cohen eiste dat alle Haagse supporters gebruik maken van de zogenoemde combiregeling. Dit leverde zowel organisatorische als financiële problemen op. Zo zouden de combikaartjes tussen 75 en 150 euro gaan kosten. Het gevolg van het mislukken van het organiseren van deze treincombi is, dat het voor supporters van ADO niet toegestaan is de wedstrijd bij te wonen.
ADO vindt dat de club al het mogelijke gedaan heeft om de treincombi te organiseren. De club wijst naar het KNVB-bekerreglement en eist volgens die regels een 0-1 uitslag.
Dan maar met 0-1 winnen woensdagquote:KNVB wijst Artikel 22 verzoek ADO af
De KNVB heeft laten weten dat het verzoek om ADO Den Haag op basis van artikel 22 van het KNVB beker reglement tot winnaar van de KNVB beker-duel Türkiyemspor - ADO Den Haag uit te roepen wordt afgewezen.
De reden die de KNVB opgeeft is dat de wedstrijd niet verboden is geworden en artikel 22 dus niet van toepassing is
100% achter Ado!quote:De vierde nederlaag op rij van ADO Den Haag is bij de Haagse aanhang zo slecht gevallen, dat een groot aantal van hen na afloop richting Zuiderparkstadion is getrokken om daar de terugkeer van de spelersbus uit Waalwijk af te wachten.
In het RKC-stadion voerden Haagse officials koortsachtig overleg of het verstandig was om trainer Frans Adelaar - volgens Haagse fans de grote boosdoener - met de bus mee terug te laten reizen. Uiteindelijk werd besloten dat Adelaar toch met de spelersbus mee naar Den Haag zou gaan, vooral omdat de trainer zich op het standpunt stelt, dat hij als oefenmeester bij zijn ploeg behoort te zijn.
Als bescherming reisde een aantal Haagse stewards mee met de spelersbus, terwijl andere stewards de bus met prive-auto's begeidden.
In het Haagse stadion moeten andere stewards, alsmede de politie, ervoor zorgen dat de situatie niet uit de hand loopt. De Haagse spelers Mols en Verhoek (twee publiekslievelingen) hebben het voornemen bij aankomst de fans toe te spreken.
Wordt vervolgd...
bron: www.elfvoetbal.nl
Goed doen onze oude Utrechters het hequote:Op zaterdag 16 september 2006 02:02 schreef DeVinger het volgende:
Balen trouwens, Adelaar weg straks.
Dan kunnen die ex-utrechters in de selectie niet meer gezellig herinneringen met hem ophalen, dan gaan ze het hele seizoen weer in de pers zeiken over hoe geweldig het wel niet bij Utrecht was, juist die spirit en dat geloof missen ze dan dit seizoen, mark my words
Neem een jupiler!quote:Op zondag 17 september 2006 21:00 schreef JAM het volgende:
HET SPEL VAN ADELAAR ALS REFLECTIE OP HET EIGEN BESTAAN, ADO DEN HAAG, EEN VRIJ GEDICHT DOOR JAM.
KANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERLEVEN
AAH! WAT HEB IK TOCH OOK EEN KANKERLEVEN ZEG.
KANKERKANKERKANKER.
oh wat fout volgend jaarquote:
Dan heb je het over de logica,maar voetbal en mijn/onze club is waar het om gaat en dat is pure emotie..ik kijk maar naar 1 ding uit a.s zaterdag....en dat zijn de spreek-koren richting die angsthaas.quote:Op zondag 17 september 2006 22:49 schreef Chen het volgende:
Logisch waarom Adelaar niet wordt ontslagen, hij wordt pas ontslagen als er een nieuwe club voor hem gevonden is. Rob Jansen, de zakenwaarnemer van Adelaar zit ook in het bestuur van ADO. Door zijn contacten en clienten kan hij nog wat betekenen voor ADO als ze ooit is een goede speler op het oog hebben die net een client blijkt te zijn van Jansen. Als Adelaar wordt ontslagen is Jansen ook niet blij, dus komt er mot tussen Den Haag en Jansen, maak de rest maar af
quote:Vreven kritisch op aankopen ADO
20 september 2006, 00:30
Door: Jelmer Geerds
Stijn Vreven weigert voorlopig een blad voor de mond te nemen. De Belgische verdediger van ADO Den Haag laat zich in VI nieuw verleiden tot scherpe uitspraken: "De nieuwe aankopen vallen niet mee op dit moment."
ADO mag gerust het etiketje sportieve crisis opgeplakt krijgen. Toch weigeren spelers en bestuur de schuld in de schoenen van trainer Frans Adelaar te schuiven. Zo ook Vreven: "Ik heb al eens gezegd: naast Jan Boskamp is Frans Adelaar de trainer van wie ik de hoogste pet op heb. Hij is de juiste persoon om ADO weer aan het voetballen te krijgen".
"Maar hij kan niet drie doelpunten maken en hij laat ook de tegengoals niet door, dus wat kan hij doen aan onze slechte prestaties? Nee, de mensen die kritiek hebben, kunnen zich beter richten op de nieuwe aankopen. Die vallen niet mee op dit moment", besluit de Indiaan zijn galspuwsel. Het is niet onwaarschijnlijk dat de clubleiding, net zoals men dat eerder bij Vitesse deed, maatregelen neemt naar aanleiding van de kritische uitspraken.
Voetbalprimeur
Ik denk dat het verbale van de bank zelf komt.quote:Op woensdag 20 september 2006 16:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Gaan er nog wat los vandaag naar de arena
Prijs? Foto?quote:Op woensdag 20 september 2006 01:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand een Honderd jaar haags voetbal speldje kopen?
Inclusief diner en overnachting??quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:37 schreef Jasza het volgende:
Kaartje word 150 euro dan toch ofzo
Dit is geen leed, dit is diep triest! En de scheids laat zien dat hij volkomen incapabel is voor zijn werk door daar te laten verder spelen en die goal toe te kennen!quote:Op zondag 24 september 2006 05:09 schreef stukovich het volgende:
Fucking hell, het leed houdt dus ook nooit op he
Sorry, maar na het zien van die wedstrijd weet ik het zeker: Ado hoort niet in de Eredivisie met dit soort gevaarlijke gekken. Komt natuurlijk ook door het ophitsende publiek en voorzitter, die jongens worden onder druk gezet. Ik zou ook door draaien en pogingen ondernemen om iemand voor het leven te blesseren denk ik. Nee, degradeer maar. Scheelt ook een hoop politiekosten.quote:Op zondag 24 september 2006 03:01 schreef DarkShine het volgende:
Hoezo de KNVB heeft het niet op ADO?
Diep triest wat er in Den Haag zaterdagavond mogelijk was en gebeurde! De 0-1
Je vergeet de overtredingen daarna van ADO voor het gemak evenquote:Op zondag 24 september 2006 09:56 schreef twi het volgende:
Ik heb een klote-hekel aan ADO, maar hoe jullie gisteren zijn genaaid door zowel de lampen als de scheidsrechter is bijna niet in woorden uit te drukken. Schandalig komt het dichtst in de buurt.
Hadden ze dan moeten winnen? Als PSV iets zorgvuldiger was geweest dan was het 0-5 geworden of zo.quote:Op zondag 24 september 2006 09:56 schreef twi het volgende:
Ik heb een klote-hekel aan ADO, maar hoe jullie gisteren zijn genaaid door zowel de lampen als de scheidsrechter is bijna niet in woorden uit te drukken. Schandalig komt het dichtst in de buurt.
Ja, nadat die schandalige goal valt. De eerste overtreding die tegen rood aan zat (en 't eigenlijk gewoon was) kwam overigens van Diego Tardelli in de 1e helft die fijn met 2 benen in komt gegleden op Bosschaart.quote:Op zondag 24 september 2006 09:57 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je vergeet de overtredingen daarna van ADO voor het gemak even
Tot aan de 0-1 ging het meer dan gelijk op. Dat het daarna geen grotere uitslag is geworden boeit totaal niet. Een gelijkspel was het minste wat ADO verdiende. De kans die o.a. Verhoek kreeg, bal van Mols op de paal, geklungel van Gomes op een schot van Knopper en nog wat acties van Gomes in de slotfase op poeiers van Bodde. ADO zat gewoon beter in de wedstrijd dan PSV, wat moest counteren naar de overwinning. Niet dat dat veel zegt, dat doen ze namelijk al jaren zo in Eindhoven.quote:Op zondag 24 september 2006 10:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hadden ze dan moeten winnen? Als PSV iets zorgvuldiger was geweest dan was het 0-5 geworden of zo.
Ja dat was echt een superovertreding. Daar had ie trouwens ook een gele kaart voor gekregen. Feit is dat ADO zich weer laat kennen. Ik hoop en denk dat ze volgend jaar gewoon weer spelen waar ze horen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:02 schreef twi het volgende:
[..]
overigens van Diego Tardelli in de 1e helft die fijn met 2 benen in komt gegleden op Bosschaart.
Nee, als die eerste bal van Kone er in had gegaan, had er weinig aan de hand geweest. De bal werd daarna echter nog zo'n halve minuut in het spel te houden, en in die tijd wees een heel stadion hen op een keeper die niet meer terug kwam in het doel. En als je als speler na 3 pogingen nog steeds geen keeper terug ziet komen en alsnog door gaat, dan moet er toch een lampje ( ) gaan branden?quote:Op zondag 24 september 2006 10:15 schreef Poepoog het volgende:
Plus de personen die bij het doelpunt betrokken waren, konden het toch niet zien dat het been gebroken was.
Die twee krijgen echt nog wel schorsingen. Het stond beiden prima op de band, ze werden beiden niet bestraft, dus de schorsing zal wel volgen.quote:Op zondag 24 september 2006 10:15 schreef Poepoog het volgende:
Die overtreding van bakkati was trouwens wel een gouden
Ook hier kun je nog grote vraagtekens bij zetten, daar Postma geblesseerd raakt in het duel met Kone, die hem raakt. Dat doet Kone absoluut niet bewust, maar Kone weet wel dat ie hem flink raakt, punt.quote:Op zondag 24 september 2006 10:43 schreef twi het volgende:
Koeman meldde alleen dat de spelers in kwestie niet in de positie waren om iets te zien.
was na de samenvatting zag je stukje kluivert zag je camera achter doel dat die middelvinger opstakquote:Op zondag 24 september 2006 18:18 schreef Erasmusch het volgende:
Ik heb die overtreding op Bosschaart en die middelvinger gemist.
PSV praat het even makkelijk goed. PSV speelt zelf allesbehalve sportief maar verwacht dat dan wel van ADO?quote:Op zondag 24 september 2006 09:57 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je vergeet de overtredingen daarna van ADO voor het gemak even
KJH stond ook prima op de band. Niks meer van gehoord.quote:Op zondag 24 september 2006 10:45 schreef twi het volgende:
[..]
Die twee krijgen echt nog wel schorsingen. Het stond beiden prima op de band, ze werden beiden niet bestraft, dus de schorsing zal wel volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |