Goed doen onze oude Utrechters het hequote:Op zaterdag 16 september 2006 02:02 schreef DeVinger het volgende:
Balen trouwens, Adelaar weg straks.
Dan kunnen die ex-utrechters in de selectie niet meer gezellig herinneringen met hem ophalen, dan gaan ze het hele seizoen weer in de pers zeiken over hoe geweldig het wel niet bij Utrecht was, juist die spirit en dat geloof missen ze dan dit seizoen, mark my words
Neem een jupiler!quote:Op zondag 17 september 2006 21:00 schreef JAM het volgende:
HET SPEL VAN ADELAAR ALS REFLECTIE OP HET EIGEN BESTAAN, ADO DEN HAAG, EEN VRIJ GEDICHT DOOR JAM.
KANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERKANKERLEVEN
AAH! WAT HEB IK TOCH OOK EEN KANKERLEVEN ZEG.
KANKERKANKERKANKER.
Dan heb je het over de logica,maar voetbal en mijn/onze club is waar het om gaat en dat is pure emotie..ik kijk maar naar 1 ding uit a.s zaterdag....en dat zijn de spreek-koren richting die angsthaas.quote:Op zondag 17 september 2006 22:49 schreef Chen het volgende:
Logisch waarom Adelaar niet wordt ontslagen, hij wordt pas ontslagen als er een nieuwe club voor hem gevonden is. Rob Jansen, de zakenwaarnemer van Adelaar zit ook in het bestuur van ADO. Door zijn contacten en clienten kan hij nog wat betekenen voor ADO als ze ooit is een goede speler op het oog hebben die net een client blijkt te zijn van Jansen. Als Adelaar wordt ontslagen is Jansen ook niet blij, dus komt er mot tussen Den Haag en Jansen, maak de rest maar af
quote:Vreven kritisch op aankopen ADO
20 september 2006, 00:30
Door: Jelmer Geerds
Stijn Vreven weigert voorlopig een blad voor de mond te nemen. De Belgische verdediger van ADO Den Haag laat zich in VI nieuw verleiden tot scherpe uitspraken: "De nieuwe aankopen vallen niet mee op dit moment."
ADO mag gerust het etiketje sportieve crisis opgeplakt krijgen. Toch weigeren spelers en bestuur de schuld in de schoenen van trainer Frans Adelaar te schuiven. Zo ook Vreven: "Ik heb al eens gezegd: naast Jan Boskamp is Frans Adelaar de trainer van wie ik de hoogste pet op heb. Hij is de juiste persoon om ADO weer aan het voetballen te krijgen".
"Maar hij kan niet drie doelpunten maken en hij laat ook de tegengoals niet door, dus wat kan hij doen aan onze slechte prestaties? Nee, de mensen die kritiek hebben, kunnen zich beter richten op de nieuwe aankopen. Die vallen niet mee op dit moment", besluit de Indiaan zijn galspuwsel. Het is niet onwaarschijnlijk dat de clubleiding, net zoals men dat eerder bij Vitesse deed, maatregelen neemt naar aanleiding van de kritische uitspraken.
Voetbalprimeur
Ik denk dat het verbale van de bank zelf komt.quote:Op woensdag 20 september 2006 16:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Gaan er nog wat los vandaagnaar de arena
Prijs? Foto?quote:Op woensdag 20 september 2006 01:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand een Honderd jaar haags voetbal speldje kopen?
Inclusief diner en overnachting??quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:37 schreef Jasza het volgende:
Kaartje word 150 euro dan toch ofzo
Dit is geen leed, dit is diep triest! En de scheids laat zien dat hij volkomen incapabel is voor zijn werk door daar te laten verder spelen en die goal toe te kennen!quote:Op zondag 24 september 2006 05:09 schreef stukovich het volgende:
![]()
Fucking hell, het leed houdt dus ook nooit op he
![]()
Sorry, maar na het zien van die wedstrijd weet ik het zeker: Ado hoort niet in de Eredivisie met dit soort gevaarlijke gekken. Komt natuurlijk ook door het ophitsende publiek en voorzitter, die jongens worden onder druk gezet. Ik zou ook door draaien en pogingen ondernemen om iemand voor het leven te blesseren denk ik. Nee, degradeer maar. Scheelt ook een hoop politiekosten.quote:Op zondag 24 september 2006 03:01 schreef DarkShine het volgende:
Hoezo de KNVB heeft het niet op ADO?
Diep triest wat er in Den Haag zaterdagavond mogelijk was en gebeurde! De 0-1
Je vergeet de overtredingen daarna van ADO voor het gemak evenquote:Op zondag 24 september 2006 09:56 schreef twi het volgende:
Ik heb een klote-hekel aan ADO, maar hoe jullie gisteren zijn genaaid door zowel de lampen als de scheidsrechter is bijna niet in woorden uit te drukken. Schandalig komt het dichtst in de buurt.
Hadden ze dan moeten winnen? Als PSV iets zorgvuldiger was geweest dan was het 0-5 geworden of zo.quote:Op zondag 24 september 2006 09:56 schreef twi het volgende:
Ik heb een klote-hekel aan ADO, maar hoe jullie gisteren zijn genaaid door zowel de lampen als de scheidsrechter is bijna niet in woorden uit te drukken. Schandalig komt het dichtst in de buurt.
Ja, nadat die schandalige goal valt. De eerste overtreding die tegen rood aan zat (en 't eigenlijk gewoon was) kwam overigens van Diego Tardelli in de 1e helft die fijn met 2 benen in komt gegleden op Bosschaart.quote:Op zondag 24 september 2006 09:57 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Je vergeet de overtredingen daarna van ADO voor het gemak even
Tot aan de 0-1 ging het meer dan gelijk op. Dat het daarna geen grotere uitslag is geworden boeit totaal niet. Een gelijkspel was het minste wat ADO verdiende. De kans die o.a. Verhoek kreeg, bal van Mols op de paal, geklungel van Gomes op een schot van Knopper en nog wat acties van Gomes in de slotfase op poeiers van Bodde. ADO zat gewoon beter in de wedstrijd dan PSV, wat moest counteren naar de overwinning. Niet dat dat veel zegt, dat doen ze namelijk al jaren zo in Eindhoven.quote:Op zondag 24 september 2006 10:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hadden ze dan moeten winnen? Als PSV iets zorgvuldiger was geweest dan was het 0-5 geworden of zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |