Heerlijke beelden ook na de match.
quote:Jaja, 2 pintjes, 22 pintjes... De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. 2 + 22 = 24 gedeeld door 2 is "12 pintjes". Wat een professional.Balaban: "Pas na 22 pintjes ben ik dronken"
Bosko Balaban heeft een einde gemaakt aan weken van stilte. De Kroatische spits van Club Brugge vindt zijn "reputatie onterecht: "Ik krijg minder krediet dan anderen." Hij vertelt ook voor het eerst over zijn escapade in Zagreb.
Club Brugge heeft Bosko Balaban opnieuw in de armen gesloten na zijn belangrijke goal in Ruzomberok.
"Nieuwe start? Pff, dan moet ik om de paar weken een nieuwe start maken. Na een paar duels beland ik toch weer op de bank of in de tribunes. Weten jullie waarom ik op de bank zat in Anderlecht?"
[...]
"Ik ben echt geen moeilijke jongen"
Een verklaring voor Balabans gependel tussen de bank en het veld, is zijn reputatie. De Kroaat is geen trainingsbeest, wordt gezegd.
[...]
"Bullshit. Een training is een training. Meer niet. Wat telt, is de match. Die vrije trap tegen Ruzomberok ging erin omdat ik er veel op train."
"Maar goed, ik ben niet boos. Daar ben ik te oud voor geworden. Als de coach me niet opstelt, is dat zijn probleem. Dan blijf ik thuis, bij mijn familie. Het is mààr mijn werk, hoor."
"Ik ben echt geen moeilijke jongen. Jullie denken dat omdat ik niet altijd zin heb in een interview. Maar ik ben overdag altijd met voetbal bezig. In mijn vrije tijd wil ik iets anders."
"Ik had twee pintjes op"
Met "iets anders" bedoelt Balaban een stapje zetten in de wereld. De aanvaller werd vorige week uit de Kroatische selectie geweerd omdat hij een nachtje was gaan feesten in Zagreb.
"Dat was dom, dat besef ik. Bovendien ben ik later naar Brugge teruggekeerd dan Club wou. Onverstandig."
Balaban vindt ook dat de boel te fel is opgeblazen. "Ik was niet dronken, hoor. Ik had hooguit twee pintjes gedronken. Dat kan ik nog wel aan. Pas van 22 pintjes ben ik dronken", knipoogt hij.
22-09-2006
20:30
Charleroi - RSCA
. - .
23-09-2006
18:00
Standard - Cercle
. - .
23-09-2006
20:00
Genk - Beveren
. - .
23-09-2006
20:00
Lierse - Gent
. - .
23-09-2006
20:00
Club Brugge - G. Beerschot
. - .
23-09-2006
20:00
Mouscron - STVV
. - .
23-09-2006
20:00
Lokeren - Mons
. - .
23-09-2006
20:00
FCMB - Westerlo
. - .
24-09-2006
18:00
SVZW - Roeselare
. -
Mischien volgend jaar dan maar STandard....dan moeten ze gerets terug halen, die zelf eens heeft gezegd, als hij weer in belgie gaat coachen, dat het dan alleen voor standard zou zijn.
quote:Als hij elke keer zo goed speelt na een avondje stappen, mag hij van mijn part elke dag uitgaan.Op maandag 18 september 2006 00:38 schreef Clourhide het volgende:
De "redder" en top-professional van Club Brugge, Bosko Balaban, verdedigt zich:
[..]
Jaja, 2 pintjes, 22 pintjes... De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. 2 + 22 = 24 gedeeld door 2 is "12 pintjes". Wat een professional.
quote:Waarschijnlijk wel een echte ramp voor frauduleuze Chinezen, zo'n dronken speler die hem er opzettelijk naast probeert te mikken, en dan blijkt hij er per ongeluk nog in te zitten ook.Op maandag 18 september 2006 12:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als hij elke keer zo goed speelt na een avondje stappen, mag hij van mijn part elke dag uitgaan.
quote:Bekerduel KVM - GBA live op Sporza-tv
De bekerwedstrijd tussen tweedeklasser KV Mechelen en Germinal Beerschot wordt verplaatst naar woensdag 25 oktober om 20.45 uur. Het duel in de 1/16de finales wordt rechtstreeks uitgezonden op Sporza-tv. De andere bekerpartijen zijn voorzien voor het weekend van 21 en 22 oktober.
quote:Ex-Sheffield Wednesday striker Gilles de Bilde missed a match for new club Willebroek in Belgium because his dog died.
quote:Ik vind 40.000 perfect. Zeker als je weet dat Anderlecht waarschijnlijk ook niet verder dan 40.000 gaat gaan.Op dinsdag 19 september 2006 16:00 schreef soccerbrain het volgende:
ziet ernaar uit dat club een stadion gaat zetten voor 40000 man...dit is te weinig...45000 is het minimum.....graag uw mening hierover
quote:Waarom niet beginnen met een stadion van 40.000 met de optie om uit te breiden indien nodig? Die 5000 plaatsen wat jij extra wilt zullen het hem nu ook echt niet doen!Op dinsdag 19 september 2006 16:00 schreef soccerbrain het volgende:
ziet ernaar uit dat club een stadion gaat zetten voor 40000 man...dit is te weinig...45000 is het minimum.....graag uw mening hierover
quote:Op dinsdag 19 september 2006 16:28 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik vind 40.000 perfect. Zeker als je weet dat Anderlecht waarschijnlijk ook niet verder dan 40.000 gaat gaan.
quote:de reden dat club nog niet groter is is omdat ze te klein denken in west vlaanderen ...dat zit in de natuur...dat moet er juist uit.....daarom minstens 45000...en dat zal over 10 jaar zeker altijd volzitten.....Op woensdag 20 september 2006 00:48 schreef BramKVO het volgende:
Anderlecht is en blijft de ploeg van Belgie, en Club zal dat nooit of te nimmer overnemen, groter stadion of niet. Ben er trouwens zeker van dat ze stadion van 45 000 man niet volkrijgen in matchen tegen Lierse, Westerlo, Lokeren, ... Tenzij ze natuurlijk het meerendeel vd marginalen binnen laten voor 5 euro
maarja waarscvhijnlijk begrijp je het toch niet en zal je het ook nooit begrijpen....
Jij zult het nooit snappen me dunkt dat Anderlecht gewoon de grootste ploeg van Belgie is, en dat dat niet snel zal veranderen. Trouwens ik snap niet waarom jij perse een stadion van 45 000 man wilt ipv 40 000 ? Die 5000 zullen dus het verschil maken volgens jou ? Marktonderzoek over gedaan misschien ?
quote:zeker dat zijn gewoon domme supporters...ajax van 25.000 gemiddelt naar 50000 gemmm.vitesse van 8000 gemm naar 20000 gemmm.az van 120000 gemmm naar 20000 gemm ze gaan u naar 30000 gemm...heerenveen,bayern....arsenal....enz enz enz..enzOp woensdag 20 september 2006 01:38 schreef DutchGooner het volgende:
Vorige week nog met (realistische) Club supporters staan te praten en toen kwam het oa over een groter stadion en die hadden het erover dat 35.000 met een evt uitloop naar 40.000 meer dan genoeg is voor Club maar wsl zit dat in hun natuur...
laat maar jul;lie zullen het nooit begrijpen en mijn club zal altijd provinciaals blijven
quote:ik ben ook een west vlaming in hard en nieren ...alleen woon al 30 jaar in holland..kan het dus vanuit een ander perspectief bekijken en weet hoe ze hier denken...ken de hollandse cultuur en dat is geen arrogantie maar zelfbewustzijn....ik heb de w vlaamse cultuur door en door en de hollandse ...het is geen toeval dat er in holland hele mooie moderne grote stadions staan en dat ze op voetbal gebieg mijlenver voor liggen ....dat heeft met zelfbewustzijn en vooruitstrevend denken te makenb...me dunktOp woensdag 20 september 2006 01:32 schreef BramKVO het volgende:
ik ben een west-vlaming dus je moet mij niet de cultuur vd west-vklamingen niet uitleggen. Te klein denken ? De meeste ondernemingszin zit in W-Vl tussen haakjes. Trouwens Club Brugge kun je bezwaarlijk een 'West-Vlaamse' ploeg noemen in mijn ogen.
Jij zult het nooit snappen me dunkt dat Anderlecht gewoon de grootste ploeg van Belgie is, en dat dat niet snel zal veranderen. Trouwens ik snap niet waarom jij perse een stadion van 45 000 man wilt ipv 40 000 ? Die 5000 zullen dus het verschil maken volgens jou ? Marktonderzoek over gedaan misschien ?
quote:Je neemt het niet zo nauw met de gemiddelde zie ik al maar ik begrijp je punt.Op woensdag 20 september 2006 01:44 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
zeker dat zijn gewoon domme supporters...ajax van 25.000 gemiddelt naar 50000 gemmm.vitesse van 8000 gemm naar 20000 gemmm.az van 120000 gemmm naar 20000 gemm ze gaan u naar 30000 gemm...heerenveen,bayern....arsenal....enz enz enz..enz
laat maar jul;lie zullen het nooit begrijpen en mijn club zal altijd provinciaals blijven
De reden dat Arsenal naar een groter stadion ging had alles te maken dat het simpelweg elke wedstrijd een SO was en dat Highbury op non-days commercieel niet uit te buiten was.
Iedereen is dom behalve jij quote:Er klopt geen fluit van je cijfertjes...Op woensdag 20 september 2006 01:44 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
zeker dat zijn gewoon domme supporters...ajax van 25.000 gemiddelt naar 50000 gemmm.vitesse van 8000 gemm naar 20000 gemmm.az van 120000 gemmm naar 20000 gemm ze gaan u naar 30000 gemm...heerenveen,bayern....arsenal....enz enz enz..enz
laat maar jul;lie zullen het nooit begrijpen en mijn club zal altijd provinciaals blijven
quote:slaap lekker verder...het klopt wel !!Op woensdag 20 september 2006 01:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Er klopt geen fluit van je cijfertjes...
quote:ajax van 25.000 gemiddelt naar 50000 gemmm.[/quote]In de Meer konden er maar 19.000 en in de arena zitten ze nu op 40-45000,ze tellen alle seizoenkaarthouders bij de aantallen al zitten die er nietOp woensdag 20 september 2006 01:56 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
slaap lekker verder...het klopt wel !!
quote:Zou kunnen kloppenvitesse van 8000 gemm naar 20000 gemmm.
quote:In de Hout konden er max maar 10.000 en het nieuwe stadion heeft een capaciteit van 17.000az van 120000 gemmm naar 20000 gemm ze gaan u naar 30000 gemm...
quote:Dan zou ik toch eens in Engeland kijken.Op woensdag 20 september 2006 02:14 schreef soccerbrain het volgende:
maar het moet wel een uyniek ENGELS stadion ziujn!!
quote:Flikker toch eens op met dat 'Engels stadion' en 'Engelse sfeer'. Het is godverdomme geen Engeland, het is Nederland. Je moet niet kopiëren je moet jezelf zijn!Op woensdag 20 september 2006 02:14 schreef soccerbrain het volgende:
vitesse ging van 8000 naar 25000 nu is het minder...komt door vertrek aalbers...ajax ging naar 55000 die seizoenkaarten waren al besteld en niemand wist nog hoe het stadion eruit zou zien,,,ok,,,het blijkt een kut stadion te zijn en daarom zitten er nu minder...az...gaat naar 30000!!!zal vl zitten ..let maar op...als club een uniek engels stadion zet ..wat goed in de markt wordt gezet 45000 zit het zeker of gelijk of over 10 jaar vol...zewlfs in olympia is het aantal de laatste 12 jaar verdubbeld....maar het moet wel een uyniek ENGELS stadion ziujn!!
Sorry voor mijn reactie, maar altijd maar dat naar Engeland kijken...
quote:aan die lege quote hebben we aql helemaal niest...kom toch met feiten en argumenten...post anders niet....het klopt gewoonn wat ik zeg....JIJmoet in engeland gaan kijken...dan zal je zien dat ik gelijk heb..Op woensdag 20 september 2006 02:21 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dan zou ik toch eens in Engeland kijken.
quote:ik weet niet of je het doorhebt maar we hebben het hier over belgie..en club brugge...de vereniging die erom bekent staat dat ze een engelse sfeer hebben....Op woensdag 20 september 2006 02:29 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met dat 'Engels stadion' en 'Engelse sfeer'. Het is godverdomme geen Engeland, het is Nederland. Je moet niet kopiëren je moet jezelf zijn!
Sorry voor mijn reactie, maar altijd maar dat naar Engeland kijken...
in nederland is er nergens een engelse sfeer...daar heb je gelijk in...
quote:En je vergelijk alle Nederlandse clubs met amper kloppende cijfers...Op woensdag 20 september 2006 02:33 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
ik weet niet of je het doorhebt maar we hebben het hier over belgie..en club brugge...de vereniging die erom bekent staat dat ze een engelse sfeer hebben....
in nederland is er nergens een engelse sfeer...daar heb je gelijk in...
België is België en moet zijn eigen identiteit behouden. Daar hebben ze nu eenmaal wazige stadions die wel een charme hebben, zoiets kun je ook in nieuwbouw hebben. Liever een kleiner vol stadion met optie tot vergroting dan een stadion wat zo-goed-als-nooit vol zit!
quote:Daar kom ik idd nooit.Op woensdag 20 september 2006 02:30 schreef soccerbrain het volgende:
JIJmoet in engeland gaan kijken...dan zal je zien dat ik gelijk heb..
quote:Jij komt toch niet verder dan de grenzen van Brabant, toch?
quote:Pcies vorig seizoen 28 wedstrijden gezien in Engeland maar dat terzijde...Op woensdag 20 september 2006 03:21 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Jij komt toch niet verder dan de grenzen van Brabant, toch?
quote:Hij hoeft maar naar je Usericon of sig (normaalgezien) te kijken. Groundhop topic misschien?Op woensdag 20 september 2006 03:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Pcies vorig seizoen 28 wedstrijden gezien in Engeland maar dat terzijde...
Maar aan het goochelen met zijn cijfers te zien...
quote:1) Het feit dat Anderlecht opteert voor een stadion van 'slechts' 40.000 toeschouwers betekent niet dat Club Brugge per se een groter stadion moet hebben. Wat heb je aan een stadion met 50.000 toeschouwers als het maar voor de helft gevuld is?Op woensdag 20 september 2006 00:43 schreef soccerbrain het volgende:
sjinge jonge heero...daarom JUIST ....dan heb je dus een uniek stadion in belgfie en twijfelaars zullen dan dus eerder voor brugge kiezen...hoe groter een stadion hoe meer aantrekkingskracht...dit is JUIST het moment om Anderslecht eindelijk eens naar de kroon te steken.....en nou eens structureel de hegemonie in het Belgisch clubvoetbal ovet te nemen...we hollen nu al 30 jaar achter anderlecht aan ...dat moet worden omgedraait...wat een behoudende gedachte zeg heero...
[..]
Anderlecht heeft trouwens een veel betere ligging. Eigenlijk zouden zij nét het grotere stadion moeten hebben. Vergeet niet dat Club strategisch een erbarmelijke ligging heeft in België. Dat ze zoveel bezoekers hebben is eigenlijk fantastisch.
2) Ik vraag me af waarom iemand mij behoudend noemt, terwijl hij zelf niet verder komt dan kinderlijke benamingen als "Anderslecht".
3) Stop met vergelijkingen te trekken met het buitenland. België is België, Nederland is Nederland en Engeland is Engeland. Ik moet je toch niet vertellen dat er hier een heel andere voetbalcultuur is dan in Nederland en Engeland?
4) Een groter stadion brengt inderdaad meer supporters met zich mee. Maar je moet dat wel afwegen. Het is niet omdat je een stadion met 100.000 zitjes neerpoot, dat je plots ook 100.000 toeschouwers gaat hebben. 40.000 lijkt me de grens voor Club. Zelfs dat halen wordt al moeilijk. Jan Breydel zit meestal goed vol, maar vergeet niet dat er bij sommige wedstrijden tegen lilliputters nog altijd 'maar' 24.000 mensen zitten.
quote:er zitten op dit moment idd 24000 bij kleine wedstrijden...dit komt omdat er verder geen overdekte plaatsen zijn EN omdat veel menseb samen een seizoenkaart willen en naast elkaar willen zitten maar dat is op olympia niet meer mogelijk...moet je jaren wachten. maar 10 jaar geleden zaten er 12000 bij zulke wedstrijden .....nu een verdubbeling dus ten opzichte van toen. soccer sells en dat is een west eoropees...sociale maatschappelijke trent[ - heeft niets met Sollied te maken die daar wel graag mee dweept maar dat is een andere discussie - ] die zich de komende jaren zal doorzetten....meer en meer mensen zullen naar het voetbal willen ALS er ook een goed bereikbare comfortabele accomodatie is. Als Olympia MET ZIJN SLECHTE BEREIKBAARHEID,EN VIEZE TIOLETTEN en verder gebrek aan 'droge'plaatsen nu al 25000 mensen trekt dan is het realischtisch te stellen dat een uniek nieuw stadon met al zijn voordelen ,spin off en aantrekkingskracht gelijk al minstens 35000 zou trekken..als het niet meer is bij kleine wedstrijden. Voorbeelden te over bij nieuwe stadions in w europa. als je dan een stadion hebt van 45000 heb je dus een uitloop van 10000 voor de komende 40 jaar. Als je de groei in aantal van de laatste 15 jaar bekijkt is dat niet meer dan normaal. Bij grote wedstrijden zal het al gelijk vol zitten ...dat zou zo mooi zijn dat mensen dat vaker willen meemaken...enz enz...Het stadion zal zichzelf verkopen...Op woensdag 20 september 2006 11:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
1) Het feit dat Anderlecht opteert voor een stadion van 'slechts' 40.000 toeschouwers betekent niet dat Club Brugge per se een groter stadion moet hebben. Wat heb je aan een stadion met 50.000 toeschouwers als het maar voor de helft gevuld is?
Anderlecht heeft trouwens een veel betere ligging. Eigenlijk zouden zij nét het grotere stadion moeten hebben. Vergeet niet dat Club strategisch een erbarmelijke ligging heeft in België. Dat ze zoveel bezoekers hebben is eigenlijk fantastisch.
2) Ik vraag me af waarom iemand mij behoudend noemt, terwijl hij zelf niet verder komt dan kinderlijke benamingen als "Anderslecht".
3) Stop met vergelijkingen te trekken met het buitenland. België is België, Nederland is Nederland en Engeland is Engeland. Ik moet je toch niet vertellen dat er hier een heel andere voetbalcultuur is dan in Nederland en Engeland?
4) Een groter stadion brengt inderdaad meer supporters met zich mee. Maar je moet dat wel afwegen. Het is niet omdat je een stadion met 100.000 zitjes neerpoot, dat je plots ook 100.000 toeschouwers gaat hebben. 40.000 lijkt me de grens voor Club. Zelfs dat halen wordt al moeilijk. Jan Breydel zit meestal goed vol, maar vergeet niet dat er bij sommige wedstrijden tegen lilliputters nog altijd 'maar' 24.000 mensen zitten.
DAt Anderlecht en betere ligging heeft en club ondanks dat toch meer fankaarten verkoopt zegt dus veel over de uitstraling van club die het nu al ondanks olympia heeft. Club verkoopt nu al iets van 60000fankaarten ofzo...dat betekend dat die mensen warm te maken zijn om structureel naar club te gaan...
Met een GOEDE en doordachte strategie moeten we anderlecht nu voorbei kunnen streven ...maar we en iedereen die erbij betrokken is moeten er wel in geloven anders lukt het niet....
quote:Ik zeg niet dat een nieuw stadion niet meer bezoekers gaat lokken. Ik ben overtuigd van het tegendeel. Er gaan zéker meer mensen komen als je een nieuw, modern stadion hebt.Op woensdag 20 september 2006 16:12 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
er zitten op dit moment idd 24000 bij kleine wedstrijden...dit komt omdat er verder geen overdekte plaatsen zijn EN omdat veel menseb samen een seizoenkaart willen en naast elkaar willen zitten maar dat is op olympia niet meer mogelijk...moet je jaren wachten. maar 10 jaar geleden zaten er 12000 bij zulke wedstrijden .....nu een verdubbeling dus ten opzichte van toen. soccer sells en dat is een west eoropees...sociale maatschappelijke trent[ - heeft niets met Sollied te maken die daar wel graag mee dweept maar dat is een andere discussie - ] die zich de komende jaren zal doorzetten....meer en meer mensen zullen naar het voetbal willen ALS er ook een goed bereikbare comfortabele accomodatie is. Als Olympia MET ZIJN SLECHTE BEREIKBAARHEID,EN VIEZE TIOLETTEN en verder gebrek aan 'droge'plaatsen nu al 25000 mensen trekt dan is het realischtisch te stellen dat een uniek nieuw stadon met al zijn voordelen ,spin off en aantrekkingskracht gelijk al minstens 35000 zou trekken..als het niet meer is bij kleine wedstrijden. Voorbeelden te over bij nieuwe stadions in w europa. als je dan een stadion hebt van 45000 heb je dus een uitloop van 10000 voor de komende 40 jaar. Als je de groei in aantal van de laatste 15 jaar bekijkt is dat niet meer dan normaal. Bij grote wedstrijden zal het al gelijk vol zitten ...dat zou zo mooi zijn dat mensen dat vaker willen meemaken...enz enz...Het stadion zal zichzelf verkopen...
DAt Anderlecht en betere ligging heeft en club ondanks dat toch meer fankaarten verkoopt zegt dus veel over de uitstraling van club die het nu al ondanks olympia heeft. Club verkoopt nu al iets van 60000fankaarten ofzo...dat betekend dat die mensen warm te maken zijn om structureel naar club te gaan...
Met een GOEDE en doordachte strategie moeten we anderlecht nu voorbei kunnen streven ...maar we en iedereen die erbij betrokken is moeten er wel in geloven anders lukt het niet....
Maar je moet realistisch blijven. Van 12.000 naar 25.000 is inderdaad een verdubbeling, maar dat betekent niet dat je nóg ééns kan verdubbelen. Bovendien moet ik je wellicht niet zeggen dat een verdubbeling van 25.000 naar 50.000 groter is dan van 12.000 naar 25.000.
Dat er 60.000 fankaarthouders zijn, betekent trouwens niet dat al die mensen effectief elke week willen komen kijken. Bij die fankaarthouders zijn er net zo goed mensen die éénmalig kwamen (bijvoorbeeld voor een zakendineetje) en die daarna nooit terugkomen.
Ik zie trouwens niet in waarom je per se Anderlecht wil voorbijstreven, terwijl Club nu al meer abonnees en toeschouwers heeft?
Eigenlijk zegt dat trouwens heel veel over de competentie van het Anderlecht-bestuur. Ze zouden zich daar eens dringend vragen moeten stellen bij het feit dat een ploeg als Club Brugge -helemaal weggedrukt in het Noord-Westen van België- meer mensen lokt dat zij zelf, die met Brussel een werkelijk fantastische ligging hebben (en eigenlijk van twee walletjes kunnen eten: Wallonië en Vlaanderen).
50.000 krijgt Club Brugge nooit vol. Zeker niet in de huidige competitie. Dat is gewoon realisme. Bouw gewoon nu een modern, mooi stadion voor 40.000. Als dan blijkt dat het nog te klein is -wat ik niet geloof- dan kan je nog altijd uitbreiden.
Ajax, en zeker Feyenoord en PSV halen niet eens 50.000. Hoe zou Club Brugge zoiets dan klaar krijgen, in een veel kleiner land met veel minder interesse voor voetbal?
Verder zou een snelcursus Nederlands een aanrader zijn, zie je zelf hou jij schrijft?
quote:Op woensdag 20 september 2006 17:21 schreef DarkShine het volgende:
Roda heeft 48.000 ClubCard houders, zat zondag niet vol bij Roda-Ajax. (Als jij dan toch vergelijk met het buitenland).
Verder zou een snelcursus Nederlands een aanrader zijn, zie je zelf hou jij schrijft?
euh 'hou ;ik schrijf?quote:ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion ...niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50000 helen...feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is...als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55ooo gemmideld jkunnen halen...let op ze zijn daar in rotterdam ook mee bezig...psv zit op het maximum ...maar die zouden er ook zeker 50000kunnen verkopen in een nieuw stadion....een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion,,,dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn ....en een echte stap te maken...dit hheft ook uitstraling naar spelers.Op woensdag 20 september 2006 17:10 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat een nieuw stadion niet meer bezoekers gaat lokken. Ik ben overtuigd van het tegendeel. Er gaan zéker meer mensen komen als je een nieuw, modern stadion hebt.
Maar je moet realistisch blijven. Van 12.000 naar 25.000 is inderdaad een verdubbeling, maar dat betekent niet dat je nóg ééns kan verdubbelen. Bovendien moet ik je wellicht niet zeggen dat een verdubbeling van 25.000 naar 50.000 groter is dan van 12.000 naar 25.000.
Dat er 60.000 fankaarthouders zijn, betekent trouwens niet dat al die mensen effectief elke week willen komen kijken. Bij die fankaarthouders zijn er net zo goed mensen die éénmalig kwamen (bijvoorbeeld voor een zakendineetje) en die daarna nooit terugkomen.
Ik zie trouwens niet in waarom je per se Anderlecht wil voorbijstreven, terwijl Club nu al meer abonnees en toeschouwers heeft?
Eigenlijk zegt dat trouwens heel veel over de competentie van het Anderlecht-bestuur. Ze zouden zich daar eens dringend vragen moeten stellen bij het feit dat een ploeg als Club Brugge -helemaal weggedrukt in het Noord-Westen van België- meer mensen lokt dat zij zelf, die met Brussel een werkelijk fantastische ligging hebben (en eigenlijk van twee walletjes kunnen eten: Wallonië en Vlaanderen).
50.000 krijgt Club Brugge nooit vol. Zeker niet in de huidige competitie. Dat is gewoon realisme. Bouw gewoon nu een modern, mooi stadion voor 40.000. Als dan blijkt dat het nog te klein is -wat ik niet geloof- dan kan je nog altijd uitbreiden.
Ajax, en zeker Feyenoord en PSV halen niet eens 50.000. Hoe zou Club Brugge zoiets dan klaar krijgen, in een veel kleiner land met veel minder interesse voor voetbal?
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...
quote:Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd, misschien zie je wel wat.Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
Ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion, niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50.000 toeschouwers halen. Feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is, als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55.000 gemiddeld kunnen halen. Let op ze zijn daar in Rotterdam ook mee bezig. PSV zit op het maximum, maar die zouden er ook zeker 50.000 kunnen verkopen in een nieuw stadion.
Een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion, dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn en een echte stap te maken. Dit heeft ook uitstraling naar spelers.
En dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten, niet qua toeschouwersaantal. Zolang als ik leef word Anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft. Club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft. Ajax, PSV, Feyenoord en Anderlecht. Behalve Club dus niet. En een iets groter stadion dan Anderlecht zou hier zeker bij helpen.
quote:En hoe komt dat dan, denk je, dat Anderlecht vaker kampioen wordt en de CL-groepsfase al eens heeft overleefd?Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...
Ze hebben in ieder geval minder toeschouwers. Ze zijn zogenaamd een "elite"-club.
Denk je nu niet dat het bestuur bij Anderlecht gewoon meer verstand heeft van aanvallend voetbal, in tegenstelling tot het traditionele "vechtvoetbal" bij Brugge? OK, veel mensen houden daar blijkbaar van in Vlaanderen. Maar of je er resultaten mee haalt, dat is een andere zaak.
quote:kijk ik weet wat nederlands is geloof me.....hier op het forum gaat het echter om functionaliteit en snelheid...niet om foutloos nederlands. Iedereen begrijpt de strekking van mijn verhaal...zelfs jij...Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd, misschien zie je wel wat.
trouwens: Ik zal jou tekst even verbeteren...
Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd. Mischien zie je wel wat.
Er moet dus een punt tussen 'verbeterd' en 'misschien' en dan moet 'misschien'met een hoofdletter!!
'misschien zie je wel wat' ??????? wat bedoel je daarmee ...dit is pas een domme slechte zin...meneer de neerlandicus!!!
wat zou ik moeten zien? denk je dat ik niet weet dat ik niet volgens het boekje schrijf als ik haast heb...heb je al eens gechat...of heb je het te druk met onbenulligheden...get a life...en bemoei je met mechelen ...niet met club aub!!!!
quote:Op donderdag 21 september 2006 00:33 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
kijk ik weet wat nederlands is geloof me.....hier op het forum gaat het echter om functionaliteit en snelheid...niet om foutloos nederlands. Iedereen begrijpt de strekking van mijn verhaal...zelfs jij...
trouwens: Ik zal jou tekst even verbeteren...
Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd. Mischien zie je wel wat.
Er moet dus een punt tussen 'verbeterd' en 'misschien' en dan moet 'misschien'met een hoofdletter!!
'misschien zie je wel wat' ??????? wat bedoel je daarmee ...dit is pas een domme slechte zin...meneer de neerlandicus!!!
wat zou ik moeten zien? denk je dat ik niet weet dat ik niet volgens het boekje schrijf als ik haast heb...heb je al eens gechat...of heb je het te druk met onbenulligheden...get a life...en bemoei je met mechelen ...niet met club aub!!!!
quote:Ik zie weinig argumenten. Als Ajax een beter stadion bouwt, als Feyenoord uitbreidt, als PSV uitbreidt...Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion ...niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50000 helen...feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is...als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55ooo gemmideld jkunnen halen...let op ze zijn daar in rotterdam ook mee bezig...psv zit op het maximum ...maar die zouden er ook zeker 50000kunnen verkopen in een nieuw stadion....een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion,,,dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn ....en een echte stap te maken...dit hheft ook uitstraling naar spelers.
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...
Club Brugge kan gewoon nooit 50.000 toeschouwers halen. Nooit. Zelfs niet voor Champions League - wedstrijden! Waarom zou je dan een stadion bouwen voor 50.000 man? Als je een te groot stadion bouwt en een hoop zitjes blijven leeg, is dat net verlieslatend!
quote:PSV zit nu, in hun moderne stadion, bij de meeste wedstrijden niet eens vol. Alsof ze bij een nog nieuwer stadion wel 50.000 man trekken.Op donderdag 21 september 2006 10:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik zie weinig argumenten. Als Ajax een beter stadion bouwt, als Feyenoord uitbreidt, als PSV uitbreidt...
Club Brugge kan gewoon nooit 50.000 toeschouwers halen. Nooit. Zelfs niet voor Champions League - wedstrijden! Waarom zou je dan een stadion bouwen voor 50.000 man? Als je een te groot stadion bouwt en een hoop zitjes blijven leeg, is dat net verlieslatend!
Maar een fatsoenlijke discussie lijkt me vrijwel uitgesloten met deze gast...
quote:het gaat niet om NU ...het gaat er om klaar te zijn voor de toekomst en een signaal afgeven naar je supporters dat je echt vooruit wilt....en dat je je niet spiegelt aan anderen. Ik zeg 45000 + 3000 voor bobo's en genodigden....48000. Laten we deze discussie beeindigen en elkaar weer over 15 jaar spreken. De tijd zal het lerenOp donderdag 21 september 2006 11:01 schreef DarkShine het volgende:
[..]
PSV zit nu, in hun moderne stadion, bij de meeste wedstrijden niet eens vol. Alsof ze bij een nog nieuwer stadion wel 50.000 man trekken.
Maar een fatsoenlijke discussie lijkt me vrijwel uitgesloten met deze gast...
En over fatsoen gesproken....
Darkshine jij werd persoonlijk door over taalfouten te beginnen.
quote:Als je laat weten dat je de optie hebt om het stadion uit te breiden laat je ook zien dat je vooruit wilt maar dat je ook naar het huidige kijkt.Op donderdag 21 september 2006 13:07 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
het gaat niet om NU ...het gaat er om klaar te zijn voor de toekomst en een signaal afgeven naar je supporters dat je echt vooruit wilt....en dat je je niet spiegelt aan anderen. Ik zeg 45000 + 3000 voor bobo's en genodigden....48000. Laten we deze discussie beeindigen en elkaar weer over 15 jaar spreken. De tijd zal het leren
En over fatsoen gesproken....
Je moet niet groter bouwen om groot uit te zien. Als jij het niet vol krijgt heb je er toch niks aan.
quote:Had je al gevraagd of je iets leesbaarder kon typen.Darkshine jij werd persoonlijk door over taalfouten te beginnen.
quote:ok dat klopt...had ik even over het hooft gezien..maar dan nog...maar ok het is goed ..ik weet dat ik over de scheef ging door het woord 'dom' 2 keer te gebruiken...mijn excuses.Op donderdag 21 september 2006 13:11 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als je laat weten dat je de optie hebt om het stadion uit te breiden laat je ook zien dat je vooruit wilt maar dat je ook naar het huidige kijkt.
Je moet niet groter bouwen om groot uit te zien. Als jij het niet vol krijgt heb je er toch niks aan.
[..]
Had je al gevraagd of je iets leesbaarder kon typen.
Ik denk overigens niet dat die overwinning op Staaien nu opeens alles zal veranderen. Club heeft structureel gewoon een gebrek aan kwaliteit op dit moment om Anderlecht te bedreigen. Ok mentaal zit het niet goed...te veel knikkende knieen vooral in uitwedstrijden. Vroeger was dat alleen in Europese uitwedstrijden nu is het ook nationaal.
Wat denken jullie hiervan??
quote:Feyenoord zit gemiddeld rond de 40.000, dus het zit verre van vol.Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion ...niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50000 helen...feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is...als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55ooo gemmideld jkunnen halen...let op ze zijn daar in rotterdam ook mee bezig...psv zit op het maximum ...maar die zouden er ook zeker 50000kunnen verkopen in een nieuw stadion....een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion,,,dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn ....en een echte stap te maken...dit hheft ook uitstraling naar spelers.
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...
Voor topclubs in Nederland is het al moeilijk om structureel 45.000 te halen, dan denk ik dat dat in Belgie al helemaal niet gaat lukken.
quote:Knikkende knieën in Europese uitwedstrijden? Als we alle competitiewedstrijden speelden zoals onze Europese uitwedstrijden de afgelopen seizoenen, waren we nu leider met het maximum van de punten.Op donderdag 21 september 2006 13:44 schreef soccerbrain het volgende:
[..]
ok dat klopt...had ik even over het hooft gezien..maar dan nog...maar ok het is goed ..ik weet dat ik over de scheef ging door het woord 'dom' 2 keer te gebruiken...mijn excuses.
Ik denk overigens niet dat die overwinning op Staaien nu opeens alles zal veranderen. Club heeft structureel gewoon een gebrek aan kwaliteit op dit moment om Anderlecht te bedreigen. Ok mentaal zit het niet goed...te veel knikkende knieen vooral in uitwedstrijden. Vroeger was dat alleen in Europese uitwedstrijden nu is het ook nationaal.
Wat denken jullie hiervan??
quote:Zonder knikkende knieën was RAFC dus niet de laatste Belgische Europacup finalistOp donderdag 21 september 2006 15:47 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Knikkende knieën in Europese uitwedstrijden? Als we alle competitiewedstrijden speelden zoals onze Europese uitwedstrijden de afgelopen seizoenen, waren we nu leider met het maximum van de punten.
Ploeg (Overtredingen, Kaarten, Gemiddelde)
Anderlecht (91, 4, 22.8 )
Charleroi (97, 7, 13.9)
Sint-Truiden (115, 9, 12.8 )
Roeselare (89, 7, 12.7)
Club Brugge (76, 7, 10.9)
Brussels (149, 14, 10.6)
Lokeren (102, 10, 10.2)
Bergen (102, 10, 10.2)
Westerlo (95, 10, 9.5)
Gent (131, 14, 9.4)
Genk (105, 13, 8.1)
Moeskroen (111, 14, 7.9)
Lierse (118, 16, 7.4)
Cercle (110, 15, 7.3)
Germinal Beerschot (113, 16, 7.1)
Zulte Waregem (106, 16, 6.6)
Beveren (89, 14, 6.4)
Standard (95, 16, 5.9)
quote:Is Feyenoord niet meer RAFC?Op vrijdag 22 september 2006 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
COME ON RSCA
quote:om dat te weten had ik die statistieken niet nodigOp vrijdag 22 september 2006 18:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Anderlecht heeft dus het vaakst de scheids mee
En Club zal wel snel op 2 komen quote:zal vast wel, maar is niet mijn club dat RAFC
quote:Is dat niet overal zo met de topclubs?Op vrijdag 22 september 2006 19:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]
om dat te weten had ik die statistieken niet nodig
quote:In nederland niet meer, zie Feyenoord op het momentOp vrijdag 22 september 2006 19:54 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Is dat niet overal zo met de topclubs?
quote:Standard bengelt nochtans helemaal onderaan. Da's net zo "opvallend" als die koploperspositie van Anderlecht.Op vrijdag 22 september 2006 19:54 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Is dat niet overal zo met de topclubs?
quote:Je hebt Belgacom tv weer aan zekerOp vrijdag 22 september 2006 20:43 schreef Heero87 het volgende:
En na tien minuten op Charleroi is het alweer prijs. Een donkerrode fout van Vanderhaeghe, maar de arbiter geeft geel.
quote:Jups.Op vrijdag 22 september 2006 20:45 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je hebt Belgacom tv weer aan zeker
Gelukkig dat Anderlecht dinsdag speelt. dan volg ik het wel weer op de radio
quote:Er zijn zelfs ploegen die nog onterechter in nog slottere seconden ook een 1-2 scoren.Op vrijdag 22 september 2006 22:24 schreef Heero87 het volgende:
Charleroi paar minuten voor het einde nog de zeer terechte 1-0, maar Goor in de slotseconden nog 1-1. Jammer, want dit had een heel sterk Charleroi niet verdiend.
quote:of een 2-3Op vrijdag 22 september 2006 23:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn zelfs ploegen die nog onterechter in nog slottere seconden ook een 1-2 scoren.
quote:Als je op Club doelt, dan was het wel 2-3 en dat was zeer terecht.Op vrijdag 22 september 2006 23:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn zelfs ploegen die nog onterechter in nog slottere seconden ook een 1-2 scoren.
quote:U is hilarisch.Op vrijdag 22 september 2006 23:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als je op Club doelt, dan was het wel 2-3 en dat was zeer terecht.
quote:Sporza Radio en Belgacom TV waren het nochtans met mee eens.
Ik titel sporza.be: 'Club krijgt pas in slotfase loon naar werken'.
Brugge en Anderlecht "pikken" de laatste jaren even vaak en even veel punten met mottig kutvoetbal. Maar er wordt altijd maar over één van de twee gezeurd.
De leukst voetballende kampioenen van de laatste 20 jaar waren Lierse en Genk
.quote:Dat is dan ook het verschil tussen topclubs en gewone clubs.Op vrijdag 22 september 2006 23:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Brugge en Anderlecht "pikken" de laatste jaren even vaak en even veel punten met mottig kutvoetbal. Maar er wordt altijd maar over één van de twee gezeurd.
En excuseer, maar werd er de laatste maanden dan niet gezeurd over het kutvoetbal van Club Brugge?
quote:Bedoelde op Feyenoord gister, heb je dat nog meegekregenOp vrijdag 22 september 2006 23:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als je op Club doelt, dan was het wel 2-3 en dat was zeer terecht.
In een belgisch lijkend stadion 
quote:Zo Belgische lijkend vind ik dat stadion anders niet...Op zaterdag 23 september 2006 00:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Bedoelde op Feyenoord gister, heb je dat nog meegekregen
quote:niet ? lijkt beetje op staaienOp zaterdag 23 september 2006 00:17 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Zo Belgische lijkend vind ik dat stadion anders niet...
quote:Ja, maar ik quote SaintofKillers.Op zaterdag 23 september 2006 00:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Bedoelde op Feyenoord gister, heb je dat nog meegekregen
quote:De tering idd.Op vrijdag 22 september 2006 20:43 schreef Heero87 het volgende:
En na tien minuten op Charleroi is het alweer prijs. Een donkerrode fout van Vanderhaeghe, maar de arbiter geeft geel.
Hoe kan die pannekoek daar nou géén rood voor geven. quote:Ben vrij lang geleden op Staaien geweest. Maar wat mij bijstaat vind ik dat niet... Meningen kunnen verschillen heOp zaterdag 23 september 2006 00:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
niet ? lijkt beetje op staaien
Nooit meer laten fluiten die man...
http://www.youtube.com/watch?v=-Cmxd-d-keU&mode=related&search=
wie bedoelen ze daar mee
quote:Nu zwijg ik.Op vrijdag 22 september 2006 23:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn zelfs ploegen die nog onterechter in nog slottere seconden ook een 1-2 scoren.
Al was het toch weer verdiend.
En wat een ramp die scheidsrechter. Gelukkig langs beide kanten...
[ Bericht 1% gewijzigd door Heero87 op 24-09-2006 15:36:39 ]
quote:En hetzelfde gaat op voor die overtreding van Goor.Op zaterdag 23 september 2006 16:19 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De tering idd.
quote:Hij had zijn koffer al vrijgemaakt om er een goed vatje Kriek Bellevue na afloop in te slaan ?Op zaterdag 23 september 2006 16:19 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De tering idd.
quote:Hoe was de heenwedstrijd ? niks van gezien namelijk wel 0-1 overwinning tochOp woensdag 27 september 2006 14:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze spelen toch echt niet goed hoor de laatste tijd. Maar of die tegenstander sterk genoeg is om daarvan te profiteren ?
quote:Ik ben toen gewoon voor mijn teve in slaap gevallen.Op woensdag 27 september 2006 14:40 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoe was de heenwedstrijd ? niks van gezien namelijk wel 0-1 overwinning toch
(wat ook al wat zegt natuurlijk)quote:morgen tochOp woensdag 27 september 2006 15:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu ja "thuis" , ze verwachten maar een vijfduizend toeschouwers ofzo vanavond.
club brugge staat op 1.33 met unibet namelijk. wou er op inzetten
twijfel nog
quote:joden = die van BrusselOp zondag 24 september 2006 11:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Brugge patent op laat scoren en winnen
http://www.youtube.com/watch?v=-Cmxd-d-keU&mode=related&search=
wie bedoelen ze daar mee
Idd, je supportert voor een jodenclub
quote:das niet best, maar brugge is morgen tochOp woensdag 27 september 2006 15:29 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
joden = die van Brussel
Idd, je supportert voor een jodenclub
quote:Ja, morgenavond 20u30.Op woensdag 27 september 2006 15:32 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
das niet best, maar brugge is morgen toch
En let maar niet op hem.
quote:Vul jij volgende week maar mooi het VB-blokje op je stemblad in , en leg ons ondertussen maar eens uit wat nu het verband tussen de Joden en Anderlecht zijn. (dat zul je zelfs niet kunnenOp woensdag 27 september 2006 15:29 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
joden = die van Brussel
Idd, je supportert voor een jodenclub
)quote:Op woensdag 27 september 2006 16:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
leg ons ondertussen maar eens uit wat nu het verband tussen de Joden en Anderlecht zijn. (dat zul je zelfs niet kunnen
quote:Wegens hun jarenlange vriendschapsband met 020 is de geuzennaam joden ook voor die van Brussel overgenomenOp woensdag 27 september 2006 16:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vul jij volgende week maar mooi het VB-blokje op je stemblad in , en leg ons ondertussen maar eens uit wat nu het verband tussen de Joden en Anderlecht zijn. (dat zul je zelfs niet kunnen
Heeft dat effectief iets te maken met joodse supporters in Brussel? Neen, net zoals dat in 020 niet het geval is, net zoals Feijenoord niks te maken heeft met kakkerlakken en PSV niks met Boeren
en NV-A trouwens
quote:haha, als je dat nou van tevoren wist he jvdh?Op woensdag 27 september 2006 15:29 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
joden = die van Brussel
Idd, je supportert voor een jodenclub
quote:Je hebt 100 procent gelijk.Op donderdag 28 september 2006 13:14 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Wegens hun jarenlange vriendschapsband met 020 is de geuzennaam joden ook voor die van Brussel overgenomen
Heeft dat effectief iets te emaken met joodse supporters in Brussel? Neen, net zoals dat in 020 niet het geval is, net zoals Feijenoord niks te maken heeft met kakkerlakken en PSV niks met Boeren
en NV-A trouwens
Maar verzin dan godverdomme eens een originele scheldnaam.
Ik lees vanavond op voetbalkrant.com dat zelfs de fans van Zulte-Waregem zich tegenwoordig "boeren" noemen. Dat is een term die uit Nederland komt. Is de Brugse spionkop (en de verwante West-Vlaamse spionkoppen zoals die van Waregem) dan werkelijk zo oncreatief dat ze geen originele scheldwoorden kan verzinnen?
Ik bedoel maar: dit is gewoon belachelijk. Anderlecht voor "joden" uitmaken, terwijl alleen Antwerpen en Amsterdam steden zijn waar de "joden" enige invloed hebben. Sorry hoor. Verzin eens iets nieuws. Iets wat op de realiteit gebaseerd is, bijvoorbeeld.
quote:Nu, goed -ik ben het niet eens met de term joden- maar anderzijds noemen de Anderlecht-supporters ons ook al jaren 'boeren', naar Nederlands voorbeeld.Op vrijdag 29 september 2006 02:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Je hebt 100 procent gelijk.
Maar verzin dan godverdomme eens een originele scheldnaam.
Ik lees vanavond op voetbalkrant.com dat zelfs de fans van Zulte-Waregem zich tegenwoordig "boeren" noemen. Dat is een term die uit Nederland komt. Is de Brugse spionkop (en de verwante West-Vlaamse spionkoppen zoals die van Waregem) dan werkelijk zo oncreatief dat ze geen originele scheldwoorden kan verzinnen?
Ik bedoel maar: dit is gewoon belachelijk. Anderlecht voor "joden" uitmaken, terwijl alleen Antwerpen en Amsterdam steden zijn waar de "joden" enige invloed hebben. Sorry hoor. Verzin eens iets nieuws. Iets wat op de realiteit gebaseerd is, bijvoorbeeld.
quote:Dat van Zulte-Waregem is toch al iets dat al van in de jaren '80 meegaat met SV Waregem hoor.Op vrijdag 29 september 2006 02:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Je hebt 100 procent gelijk.
Maar verzin dan godverdomme eens een originele scheldnaam.
Ik lees vanavond op voetbalkrant.com dat zelfs de fans van Zulte-Waregem zich tegenwoordig "boeren" noemen. Dat is een term die uit Nederland komt. Is de Brugse spionkop (en de verwante West-Vlaamse spionkoppen zoals die van Waregem) dan werkelijk zo oncreatief dat ze geen originele scheldwoorden kan verzinnen?
Ik bedoel maar: dit is gewoon belachelijk. Anderlecht voor "joden" uitmaken, terwijl alleen Antwerpen en Amsterdam steden zijn waar de "joden" enige invloed hebben. Sorry hoor. Verzin eens iets nieuws. Iets wat op de realiteit gebaseerd is, bijvoorbeeld.
Maar hij heeft trouwens géén gelijk over Anderlecht. Die zogenaamde "geuzennaam" is er nooit gekomen door 'banden' tussen Anderlecht en Ajax, eerder integendeel , in de topjaren '70 kon 'Meneer Constant' het bloed van Ajax wel drinken ... (Anderlecht was toen zeker ook een club van de hoofdzakelijk Franstalige bourgeousie)
Die "Joden-roep" richting Anderlecht is er enkel en alleen gekomen vanuit Club Brugge en meer bepaald vanuit de extremistische BCF-harde kern , die door hun "sterke hooliganbanden" met Den Haag die gezangen (oorspronkelijk richting Ajax daar) overnam ...
Zelfs nu is het nog alleen een "roep" die je vrijwel alleen bij de wat extremere Club-fans zult terugvinden ...
In de groepsfase van de Uefacup, door het uitschakelen van Lokomotiv Moskou! Of is dat in een ander topic?
quote:je mag trots zijn op jullie marginale liedjeOp woensdag 27 september 2006 15:29 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
joden = die van Brussel
Idd, je supportert voor een jodenclub
Anderlecht heeft zelfs niks te zien met joden quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:19 schreef BramKVO het volgende:
[..]
je mag trots zijn op jullie marginale liedje
quote:dat je op een Vlaams-nationalistische partij stemt, was er ook al een grote kans toe vermits je Club brugge-fan bent ...
Dan nog een partij die zich kost wat kost bij de CD&V wilde voegen om toch maar ih beleid te kunnen zitten ...
Kijk naar GBA, de "Kielse ratten". Dat is nou eens een tot de verbeelding sprekende benaming.
quote:In de Meer konden er maar 19.000 en in de arena zitten ze nu op 40-45000,ze tellen alle seizoenkaarthouders bij de aantallen al zitten die er nietOp woensdag 20 september 2006 02:04 schreef DutchGooner het volgende:
[..][quote]
ajax van 25.000 gemiddelt naar 50000 gemmm.
[..]
Zou kunnen kloppen
[..]
In de Hout konden er max maar 10.000 en het nieuwe stadion heeft een capaciteit van 17.000
[/quote]
____________________________________________________
De cijfers kloppen heel redelijk: http://www.european-footb(...)attn/2000/avened.htm
AZ heeft alle kaarten voor dit seizoien verkocht dus die springen omhoog van gemiddeld 8.000 naar 17.000.
Groningen is ook helemaal SO dit seizoen dus die stijgen van gem. 15.000 naar 20.000
En Heerenveen idem dito, met de uitbreiding van hun stadion gaan zij van gem. 20.000 naar 26.000
quote:??? De capaciteit is momenteel 46.000 dus bijna 90%.Op donderdag 21 september 2006 13:46 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Feyenoord zit gemiddeld rond de 40.000, dus het zit verre van vol.
RSCA - Genk
Nederlandse clubs zijn te vinden op o.a. plaats: 14, 23 en 40
De eerste Belgische club is te vinden op plaats no. 66
http://www.european-footb(...)attn/2004/aveeur.htm
quote:Dat geldt natuurlijk ook voor Feyenoord, Ajax en PSV.Op vrijdag 29 september 2006 15:58 schreef BramKVO het volgende:
Moesten Anderlecht en Club grotere stadions hebben zouden ze natuurlijk ook wel stijgen in die ranking, dat spreekt voor zich.
quote:ik denk niet dat ze procentueel nog zoveel zouden stijgen ivm Anderlecht en Club Brugge hoor. Vergeet niet dat stadion van Anderlecht maar kleine 25 000 is.Op vrijdag 29 september 2006 17:07 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor Feyenoord, Ajax en PSV.
quote:Ooit geweldig gelachen toen ik daar ooit eens ging kijken (toen het nog beerschot was zelfs) en de tegenploeg (Cercle of Harelbeke was dat geloof ik) " 't stinkt hier naar ratten, jaja 't stinkt hier naar raaatteeen" aanhefteOp vrijdag 29 september 2006 13:30 schreef Clourhide het volgende:
Ik vind het in ieder geval belachelijk dat men in België dezelfde 'geuzennamen' gaat gebruiken als in Nederland. Waar is de verbeelding gebleven?
Kijk naar GBA, de "Kielse ratten". Dat is nou eens een tot de verbeelding sprekende benaming.
quote:De clubs hebben nooit banden gehad, maar de supporters welOp vrijdag 29 september 2006 09:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat van Zulte-Waregem is toch al iets dat al van in de jaren '80 meegaat met SV Waregem hoor.
Maar hij heeft trouwens géén gelijk over Anderlecht. Die zogenaamde "geuzennaam" is er nooit gekomen door 'banden' tussen Anderlecht en Ajax, eerder integendeel , in de topjaren '70 kon 'Meneer Constant' het bloed van Ajax wel drinken ... (Anderlecht was toen zeker ook een club van de hoofdzakelijk Franstalige bourgeousie)
Die "Joden-roep" richting Anderlecht is er enkel en alleen gekomen vanuit Club Brugge en meer bepaald vanuit de extremistische BCF-harde kern , die door hun "sterke hooliganbanden" met Den Haag die gezangen (oorspronkelijk richting Ajax daar) overnam ...
Zelfs nu is het nog alleen een "roep" die je vrijwel alleen bij de wat extremere Club-fans zult terugvinden ...
quote:och, over het algemeen wordt de term "nekken" wel meer gebruikt dan "joden" voor die van brussel hoorOp vrijdag 29 september 2006 02:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Je hebt 100 procent gelijk.
Maar verzin dan godverdomme eens een originele scheldnaam.
Ik lees vanavond op voetbalkrant.com dat zelfs de fans van Zulte-Waregem zich tegenwoordig "boeren" noemen. Dat is een term die uit Nederland komt. Is de Brugse spionkop (en de verwante West-Vlaamse spionkoppen zoals die van Waregem) dan werkelijk zo oncreatief dat ze geen originele scheldwoorden kan verzinnen?
Ik bedoel maar: dit is gewoon belachelijk. Anderlecht voor "joden" uitmaken, terwijl alleen Antwerpen en Amsterdam steden zijn waar de "joden" enige invloed hebben. Sorry hoor. Verzin eens iets nieuws. Iets wat op de realiteit gebaseerd is, bijvoorbeeld.
quote:Laten we dat dan maar zo houden.Op vrijdag 29 september 2006 21:09 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
och, over het algemeen wordt de term "nekken" wel meer gebruikt dan "joden" voor die van brussel hoor
KV Mechelen - Royal Antwerp FC
- 
quote:hehe voor die van brusselOp vrijdag 29 september 2006 21:09 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
och, over het algemeen wordt de term "nekken" wel meer gebruikt dan "joden" voor die van brussel hoor
Jullie lachen zich de pleuris
[ Bericht 41% gewijzigd door jorienvdherik op 30-09-2006 18:23:22 ]
quote:Wel ironisch dat hij dit seizoen juist amper een doelpunt scoorde, en nu meteen 2 in een kwartier.
Maar ik vind het idee van Racing Genk aan de leiding niet slecht. Geeft weer eens wat extra spanning aan de competitie.
quote:Veel heeft allicht ook te maken dat de meeste ploegen waar Genk tegen speelt door zijn 'reputatie' meteen al één of twee vaste mandekkers op Vandenbergh gaan plaatsen. Iets wat Anderlecht dat van eigen sterkte wil uitgaan allicht niet doetOp zaterdag 30 september 2006 18:27 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wel ironisch dat hij dit seizoen juist amper een doelpunt scoorde, en nu meteen 2 in een kwartier.
Maar ik vind het idee van Racing Genk aan de leiding niet slecht. Geeft weer eens wat extra spanning aan de competitie.
Boussoufa.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:46 schreef Heero87 het volgende:
En Racing Genk mogen we nu echt toch als titelkandidaat gaan beschouwen.
9' [0 - 2] K. Vandenbergh
65' [1 - 2] M. Boussoufa
86' [1 - 3] G. Ljubojevic
89' [1 - 4] G. Ljubojevic
*biertje neemt*
quote:Op Westerlo is er ook nog niet zomaar gewonnen, zo wel slechts 1 punt er tussen
quote:Ik ben tevreden met 4 op 6 tegen Westerlo en Brussels ... meer zit er momenteel echt niet inOp zaterdag 30 september 2006 20:08 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Op Westerlo is er ook nog niet zomaar gewonnen, zo wel slechts 1 punt er tussen
Maar dit plezier nemen ze me toch nooit meer af, 1-4 in eigen huis ... wankers
quote:hehe okeOp zaterdag 30 september 2006 20:17 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Ik ben tevreden met 4 op 6 tegen Westerlo en Brussels ... meer zit er momenteel echt niet in
Maar dit plezier nemen ze me toch nooit meer af, 1-4 in eigen huis ... wankers
En de sfeer op KV vandaag... B A N G E L I J K ! ! !
Ondertussen mogen we Genk wel gaan beschouwen als de derde grote ploeg van Belgie, Standard verdient dat eigenlijk niet meer.
quote:Inderdaad. Dat 'ingrijpen' van Deschacht bij de derde goal van Genk bijvoorbeeld. Lachwekkend...Op zondag 1 oktober 2006 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Indien Anderlecht achteraan met matige mensen als Deschacht en Van Damme blijft spelen, gaat dit nog vaker gebeuren uiteraard.
quote:Bwah, 5de , 3de , 4de , 6de de laatste jaren, Genk deed het daarin niet beter dan Standard hoor ...Op zondag 1 oktober 2006 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen mogen we Genk wel gaan beschouwen als de derde grote ploeg van Belgie, Standard verdient dat eigenlijk niet meer.
quote:Eén, Twee en Drie zijn Vlaamse ploegen dus .....Op zondag 1 oktober 2006 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Indien Anderlecht achteraan met matige mensen als Deschacht en Van Damme blijft spelen, gaat dit nog vaker gebeuren uiteraard.
Ondertussen mogen we Genk wel gaan beschouwen als de derde grote ploeg van Belgie, Standard verdient dat eigenlijk niet meer.
quote:Eén is een Brusselse ploeg ...Op zondag 1 oktober 2006 14:25 schreef Ippon het volgende:
[..]
Eén, Twee en Drie zijn Vlaamse ploegen dus .....
quote:De laatste 10 jaar 2 keer kampioen en 2 keer de beker. Standard de laatste 10 helemaal niets. Ja, sporadisch eens europees spelen en daarbij België nog eens volledig belachelijk maken door reusachtige thuisnederlagen.Op zondag 1 oktober 2006 14:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bwah, 5de , 3de , 4de , 6de de laatste jaren, Genk deed het daarin niet beter dan Standard hoor ...
En als Genk weer eens wordt kaalgeplukt, beginnen die meteen opnieuw te bouwen met jeugd en een degelijk concept, Standard is complete chaos waar helemaal geen lijn in zit, een topploeg (voor Belgische begrippen) onwaardig.
quote:O ja, da's waar ook. Ik denk altijd dat Anderlecht Vlaams is omdat ze daar Nederlands spreken.Op zondag 1 oktober 2006 14:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eén is een Brusselse ploeg ...
Wel een topper
quote:Met de Nederlander Temmink "welke Portugees op het veld heb ik nog geen geel gegeven" als scheidsrechter ...
quote:Ow oke, is x2.30 je inleg. maar lijkt me wel een leuke wed voor 1-2 euro en dan live volgen op de radioOp zondag 1 oktober 2006 19:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En Westerlo verliest natuurlijk thuis zelden. Maar of ik met Verbist als scheids mijn geld op hen zou zetten, mmm
Balaban danke
quote:Waar Martens hem ook had mogen krijgen.Op zondag 1 oktober 2006 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de potjes bij Standard koken weer over. Concecao eerder al ontsnapt en nu Rapajic rood ...
quote:had ik maar meer dan 2 euro ingezet
quote:Ga je nu bij elke wedstrijd waarop je geld inzet dit hier vermelden?Op zondag 1 oktober 2006 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
had ik maar meer dan 2 euro ingezet
quote:Is er nu eens een Chinees die op voorhand laat weten waar er geld op ingezet is ...Op zondag 1 oktober 2006 22:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ga je nu bij elke wedstrijd waarop je geld inzet dit hier vermelden?
quote:Vraag 'm eens waar Zubeldia zitOp zondag 1 oktober 2006 22:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ga je nu bij elke wedstrijd waarop je geld inzet dit hier vermelden?
.quote:Als je het over heel FOK VBL leest wordt het irritant.Op zondag 1 oktober 2006 22:24 schreef Saviola het volgende:
Mag dat niet ?
quote:Je zal er meer mensen Frans horen spreken dan Nederlands me dunkt...Op zondag 1 oktober 2006 16:42 schreef Ippon het volgende:
[..]
O ja, da's waar ook. Ik denk altijd dat Anderlecht Vlaams is omdat ze daar Nederlands spreken.
quote:Bij Anderlecht zit er inderdaad heel wat bourgoisie die in kostuum naar het "Stade Constant Vanden Stock" trekt, gaat "mangeren" in het Saint-Guidon clubrestaurant met zijn ster uit de Guide Michelin en daarna plaatsnemen op "Les Business Seats"Op zondag 1 oktober 2006 22:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Je zal er meer mensen Frans horen spreken dan Nederlands me dunkt...
1 Racing Genk (GNK) 8 6 0 2 19 7 12 20
2 Anderlecht (AND) 8 5 1 2 15 11 4 17
3 Club Brugge (BRU) 8 5 2 1 15 7 8 16
4 Charleroi (CHA) 8 4 1 3 12 9 3 15
5 Westerlo (WES) 8 4 2 2 12 8 4 14
quote:En zulte waregem een goalOp zondag 1 oktober 2006 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Westerlo weer een loepzuivere strafschop ontnomen schijnt het ...
vrije trap gaat er in, muur van lokeren te vroeg uit, moet die overnieuw toen kwam die op de paal
quote:Als ze het hebben over dat gevalletje tegen het einde aan (weet niet meer precies welke minuut; ergens in de laatste twintig), dan was het absoluut niet zo. De rest van de wedstrijd niet gezien (en blijkbaar weer niks gemist.Op zondag 1 oktober 2006 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Westerlo weer een loepzuivere strafschop ontnomen schijnt het ...
)quote:geen idee, ik hoor het ook maar van iemand die de match gezien heeft.Op zondag 1 oktober 2006 23:41 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als ze het hebben over dat gevalletje tegen het einde aan (weet niet meer precies welke minuut; ergens in de laatste twintig), dan was het absoluut niet zo. De rest van de wedstrijd niet gezien (en blijkbaar weer niks gemist.
Op sport.be is het volgende terug te vinden:
71' Mennes gaat neer in de grote rechthoek na een trap van Gvozdenovic. Verbist staat er dicht bij en fluit niet.
Enfin, los daarvan, Club ontsnapt toch weer als je die slotfase zag ... Stijnen
quote:jullie nr 1 keeperOp zondag 1 oktober 2006 23:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
geen idee, ik hoor het ook maar van iemand die de match gezien heeft.
Op sport.be is het volgende terug te vinden:
71' Mennes gaat neer in de grote rechthoek na een trap van Gvozdenovic. Verbist staat er dicht bij en fluit niet.
Enfin, los daarvan, Club ontsnapt toch weer als je die slotfase zag ... Stijnen
quote:Ah, da's dus de fase waar ik het over had. Je kan zeggen dat ik bevooroordeeld ben, maar in die fase was er niet eens contact.Op zondag 1 oktober 2006 23:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
geen idee, ik hoor het ook maar van iemand die de match gezien heeft.
Op sport.be is het volgende terug te vinden:
71' Mennes gaat neer in de grote rechthoek na een trap van Gvozdenovic. Verbist staat er dicht bij en fluit niet.
Enfin, los daarvan, Club ontsnapt toch weer als je die slotfase zag ... Stijnen
quote:Kan gebeuren. Hij zag er vandaag (en vooral donderdag in de Uefa-beker) niet goed uit, maar hij blijft top. Het was zijn eerste foutje in ruim één jaar. Voor de rest heeft hij misschien op z'n eentje al meer dan 20 punten gepakt voor Club.
quote:Nee, inderdaad niet. En hopelijk voor hen haalt Vercauteren het weer niet in z'n stomme kop om te gaan roteren.Op maandag 2 oktober 2006 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nog tot na de winterstop, geloof ik. Maar zoals Zitka keept zie ik hem nog niet meteen die plaats terug opeisen eigenlijk.
"eeeeeeen op sporting ist ramadan"
quote:jullie liedjes beginnen marginaler met de dag te worden ...Op maandag 2 oktober 2006 15:10 schreef blueangel_ het volgende:
Was weer gezellig in het Kuipje
"eeeeeeen op sporting ist ramadan"
Trouwens als ik naar Anderlecht ga tegen bvb Westerlo hoor ik de rsca-fans zelden tegen Club Brugge zingen, terwijl die van Brugge elke match tegen Anderlecht zingen, het zit blijkbaar erg diep quote:Alsof het bij Ibrahim Salou en Mustapha Diallo géén ramadan is ?Op maandag 2 oktober 2006 15:10 schreef blueangel_ het volgende:
Was weer gezellig in het Kuipje
"eeeeeeen op sporting ist ramadan"
quote:Hij is er nog trots op ook.Op maandag 2 oktober 2006 15:10 schreef blueangel_ het volgende:
Was weer gezellig in het Kuipje
"eeeeeeen op sporting ist ramadan"
quote:LOL .. bij Anderlecht hoor je elke wedstrijd dingen als "het is de hoer van FCB" als de scheids eens tegen hun fluitOp maandag 2 oktober 2006 17:35 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jullie liedjes beginnen marginaler met de dag te worden ...
quote:Als dergelijke ludieke spreekkoren ook al niet meer mogen ... zullen we anders stilletjes op ons stoeletje gaan zitten en apatisch 5 secondjes in de handen klappen als ons Clubtje een doelpunt scoort?Op maandag 2 oktober 2006 17:35 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jullie liedjes beginnen marginaler met de dag te worden ...
en in Brussel hoor je wekelijks anti-brugse spreekkoren, en jah het zit diep ... heel erg diep zelfs
quote:Geen idee ... na 25 pagina's in de gazet over de ramadan van die paarse lijers was er waarschijnlijk geen plek meer om nog iets over onze jongens te schrijvenOp maandag 2 oktober 2006 17:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Alsof het bij Ibrahim Salou en Mustapha Diallo géén ramadan is ?
quote:Daarom ook dat ze wekelijks een klein bedragje storten ... is dat probleem van de scheids ook weeral opgelostOp maandag 2 oktober 2006 18:49 schreef Saviola het volgende:
[..]
LOL .. bij Anderlecht hoor je elke wedstrijd dingen als "het is de hoer van FCB" als de scheids eens tegen hun fluit
quote:wat zit er diep ? Dat Anderlecht altijd de grootste van Belgie blijft ?Op maandag 2 oktober 2006 19:11 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Als dergelijke ludieke spreekkoren ook al niet meer mogen ... zullen we anders stilletjes op ons stoeletje gaan zitten en apatisch 5 secondjes in de handen klappen als ons Clubtje een doelpunt scoort?
en in Brussel hoor je wekelijks anti-brugse spreekkoren, en jah het zit diep ... heel erg diep zelfs
Trouwens, dat liedje is inderdaad wel ludiek ja, maar als je de achtergrond van vele clubfans bekijkt weet je dat het minder ludiek bedoeld is. Vele clubfans (en dan bedoel ik deze uit de 'spionkop' of harde kern vooral) zijn zo extreemrechts als iets.
quote:Kortzichtig, heel erg kortzichtigOp maandag 2 oktober 2006 19:52 schreef BramKVO het volgende:
[..]
wat zit er diep ? Dat Anderlecht altijd de grootste van Belgie blijft ?
Trouwens, dat liedje is inderdaad wel ludiek ja, maar als je de achtergrond van vele clubfans bekijkt weet je dat het minder ludiek bedoeld is. Vele clubfans (en dan bedoel ik deze uit de 'spionkop' of harde kern vooral) zijn zo extreemrechts als iets.
quote:Je moet het natuurlijk ook in zijn context bekijken. Het is zeker zo dat je veel extreem-rechtsen bij Club zal vinden, maar de grote meerderheid is nog altijd 'normaal'.Op maandag 2 oktober 2006 19:52 schreef BramKVO het volgende:
[..]
wat zit er diep ? Dat Anderlecht altijd de grootste van Belgie blijft ?
Trouwens, dat liedje is inderdaad wel ludiek ja, maar als je de achtergrond van vele clubfans bekijkt weet je dat het minder ludiek bedoeld is. Vele clubfans (en dan bedoel ik deze uit de 'spionkop' of harde kern vooral) zijn zo extreemrechts als iets.
Daarbij is een voetbalstadion een afspiegeling van de maatschappij. En het is nu eenmaal jammer genoeg zo dat (en dan zeker in Vlaanderen) extreem-rechts steeds meer voorkomt in onze maatschappij.
Vergeet ook niet dat Club Brugge de enige echte 'Vlaamse' topclub is, da's sowieso een aantrekkingspool voor extreem-rechts (aangezien in België het Vlaamse ideaal heel nauw verweven is met extreem-rechts). Je hebt natuurlijk ook nog Racing Genk, maar da's sowieso al een stapje lager qua club en bovendien ligt Genk in het nog altijd heel linkse Limburg.
Maar goed, ik betreur zulke belachelijke spreekkoren, maar er valt bitter weinig aan te doen vrees ik. Zo is onze samenleving tegenwoordig nu eenmaal.
Trouwens, geheel terzijde: Philippe De Winter is een supporter van... Cercle.
quote:Wat werd er dan geroepen?Op maandag 2 oktober 2006 21:16 schreef Heero87 het volgende:
Maar goed, ik betreur zulke belachelijke spreekkoren, maar er valt bitter weinig aan te doen vrees ik. Zo is onze samenleving tegenwoordig nu eenmaal.
quote:Het is heus niet zo dat er elke week 90 minuten lang racistische taal wordt geuit. Maar het valt jammer genoeg wel eens voor dat bepaalde supporterskernen spelers van islamtische oorsprong of spelers met een andere huidskleur onder vuur nemen.
Maar goed, anderzijds wordt er soms ook heel selectief over geschreven en gepraat. Als bepaalde Club Brugge - supporters zich tijdens Anderlecht - Club Brugge belachelijk maken door luidkeels Mbark Boussoufa uit te maken voor "islamiet parasiet", dan staat het de volgende dag in de krant. Maar als er Anderlecht-supporters zijn die in diezelfde match elk balcontact van Brugge-spits Ibrahim Salou vergezellen van oerwoudgeluiden, lees je er niets over.
Het is gewoon een probleem van het voetbal in het algemeen, niet van Club Brugge specifiek. Al ga ik niet ontkennen dat er in Brugge meer van dat gespuis zit dan bij andere clubs.
quote:Maar is daar niet meer welkom in de tribune(s) ...Op maandag 2 oktober 2006 21:16 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Trouwens, geheel terzijde: Philippe De Winter is een supporter van... Cercle.
(dat hij voor Cercle is komt natuurlijk uit zijn jeugd, zoals bijna elke echte Bruggeling uit de binnenstad is hij voor 'groenzwart' )
quote:Meer toeschouwers bij KVM-RAFC dan in eerste klasse
Afgelopen weekend werd in tweede klasse de derby tussen KV Mechelen en Antwerp gespeeld. Heel wat supporters woonden die wedstrijd bij. Een veel gehoorde commentaar voor, tijdens en na de wedstrijd was dat beide teams eigenlijk in eerste klasse thuishoren. Wat betreft het aantal supporters is die kritiek in ieder geval terecht.
De derby tussen de twee Antwerpse ploegen lokte in totaal zo'n 10.700 toeschouwers. Dat is alvast boven het niveau van heel wat eersteklassers zo blijkt. Het afgelopen weekend trok in de hoogste afdeling namelijk enkel de topper tussen Anderlecht en Racing Genk meer volk. In het Constant Vanden Stock stadion kwamen er 24.000 mensen kijken.
Bron: Voetbalkrant
quote:Serieus?Op dinsdag 3 oktober 2006 00:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar is daar niet meer welkom in de tribune(s) ...
Knap. Ik zou ook niet als clubbestuur met zo'n man geassocieerd willen worden.
quote:Men heeft hem dat daar begin jaren '90 eens duidelijk gemaakt blijkbaar. Sindsdien is hij er nooit meer komen opdagen. (al zei hij onlangs nog in een interview dat hij Cercle-supporter is, geloof ik)Op dinsdag 3 oktober 2006 08:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Serieus?
Knap. Ik zou ook niet als clubbestuur met zo'n man geassocieerd willen worden.
Zulte Waregem krijgt Ajax, Sparta Praag, Espanyol en Austria Wien voorgeschoteld.
En gaan we nu een revival zien in het belgisch clubvoetbal?
quote:Foutje bedankt
.Thuis tegen Besiktas ... D'hooghe zal weer lachen :cab:
quote:uit naar Besiktas toch?Op dinsdag 3 oktober 2006 13:43 schreef blueangel_ het volgende:
Jezus, wat een moordgroep :moop:
Thuis tegen Besiktas ... D'hooghe zal weer lachen :cab:
Gelukkig mogen we Dinamo Boekarest thuis bekampen. Wel een opener tegen Bayer Leverkusen thuis, da's lastig. En de speeldag er na uit naar Tottenham. Derde speeldag thuis tegen Dinamo Boekarest (moet gewonnen worden), vierde speeldag naar Besiktas (waar wellicht minstens een punt nodig zal zijn). Het stomme is dat we de laatste speeldag vrij zijn, dat wordt dus wellicht stevig nagelbijten dan.
En wat een prachtige poule voor Zulte Waregem! Thuis tegen Ajax.
CLUB BRUGGE - Leverkusen don 19/10
Tottenham - CLUB BRUGGE don 02/11
CLUB BRUGGE - D.Boekarest don 23/11
Besiktas - CLUB BRUGGE woe 29/11
Club is vrij op speeldag 5.
Leverkusen thuis: Moeten we van winnen, maar is imo de sterkste ploeg in de poule ... voordeel is wel dat we een grote zak geld gaan krijgen van de ZDF
Tottenham uit: Schitterende verplaatsing, dit wordt weer zo'n tripje met 3.000 Club supporters oid ... nadeel is dat we officieel gaan moeten reizen, en met onze reputatie dus als vee gaan behandeld worden. Onofficieel is niet mogelijk denk 'k, Spurs zit altijd vol. Sportief: geen schijn van kans
Dinamo thuis: Financieel een ramp, en tegen de halve finalist van vorig jaar ... moeilijk, heel moeilijk
Besiktas uit: Sportief bijna niet te doen, en kga er moeten lopen voor m'n leven denk 'k
Laatste speeldag vrij is ook al niet gunstig ... wat een KUT loting
quote:We zijn natuurlijk verre van favoriet, maar zeker tegen het Tottenham in zijn huidige vorm is er wel een kansje. Ze staan tegenwoordig ergens in de rechterkolom denk ik. Maar goed, zij zijn duidelijk de grote favoriet.Leverkusen thuis: Moeten we van winnen, maar is imo de sterkste ploeg in de poule ... voordeel is wel dat we een grote zak geld gaan krijgen van de ZDF]/quote]
Da's niet helemaal zeker. ARD en ZDF kondigden vorig jaar aan flink minder te investeren in Uefa-bekerwedstrijden en vooral het aantal uitwedstrijden terug te schroeven. Gelukkig zijn Schalke 04 en Hertha Berlijn al uitgeschakeld, dat maakt de kans op een televisie-uitzending toch een stuk groter.
[quote]Tottenham uit: Schitterende verplaatsing, dit wordt weer zo'n tripje met 3.000 Club supporters oid ... nadeel is dat we officieel gaan moeten reizen, en met onze reputatie dus als vee gaan behandeld worden. Onofficieel is niet mogelijk denk 'k, Spurs zit altijd vol. Sportief: geen schijn van kans.
quote:Klopt niet. Dinamo vloog er vorig jaar al in de groepsfase uit. Het was Steaua dat de halve finale bereikte, en Rapid de kwartfinale. Maar goed, een team dat in de eigen competitie 30 op 30 pakt, is uiteraard sterk.Dinamo thuis: Financieel een ramp, en tegen de halve finalist van vorig jaar ... moeilijk, heel moeilijk
quote:Ach, niet overdrijven. Besiktas is opnieuw favoriet, maar het is zeker niet onmogelijk om hier punten te halen. Besiktas is normaal gezien het minste van de drie Istanbul-teams. Standard haalde hier twee jaar geleden vrij simpel een puntje. Is te doen, maar zeker geen evidentie.Besiktas uit: Sportief bijna niet te doen, en kga er moeten lopen voor m'n leven denk 'k
quote:kunnen jullie lekker iets zingen over turken en enkele auto's aanvallenOp dinsdag 3 oktober 2006 13:43 schreef blueangel_ het volgende:
Jezus, wat een moordgroep :moop:
Thuis tegen Besiktas ... D'hooghe zal weer lachen :cab:
Rijtje met louche investeerders en wilde weldoeners is oneindig
Zullen ze het dan nooit leren, Sire? De affaire Zheyun Ye is nog niet eens afgehandeld of Lierse overweegt alweer in zee te gaan met een veelbesproken figuur, dit keer van Oekraïense afkomst. Het is hallucinant dat clubs zich telkens weer voor hetzelfde gat laten vangen. Het rijtje ongure zakenmannen, naïeve weldoeners en bajesklanten in het Belgisch voetbal is schier oneindig.
Porno en rolstoellen
De meest legendarische (en hilarische) geldschieter is de Franse zakenman Guy Ivens, die Beerschot in 1991 zou redden. Bij zijn voorstelling kwam hij binnengerold in een rolstoel, gehuld in een kamerjas en met de arm in het gips. Dezelfde dag lag zijn verleden als oplichter bloot: Ivens moest voor de rechtbank verschijnen voor valsheid in geschrifte en bedrieglijke bankbreuk.
Het was niet de enige rare kwiet die de revue passeerde op Het Kiel. De Nederlander Zier Tebbenhof ging zeven jaar geleden de Ratten van de verdrinkingsdood redden maar werd wandelen gestuurd, nog voor zijn geld was overgemaakt. Reden? Tebbenhof had zijn fortuin gemaakt in de porno-industrie en daar wilden ze bij Beerschot niet met geassocieerd worden.
De Antwerpse bajesklanten
In Antwerpen kennen ze er sowieso wat van. Eerst was er Maurits De Prins, eind jaren tachtig de gulle gever van Antwerp tot zijn keten Super Club op de fles ging. De Prins kreeg in 2001 vijf jaar celstraf wegens oplichting rond de verkoop van aandelen aan de Kempense Steenkoolmijnen.
Zeven jaar geleden zou de toen 28-jarige Albert Pans The Great Old uit het slop trekken met zijn raadselachtige firma Overend Guerney Company 1871. Pans zwaaide met 45 miljoen euro van zogenaamde Amerikaanse investeerders, beloofde een nieuw stadion en pompte uiteindelijk zo'n 1,75 miljoen euro in de club. Hij paste zelfs het geld van enkele sponsors bij, omdat hij achteraan op de shirts de namen van de spelers wou zien in plaats van een of andere investeerder. De oplichter draaide de cel op in verdenking van witwaspraktijken en fraude.
Antwerp was even hardleers als aartsrivaal Beerschot. En ze werden steeds jonger! Amper twee jaar geleden nam het gerecht nog beslag op de ruim 100.000 euro sponsorcenten van de 24-jarige Tom De Decker, een zelfverklaarde zakenman uit Erpe-Mere. De Decker, die net als Pans koketteerde met buitenlandse relaties, verdween ook achter de tralies op verdenking van witwaspraktijken.
En wat gezegd van Vasken Cavatti, een Armeense diamantair die zich inkocht bij Berchem Sport? Achteraf legde de politie zijn zwarte boekhoudingbloot en zat Cavatti even in de gevangenis wegens vermeende valsheid in geschrifte en fiscale fraude.
Maffia en koekjes in Mechelen
Eind jaren negentig zouden enkele Georgische zakenlui 250.000 euro in derdeklasser Racing Mechelen pompen. Het gerecht doorzag de Georgische Samaritanen, vermoedde een witwasoperatie van de maffia en stak er een stokje voor. Stadsgenoot KV bakt het bruiner. Wie herinnert zich nog Willy Dussart, van '92 tot '94 voorzitter? Die werd in 1999 als dealer van de automerken Mercedes en Peugeot opgepakt op verdenking van gesjoemel met de kilometerstanden van tweedehandswagens.
KVM kreeg ook al enkele vermeende weldoeners over de vloer. De Nederlander Cornelius Veenbrink, die zich meermaals aanbood maar persoonlijk failliet verklaard was. Of de Paraguayaanse verzekeringsmakelaar Marcelo Torcida, die bereid leek vier miljoen euro te investeren maar nooit opdook.
De beroemdste geldschieter bij Malinois is tot nader order koekjesfabrikant Willy Van den Wijngaert, geflankeerd door vrouwlief Rosie. Bijna elf miljoen euro pompte hij in het noodlijdende Mechelen, alvorens onder hoongelach op te stappen.
Ivoriaanse en Turkse kolonies in Beveren
Bij Beveren ligt de passage van Jean-Marc Guillou nog vers in het geheugen. Langer geleden is de doortocht van Apollonius Konijnenburg. De Nederlandse spelersmakelaar met paardenstaart beloofde 2,5 miljoen euro van AS Roma, Gilles De Bilde zou de nieuwe spits worden. De maskers vielen na een paar maand af: Konijnenburg bleek alleen overtollige spelers te willen stallen in het Waasland. Beveren bedankte maar liet zich kort erna het hoofd op hol brengen door Nazmi Karatmanli, spelersmakelaar, lederfabrikant én tweedehandsautoverkoper. Beveren had de keuze uit 200 spelers en zou 1,5 miljoen euro krijgen. De Turk liet later weten geen centen te hebben.
West-Vlaamse doodgravers
Harelbeke wendde zich eind 2000 tot Enver Alisic, een Kroatische fantast die het Duitse meubelbedrijf Quadro Offici vertegenwoordigde en met een miljoen euro aan de macht kwam. Een jaar later is er van Harelbeke geen sprake meer.
Bij het ter ziele SV Waregem spoelde midden jaren negentig Laurent Demey aan. Demey werd voorzitter, bracht sponsors Beaulieu aan en realiseerde een rist transfers. Een jaar later werd hij gearresteerd wegens het verduisteren van circa 90 miljoen euro bij bank Crédit Lyonnais. De val van Essevee was ingezet, Demey werd recent veroordeeld tot vijf jaar effectieve gevangenisstraf.
Cercle Brugge leefde in de jaren negentig even bij de gratie van oliebaron Carlos Rosseel. Hij kwam in '94 in opspraak bij een grootscheepse fraude, werd veroordeeld tot een jaar cel een boete van vijf miljoen euro. Cercle hapte na zijn vertrek naar adem en zakte al gauw naar tweede klasse.
Aalst viert carnaval
Eendracht Aalst werd tot 1996 bestuurd door Eric Goethals, een beursmakelaar die in voorarrest zat wegens bankfraude. Goethals zou een parallel geldcircuit hebben opgezet waarmee hij 40 miljoen euro zou hebben versast naar Zwitserland.
Later verscheen Patrick De Cock op de proppen. Nadat hij de basketbalclubs Okapi Aalst en Brother Gent in de afgrond stortte, volgde den Iendracht . De Cock, in opspraak gekomen wegens oplichting en valsheid in geschrifte, werd twee jaar geleden voor de tweede keer veroordeeld tot een jaar gevangenis. En zeggen dat RWDM hem nog onder de arm nam na zijn gevierde optreden in de Ajuinenstad. Aalst zit inmiddels al in vierde klasse, RWDM in eerste provinciale.
Bij Charleroi bood Al-Saadhi Kadhafi, zoon van de Libische leider Muammar Kadhafi, zich ooit aan, maar de Zebra's weigerden.
In Standard is Luciano D'Onofrio baas, in Frankrijk nochtans veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf wegens fraude. D'Onofrio tekende beroep aan. En via D'Onofrio en diens relatie met Lazio-voorzitter Sergio Cragnotti werd sponsor Cirio aangebracht. Cragnotti zit nu in Italië in de cel wegens fraude.
De gokchinees
De laatste episode in de Belgische weldoenerscatalogus komt op naam van Zheyun Ye. De Chinees hield Lierse twee seizoenen geleden aan een licentie met de injectie van 370.000 euro. Achteraf bleek de gokchinees niet zuiver op de graat. Ook bij La Louvière, waar ex-voorzitter Filippo Gaone verdacht wordt van valsheid in geschrifte, zou Ye hebben geïnvesteerd. Dat Lierse zich opnieuw voor de kar laat spannen door iemand met een reputatie is dan ook onvoorstelbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 04-10-2006 21:27:02 ]
We kunnen niet scoren zegt m'n ... wat wil je ook met 4 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders?
quote:Wiljan Vloet als trainer aanstellen, die maakt er 5 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders van. En eventueel ook nog een spits die op de middellijn acteert.Op maandag 9 oktober 2006 20:57 schreef blueangel_ het volgende:
Who cares? :cab:
We kunnen niet scoren zegt m'n ... wat wil je ook met 4 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders?
quote:Ach, waar is de tijd van Raymond Goethals : "wablieft, defensief? Maar joeng toch, we spelen met vier spitsen ! vier ! " (dat hij ze op het middenveld posteerde vertelde hij er gemakshalve nooit bijOp maandag 9 oktober 2006 21:00 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wiljan Vloet als trainer aanstellen, die maakt er 5 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders van. En eventueel ook nog een spits die op de middellijn acteert.
) quote:je vaderland mist straks weer een EKOp maandag 9 oktober 2006 20:57 schreef blueangel_ het volgende:
Who cares? :cab:
We kunnen niet scoren zegt m'n ... wat wil je ook met 4 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders?
quote:Vlaanderen is m'n vaderland, maar Engeland is al sinds kindsaf aan m'n voetballandOp maandag 9 oktober 2006 21:37 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
je vaderland mist straks weer een EK
quote:Maar de organisatie staat er welOp maandag 9 oktober 2006 21:00 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wiljan Vloet als trainer aanstellen, die maakt er 5 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders van. En eventueel ook nog een spits die op de middellijn acteert.
quote:Van mijn part blijftOp maandag 9 oktober 2006 21:37 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
je vaderland mist straks weer een EK
oranje ook thuis!quote:was op papier voor een verplaatsing naar Servie zeker geen slechte opstelling. Waar je die 4 verd midv haalt is me een raadsel. Ze hebben genoeg kansen gehad om te scoren overigens.Op maandag 9 oktober 2006 20:57 schreef blueangel_ het volgende:
Who cares? :cab:
We kunnen niet scoren zegt m'n ... wat wil je ook met 4 verdedigers en 4 verdedigende middenvelders?
Maar jij wilt liever Bicky Maertens, Englebert of Clement id ploeg zeker
quote:zo'n typisch antwoord voor een clubsupporterOp dinsdag 10 oktober 2006 16:24 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Vlaanderen is m'n vaderland, maar Engeland is al sinds kindsaf aan m'n voetballand
quote:Geraerts, Simons en Mudingayi ... en Goor is sinds hij terug bij de joden speelt ook meer verdedigend ingesteld dan aanvallendOp dinsdag 10 oktober 2006 18:04 schreef BramKVO het volgende:
[..]
was op papier voor een verplaatsing naar Servie zeker geen slechte opstelling. Waar je die 4 verd midv haalt is me een raadsel. Ze hebben genoeg kansen gehad om te scoren overigens.
Maar jij wilt liever Bicky Maertens, Englebert of Clement id ploeg zeker
Birger hoort erin jah, Clement en Englebert zijn drama
quote:Typisch debiele reactie voor een Oostende supporter ... tis plezant in 2de klasse zeker?Op dinsdag 10 oktober 2006 18:05 schreef BramKVO het volgende:
[..]
zo'n typisch antwoord voor een clubsupporter
quote:heheOp dinsdag 10 oktober 2006 20:41 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Typisch debiele reactie voor een Oostende supporter ... tis plezant in 2de klasse zeker?
quote:heel plezant. Ik blijf fan van Oostende, of ze nu in 1ste of 4de zitten, en ben geen successupOp dinsdag 10 oktober 2006 20:41 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Typisch debiele reactie voor een Oostende supporter ... tis plezant in 2de klasse zeker?
. En ik supporter voor de club van m'n eigen stad ipv gemakshalve voor een topclub te kiezen zoals zovelen. In het door jou zo geliefde Engeland zijn de mensen ook meestal voor de club van hun stad trouwens, zelfs al is dat een derdeklasser quote:De club van mijn stad (Aalst) speelt in 4de en als Club niet speelt ben ik daar regelmatig te vindenOp dinsdag 10 oktober 2006 23:04 schreef BramKVO het volgende:
[..]
heel plezant. Ik blijf fan van Oostende, of ze nu in 1ste of 4de zitten, en ben geen successup
Wedstrijdgegevens
Doelpunten: 19' De Smet 0-1, 36' Martens 0-2 (pen), 56' Genkov 1-2, 79' De Smet 1-3, 88' Legear 1-4
Bulgarije: Michajlov, Milanov, Christov, Nikolov, Zanev, Ivanov, Manolev (40' Hazurov), Palankov, Skerlev (83'Karamatev), Popov, Genkov
België: Bailly, Vanaudenaerde, Vandelannoite, Lombaerts (49' Ciman), Overmeire, Blondel, Haroun, Martens (78' Fellaini), De Sutter, De Smet (87' Legear),
Gele kaarten: Manolev, Skerlev, Popov (Bul), Vandelannoite, Haroun, Blondel (Bel)
Rode kaarten: 62' Nikolov (2x geel), 80' Ivanov (2x geel)
Vooral het feit dat 2 Cerclespitsen meedoen (waarvan De Smet tweemaal scoort) en Desutter Mirallas van Lille op de bank houdt) doet me erg veel deugd !
quote:In mijn opinie kiest een club jou op een bepaalde manier, tis een gevoel en dat is niet te kiezenOp dinsdag 10 oktober 2006 23:04 schreef BramKVO het volgende:
En ik supporter voor de club van m'n eigen stad ipv gemakshalve voor een topclub te kiezen zoals zovelen.
quote:Dat valt nog vies tegen over de breedte.In het door jou zo geliefde Engeland zijn de mensen ook meestal voor de club van hun stad trouwens, zelfs al is dat een derdeklasser
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 20:41 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Typisch debiele reactie voor een Oostende supporter ... tis plezant in 2de klasse zeker?
quote:Spelersmakelaar Pietro Allatta haalt in Humo deze week ook fors uit naar Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck. Zo beweert Allatta dat Herman Van Holsbeeck een procentje voor zichzelf wou bij de overgang van doelman Proto. "Waarom ben ik niet langer welkom op Anderlecht? Omdat ik hem niks heb gegeven." "Ze hebben nu 12 miljoen euro betaald voor 4 Argentijnse imbecielen. Dat is 1 grote witwasoperatie, waarbij hij vanalles in zijn zakken steekt." Bovendien beweert Allatta dat Ander- lecht "gesjoemeld heeft in de slotmatch van het seizoen '99-2000. Het speelde toen 1-1 bij Charleroi. "Anderlecht was al wekenlang kampioen, ze hadden een akkoord. 1 aspect daarvan was dat Charleroi in eerste zou blijven." Tenslotte houdt Allatta staande dat er binnenkort "een bom" zal vallen. "Het is mijn geheime wapen. Als de bom ooit ontploft, zal het Anderlecht en heel Belgie heel veel pijn doen." "Ik heb bewijzen. Ah, bien sur: keiharde bewijzen. Anderlecht gaat vallen. Zoals Juventus. Let op mijn woorden."
di 10/10/06 - Pietro Allatta heeft in het weekblad Humo uitgebreid zijn versie van de omkoopaffaire rond Zheyun Ye uit de doeken gedaan. "Er is geen enkel bewijs van omkoping tegen mij", zegt de ex-makelaar. Hij beschuldigt Anderlecht wel van witwaspraktijken en omkoping. Anderlecht is kwaad en stapt naar de rechter.
"In de zaak van de verkochte wedstrijden ben ik niet in staat van beschuldiging gesteld", benadrukt Pietro Allatta maar al te graag. "Dat wil zeggen dat ik hier als grote overwinnaar uitkom."
"Ja, ik heb Zheyun Ye voorgesteld aan La Louvière-voorzitter Filippo Gaone. Ja, ik heb de verkoop van La Louvière aan Ye helpen regelen en spelers aan hem voorgesteld."
"Maar matchen vervalsen? Nee. Kennen jullie één speler die mijn naam noemt? Waar staat het gerechtelijk onderzoek tegen mij? Nergens", gaat Allatta voort.
Werd Allatta niet samen met Ye en Olivier Suray betrapt in de hotelkamer van de Chinees?
"Die 25.000 euro cash was voor Suray bedoeld. Als directeur van de Finse club Allianssi had hij nog maandlonen te goed. Ik was daar gewoon namens een vriend, die een lading kleren uit de winkel van de Chinees wilde."
"Waarom hebben ze Ye laten gaan?"
"Wat ik mij wel afvraag: waarom hebben ze Ye toen eigenlijk laten gaan? Antwoord: ze zochten mij. Trouwens, Ye heeft nog altijd contacten in België. Dat weet ik gewoon."
"Ik weet niet hoe zijn syteem in elkaar zat. Hij was slim genoeg om de code van zijn systeem niet te delen met anderen. Maar om een match te "fiksen", heb je niet één of twee spelers nodig, maar echt een deel van de ploeg, en liefst ook de trainer en de scheidsrechter."
"Was ik intelligenter geweest, dan had ik misschien gemerkt wat er aan de hand was. En dan had ik kapitalen kunnen verdienen."
"Argentijnen zijn een witwasoperatie"
Dat Allatta zijn betrokkenheid in de omkoopzaak ontkent, is niet verwonderlijk. Maar de manier waarop hij tekeergaat tegen Anderlecht, doet de wenkbrauwen wel fronsen.
Voor manager Herman Van Holsbeeck haalt Pietro Allatta zijn beste scheldproza uit de kast: "C'est le plus grand fils de pute que tu peux t'imaginer", liet ook Humo zijn woorden onvertaald in het Frans.
"Waarom ben ik niet langer welkom op Anderlecht? Omdat ik Van Holsbeeck niks heb gegund bij Proto's transfer."
"Ach, ze hebben nu 12 miljoen euro betaald voor vier Argentijnse imbecielen. Een grote witwasoperatie waarbij Van Holsbeeck vanalles in zijn zakken wou steken", zegt Allatta.
"Die van Anderlecht zijn de grootste intriganten van allemaal. Ze vervalsten duels en kochten refs om."
"Anderlecht zal vallen zoals Juventus"
Pietro Allatta zegt in Humo ook dat hij bewijzen heeft over gesjoemel bij Anderlecht. "Als ze niet stoppen met mijn relatie met Silvio Proto kapot te maken, dan haal ik op een dag mijn bom boven."
"Ik heb keiharde bewijzen. Anderlecht gaat vallen, zoals Juve." Allatta haalt ook Charleroi-Anderlecht aan uit het seizoen 1999-2000.
"Stoica scoort daar en roept "Merde". Anderlecht was al kampioen en Charleroi had nog 1 punt nodig om niet te zakken."
"Scifo zou na dat seizoen van paars-wit naar Charleroi verhuizen en de voorwaarde was dat Charleroi in eerste bleef. Het werd uiteindelijk 1-1", zei Allatta.
"Wij kunnen deze uitspraken niet naast ons neerleggen"
Anderlecht en zijn manager Herman Van Holsbeeck dienen een klacht in tegen Pietro Allatta. "Het interview van Allatta bevatte zware aantijgingen aan het adres van club en manager", meldt Anderlecht op zijn website.
"We willen zo snel mogelijk duidelijkheid brengen in deze zaak en kiezen daarom voor de juridische weg."
"Allatta dreigde ook dat hij informatie zal vrijgeven die inslaat als een bom", zegt clubadvocaat Spreutels.
"We kunnen die uitspraken niet naast ons neerleggen omdat ze de eer van Herman Van Holsbeeck (foto) en de club aantasten."
"Ik heb het er moeilijk mee dat zo iemand mij door het slijk sleurt", zei Van Holsbeeck al in Het Laatste Nieuws. "Maar ik kan begrijpen dat hij geen boontje voor mij heeft. Ik weigerde om met hem te onderhandelen."
"Als ons voetbal staat waar het staat, is dat te danken aan dit soort figuren, die voetbal beschadigen en chanteren", voegt Van Holsbeeck er nog aan toe.
quote:Denk dat Soetears je nog wel eens kan verassen dan, al weet ik van zijn Rodatijd dat hij idd flink wisselvallig kan zijn!Op donderdag 12 oktober 2006 13:30 schreef blueangel_ het volgende:
Goed bezig idd ... maar Genk houd dit nooit een heel seizoen vol, hun grote kracht (de flanken Soetaars en Chatelle) zijn typisch spelers die 2-3 maanden uitblinken en dan totaal inzakken
quote:Smurfen zijn het!Op donderdag 12 oktober 2006 13:28 schreef Hrvat het volgende:
Genk is een leuke ploeg én goed bezig ook nog!
Veel hangt af van Club Brugge en Anderlecht zelf. Spelen zij op niveau, dan haakt Genk ongetwijfeld af (en Standard vorig seizoen ook), maar gebeurt dat niet, dan kan alles.
1) Anderlecht
2) Genk
3) Club
4) Standard
quote:Wij zijn (nog) niet goed genoeg, en als Ferrera blijft zonder flanken spelen en Clement en Englebert blijft opstellen zie ik niet snel beterschap. Alhoewel, we spelen toch al wat dominanter de laatste weken, en de mentaliteit lijkt terug in de groep te zittenOp donderdag 12 oktober 2006 14:14 schreef Heero87 het volgende:
Anderzijds: dat dachten we van Standard ook vorig jaar natuurlijk.
Veel hangt af van Club Brugge en Anderlecht zelf. Spelen zij op niveau, dan haakt Genk ongetwijfeld af (en Standard vorig seizoen ook), maar gebeurt dat niet, dan kan alles.
quote:Bij Genk hangt het ook af of er intern al dan niet geruzied zal worden. Als ze een team blijven geloof ik in hen hoor.Op donderdag 12 oktober 2006 13:30 schreef blueangel_ het volgende:
Goed bezig idd ... maar Genk houd dit nooit een heel seizoen vol, hun grote kracht (de flanken Soetaars en Chatelle) zijn typisch spelers die 2-3 maanden uitblinken en dan totaal inzakken
Geen zotte voorzitters of 'Defourkes' meer dit jaar en ze maken een goede kans!
zulte waregem - anderlecht
fc brussels - club brugge ?
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:23 schreef Radegast het volgende:
Hup RSCA.
quote:Is er iets?
En 0-3 door Tchité. Hoeveel heeft Standard daar eigenlijk voor gekregen van Anderlecht?
0-4 inmiddels. Bart Goor.
[ Bericht 5% gewijzigd door Radegast op 14-10-2006 19:28:06 ]
En 1.5 miljoen voor Tchité
quote:Het is een wilde gok, maar dat schijnt bij voetbal de bedoeling te zijn.Op zaterdag 14 oktober 2006 19:28 schreef blueangel_ het volgende:
Elk schot van die nekken gaat gewoon binnen
quote:Had die een clausule in z'n contract ofzo? Of zijn ze bij Standard gewoon oerstom?
quote:Gewoon D'Onofrio he.Op zaterdag 14 oktober 2006 19:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Had die een clausule in z'n contract ofzo? Of zijn ze bij Standard gewoon oerstom?
quote:OerstomOp zaterdag 14 oktober 2006 19:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Had die een clausule in z'n contract ofzo? Of zijn ze bij Standard gewoon oerstom?
quote:Oerstom, Tchite had nog een contract voor dit seizoen en ze wilde hem niet zomaar de deur uit laten lopen dus nog vlug effe "cashen"Op zaterdag 14 oktober 2006 19:30 schreef Radegast het volgende:
Of zijn ze bij Standard gewoon oerstom?
quote:Waarom zeg je "ze"? Ze maar gerust "hij".Op zaterdag 14 oktober 2006 23:03 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Oerstom, Tchite had nog een contract voor dit seizoen en ze wilde hem niet zomaar de deur uit laten lopen dus nog vlug effe "cashen"
Vandaag Standard - Roeselare (2-1) gezien. Zeer terechte overwinning, maar wat een kansen hadden ze daarvoor nodig.
quote:Je snapt iig wat ik bedoelOp zaterdag 14 oktober 2006 23:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Waarom zeg je "ze"? Ze maar gerust "hij".
quote:Positief was de rentree van de Camargo iig.Vandaag Standard - Roeselare (2-1) gezien. Zeer terechte overwinning, maar wat een kansen hadden ze daarvoor nodig.
quote:Inderdaad, viel wel op. Kan nog heel belangrijk worden voor Standard als ie fit blijft.Op zaterdag 14 oktober 2006 23:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Je snapt iig wat ik bedoel
[..]
Positief was de rentree van de Camargo iig.
Nu goed. Ebou Sillah scoort, dat maakt veel goed.
Damn, ik haat wedstrijden op Sporza. Net dan sneuvelen de meeste topclubs.
Edit: Het was blijkbaar niet Sillah die scoorde, maar Tehoue.
[ Bericht 10% gewijzigd door Heero87 op 15-10-2006 19:04:10 ]
quote:Penalty.Op zondag 15 oktober 2006 18:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hm, dat was meer dan een gewone botsing.
Maar goed, Club werd ook al twee keer onterecht afgevlagd, waarbij Balaban en Ishiaku bij één fase helemaal alleen voor doel stonden.
door naar 1-2
domme trainer van brugge zeg, waarom geen salou gelijk in de basis
Maar idd, als je die tackles ziet.. De Bleeckere had weer zand in z'n ogen zoals gewoonlijk, veel vage 'fouten' fluiten maar de doodschoppen niet hoor
Anyway, als je zoveel balbezit hebt, moet je deze match toch echt gewoon winnen.
quote:ja oke, en koen dearden, waarom stond hij niet in de basis ?Op zondag 15 oktober 2006 19:53 schreef Saviola het volgende:
Z'n vervanger Ishiaku scoort wel..
Maar idd, als je die tackles ziet.. De Bleeckere had weer zand in z'n ogen zoals gewoonlijk, veel vage 'fouten' fluiten maar de doodschoppen niet hoor
Anyway, als je zoveel balbezit hebt, moet je deze match toch echt gewoon winnen.
quote:Veel te hard? Alstublieft zeg. We beginnen meer en meer van het voetbal een sport voor watjes te maken. Het is nog altijd een contactsport hé, dan moet je ook maar tegen een stootje kunnen ...Op zondag 15 oktober 2006 19:47 schreef jorienvdherik het volgende:
vuile schoften van brussels spelen veels te hard,
quote:Blessure, en nog niet helemaal fit.. Leek me dat ie enkel zou invallen als het nog langer 1-0 bleef.Op zondag 15 oktober 2006 20:05 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ja oke, en koen dearden, waarom stond hij niet in de basis ?
quote:paar keer toch echt over het randje naar mijn meningOp zondag 15 oktober 2006 20:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Veel te hard? Alstublieft zeg. We beginnen meer en meer van het voetbal een sport voor watjes te maken. Het is nog altijd een contactsport hé, dan moet je ook maar tegen een stootje kunnen ...
Racing Genk 1-0 (-) Mons-Bergen
na 5 minuten al keurig
De twee doelpunten op Roeselare, de winnende treffers tegen STVV en Germinal Beerschot, de levensbelangrijke treffer tegen Ruzomberok, het stevige slotoffensief op Anderlecht: da's toch allemaal geen toeval meer. Zoals Wim De Coninck al in Voetbal Magazine zei, heeft de aanstelling van Van Winckel als conditietrainer er wellicht veel mee te maken.
quote:Daarom vraag ik me af wat ze Europees gaan doen, die ploegen zakken niet weg op het einde.Op zondag 15 oktober 2006 22:50 schreef Heero87 het volgende:
Toch opnieuw een vrij laat doelpunt van Club (73e minuut)...
De twee doelpunten op Roeselare, de winnende treffers tegen STVV en Germinal Beerschot, de levensbelangrijke treffer tegen Ruzomberok, het stevige slotoffensief op Anderlecht: da's toch allemaal geen toeval meer. Zoals Wim De Coninck al in Voetbal Magazine zei, heeft de aanstelling van Van Winckel als conditietrainer er wellicht veel mee te maken.
quote:Da's waar. Maar Europees staat natuurlijk volledig los van de eigen competitie. Meestal kan Club toch dat tikkeltje meer in Europa, hopelijk zien we dat donderdag tegen Leverkusen ook.Op zondag 15 oktober 2006 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daarom vraag ik me af wat ze Europees gaan doen, die ploegen zakken niet weg op het einde.
Ik herinner me drie seizoenen terug. Toen was Club waardeloos in eigen land (een dramatische heenronde met schandelijke verliezen op Heusden-Zolder en co en een vijfde plek begin januari), maar won het in Europa wel van Dortmund, Milan en Ajax.
quote:Da's opnieuw waar. Al ben ik toch niet ontevreden met die twee ploegen. Het Duitse en het Engelse voetbal zou ons normaal moeten liggen. Liever Tottenham en Leverkusen dan pakweg Real Zaragoza en Marseille.Op zondag 15 oktober 2006 23:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daar vrees ik net voor. Tegen echte toppers kan Brugge het wel, ze hebben het meestal moeilijker tegen van die min of meer haalbare ploegen waarvan je denkt dat ze ongeveer even sterk zijn zoals Tottenham en Leverkusen.
Ach, we zien wel. Normaal zou Club zo'n poulefase altijd moeten overleven, maar in deze groep is uitschakeling nu ook niet zo'n schande.
quote:Inderdaad, prachtige man. Was ooit eens een mooie reportage over hem op tv. In Man Bijt Hond geloof ik, of een programma in die trant.Op zondag 15 oktober 2006 23:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verdorie Jean "Photo" overleden, dat is toch ook wel een "monument" uit de rand van het voetbal dat verdwijnt ...
En als je dan Ferrera met nog 2 minuten te spelen ziet roepen en tieren tegen Priske dat 'm niet naar voor mag gaan, terwijl er in geen 2 km een spits van Molenbeek te zien is en Maertens nog achteraan staat, gewoon om dat ene puntje te behouden :moop:
Weg met die laffe rat
quote:Die laffe rat heeft ons wel nog een Uefa-bekerticket geschonken.Op maandag 16 oktober 2006 19:43 schreef blueangel_ het volgende:
Het was weer een ramp
En als je dan Ferrera met nog 2 minuten te spelen ziet roepen en tieren tegen Priske dat 'm niet naar voor mag gaan, terwijl er in geen 2 km een spits van Molenbeek te zien is en Maertens nog achteraan staat, gewoon om dat ene puntje te behouden :moop:
Weg met die laffe rat
En moet ik er anders ff wat citaten van Ferrera bijhalen?
- "Brugge heeft geen aanvallende cultuur"
- "ik ben niet voor aanvallend voetbal"
- "je hoeft niet met 4-0 of 5-0 te winnen, zo lang je meer scoort dan de tegenstander"
- "het is niet belangrijk dat je véél kansen hebt, maar wel dat je er meer hebt dan je tegenstander"
- "we verloren 5 keer niet, is toch niet slecht?"
Als dat een trainer is die de mentaliteit en cultuur van Club begrijpt, ben ik Sint-Joris