[Centraal] Belgisch voetbal #17 - De terugkeer van Club?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 02:30 schreef soccerbrain het volgende:

JIJmoet in engeland gaan kijken...dan zal je zien dat ik gelijk heb..

Daar kom ik idd nooit.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 03:19 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Daar kom ik idd nooit.

Jij komt toch niet verder dan de grenzen van Brabant, toch?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 03:21 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Jij komt toch niet verder dan de grenzen van Brabant, toch?

Pcies _{vorig seizoen 28 wedstrijden gezien in Engeland maar dat terzijde...}

quote:

Op woensdag 20 september 2006 03:29 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Pcies _{vorig seizoen 28 wedstrijden gezien in Engeland maar dat terzijde...}

Hij hoeft maar naar je Usericon of sig (normaalgezien) te kijken. Groundhop topic misschien?

Maar aan het goochelen met zijn cijfers te zien...

En die Clubfans dwepen altijd zo met de 'Engelse' sfeer in hun stadion ... Wel, ik ga soms es kijken nr matchen van Club, en behalve id toppers en CL is er daar echt niet veel sfeer, laat staan 'Engelse' sfeer

quote:

Op woensdag 20 september 2006 11:38 schreef Heero87 het volgende:

[..]

1) Het feit dat Anderlecht opteert voor een stadion van 'slechts' 40.000 toeschouwers betekent niet dat Club Brugge per se een groter stadion moet hebben. Wat heb je aan een stadion met 50.000 toeschouwers als het maar voor de helft gevuld is?
Anderlecht heeft trouwens een veel betere ligging. Eigenlijk zouden zij nét het grotere stadion moeten hebben. Vergeet niet dat Club strategisch een erbarmelijke ligging heeft in België. Dat ze zoveel bezoekers hebben is eigenlijk fantastisch.

2) Ik vraag me af waarom iemand mij behoudend noemt, terwijl hij zelf niet verder komt dan kinderlijke benamingen als "Anderslecht".

3) Stop met vergelijkingen te trekken met het buitenland. België is België, Nederland is Nederland en Engeland is Engeland. Ik moet je toch niet vertellen dat er hier een heel andere voetbalcultuur is dan in Nederland en Engeland?

4) Een groter stadion brengt inderdaad meer supporters met zich mee. Maar je moet dat wel afwegen. Het is niet omdat je een stadion met 100.000 zitjes neerpoot, dat je plots ook 100.000 toeschouwers gaat hebben. 40.000 lijkt me de grens voor Club. Zelfs dat halen wordt al moeilijk. Jan Breydel zit meestal goed vol, maar vergeet niet dat er bij sommige wedstrijden tegen lilliputters nog altijd 'maar' 24.000 mensen zitten.

er zitten op dit moment idd 24000 bij kleine wedstrijden...dit komt omdat er verder geen overdekte plaatsen zijn EN omdat veel menseb samen een seizoenkaart willen en naast elkaar willen zitten maar dat is op olympia niet meer mogelijk...moet je jaren wachten. maar 10 jaar geleden zaten er 12000 bij zulke wedstrijden .....nu een verdubbeling dus ten opzichte van toen. soccer sells en dat is een west eoropees...sociale maatschappelijke trent[ - heeft niets met Sollied te maken die daar wel graag mee dweept maar dat is een andere discussie - ] die zich de komende jaren zal doorzetten....meer en meer mensen zullen naar het voetbal willen ALS er ook een goed bereikbare comfortabele accomodatie is. Als Olympia MET ZIJN SLECHTE BEREIKBAARHEID,EN VIEZE TIOLETTEN en verder gebrek aan 'droge'plaatsen nu al 25000 mensen trekt dan is het realischtisch te stellen dat een uniek nieuw stadon met al zijn voordelen ,spin off en aantrekkingskracht gelijk al minstens 35000 zou trekken..als het niet meer is bij kleine wedstrijden. Voorbeelden te over bij nieuwe stadions in w europa. als je dan een stadion hebt van 45000 heb je dus een uitloop van 10000 voor de komende 40 jaar. Als je de groei in aantal van de laatste 15 jaar bekijkt is dat niet meer dan normaal. Bij grote wedstrijden zal het al gelijk vol zitten ...dat zou zo mooi zijn dat mensen dat vaker willen meemaken...enz enz...Het stadion zal zichzelf verkopen...
DAt Anderlecht en betere ligging heeft en club ondanks dat toch meer fankaarten verkoopt zegt dus veel over de uitstraling van club die het nu al ondanks olympia heeft. Club verkoopt nu al iets van 60000fankaarten ofzo...dat betekend dat die mensen warm te maken zijn om structureel naar club te gaan...
Met een GOEDE en doordachte strategie moeten we anderlecht nu voorbei kunnen streven ...maar we en iedereen die erbij betrokken is moeten er wel in geloven anders lukt het niet....

Roda heeft 48.000 ClubCard houders, zat zondag niet vol bij Roda-Ajax. (Als jij dan toch vergelijk met het buitenland).

Verder zou een snelcursus Nederlands een aanrader zijn, zie je zelf hou jij schrijft?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 17:21 schreef DarkShine het volgende:
Roda heeft 48.000 ClubCard houders, zat zondag niet vol bij Roda-Ajax. (Als jij dan toch vergelijk met het buitenland).

Verder zou een snelcursus Nederlands een aanrader zijn, zie je zelf hou jij schrijft?

euh 'hou ;ik schrijf?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 17:10 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat een nieuw stadion niet meer bezoekers gaat lokken. Ik ben overtuigd van het tegendeel. Er gaan zéker meer mensen komen als je een nieuw, modern stadion hebt.

Maar je moet realistisch blijven. Van 12.000 naar 25.000 is inderdaad een verdubbeling, maar dat betekent niet dat je nóg ééns kan verdubbelen. Bovendien moet ik je wellicht niet zeggen dat een verdubbeling van 25.000 naar 50.000 groter is dan van 12.000 naar 25.000.

Dat er 60.000 fankaarthouders zijn, betekent trouwens niet dat al die mensen effectief elke week willen komen kijken. Bij die fankaarthouders zijn er net zo goed mensen die éénmalig kwamen (bijvoorbeeld voor een zakendineetje) en die daarna nooit terugkomen.

Ik zie trouwens niet in waarom je per se Anderlecht wil voorbijstreven, terwijl Club nu al meer abonnees en toeschouwers heeft?
Eigenlijk zegt dat trouwens heel veel over de competentie van het Anderlecht-bestuur. Ze zouden zich daar eens dringend vragen moeten stellen bij het feit dat een ploeg als Club Brugge -helemaal weggedrukt in het Noord-Westen van België- meer mensen lokt dat zij zelf, die met Brussel een werkelijk fantastische ligging hebben (en eigenlijk van twee walletjes kunnen eten: Wallonië en Vlaanderen).

50.000 krijgt Club Brugge nooit vol. Zeker niet in de huidige competitie. Dat is gewoon realisme. Bouw gewoon nu een modern, mooi stadion voor 40.000. Als dan blijkt dat het nog te klein is -wat ik niet geloof- dan kan je nog altijd uitbreiden.

Ajax, en zeker Feyenoord en PSV halen niet eens 50.000. Hoe zou Club Brugge zoiets dan klaar krijgen, in een veel kleiner land met veel minder interesse voor voetbal?

ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion ...niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50000 helen...feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is...als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55ooo gemmideld jkunnen halen...let op ze zijn daar in rotterdam ook mee bezig...psv zit op het maximum ...maar die zouden er ook zeker 50000kunnen verkopen in een nieuw stadion....een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion,,,dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn ....en een echte stap te maken...dit hheft ook uitstraling naar spelers.
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:

[..]

Ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion, niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50.000 toeschouwers halen. Feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is, als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55.000 gemiddeld kunnen halen. Let op ze zijn daar in Rotterdam ook mee bezig. PSV zit op het maximum, maar die zouden er ook zeker 50.000 kunnen verkopen in een nieuw stadion.

Een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion, dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn en een echte stap te maken. Dit heeft ook uitstraling naar spelers.

En dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten, niet qua toeschouwersaantal. Zolang als ik leef word Anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft. Club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft. Ajax, PSV, Feyenoord en Anderlecht. Behalve Club dus niet. En een iets groter stadion dan Anderlecht zou hier zeker bij helpen.

Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd, misschien zie je wel wat.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...

En hoe komt dat dan, denk je, dat Anderlecht vaker kampioen wordt en de CL-groepsfase al eens heeft overleefd?

Ze hebben in ieder geval minder toeschouwers. Ze zijn zogenaamd een "elite"-club.

Denk je nu niet dat het bestuur bij Anderlecht gewoon meer verstand heeft van aanvallend voetbal, in tegenstelling tot het traditionele "vechtvoetbal" bij Brugge? OK, veel mensen houden daar blijkbaar van in Vlaanderen. Maar of je er resultaten mee haalt, dat is een andere zaak.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 00:20 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd, misschien zie je wel wat.

kijk ik weet wat nederlands is geloof me.....hier op het forum gaat het echter om functionaliteit en snelheid...niet om foutloos nederlands. Iedereen begrijpt de strekking van mijn verhaal...zelfs jij...
trouwens: Ik zal jou tekst even verbeteren...
Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd. Mischien zie je wel wat.

Er moet dus een punt tussen 'verbeterd' en 'misschien' en dan moet 'misschien'met een hoofdletter!!
'misschien zie je wel wat' ??????? wat bedoel je daarmee ...dit is pas een domme slechte zin...meneer de neerlandicus!!!
wat zou ik moeten zien? denk je dat ik niet weet dat ik niet volgens het boekje schrijf als ik haast heb...heb je al eens gechat...of heb je het te druk met onbenulligheden...get a life...en bemoei je met mechelen ...niet met club aub!!!!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 00:33 schreef soccerbrain het volgende:

[..]

kijk ik weet wat nederlands is geloof me.....hier op het forum gaat het echter om functionaliteit en snelheid...niet om foutloos nederlands. Iedereen begrijpt de strekking van mijn verhaal...zelfs jij...
trouwens: Ik zal jou tekst even verbeteren...
Ik heb je tekst eens leesbaar gemaakt en tevens enkele fouten verbeterd. Mischien zie je wel wat.

Er moet dus een punt tussen 'verbeterd' en 'misschien' en dan moet 'misschien'met een hoofdletter!!
'misschien zie je wel wat' ??????? wat bedoel je daarmee ...dit is pas een domme slechte zin...meneer de neerlandicus!!!
wat zou ik moeten zien? denk je dat ik niet weet dat ik niet volgens het boekje schrijf als ik haast heb...heb je al eens gechat...of heb je het te druk met onbenulligheden...get a life...en bemoei je met mechelen ...niet met club aub!!!!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:46 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik zie weinig argumenten. Als Ajax een beter stadion bouwt, als Feyenoord uitbreidt, als PSV uitbreidt...
Club Brugge kan gewoon nooit 50.000 toeschouwers halen. Nooit. Zelfs niet voor Champions League - wedstrijden! Waarom zou je dan een stadion bouwen voor 50.000 man? Als je een te groot stadion bouwt en een hoop zitjes blijven leeg, is dat net verlieslatend!

PSV zit nu, in hun moderne stadion, bij de meeste wedstrijden niet eens vol. Alsof ze bij een nog nieuwer stadion wel 50.000 man trekken.

Maar een fatsoenlijke discussie lijkt me vrijwel uitgesloten met deze gast...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:01 schreef DarkShine het volgende:

[..]

PSV zit nu, in hun moderne stadion, bij de meeste wedstrijden niet eens vol. Alsof ze bij een nog nieuwer stadion wel 50.000 man trekken.

Maar een fatsoenlijke discussie lijkt me vrijwel uitgesloten met deze gast...

het gaat niet om NU ...het gaat er om klaar te zijn voor de toekomst en een signaal afgeven naar je supporters dat je echt vooruit wilt....en dat je je niet spiegelt aan anderen. Ik zeg 45000 + 3000 voor bobo's en genodigden....48000. Laten we deze discussie beeindigen en elkaar weer over 15 jaar spreken. De tijd zal het leren
En over fatsoen gesproken....
Darkshine jij werd persoonlijk door over taalfouten te beginnen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 13:07 schreef soccerbrain het volgende:

[..]

het gaat niet om NU ...het gaat er om klaar te zijn voor de toekomst en een signaal afgeven naar je supporters dat je echt vooruit wilt....en dat je je niet spiegelt aan anderen. Ik zeg 45000 + 3000 voor bobo's en genodigden....48000. Laten we deze discussie beeindigen en elkaar weer over 15 jaar spreken. De tijd zal het leren
En over fatsoen gesproken....

Als je laat weten dat je de optie hebt om het stadion uit te breiden laat je ook zien dat je vooruit wilt maar dat je ook naar het huidige kijkt.

Je moet niet groter bouwen om groot uit te zien. Als jij het niet vol krijgt heb je er toch niks aan.

quote:

Darkshine jij werd persoonlijk door over taalfouten te beginnen.

Had je al gevraagd of je iets leesbaarder kon typen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 13:11 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Als je laat weten dat je de optie hebt om het stadion uit te breiden laat je ook zien dat je vooruit wilt maar dat je ook naar het huidige kijkt.

Je moet niet groter bouwen om groot uit te zien. Als jij het niet vol krijgt heb je er toch niks aan.
[..]

Had je al gevraagd of je iets leesbaarder kon typen.

ok dat klopt...had ik even over het hooft gezien..maar dan nog...maar ok het is goed ..ik weet dat ik over de scheef ging door het woord 'dom' 2 keer te gebruiken...mijn excuses.
Ik denk overigens niet dat die overwinning op Staaien nu opeens alles zal veranderen. Club heeft structureel gewoon een gebrek aan kwaliteit op dit moment om Anderlecht te bedreigen. Ok mentaal zit het niet goed...te veel knikkende knieen vooral in uitwedstrijden. Vroeger was dat alleen in Europese uitwedstrijden nu is het ook nationaal.
Wat denken jullie hiervan??

quote:

Op donderdag 21 september 2006 00:07 schreef soccerbrain het volgende:

[..]

ajax heeft gewoon een slecht ontworpen stadion ...niet gezellig en achter het doel zit je 30 meter van het veld dat is de reden dat ze nauwelijks 50000 helen...feyenoord zit ongeveer op het maximum wat in de kuip mogelijk is...als ze nu een prachtig nieuw stadion zouden bouwen zouden ze wel 55ooo gemmideld jkunnen halen...let op ze zijn daar in rotterdam ook mee bezig...psv zit op het maximum ...maar die zouden er ook zeker 50000kunnen verkopen in een nieuw stadion....een club bouwt eens in de 40 jaar een nieuw stadion,,,dat is dus het moment om vooruitstrevend te zijn ....en een echte stap te maken...dit hheft ook uitstraling naar spelers.
en dan Anderlecht: ik wil ze voorbij streven qua resultaten ..niet qua aantal toeschouwers.....zolang als ik leef wordt anderlecht vaker kampioen en ze hebben al eens de groepsfase van de CL overleeft...club is de enige topclub van de lage landen die dat nog niet gedaan heeft...ajax,psv,feyenoorden anderlecht...behalve club dus niet...en een iets groter stadion dan anderlecht zou hier zeker bij helpen...

Feyenoord zit gemiddeld rond de 40.000, dus het zit verre van vol.

Voor topclubs in Nederland is het al moeilijk om structureel 45.000 te halen, dan denk ik dat dat in Belgie al helemaal niet gaat lukken.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 15:47 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Knikkende knieën in Europese uitwedstrijden? Als we alle competitiewedstrijden speelden zoals onze Europese uitwedstrijden de afgelopen seizoenen, waren we nu leider met het maximum van de punten.

Zonder knikkende knieën was RAFC dus niet de laatste Belgische Europacup finalist

COME ON RSCA

Anderlecht heeft dus het vaakst de scheids mee

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 17:59 schreef jorienvdherik het volgende:
COME ON RSCA

Is Feyenoord niet meer RAFC?

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 18:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Anderlecht heeft dus het vaakst de scheids mee

om dat te weten had ik die statistieken niet nodig En Club zal wel snel op 2 komen

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 19:02 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Is Feyenoord niet meer RAFC?

zal vast wel, maar is niet mijn club dat RAFC

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 19:06 schreef BramKVO het volgende:

[..]

om dat te weten had ik die statistieken niet nodig En Club zal wel snel op 2 komen

Is dat niet overal zo met de topclubs?