Als je niet weet op welke partij je wilt stemmen
orienteer je dan eerst een beetje alvorens lukraak wat aan te klikken. 
Als je blanco wilt stemmen, stem dan maar eventjes op Stem Niet voorlopig.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking
overzicht partijen http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/overzicht_1
Poll: Op welke partij stem jij 22 November?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door Joep_de_papegaai op 14-09-2006 20:56:44 ]
Ik ben tevreden met Balkie en gun wilders 10-15 zetels.
Ik heb trouwens CDA gestemt.
Nog even en we hebben 1 partij per inwoner.
Eerste keer dat ik ga mag stemmen btw.
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
quote:hooguit een derde tot de helft zal ook echt meedoen scheelt weerOp donderdag 14 september 2006 16:47 schreef tontorico het volgende:
Zijn er echt zo f#cking veel partijen?
Nog even en we hebben 1 partij per inwoner.
..
quote:dat is al vele jaren het gevalOp donderdag 14 september 2006 16:50 schreef teamlead het volgende:
ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Tot nu toe heb ik altijd VVD gestemd, maar de manier waarop liberale beginselen steeds meer door die partij verkwanseld worden staat me totaal niet aan. Ik neig naar D66, maarja... stemmen op splinterpartijtjes heeft niet echt mijn voorkeur
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
quote:valt nu wat meer op, dat zal het zijn.Op donderdag 14 september 2006 16:55 schreef Fatality het volgende:
[..]
dat is al vele jaren het geval
quote:Het maakt voor sommigen niet zo veel uit op wie ze stemmen, als de allochtonen maar dood gaan.Op donderdag 14 september 2006 16:54 schreef du_ke het volgende:
Maar het beeld is weer zoals meestal op fok. De anti allochtonen partijen staan voorop
quote:true, maar in deze periode lijken ze definitief afscheid genomen te hebben van hun grondslagOp donderdag 14 september 2006 16:55 schreef Fatality het volgende:
[..]
dat is al vele jaren het geval
quote:Klopt soms zit er nog een dun laagje liberale verf omheen maar dat is vaak maar sier.Op donderdag 14 september 2006 16:57 schreef Doekes het volgende:
[..]
Het maakt voor sommigen niet zo veel uit op wie ze stemmen, als de allochtonen maar dood gaan.
SP
Mochten peilingen er echter aanleiding toe geven (zeer klein verschil tussen PvdA en CDA), dan zal ik voor het eerst in m'n leven tactisch gaan stemmen en op de PvdA stemmen.
quote:Dat zou ik inderdaad ook voor het eerst kunnen overwegen. Maar echt groot is die kans niet ga ondanks hun onhebbelijkheden voor GL denk ik.Op donderdag 14 september 2006 17:01 schreef dVTB het volgende:
Mochten peilingen er echter aanleiding toe geven (zeer klein verschil tussen PvdA en CDA), dan zal ik voor het eerst in m'n leven tactisch gaan stemmen en op de PvdA stemmen.
quote:Nee, D66 heeft indruk gemaakt met hun statements en achterlijke personen daar aan de top.Op donderdag 14 september 2006 16:50 schreef teamlead het volgende:
ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Tot nu toe heb ik altijd VVD gestemd, maar de manier waarop liberale beginselen steeds meer door die partij verkwanseld worden staat me totaal niet aan. Ik neig naar D66, maarja... stemmen op splinterpartijtjes heeft niet echt mijn voorkeur
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
Ik had D66 gestemd, maar juist door hun lompe acties stem ik juist niet op ze.
ik weet het nog niet, het wordt de laatste tijd steeds ingewikkelder. D66 of PvdA, daar zal het wel op uitdraaien. maar geen van beide partijen kan me echt bekoren.
quote:Fok komen veel jongeren en daar zijn de extremen altijd populair. Daarnaast is Fok ook gewoon vrij rechts.Op donderdag 14 september 2006 17:43 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
pol loopt lekker, maar als dit representatief is voor Fok dan vrees ik het ergste voor onze allochtoonse medemens hier.
quote:Op tegen het bolsjewisme!Op donderdag 14 september 2006 17:43 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
pol loopt lekker, maar als dit representatief is voor Fok dan vrees ik het ergste voor onze allochtoonse medemens hier.
quote:ja, je kan ook zien dat er een hoop uit limburg komen of brabant, SP is almachtig daar.Op donderdag 14 september 2006 17:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Fok komen veel jongeren en daar zijn de extremen altijd populair. Daarnaast is Fok ook gewoon vrij rechts.
quote:niet in groningen danOp donderdag 14 september 2006 17:49 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
ja, je kan ook zien dat er een hoop uit limburg komen of brabant, SP is almachtig daar.
quote:nee
Altijd wel een paar dingen waar ik m'n stem niet aan wil geven.
[ Bericht 54% gewijzigd door rebel6 op 14-09-2006 18:23:01 ]
quote:
quote:maakt dat nou uit, kiesdrempels zijn voor democraten.Op donderdag 14 september 2006 18:49 schreef NewOrder het volgende:
Alsof al die partijen meedoen aan de verkiezingen.
quote:Nee dat is echt een PvdA bolwerk.
niet is het meest aanwezig, ik heb niks met een bepaalde partij
quote:tja, tis ook niet echt wat ik er van verwacht had....arme informateur dalijk.Op donderdag 14 september 2006 19:39 schreef LXIV het volgende:
Partij voor de dieren 9 stemmen, D-66 0 stemmen.
quote:Ach, wanneer ík tussen enkel die twee moest kiezen zou het waarschijnlijk óók PVDD worden.Op donderdag 14 september 2006 19:53 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
tja, tis ook niet echt wat ik er van verwacht had....arme informateur dalijk.
Fok! is duidelijk representatief
V.
Ik denk SP. Of PvdA.
quote:Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...13% voor de ex-communisten van de SP...Op donderdag 14 september 2006 20:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo, Fok! blijkt niet echt representatief voor kiezend Nederland. Vandaar zoveel tegenstand hier.
quote:Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?Op donderdag 14 september 2006 18:14 schreef rebel6 het volgende:
Ik ga niet stemmen, want geen een partij sta ik voor 80% of meer achter.
Altijd wel een paar dingen waar ik m'n stem niet aan wil geven.
quote:SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.Op donderdag 14 september 2006 20:47 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...13% voor de ex-communisten van de SP...
quote:ik denk dat Stem Niet (ook al is het een partij) dat maar even moet opvangenOp donderdag 14 september 2006 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Kan de optie 'blanco' er niet bij...?
quote:Ik weet waarover ik mij zorgen maak...Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Moet je eens lezen, partijprogramma's.
Die wilders begint nu wel een beetje in de kogelvrijevestenzone te komen
V.
quote:Eens, maar weet jij een partij met gevoel voor rechtvaardigheid en een streng vreemdelingenstandpunt?Op donderdag 14 september 2006 20:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?
quote:wat bedoel je met rechtvaardigheid?Op donderdag 14 september 2006 23:08 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Eens, maar weet jij een partij met gevoel voor rechtvaardigheid en een streng vreemdelingenstandpunt?
quote:Fok nóg rechtserOp donderdag 14 september 2006 23:34 schreef Fir3fly het volgende:
Nederland mag ook wel wat rechtser, net als Fok!
? Daar heb je talentensites als stornfront en genstijl voor .Tja als iemand voor Wouter zal gaan dan ben spoor je gewoon niet.
Ik kies nog liever voor Arie Ribbens (afslag Hoevelaken links) als Premier dan Wouter Bos.
quote:Sorry, maar daar weet ik echt geen goede definitie voor.Op donderdag 14 september 2006 23:32 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
wat bedoel je met rechtvaardigheid?
Is meer een gevoel dat per persoon verschillend is.
quote:We zijn het op dit punt eens........Op donderdag 14 september 2006 20:47 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...
quote:......al is het om een ander reden. Moet er niet aan denken dat wilders en vvd hier de grootste worden. brrrrrrr..13% voor de ex-communisten van de SP...
quote:tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaadOp vrijdag 15 september 2006 10:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]......al is het om een ander reden. Moet er niet aan denken dat wilders en vvd hier de grootste worden. brrrrrrr..
.quote:Volgens mij hadden we dan allang een burgeroorlog gehad. En niet omdat er extremistische bomenknuffelaars in opstand zouden komen.Op vrijdag 15 september 2006 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaad
quote:Idd. Het is eigenlijk niet zo goed voor mijn beeldvorming. Maar aan de andere kant: de werkelijkheid valt dan weer alles mee. Het heeft dus twee kanten.Op vrijdag 15 september 2006 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaad
Ik was het niet, ik stem natuurlijk netjes PvdA.
Zou de ware PvdM-er willen opstaan?
een partij die gevestigd is aan de Bosjesweg 1, dat geeft bij mij de doorslag!
quote:Gelukkig is Fok! geen realistische afspiegeling van de samenleving.Op donderdag 14 september 2006 20:23 schreef Newb het volgende:
Hoewhoee, we staan voor.
quote:vooruit, omdat jij het benOp vrijdag 15 september 2006 15:32 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben nog een zwevende kiezer, ik wacht voorlopig nog even de debatten en dergelijke af.
quote:Dank uOp vrijdag 15 september 2006 15:37 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
vooruit, omdat jij het ben
Kortom:
quote:Het lijkt de Donald Duck wel man met die afkortingenIn de PERVOTEST, een afkorting van PERsoonlijke Voor Of TEgen STandpuntenlijst, heeft de XyZyX 4U2 politicus een strikt persoonlijk standpunt ingenomen inzake meer dan 1.000 gewone agendapunten. De PERVOTEST wordt door de (kandidaat) politicus voor zijn kandidaatstelling gedetailleerd ingevuld en blijft geldig tot zijn volgende kandidaatstelling of herijking in januari van elk EVEN jaar. Leden en donateurs kunnen de XyZyX 4U2 politicus voordragen voor een BLOGARP als hij of zij een ander stemgedrag in een politiek college heeft vertoont dan op basis van zijn of haar PERVOTEST vooraf te verwachten was.
Via een BLOGARP, een afkorting van BLijf Of GA Raadplegings Procedure, kan een XyZyX 4U2 politicus dwingend uit een college verwijdert worden als hij of zij zich niet aan hun PERVOTEST gehouden hebben.
Jullie Nederlanders hebben een partij voor de dieren quote:En ze komen waarschijnlijk nog in de Kamer ookOp vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
Overigens, jammer dat deze uitslag geen weerspiegeling is van het echte stemgedrag in Nederland. Op de dierenpartij na dan; met een partijpunt van een willekeurige partij over diervriendelijkheid (lijkt me trouwens goed) kunnen we die schrappen
quote:die staat er wel inOp vrijdag 15 september 2006 17:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom staat de PNVD niet in de lijst?
Anders PvdA of groenlinks om te zorgen dat of cda niet te groot wordt of er een pvda/vvd/gl coalitie komt.
quote:Waar baseer je dat op? Peilingen laten een ander beeld zien van de VVD.Op vrijdag 15 september 2006 17:41 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
ik neem aan dat de VVD, ook al is deze poll dan wel niet helemaal trouw aan het beeld dat je landelijk zou zien, echt wel hoge ogen gaat gooien. Zelfs hier kan het niet alleen liggen aan het rechtse karakter van Fokkers.
quote:Van het ene naar het andere uitersteOp vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
quote:gut feelingOp vrijdag 15 september 2006 19:51 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Peilingen laten een ander beeld zien van de VVD.
quote:Populistische oneliners zijn veel makkelijker!!Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.
Alleen hekel ik nu het populistische geblaat dat het nu 'zoveel beter' gaat.. De CDA moet iets minder praatjes hebben. Mensne merken vanzelf wel dat het beter gaat, áls het idd al beter gaat. Dat is in ieder geval de beste reclame voor de partij. Ik hou niet van schreeuwers..
quote:En daar hebben ze dan deze partijn ook voor nodigOp vrijdag 15 september 2006 15:43 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik ben tevreden met het gevoerde beleid, onder leiding van het CDA en Jan Peter Balkende. De resultaten komen nu en het zou unfair zijn als andere partijen daarmee gingen oogsten.
Kortom:
[afbeelding]
Dus stem ik daar op want het zou idd unfair zijn als andere kunnen oogsten en de oogsten kunnen gaan verbrassen
Als je dus een lekker wegbekkende meisjes' voornaam in je partij zet heb je sowieso al een voorsprong? Mag ik dit daar uit concluderen?
quote:Waarschijnlijk stem je op de PVDV maar het zou ook nog zo kunnen zijn dat je op de VVD of op de SP stemt? Je zweeft dus alle kanten opOp vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
Mijn stem gaat zonder twijfel naar de SP trouwens
quote:Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.
Jij gelooft nog in partijprogramma's.
Weet alleen nog niet op wie.
Waarom staat de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (pedopartij) er niet tussen? Edit: oh wacht hij staat er wel tussen, met de afkorting pnvd. Heeft al 1 stem.
Wel grappig dat SP zo hoog staat.
Het moest natuurlijk Nederland Transparant zijn
)quote:Ik snap dat niet. Waarom uitgaan van je angst voor anderen dan van je eigen kracht?Op zondag 17 september 2006 12:16 schreef Kiwitje het volgende:
Ik stem bijna zeker VVD. Verder wil ik gewoon niet dat PvdA wint, dus als VVD het echt niet lijkt te redden moet ik misschien toch maar een andere tactische stem overwegen. BAH BAH PvdA!!! (en vooral: Wouter Bos
quote:Als je tussen deze drie twijfelt dan is het maar beter om niet te stemmen, omdat je gewoon geen verstand van politiek hebtOp vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
quote:Wat een onzinnige uitspraak.Op zondag 17 september 2006 16:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als je tussen deze drie twijfelt dan is het maar beter om niet te stemmen, omdat je gewoon geen verstand van politiek hebt
quote:Iemand die twijfelt tussen de VVD en SP noem jij politiek bewust?Op zondag 17 september 2006 16:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat een onzinnige uitspraak.
quote:Is natuurlijk erg afhankelijk van wat je als belangrijkste argument ziet om te kiezen. Is dat iets economisch dan is het raar maar gaat het om een of ander buitenlandersverhaal dan is het niet zo vreemd.Op zondag 17 september 2006 16:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Iemand die twijfelt tussen de VVD en SP noem jij politiek bewust?
Of misschien toch
quote:Jullie Vlamingen hebben een extreemrechtse partij die 32 zetels in het parlement heeft.Op vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
quote:
.Waar gaat het heen met ons land...
Bestaat er trouwens een stemwijzer waarin ook de kleinere partijen zijn opgenomen?
quote:Denk dat Wilders, Pastors en de PvdD in elk geval wel opgenomen worden maar je kan natuurlijk nooit alles meenemen.Op maandag 18 september 2006 14:22 schreef Hayek het volgende:
Daar zitten ook genoeg kleine bij
En er is niets dat je let er zelf 1 in elkaar te draaien
. Voorkeursstem voor Teeven.
quote:Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.Op maandag 18 september 2006 14:46 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Realiseert niemand zich dan dat als Wilders 15 zetels krijgt er dan weer 14 incompetente trommeljosti's naast hem zitten die het a la LPF zullen verneuken?
quote:Op maandag 18 september 2006 14:47 schreef Hayek het volgende:
[..]
Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.
Heb je die nummer 2 gezien ?quote:Noem de oh zo competente lieden dan eens die naast ons fascistoide ragebol kunnen gaan zitten. Ik ben erg benieuwd namelijk,Op maandag 18 september 2006 14:47 schreef Hayek het volgende:
[..]
Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.
. quote:Ja, leuke dame, wilde gaan knippen in het oerwoud van subsidies, mijn steun heeft ze
quote:Hoe moet ook die nou kunnen opnoemen als ze nog niet bekend gemaakt zijn. Ik constateer alleen dat de situatie niet vergelijkbaar is met die van Fortuyn..Op maandag 18 september 2006 14:51 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Noem de oh zo competente lieden dan eens die naast ons fascistoide ragebol kunnen gaan zitten. Ik ben erg benieuwd namelijk,
quote:Dus weet je niet of de lijst beter wordt. Kom op zeg, wie wil er nou met die vent te maken hebben.Op maandag 18 september 2006 14:54 schreef Hayek het volgende:
Hoe moet ook die nou kunnen opnoemen als ze nog niet bekend gemaakt zijn. Ik constateer alleen dat de situatie niet vergelijkbaar is met die van Fortuyn..
Die partij wordt een bij elkaar geraapt zooitje kutpolitici die na een maandje of wat hunnen zakken vullen met wachtgeld wat van MIJN belastingcenten wordt betaald.
.quote:Dus weet je niet of de lijst minder wordt.Op maandag 18 september 2006 14:58 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Dus weet je niet of de lijst beter wordt.
quote:Doe mij ook zo'n glazen bolKom op zeg, wie wil er nou met die vent te maken hebben.
Die partij wordt een bij elkaar geraapt zooitje kutpolitici die na een maandje of wat hunnen zakken vullen met wachtgeld wat van MIJN belastingcenten wordt betaald.
quote:Met enige zekerheiod moet dat inmiddels toch wel vast te stellen zijn.Op maandag 18 september 2006 14:59 schreef Hayek het volgende:
[..]
Dus weet je niet of de lijst minder wordt.
Welke toppolitici zitten nou zonder partij of willen weg?
quote:Jij had zeker ook zo'n vertrouwen in de LPFDoe mij ook zo'n glazen bol
.quote:Net alsof er geen nieuw talent isOp maandag 18 september 2006 15:02 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Met enige zekerheiod moet dat inmiddels toch wel vast te stellen zijn.
Welke toppolitici zitten nou zonder partij of willen weg?
quote:Totdat Fortuyn werd vermoord wel jaJij had zeker ook zo'n vertrouwen in de LPF
http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/programmapunten.pdf
ikzelf ga wrs. GroenLinks stemmen
quote:Kan je me ook uitleggen waarom je tussen die 2 twijfelt? Deze partijen liggen nogal een eind uit elkaar namelijk.Op maandag 18 september 2006 16:45 schreef Urquhart het volgende:
Ik twijfel tussen de ChristenUnie en Pastors.
quote:De ChristenUnie vind ik een solide partij, en met name André Rouvoet maakt als politicus een goede indruk op mij.Op maandag 18 september 2006 16:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je me ook uitleggen waarom je tussen die 2 twijfelt? Deze partijen liggen nogal een eind uit elkaar namelijk.
Aan de andere kant gun ik Marco Pastors ook wel een zetel, om in de kamer te functioneren als een soort luis in de pels.
Het is niet zozeer standpunten die mij doen twijfelen, maar eerder welke man ik in de kamer wil zien. Qua standpunten ben ik toch moeilijk bij een partij in te delen.
(Dat gebeurt meer mensen door die lange lijst partijen!) niet de grootste wordt en dat die mongool van een Bos dus geen MP wordt .quote:Lef? Het is gewoon onbegrijpelijk dat mensen deze partij nog serieus durven nemen. Ik zou echt geen enkele reden kunnen bedenken om op hun te stemmen.Op dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
quote:Voor de pedopartij heb je nog meer lef nodigOp dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
quote:van de programmpunten in de link die ik hier eerder gepost heb ziet die van D66 er heel goed uitOp dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
quote:Het zijn ook niet de programmapunten die D66 tot een flutpartij maken. Tijdens de kabinetsformatie gooien ze maar wat graag al hun programmapunten in de prullenbak om maar de regering in te mogen. Als vervolgens blijkt dat ze in een regering terecht zijn gekomen die totaal geen band meer heeft met het gedachtengoed van D66, sturen ze aan op een kabinetscrisis en begint het liedje weer van voren af aan.Op dinsdag 19 september 2006 16:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
van de programmpunten in de link die ik hier eerder gepost heb ziet die van D66 er heel goed uit
quote:Je weet totaal niet waar over je het hebt. D66 heeft met 6 zetels heel veel dingen bereikt in het vorige kabinet. Die economische hervormingen stonden al jaren in het D66 programma. Miljarden extra voor onderwijs, honderden miljoenen extra voor het milieu. En de bestuurlijke vernieuwing werd gesteund door het kabinet, dus ook CDA en VVD. Het was de PvdA in de Eerste Kamer die de burger niet meer macht wilde geven en daarom tegen de gekozen burgemeester stemde, dit tot ontzet van Wouter Bos.Op dinsdag 19 september 2006 20:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Het zijn ook niet de programmapunten die D66 tot een flutpartij maken. Tijdens de kabinetsformatie gooien ze maar wat graag al hun programmapunten in de prullenbak om maar de regering in te mogen. Als vervolgens blijkt dat ze in een regering terecht zijn gekomen die totaal geen band meer heeft met het gedachtengoed van D66, sturen ze aan op een kabinetscrisis en begint het liedje weer van voren af aan.
Ik vindt het belangrijk dat D66 groot genoeg blijfd om een echte stem te hebben in de Tweede Kamer. Hopelijk bedenken meer (ex) D66 stemmers zich, kijkend naar wat je berijkt heb en naar het goede programma. Ik ga voor 6 zetels voor D66 (dat is eigenlijk nog wel het minimum)
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
quote:Maar ze hebben net zo goed moedwillig standpunten laten vallen, waarmee ze de kiezers mooi voor gek zetten.Op dinsdag 19 september 2006 22:50 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
Je weet totaal niet waar over je het hebt. D66 heeft met 6 zetels heel veel dingen bereikt in het vorige kabinet.
Neem nou die discussie over deelname aan de ISAF. Het standpunt van D66 was "wij zijn tegen, maar als het toch doorgaat dan zijn we voor, want de militairen moeten natuurlijk niet denken dat we ze niet steunen." Met deze onstandvastigheid laten ze de D66-achterban mooi in de steek. Je verwacht toch dat als je op een partij stemt, ze bij hun ideeën blijven? En niet opeens van standpunt veranderen zodra de Kamer iets anders heeft besloten?
quote:Op vrijdag 22 september 2006 23:58 schreef JelleS het volgende:
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
quote:Daarbij heb je het over het 'tactische stemmen' toch? Daar heb je wel gelijk in.Op zondag 17 september 2006 15:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap dat niet. Waarom uitgaan van je angst voor anderen dan van je eigen kracht?
VVD it is
quote:nog niemand.
quote:Dat zeg je verkeerd: ze hebben een partijprogramma wat jij goedvindt, ik vind het waardeloos.Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
SP heeft een goed partijprogramma.
quote:Hoe heet dat liedje nou wat ze in hun commercial gebruiken? (GL)Op vrijdag 22 september 2006 23:58 schreef JelleS het volgende:
Denk niet dat ik tactisch ga stemmen, PVDA heeft een aantal domme punten, zoals het waterbeheer bij de provincies neerleggen. Dus wordt het gewoon mijn partij, GroenLinks. Omdat Femke zon lekker ding is natuurlijk.
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
quote:*kijkt bij postaantal van Joep_de_papegaai, ziet 250 posts staan en alles wordt duidelijk*Op zondag 24 september 2006 03:59 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
wat een verneukeratief forum is dit zeg. Hoe kan dit ooit door gaan voor representatief online nederland? Dierenpartij meer stemmen dan GroenLinks? Serieus, dat gun je je ergste vijand nog niet toe!!
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
mdat je nog niet zo vaak gepost hebt en nog niet zo lang lid bent weet je waarschijnlijk nog niet dat Fok (gelukkig) geen representatieve afspiegeling van Nederland is.
a) een spuughekel heb aan de PvdA en Wouter Bos
b) Balkenende wil belonen voor vier jaar moedig en goed beleid
c) een CDA/VVD kabinet wil
quote:Dit is een forum dat bedoeld is om mensen in de val te laten lopen?Op zondag 24 september 2006 03:59 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
wat een verneukeratief forum is dit zeg. Hoe kan dit ooit door gaan voor representatief online nederland? Dierenpartij meer stemmen dan GroenLinks? Serieus, dat gun je je ergste vijand nog niet toe!!
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
quote:Ook maar ook over het eeuwige gekanker op Bos. In plaats van zelf ergens mee te komen is het alles afbranden wat daar vandaan komt.Op zaterdag 23 september 2006 13:39 schreef Kiwitje het volgende:
[..]
Daarbij heb je het over het 'tactische stemmen' toch? Daar heb je wel gelijk in.
VVD it is
En ook dit bijvoorbeeld
quote:Op zondag 24 september 2006 10:29 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik stem CDA omdat ik
a) een spuughekel heb aan de PvdA en Wouter Bos
b) Balkenende wil belonen voor vier jaar moedig en goed beleid
c) een CDA/VVD kabinet wil
[ Bericht 30% gewijzigd door du_ke op 24-09-2006 14:43:03 ]
quote:Dan is het toch juist prima dat je niet mag stemmen?Op zondag 24 september 2006 12:11 schreef no1uknow het volgende:
Ik ben jammer genoeg 16, maar als ik mocht stemmen, stemde ik op CDA.
quote:Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.Op zondag 24 september 2006 14:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook maar ook over het eeuwige gekanker op Bos. In plaats van zelf ergens mee te komen is het alles afbranden wat daar vandaan komt.
quote:Op zondag 24 september 2006 15:28 schreef m021 het volgende:
[..]
Dan is het toch juist prima dat je niet mag stemmen?
quote:Het zal er aan liggen dat Fok erg rechts isOp zondag 24 september 2006 19:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.
. Maar het valt mij echt op dat Bos altijd op vorm en zelden serieus op inhoud wordt aangepakt.quote:beetje lastig dat dat bij de heer bos zelf ontbreekt.Op maandag 25 september 2006 11:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zal er aan liggen dat Fok erg rechts is
Dat er mensen die partij serieus nemen is me echt een raadsel.
quote:Och de LPF kwam zelfs in de regeringOp maandag 25 september 2006 14:01 schreef Shreyas het volgende:
Wat staat de partij voor de dieren trouwens hoog. Ik wist niet dat er zoveel kinderboerderijbezoekers en kids-for-animals-leden hier waren
Dat er mensen die partij serieus nemen is me echt een raadsel.
.quote:Weer een mooi voorbeeldOp maandag 25 september 2006 12:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beetje lastig dat dat bij de heer bos zelf ontbreekt.
.quote:
precies!
, vvd en pvda Welke weet ik nog niet, de SP en EenNL maken een goede kans.
Het geld wat ze overhouden gaan ze dan bijvoorbeeld in legervliegtuigen van 700 miljoen per stuk steken...
Militaire missies zijn sowieso onzin, maar Nederland moet zo nodig achter de kont van Amerika huppelen. Je jaagt onnodig alleen maar mense tegen je in het harnas, er zou 0,0 terreurdreiging zijn als Nederland een afstandige buitenlandpolitiek zou voeren. Defensie mag van mij worden weggestreept.En dat terreur gedoe vind ik echt zwaar overdreven door dit kabinet. In het kader van Amerika tevredenhouden. Na de VS en het VK zijn wij het strengst qua terreurmaatregelen. Er wordt gedaan alsof Nederland elk moment van de aardbodem afgeveegd kan worden... Elke cent uitgegeven aan terreur is er één te veel(en dat zijn er dus heel veel). Als je kijkt naar hoeveel mensen er in de financiele problemen zitten of hoeveel mensen er jaarlijks onnodig doodgaan in het verkeer, dát is toch allemaal veel erger dan een paar uit de hand gelopen ideeën van wat jonge moslims. Dat gedoe hier vlakbij in Laakkwartier was zó opgeblazen. Of die hele discussie over de burka's...daar lopen er maar een stuk of honderd van rond in Nederland. Besteed die aandacht aan iets wat de bevolking echt zorgen maakt!
Maarja in de CDA en VVD heb ik sowieso geen vertrouwen meer, na die ontelbare blunders en leugens van die ministers. De CDA komt pas met het idee dat studenten hun laatste studiejaren zelf moeten gaan betalen.
quote:Wow! Serieus nog iemand die de term Linkse Kerk gebruikt!Op zondag 24 september 2006 19:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.
Tijd om er een topic over te openen.
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld.
Met wilders erbij komt rechts op 39%.[ Bericht 15% gewijzigd door Genverbrander op 28-09-2006 22:32:00 ]
quote:Op donderdag 28 september 2006 22:24 schreef Genverbrander het volgende:
Heeft iedereen gestemd mensen?
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld.
Dat noem ik pas selectief winkelen in de cijfertjes!
quote:want?Op donderdag 28 september 2006 22:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat noem ik pas selectief winkelen in de cijfertjes!
quote:partij voor de j?Op donderdag 28 september 2006 22:45 schreef kamikaze het volgende:
bagger ik heb per ongeluk partij voor de j gestemd omdat ik dacht dat achter elke naam een website schuil ging. De naam is echter compleet niet in overeenstemming met de inhoud. bah kutpartij, even een rectificatie dat ik echt niet op die partij wil stemmen en dat het echt een kutpartij is, waarvan ik iedereen die lid is overigens een spontane zelfontbranding toewens.
quote:Vandaag, 8 oktober, komt Wilders er volgens de peilingen van Maurice de Hond maar bekaaid van af, of is De Hond's mening ook gekleurd?Op donderdag 28 september 2006 22:24 schreef Genverbrander het volgende:
Heeft iedereen gestemd mensen?
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:21 schreef DenniZZ het volgende:
CDA, op sommige punten ben ik het niet met ze eens (gedoogbeleid bv.) maar toch vind ik dat deze partij het goed heeft gedaan in NL, Balkenende is zo slecht nog niet vind ik. En deze partij krijgt mijn stem om er hopelijk voor te zorgen dat de PvdA
Om diezelfde redenen stem ik VVD.
Bos
misschien komen dromen dan toch soms uit (al is fok niet bepaald representatief voor heel NL)quote:Dus je stemt op een partij omdat je een hekel aan een ander hebt en niet omdat die partij je aanspreekt?Op maandag 9 oktober 2006 19:27 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Om diezelfde redenen stem ik VVD.
Bos
quote:Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.Op maandag 9 oktober 2006 20:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus je stemt op een partij omdat je een hekel aan een ander hebt en niet omdat die partij je aanspreekt?
quote:Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinksOp zondag 8 oktober 2006 15:17 schreef progrock het volgende:
[..]
Vandaag, 8 oktober, komt Wilders er volgens de peilingen van Maurice de Hond maar bekaaid van af, of is De Hond's mening ook gekleurd?
).quote:Dat zegt natuurlijk meer over hoe GL er voor staat. Wat wil Wilders met zijn 4 zetels (wat hij denk ik niet gaat halen) bereiken? Hij lijkt mij niet het type dat rustig vier jaar in de oppositie gaat zitten wachten om daarna een paar zetels te winnen en zo langzaam zijn partij uit te bouwen zodat hij over ruim 10 jaar een rol van betekenis kan spelen. En als we Wilders mogen geloven bestaat Nederland en de democratie over 10 jaar niet eens meer, dus wat is zijn plan?Op maandag 9 oktober 2006 20:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinks
was al moeilijk genoeg
quote:Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.Op maandag 9 oktober 2006 20:44 schreef Tikorev het volgende:
Met vier zetels kun je prima oppositie voeren en vragen stellen die andere partijen niet gesteld zouden hebben,
quote:Wat heb je gestemd?Op maandag 9 oktober 2006 20:47 schreef sararaats het volgende:
ik ben gisteren gaan stemmen in Belgie
was al moeilijk genoeg
quote:gemeenteraad en provincieraad
een lokale partij (gemeenteraad) en blanco (provincieraad)
quote:Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.Op maandag 9 oktober 2006 20:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.
quote:Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te reddenOp maandag 9 oktober 2006 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.
quote:Wilders is dan ook niet gek serieus te nemenOp maandag 9 oktober 2006 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te redden
.quote:Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!Op maandag 9 oktober 2006 20:22 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.
quote:Maar het was zo goed voor de export zei deOp dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
[ Bericht 1% gewijzigd door Mikrosoft op 10-10-2006 06:33:12 (was beledigend voor slangen sorry) ]
quote:Als dit het geval is (want volgens mij zijn de economen er niet over eens), dan heeft dat ook positieve effecten. De concurrentiepositie verbeterd omdat onze lonen in verhouding goedkoper zijn geworden. Dus hoe slecht dit voor de economie zou zijn is niet zo simpel te stellen.Op dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
Wat wel simpel te stellen is, dat als we daadwerkelijk voorgelogen zijn, daar politieke verantwoordelijk voor genomen moet worden.
quote:Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.Op woensdag 11 oktober 2006 11:10 schreef Bismarck het volgende:
Allicht, de Nederlandse Klokkenluiderspartij natuurlijk. Met als lijsttrekker dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn. Hij hoop op één zetel en als hij hem krijgt weet ik dat ik weer met een glimlach naar de politiek zal kijken. Het vragenuurtje zal niet meer hetzelfde zijn.
quote:Niet?Op woensdag 11 oktober 2006 13:01 schreef Eveli het volgende:
[..]
Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.
quote:Nope niet voldoende steunverklaringen.
quote:Door de peilingen nu zeker PvdA.Op dinsdag 19 september 2006 10:26 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Ik stem SP, maar misschien op de PvdA omdat ik niet weer CDA-VVD wil.
quote:Een partij die structureel meer in het onderwijs wil investeren, (eventueel bijna) gratis kinderopvang voor werkende ouders, de identificatieplicht afschaft, en het greencard systeem invoert.Op woensdag 11 oktober 2006 15:20 schreef -Jean- het volgende:
Wat zijn de punten die je van D66 sterk vind en bij welke andere partijen vind je die eventueel terug. Kijk daar eens naar en maak dan je keuze.
Ik kan geen andere keuze maken hoor.
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
quote:Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVDOp woensdag 11 oktober 2006 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
.quote:waarom? en in wat voor maatschappelijke positie bevind jij je nu?Op woensdag 11 oktober 2006 17:22 schreef freddygonzales het volgende:
Geert Wilders krijgt mijn stem. Ik gun hem 10 zetels (liefst meer).
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
quote:PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komenOp woensdag 11 oktober 2006 22:08 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik twijfel nog tussen Partij voor de Dieren of een tactische stem op Jan-Peter.
. Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).quote:Ik zie Balkenende eerlijk gezegd niet in de Tweede Kamer komen hoorOp woensdag 11 oktober 2006 22:20 schreef Eveli het volgende:
[..]
PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komen
.quote:Jullie ook hoorOp vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
wat breng je dat mooi. maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
quote:lol. ik vind dat altijd maar doen wat je mag tegen de grenzen van het onmogelijke aan en de moraal vergeten meer links.Op woensdag 11 oktober 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:
Groen rechts is de PvdD een beetje.
viespeuk
quote:Ik voel me als hardwerkende mens prima vertegenwoordigd door GroenLinks en het is voor mij niet doorslaggevend wie de lijsttrekker is. Ik stem traditiegetrouw eigenlijk nooit op de nummer 1 maar ik vind Femke Halsema in de grote kamerdebatten wel prima overkomen trouwens. En met een zweem van krakersvocht is niks mis, al heb ik geen flauw idee wat je daarmee bedoelt, maar het klinkt wel lekkah.Op woensdag 11 oktober 2006 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
quote:Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
quote:Tsja, als je zo hun punten bekijkt, dat heeft echt niets meer met een liberale vrijheidsideaal te maken. Het is alleen nog maar restrictieve overheid dit, restrictieve overheid dat. En dan vind ik Mark Rutte ook nog eens een dweil, ik vertrouw die vent voor geen meter. En dat leidt dan de partij.Op woensdag 11 oktober 2006 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVD
Normaal gesproken zou ik na D66 gewoon op de VVD stemmen, maar nu niet meer.
De partij hangt toch niet van 1 persoon af? Zelfs niet als ze maar 1 zetel halen.
quote:Hun hart voor dieren is wel erg aan het verdwijnen...Op donderdag 12 oktober 2006 10:37 schreef JelleS het volgende:Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.
En hun hart voor milieu ook... ze gooien zelfs spullen op straat in hun campagnefilmpje
quote:De PvdD heeft geen poster met die tekst.Op donderdag 12 oktober 2006 13:22 schreef speknek het volgende:
Ik vond de partij voor de dieren wel sympathiek, maar toen ik laatst een poster zag met "de mens is de enige diersoort die zijn omgeving vernietigt" wist ik wel weer hoe laat het was. Waarom toch altijd die desinformatie.
Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving? Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
quote:Ik heb hem toch echt gezien.Op donderdag 12 oktober 2006 13:38 schreef TechXP het volgende:
De PvdD heeft geen poster met die tekst.
quote:Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving?
quote:Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
quote:Waar? En ik weet 100% zeker dat die poster er niet is.Op donderdag 12 oktober 2006 13:44 schreef speknek het volgende:
Ik heb hem toch echt gezien.
De officiele posters die er zijn zijn: poster met katje met tekst schud den haag wakker, nog een soortgelijke met andere tekst, een grote abri poster met katje om jeugdleden te trekken. En nog een poster met de tekst 'kies partij voor de dieren nu'.
Het enige wat ik me kan indenken is dat een sympathisant een eigen poster gemaakt heeft. Maar dat zijn geen officiele posters.
quote:Stelletje moordenaars!!!Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.
quote:Nee, blijkbaar. Maar zoiets kan ik me wel indenken bij een uitspraak als die.Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
quote:Met ongelijke salarissen kun je nog steeds wel goed samenleven. Daarnaats heeft de SP weer een minachting voor de hogere inkomens. Een betere wereld begint bij je zelfOp donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Colnago het volgende:
Ik stem weer SP omdat dat een partij is die in de samenleving staat, ik herken wat zij zeggen.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
quote:Er is ook een partij die het helemaal met je eens is. Maar goed, nu ben ik zieltjes aan het winnenOp donderdag 14 september 2006 20:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?
Ik zal me gedragen.Vind je het gek dat er op dit forum constant links-rechts discussies plaatsvinden.
Niet helemaal representief voor Nederland dus.
quote:Op het station van Breda, zo'n groot ingelijst ding, dus ik denk niet dat het een fan-boodschap was. Volgens mij was het degene waar Thieme op stond, en ook met de prominenten die de partij steunen, maar dat weet ik niet zeker..Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef TechXP het volgende:
Waar? En ik weet 100% zeker dat die poster er niet is.
quote:Wat is er nu weer mis met ongelijke salarissen? Waarom mag bijvoorbeeld een ingenieur die 25 jaar keihard heeft gestudeerd niet veel meer verdienen dan zo'n kansloos figuur die vroegtijdig zonder diploma het VMBO verlaat omdat die school nooit zo belangrijk vond? Moet die ingenieur zich dan halverwege zijn carriere gaan inhouden omdat anders het gat met het kansloze geval te groot wordt?Op donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Colnago het volgende:
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Nu VVD en CDA steeds dichter naar de 76 zetels kruipen in de peilingen is overigens dat kans op een strategische stem voor de VVD een stuk groter geworden.
quote:Ik vind dat ze voldoende oog voor dieren hebben. Voor mij is dat heel belangrijk en ik zou niet op een partij stemmen die daar slecht mee omgaat. De Partij voor de Dieren vind ik juist wat minder sterk - die houden volgens mij net iets te weinig rekening met andere maatschappelijke factoren en context.Op donderdag 12 oktober 2006 13:05 schreef TechXP het volgende:
[..]
Hun hart voor dieren is wel erg aan het verdwijnen...
En hun hart voor milieu ook... ze gooien zelfs spullen op straat in hun campagnefilmpje
Blanco stemmen is helemaal kansloos!
Persoonlijk stem ik VVD!
Herman Heinsbroek mag van mij ook wel weer mee doen
Helaas ben ik d'r naam vergeten en bovendien weet ik niet van welke partij ze is.
quote:Sophie in 't Veld? D66 van het EP. Dus er op stemmen gaat lastig voorlopig.Op vrijdag 13 oktober 2006 10:39 schreef Nuoro het volgende:
Ik zag gisteren bij 'De Wereld Draait Door' een mevrouw op wie ik best wel zou kunnen stemmen.
Helaas ben ik d'r naam vergeten en bovendien weet ik niet van welke partij ze is.
quote:Mooi zo, is dat ook weer opgelost!Op vrijdag 13 oktober 2006 10:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sophie in 't Veld? D66 van het EP. Dus er op stemmen gaat lastig voorlopig.
Als Bos maar geen premier wordt
.quote:Alsof dat verhaal opgaat voor iedereen met een laag salaris.Op vrijdag 13 oktober 2006 09:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat is er nu weer mis met ongelijke salarissen? Waarom mag bijvoorbeeld een ingenieur die 25 jaar keihard heeft gestudeerd niet veel meer verdienen dan zo'n kansloos figuur die vroegtijdig zonder diploma het VMBO verlaat omdat die school nooit zo belangrijk vond?
Op elk soort school vind je dropouts, van VMBO tot universiteit.
En je doet ook alsof iedereen school verlaat uit gemakzucht, laat me raden...jij bent zeker weer zo'n standaard VVDer die alles voor de wind gaat en maar niet begrijpt dat er ook mensen zijn met minder geluk in hun leven?
quote:Dat zegt toch niemand. Alleen dragen die wel bij aan de inkomensverschillen. Er is helemaal niets mis mee als mensen door hard werken bakken met geld verdienen. Die mensen gaan straffen omdat sommige anderen niets van hun leven maken en de inkomensverschillen niet te groot mogen zijn slaat neregens op.Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Alsof dat verhaal opgaat voor iedereen met een laag salaris.
quote:Als jij vindt dat de inkomensverschillen nog niet groot genoeg zijn zeg je in feite dat het belastingtarief voor hogere inkomens omlaag moet en die van lagere inkomens omhoog.Op vrijdag 13 oktober 2006 12:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zegt toch niemand. Alleen dragen die wel bij aan de inkomensverschillen. Er is helemaal niets mis mee als mensen door hard werken bakken met geld verdienen. Die mensen gaan straffen omdat sommige anderen niets van hun leven maken en de inkomensverschillen niet te groot mogen zijn slaat neregens op.
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
En dat allemaal omdat die optiehandelaar of huisjesmelker meer van hun leven gemaakt hebben?
Genoeg reden om nooit VVD te stemmen.
quote:Dat zegt ie dus echt niet. Leer lezen.Op vrijdag 13 oktober 2006 12:44 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Als jij vindt dat de inkomensverschillen nog niet groot genoeg zijn zeg je in feite dat het belastingtarief voor hogere inkomens omlaag moet en die van lagere inkomens omhoog.
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
En dat allemaal omdat die optiehandelaar of huisjesmelker meer van hun leven gemaakt hebben?
Genoeg reden om nooit VVD te stemmen.
quote:Ik wil niet veel zeggen hoor, maar de topverdieners betalen 52% belasting in Nederland. Meer dan wie dan ook, ondanks dat ze vaak ook nog harder en meer werken...Op vrijdag 13 oktober 2006 12:44 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
quote:Die betalen 52% over het bovenste deel, dat is wat anders.Op vrijdag 13 oktober 2006 13:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar de topverdieners betalen 52% belasting in Nederland. Meer dan wie dan ook, ondanks dat ze vaak ook nog harder en meer werken...
Maar wat het werkelijke % ook is, het blijft veel, dat ben ik met je eens.
Alleen wees dan een vent en zeg gewoon dat je een belastingverhoging voor de lagere inkomens wilt zodat de belasting voor de hoogste inkomens omlaag kan.
natuurlijk zijn lagere overheidsuitgaven het beste, dan kunnen de tarieven voor iedereen omlaag, maar daar gaat het hier niet om, jij wilt lastenverlichting voor rijk en lastenverzwaring voor arm
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:26 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Alleen wees dan een vent en zeg gewoon dat je een belastingverhoging voor de lagere inkomens wilt zodat de belasting voor de hoogste inkomens omlaag kan.
Waar slaat dit nu weer op? Wat heeft dit met het onderwerp te maken. Het ging erom dat iemand SP stemt omdat die de inkomensverschillen te groot vindt. Ik vroeg mij alleen af wat er mis is met inkomensverschillen. Waarom mag iemand die keihard werkt niet gigantisch veel meer verdienen dan mensen die geen fuck uitvoeren?Ik denk dat deze man harder werkt dan al deze mensen bij elkaar. Maar als het aan de SP ligt wordt de eerste met 72% belast en krijgt de tweede er 10% bij ten koste van de eerste. Ik vind dat raar.
quote:Kerel, wat dacht je van Martha van der Steeg!Op vrijdag 13 oktober 2006 13:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik denk dat deze man harder werkt dan al deze mensen bij elkaar. Maar als het aan de SP ligt wordt de eerste met 72% belast en krijgt de tweede er 10% bij ten koste van de eerste. Ik vind dat raar.
quote:Hij zegt toch niet dat er iets mis isn met inkomensverschillen, slechts dat de verschillen te groot zijn, een mening die ik deel.Op vrijdag 13 oktober 2006 13:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
quote:Mensen die geen fuck uitvoeren, over wie heb je het?Waarom mag iemand die keihard werkt niet gigantisch veel meer verdienen dan mensen die geen fuck uitvoeren?
edit: ik had het filmpje nog niet bekeken, maar dat soort tuig moet je inderdaad naar een werkkamp sturen.
quote:Inderdaad ja, net als die mensen die 'strategisch' op een andere partij stemmen omdat ze denken dat hun stem het verschil uitmaakt tussen links of rechts.Op vrijdag 13 oktober 2006 14:00 schreef Visitor1982 het volgende:
Wat ik altijd zo onlogisch vind: Dat mensen niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze laag in de peilingen staan... Duh! Als iedereen zo denkt dan blijven ze ook laag in de peilingen staan! Juist door er op te stemmen gaat men omhoog. Je moet altijd gaan voor de ideeen van een partij, niet voor de poppetjes. Helaas is dat voor veel mensen teveel gevraagd. Schade! (Duits woord)
Ondertussen laten ze de partij waar ze het meest in geloven in de steek.
En de uitslag was bij mij ook nog precies wat ik vorige keer stemde
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:18 schreef teamlead het volgende:
http://kies.stunthouse.com/wijzer.php?cat=culinair&code=0
En de uitslag was bij mij ook nog precies wat ik vorige keer stemde
quote:Elke zin foutU woont buiten de randstad en bent in bezit van een uitstekend normbesef al komt dit niet vanuit uzelf maar uit een heel oud boek. U bent christen, maar geen blije christen anders zat u wel bij de christenunie. Uw droom is om uw G, ondanks uw groningse afkomst, zo vol en romig te krijgen als die van Maxime en dat gaat u nog lukken ook gezien de potten honing die u er doorheen jaagt. U stemt CDA.
.quote:Whehe, ik had exact hetzelfde
!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:15 schreef Fir3fly het volgende:
Misschien ga ik wel strategisch stemmen op CDA.....
Als Bos maar geen premier wordt
Ik stem overigens zowel principieel als strategisch op het CDA
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:44 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Kerel, wat dacht je van Martha van der Steeg!
U bent de redelijkheid en de ratio zelf. U bent altijd in staat de juiste afweging tussen persoonlijk- en landsbelang te maken, niet alleen op politiek gebied maar ook thuis in de keuken of in bed. Uw das heeft u zelden om, maar draagt u wel altijd mee. Uw gezin, collega's en vrienden begrijpen u nooit direct wanneer u iets zegt. Vroeger op school veegde u na de les altijd vrijwillig het schoolbord schoon of deelde melk uit. U bent de eerste die dit stemadvies krijgt en stemt daarom: D66."
Klopt ook nog!
Als je echt wilt vertoeven....in een sprookjesbos en groeven....whahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAahahalsdhlkshdflksdfhlahsdlahslkhs GROTE MENSEN LAND!!! HAHAHAHAHA
quote:Denk het wel.Op zondag 15 oktober 2006 01:18 schreef Ludger het volgende:
Tijd voor een nieuwe poll/topic ?
quote:Politieke voorkeur van sommige fok!ers is an verandering onderhevig, denk ik
(en ik heb per ongeluk op een newbie-partij gestemd
)quote:Ik heb ook op VVD gestemdOp zondag 15 oktober 2006 01:30 schreef Genverbrander het volgende:
graag een nieuwe poll ja, en dan nu alleen met de partijen die meedoen aan de verkiezingen. En die ene VVD'er hier die met 135 proxies heeft lopen stemmen moet een ban krijgen voor een wat realistischer beeld. Op 22 november mag iedereen echt maar één keer stemmen.
quote:Knoekie... hoe durf je...
Je stelt me diep teleur.
quote:Nee, Bos danOp zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Knoekie... hoe durf je...
Je stelt me diep teleur.
Rita
quote:
quote:Ik zie een kruisje, Gen
quote:Ik zie een smillie waar de ogen van uitpuilen
quote:OkOp zondag 15 oktober 2006 02:03 schreef Knoekie het volgende:
[..]
Ik zie een smillie waar de ogen van uitpuilen
(blaat even de topic vol )quote:Goed idee.Op zondag 15 oktober 2006 14:03 schreef turkish_n3z het volgende:
nieuwe poll AUB.
quote:Yup, met alleen de partijen die in alle districten meedoen. Dus geen Tamara's open partij.
wie gaat de poll maken? Ik kan het niet volgens mij..