FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOT Wedstrijd Discussietopic] Kleuren.[Deel 2]
TheShadowwoensdag 6 september 2006 @ 19:22
Hier weer verder
TheShadowwoensdag 6 september 2006 @ 19:32
Dit is mijn vernieuwde idee:

Schanullekewoensdag 6 september 2006 @ 19:39
En de link naar het vorige deel uiteraard
En naar Fotowedstrijd September: Kleuren
TheShadowwoensdag 6 september 2006 @ 19:45
excuus
Puckzzzwoensdag 6 september 2006 @ 19:47
Yeey...een TVP

ja sinterklaas komt eraan ik oefen alvast
WurMwoensdag 6 september 2006 @ 19:55
quote:
Op woensdag 6 september 2006 19:32 schreef TheShadow het volgende:
Dit is mijn vernieuwde idee:

[afbeelding]
Nice... Ik ben wanhopig op zoek naar een regenboog, maar die zijn helaas niet zoveel voorkomend
Maurowoensdag 6 september 2006 @ 21:04
quote:
Op woensdag 6 september 2006 19:47 schreef Puckzzz het volgende:
Yeey...een TVP

ja sinterklaas komt eraan ik oefen alvast
roger_drywoensdag 6 september 2006 @ 21:08
Ik dacht eerst dat ik deze keer niet mee kon doen omdat ik zaterdag 3 weken op vakantie ga. Had dus ook niet gestemd. Maarrrr, toen werd het onderwerp kleuren en daar had ik nog wel foto's van! Voor een kleuradvies site heb ik nl een hele serie gemaakt. Wat vinden jullie van deze:

prupkewoensdag 6 september 2006 @ 21:15
freubel :
Puckzzzwoensdag 6 september 2006 @ 21:23
waarom heb je gekozen voor een diafragma van F2? om zo het ene randje van het ene blauwe krijtje scherp te krijgen?
prupkewoensdag 6 september 2006 @ 21:27
Er staat F2 in de exif maar het is F4. tis ook geen 100mm lens maar 50 mm.

Maar goed dat je ziet dat het randje scherp is Dat was nl de bedoeling
Phoenixxwoensdag 6 september 2006 @ 21:41
Persoonlijk zou ik het bruine en het gele krijtje iets verder naar achteren schuiven... dan zijn ze duidelijk onscherp en niet "net out of focus". En misschien ook een krijtje terugstoppen in dat "zwarte gat".
Ik blijf me nu afvragen wat voor verschrikkelijke kleur dat arme krijtje gehad moet hebben dat je hebt besloten "dat 'ie niet mee mag doen"
G-stringwoensdag 6 september 2006 @ 21:46
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:08 schreef roger_dry het volgende:
Ik dacht eerst dat ik deze keer niet mee kon doen omdat ik zaterdag 3 weken op vakantie ga. Had dus ook niet gestemd. Maarrrr, toen werd het onderwerp kleuren en daar had ik nog wel foto's van! Voor een kleuradvies site heb ik nl een hele serie gemaakt. Wat vinden jullie van deze:

[afbeelding]
Triviantjes!

(en gelijk een tvp)
prupkewoensdag 6 september 2006 @ 21:51
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:41 schreef Phoenixx het volgende:
Persoonlijk zou ik het bruine en het gele krijtje iets verder naar achteren schuiven... dan zijn ze duidelijk onscherp en niet "net out of focus". En misschien ook een krijtje terugstoppen in dat "zwarte gat".
Ik blijf me nu afvragen wat voor verschrikkelijke kleur dat arme krijtje gehad moet hebben dat je hebt besloten "dat 'ie niet mee mag doen"
was een zalmkleurig krijtje die was bang voor de flits
Tha_Erikwoensdag 6 september 2006 @ 22:29
Ook hier weer van de partij, ik wil natuurlijk de eventuele inzendingen wel blijven volgen.
#ANONIEMwoensdag 6 september 2006 @ 23:14
Ik doe niet aan tvp's.
prupkewoensdag 6 september 2006 @ 23:30
quote:
Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef k_man het volgende:
Ik doe niet aan tvp's.
doe je wel

maar is niet erg hoor
snakeladywoensdag 6 september 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef k_man het volgende:
Ik doe niet aan tvp's.
Ik ook niet
An24donderdag 7 september 2006 @ 00:07
quote:
Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef k_man het volgende:
Ik doe niet aan tvp's.
Klopt, mag alleen crew
An24donderdag 7 september 2006 @ 00:07
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:08 schreef roger_dry het volgende:
Ik dacht eerst dat ik deze keer niet mee kon doen omdat ik zaterdag 3 weken op vakantie ga. Had dus ook niet gestemd. Maarrrr, toen werd het onderwerp kleuren en daar had ik nog wel foto's van! Voor een kleuradvies site heb ik nl een hele serie gemaakt. Wat vinden jullie van deze:

[afbeelding]
Vond hem gelijk wat hebben toen ik hem per mail binnen kreeg. Lekker frisse kleuren...mooie scherptediepte.
prupkedonderdag 7 september 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:07 schreef An24 het volgende:

[..]

Klopt, mag alleen crew
is wel een heel slechte tvp.....
PKfotografiedonderdag 7 september 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:07 schreef An24 het volgende:

[..]

Klopt, mag alleen crew
waarom gebruiken jullie niet gewoon bookmarks?

werkt net zo makkelijk
An24donderdag 7 september 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:08 schreef prupke het volgende:

[..]

is wel een heel slechte tvp.....
Doe mijn best om niet op te vallen

Als ik nu op tijd een nieuw huisje krijg......maak ik een leuke plaat van alle kleuren verf die ik op de muren kladder. En anders moet ik nog maar even heeeeel hard gaan nadenken.
prupkedonderdag 7 september 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:09 schreef An24 het volgende:

[..]

Doe mijn best om niet op te vallen

Als ik nu op tijd een nieuw huisje krijg......maak ik een leuke plaat van alle kleuren verf die ik op de muren kladder. En anders moet ik nog maar even heeeeel hard gaan nadenken.
je had natuurlijk een foto kunnen maken van de chocolade op je gezichtje
PKfotografiedonderdag 7 september 2006 @ 00:12
quote:
Op donderdag 7 september 2006 00:11 schreef prupke het volgende:

[..]

je had natuurlijk een foto kunnen maken van de chocolade op je gezichtje
en dan 30 reacties door moeten scrollen van fokkers die het er wel af willen likken?

nee ben blij dat het niet gepost is.
roger_drydonderdag 7 september 2006 @ 09:06
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:46 schreef G-string het volgende:

[..]

Triviantjes!

(en gelijk een tvp)
Ik wil niet heel errug blond doen maar wat is eigenlijk een tvp ik ben nog niet zo into the afkortingen
kzieniksdonderdag 7 september 2006 @ 09:21
quote:
Op donderdag 7 september 2006 09:06 schreef roger_dry het volgende:

[..]

Ik wil niet heel errug blond doen maar wat is eigenlijk een tvp ik ben nog niet zo into the afkortingen
Tvp = terug vind post
diedrickdonderdag 7 september 2006 @ 09:23
quote:
Op donderdag 7 september 2006 09:21 schreef kzieniks het volgende:

[..]

Tvp = terug vind post
door (bepaalde) modjes ook wel vertaald als te verwijderen post

die hebben liever niet allerlei tvp´tjes tussen de berichtjes staan dus....
Mukiedonderdag 7 september 2006 @ 09:32
Terug Voor Pret met kleurtjes
Ynskedonderdag 7 september 2006 @ 09:39
Rood met witte stipjes
een ouwetje..... en lekker heel erg verkeerd gefocusd

Phoenixxdonderdag 7 september 2006 @ 12:55
quote:
Op donderdag 7 september 2006 09:23 schreef diedrick het volgende:

[..]

door (bepaalde) modjes ook wel vertaald als te verwijderen post

die hebben liever niet allerlei tvp´tjes tussen de berichtjes staan dus....
© bij ondergetekende, dank u wel!
wees dus gewaarschuwd!
Maurodonderdag 7 september 2006 @ 12:56
quote:
Op donderdag 7 september 2006 12:55 schreef Phoenixx het volgende:
© bij ondergetekende, dank u wel!
wees dus gewaarschuwd!
Toen was je heul nog geen mod hier
Phoenixxdonderdag 7 september 2006 @ 13:10
quote:
Op donderdag 7 september 2006 12:56 schreef Mauro het volgende:

[..]

Toen was je heul nog geen mod hier
Neuh... maar ik zei ook alleen maar dat ik de © op die uitdrukking had... niet het alleenrecht
Maar laten we weer een beetje terug on topic gaan, anders wordt An straks boos en dan staan we er * gekleurd * op!
Vliegvragerdonderdag 7 september 2006 @ 13:21
quote:
Op woensdag 6 september 2006 19:32 schreef TheShadow het volgende:
Dit is mijn vernieuwde idee:

[afbeelding]
Hij was onvermijdelijk. Toen ik het onderwerp las, wist ik dat er tenminste 1 cd-inzending ging komen. Speel nog eens wat met de hoek van het licht en je camerastandpunt, in een cd zit meer dan dit.
Vliegvragerdonderdag 7 september 2006 @ 13:23
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:27 schreef prupke het volgende:
Er staat F2 in de exif maar het is F4. tis ook geen 100mm lens maar 50 mm.
Jouw exif gegevens worden automatisch met 2 vermenigvuldigd
CompuMessdonderdag 7 september 2006 @ 13:25
Kleurtjes...


(oudje uit 2004)
TheShadowdonderdag 7 september 2006 @ 14:56
quote:
Op donderdag 7 september 2006 13:21 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Hij was onvermijdelijk. Toen ik het onderwerp las, wist ik dat er tenminste 1 cd-inzending ging komen. Speel nog eens wat met de hoek van het licht en je camerastandpunt, in een cd zit meer dan dit.
owkej ... thx voor de tips... ik zal er op verder experimenteren
Maurodonderdag 7 september 2006 @ 15:01
quote:
Op donderdag 7 september 2006 13:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Jouw exif gegevens worden automatisch met 2 vermenigvuldigd
De D200 kun je handmatig instellen op de f-waarde en op het focuspunt.
D'r heeft eerst een andere lens op gezeten (portragon) die die waarden heeft. Prupke is gewoon vergeten de camera zo in te stellen dat er F4, 50mm kwam te staan.

Lensbabie heeft dus een focal length van 50mm en de f4 diafragmaring zat erin.

Zo heb ik het toch goed begrepen hè prup?
Puckzzzdonderdag 7 september 2006 @ 15:03
Dan vind ik er voor F4 wel verrekte weinig scherpte inzitten. maar dat zal wel aan mij liggen
Maurodonderdag 7 september 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 7 september 2006 15:03 schreef Puckzzz het volgende:
Dan vind ik er voor F4 wel verrekte weinig scherpte inzitten. maar dat zal wel aan mij liggen
Dat is juist de grap van die lens

www.lensbabies.com
Puckzzzdonderdag 7 september 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 7 september 2006 15:05 schreef Mauro het volgende:

[..]

Dat is juist de grap van die lens

www.lensbabies.com
ahhh dat verklaart een hoop ja

zou je leuke dingen mee kunnen doen
-Marjo-donderdag 7 september 2006 @ 17:56
quote:
Op donderdag 7 september 2006 15:05 schreef Mauro het volgende:

[..]

Dat is juist de grap van die lens

www.lensbabies.com
Wat een leuk ding!
Werewolfdonderdag 7 september 2006 @ 19:43


De kleurtjes zijn leuk, nu nog een iets spannendere foto

Denk even met wat lampjes werken...
prupkedonderdag 7 september 2006 @ 22:44
quote:
Op donderdag 7 september 2006 15:08 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ahhh dat verklaart een hoop ja

zou je leuke dingen mee kunnen doen
daar doe je leuke dingen mee
en er zitten ook nog 2 macroringen bij wat ook erg leuk effect geeft.

[ Bericht 11% gewijzigd door prupke op 08-09-2006 00:22:40 ]
PKfotografiedonderdag 7 september 2006 @ 22:45
quote:
Op donderdag 7 september 2006 15:03 schreef Puckzzz het volgende:
Dan vind ik er voor F4 wel verrekte weinig scherpte inzitten. maar dat zal wel aan mij liggen
zat een +10 macro ring op de lens dus de foto is vanaf ongeveer 5 cm afstand genomen.
dan heb je dus een heel kleine dof.

bij een normale afstand van een meter of meer is het wel goed tedoen. heb je veel meer speelruimte
blomstdonderdag 7 september 2006 @ 23:24
mijn pc heeft het begeven, en nu kan ik niet bij mijn foto's
Puckzzzvrijdag 8 september 2006 @ 10:27
quote:
Op donderdag 7 september 2006 23:24 schreef blomst het volgende:
mijn pc heeft het begeven, en nu kan ik niet bij mijn foto's
owww dat zou ik echt zooo kut vinden...

* Puckzzz maar weer ff back-uppen gaat dit weekend
blomstvrijdag 8 september 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 10:27 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

owww dat zou ik echt zooo kut vinden...

* Puckzzz maar weer ff back-uppen gaat dit weekend
a is heel verstandig van je, ik ga de volgende ker ook niet zo lang wachten, laatste back-up was van begin januarie
Puckzzzvrijdag 8 september 2006 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 11:22 schreef blomst het volgende:

[..]

a is heel verstandig van je, ik ga de volgende ker ook niet zo lang wachten, laatste back-up was van begin januarie
is ie nog te repareren?
blomstvrijdag 8 september 2006 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 11:24 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is ie nog te repareren?
Hij word maandag opgehaald, en de maandag daarop weer terug gebracht, er zit nog garantie op.
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 15:59
Heb het ook gehad , ik heb nog maar heel weinig fotos over , alles weg

Moet af en toe in de oude topics bladeren om mn fotos terug te zien , suffer kan bijna niet he

De klussers zijn uit mn huis , nu nog de zooi opruimen , hopelijk kan ik van het weekend wat aan de wedstrijd doen.
Puckzzzvrijdag 8 september 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:59 schreef Ymke het volgende:
Heb het ook gehad , ik heb nog maar heel weinig fotos over , alles weg

Moet af en toe in de oude topics bladeren om mn fotos terug te zien , suffer kan bijna niet he

De klussers zijn uit mn huis , nu nog de zooi opruimen , hopelijk kan ik van het weekend wat aan de wedstrijd doen.
aan de wedstrijd valt niets meer te doen, aan je foto ervoor wel
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 16:07
Bijdehandjes gegeten?
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 16:08
Ik had ook ooit eens zo'n foto gemaakt met een cd , een met druppels . ook kwijt , geen idee welke wedstrijd dat was
Schanullekevrijdag 8 september 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 15:54 schreef blomst het volgende:

[..]

Hij word maandag opgehaald, en de maandag daarop weer terug gebracht, er zit nog garantie op.
En je hebt niet een vriend / kennis die voor die tijd nog even een paar folders van je harddisk kan kopiëren? Dit soort reparatieservices heeft doorgaans weinig boodschap aan jouw data, en ik kan me voorstellen dat jij wel verdrietig wordt als straks al je foto's weg zijn.
Schanullekevrijdag 8 september 2006 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 16:08 schreef Ymke het volgende:
Ik had ook ooit eens zo'n foto gemaakt met een cd , een met druppels . ook kwijt , geen idee welke wedstrijd dat was
En ik zag al cd's voorbij komen, en druppels, maar was blij dat dit nog niet de revue gepasseerd was. Tot nu dus
Chellvrijdag 8 september 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 17:18 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

En je hebt niet een vriend / kennis die voor die tijd nog even een paar folders van je harddisk kan kopiëren? Dit soort reparatieservices heeft doorgaans weinig boodschap aan jouw data, en ik kan me voorstellen dat jij wel verdrietig wordt als straks al je foto's weg zijn.
WHZ
Effe een vriend zoeken met genoeg diskspace en de harddisk aan zijn pc hangen. En dan in ieder geval even datgene kopieren wat je echt niet zou willen missen.
Mocht de harddisk kuren hebben, dan is de data vaak ook nog wel leesbaar met een progje als "GetDataBack"

* Yoni prijst zichzelf maar weer eens gelukkig. Nog nooit echt iets kwijt geweest
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 17:44
Gevonden uit de wedstrijd van 2004 Speciaal voor Schanulleke

Schanullekevrijdag 8 september 2006 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 17:44 schreef Ymke het volgende:
Gevonden uit de wedstrijd van 2004 Speciaal voor Schanulleke

[afbeelding]
Terug naar de tekentafel
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 17:49 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Terug naar de tekentafel
Doe es niet zo knorrig
blomstvrijdag 8 september 2006 @ 19:51
Ja dat was een mooie Ymke,

Ik ga er van uit dat ze er een nieuwe voeding inzetten, en dat de rest daarna weer normaal draait.

hoop ik, hoop ik
Ymkevrijdag 8 september 2006 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 19:51 schreef blomst het volgende:
Ja dat was een mooie Ymke,

Ik ga er van uit dat ze er een nieuwe voeding inzetten, en dat de rest daarna weer normaal draait.

hoop ik, hoop ik
Ik weet ook niet waarom Schanulleke zo sjago reageert op het idee en op de foto

We gaan er van uit dat je pctje straks weer gewoon draait hoor , en dat je niks kwijt ben ( even cryptisch...... ik hoop dat je veel kwijt ben , ik iig niet )
Schanullekevrijdag 8 september 2006 @ 21:47
Uh, ik deed maar quasi sjago hoor, ik meende het niet. Ik dacht dat dat wel duidelijk was. Alle ideetjes die ik had zijn al min of meer voorbij gekomen. Gelukkig nog 2 ideetjes weer nieuw
SunChaservrijdag 8 september 2006 @ 22:43
Ik heb nog steeds niks bedacht. Nouja, wel bedacht, maar niet uitgevoerd. Ik hoop op een regenboog.
#ANONIEMvrijdag 8 september 2006 @ 22:52
Niet naar de kermis geweest?
SunChaservrijdag 8 september 2006 @ 22:54
Nee, het regende het hele weekend. Maar op t moment worden mn twee nichtjes ter wereld gebracht, dus iets roze heb ik morgen zeker op de foto
#ANONIEMvrijdag 8 september 2006 @ 22:56
Valt dat wel binnen de policy?
SunChaservrijdag 8 september 2006 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 22:56 schreef k_man het volgende:
Valt dat wel binnen de policy?
Niet in de FOTO-policy geloof ik, hier is Anne Geddes de Antichrist toch?
#ANONIEMvrijdag 8 september 2006 @ 22:57
Ik heb geen idee wie dat is.
SunChaservrijdag 8 september 2006 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 22:57 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen idee wie dat is.
Weet zeker dat je werk van haar hebt gezien, op ansichtkaarten, bij vrouwen thuis, op posters, agenda's, dekbedden.

Anne Geddes maakt PURE KITCH

Doe maar es Googlen
wonderervrijdag 8 september 2006 @ 23:06
Hoe zit dat eigenlijk met ideeen? Wie het eerst komt, die het eerst maalt?
#ANONIEMvrijdag 8 september 2006 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 23:06 schreef wonderer het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met ideeen? Wie het eerst komt, die het eerst maalt?
Nee hoor. Niemand heeft het alleenrecht op een idee.
wonderervrijdag 8 september 2006 @ 23:11
Maar als iemand met een origineel idee komt maar niet zo'n mooie foto kan maken, en iemand met een betere camera/skills doet dan hetzelfde...

Beetje lullig.
Tha_Erikvrijdag 8 september 2006 @ 23:14
Ik heb zelf altijd wel een eigen "regel" dat als iemand hier een foto heeft van een concept wat ik in mijn hoofd had, dat ik op zoek ga naar iets anders. Dat vind ik leuker en fijner.
Phoenixxvrijdag 8 september 2006 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 23:11 schreef wonderer het volgende:
Maar als iemand met een origineel idee komt maar niet zo'n mooie foto kan maken, en iemand met een betere camera/skills doet dan hetzelfde...

Beetje lullig.
Het reglement is inmiddels een klein beetje aangepast... alle inzendingen worden pas gepost als de inzendtermijn gesloten is. An24 zal ze in willekeurige volgorde plaatsen, dus is zij de enige die weet wie welke foto als eerste heeft ingezonden. Als je dus een ontzettend origineel idee hebt, kan je dat "geheim" houden door je foto niet eerst hier te laten zien, maar hem direct naar An sturen. Mocht dan blijken dat je idee toch niet zo heel erg origineel was - en er dus nog iemand eenzelfde soort foto heeft gemaakt - sja... dan zal de foto inderdaad op kwaliteit/compositie ed. beoordeeld worden.

Maar vergeet niet: de fotograaf maakt de foto... de camera is slechts een hulpmiddel
wonderervrijdag 8 september 2006 @ 23:35
Vandaar de slash skills

Vroeg het me gewoon af en het stond beter dan tvp
SunChaserzaterdag 9 september 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 23:26 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Het reglement is inmiddels een klein beetje aangepast... alle inzendingen worden pas gepost als de inzendtermijn gesloten is.
Dan mag er ook wel besloten gestemd worden, zodat men niet beinvloed kan worden. Nu kun je stemmen op iemand die ook op jou stemt, je kan tellen hoeveel iemand nog nodig heeft, enz enz
prupkezaterdag 9 september 2006 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 00:16 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dan mag er ook wel besloten gestemd worden, zodat men niet beinvloed kan worden. Nu kun je stemmen op iemand die ook op jou stemt, je kan tellen hoeveel iemand nog nodig heeft, enz enz
Of je doekt meteen de wedstrijd op.

Je blijft altijd wel iets houden wat "niet eerlijk " zou kunnen zijn. Het gebeurd en het is niet anders.
Puckzzzzaterdag 9 september 2006 @ 08:58
Er wordt altijd vriendjespolitisch gestemd, dat kan je niet vermijden door anoniem stemmen, of zelfs anoniem inzenden. De stijl van de persoon wordt toch wel herkend, en de foto zal waarschijnlijk ook al in dit topic gepasseerd zijn. Anders hebben we natuurlijk altijd nog MSN, mail, postduif etc.
Elefeszaterdag 9 september 2006 @ 09:23
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 08:58 schreef Puckzzz het volgende:
Er wordt altijd vriendjespolitisch gestemd, dat kan je niet vermijden door anoniem stemmen, of zelfs anoniem inzenden. De stijl van de persoon wordt toch wel herkend, en de foto zal waarschijnlijk ook al in dit topic gepasseerd zijn. Anders hebben we natuurlijk altijd nog MSN, mail, postduif etc.
Inderdaad.. Laten we er gewoon van uit gaan dat iedereen eerlijk stemt, anders kun je het wel opdoeken (net zoals heel veel fotowedstrijd op internet) en dat zou echt heel erg jammer zijn (en niet nodig vind ik).

Eens kijken wanneer ik tijd heb voor mijn idee
SunChaserzaterdag 9 september 2006 @ 09:49
Maar wat Puckz zegt, je kan wel anoniem inzenden, maar hiet worden ook ideeen getoond, en probeersel, staat dat dan ook niet gelijk aan: ik was het eerst met dit idee?
prupkezaterdag 9 september 2006 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 09:49 schreef SunChaser het volgende:
Maar wat Puckz zegt, je kan wel anoniem inzenden, maar hiet worden ook ideeen getoond, en probeersel, staat dat dan ook niet gelijk aan: ik was het eerst met dit idee?
Er zijn ook mensen bij die hun foto hier niet laten zien
Wat maakt het uit of een idee meerdere keren uitgevoerd word door verschillende mensen?
Het gaat meer om de foto die er als resultaat uitkomt bij een idee. toch?
SunChaserzaterdag 9 september 2006 @ 09:55
Mij maakt t ook geen flikker uit, het is de crew die de regels hebben veranderd door de ingezonden foto's niet te tonen. Er zijn nog genoeg mensen die ze eerst hier laten zien en dan insturen. De anonieme inzending is wdb een wassen neus.
Phoenixxzaterdag 9 september 2006 @ 10:21
Hela hola! Heb ik iets gemist??
Gaan we anoniem inzenden deze maand??

"alle foto's worden pas geplaatst na sluiting van de inzendtermijn" en "we zeggen lekker niet wie de foto's gemaakt heeft" zijn twee heel verschillende dingen hoor
Lord Dreamerzaterdag 9 september 2006 @ 10:23
Mijn god , het is een SPELLETJE ! geen levensbepalende beslissing voor de toekomst.
prupkezaterdag 9 september 2006 @ 10:25
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 10:23 schreef Lord Dreamer het volgende:
Mijn god , het is een SPELLETJE ! geen levensbepalende beslissing voor de toekomst.
* prupke d'r wereld stort in enen gelijk in....
Puckzzzzaterdag 9 september 2006 @ 10:43
LD en Phoenix...dit is gewoon een discussie hoor, een 'stel dat' ...en deze discussie heeft overigens al zo'n baard dat ie wmb niet meer gehouden hoeft te worden, het werkt toch niet
Vliegvragerzaterdag 9 september 2006 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 10:23 schreef Lord Dreamer het volgende:
Mijn god , het is een SPELLETJE ! geen levensbepalende beslissing voor de toekomst.
Welkom op FOT
Lord Dreamerzaterdag 9 september 2006 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 11:15 schreef Vliegvrager het volgende:
Welkom op FOT
Ik heb net de aanvraag gedaan voor een fomele kiescommissie en het plannen van kiesdistricten. Ook de VN is ingelicht om toezicht te houden, alleen ik weet nog niet waar ik de notariskosten kan declareren.
fraubitchzaterdag 9 september 2006 @ 12:24
_
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 12:23 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Ik heb net de aanvraag gedaan voor een fomele kiescommissie en het plannen van kiesdistricten. Ook de VN is ingelicht om toezicht te houden, alleen ik weet nog niet waar ik de notariskosten kan declareren.
!!!!!!

PWND!!11!!!! eINZ!
HMaster-IIzaterdag 9 september 2006 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 12:23 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Ik heb net de aanvraag gedaan voor een fomele kiescommissie en het plannen van kiesdistricten. Ook de VN is ingelicht om toezicht te houden, alleen ik weet nog niet waar ik de notariskosten kan declareren.
* HM2 clubje Blauwhelmen uit de kazerne's sleurt om zich te laten beveiligen tegen opstandige boeren uit de regio
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 15:45
Waarom bevriest ecoline niet????
Phoenixxzaterdag 9 september 2006 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 15:45 schreef Ymke het volgende:
Waarom bevriest ecoline niet????
De oplosmiddelen die in inkten gebruikt worden hebben een nogal laag vriespunt.
En een heel laag kookpunt - daardoor verdampt het bij kamertempertuur en kan je het gebruiken om te tekenen/schilderen.
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 15:59 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

De oplosmiddelen die in inkten gebruikt worden hebben een nogal laag vriespunt.
En een heel laag kookpunt - daardoor verdampt het bij kamertempertuur en kan je het gebruiken om te tekenen/schilderen.
Misschien een tip voor me , welke kleurstof je kan gebruiken om gekleurde ijsblokjes te maken?

Heb het ooit eens met ecoline gedaan , maar nu lukt het me niet ( ben te ongeduldig denk ik) dus een vloeistof waarmee je wel een echt mooie kleur krijgt , niet zo vaal
SunChaserzaterdag 9 september 2006 @ 16:09
Gewoon ranja, zoals aardbeien, reine claude
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:09 schreef SunChaser het volgende:
Gewoon ranja, zoals aardbeien, reine claude
Ik wil andere kleuren blauw en groen enzo en fel geel en zwart ,,,,
PKfotografiezaterdag 9 september 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:09 schreef SunChaser het volgende:
Gewoon ranja, zoals aardbeien, reine claude
dan heb je alleen wel blokjes die aan de enekant donkerder zijn als aan de andere kant.

wat voor kleur wil je trouwens de blokjes hebben?
als je natuurlijke kleurstoffen pakt dan blijft het naar mijn weten wel mooi egaal.

dus bietensap voor bv. erg rode blokjes.

wat safraan oplossen in water voor geel.


en zo zijn er vast nog meer manieren.


ps. waterverf is dat geen makkelijk idee? dat bevriest vast ook wel.
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:15
Met waterverf lukt het me niet echt , dat zakt hier steeds naar beneden in het blokjeshoudertje , kruiden is misschien wel en idee ja, saffraan eens proberen

Bedankt iig voor het meedenken
PKfotografiezaterdag 9 september 2006 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:15 schreef Ymke het volgende:
Met waterverf lukt het me niet echt , dat zakt hier steeds naar beneden in het blokjeshoudertje , kruiden is misschien wel en idee ja, saffraan eens proberen

Bedankt iig voor het meedenken
anders heel de week eten maken met sausjes .
zitten genoeg kleuren bij, en voer is altijd goed in te vriezen.

(misschien kun je gewoon wat blokjes vullen met bv. ketchup of whiskeysaus)
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:18 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

anders heel de week eten maken met sausjes .
zitten genoeg kleuren bij, en voer is altijd goed in te vriezen.

(misschien kun je gewoon wat blokjes vullen met bv. ketchup of whiskeysaus)
Nooit aan gedacht , zou soja saus bevriezen voor zwart ?
PKfotografiezaterdag 9 september 2006 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:21 schreef Ymke het volgende:

[..]

Nooit aan gedacht , zou soja saus bevriezen voor zwart ?
denk het wel zou me niet verbazen in iedergeval.

(bestaat er nog groene ketchup? want dan heb je meteen een gemisch kleurtje)
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:25 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

denk het wel zou me niet verbazen in iedergeval.

(bestaat er nog groene ketchup? want dan heb je meteen een gemisch kleurtje)
Geen idee , zal ik straks eens aan mn zoon vragen

Ik gaat er vandoor , bedankt voor het meedenken
Phoenixxzaterdag 9 september 2006 @ 16:29
Zwart... misschien kan je eens kijken bij een toko of zo voor dat zwarte zeewier.
Als je dat zachtjes laat trekken (als bouillon zeg maar) wordt het water misschien wel diep zwart.
En dan maar hopen dat de kleurstof niet "uitzakt".
Nooit geprobeerd, maar het zou zomaar kunnen werken...

Of eh... héle sterke espresso??
Ymkezaterdag 9 september 2006 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:29 schreef Phoenixx het volgende:
Zwart... misschien kan je eens kijken bij een toko of zo voor dat zwarte zeewier.
Als je dat zachtjes laat trekken (als bouillon zeg maar) wordt het water misschien wel diep zwart.
En dan maar hopen dat de kleurstof niet "uitzakt".
Nooit geprobeerd, maar het zou zomaar kunnen werken...

Of eh... héle sterke espresso??
Dat spul moet mn vent nog wel ergens hebben liggen , straks even zeuren , en espresso ook niet aan gedacht.

iedereen bedankt , leuk dat samen aan je ideeen werken Dit is weer die lol die ik in het begin van de wedstrijden had .
SpeedyGJzaterdag 9 september 2006 @ 17:55
Mijn vriendin en ik hebben wat uitgeprobeert

Werewolfzaterdag 9 september 2006 @ 18:04
@ymke


Je hebt ook nog die chemische hernandez troep. Surinamers drinken dat veel.
Dat spul geeft licht...
Miss_Szaterdag 9 september 2006 @ 18:28
ik heb blue curacao gebruikt om blauwe ijsblokjes te maken
voor ook een fotografie opdracht met het thema kleuren
Elefeszaterdag 9 september 2006 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 17:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mijn vriendin en ik hebben wat uitgeprobeert

[afbeelding]
Ik vind het een leuk idee Maar ik mis wat symmetrie (het gele potlood ligt bijv. niet helemaal recht). Wellicht kan de belichting ook nog wat 'sfeervoller'.
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:28 schreef Miss_S het volgende:
ik heb blue curacao gebruikt om blauwe ijsblokjes te maken
voor ook een fotografie opdracht met het thema kleuren
Passoa & Pisang Ambon kun je dan ook goed gebruiken
snakeladyzaterdag 9 september 2006 @ 19:27
Limondaine heeft ook allemaal verschillende kleuren, is nog lekker om te drinken ook.
snakeladyzaterdag 9 september 2006 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 19:15 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik vind het een leuk idee Maar ik mis wat symmetrie (het gele potlood ligt bijv. niet helemaal recht). Wellicht kan de belichting ook nog wat 'sfeervoller'.
[..]

Passoa & Pisang Ambon kun je dan ook goed gebruiken
Vriest alcohol wel in een gewone huis, tuin en keukenvriezer.
Denk dat je dan eerst de pisang of passoa moet koken zodat de alcohol bevriest.
Ynskezaterdag 9 september 2006 @ 19:56
Euhm... geel, en geel en nog een andere tint geel...
het uitgebetene aan de rechterkant kwam door de zon



-Marjo-zaterdag 9 september 2006 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 16:03 schreef Ymke het volgende:

[..]

Misschien een tip voor me , welke kleurstof je kan gebruiken om gekleurde ijsblokjes te maken?

Heb het ooit eens met ecoline gedaan , maar nu lukt het me niet ( ben te ongeduldig denk ik) dus een vloeistof waarmee je wel een echt mooie kleur krijgt , niet zo vaal
Voedingskleurstof van de toko misschien?
Ynskezaterdag 9 september 2006 @ 22:26
Iemand tips over mijn ideetje?
Lord Dreamerzaterdag 9 september 2006 @ 22:29
geel in z'n facetten, leuk bedacht
Emme-r-tjezaterdag 9 september 2006 @ 23:07
Volgende week eens kijken of ik in Parijs een ideetje kan uitwerken.. zou leuk zijn.....
PKfotografiezaterdag 9 september 2006 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 23:07 schreef Emme-r-tje het volgende:
Volgende week eens kijken of ik in Parijs een ideetje kan uitwerken.. zou leuk zijn.....
doe eens MSN aan slingeren

zitten met probleempje
Ynskezondag 10 september 2006 @ 11:09
Wat zouden jullie doen? voor de zonnebloemen gaan of toch een van deze...



Tha_Erikzondag 10 september 2006 @ 11:12
Ik zou voor de verf gaan . Welke van de twee ben ik nogniet over uit , maar allebei vnid ik ze super.
Ynskezondag 10 september 2006 @ 11:13
quote:
Op zondag 10 september 2006 11:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik zou voor de verf gaan . Welke van de twee ben ik nogniet over uit , maar allebei vnid ik ze super.
dank je

je wil mijn handen niet zien nu tis hardnekkige verf
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 11:20
Ymke, ik heb even wat pure acrylverf in de vriezer gegooid om te testen of dat misschien bevriest
Lord Dreamerzondag 10 september 2006 @ 12:39
arch , weer een ander idee gaat zoeken. verf al klaar had liggen.
Ynskezondag 10 september 2006 @ 12:56
heb nog 2 opties


Ilfordzondag 10 september 2006 @ 13:00
quote:
Op zondag 10 september 2006 11:09 schreef Ynske het volgende:
Wat zouden jullie doen? voor de zonnebloemen gaan of toch een van deze...

[afbeelding]

[afbeelding]
De verf vind ik leuker, en dan vooral de eerste. De tweede heeft een beetje drukke ondergrond.
Sowieso, gewoon een egaal witte ondergrond lijkt me rustiger, ook voor de eerste.
martijn877zondag 10 september 2006 @ 14:54
Ik zat zo te denken aan deze foto die ik vanochtend in 't bos heb gemaakt

snakeladyzondag 10 september 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 10 september 2006 11:09 schreef Ynske het volgende:
Wat zouden jullie doen? voor de zonnebloemen gaan of toch een van deze...

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik zou voor de eerste gaan.
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 15:03
@Ymke, de verf is wel bevroren, alleen het lijkt net een waskrijtje. denk niet dat dat je bedoeling is

heb het nu iets verdund opnieuw geprobeerd.
-Marjo-zondag 10 september 2006 @ 16:05
Probeersel:



Wat vinden jullie?
SunChaserzondag 10 september 2006 @ 16:09
quote:
Op zondag 10 september 2006 16:05 schreef -Marjo- het volgende:
Wat vinden jullie?
Een beetje saai.

Heb je geen kameleon ergens, die je er achter kunt zetten
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 17:13


?????
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 17:14
quote:
Op zondag 10 september 2006 16:05 schreef -Marjo- het volgende:
Probeersel:

[afbeelding]

Wat vinden jullie?
ik heb betere foto's van je gezien
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 17:17
Mooi Puckzzz.
-Marjo-zondag 10 september 2006 @ 17:32
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:13 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]

?????
Nice
-Marjo-zondag 10 september 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:14 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ik heb betere foto's van je gezien
Jah, ik weet het. De uitvoering is minder dan dat ik in gedachten had...
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 17:41
Ook kleur....



An24zondag 10 september 2006 @ 17:42
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:13 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]

?????
Yep....lekker strak, fijne kleuren.
-Marjo-zondag 10 september 2006 @ 17:43
Ik vind deze ook wel wat hebben:

#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 17:44
Ik ook.
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 18:33
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:43 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind deze ook wel wat hebben:

[afbeelding]
ja lekkere kleurtjes

heb je 'm nog uit de knoop gekregen?
roooosjezondag 10 september 2006 @ 19:07
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:43 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind deze ook wel wat hebben:

[afbeelding]
ja die is heel gaaf
-Marjo-zondag 10 september 2006 @ 19:15
quote:
Op zondag 10 september 2006 18:33 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ja lekkere kleurtjes

heb je 'm nog uit de knoop gekregen?
Nee deze hangt altijd zo Ik heb er een lamp van gemaakt...
Astridj0hzondag 10 september 2006 @ 19:50
puckzzz... steekt er met kop en schouders boven uit complimenten
releazezondag 10 september 2006 @ 20:31
Heel letterlijk
Emme-r-tjezondag 10 september 2006 @ 20:48
Vandaag tijdens de jaarlijkse bloemencorso oftewel dahliaparade:

WurMzondag 10 september 2006 @ 20:49
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:43 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind deze ook wel wat hebben:

[afbeelding]
veel kleur idd, maar een beetje te rommelig/te druk als je t mij vraagt...
Puckzzzzondag 10 september 2006 @ 20:58
quote:
Op zondag 10 september 2006 19:50 schreef Astridj0h het volgende:
puckzzz... steekt er met kop en schouders boven uit complimenten
Thnx!
SunChaserzondag 10 september 2006 @ 21:01
We hebben weer toegang tot deze topics
prupkemaandag 11 september 2006 @ 00:43
http://www.prupke.com/cpg135/albums/userpics/10003/vlinder.jpg

kleur genoeg?
prupkemaandag 11 september 2006 @ 00:52
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:13 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]

?????
Ben beter gewend van je...
ik zie bij het glas een zwart randje wat me irriteerd, glas staat scheef? (heel weinig maar wel scheef)
Heb je ook een hr editie van deze? (zo ja graag een linkie )
Mukiemaandag 11 september 2006 @ 09:42
allemaal ideetjes die ik ook had
damned
Chantymaandag 11 september 2006 @ 10:27
Help hier kan ik nooit tegenop Wat een toffe foto's allemaal
Elefesmaandag 11 september 2006 @ 11:43
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:13 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]

?????
Mooi Aparte kleuren.
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:43 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind deze ook wel wat hebben:

[afbeelding]
Ik vind 'm wel leuk, misschien zou je er iets meer diepte in kunnen stoppen door een wat kleinere scherptediepte te gebruiken. Dan is er meer een punt waar je fijn naar kunt kijken .
quote:
Op zondag 10 september 2006 20:31 schreef releaze het volgende:
Heel letterlijk
[afbeelding]
Erg mooi ! Weer heel wat anders, en lekkere kleuren
Puckzzzmaandag 11 september 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 11 september 2006 00:52 schreef prupke het volgende:

[..]

Ben beter gewend van je...
ik zie bij het glas een zwart randje wat me irriteerd, glas staat scheef? (heel weinig maar wel scheef)
Heb je ook een hr editie van deze? (zo ja graag een linkie )
Glas staat niet scheef, die is rechtgezet op de steel mbv de measure tool van PS, of PS zou scheef moeten zijn

Nee geen HR, als ik iets voor de wedstrijd maak, maak ik 'm meteen op 580. Ik stoor me persoonlijk aan de randen van het glas wat helaas een compressie gevalletje is.

en ach... geen enkele foto is perfect.
Schanullekemaandag 11 september 2006 @ 16:05
Volgende keer bied ik alleen onderwerpen ter stemming aan waar ik wel iets mee kan
Hier het beste wat ik tot nu toe heb weten te produceren, maar tevreden ben ik er nog niet over.
Gaoxingmaandag 11 september 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 10 september 2006 17:43 schreef -Marjo- het volgende:
Ik vind deze ook wel wat hebben:

[afbeelding]
Mooie kleuren!
Gaoxingmaandag 11 september 2006 @ 17:37
quote:
Op maandag 11 september 2006 16:05 schreef Schanulleke het volgende:
Volgende keer bied ik alleen onderwerpen ter stemming aan waar ik wel iets mee kan
Hier het beste wat ik tot nu toe heb weten te produceren, maar tevreden ben ik er nog niet over.
[afbeelding]
Wel mooi (uit Tivoli?), maar niet mond-openval-geweldig.
Bubble8maandag 11 september 2006 @ 21:59
gemaakt tijdens het fruitcorso afgelopen weekend




En toen ook een regenboogje tegengekomen

blummekewoensdag 13 september 2006 @ 17:19
.
wondererwoensdag 13 september 2006 @ 17:26
Ik weet niet welke ik moet insturen

Kan iemand me over de streep trekken?



Schanullekewoensdag 13 september 2006 @ 17:36
Ik vind de laatste absoluut de kleurigste en de beste.
blummekewoensdag 13 september 2006 @ 18:30
Ik ook
Lord Dreamerwoensdag 13 september 2006 @ 18:48
De eerste is wel heel mooi scherp. de overige niet .
Vliegvragerwoensdag 13 september 2006 @ 21:00
De eerste heeft het minste kleur en less is more, dusss...
HMaster-IIwoensdag 13 september 2006 @ 21:04
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:00 schreef Vliegvrager het volgende:
De eerste heeft het minste kleur en less is more, dusss...
Ik vind de eerste ook de meest sterke foto...
Chantywoensdag 13 september 2006 @ 21:12
Honger
Maar ik zou ook voor de eerste gaan.
wondererwoensdag 13 september 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:12 schreef Chanty het volgende:
Honger
Maar ik zou ook voor de eerste gaan.
Na al die M&Ms had ik echt geen honger meer...
pea4funwoensdag 13 september 2006 @ 21:26
De eerste, alleen dan zou ik zelf die oranje niet in het midden plaatsen...of ben ik dan weer bezig met in the box denken?
Lord Dreamerwoensdag 13 september 2006 @ 21:26
gewoon een probeerseltje.

Scherpstelling op het koper uiteinde van het draadje

Vliegvragerwoensdag 13 september 2006 @ 21:27
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:26 schreef pea4fun het volgende:
De eerste, alleen dan zou ik zelf die oranje niet in het midden plaatsen...of ben ik dan weer bezig met in the box denken?
Eerder met dwangmatig out-of-the-box denken
Lord Dreamerwoensdag 13 september 2006 @ 21:28
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:26 schreef pea4fun het volgende:
De eerste, alleen dan zou ik zelf die oranje niet in het midden plaatsen...of ben ik dan weer bezig met in the box denken?
Of het in de box is geen idee. maar dat driekwart gebeuren ipv centreren is gewoon verzonnen door een stel mensen die interressant wilden doen. De mooiste foto's inclusief WP foto's staat het onderwerp keihard centraal
Ilfordwoensdag 13 september 2006 @ 21:30
quote:
Op woensdag 13 september 2006 17:26 schreef wonderer het volgende:
Ik weet niet welke ik moet insturen

Kan iemand me over de streep trekken?

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hee, nog niemand heeft de tweede genoemd. Ik wil het niet moeilijker maken dan het al is, maareh... de tweede! Lekker kleurig, en "doet" het voor mij beter dan de derde.

(edit)
Enneh, @ Lord D.: tsja, er zit zeker kleur in, maar het overheerst imho niet. Van mij mag het kleuriger!

[ Bericht 8% gewijzigd door Ilford op 13-09-2006 21:37:58 (2-in-1, ook maar meteen reactie op Lord D.) ]
Tha_Erikwoensdag 13 september 2006 @ 21:32
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:30 schreef Ilford het volgende:

[..]

Hee, nog niemand heeft de tweede genoemd. Ik wil het niet moeilijker maken dan het al is, maareh... de tweede! Lekker kleurig, en "doet" het voor mij beter dan de derde.
Dat zei ik ook op msn al .
blomstwoensdag 13 september 2006 @ 23:06
Ik had ook m&m s gekocht, voor de kleuren, maar ze hebben ze hier opgenoept
freudwoensdag 13 september 2006 @ 23:11
Zooo, het zijn 2 kandidaten bij mij geworden, het is nog een verassing welke ingestuurd gaat worden/



wondererwoensdag 13 september 2006 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 september 2006 23:06 schreef blomst het volgende:
Ik had ook m&m s gekocht, voor de kleuren, maar ze hebben ze hier opgenoept
Whehe! Mijn man vroeg het nog. "Hoeveel van die dingen heb je nodig?"

"Alles, afblijven!"
Schanullekedonderdag 14 september 2006 @ 00:01
Freud, die tweede vind ik echt mooi. Alsof ik in de actie zit.
releazedonderdag 14 september 2006 @ 00:21
quote:
Op zondag 10 september 2006 20:31 schreef releaze het volgende:
Heel letterlijk
[afbeelding]
ik zit me net te bedenken dat dit toch wel een heel aardige foto is die ik heb genomen. Als ik er in photoshop nog een witte rand omheen zou maken dan zou het mijn (meisje) canvas zijn waar ik een plaatje heb gemaakt van een meisje wat op haar canvas een plaatje heeft gemaakt van een meisje

Mooie fotos voor de rest mensen, ik hou het topic lekker in de gaten
Chelldonderdag 14 september 2006 @ 00:37
*skipt kermis op Malieveld idee*

Leuke plaatjes freud Ik vind nr.1 het leukst, alleen jammer van het hokje/reclameding rechts
freuddonderdag 14 september 2006 @ 07:46
quote:
Op donderdag 14 september 2006 00:37 schreef Yoni het volgende:
*skipt kermis op Malieveld idee*

Leuke plaatjes freud Ik vind nr.1 het leukst, alleen jammer van het hokje/reclameding rechts
Joh, jij kan toch gewoon ook daarheen gaan? De kermis is daar groter, wat genoeg ruimte geeft voor een eigen idee hoor! Het hokje rechts vind ik het kermis idee juist versterken, is niet storend imo. Maar goed, ik zou dus zeker wel gaan om foto's te nemen hoor, je weet nooit wat je voor moois schiet! Ik was wel happy met mijn IS nu, want ze zijn allemaal uit de losse hand geschoten .
Puckzzzdonderdag 14 september 2006 @ 08:00
quote:
Op woensdag 13 september 2006 21:26 schreef pea4fun het volgende:
De eerste, alleen dan zou ik zelf die oranje niet in het midden plaatsen...of ben ik dan weer bezig met in the box denken?
ik dacht precies hetzelfde

we zijn gebrainwashed Pea

maar serieus, zou de oranje M&M uit het midden plaatsen en niet zo pal bovenop, een blauwe er half overheen ofzo

@Freud: Ja! lekker! maakt me niet uit welke je inzend
freuddonderdag 14 september 2006 @ 09:42
quote:
Op donderdag 14 september 2006 08:00 schreef Puckzzz het volgende:
[...]
@Freud: Ja! lekker! maakt me niet uit welke je inzend
Dan neem ik de middelste .
Chelldonderdag 14 september 2006 @ 11:03
quote:
Op donderdag 14 september 2006 07:46 schreef freud het volgende:

[..]

Joh, jij kan toch gewoon ook daarheen gaan? De kermis is daar groter, wat genoeg ruimte geeft voor een eigen idee hoor! Het hokje rechts vind ik het kermis idee juist versterken, is niet storend imo. Maar goed, ik zou dus zeker wel gaan om foto's te nemen hoor, je weet nooit wat je voor moois schiet! Ik was wel happy met mijn IS nu, want ze zijn allemaal uit de losse hand geschoten .
Ja, ik wil sowieso ook nog wel even gaan hoor Denk alleen dat ik in de problemen kom zonder statief. Heb gisteravond nog even gespeeld met de fonteinen op 't Spuiplein, daar zitten gekleurde lampen onder. Zitten wel grappige plaatjes bij, maar niks heel spectaculairs. Best lastige omstandigheden ook..donker, water, lampen. Misschien ga ik daar ook nog wel naar terug, gister niet echt de tijd genomen, want wilde naar huis mijn ADSL aansluiten
An24donderdag 14 september 2006 @ 11:04
quote:
Op woensdag 13 september 2006 23:11 schreef freud het volgende:
Zooo, het zijn 2 kandidaten bij mij geworden, het is nog een verassing welke ingestuurd gaat worden/

[afbeelding]

[afbeelding]
De laatste heeft meer actie en kleur, de eerste meer contrast. Allebei mooi, dus jij mag kiezen
CompuMessdonderdag 14 september 2006 @ 13:49


Deze kleuren zijn niet bepaald tijdloos...
freuddonderdag 14 september 2006 @ 15:38
quote:
Op donderdag 14 september 2006 11:03 schreef Yoni het volgende:
Ja, ik wil sowieso ook nog wel even gaan hoor Denk alleen dat ik in de problemen kom zonder statief. Heb gisteravond nog even gespeeld met de fonteinen op 't Spuiplein, daar zitten gekleurde lampen onder. Zitten wel grappige plaatjes bij, maar niks heel spectaculairs. Best lastige omstandigheden ook..donker, water, lampen. Misschien ga ik daar ook nog wel naar terug, gister niet echt de tijd genomen, want wilde naar huis mijn ADSL aansluiten
Je mag mijn 28-135 wel ff lenen hoor.
Mukiedonderdag 14 september 2006 @ 16:13
ik ga ook eens een poging wagen met de foto's die ik nu heb:





Alleen die achtergrond is zo bagger
Maar scherp genoeg is hij toch wel?

nog 2 om te beoordelen





ik had geen groot wit vel en heb dus een paar a4tjes eromheen gezet.
Tha_Erikdonderdag 14 september 2006 @ 16:15
Ik vind die laatste best een fijne foto .
Elefesdonderdag 14 september 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 14 september 2006 16:13 schreef Mukie het volgende:
ik ga ook eens een poging wagen met de foto's die ik nu heb:

[afbeelding]

[afbeelding]

Alleen die achtergrond is zo bagger
Maar scherp genoeg is hij toch wel?

nog 2 om te beoordelen

[afbeelding]

[afbeelding]

ik had geen groot wit vel en heb dus een paar a4tjes eromheen gezet.
Ik vind de laatste twee lekkere kleuren hebben De eerste twee hebben wel kleur, maar vind ik minder in het thema passen .
Ilforddonderdag 14 september 2006 @ 18:39
quote:
Op donderdag 14 september 2006 16:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind die laatste best een fijne foto .
*mee eens*!
Chelldonderdag 14 september 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 14 september 2006 15:38 schreef freud het volgende:

[..]

Je mag mijn 28-135 wel ff lenen hoor.
Oeh
Chelldonderdag 14 september 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 14 september 2006 16:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind die laatste best een fijne foto .
Eens is
rudedeltadudedonderdag 14 september 2006 @ 21:01
* rudedeltadude twijfelt of hij wel mee moet doen...
Phoenixxdonderdag 14 september 2006 @ 22:19
quote:
Op donderdag 14 september 2006 21:01 schreef rudedeltadude het volgende:
* rudedeltadude twijfelt of hij wel mee moet doen...
Nou... je "moet" natuurlijk niets... maar waarom zou je niet mee doen?
In het ergste geval krijgt je foto geen punten, maar ook dat is geen schande hoor!
Gewoon lekker mee doen!!
Tha_Erikdonderdag 14 september 2006 @ 22:20
Op een of andere manier is het toch spannender als je niet die foto's allemaal al bekijkt .
sgoldiedonderdag 14 september 2006 @ 22:46
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Op een of andere manier is het toch spannender als je niet die foto's allemaal al bekijkt .
ja he, dat vind ik nou ook!
niet showen, gewoon insturen mensen
Ymkedonderdag 14 september 2006 @ 22:55
Ik vind het wel leuk om vast de probeersels te zien van iedereen , daar is dit topic toch voor
Schanullekedonderdag 14 september 2006 @ 23:16
Ik vind het ook juist leuk om de foto's eerder al te zien. Op deze manier 'leeft' het wat minder bij mij.
Ik heb zelf vandaag deze gemaakt. Misschien nog even op voortborduren dit weekend.
Puckzzzvrijdag 15 september 2006 @ 08:02
wat groeit ze hard!

wel grappig hoe je met de scherpte hebt gewerkt, misschien croppen tot alleen haar gezichtje en het speeltje op de voorgrond
freudvrijdag 15 september 2006 @ 08:15
quote:
Op donderdag 14 september 2006 16:13 schreef Mukie het volgende:
ik ga ook eens een poging wagen met de foto's die ik nu heb:
[...]
nog 2 om te beoordelen

[afbeelding]

[afbeelding]

ik had geen groot wit vel en heb dus een paar a4tjes eromheen gezet.
Die laatste is leuk, maar er is genoeg licht, dus de kaarsjes zijn imo wat overbodig en afleidend. Het idee is erg luk in ieder geval!
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:16 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind het ook juist leuk om de foto's eerder al te zien. Op deze manier 'leeft' het wat minder bij mij.
Ik heb zelf vandaag deze gemaakt. Misschien nog even op voortborduren dit weekend.
[afbeelding]
Leuk!! En inderdaad zou ik ook een stuk croppen, alles rechts van het gezicht, zodat de focus op het kleurige speeltje komt te liggen. Het gezicht is dan nog meer naar de achtergrond, wat nadruk legt op de kleur.
Schanullekevrijdag 15 september 2006 @ 12:35
Bedankt voor de feedback. Ik ga er dit weekend nog even mee aan de slag.
Puckzzzvrijdag 15 september 2006 @ 12:39
ik weet nog steeds niet welke foto ik nu op zal sturen

het is nu tussen Citroen, druppel of glas met druppel
Ynskevrijdag 15 september 2006 @ 12:41
citroen puckzzz dies echt tof!

en hier nog altijd de twijfel tussen de eerste en de tweede verffoto
Dr.Droxzzaterdag 16 september 2006 @ 13:21
quote:
Op woensdag 13 september 2006 23:11 schreef freud het volgende:
Zooo, het zijn 2 kandidaten bij mij geworden, het is nog een verassing welke ingestuurd gaat worden/

[afbeelding]

[afbeelding]
Wow die zien er echt cool uit!
Hoe moet ik daar tegenopkomen als beginnertje hahahaha
freudzaterdag 16 september 2006 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 13:21 schreef Dr.Droxz het volgende:
Wow die zien er echt cool uit!
Hoe moet ik daar tegenopkomen als beginnertje hahahaha
Joh, je kan die foto's ook maken met een statief, kitlens en een camera hoor . Duurder speelgoed maakt het gewoon makkelijker. Kijk gewoon veel foto's, en probeer zelf veel. Geen 100 foto's, maar 10.000 .
Phoenixxzaterdag 16 september 2006 @ 19:43
Probeerseltje...



Is 't een idee?
PKfotografiezaterdag 16 september 2006 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:43 schreef Phoenixx het volgende:
Probeerseltje...

[afbeelding]

Is 't een idee?
zekers leuk gevonden
snakeladyzaterdag 16 september 2006 @ 21:09
Lleuk idee alleen misschien nog leuker als de gekleurde foto wat centraler zou liggen met wat hoekjes van de zwart/wit foto's eroverheen en niet zo tegen de zijkant aan, nu lijkt het net alsof hij er niet echt bijligt maar dat die foto er via bewerkingsprogramma is bijgezet.
Phoenixxzaterdag 16 september 2006 @ 21:16
Ik vond ook dat het er wat "onnatuurlijk" bij ligt zo... maar ik had de hele zooi al opgeruimd
De kleurenfoto lag aan de kant omdat die zoveel groter is dan de zwart-wit foto's. Totaal niet aan gedacht dat ik de kleurenfoto ook gedeeltelijk ónder de zwart-wit foto's had kunnen gooien
Lord Dreamerzaterdag 16 september 2006 @ 22:08
Twee totaal andersoortige probeerseltjes.





Nou , wat vinden we ervan ?
Phoenixxzaterdag 16 september 2006 @ 23:13
Ik vind ze mooi hoor schat!
PKfotografiezaterdag 16 september 2006 @ 23:14
de tweede is het mooist naar mijn mening.


ik stoor me alleen wat aan het touwtje of elastiekje waar de glazen mee aan elkjaar zitten.

maar zou ook niet weten hoe je dat anders zou kunnen doen
Lord Dreamerzaterdag 16 september 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 23:14 schreef PKfotografie het volgende:
de tweede is het mooist naar mijn mening.


ik stoor me alleen wat aan het touwtje of elastiekje waar de glazen mee aan elkjaar zitten.

maar zou ook niet weten hoe je dat anders zou kunnen doen
Een blaadje er voor, maar dan verstoor je de verhouding tussen de groene vloeistof in de glazen . Het was al lastig die glazen zo te krijgen, en de vloeistof er in gieten is dan ook ee ramp.
Lord Dreamerzaterdag 16 september 2006 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 23:13 schreef Phoenixx het volgende:
Ik vind ze mooi hoor schat!
Hou van je
prupkezaterdag 16 september 2006 @ 23:41
nice hoor mr LD (die 2e is het mooiste)
snakeladyzondag 17 september 2006 @ 00:38
de 2de idd, en kan je de elastiekjes niet wegcloonen?
Lord Dreamerzondag 17 september 2006 @ 00:42
quote:
Op zondag 17 september 2006 00:38 schreef snakelady het volgende:
de 2de idd, en kan je de elastiekjes niet wegcloonen?
Is dat niet het te veel bewerken van de foto ? Daarmee vind ik zelf dat het een nep fot wordt een fotosoep contest ipv fotografische kunsten ? dat lijkt me echt structureel de foto aanpassen.
snakeladyzondag 17 september 2006 @ 00:46
quote:
Op zondag 17 september 2006 00:42 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Is dat niet het te veel bewerken van de foto ? Daarmee vind ik zelf dat het een nep fot wordt een fotosoep contest ipv fotografische kunsten ? dat lijkt me echt structureel de foto aanpassen.
Clonen mocht toch wel geloof ik?

Maar het is maar net hoe iemand er naar kijkt, mij vielen ze ook meteen op en hoewel ik het knap inelkaar vind gezet storen ze wel een beetje.
Maar het is en wel een superfoto.
Lord Dreamerzondag 17 september 2006 @ 01:04
Dan zou dit dus een stuk beter moeten zijn ?

PKfotografiezondag 17 september 2006 @ 01:08
deze is stukken beter.

insturen en winnen zou ik zeggen
snakeladyzondag 17 september 2006 @ 01:59
Ik vind het ook beter, nu is het echt een hele super foto.
G-stringzondag 17 september 2006 @ 09:47
Mooi LD!
Mukiezondag 17 september 2006 @ 15:53
ik heb de mijne ingestuurd
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 16:14
ik heb er nog eentje gemaakt om het mezelf wat makkelijker te maken

Tha_Erikzondag 17 september 2006 @ 16:16
Tóch blijf ik de uitgeknepen citroen het leukst vinden.
An24zondag 17 september 2006 @ 16:18
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:14 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb er nog eentje gemaakt om het mezelf wat makkelijker te maken

[afbeelding]
Lekkere douche achteraf? Hij is wel leuk Puckzzz, fijne contrasten.
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 16:21
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:18 schreef An24 het volgende:

[..]

Lekkere douche achteraf? Hij is wel leuk Puckzzz, fijne contrasten.
het was een bende jah. maar shirtje is alweer gewassen, en ik ook
Ymkezondag 17 september 2006 @ 16:32
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:14 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb er nog eentje gemaakt om het mezelf wat makkelijker te maken

[afbeelding]
nee , dit vind ik echt niks . komt op mij een beetje goedkoop over
SpecialKzondag 17 september 2006 @ 17:02
Dit wordt mijn eerste inzending. Ik kan nog niet echt goed kiezen tussen



en

..zapperzondag 17 september 2006 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:43 schreef Phoenixx het volgende:
Probeerseltje...

[afbeelding]

Is 't een idee?
Hihi, die had ik ook in gedachten, maar heb ik niet gedaan.
..zapperzondag 17 september 2006 @ 17:10
Ik heb er drie gemaakt, eentje op basis van licht, eentje op basis van reflectie en eentje op basis van materie, die laatste valt af want iets soortgelijks kwam ik al tegen. Als ik deze week niks beters weet te verzinnen ga ik kiezen en inzenden .
releazezondag 17 september 2006 @ 17:20
Er is iets aan sommige fotos wat mij persoonlijk niet aantrekt, ondanks dat de foto heel kleurrijk is, en dat is het geposeerde karakter van sommige fotos. Het modellenwerk zeg maar, of het nu mens is of object. Er wordt een omgeving bewust gemanipuleerd om een kleurenplaatje te krijgen, maar er zit helemaal geen 'chemie' in de fotos.. Het is gewoon het vastleggen van het object-zoals-het-is, een puur visuele prikkel die voor de rest vrij weinig oproept.

Maar ja, zoals ik al zei is dat mn eigen gevoel erover, iedere fotograaf is anders. Persoonlijk maak ik alleen plaatjes van objecten als ik bepaalde functies van mn toestelletje wil uitproberen maar ik ben nooit echt trots op die fotos omdat er gewoon 'niets in zit'. Goeie fotos maak ik echt uitzonderlijk weinig.
pea4funzondag 17 september 2006 @ 18:21
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:16 schreef Tha_Erik het volgende:
Tóch blijf ik de uitgeknepen citroen het leukst vinden.
mee eens

de mandarijn dan
pea4funzondag 17 september 2006 @ 18:22
quote:
Op zondag 17 september 2006 17:02 schreef SpecialK het volgende:
Dit wordt mijn eerste inzending. Ik kan nog niet echt goed kiezen tussen

[afbeelding]

en

[afbeelding]
Ik vind die eerste het mooist, maar de donkere rand in de achtergrond een beetje jammer...misschien is croppen een idee?
pea4funzondag 17 september 2006 @ 18:26
quote:
Op zondag 17 september 2006 17:20 schreef releaze het volgende:
Er is iets aan sommige fotos wat mij persoonlijk niet aantrekt, ondanks dat de foto heel kleurrijk is, en dat is het geposeerde karakter van sommige fotos. Het modellenwerk zeg maar, of het nu mens is of object. Er wordt een omgeving bewust gemanipuleerd om een kleurenplaatje te krijgen, maar er zit helemaal geen 'chemie' in de fotos.. Het is gewoon het vastleggen van het object-zoals-het-is, een puur visuele prikkel die voor de rest vrij weinig oproept.

Maar ja, zoals ik al zei is dat mn eigen gevoel erover, iedere fotograaf is anders. Persoonlijk maak ik alleen plaatjes van objecten als ik bepaalde functies van mn toestelletje wil uitproberen maar ik ben nooit echt trots op die fotos omdat er gewoon 'niets in zit'. Goeie fotos maak ik echt uitzonderlijk weinig.
Vaak vind ik juist die plaatjes de mooiste...Er zit vaak een hoop werk in, denkwerk en uitvoerwerk. Van de plaatjes "uit het leven"is het vaak toeval dat het er als een goed plaatje uitkomt. Wil niet zeggen dat dat geen goede foto's zijn trouwens hoor, maar veel mensen houden juist van of het 1 of het ander. Omdat beide soorten smaken meedoen krijg je een leuk gevarieerd beeld in het wedstrijdtopic
pea4funzondag 17 september 2006 @ 18:37
Een niet geenceneerd kleurplaatje

releazezondag 17 september 2006 @ 19:05
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Vaak vind ik juist die plaatjes de mooiste...Er zit vaak een hoop werk in, denkwerk en uitvoerwerk. Van de plaatjes "uit het leven"is het vaak toeval dat het er als een goed plaatje uitkomt. Wil niet zeggen dat dat geen goede foto's zijn trouwens hoor, maar veel mensen houden juist van of het 1 of het ander. Omdat beide soorten smaken meedoen krijg je een leuk gevarieerd beeld in het wedstrijdtopic
Dat is inderdaad zo en daar ben ik helemaal aan voorbij gegaan! Dank je wel voor deze opmerking
Ik ben zelf wel heel visueel maar doe het denk opzet en voorbereidings werk via een heel ander medium, (tekenen) daarnaast ben ik heel erg van het gevoel dus dat verklaart waarschijnlijk wel waarom ik er niet altijd iets in zie Het is een heel andere manier van naar plaatjes kijken
..zapperzondag 17 september 2006 @ 19:13
Een niet geanceneerd plaatje maar wel speciaal gemaakt voor de wedstrijd (he, reflectie, kleur/wasmachine, verkleuring, knip):

verkleurde was

En twee geanceneerde plaatjes:

Asgrauw


Rood Groen Blauw
..zapperzondag 17 september 2006 @ 19:14
Oh en ik weet nog niet welke ik in moet sturen.
..zapperzondag 17 september 2006 @ 19:17
En het liefst wil ik verkleurde was spiegelen, mag dat?
Dan 'verhaalt' ie van links naar rechts:
Bubble8zondag 17 september 2006 @ 19:42
Hier ben ik er ook nog niet uit welke het wordt:


1.

2.

3.
wondererzondag 17 september 2006 @ 19:47
De onderste vind ik het sprekendst. Dat gele randje in 2 leidt enorm af en de compositie van de eerste vind ik een beetje saai. En door de schuine lijnen glijdt je blik links de foto uit.
Ilfordzondag 17 september 2006 @ 19:56
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:37 schreef pea4fun het volgende:
Een niet geenceneerd kleurplaatje

[afbeelding]
Ja, leuk!
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:13 schreef ..zapper het volgende:
Een niet geanceneerd plaatje maar wel speciaal gemaakt voor de wedstrijd (he, reflectie, kleur/wasmachine, verkleuring, knip):
[afbeelding]
Van de drie vind ik het wel de leukste, vooral omdat ik bij de andere twee geen idee heb waar ik naar zit te kijken. En ik vind 'm in deze richting lekkerder dan eerst de kleurloze wasmachine. Tenslotte: echt kapot ben ik er niet van.
CompuMesszondag 17 september 2006 @ 20:02
Een opeenstapeling van kleuren...



eens kijken of het kleurig genoeg is.
Tha_Erikzondag 17 september 2006 @ 20:02
! Wat is het? Het is tof ! Maar wat is het?
releazezondag 17 september 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:47 schreef wonderer het volgende:
De onderste vind ik het sprekendst. Dat gele randje in 2 leidt enorm af en de compositie van de eerste vind ik een beetje saai. En door de schuine lijnen glijdt je blik links de foto uit.
what she said

Zapper, rood groen en blauw vind ik zelf erg mooi, heel erg trippie Er zit een zekere kracht in het niet weten waar ik naar kijk, dat vind ik er heel mooi aan.
releazezondag 17 september 2006 @ 20:04
quote:
Op zondag 17 september 2006 20:02 schreef CompuMess het volgende:
Een opeenstapeling van kleuren...

[afbeelding]

eens kijken of het kleurig genoeg is.
oh wat gaaf!
..zapperzondag 17 september 2006 @ 20:59
De derde foto heeft ook mijn voorkeur, het zijn overigens twee glazen.
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 17 september 2006 20:02 schreef CompuMess het volgende:
Een opeenstapeling van kleuren...

[afbeelding]

eens kijken of het kleurig genoeg is.
we have a winner
wondererzondag 17 september 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:59 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

we have a winner
Ik vind hem eigenlijk niet zo mooi. Veel bruin en wit, niet zo fel... En je gaat toch kijken of je kunt zien wat het precies is, wat weer afleidt van de foto zelf.

Maar da's wat ik vind
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 22:05
het abstracte geeft de foto juist kracht, en bruin is ook een kleur

alhoewel ik ook veel geel, rood en oranje zie...

persoonlijk zou ik er een tikje saturatie ingooien
Lord Dreamerzondag 17 september 2006 @ 22:56
Een hoop mooie foto's weer die mijn probeerseltje gewoon overklassen .
SunChaserzondag 17 september 2006 @ 22:57
Heb wat voorbeelden, nog niet goed gecropt of op maat, maar dat maakt hier niet uit toch?









Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 22:57
quote:
Op zondag 17 september 2006 22:56 schreef Lord Dreamer het volgende:
Een hoop mooie foto's weer die mijn probeerseltje gewoon overklassen .
Mwah zou ik niet willen zeggen. ik vind de laatste versie erg mooi
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 22:59
quote:
Op zondag 17 september 2006 22:57 schreef SunChaser het volgende:
Heb wat voorbeelden, nog niet goed gecropt of op maat, maar dat maakt hier niet uit toch?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
het zijn allemaal foto's met kleur (duh..) maar alleen foto 2 spreekt me aan, hoofdzakelijk door de txt.
SunChaserzondag 17 september 2006 @ 23:01
Ja, ik vind t jammer dat de grafity niet wat kleuriger zijn, maar de tekst vond ik wel toepasselijk. Foto 5 vind ik zelf t spannendst
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 23:02
quote:
Op zondag 17 september 2006 23:01 schreef SunChaser het volgende:
Ja, ik vind t jammer dat de grafity niet wat kleuriger zijn, maar de tekst vond ik wel toepasselijk. Foto 5 vind ik zelf t spannendst
nee die vind ik te rommelig en snapshotterig
SunChaserzondag 17 september 2006 @ 23:04
Ja maar ik ben dan ook een snapshotliefhebber. Met stillevens heb ik weer niks.
Lord Dreamerzondag 17 september 2006 @ 23:06
Foto 2 Sunny , die is cool , door de tekst
Puckzzzzondag 17 september 2006 @ 23:08
quote:
Op zondag 17 september 2006 23:04 schreef SunChaser het volgende:
Ja maar ik ben dan ook een snapshotliefhebber. Met stillevens heb ik weer niks.
maar zelfs aan een snapshot mag je wat aandacht geven. waar komt het onderwerp hier bijvoorbeeld in terug? afgezien van de rode kaarsendingetjes op de voorgrond vind ik de foto niet echt bij het onderwerp passen.

en je hekje is scheef
Bubble8maandag 18 september 2006 @ 00:15
Die tekst kom ik iedere dag tegen.
dan is ie niet meer zo speciaal

Maar foto nr3 vink wel de mooiste van het stel
ElizabethRmaandag 18 september 2006 @ 01:02
Zo, net mijn foto ingezonden

Ik ben dol op glas in lood, dus ik vind foto 1 de mooiste, maar foto 2 vind ik een veel betere voor de wedstrijd.
SunChasermaandag 18 september 2006 @ 01:11
Ik heb nog wat andere hoeken met die tekst, zal morgen nog wat laten zien.
-Marjo-maandag 18 september 2006 @ 20:51
quote:
Op zondag 17 september 2006 20:02 schreef CompuMess het volgende:
Een opeenstapeling van kleuren...

[afbeelding]

eens kijken of het kleurig genoeg is.
Tof
Emme-r-tjemaandag 18 september 2006 @ 21:10
riep er iemand glas-in-lood?

Dit weekend in Parijs gemaakt...



Tevens een probeersel voor de wedstrijd
Mukiemaandag 18 september 2006 @ 22:30
kruisje

lama
Puckzzzmaandag 18 september 2006 @ 22:46
een kleurige foto betekend niet meteen dat ie voldoet aan een onderwerp als 'kleuren'

dan kan je net zo goed een kleurenfoto insturen terwijl je anders een ZW had gedaan...het onderwerp moet er duidelijk in terugkomen, niet per ongeluk.
Elefesmaandag 18 september 2006 @ 23:18
Ik heb er ook een paar met kleuren, gemaakt op een beurs dit weekend waar af en toe vrij veel kleur te zien was. Gemaakt met de wedstrijd in mijn achterhoofd:

#1:


#2:


#3:
PdeHoogmaandag 18 september 2006 @ 23:19
Die bovenste vind ik leuk, Elefes Alleen moet je ff je horizon rechtzetten
prupkedinsdag 19 september 2006 @ 00:04
quote:
Op maandag 18 september 2006 22:46 schreef Puckzzz het volgende:
een kleurige foto betekend niet meteen dat ie voldoet aan een onderwerp als 'kleuren'

dan kan je net zo goed een kleurenfoto insturen terwijl je anders een ZW had gedaan...het onderwerp moet er duidelijk in terugkomen, niet per ongeluk.
ik weet niet hoe te beginnen :

hoe bedoel je deze post? Als ik aan kleuren denk. denk ik aan : kleuren (werkwoord) kleuren (qua kleurverschieten , dus blozen bv) kleur (bekennnen in een kaartspel)
Maar kleur kan ook licht zijn toch? of zwart of grijs of een teint.

en een kleurige foto hoort dan toch ook daar bij?

of zie ik dat niet goed?
releazedinsdag 19 september 2006 @ 00:41
Ik vind de derde foto heel hip Elefes Mooi plaatje!
fraubitchdinsdag 19 september 2006 @ 00:51
jep hier ook, 3e foto
Emme-r-tjedinsdag 19 september 2006 @ 01:14
en nog een tweetal probeersels..

Iemand commentaar/suggestie?

#1



#2



#1: Kleuren met gekleurde m&m's
#2: Mooi gekleurd tafelkleed..

Beide foto's zijn speciaal voor de wedstrijd gemaakt, ik liep er niet zomaar tegenaan...
SpecialKdinsdag 19 september 2006 @ 08:44
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 01:14 schreef Emme-r-tje het volgende:
en nog een tweetal probeersels..

Iemand commentaar/suggestie?

#1
[afbeelding]


#2
[afbeelding]


#1: Kleuren met gekleurde m&m's
#2: Mooi gekleurd tafelkleed..

Beide foto's zijn speciaal voor de wedstrijd gemaakt, ik liep er niet zomaar tegenaan...
De tweede zou ik voor gaan. Die eerste is echt zovan.... "hmmm kleuren kleuren... ok... ik gooi der wat m&m's tegenaan... en een kleurplaat... ehh waar zijn de kleurpotloden... oh en ik leg der straks misschien ook nog een mooie reflecterende CD bij"
Mukiedinsdag 19 september 2006 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 01:14 schreef Emme-r-tje het volgende:
en nog een tweetal probeersels..

Iemand commentaar/suggestie?

#1
[afbeelding]


#2
[afbeelding]


#1: Kleuren met gekleurde m&m's
#2: Mooi gekleurd tafelkleed..

Beide foto's zijn speciaal voor de wedstrijd gemaakt, ik liep er niet zomaar tegenaan...
kleuren met M&M's Das om te eten heur
Het tafelkleed vind ik ietwat simpel Heb je niet nog iets liggen wat het plaatje wat spannender maakt?
Ben ook maar een leek hoor
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 00:04 schreef prupke het volgende:

[..]

ik weet niet hoe te beginnen :

hoe bedoel je deze post? Als ik aan kleuren denk. denk ik aan : kleuren (werkwoord) kleuren (qua kleurverschieten , dus blozen bv) kleur (bekennnen in een kaartspel)
Maar kleur kan ook licht zijn toch? of zwart of grijs of een teint.

en een kleurige foto hoort dan toch ook daar bij?

of zie ik dat niet goed?
"zomaar" een foto die "toevallig" wat kleur bevat wilt niet per direct het onderwerp kleuren bij een FOT wedstrijd goed doen. De meeste mensen hebben immers flink wat werk erin gestoken om een zo goed mogelijk resultaat te kunnen presenteren. Mbt licht, idee uitwerken, opzet ervan etc... Als je dan "toevallig" een foto hebt waar iets van kleur opstaat, dan komt het ook een beetje over en dat doet de wedstrijd en het idee erachter een beetje teniet.

Ik denk dat ze dat bedoeld. Tuurlijk heb je de verschillende uitwerkingen en opvattingen mbt het onderwerp kleuren, maar daar gaat het nu ff niet over. Eerder over hoe je eraan bent gekomen.
ForrestXdinsdag 19 september 2006 @ 08:59
even een stomme vraag...is het ook toegestaan een oude foto in te zenden voor de wedstrijd of is het de bedoeling dat speciaal voor de wedstrijd de foto wordt gemaakt? Ik kon dat nl. nergens specifiek in de regels vinden...bij de fotowedstrijd op GoT is dat nl. wel een voorwaarde...
Ilforddinsdag 19 september 2006 @ 09:13
quote:
Op maandag 18 september 2006 22:46 schreef Puckzzz het volgende:
een kleurige foto betekend niet meteen dat ie voldoet aan een onderwerp als 'kleuren'

dan kan je net zo goed een kleurenfoto insturen terwijl je anders een ZW had gedaan...het onderwerp moet er duidelijk in terugkomen, niet per ongeluk.
Ik weet niet of dit commentaar op een bepaalde foto was, maareh: hee, dat komt bij de stemronde vanzelf wel goed. Remember schaduw? Al die foto's waar toevallig (*steekt ook hand in eigen boezem* ) ook een schaduw op te zien was? Hebben die een prijs gewonnen? Komt goed, Puckzzz
PdeHoogdinsdag 19 september 2006 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 08:59 schreef ForrestX het volgende:
even een stomme vraag...is het ook toegestaan een oude foto in te zenden voor de wedstrijd of is het de bedoeling dat speciaal voor de wedstrijd de foto wordt gemaakt? Ik kon dat nl. nergens specifiek in de regels vinden...bij de fotowedstrijd op GoT is dat nl. wel een voorwaarde...
Archiefwerk is geen probleem; alleen stemmen sommige mensen dan niet op je
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 09:13 schreef Ilford het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit commentaar op een bepaalde foto was, maareh: hee, dat komt bij de stemronde vanzelf wel goed. Remember schaduw? Al die foto's waar toevallig (*steekt ook hand in eigen boezem* ) ook een schaduw op te zien was? Hebben die een prijs gewonnen? Komt goed, Puckzzz
nee dit was geheel in het algemeen bedoeld, en Mukie legt het goed uit idd.

Ik wil alleen maar zeggen dat voor mij persoonlijk het onderwerp echt "kleuren" moet zijn. Zoals bijvoorbeeld de foto van Vliegvrager die heeft het werkwoord gebruikt en de foto bewust in ZW uitgevoerd. Daar is over nagedacht, en is een hele sterke foto. De foto's van mijzelf ( ) ik ben bewust naar de supermarkt gegaan om gekleurd fruit te halen om daar wat mee te doen, de druppel, bewust twee tinten gekozen om die terug te laten komen, evenals de foto van de rode druppel in de gele vloeistof. Gewoon een foto waarin je dus duidelijk ziet dat het om de kleuren gaat. Gelukkig zie ik een heledoel van dat soort foto's voorbij komen. De foto van Sunchaser vind ik ook erg sterk.

Dit is een foto die imho toevallig kleurig is.

en ja we zullen het wel zien he?

klein puntje over het zichtbaar maken van de foto's, kan dat misschien 1 of twee dagen vóór de sluitingsdatum? Ik kijk graag de foto's meerdere malen door voordat ik ga stemmen.
Phoenixxdinsdag 19 september 2006 @ 13:08
Over het algemeen duurt de stemronde een dag of drie, dus dan zou je tijd genoeg moeten hebben om de foto's meermalen te bekijken - toch?
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 13:22
ja dat wel...
ElizabethRdinsdag 19 september 2006 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 08:47 schreef Mukie het volgende:


"zomaar" een foto die "toevallig" wat kleur bevat wilt niet per direct het onderwerp kleuren bij een FOT wedstrijd goed doen. De meeste mensen hebben immers flink wat werk erin gestoken om een zo goed mogelijk resultaat te kunnen presenteren. Mbt licht, idee uitwerken, opzet ervan etc... Als je dan "toevallig" een foto hebt waar iets van kleur opstaat, dan komt het ook een beetje over en dat doet de wedstrijd en het idee erachter een beetje teniet.

Ik denk dat ze dat bedoeld. Tuurlijk heb je de verschillende uitwerkingen en opvattingen mbt het onderwerp kleuren, maar daar gaat het nu ff niet over. Eerder over hoe je eraan bent gekomen.
Wat een kul!! Als je ergens bent, op een festival, of op een braderie, of in een dierentuin, of in een winkelstraat of waar dan ook, en je loopt je eigen het schompes voor de beste posities, stelt je camera telkens zo goed mogelijk in, probeert vanuit allerlei hoeken het beste plaatje te maken dat mogelijk is in die omstandigheden, dan doe je net zoveel werk als iemand die in een studiootje of in zijn keuken een paar glazen kapot laat vallen of iemand die een kleurplaatje volkleurt hoor!!

Ik heb altijd meer bewondering voor mensen die gebruik moeten maken van de omstandigheden waar ze zich op dat moment in bevinden en daar wereldplaten schieten, dan voor mensen die een hele zondag kunnen uittrekken om 1000 foto's te maken van hetzelfde onderwerp in een geënsceneerde setting, net zolang tot er eentje bij zit die de moeite waard is.

Die studiofotografen hebben tijd zat, de ' spontane' fotografen moeten briljant zien te zijn in weinig tijd en met de omstandigheden zoals die zich aandienen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 19-09-2006 14:02:03 ]
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 13:55
Jeetje, ik ben het eens met ER
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 13:48 schreef ElizabethR het volgende:

[..]


Die studiofotografen hebben tijd zat, de ' spontane' fotografen moeten briljant zien te zijn in weinig tijd.
en dat vind ik weer kul, alsof genoeg tijd het makkelijker maakt.

veel van die 'spontane' foto's zijn per ongeluk geschoten en bij thuiskomst blijkt het een leuk plaatje.

als je op voorhand na gaat denken waar je wilt gaan staan, hoe je de foto wilt nemen, en dan ook nog met de juiste instellingen is het spontane moment alweer voorbij en ben je te laat.
Elefesdinsdag 19 september 2006 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 13:48 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Wat een kul!! Als je ergens bent, op een festival, of op een braderie, of in een dierentuin, of in een winkelstraat of waar dan ook, en je loopt je eigen het schompes voor de beste posities, stelt je camera telkens zo goed mogelijk in, probeert vanuit allerlei hoeken het beste plaatje te maken dat mogelijk is in die omstandigheden, dan doe je net zoveel werk als iemand die in een studiootje of in zijn keuken een paar glazen kapot laat vallen of iemand die een kleurplaatje volkleurt hoor!!

Ik heb altijd meer bewondering voor mensen die gebruik moeten maken van de omstandigheden waar ze zich op dat moment in bevinden en daar wereldplaten schieten, dan voor mensen die een hele zondag kunnen uittrekken om 1000 foto's te maken van hetzelfde onderwerp in een geënsceneerde setting, net zolang tot er eentje bij zit die de moeite waard is.

Die studiofotografen hebben tijd zat, de ' spontane' fotografen moeten briljant zien te zijn in weinig tijd.
Ik denk dat het niet bedoeld wordt zoals je het nu interpreteert. Ik snap wel een beetje wat Puckzzz wil zeggen (zo niet, dan is dit mijn visie er op).
Het gaat er meer om dat mensen een foto vinden die ze gemaakt hebben, waar dan achteraf toevallig kleuren op blijken te staan en die dan insturen voor de wedstrijd. Dus dan is de foto niet gemaakt met de intentie een foto van kleuren te maken en spelen de kleuren meestal ook maar een bijrol(letje).
Wat jij beschrijft, dat je dus iets ziet met kleuren en daar dan een zo mooi/goed mogelijke foto van probeert te maken met de kleuren als thema, is iets heel anders en is naar mijn mening juist erg geschikt voor de wedstrijd. Zo zijn de laatste drie foto's die ik hier eerder postte ook genomen; ik was daar en zag opeens allerlei kleuren en ben daarmee aan de slag gegaan.
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 14:03
Het gaat niet alleen op tijd, niet iedereen houdt van eindeloos pielen met licht, instellingen en een object. De mensen die liever de straat op gaan en voor een moment kiezen of iets dat ze tegenkomen maken toch geen foto's die minder 'waard' zijn?
ElizabethRdinsdag 19 september 2006 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:00 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

en dat vind ik weer kul, alsof genoeg tijd het makkelijker maakt.
Ja, dat doet het.
In een studio, als je een aantal proefshots hebt gemaakt en niet tevreden bent, kun je de omstandigheden aanpassen om je foto beter te maken. En dat kun je nog een keer, en nog een keer, en wel 300 keer als je dat wilt.

Als jij een plaat maakt van een gebeurtenis die in een relatief kort tijdsbestek plaatsvindt en je weet dan OOK een perfecte foto tevoorschijn te componeren dan ben je in mijn ogen een echt talent. Jij kunt namelijk de omstandigheden NIET aanpassen, hooguit je camera wat anders instellen. Is veel knapper.
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:02 schreef Elefes het volgende:
. Dus dan is de foto niet gemaakt met de intentie een foto van kleuren te maken en spelen de kleuren meestal ook maar een bijrol(letje).
Wat een onzin. Het gaat toch om het resultaat? Dat wat je ziet op de foto. Als je op de kermis een kind met een lolly of ballon tegenkomt en daar een mooie foto van maakt, waarom is kleur dan een bijrol? Het spontane zegt wmb meer dan een beetje pielen met gekleurd garen of tubes verf.
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:03 schreef SunChaser het volgende:
Het gaat niet alleen op tijd, niet iedereen houdt van eindeloos pielen met licht, instellingen en een object. De mensen die liever de straat op gaan en voor een moment kiezen of iets dat ze tegenkomen maken toch geen foto's die minder 'waard' zijn?
ja maar dat zeg ik toch ook? ik geef nota bene jouw eigen foto als zijnde een goede foto binnen het onderwerp.
Elefesdinsdag 19 september 2006 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:03 schreef SunChaser het volgende:
Het gaat niet alleen op tijd, niet iedereen houdt van eindeloos pielen met licht, instellingen en een object. De mensen die liever de straat op gaan en voor een moment kiezen of iets dat ze tegenkomen maken toch geen foto's die minder 'waard' zijn?
Dat doen ze zeker niet. En als ik even voor Puckzzz mag wijzen op haar eerdere post waar ze jouw foto ook erg sterk vindt, denk ik dat dat wel duidelijk is .
Op straat of "in het wild" kun je ook een mooie foto maken. Maar daar breng ik dan voor mijzelf altijd het onderscheid aan tussen een foto en een kiekje/snapshot; bij de laatste maak je maar gewoon iets, je let niet op compositie etc.. Bij de eerste doe je je best er een zo interessant mogelijk beeld van te maken. En dat kan dan zowel in de studio als daarbuiten.
Elefesdinsdag 19 september 2006 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:06 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het gaat toch om het resultaat? Dat wat je ziet op de foto. Als je op de kermis een kind met een lolly of ballon tegenkomt en daar een mooie foto van maakt, waarom is kleur dan een bijrol? Het spontane zegt wmb meer dan een beetje pielen met gekleurd garen of tubes verf.
Het gaat zeker om het resultaat, en daarom is deze discussie nu ook aan de gang. Het voorbeeld wat je noemt zal zeker vol met kleuren zitten (een lolly heeft kleur, de kermis heeft veel kleur) en valt dan dus ook buiten de discussie; kleuren zijn erg belangrijk voor de foto en voegen zeker wat toe. Maar als ik bijvoorbeeld kijk naar een foto met een glas in loodraam, vind ik die weer minder bij het thema "kleuren" passen. Daar gaat het imho meer om het raam en om de betekenis/beeldtenis die dat raam heeft, dan om de kleuren er in. Als je van datzelfde raam een mooie close-up zou maken zou hij veel beter binnen het thema passen (dit slechts als voorbeeld genoemd).
ElizabethRdinsdag 19 september 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:02 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet bedoeld wordt zoals je het nu interpreteert. Ik snap wel een beetje wat Puckzzz wil zeggen (zo niet, dan is dit mijn visie er op).
Het gaat er meer om dat mensen een foto vinden die ze gemaakt hebben, waar dan achteraf toevallig kleuren op blijken te staan en die dan insturen voor de wedstrijd. Dus dan is de foto niet gemaakt met de intentie een foto van kleuren te maken en spelen de kleuren meestal ook maar een bijrol(letje).
Wat jij beschrijft, dat je dus iets ziet met kleuren en daar dan een zo mooi/goed mogelijke foto van probeert te maken met de kleuren als thema, is iets heel anders en is naar mijn mening juist erg geschikt voor de wedstrijd. Zo zijn de laatste drie foto's die ik hier eerder postte ook genomen; ik was daar en zag opeens allerlei kleuren en ben daarmee aan de slag gegaan.
En ik ben naar drie lokaties gegaan waar veel kleur aanwezig is, en geen van alle foto's die ik gemaakt heb waren in mijn ogen goed genoeg. Ik heb er een ingestuurd hoor, daar niet van. Ik heb er immers ook moeite voor gedaan door naar zo'n lokatie te gaan, daar te proberen een zo goed mogelijke positie in te nemen om te fotograferen, mijn camera in te stellen op iets waarvan ik verwacht ( en hoop!) dat het zich zal voordoen, en dan maar proberen om net dat ene plaatje te schieten wat het in jouw beleving zou moeten zijn.

Als het zo geinterpreteerd dient te worden als jij zegt, dus dat er toevallig ergens een foto bij iemand opduikt die toevallig kleur bevat maar die niet is gemaakt met de context van deze wedstijd in het achterhoofd, dan wil dat niet zeggen dat degene die de foto heeft gemaakt daar niet zijn uiterste best op heeft gedaan om een zo fraai mogelijke plaat te maken.

Als het afhangt van de hoeveelheid werk die iemand er in steekt dan is de hele wedstrijd alleen nog maar een farce.

' Heej, zij heeft de meeste moeite gedaan, dus moet ze maar winnnen' ....

Kom op zeg!
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:12 schreef Elefes het volgende:

[..]

Het gaat zeker om het resultaat, en daarom is deze discussie nu ook aan de gang. Het voorbeeld wat je noemt zal zeker vol met kleuren zitten (een lolly heeft kleur, de kermis heeft veel kleur) en valt dan dus ook buiten de discussie; kleuren zijn erg belangrijk voor de foto en voegen zeker wat toe. Maar als ik bijvoorbeeld kijk naar een foto met een glas in loodraam, vind ik die weer minder bij het thema "kleuren" passen. Daar gaat het imho meer om het raam en om de betekenis/beeldtenis die dat raam heeft, dan om de kleuren er in. Als je van datzelfde raam een mooie close-up zou maken zou hij veel beter binnen het thema passen (dit slechts als voorbeeld genoemd).
Ja oke, maar dan is het een keuze van hoe je iets fotografeert. Als je een kind met lollie of een kerk met glasinlood tegenkomt dan is het aan jou om het zo mooi mogelijk in beeld te brengen, dat lijkt me logisch

Dus we zijn eruit?
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 14:19
wat ER nu zo uitgebreid aan het betogen is, zei ik al in mijn tweede uitleg

de foto is BEWUST gemaakt. buiten of in een studio, dat maakt niet uit.
Elefesdinsdag 19 september 2006 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:13 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Als het zo geinterpreteerd dient te worden als jij zegt, dus dat er toevallig ergens een foto bij iemand opduikt die toevallig kleur bevat maar die niet is gemaakt met de context van deze wedstijd in het achterhoofd, dan wil dat niet zeggen dat degene die de foto heeft gemaakt daar niet zijn uiterste best op heeft gedaan om een zo fraai mogelijke plaat te maken.
Dat zeg ik ook niet; dat iemand er zijn best niet voor heeft gedaan. En het kan ook een hele mooie foto zijn. Maar hoe mooi een foto ook is, dat wil nog niet zeggen dat hij goed binnen het thema van de wedstrijd past, daar ging het om.
quote:
Als het afhangt van de hoeveelheid werk die iemand er in steekt dan is de hele wedstrijd alleen nog maar een farce.

' Heej, zij heeft de meeste moeite gedaan, dus moet ze maar winnnen' ....

Kom op zeg!
Ik beweer nergens dat iemand die er meer tijd in steekt een mooiere/betere foto maakt. Ik zeg alleen dat in foto's waar achteraf wel wat aan kleuren in blijkt te zitten, meestat die kleuren als bijrol meespelen, waardoor ik ze dan minder geschikt vind voor de wedstrijd. Dat wil absoluut niet zeggen dat de foto niet mooi is verder of dat er geen aandacht aan besteed is.
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:19 schreef Puckzzz het volgende:
de foto is BEWUST gemaakt. buiten of in een studio, dat maakt niet uit.
En toch vind ik dat als je een foto maakt van je kind op het strand en ineens is er een prachtige zonsondergang en je hebt een prachtige plaat bij toeval dat dat geen mindere inzending zou zijn voor de wedstrijd.
SunChaserdinsdag 19 september 2006 @ 14:22
De stemronde bepaalt uiteindelijk wel wie de mooiste heeft natuurlijk
Vliegvragerdinsdag 19 september 2006 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:22 schreef SunChaser het volgende:
De stemronde bepaalt uiteindelijk wel wie de mooiste heeft natuurlijk
WHZ

Maar dit soort discussies zijn altijd wel vermakelijk
Elefesdinsdag 19 september 2006 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:22 schreef SunChaser het volgende:
De stemronde bepaalt uiteindelijk wel wie de mooiste heeft natuurlijk
Ineens je quote vervangen
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En toch vind ik dat als je een foto maakt van je kind op het strand en ineens is er een prachtige zonsondergang en je hebt een prachtige plaat bij toeval dat dat geen mindere inzending zou zijn voor de wedstrijd.
Dat is het ook niet; als de kleuren een belangrijk deel vormen en bijdragen aan de foto. Anders is het meer een foto van een kind, die naar mijn mening dan beter in het thema "kinderen", "modelfotografie" etc. zou passen.
Een foto kan ook meerdere thema's/onderwerpen hebben .
ElizabethRdinsdag 19 september 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:19 schreef Puckzzz het volgende:
wat ER nu zo uitgebreid aan het betogen is, zei ik al in mijn tweede uitleg

de foto is BEWUST gemaakt. buiten of in een studio, dat maakt niet uit.
Voor mij wel.

Ik zal minder snel stemmen op een studiofoto dan op een foto die tot stand is gekomen tijdens omstandigheden waar de fotograaf geen invloed op had, zelfs al zijn ze alletwee bewust gemaakt. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:29 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Voor mij wel.

Ik zal minder snel stemmen op een studiofoto dan op een foto die tot stand is gekomen tijdens omstandigheden waar de fotograaf geen invloed op had, zelfs al zijn ze alletwee bewust gemaakt. Dat bedoel ik ermee te zeggen.
heb je studio-ervaring? je klinkt alsof je denkt dat het heel makkelijk is omdat je 1000 foto's kan nemen, maar dat is het toch echt niet hoor.

en zoals mijn foto met die verf (hij is niet geweldig maar dat achterwege gelaten) daar heb ik ook maar 1 shot voor gehad hoor. ja natuurlijk kon ik vantevoren de camera instellen, op statief zetten, belichting testen. net zoals jij zegt een buitenfoto voor te bereiden. maar daarna heb ik toch echt maar 1 shot.
ElizabethRdinsdag 19 september 2006 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 14:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

heb je studio-ervaring?
Ja
quote:
je klinkt alsof je denkt dat het heel makkelijk is omdat je 1000 foto's kan nemen, maar dat is het toch echt niet hoor.
Dat is het wél!

Alleen kun je het jezelf zo moeilijk maken als je wilt ( en daardoor tijdsintensiever) door ingekwikkelde constructies te bedenken en uit te voeren.
quote:
en zoals mijn foto met die verf (hij is niet geweldig maar dat achterwege gelaten) daar heb ik ook maar 1 shot voor gehad hoor. ja natuurlijk kon ik vantevoren de camera instellen, op statief zetten, belichting testen. net zoals jij zegt een buitenfoto voor te bereiden. maar daarna heb ik toch echt maar 1 shot.
Ik vind jouw foto met de verf op het shirt fijner om naar te kijken dan die van de citroen, of het mandarijntje, of de druppel in het glas. Juist omdat ie minder ' gemaakt' over komt. Hé, waarom krijg ik nou niet duidelijker uitgelegd wat ik bedoel!

Je maakt schitterend werk hoor Puckzzz, serieus waar. Technisch erg sterk! Ik hou er alleen niet van, vind het te gemaakt en zal er dan ook minder snel op stemmen.

Neem als voorbeeld nou eens die begrafenis foto van PdeHoog (volgens mij). Hij is daar op die begraafplaats, er komt een schitterend lichtje voorbij en in combi met die bloemen voor de steen en zijn compositie oog maakt ie daar een wereldplaat van heb ik jou daar gezien. 3 Minuten later waren de omstandigheden waarschijnlijk weg. Maar in die tussentijd heeft ie wellicht wel 35 foto's genomen, telkens vanuit een ander standpunt en met verschillende instellingen. Tot het moment om was. En die ene plaat zit er mooi tussen!! Dat vind ik nou knap!

Pff, ik hou maar op met de discussie, is toch eindeloos.
Puckzzzdinsdag 19 september 2006 @ 14:50
even over jouw stemmen van vorige maand:
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 20:38 schreef ElizabethR het volgende:
1. Marjo - 5 punten
2. Robbedoeseos300d - 4 punten
3. Miss-S - 3 punten
4. Schanulleke - 2 punten
5. oYo - 1 punt
Marjo - in scene gezet

Robbedoes - model speciaal zo neergezet

Miss-s - in scene gezet

Schanulleke - genomen om de mooie schaduwen

oYo - toevallig of in scene gezet?

er staan in die wedstrijd juist veel toevallige foto's maar toch geef jij je stemmen op de geënsceneerde.