TheShadow | woensdag 6 september 2006 @ 19:22 |
Hier weer verder | |
TheShadow | woensdag 6 september 2006 @ 19:32 |
Dit is mijn vernieuwde idee:![]() | |
Schanulleke | woensdag 6 september 2006 @ 19:39 |
En de link naar het vorige deel uiteraard En naar Fotowedstrijd September: Kleuren | |
TheShadow | woensdag 6 september 2006 @ 19:45 |
excuus ![]() | |
Puckzzz | woensdag 6 september 2006 @ 19:47 |
Yeey...een TVP ![]() ja sinterklaas komt eraan ik oefen alvast ![]() | |
WurM | woensdag 6 september 2006 @ 19:55 |
quote:Nice... Ik ben wanhopig op zoek naar een regenboog, maar die zijn helaas niet zoveel voorkomend ![]() | |
Mauro | woensdag 6 september 2006 @ 21:04 |
quote: | |
roger_dry | woensdag 6 september 2006 @ 21:08 |
Ik dacht eerst dat ik deze keer niet mee kon doen omdat ik zaterdag 3 weken op vakantie ga. Had dus ook niet gestemd. Maarrrr, toen werd het onderwerp kleuren ![]() ![]() | |
prupke | woensdag 6 september 2006 @ 21:15 |
freubel :![]() | |
Puckzzz | woensdag 6 september 2006 @ 21:23 |
waarom heb je gekozen voor een diafragma van F2? om zo het ene randje van het ene blauwe krijtje scherp te krijgen? ![]() | |
prupke | woensdag 6 september 2006 @ 21:27 |
Er staat F2 in de exif maar het is F4. tis ook geen 100mm lens maar 50 mm. Maar goed dat je ziet dat het randje scherp is ![]() | |
Phoenixx | woensdag 6 september 2006 @ 21:41 |
Persoonlijk zou ik het bruine en het gele krijtje iets verder naar achteren schuiven... dan zijn ze duidelijk onscherp en niet "net out of focus". En misschien ook een krijtje terugstoppen in dat "zwarte gat". Ik blijf me nu afvragen wat voor verschrikkelijke kleur dat arme krijtje gehad moet hebben dat je hebt besloten "dat 'ie niet mee mag doen" ![]() | |
G-string | woensdag 6 september 2006 @ 21:46 |
quote:Triviantjes! ![]() (en gelijk een tvp) ![]() | |
prupke | woensdag 6 september 2006 @ 21:51 |
quote:was een zalmkleurig krijtje ![]() ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 6 september 2006 @ 22:29 |
Ook hier weer van de partij, ik wil natuurlijk de eventuele inzendingen wel blijven volgen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 september 2006 @ 23:14 |
Ik doe niet aan tvp's. ![]() | |
prupke | woensdag 6 september 2006 @ 23:30 |
quote:doe je wel ![]() maar is niet erg hoor ![]() | |
snakelady | woensdag 6 september 2006 @ 23:50 |
quote:Ik ook niet ![]() | |
An24 | donderdag 7 september 2006 @ 00:07 |
quote:Klopt, mag alleen crew ![]() ![]() | |
An24 | donderdag 7 september 2006 @ 00:07 |
quote:Vond hem gelijk wat hebben toen ik hem per mail binnen kreeg. Lekker frisse kleuren...mooie scherptediepte. | |
prupke | donderdag 7 september 2006 @ 00:08 |
quote:is wel een heel slechte tvp..... | |
PKfotografie | donderdag 7 september 2006 @ 00:08 |
quote:waarom gebruiken jullie niet gewoon bookmarks? werkt net zo makkelijk ![]() | |
An24 | donderdag 7 september 2006 @ 00:09 |
quote:Doe mijn best om niet op te vallen ![]() Als ik nu op tijd een nieuw huisje krijg......maak ik een leuke plaat van alle kleuren verf die ik op de muren kladder. ![]() | |
prupke | donderdag 7 september 2006 @ 00:11 |
quote:je had natuurlijk een foto kunnen maken van de chocolade op je gezichtje ![]() | |
PKfotografie | donderdag 7 september 2006 @ 00:12 |
quote:en dan 30 reacties door moeten scrollen van fokkers die het er wel af willen likken? nee ben blij dat het niet gepost is. | |
roger_dry | donderdag 7 september 2006 @ 09:06 |
quote:Ik wil niet heel errug blond doen maar wat is eigenlijk een tvp ![]() ![]() | |
kzieniks | donderdag 7 september 2006 @ 09:21 |
quote:Tvp = terug vind post ![]() | |
diedrick | donderdag 7 september 2006 @ 09:23 |
quote:door (bepaalde) modjes ook wel vertaald als te verwijderen post ![]() ![]() die hebben liever niet allerlei tvp´tjes tussen de berichtjes staan dus.... | |
Mukie | donderdag 7 september 2006 @ 09:32 |
Terug Voor Pret met kleurtjes ![]() | |
Ynske | donderdag 7 september 2006 @ 09:39 |
Rood met witte stipjes ![]() een ouwetje..... en lekker heel erg verkeerd gefocusd ![]() | |
Phoenixx | donderdag 7 september 2006 @ 12:55 |
quote:© bij ondergetekende, dank u wel! ![]() wees dus gewaarschuwd! | |
Mauro | donderdag 7 september 2006 @ 12:56 |
quote:Toen was je heul nog geen mod hier ![]() | |
Phoenixx | donderdag 7 september 2006 @ 13:10 |
quote:Neuh... maar ik zei ook alleen maar dat ik de © op die uitdrukking had... niet het alleenrecht ![]() Maar laten we weer een beetje terug on topic gaan, anders wordt An straks boos en dan staan we er * gekleurd * op! ![]() | |
Vliegvrager | donderdag 7 september 2006 @ 13:21 |
quote:Hij was onvermijdelijk. Toen ik het onderwerp las, wist ik dat er tenminste 1 cd-inzending ging komen. Speel nog eens wat met de hoek van het licht en je camerastandpunt, in een cd zit meer dan dit. ![]() | |
Vliegvrager | donderdag 7 september 2006 @ 13:23 |
quote:Jouw exif gegevens worden automatisch met 2 vermenigvuldigd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
CompuMess | donderdag 7 september 2006 @ 13:25 |
Kleurtjes...![]() (oudje uit 2004) | |
TheShadow | donderdag 7 september 2006 @ 14:56 |
quote:owkej ... thx voor de tips... ik zal er op verder experimenteren | |
Mauro | donderdag 7 september 2006 @ 15:01 |
quote:De D200 kun je handmatig instellen op de f-waarde en op het focuspunt. D'r heeft eerst een andere lens op gezeten (portragon) die die waarden heeft. Prupke is gewoon vergeten de camera zo in te stellen dat er F4, 50mm kwam te staan. Lensbabie heeft dus een focal length van 50mm en de f4 diafragmaring zat erin. Zo heb ik het toch goed begrepen hè prup? | |
Puckzzz | donderdag 7 september 2006 @ 15:03 |
Dan vind ik er voor F4 wel verrekte weinig scherpte inzitten. maar dat zal wel aan mij liggen ![]() | |
Mauro | donderdag 7 september 2006 @ 15:05 |
quote:Dat is juist de grap van die lens ![]() www.lensbabies.com | |
Puckzzz | donderdag 7 september 2006 @ 15:08 |
quote:ahhh dat verklaart een hoop ja ![]() zou je leuke dingen mee kunnen doen ![]() | |
-Marjo- | donderdag 7 september 2006 @ 17:56 |
quote:Wat een leuk ding! ![]() | |
Werewolf | donderdag 7 september 2006 @ 19:43 |
De kleurtjes zijn leuk, nu nog een iets spannendere foto ![]() Denk even met wat lampjes werken... | |
prupke | donderdag 7 september 2006 @ 22:44 |
quote:daar doe je leuke dingen mee ![]() en er zitten ook nog 2 macroringen bij wat ook erg leuk effect geeft. [ Bericht 11% gewijzigd door prupke op 08-09-2006 00:22:40 ] | |
PKfotografie | donderdag 7 september 2006 @ 22:45 |
quote:zat een +10 macro ring op de lens dus de foto is vanaf ongeveer 5 cm afstand genomen. dan heb je dus een heel kleine dof. bij een normale afstand van een meter of meer is het wel goed tedoen. heb je veel meer speelruimte | |
blomst | donderdag 7 september 2006 @ 23:24 |
mijn pc heeft het begeven, en nu kan ik niet bij mijn foto's ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 8 september 2006 @ 10:27 |
quote:owww dat zou ik echt zooo kut vinden... * Puckzzz maar weer ff back-uppen gaat dit weekend ![]() | |
blomst | vrijdag 8 september 2006 @ 11:22 |
quote:a is heel verstandig van je, ik ga de volgende ker ook niet zo lang wachten, laatste back-up was van begin januarie ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 8 september 2006 @ 11:24 |
quote:is ie nog te repareren? | |
blomst | vrijdag 8 september 2006 @ 15:54 |
quote:Hij word maandag opgehaald, en de maandag daarop weer terug gebracht, er zit nog garantie op. | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 15:59 |
Heb het ook gehad , ik heb nog maar heel weinig fotos over , alles weg ![]() Moet af en toe in de oude topics bladeren om mn fotos terug te zien , suffer kan bijna niet he ![]() De klussers zijn uit mn huis , nu nog de zooi opruimen , hopelijk kan ik van het weekend wat aan de wedstrijd doen. | |
Puckzzz | vrijdag 8 september 2006 @ 16:05 |
quote:aan de wedstrijd valt niets meer te doen, aan je foto ervoor wel ![]() | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 16:07 |
Bijdehandjes gegeten? | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 16:08 |
Ik had ook ooit eens zo'n foto gemaakt met een cd , een met druppels . ook kwijt , geen idee welke wedstrijd dat was | |
Schanulleke | vrijdag 8 september 2006 @ 17:18 |
quote:En je hebt niet een vriend / kennis die voor die tijd nog even een paar folders van je harddisk kan kopiëren? Dit soort reparatieservices heeft doorgaans weinig boodschap aan jouw data, en ik kan me voorstellen dat jij wel verdrietig wordt als straks al je foto's weg zijn. | |
Schanulleke | vrijdag 8 september 2006 @ 17:19 |
quote:En ik zag al cd's voorbij komen, en druppels, maar was blij dat dit nog niet de revue gepasseerd was. Tot nu dus ![]() | |
Chell | vrijdag 8 september 2006 @ 17:38 |
quote:WHZ ![]() Effe een vriend zoeken met genoeg diskspace en de harddisk aan zijn pc hangen. En dan in ieder geval even datgene kopieren wat je echt niet zou willen missen. Mocht de harddisk kuren hebben, dan is de data vaak ook nog wel leesbaar met een progje als "GetDataBack" * Yoni prijst zichzelf maar weer eens gelukkig. Nog nooit echt iets kwijt geweest | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 17:44 |
Gevonden uit de wedstrijd van 2004 Speciaal voor Schanulleke ![]() | |
Schanulleke | vrijdag 8 september 2006 @ 17:49 |
quote:Terug naar de tekentafel ![]() | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 17:51 |
quote:Doe es niet zo knorrig ![]() | |
blomst | vrijdag 8 september 2006 @ 19:51 |
Ja dat was een mooie Ymke, Ik ga er van uit dat ze er een nieuwe voeding inzetten, en dat de rest daarna weer normaal draait. ![]() hoop ik, hoop ik | |
Ymke | vrijdag 8 september 2006 @ 20:37 |
quote:Ik weet ook niet waarom Schanulleke zo sjago reageert op het idee en op de foto ![]() We gaan er van uit dat je pctje straks weer gewoon draait hoor , en dat je niks kwijt ben ( even cryptisch...... ik hoop dat je veel kwijt ben , ik iig niet ![]() | |
Schanulleke | vrijdag 8 september 2006 @ 21:47 |
Uh, ik deed maar quasi sjago hoor, ik meende het niet. Ik dacht dat dat wel duidelijk was. Alle ideetjes die ik had zijn al min of meer voorbij gekomen. Gelukkig nog 2 ideetjes weer nieuw ![]() | |
SunChaser | vrijdag 8 september 2006 @ 22:43 |
Ik heb nog steeds niks bedacht. Nouja, wel bedacht, maar niet uitgevoerd. Ik hoop op een regenboog. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 september 2006 @ 22:52 |
Niet naar de kermis geweest? ![]() | |
SunChaser | vrijdag 8 september 2006 @ 22:54 |
Nee, het regende het hele weekend. Maar op t moment worden mn twee nichtjes ter wereld gebracht, dus iets roze heb ik morgen zeker op de foto ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 september 2006 @ 22:56 |
Valt dat wel binnen de policy? ![]() | |
SunChaser | vrijdag 8 september 2006 @ 22:57 |
quote:Niet in de FOTO-policy geloof ik, hier is Anne Geddes de Antichrist toch? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 september 2006 @ 22:57 |
Ik heb geen idee wie dat is. ![]() | |
SunChaser | vrijdag 8 september 2006 @ 23:03 |
quote: ![]() Anne Geddes maakt PURE KITCH Doe maar es Googlen ![]() | |
wonderer | vrijdag 8 september 2006 @ 23:06 |
Hoe zit dat eigenlijk met ideeen? Wie het eerst komt, die het eerst maalt? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 september 2006 @ 23:07 |
quote:Nee hoor. Niemand heeft het alleenrecht op een idee. ![]() | |
wonderer | vrijdag 8 september 2006 @ 23:11 |
Maar als iemand met een origineel idee komt maar niet zo'n mooie foto kan maken, en iemand met een betere camera/skills doet dan hetzelfde... Beetje lullig. | |
Tha_Erik | vrijdag 8 september 2006 @ 23:14 |
Ik heb zelf altijd wel een eigen "regel" dat als iemand hier een foto heeft van een concept wat ik in mijn hoofd had, dat ik op zoek ga naar iets anders. Dat vind ik leuker en fijner. | |
Phoenixx | vrijdag 8 september 2006 @ 23:26 |
quote:Het reglement is inmiddels een klein beetje aangepast... alle inzendingen worden pas gepost als de inzendtermijn gesloten is. An24 zal ze in willekeurige volgorde plaatsen, dus is zij de enige die weet wie welke foto als eerste heeft ingezonden. Als je dus een ontzettend origineel idee hebt, kan je dat "geheim" houden door je foto niet eerst hier te laten zien, maar hem direct naar An sturen. Mocht dan blijken dat je idee toch niet zo heel erg origineel was - en er dus nog iemand eenzelfde soort foto heeft gemaakt - sja... dan zal de foto inderdaad op kwaliteit/compositie ed. beoordeeld worden. Maar vergeet niet: de fotograaf maakt de foto... de camera is slechts een hulpmiddel ![]() | |
wonderer | vrijdag 8 september 2006 @ 23:35 |
Vandaar de slash skills ![]() Vroeg het me gewoon af en het stond beter dan tvp ![]() | |
SunChaser | zaterdag 9 september 2006 @ 00:16 |
quote:Dan mag er ook wel besloten gestemd worden, zodat men niet beinvloed kan worden. Nu kun je stemmen op iemand die ook op jou stemt, je kan tellen hoeveel iemand nog nodig heeft, enz enz | |
prupke | zaterdag 9 september 2006 @ 00:30 |
quote:Of je doekt meteen de wedstrijd op. Je blijft altijd wel iets houden wat "niet eerlijk " zou kunnen zijn. Het gebeurd en het is niet anders. | |
Puckzzz | zaterdag 9 september 2006 @ 08:58 |
Er wordt altijd vriendjespolitisch gestemd, dat kan je niet vermijden door anoniem stemmen, of zelfs anoniem inzenden. De stijl van de persoon wordt toch wel herkend, en de foto zal waarschijnlijk ook al in dit topic gepasseerd zijn. Anders hebben we natuurlijk altijd nog MSN, mail, postduif etc. | |
Elefes | zaterdag 9 september 2006 @ 09:23 |
quote:Inderdaad.. Laten we er gewoon van uit gaan dat iedereen eerlijk stemt, anders kun je het wel opdoeken (net zoals heel veel fotowedstrijd op internet) en dat zou echt heel erg jammer zijn (en niet nodig vind ik). Eens kijken wanneer ik tijd heb voor mijn idee ![]() | |
SunChaser | zaterdag 9 september 2006 @ 09:49 |
Maar wat Puckz zegt, je kan wel anoniem inzenden, maar hiet worden ook ideeen getoond, en probeersel, staat dat dan ook niet gelijk aan: ik was het eerst met dit idee? | |
prupke | zaterdag 9 september 2006 @ 09:52 |
quote:Er zijn ook mensen bij die hun foto hier niet laten zien ![]() Wat maakt het uit of een idee meerdere keren uitgevoerd word door verschillende mensen? Het gaat meer om de foto die er als resultaat uitkomt bij een idee. toch? | |
SunChaser | zaterdag 9 september 2006 @ 09:55 |
Mij maakt t ook geen flikker uit, het is de crew die de regels hebben veranderd door de ingezonden foto's niet te tonen. Er zijn nog genoeg mensen die ze eerst hier laten zien en dan insturen. De anonieme inzending is wdb een wassen neus. | |
Phoenixx | zaterdag 9 september 2006 @ 10:21 |
Hela hola! Heb ik iets gemist?? Gaan we anoniem inzenden deze maand?? "alle foto's worden pas geplaatst na sluiting van de inzendtermijn" en "we zeggen lekker niet wie de foto's gemaakt heeft" zijn twee heel verschillende dingen hoor ![]() | |
Lord Dreamer | zaterdag 9 september 2006 @ 10:23 |
Mijn god , het is een SPELLETJE ! geen levensbepalende beslissing voor de toekomst. ![]() | |
prupke | zaterdag 9 september 2006 @ 10:25 |
quote:* prupke d'r wereld stort in enen gelijk in.... | |
Puckzzz | zaterdag 9 september 2006 @ 10:43 |
LD en Phoenix...dit is gewoon een discussie hoor, een 'stel dat' ...en deze discussie heeft overigens al zo'n baard dat ie wmb niet meer gehouden hoeft te worden, het werkt toch niet ![]() | |
Vliegvrager | zaterdag 9 september 2006 @ 11:15 |
quote:Welkom op FOT ![]() | |
Lord Dreamer | zaterdag 9 september 2006 @ 12:23 |
quote:Ik heb net de aanvraag gedaan voor een fomele kiescommissie en het plannen van kiesdistricten. Ook de VN is ingelicht om toezicht te houden, alleen ik weet nog niet waar ik de notariskosten kan declareren. | |
fraubitch | zaterdag 9 september 2006 @ 12:24 |
_quote: ![]() ![]() ![]() PWND!!11!!!! eINZ! ![]() | |
HMaster-II | zaterdag 9 september 2006 @ 12:38 |
quote:* HM2 clubje Blauwhelmen uit de kazerne's sleurt om zich te laten beveiligen tegen opstandige boeren uit de regio | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 15:45 |
Waarom bevriest ecoline niet???? | |
Phoenixx | zaterdag 9 september 2006 @ 15:59 |
quote:De oplosmiddelen die in inkten gebruikt worden hebben een nogal laag vriespunt. En een heel laag kookpunt - daardoor verdampt het bij kamertempertuur en kan je het gebruiken om te tekenen/schilderen. | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:03 |
quote:Misschien een tip voor me , welke kleurstof je kan gebruiken om gekleurde ijsblokjes te maken? Heb het ooit eens met ecoline gedaan , maar nu lukt het me niet ( ben te ongeduldig denk ik) dus een vloeistof waarmee je wel een echt mooie kleur krijgt , niet zo vaal | |
SunChaser | zaterdag 9 september 2006 @ 16:09 |
Gewoon ranja, zoals aardbeien, reine claude | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:12 |
quote:Ik wil andere kleuren blauw en groen enzo en fel geel en zwart ,,,, | |
PKfotografie | zaterdag 9 september 2006 @ 16:13 |
quote:dan heb je alleen wel blokjes die aan de enekant donkerder zijn als aan de andere kant. wat voor kleur wil je trouwens de blokjes hebben? als je natuurlijke kleurstoffen pakt dan blijft het naar mijn weten wel mooi egaal. dus bietensap voor bv. erg rode blokjes. wat safraan oplossen in water voor geel. en zo zijn er vast nog meer manieren. ps. waterverf is dat geen makkelijk idee? dat bevriest vast ook wel. | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:15 |
Met waterverf lukt het me niet echt , dat zakt hier steeds naar beneden in het blokjeshoudertje , kruiden is misschien wel en idee ja, saffraan eens proberen Bedankt iig voor het meedenken | |
PKfotografie | zaterdag 9 september 2006 @ 16:18 |
quote:anders heel de week eten maken met sausjes . zitten genoeg kleuren bij, en voer is altijd goed in te vriezen. (misschien kun je gewoon wat blokjes vullen met bv. ketchup of whiskeysaus) | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:21 |
quote:Nooit aan gedacht ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 9 september 2006 @ 16:25 |
quote:denk het wel zou me niet verbazen in iedergeval. (bestaat er nog groene ketchup? want dan heb je meteen een gemisch kleurtje) ![]() | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:26 |
quote:Geen idee , zal ik straks eens aan mn zoon vragen ![]() Ik gaat er vandoor , bedankt voor het meedenken ![]() | |
Phoenixx | zaterdag 9 september 2006 @ 16:29 |
Zwart... misschien kan je eens kijken bij een toko of zo voor dat zwarte zeewier. Als je dat zachtjes laat trekken (als bouillon zeg maar) wordt het water misschien wel diep zwart. En dan maar hopen dat de kleurstof niet "uitzakt". Nooit geprobeerd, maar het zou zomaar kunnen werken... Of eh... héle sterke espresso?? | |
Ymke | zaterdag 9 september 2006 @ 16:32 |
quote:Dat spul moet mn vent nog wel ergens hebben liggen , straks even zeuren , en espresso ook niet aan gedacht. iedereen bedankt , leuk dat samen aan je ideeen werken ![]() | |
SpeedyGJ | zaterdag 9 september 2006 @ 17:55 |
Mijn vriendin en ik hebben wat uitgeprobeert ![]() ![]() | |
Werewolf | zaterdag 9 september 2006 @ 18:04 |
@ymke![]() Je hebt ook nog die chemische hernandez troep. Surinamers drinken dat veel. Dat spul geeft licht... | |
Miss_S | zaterdag 9 september 2006 @ 18:28 |
ik heb blue curacao gebruikt om blauwe ijsblokjes te maken voor ook een fotografie opdracht met het thema kleuren | |
Elefes | zaterdag 9 september 2006 @ 19:15 |
quote:Ik vind het een leuk idee ![]() quote:Passoa & Pisang Ambon kun je dan ook goed gebruiken ![]() | |
snakelady | zaterdag 9 september 2006 @ 19:27 |
Limondaine heeft ook allemaal verschillende kleuren, is nog lekker om te drinken ook. ![]() | |
snakelady | zaterdag 9 september 2006 @ 19:30 |
quote:Vriest alcohol wel in een gewone huis, tuin en keukenvriezer. Denk dat je dan eerst de pisang of passoa moet koken zodat de alcohol bevriest. | |
Ynske | zaterdag 9 september 2006 @ 19:56 |
Euhm... geel, en geel en nog een andere tint geel... het uitgebetene aan de rechterkant kwam door de zon ![]() ![]() | |
-Marjo- | zaterdag 9 september 2006 @ 20:02 |
quote:Voedingskleurstof van de toko misschien? | |
Ynske | zaterdag 9 september 2006 @ 22:26 |
Iemand tips over mijn ideetje? | |
Lord Dreamer | zaterdag 9 september 2006 @ 22:29 |
geel in z'n facetten, leuk bedacht | |
Emme-r-tje | zaterdag 9 september 2006 @ 23:07 |
Volgende week eens kijken of ik in Parijs een ideetje kan uitwerken.. ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 9 september 2006 @ 23:08 |
quote:doe eens MSN aan slingeren zitten met probleempje ![]() | |
Ynske | zondag 10 september 2006 @ 11:09 |
Wat zouden jullie doen? voor de zonnebloemen gaan of toch een van deze...![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 10 september 2006 @ 11:12 |
Ik zou voor de verf gaan ![]() ![]() | |
Ynske | zondag 10 september 2006 @ 11:13 |
quote: ![]() je wil mijn handen niet zien nu ![]() ![]() | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 11:20 |
Ymke, ik heb even wat pure acrylverf in de vriezer gegooid om te testen of dat misschien bevriest ![]() | |
Lord Dreamer | zondag 10 september 2006 @ 12:39 |
arch , weer een ander idee gaat zoeken. verf al klaar had liggen. ![]() | |
Ynske | zondag 10 september 2006 @ 12:56 |
heb nog 2 opties ![]() ![]() | |
Ilford | zondag 10 september 2006 @ 13:00 |
quote:De verf vind ik leuker, en dan vooral de eerste. De tweede heeft een beetje drukke ondergrond. Sowieso, gewoon een egaal witte ondergrond lijkt me rustiger, ook voor de eerste. | |
martijn877 | zondag 10 september 2006 @ 14:54 |
Ik zat zo te denken aan deze foto die ik vanochtend in 't bos heb gemaakt ![]() ![]() | |
snakelady | zondag 10 september 2006 @ 14:58 |
quote:Ik zou voor de eerste gaan. ![]() | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 15:03 |
@Ymke, de verf is wel bevroren, alleen het lijkt net een waskrijtje. denk niet dat dat je bedoeling is ![]() heb het nu iets verdund opnieuw geprobeerd. | |
-Marjo- | zondag 10 september 2006 @ 16:05 |
Probeersel:![]() Wat vinden jullie? | |
SunChaser | zondag 10 september 2006 @ 16:09 |
quote:Een beetje saai. Heb je geen kameleon ergens, die je er achter kunt zetten ![]() | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 17:13 |
![]() ????? | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 17:14 |
quote:ik heb betere foto's van je gezien ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 september 2006 @ 17:17 |
Mooi Puckzzz. ![]() | |
-Marjo- | zondag 10 september 2006 @ 17:32 |
quote:Nice ![]() | |
-Marjo- | zondag 10 september 2006 @ 17:34 |
quote:Jah, ik weet het. De uitvoering is minder dan dat ik in gedachten had... | |
#ANONIEM | zondag 10 september 2006 @ 17:41 |
Ook kleur....![]() ![]() | |
An24 | zondag 10 september 2006 @ 17:42 |
quote: ![]() | |
-Marjo- | zondag 10 september 2006 @ 17:43 |
Ik vind deze ook wel wat hebben:![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 september 2006 @ 17:44 |
Ik ook. ![]() | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 18:33 |
quote:ja lekkere kleurtjes ![]() heb je 'm nog uit de knoop gekregen? ![]() ![]() | |
roooosje | zondag 10 september 2006 @ 19:07 |
quote:ja die is heel gaaf ![]() | |
-Marjo- | zondag 10 september 2006 @ 19:15 |
quote:Nee deze hangt altijd zo ![]() | |
Astridj0h | zondag 10 september 2006 @ 19:50 |
puckzzz... steekt er met kop en schouders boven uit ![]() ![]() | |
releaze | zondag 10 september 2006 @ 20:31 |
Heel letterlijk ![]() ![]() | |
Emme-r-tje | zondag 10 september 2006 @ 20:48 |
Vandaag tijdens de jaarlijkse bloemencorso oftewel dahliaparade:![]() | |
WurM | zondag 10 september 2006 @ 20:49 |
quote:veel kleur idd, maar een beetje te rommelig/te druk als je t mij vraagt... | |
Puckzzz | zondag 10 september 2006 @ 20:58 |
quote:Thnx! ![]() | |
SunChaser | zondag 10 september 2006 @ 21:01 |
We hebben weer toegang tot deze topics ![]() | |
prupke | maandag 11 september 2006 @ 00:43 |
http://www.prupke.com/cpg135/albums/userpics/10003/vlinder.jpg kleur genoeg? | |
prupke | maandag 11 september 2006 @ 00:52 |
quote:Ben beter gewend van je... ik zie bij het glas een zwart randje wat me irriteerd, glas staat scheef? (heel weinig maar wel scheef) Heb je ook een hr editie van deze? (zo ja graag een linkie ) | |
Mukie | maandag 11 september 2006 @ 09:42 |
allemaal ideetjes die ik ook had ![]() damned ![]() | |
Chanty | maandag 11 september 2006 @ 10:27 |
Help hier kan ik nooit tegenop ![]() ![]() | |
Elefes | maandag 11 september 2006 @ 11:43 |
quote:Mooi ![]() quote:Ik vind 'm wel leuk, misschien zou je er iets meer diepte in kunnen stoppen door een wat kleinere scherptediepte te gebruiken. Dan is er meer een punt waar je fijn naar kunt kijken ![]() quote:Erg mooi ![]() ![]() ![]() | |
Puckzzz | maandag 11 september 2006 @ 12:10 |
quote:Glas staat niet scheef, die is rechtgezet op de steel mbv de measure tool van PS, of PS zou scheef moeten zijn ![]() Nee geen HR, als ik iets voor de wedstrijd maak, maak ik 'm meteen op 580. Ik stoor me persoonlijk aan de randen van het glas wat helaas een compressie gevalletje is. en ach... geen enkele foto is perfect. | |
Schanulleke | maandag 11 september 2006 @ 16:05 |
Volgende keer bied ik alleen onderwerpen ter stemming aan waar ik wel iets mee kan ![]() Hier het beste wat ik tot nu toe heb weten te produceren, maar tevreden ben ik er nog niet over. ![]() | |
Gaoxing | maandag 11 september 2006 @ 17:34 |
quote: ![]() | |
Gaoxing | maandag 11 september 2006 @ 17:37 |
quote:Wel mooi (uit Tivoli?), maar niet mond-openval-geweldig. | |
Bubble8 | maandag 11 september 2006 @ 21:59 |
gemaakt tijdens het fruitcorso afgelopen weekend![]() En toen ook een regenboogje tegengekomen ![]() | |
blummeke | woensdag 13 september 2006 @ 17:19 |
wonderer | woensdag 13 september 2006 @ 17:26 |
Ik weet niet welke ik moet insturen ![]() Kan iemand me over de streep trekken? ![]() ![]() ![]() | |
Schanulleke | woensdag 13 september 2006 @ 17:36 |
Ik vind de laatste absoluut de kleurigste en de beste. | |
blummeke | woensdag 13 september 2006 @ 18:30 |
Ik ook | |
Lord Dreamer | woensdag 13 september 2006 @ 18:48 |
De eerste is wel heel mooi scherp. de overige niet . | |
Vliegvrager | woensdag 13 september 2006 @ 21:00 |
De eerste heeft het minste kleur en less is more, dusss... | |
HMaster-II | woensdag 13 september 2006 @ 21:04 |
quote:Ik vind de eerste ook de meest sterke foto... ![]() | |
Chanty | woensdag 13 september 2006 @ 21:12 |
Honger ![]() ![]() Maar ik zou ook voor de eerste gaan. | |
wonderer | woensdag 13 september 2006 @ 21:25 |
quote:Na al die M&Ms had ik echt geen honger meer... ![]() | |
pea4fun | woensdag 13 september 2006 @ 21:26 |
De eerste, alleen dan zou ik zelf die oranje niet in het midden plaatsen...of ben ik dan weer bezig met in the box denken? | |
Lord Dreamer | woensdag 13 september 2006 @ 21:26 |
gewoon een probeerseltje. Scherpstelling op het koper uiteinde van het draadje ![]() ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 13 september 2006 @ 21:27 |
quote:Eerder met dwangmatig out-of-the-box denken ![]() | |
Lord Dreamer | woensdag 13 september 2006 @ 21:28 |
quote:Of het in de box is geen idee. maar dat driekwart gebeuren ipv centreren is gewoon verzonnen door een stel mensen die interressant wilden doen. De mooiste foto's inclusief WP foto's staat het onderwerp keihard centraal ![]() | |
Ilford | woensdag 13 september 2006 @ 21:30 |
quote:Hee, nog niemand heeft de tweede genoemd. Ik wil het niet moeilijker maken dan het al is, maareh... de tweede! ![]() (edit) Enneh, @ Lord D.: tsja, er zit zeker kleur in, maar het overheerst imho niet. Van mij mag het kleuriger! [ Bericht 8% gewijzigd door Ilford op 13-09-2006 21:37:58 (2-in-1, ook maar meteen reactie op Lord D.) ] | |
Tha_Erik | woensdag 13 september 2006 @ 21:32 |
quote:Dat zei ik ook op msn al ![]() | |
blomst | woensdag 13 september 2006 @ 23:06 |
Ik had ook m&m s gekocht, voor de kleuren, maar ze hebben ze hier opgenoept ![]() | |
freud | woensdag 13 september 2006 @ 23:11 |
Zooo, het zijn 2 kandidaten bij mij geworden, het is nog een verassing welke ingestuurd gaat worden/![]() ![]() | |
wonderer | woensdag 13 september 2006 @ 23:11 |
quote:Whehe! Mijn man vroeg het nog. "Hoeveel van die dingen heb je nodig?" ![]() "Alles, afblijven!" ![]() | |
Schanulleke | donderdag 14 september 2006 @ 00:01 |
Freud, die tweede vind ik echt mooi. Alsof ik in de actie zit. | |
releaze | donderdag 14 september 2006 @ 00:21 |
quote:ik zit me net te bedenken dat dit toch wel een heel aardige foto is die ik heb genomen. Als ik er in photoshop nog een witte rand omheen zou maken dan zou het mijn (meisje) canvas zijn waar ik een plaatje heb gemaakt van een meisje wat op haar canvas een plaatje heeft gemaakt van een meisje ![]() Mooie fotos voor de rest mensen, ik hou het topic lekker in de gaten ![]() | |
Chell | donderdag 14 september 2006 @ 00:37 |
*skipt kermis op Malieveld idee* Leuke plaatjes freud ![]() | |
freud | donderdag 14 september 2006 @ 07:46 |
quote:Joh, jij kan toch gewoon ook daarheen gaan? De kermis is daar groter, wat genoeg ruimte geeft voor een eigen idee hoor! Het hokje rechts vind ik het kermis idee juist versterken, is niet storend imo. Maar goed, ik zou dus zeker wel gaan om foto's te nemen hoor, je weet nooit wat je voor moois schiet! Ik was wel happy met mijn IS nu, want ze zijn allemaal uit de losse hand geschoten ![]() | |
Puckzzz | donderdag 14 september 2006 @ 08:00 |
quote:ik dacht precies hetzelfde ![]() we zijn gebrainwashed Pea ![]() maar serieus, zou de oranje M&M uit het midden plaatsen en niet zo pal bovenop, een blauwe er half overheen ofzo ![]() @Freud: Ja! lekker! maakt me niet uit welke je inzend ![]() | |
freud | donderdag 14 september 2006 @ 09:42 |
quote:Dan neem ik de middelste ![]() | |
Chell | donderdag 14 september 2006 @ 11:03 |
quote:Ja, ik wil sowieso ook nog wel even gaan hoor ![]() ![]() | |
An24 | donderdag 14 september 2006 @ 11:04 |
quote:De laatste heeft meer actie en kleur, de eerste meer contrast. Allebei mooi, dus jij mag kiezen ![]() ![]() | |
CompuMess | donderdag 14 september 2006 @ 13:49 |
![]() Deze kleuren zijn niet bepaald tijdloos... ![]() | |
freud | donderdag 14 september 2006 @ 15:38 |
quote:Je mag mijn 28-135 wel ff lenen hoor. | |
Mukie | donderdag 14 september 2006 @ 16:13 |
ik ga ook eens een poging wagen met de foto's die ik nu heb:![]() ![]() Alleen die achtergrond is zo bagger ![]() Maar scherp genoeg is hij toch wel? nog 2 om te beoordelen ![]() ![]() ik had geen groot wit vel en heb dus een paar a4tjes eromheen gezet. | |
Tha_Erik | donderdag 14 september 2006 @ 16:15 |
Ik vind die laatste best een fijne foto ![]() | |
Elefes | donderdag 14 september 2006 @ 16:49 |
quote:Ik vind de laatste twee lekkere kleuren hebben ![]() ![]() | |
Ilford | donderdag 14 september 2006 @ 18:39 |
quote:*mee eens*! | |
Chell | donderdag 14 september 2006 @ 18:43 |
quote:Oeh ![]() | |
Chell | donderdag 14 september 2006 @ 18:44 |
quote:Eens is ![]() | |
rudedeltadude | donderdag 14 september 2006 @ 21:01 |
* rudedeltadude twijfelt of hij wel mee moet doen... | |
Phoenixx | donderdag 14 september 2006 @ 22:19 |
quote:Nou... je "moet" natuurlijk niets... maar waarom zou je niet mee doen? In het ergste geval krijgt je foto geen punten, maar ook dat is geen schande hoor! Gewoon lekker mee doen!! | |
Tha_Erik | donderdag 14 september 2006 @ 22:20 |
Op een of andere manier is het toch spannender als je niet die foto's allemaal al bekijkt ![]() | |
sgoldie | donderdag 14 september 2006 @ 22:46 |
quote:ja he, dat vind ik nou ook! niet showen, gewoon insturen mensen ![]() | |
Ymke | donderdag 14 september 2006 @ 22:55 |
Ik vind het wel leuk om vast de probeersels te zien van iedereen , daar is dit topic toch voor ![]() | |
Schanulleke | donderdag 14 september 2006 @ 23:16 |
Ik vind het ook juist leuk om de foto's eerder al te zien. Op deze manier 'leeft' het wat minder bij mij. Ik heb zelf vandaag deze gemaakt. Misschien nog even op voortborduren dit weekend. ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 15 september 2006 @ 08:02 |
wat groeit ze hard! ![]() wel grappig hoe je met de scherpte hebt gewerkt, misschien croppen tot alleen haar gezichtje en het speeltje op de voorgrond ![]() | |
freud | vrijdag 15 september 2006 @ 08:15 |
quote:Die laatste is leuk, maar er is genoeg licht, dus de kaarsjes zijn imo wat overbodig en afleidend. Het idee is erg luk in ieder geval! quote:Leuk!! En inderdaad zou ik ook een stuk croppen, alles rechts van het gezicht, zodat de focus op het kleurige speeltje komt te liggen. Het gezicht is dan nog meer naar de achtergrond, wat nadruk legt op de kleur. | |
Schanulleke | vrijdag 15 september 2006 @ 12:35 |
Bedankt voor de feedback. Ik ga er dit weekend nog even mee aan de slag. | |
Puckzzz | vrijdag 15 september 2006 @ 12:39 |
ik weet nog steeds niet welke foto ik nu op zal sturen ![]() het is nu tussen Citroen, druppel of glas met druppel ![]() | |
Ynske | vrijdag 15 september 2006 @ 12:41 |
citroen puckzzz dies echt tof! en hier nog altijd de twijfel tussen de eerste en de tweede verffoto | |
Dr.Droxz | zaterdag 16 september 2006 @ 13:21 |
quote:Wow die zien er echt cool uit! ![]() Hoe moet ik daar tegenopkomen als beginnertje hahahaha | |
freud | zaterdag 16 september 2006 @ 15:58 |
quote:Joh, je kan die foto's ook maken met een statief, kitlens en een camera hoor ![]() ![]() | |
Phoenixx | zaterdag 16 september 2006 @ 19:43 |
Probeerseltje...![]() Is 't een idee? | |
PKfotografie | zaterdag 16 september 2006 @ 19:45 |
quote:zekers leuk gevonden ![]() | |
snakelady | zaterdag 16 september 2006 @ 21:09 |
Lleuk idee alleen misschien nog leuker als de gekleurde foto wat centraler zou liggen met wat hoekjes van de zwart/wit foto's eroverheen en niet zo tegen de zijkant aan, nu lijkt het net alsof hij er niet echt bijligt maar dat die foto er via bewerkingsprogramma is bijgezet. | |
Phoenixx | zaterdag 16 september 2006 @ 21:16 |
Ik vond ook dat het er wat "onnatuurlijk" bij ligt zo... maar ik had de hele zooi al opgeruimd ![]() De kleurenfoto lag aan de kant omdat die zoveel groter is dan de zwart-wit foto's. Totaal niet aan gedacht dat ik de kleurenfoto ook gedeeltelijk ónder de zwart-wit foto's had kunnen gooien ![]() | |
Lord Dreamer | zaterdag 16 september 2006 @ 22:08 |
Twee totaal andersoortige probeerseltjes.![]() ![]() Nou , wat vinden we ervan ? | |
Phoenixx | zaterdag 16 september 2006 @ 23:13 |
Ik vind ze mooi hoor schat! ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 16 september 2006 @ 23:14 |
de tweede is het mooist naar mijn mening. ik stoor me alleen wat aan het touwtje of elastiekje waar de glazen mee aan elkjaar zitten. maar zou ook niet weten hoe je dat anders zou kunnen doen | |
Lord Dreamer | zaterdag 16 september 2006 @ 23:24 |
quote:Een blaadje er voor, maar dan verstoor je de verhouding tussen de groene vloeistof in de glazen ![]() ![]() | |
Lord Dreamer | zaterdag 16 september 2006 @ 23:25 |
quote: ![]() ![]() | |
prupke | zaterdag 16 september 2006 @ 23:41 |
nice hoor mr LD (die 2e is het mooiste) | |
snakelady | zondag 17 september 2006 @ 00:38 |
de 2de idd, en kan je de elastiekjes niet wegcloonen? | |
Lord Dreamer | zondag 17 september 2006 @ 00:42 |
quote:Is dat niet het te veel bewerken van de foto ? Daarmee vind ik zelf dat het een nep fot wordt een fotosoep contest ipv fotografische kunsten ? dat lijkt me echt structureel de foto aanpassen. | |
snakelady | zondag 17 september 2006 @ 00:46 |
quote:Clonen mocht toch wel geloof ik? Maar het is maar net hoe iemand er naar kijkt, mij vielen ze ook meteen op en hoewel ik het knap inelkaar vind gezet storen ze wel een beetje. Maar het is en wel een superfoto. | |
Lord Dreamer | zondag 17 september 2006 @ 01:04 |
Dan zou dit dus een stuk beter moeten zijn ?![]() | |
PKfotografie | zondag 17 september 2006 @ 01:08 |
deze is stukken beter. insturen en winnen zou ik zeggen ![]() | |
snakelady | zondag 17 september 2006 @ 01:59 |
Ik vind het ook beter, nu is het echt een hele super foto. ![]() | |
G-string | zondag 17 september 2006 @ 09:47 |
![]() | |
Mukie | zondag 17 september 2006 @ 15:53 |
ik heb de mijne ingestuurd ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 16:14 |
ik heb er nog eentje gemaakt ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 17 september 2006 @ 16:16 |
Tóch blijf ik de uitgeknepen citroen het leukst vinden. | |
An24 | zondag 17 september 2006 @ 16:18 |
quote:Lekkere douche achteraf? ![]() ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 16:21 |
quote:het was een bende jah. maar shirtje is alweer gewassen, en ik ook ![]() | |
Ymke | zondag 17 september 2006 @ 16:32 |
quote:nee , dit vind ik echt niks . komt op mij een beetje goedkoop over | |
SpecialK | zondag 17 september 2006 @ 17:02 |
Dit wordt mijn eerste inzending. Ik kan nog niet echt goed kiezen tussen![]() en ![]() | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 17:07 |
quote:Hihi, die had ik ook in gedachten, maar heb ik niet gedaan. | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 17:10 |
Ik heb er drie gemaakt, eentje op basis van licht, eentje op basis van reflectie en eentje op basis van materie, die laatste valt af want iets soortgelijks kwam ik al tegen. Als ik deze week niks beters weet te verzinnen ga ik kiezen en inzenden ![]() | |
releaze | zondag 17 september 2006 @ 17:20 |
Er is iets aan sommige fotos wat mij persoonlijk niet aantrekt, ondanks dat de foto heel kleurrijk is, en dat is het geposeerde karakter van sommige fotos. Het modellenwerk zeg maar, of het nu mens is of object. Er wordt een omgeving bewust gemanipuleerd om een kleurenplaatje te krijgen, maar er zit helemaal geen 'chemie' in de fotos.. Het is gewoon het vastleggen van het object-zoals-het-is, een puur visuele prikkel die voor de rest vrij weinig oproept. Maar ja, zoals ik al zei is dat mn eigen gevoel erover, iedere fotograaf is anders. Persoonlijk maak ik alleen plaatjes van objecten als ik bepaalde functies van mn toestelletje wil uitproberen maar ik ben nooit echt trots op die fotos omdat er gewoon 'niets in zit'. Goeie fotos maak ik echt uitzonderlijk weinig. | |
pea4fun | zondag 17 september 2006 @ 18:21 |
quote:mee eens de mandarijn dan | |
pea4fun | zondag 17 september 2006 @ 18:22 |
quote:Ik vind die eerste het mooist, maar de donkere rand in de achtergrond een beetje jammer...misschien is croppen een idee? | |
pea4fun | zondag 17 september 2006 @ 18:26 |
quote:Vaak vind ik juist die plaatjes de mooiste...Er zit vaak een hoop werk in, denkwerk en uitvoerwerk. Van de plaatjes "uit het leven"is het vaak toeval dat het er als een goed plaatje uitkomt. Wil niet zeggen dat dat geen goede foto's zijn trouwens hoor, maar veel mensen houden juist van of het 1 of het ander. Omdat beide soorten smaken meedoen krijg je een leuk gevarieerd beeld in het wedstrijdtopic ![]() | |
pea4fun | zondag 17 september 2006 @ 18:37 |
Een niet geenceneerd kleurplaatje![]() | |
releaze | zondag 17 september 2006 @ 19:05 |
quote:Dat is inderdaad zo en daar ben ik helemaal aan voorbij gegaan! Dank je wel voor deze opmerking ![]() Ik ben zelf wel heel visueel maar doe het denk opzet en voorbereidings werk via een heel ander medium, (tekenen) daarnaast ben ik heel erg van het gevoel dus dat verklaart waarschijnlijk wel waarom ik er niet altijd iets in zie ![]() ![]() | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 19:13 |
Een niet geanceneerd plaatje maar wel speciaal gemaakt voor de wedstrijd (he, reflectie, kleur/wasmachine, verkleuring, knip):![]() verkleurde was En twee geanceneerde plaatjes: ![]() Asgrauw ![]() Rood Groen Blauw | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 19:14 |
Oh en ik weet nog niet welke ik in moet sturen. | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 19:17 |
En het liefst wil ik verkleurde was spiegelen, mag dat? Dan 'verhaalt' ie van links naar rechts: ![]() | |
Bubble8 | zondag 17 september 2006 @ 19:42 |
Hier ben ik er ook nog niet uit welke het wordt: 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() | |
wonderer | zondag 17 september 2006 @ 19:47 |
De onderste vind ik het sprekendst. Dat gele randje in 2 leidt enorm af en de compositie van de eerste vind ik een beetje saai. En door de schuine lijnen glijdt je blik links de foto uit. | |
Ilford | zondag 17 september 2006 @ 19:56 |
quote:Ja, leuk! ![]() quote:Van de drie vind ik het wel de leukste, vooral omdat ik bij de andere twee geen idee heb waar ik naar zit te kijken. En ik vind 'm in deze richting lekkerder dan eerst de kleurloze wasmachine. Tenslotte: echt kapot ben ik er niet van. | |
CompuMess | zondag 17 september 2006 @ 20:02 |
Een opeenstapeling van kleuren...![]() eens kijken of het kleurig genoeg is. | |
Tha_Erik | zondag 17 september 2006 @ 20:02 |
![]() ![]() | |
releaze | zondag 17 september 2006 @ 20:03 |
quote:what she said ![]() Zapper, rood groen en blauw vind ik zelf erg mooi, heel erg trippie ![]() | |
releaze | zondag 17 september 2006 @ 20:04 |
quote:oh wat gaaf! | |
..zapper | zondag 17 september 2006 @ 20:59 |
De derde foto heeft ook mijn voorkeur, het zijn overigens twee glazen. | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 21:59 |
quote:we have a winner ![]() | |
wonderer | zondag 17 september 2006 @ 22:03 |
quote:Ik vind hem eigenlijk niet zo mooi. Veel bruin en wit, niet zo fel... En je gaat toch kijken of je kunt zien wat het precies is, wat weer afleidt van de foto zelf. Maar da's wat ik vind ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 22:05 |
het abstracte geeft de foto juist kracht, en bruin is ook een kleur ![]() alhoewel ik ook veel geel, rood en oranje zie... persoonlijk zou ik er een tikje saturatie ingooien ![]() | |
Lord Dreamer | zondag 17 september 2006 @ 22:56 |
Een hoop mooie foto's weer die mijn probeerseltje gewoon overklassen . | |
SunChaser | zondag 17 september 2006 @ 22:57 |
Heb wat voorbeelden, nog niet goed gecropt of op maat, maar dat maakt hier niet uit toch?![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 22:57 |
quote:Mwah zou ik niet willen zeggen. ik vind de laatste versie erg mooi ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 22:59 |
quote:het zijn allemaal foto's met kleur (duh..) maar alleen foto 2 spreekt me aan, hoofdzakelijk door de txt. | |
SunChaser | zondag 17 september 2006 @ 23:01 |
Ja, ik vind t jammer dat de grafity niet wat kleuriger zijn, maar de tekst vond ik wel toepasselijk. Foto 5 vind ik zelf t spannendst ![]() | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 23:02 |
quote:nee die vind ik te rommelig en snapshotterig ![]() | |
SunChaser | zondag 17 september 2006 @ 23:04 |
Ja maar ik ben dan ook een snapshotliefhebber. Met stillevens heb ik weer niks. | |
Lord Dreamer | zondag 17 september 2006 @ 23:06 |
Foto 2 Sunny , die is cool , door de tekst | |
Puckzzz | zondag 17 september 2006 @ 23:08 |
quote:maar zelfs aan een snapshot mag je wat aandacht geven. waar komt het onderwerp hier bijvoorbeeld in terug? afgezien van de rode kaarsendingetjes op de voorgrond vind ik de foto niet echt bij het onderwerp passen. en je hekje is scheef ![]() ![]() | |
Bubble8 | maandag 18 september 2006 @ 00:15 |
Die tekst kom ik iedere dag tegen. dan is ie niet meer zo speciaal ![]() Maar foto nr3 vink wel de mooiste van het stel | |
ElizabethR | maandag 18 september 2006 @ 01:02 |
Zo, net mijn foto ingezonden ![]() Ik ben dol op glas in lood, dus ik vind foto 1 de mooiste, maar foto 2 vind ik een veel betere voor de wedstrijd. | |
SunChaser | maandag 18 september 2006 @ 01:11 |
Ik heb nog wat andere hoeken met die tekst, zal morgen nog wat laten zien. | |
-Marjo- | maandag 18 september 2006 @ 20:51 |
quote:Tof ![]() | |
Emme-r-tje | maandag 18 september 2006 @ 21:10 |
riep er iemand glas-in-lood? Dit weekend in Parijs gemaakt... ![]() Tevens een probeersel voor de wedstrijd | |
Mukie | maandag 18 september 2006 @ 22:30 |
![]() lama ![]() | |
Puckzzz | maandag 18 september 2006 @ 22:46 |
een kleurige foto betekend niet meteen dat ie voldoet aan een onderwerp als 'kleuren' dan kan je net zo goed een kleurenfoto insturen terwijl je anders een ZW had gedaan...het onderwerp moet er duidelijk in terugkomen, niet per ongeluk. | |
Elefes | maandag 18 september 2006 @ 23:18 |
Ik heb er ook een paar met kleuren, gemaakt op een beurs dit weekend waar af en toe vrij veel kleur te zien was. Gemaakt met de wedstrijd in mijn achterhoofd: #1: ![]() #2: ![]() #3: ![]() | |
PdeHoog | maandag 18 september 2006 @ 23:19 |
Die bovenste vind ik leuk, Elefes ![]() ![]() | |
prupke | dinsdag 19 september 2006 @ 00:04 |
quote:ik weet niet hoe te beginnen : hoe bedoel je deze post? Als ik aan kleuren denk. denk ik aan : kleuren (werkwoord) kleuren (qua kleurverschieten , dus blozen bv) kleur (bekennnen in een kaartspel) Maar kleur kan ook licht zijn toch? of zwart of grijs of een teint. en een kleurige foto hoort dan toch ook daar bij? of zie ik dat niet goed? | |
releaze | dinsdag 19 september 2006 @ 00:41 |
Ik vind de derde foto heel hip Elefes ![]() | |
fraubitch | dinsdag 19 september 2006 @ 00:51 |
jep hier ook, 3e foto ![]() | |
Emme-r-tje | dinsdag 19 september 2006 @ 01:14 |
en nog een tweetal probeersels.. Iemand commentaar/suggestie? #1 ![]() #2 ![]() #1: Kleuren met gekleurde m&m's #2: Mooi gekleurd tafelkleed.. Beide foto's zijn speciaal voor de wedstrijd gemaakt, ik liep er niet zomaar tegenaan... ![]() | |
SpecialK | dinsdag 19 september 2006 @ 08:44 |
quote:De tweede zou ik voor gaan. Die eerste is echt zovan.... "hmmm kleuren kleuren... ok... ik gooi der wat m&m's tegenaan... en een kleurplaat... ehh waar zijn de kleurpotloden... oh en ik leg der straks misschien ook nog een mooie reflecterende CD bij" ![]() | |
Mukie | dinsdag 19 september 2006 @ 08:47 |
quote:kleuren met M&M's ![]() ![]() Het tafelkleed vind ik ietwat simpel ![]() Ben ook maar een leek hoor ![]() quote:"zomaar" een foto die "toevallig" wat kleur bevat wilt niet per direct het onderwerp kleuren bij een FOT wedstrijd goed doen. De meeste mensen hebben immers flink wat werk erin gestoken om een zo goed mogelijk resultaat te kunnen presenteren. Mbt licht, idee uitwerken, opzet ervan etc... Als je dan "toevallig" een foto hebt waar iets van kleur opstaat, dan komt het ook een beetje ![]() Ik denk dat ze dat bedoeld. Tuurlijk heb je de verschillende uitwerkingen en opvattingen mbt het onderwerp kleuren, maar daar gaat het nu ff niet over. Eerder over hoe je eraan bent gekomen. ![]() | |
ForrestX | dinsdag 19 september 2006 @ 08:59 |
even een stomme vraag...is het ook toegestaan een oude foto in te zenden voor de wedstrijd of is het de bedoeling dat speciaal voor de wedstrijd de foto wordt gemaakt? Ik kon dat nl. nergens specifiek in de regels vinden...bij de fotowedstrijd op GoT is dat nl. wel een voorwaarde... | |
Ilford | dinsdag 19 september 2006 @ 09:13 |
quote:Ik weet niet of dit commentaar op een bepaalde foto was, maareh: hee, dat komt bij de stemronde vanzelf wel goed. Remember schaduw? Al die foto's waar toevallig (*steekt ook hand in eigen boezem* ![]() ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 19 september 2006 @ 09:43 |
quote:Archiefwerk is geen probleem; alleen stemmen sommige mensen dan niet op je ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 09:45 |
quote:nee dit was geheel in het algemeen bedoeld, en Mukie legt het goed uit idd. Ik wil alleen maar zeggen dat voor mij persoonlijk het onderwerp echt "kleuren" moet zijn. Zoals bijvoorbeeld de foto van Vliegvrager die heeft het werkwoord gebruikt en de foto bewust in ZW uitgevoerd. Daar is over nagedacht, en is een hele sterke foto. De foto's van mijzelf ( ![]() Dit is een foto die imho toevallig kleurig is. en ja we zullen het wel zien he? klein puntje over het zichtbaar maken van de foto's, kan dat misschien 1 of twee dagen vóór de sluitingsdatum? Ik kijk graag de foto's meerdere malen door voordat ik ga stemmen. | |
Phoenixx | dinsdag 19 september 2006 @ 13:08 |
Over het algemeen duurt de stemronde een dag of drie, dus dan zou je tijd genoeg moeten hebben om de foto's meermalen te bekijken - toch? | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 13:22 |
ja dat wel... | |
ElizabethR | dinsdag 19 september 2006 @ 13:48 |
quote:Wat een kul!! Als je ergens bent, op een festival, of op een braderie, of in een dierentuin, of in een winkelstraat of waar dan ook, en je loopt je eigen het schompes voor de beste posities, stelt je camera telkens zo goed mogelijk in, probeert vanuit allerlei hoeken het beste plaatje te maken dat mogelijk is in die omstandigheden, dan doe je net zoveel werk als iemand die in een studiootje of in zijn keuken een paar glazen kapot laat vallen of iemand die een kleurplaatje volkleurt hoor!! Ik heb altijd meer bewondering voor mensen die gebruik moeten maken van de omstandigheden waar ze zich op dat moment in bevinden en daar wereldplaten schieten, dan voor mensen die een hele zondag kunnen uittrekken om 1000 foto's te maken van hetzelfde onderwerp in een geënsceneerde setting, net zolang tot er eentje bij zit die de moeite waard is. Die studiofotografen hebben tijd zat, de ' spontane' fotografen moeten briljant zien te zijn in weinig tijd en met de omstandigheden zoals die zich aandienen. [ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 19-09-2006 14:02:03 ] | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 13:55 |
Jeetje, ik ben het eens met ER ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 14:00 |
quote:en dat vind ik weer kul, alsof genoeg tijd het makkelijker maakt. veel van die 'spontane' foto's zijn per ongeluk geschoten en bij thuiskomst blijkt het een leuk plaatje. als je op voorhand na gaat denken waar je wilt gaan staan, hoe je de foto wilt nemen, en dan ook nog met de juiste instellingen is het spontane moment alweer voorbij en ben je te laat. | |
Elefes | dinsdag 19 september 2006 @ 14:02 |
quote:Ik denk dat het niet bedoeld wordt zoals je het nu interpreteert. Ik snap wel een beetje wat Puckzzz wil zeggen (zo niet, dan is dit mijn visie er op). Het gaat er meer om dat mensen een foto vinden die ze gemaakt hebben, waar dan achteraf toevallig kleuren op blijken te staan en die dan insturen voor de wedstrijd. Dus dan is de foto niet gemaakt met de intentie een foto van kleuren te maken en spelen de kleuren meestal ook maar een bijrol(letje). Wat jij beschrijft, dat je dus iets ziet met kleuren en daar dan een zo mooi/goed mogelijke foto van probeert te maken met de kleuren als thema, is iets heel anders en is naar mijn mening juist erg geschikt voor de wedstrijd. Zo zijn de laatste drie foto's die ik hier eerder postte ook genomen; ik was daar en zag opeens allerlei kleuren en ben daarmee aan de slag gegaan. | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 14:03 |
Het gaat niet alleen op tijd, niet iedereen houdt van eindeloos pielen met licht, instellingen en een object. De mensen die liever de straat op gaan en voor een moment kiezen of iets dat ze tegenkomen maken toch geen foto's die minder 'waard' zijn? | |
ElizabethR | dinsdag 19 september 2006 @ 14:05 |
quote:Ja, dat doet het. ![]() In een studio, als je een aantal proefshots hebt gemaakt en niet tevreden bent, kun je de omstandigheden aanpassen om je foto beter te maken. En dat kun je nog een keer, en nog een keer, en wel 300 keer als je dat wilt. Als jij een plaat maakt van een gebeurtenis die in een relatief kort tijdsbestek plaatsvindt en je weet dan OOK een perfecte foto tevoorschijn te componeren dan ben je in mijn ogen een echt talent. Jij kunt namelijk de omstandigheden NIET aanpassen, hooguit je camera wat anders instellen. Is veel knapper. | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 14:06 |
quote:Wat een onzin. Het gaat toch om het resultaat? Dat wat je ziet op de foto. Als je op de kermis een kind met een lolly of ballon tegenkomt en daar een mooie foto van maakt, waarom is kleur dan een bijrol? Het spontane zegt wmb meer dan een beetje pielen met gekleurd garen of tubes verf. | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 14:07 |
quote:ja maar dat zeg ik toch ook? ik geef nota bene jouw eigen foto als zijnde een goede foto binnen het onderwerp. | |
Elefes | dinsdag 19 september 2006 @ 14:08 |
quote:Dat doen ze zeker niet. En als ik even voor Puckzzz mag wijzen op haar eerdere post waar ze jouw foto ook erg sterk vindt, denk ik dat dat wel duidelijk is ![]() Op straat of "in het wild" kun je ook een mooie foto maken. Maar daar breng ik dan voor mijzelf altijd het onderscheid aan tussen een foto en een kiekje/snapshot; bij de laatste maak je maar gewoon iets, je let niet op compositie etc.. Bij de eerste doe je je best er een zo interessant mogelijk beeld van te maken. En dat kan dan zowel in de studio als daarbuiten. | |
Elefes | dinsdag 19 september 2006 @ 14:12 |
quote:Het gaat zeker om het resultaat, en daarom is deze discussie nu ook aan de gang. Het voorbeeld wat je noemt zal zeker vol met kleuren zitten (een lolly heeft kleur, de kermis heeft veel kleur) en valt dan dus ook buiten de discussie; kleuren zijn erg belangrijk voor de foto en voegen zeker wat toe. Maar als ik bijvoorbeeld kijk naar een foto met een glas in loodraam, vind ik die weer minder bij het thema "kleuren" passen. Daar gaat het imho meer om het raam en om de betekenis/beeldtenis die dat raam heeft, dan om de kleuren er in. Als je van datzelfde raam een mooie close-up zou maken zou hij veel beter binnen het thema passen (dit slechts als voorbeeld genoemd). | |
ElizabethR | dinsdag 19 september 2006 @ 14:13 |
quote:En ik ben naar drie lokaties gegaan waar veel kleur aanwezig is, en geen van alle foto's die ik gemaakt heb waren in mijn ogen goed genoeg. Ik heb er een ingestuurd hoor, daar niet van. Ik heb er immers ook moeite voor gedaan door naar zo'n lokatie te gaan, daar te proberen een zo goed mogelijke positie in te nemen om te fotograferen, mijn camera in te stellen op iets waarvan ik verwacht ( en hoop!) dat het zich zal voordoen, en dan maar proberen om net dat ene plaatje te schieten wat het in jouw beleving zou moeten zijn. Als het zo geinterpreteerd dient te worden als jij zegt, dus dat er toevallig ergens een foto bij iemand opduikt die toevallig kleur bevat maar die niet is gemaakt met de context van deze wedstijd in het achterhoofd, dan wil dat niet zeggen dat degene die de foto heeft gemaakt daar niet zijn uiterste best op heeft gedaan om een zo fraai mogelijke plaat te maken. Als het afhangt van de hoeveelheid werk die iemand er in steekt dan is de hele wedstrijd alleen nog maar een farce. ' Heej, zij heeft de meeste moeite gedaan, dus moet ze maar winnnen' .... Kom op zeg! | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 14:16 |
quote:Ja oke, maar dan is het een keuze van hoe je iets fotografeert. Als je een kind met lollie of een kerk met glasinlood tegenkomt dan is het aan jou om het zo mooi mogelijk in beeld te brengen, dat lijkt me logisch ![]() Dus we zijn eruit? ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 14:19 |
wat ER nu zo uitgebreid aan het betogen is, zei ik al in mijn tweede uitleg ![]() de foto is BEWUST gemaakt. buiten of in een studio, dat maakt niet uit. | |
Elefes | dinsdag 19 september 2006 @ 14:22 |
quote:Dat zeg ik ook niet; dat iemand er zijn best niet voor heeft gedaan. En het kan ook een hele mooie foto zijn. Maar hoe mooi een foto ook is, dat wil nog niet zeggen dat hij goed binnen het thema van de wedstrijd past, daar ging het om. quote:Ik beweer nergens dat iemand die er meer tijd in steekt een mooiere/betere foto maakt. Ik zeg alleen dat in foto's waar achteraf wel wat aan kleuren in blijkt te zitten, meestat die kleuren als bijrol meespelen, waardoor ik ze dan minder geschikt vind voor de wedstrijd. Dat wil absoluut niet zeggen dat de foto niet mooi is verder of dat er geen aandacht aan besteed is. | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 14:22 |
quote:En toch vind ik dat als je een foto maakt van je kind op het strand en ineens is er een prachtige zonsondergang en je hebt een prachtige plaat bij toeval dat dat geen mindere inzending zou zijn voor de wedstrijd. | |
SunChaser | dinsdag 19 september 2006 @ 14:22 |
De stemronde bepaalt uiteindelijk wel wie de mooiste heeft natuurlijk | |
Vliegvrager | dinsdag 19 september 2006 @ 14:25 |
quote:WHZ Maar dit soort discussies zijn altijd wel vermakelijk ![]() | |
Elefes | dinsdag 19 september 2006 @ 14:27 |
quote:Ineens je quote vervangen ![]() ![]() quote:Dat is het ook niet; als de kleuren een belangrijk deel vormen en bijdragen aan de foto. Anders is het meer een foto van een kind, die naar mijn mening dan beter in het thema "kinderen", "modelfotografie" etc. zou passen. Een foto kan ook meerdere thema's/onderwerpen hebben ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 19 september 2006 @ 14:29 |
quote:Voor mij wel. Ik zal minder snel stemmen op een studiofoto dan op een foto die tot stand is gekomen tijdens omstandigheden waar de fotograaf geen invloed op had, zelfs al zijn ze alletwee bewust gemaakt. Dat bedoel ik ermee te zeggen. | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 14:35 |
quote:heb je studio-ervaring? je klinkt alsof je denkt dat het heel makkelijk is omdat je 1000 foto's kan nemen, maar dat is het toch echt niet hoor. en zoals mijn foto met die verf (hij is niet geweldig maar dat achterwege gelaten) daar heb ik ook maar 1 shot voor gehad hoor. ja natuurlijk kon ik vantevoren de camera instellen, op statief zetten, belichting testen. net zoals jij zegt een buitenfoto voor te bereiden. maar daarna heb ik toch echt maar 1 shot. | |
ElizabethR | dinsdag 19 september 2006 @ 14:45 |
quote:Ja quote:Dat is het wél! Alleen kun je het jezelf zo moeilijk maken als je wilt ( en daardoor tijdsintensiever) door ingekwikkelde constructies te bedenken en uit te voeren. quote:Ik vind jouw foto met de verf op het shirt fijner om naar te kijken dan die van de citroen, of het mandarijntje, of de druppel in het glas. Juist omdat ie minder ' gemaakt' over komt. Hé, waarom krijg ik nou niet duidelijker uitgelegd wat ik bedoel! Je maakt schitterend werk hoor Puckzzz, serieus waar. Technisch erg sterk! Ik hou er alleen niet van, vind het te gemaakt en zal er dan ook minder snel op stemmen. Neem als voorbeeld nou eens die begrafenis foto van PdeHoog (volgens mij). Hij is daar op die begraafplaats, er komt een schitterend lichtje voorbij en in combi met die bloemen voor de steen en zijn compositie oog maakt ie daar een wereldplaat van heb ik jou daar gezien. 3 Minuten later waren de omstandigheden waarschijnlijk weg. Maar in die tussentijd heeft ie wellicht wel 35 foto's genomen, telkens vanuit een ander standpunt en met verschillende instellingen. Tot het moment om was. En die ene plaat zit er mooi tussen!! Dat vind ik nou knap! Pff, ik hou maar op met de discussie, is toch eindeloos. | |
Puckzzz | dinsdag 19 september 2006 @ 14:50 |
even over jouw stemmen van vorige maand:quote:Marjo - in scene gezet Robbedoes - model speciaal zo neergezet Miss-s - in scene gezet Schanulleke - genomen om de mooie schaduwen oYo - toevallig of in scene gezet? er staan in die wedstrijd juist veel toevallige foto's maar toch geef jij je stemmen op de geënsceneerde. ![]() |