Plus 9 van de tien keer drogredenatie, aangezien het nu anders gewoon nog een provincie/colonie van de UK zou zijn. Dus Engeland als rijkste land etc etc, maar een koningin en een 400 jaar oud kiessysteem ipv de huidige prez.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:45 schreef ethiraseth het volgende:
Verkapt "je mag geen kritiek hebben op amerika want ze doen ook goede dingen"-verhaal.![]()
quote:In Afghanistan, al Qaeda would still be an honored guest, scheming over a global caliphate stretching from Spain to Indonesia. It wouldn't be sending fighters to Iraq; instead, Osama's gang would be fighting them tooth and nail from Saudi Arabia to "Eurabia."
Oi!quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:58 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
hohoDe TS behoort tot de 1% van de nederlanders die toch BUSH ipv GORE of KERRY gekozen zou hebben.. die gasten zijn zeldzaam, maar wel lachen.
En jij bent een meeloper, die waarschijnlijk nog nooit in Amerika is geweest???quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:58 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
hohoDe TS behoort tot de 1% van de nederlanders die toch BUSH ipv GORE of KERRY gekozen zou hebben.. die gasten zijn zeldzaam, maar wel lachen.
En jij bent een dief.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:00 schreef more het volgende:
En jij bent een meeloper, die waarschijnlijk nog nooit in Amerika is geweest???
Drie al. Maar mogelijk stemmen wordt somehow vaak gelijk gesteld aan onvoorwaardelijke steun, vreemde boel. Ken veel lui die Bush steunen maar zat zeuren over bepaalde punten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Oi!![]()
Dat zijn er al twee.
Maurice de hond moet je niet altijd geloven.![]()
Mee eens.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:05 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Drie al. Maar mogelijk stemmen wordt somehow vaak gelijk gesteld aan onvoorwaardelijke steun, vreemde boel. Ken veel lui die Bush steunen maar zat zeuren over bepaalde punten.
Idd, dat Bush verre van perfect is geeft nog geen reden om Kerry de functie te geven. Vergelijkingen met een perfecte president lopen altijd mank, dus relatief tov anderen vergelijken is handiger dan.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:06 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Mee eens.
Bush had de voorkeur boven de andere slechte om het maar even kort door de bocht te zeggen.
Genoeg kritiek blijft over net als op elke andere president.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:33 schreef kenz het volgende:
Amerika is de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ze sluiten mensen op zonder vorm van proces. Er vinden de meeste moorden ter werled plaats,ook relatief gezien. Er zitten de meeste mensen in de gevangenissen (ook al relatief gezien). Ze zijn de grootste vervuilers op aarde en trekken zich daarbij van nets of niemand wat aan.
Het heeft weinig zin om naar het verleden te kijken, fouten dienen na ontdekking, in het heden, direct te worden gecorrigeerd, onafhankelijk van wat er in het verleden is gebeurd.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:49 schreef Soul79 het volgende:
Trouwens, een Europeaan die Amerika beschuldigt een bedreiging van de wereldvrede te zijn.... historisch gezien zou iets meer bescheidenheid wel gepast zijn. Amerika doet niets anders dan wat Europa eeuwenlang heeft gedaan. Beetje hypocriet om daar dan over te gaan zeuren. Doet me denken aan een keer dat ik in Rome was in een kansloos hostel met een Engelsman en een Amerikaan, het ging over politiek en die Engelsman riep toen: 'America has a history of violence and opression!'![]()
Best, maar laat dat moralistische toontje tegenover Amerika dan achterwegequote:Op zaterdag 2 september 2006 00:31 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het heeft weinig zin om naar het verleden te kijken, fouten dienen na ontdekking, in het heden, direct te worden gecorrigeerd, onafhankelijk van wat er in het verleden is gebeurd.
So, screw the past, or the past will screw the future.
Why? Ik zei net toch dat wanneer fouten worden ontdekt, dat ze dan gewoon gecorrigeerd mogen worden? Wat is daar mis mee? Iedereen mag toch kritiek uiten?quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:35 schreef Soul79 het volgende:
Best, maar laat dat moralistische toontje tegenover Amerika dan achterwege![]()
Ik bedoelde het niet tegen jou, ik vond juist dat je wel gelijk hebt en het was dus gericht tegen (de vele) andere mensen die Amerika voortdurend moreel de les lezen. Dat vind ik gewoon onzin.quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Why? Ik zei net toch dat wanneer fouten worden ontdekt, dat ze dan gewoon gecorrigeerd mogen worden? Wat is daar mis mee? Iedereen mag toch kritiek uiten?
I agree. Aan de andere kant, als dit de publieke opinie steeds meer begint te vormen, dan zal het wellicht ook op de politieke agenda komen, d.w.z., meer druk om Amerika niet altijd geven wat ze vragen als het niet in de haak is, ook al maken ze dezelfde fouten die wij vroeger maakten.quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:55 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben echt niet blij met de rol die Amerika in de wereld speelt, maar ze doen gewoon wat alle machtige staten altijd hebben gedaan: misbruik maken van hun macht. En hoe dat moet hebben Europese staten, waaronder Nederland, eeuwenlang laten zien. Dit soort dingen moralistisch benaderen leidt tot niets.
Ik denk dat amerika alleen aan kop staat om dat ze het registreren.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:33 schreef kenz het volgende:
Amerika is de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ze sluiten mensen op zonder vorm van proces. Er vinden de meeste moorden ter werled plaats,ook relatief gezien. Er zitten de meeste mensen in de gevangenissen (ook al relatief gezien). Ze zijn de grootste vervuilers op aarde en trekken zich daarbij van nets of niemand wat aan.
En dan heb je dus blijkbaar hier mensen die dat zo geweldig vinden. Wie belet je om te gaan verhuizen...
Ben jij er meer geweest dan een paar vakanties hier en daar dan?quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:00 schreef more het volgende:
En jij bent een meeloper, die waarschijnlijk nog nooit in Amerika is geweest???
Typisch Amerikaans, de conclusie geven voordat het punt is gemaaktquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:40 schreef more het volgende:
A World Without America
July 4, 2006
For all the worldwide whining and bellyaching about the United States, today - America's 230th birthday - provides an opportune time for them to consider for just a moment what the world might be like without good ol' Uncle Sam.
The picture isn't pretty. Absent U.S. leadership, diplomatic influence, military might, economic power and unprecedented generosity, life aboard planet earth would likely be pretty grim, indeed. Set aside the differences America made last century - just imagine a world where this country had vanished on Jan. 1, 2001.
Stability? Waar? Afganistan? Irak? Israel? Lekker stabielquote:On security, the United States is the global balance of power. While it's not our preference, we are the world's "cop on the beat," providing critical stability in some of the planet's toughest neighborhoods.
Staat er een Amerikaans leger tussen Pakistan en India om ze uit elkaar te houden?quote:Without the U.S. "Globo-cop," rivals India and Pakistan might well find cause to unleash the dogs of war in South Asia - undoubtedly leading to history's first nuclear (weapons) exchange. Talk about Fourth of July fireworks . . .
Al Quada zou nooit hebben bestaan. Bin Laden is immers met die beweging begonnen omdat er bepaalde troepen in Saudi Arabie waren....Uit welk land kwamen die troepen ook alweer...? Inderdaad, uit de VS!quote:In Afghanistan, al Qaeda would still be an honored guest, scheming over a global caliphate stretching from Spain to Indonesia. It wouldn't be sending fighters to Iraq; instead, Osama's gang would be fighting them tooth and nail from Saudi Arabia to "Eurabia."
Zonder Amerika zou Korea nog steeds Japans grondgebied zijn en al het gedoe daar dus nooit hebben plaatsgevonden. China zou overigens nooit de status hebben kunnen bereiken die ze nu hebben. Ze zouden eerder een Sovjet sattelietstaat zijn geworden.quote:In Asia, China would be the "Middle Kingdom," gobbling up democratic Taiwan and compelling pacifist Japan (reluctantly) to join the nuclear weapons club. The Koreas might fight another horrific war, resulting in millions of deaths.
De Russen kunnen een klein deelrepubliekje niet eens onder controle krijgen, laat staan hun oud sovjetrijk heroverenquote:A resurgent Russia, meanwhile, would be breathing down the neck of its "near abroad" neighbors. Forget the democratic revolutions in Ukraine and Georgia, Comrade! In Europe, they'd be taking orders from Paris or Berlin - if those rivals weren't at each other's throats again.
Liberia zou nooit hebben bestaan, het is immers gesticht door....Inderdaad, uit Amerika afkomstige voormalige slaven. Sudan zou nog steeds onder Engels bewind staan.quote:In Africa, Liberia would still be under Charles Taylor's sway, and Sudan would have no peace agreement.
De wereldzeeėn zijn geen Amerikaans bezit. Erg arrogant om te stellen dat de Amerikanen dat "ter beschikking stellen" Verder is transport van olie en gas zeker niet gratisquote:And what other nation could or would provide freedom of the seas for commerce, including the shipment of oil and gas - all free of charge?
Noord Korea hebben we al gehad, Libie zou nog steeds Italiaans zijn en pakistan zou nooit Amerikaanse (!) technologie uit Nederland hebben kunnen jatten en dus nooit een kernbom hebben gehad.quote:Weapons of mass destruction would be everywhere. North Korea would be brandishing a solid nuclear arsenal. Libya would not have given up its weapons, and Pakistan's prodigious proliferator, A.Q. Khan, would still be going door to door, hawking his nuclear wares.
Leuk vergeten te melden dat de VS ook meteen de grootste wanbetaler is van de UN en dat de VS voor die magere 22% bijdrage in de UN, wel vrijwel 100% zeggenschap heeft.quote:Also missing would be other gifts from "Uncle Sugar" - starting with 22 percent of the U.N. budget. That includes half the operations of the World Food Program, which feeds over 100 million in 81 countries.
Gone zou ook zijn een groot deel van die 19 miljoen vluchtelingen omdat er heel wat conflicten niet zouden zijn zonder die Amerikanen.quote:Gone would be 17 percent of UNICEF's costs to feed, vaccinate, educate and protect children in 157 countries - and 31 percent of the budget of the U.N. High Commissioner for Refugees, which assists more than 19 million refugees across the globe.
Toegezegd is wat anders dan daadwerkelijk betalen, dat is iets wat die Amerikanen inderdaad goed doorhebben.quote:In 2005, Washington dispensed $28 billion in foreign aid, more than double the amount of the next highest donor (Japan), contributing nearly 26 percent of all official development assistance from the large industrialized countries.
Prachtig, 15 miljard uitsmeren over 100 landen, miljoenen patienten en 5 jaar, hou je inderdaad veel overquote:Moreover, President Bush's five-year $15 billion commitment under the Emergency Plan for AIDS Relief is the largest commitment by a single nation toward an international health initiative - ever - working in over 100 (mostly African) countries.
Uiteraard, die triljoen aan defensieuitgaven moeten ergens naartoequote:The United States is the world's economic engine. We not only have the largest economy, we spend 40 percent of the world's budget on R&D, driving mind-boggling innovation in areas like information technology, defense and medicine.
's-werelds grootste economie draagt maar liefst 17% bij aan het IMF en 13% aan de wereldbank, poepoequote:We're the world's ATM, too, providing 17 percent of the International Monetary Fund's resources for nations in fiscal crisis, and funding 13 percent of World Bank programs that dole out billions in development assistance to needy countries.
Wat ze ervoor terugkrijgen? Het grootste handelstekort van de wereld, de grootste hoeveelheid olie en andere natuurlijke rijkdommen. Er gaat nog altijd meer Amerika in dan eruit komt!quote:And what does Uncle Sam get in return? Mostly grief, especially from all the ungrateful freeloaders who benefit tremendously from the global "public goods" we so selflessly provide with our time, effort, blood and treasure. How easily - and conveniently - they forget . . . unless they need help, of course.
Arrogant, dat zijn ze en dat is Amerika's grootste probleem.quote:But let us never forget, especially today, that despite the name-calling, the jeers, the petty jealousies, we're the envy of the world - and rightfully so.
"No country has taken so much from so many so often - while giving shit in return - and demanded so much undeserved respect then that great country of yours", dat zou mijn antwoord zijn.quote:The fact is that no matter what anyone says: No country has given so much to so many so often - while asking for so little in return - for so little gratitude than this great country of ours. So Happy birthday, America! Stand tall and proud - you've earned it.
Peter Brookes is a columnist for The New York Post
Amerikanen, aardige lui, maar sommigen zijn duidelijk iets te blind voor de waarheid en te patriotistisch om respect voor de rest van de planeet op te brengen.quote:Verenigde Staten van Amerika![]()
Hoeft niet er zijn ook Nederlanders die het helemaal voor Bush opnemen: de Burke Stichting die samenwerkt met het American Enterprise Institute, de denktank van Bush.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:33 schreef kenz het volgende:
En dan heb je dus blijkbaar hier mensen die dat zo geweldig vinden. Wie belet je om te gaan verhuizen...
Straks als ik 55 jaar ben, verkoop ik mijn bedrijf, en dan ga ik er ook wonen, in Vermont of zo!quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:33 schreef kenz het volgende:
Amerika is de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ze sluiten mensen op zonder vorm van proces. Er vinden de meeste moorden ter werled plaats,ook relatief gezien. Er zitten de meeste mensen in de gevangenissen (ook al relatief gezien). Ze zijn de grootste vervuilers op aarde en trekken zich daarbij van nets of niemand wat aan.
En dan heb je dus blijkbaar hier mensen die dat zo geweldig vinden. Wie belet je om te gaan verhuizen...
Ah,quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:40 schreef more het volgende:
A World Without America
[..]
Weapons of mass destruction would be everywhere. North Korea would be brandishing a solid nuclear arsenal. Libya would not have given up its weapons, and Pakistan's prodigious proliferator, A.Q. Khan, would still be going door to door, hawking his nuclear wares.
[..]
Nu heb ik dit gehoord van een laatste jaars political sciences student aan UCLA, dus ik kan het mis hebben, maar IMF en de wereldbank zijn gewoon private ondernemingen. Die winst willen maken.quote:[..] We're the world's ATM, too, providing 17 percent of the International Monetary Fund's resources for nations in fiscal crisis, and funding 13 percent of World Bank programs that dole out billions in development assistance to needy countries. [..]
Absoluut en relatief staat de VS niet eens in de top 5 wat betreft aantal moorden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:33 schreef kenz het volgende:
Amerika is de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ze sluiten mensen op zonder vorm van proces. Er vinden de meeste moorden ter werled plaats,ook relatief gezien.
Hoeveel slechter had Kerry het in hemelsnaam kunnen doen?quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:10 schreef pingu_ het volgende:
[..]
Idd, dat Bush verre van perfect is geeft nog geen reden om Kerry de functie te geven. Vergelijkingen met een perfecte president lopen altijd mank, dus relatief tov anderen vergelijken is handiger dan.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Kerry is bijna net zo rechts als Bush
Als je het vergelijkt me Nederlandse politici wel. Je weet toch dat socialistische politiek in Amerika taboe is? Het is niet voor niks dat de Green Party altijd belachelijk werd gemaakt. De twee grote partijen bedienen eigenlijk maar een heel klein deel van de bevolking als het gaat om issues waar de bevolking profijt van heeft. Tuurlijk kiezen de Amerikanen vooral op een persoonlijkheid, maar ze blijven hardleers want iedere keer worden ze weer genaaid. En dan heb ik het vooral over de onderklasse en de middenklasse. De rijken hebben met dit kiesstelsel sowieso niks te vrezen. Die mensen heb je immers nodig om uberhaupt kandidaat te worden, dus waarom zou een kandidaat de rijken meer gaan belasten?quote:Op zaterdag 2 september 2006 13:01 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat is een beetje onzin. Daarnaast is hij vooral een stuk minder religieus, wat ook al een hoop scheelt.
Misschien waren er dan wel meer doden geweest daar, want door 1 entiteit eruit te laten gaat de rest ook anders doen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 02:08 schreef maartena het volgende:
[..]
Ben jij er meer geweest dan een paar vakanties hier en daar dan?
Het verhaal dat je postte vind ik wel heel erg eenzijdig..... we kunnen namelijk ook een heel mooi verhaal schrijven over de miljoenen Vietnamese levens die bespaard zouden zijn geweest als de VS er niet was geweest, of de honderdduizenden Irakezen.
Ja duhquote:Op zaterdag 2 september 2006 13:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt me Nederlandse politici wel.
Tja, dit soort paternalisme is ook typerend voor hoe Europeanen de VS beoordelen. Alsof wij hun land en hun politici allemaal veel beter snappen dan zijzelf en beter dan zij zouden kunnen kiezen wat goed voor ze is. Sorry, maar dat slaat nergens op. De Amerikaanse bevolking weet gerust wel wat het wil, althans niet minder dan die van vergelijkbare samenlevingen. Om wat te noemen: dat socialistische politiek een taboe is, ligt heus niet (alleen) aan een elite die de agenda bepaalt.quote:Je weet toch dat socialistische politiek in Amerika taboe is? Het is niet voor niks dat de Green Party altijd belachelijk werd gemaakt. De twee grote partijen bedienen eigenlijk maar een heel klein deel van de bevolking als het gaat om issues waar de bevolking profijt van heeft. Tuurlijk kiezen de Amerikanen vooral op een persoonlijkheid, maar ze blijven hardleers want iedere keer worden ze weer genaaid. En dan heb ik het vooral over de onderklasse en de middenklasse.
Het is ook interessant maar ik snap 1 ding niet goed. Hoe het kan dat George W. Bush herkozen is. Dat is toch het ultieme bewijs dat een groot deel van de bevolking lag te slapen? Was Kerry zo'n slechte kandidaat? Nee, maar hij heeft blijkbaar domme fouten gemaakt die in het voordeel werkte voor Bush. Die hoefde alleen maar te zeggen: kiezen jullie voor deze man, dan krijgen jullie iemand die twijfelt, die zijn rug niet recht houdt en die geen daadkracht toont.Vind je het gek dat wij denken: dat volk is in verwarring? Maar tegelijkertijd weet ik ook: dit ligt niet aan het volk, die ligt aan hoe de Vs. maatschappelijk in elkaar steekt met die prestatiemaatschappij...quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:25 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ja duh![]()
[..]
Tja, dit soort paternalisme is ook typerend voor hoe Europeanen de VS beoordelen. Alsof wij hun land en hun politici allemaal veel beter snappen dan zijzelf en beter dan zij zouden kunnen kiezen wat goed voor ze is. Sorry, maar dat slaat nergens op. De Amerikaanse bevolking weet gerust wel wat het wil, althans niet minder dan die van vergelijkbare samenlevingen. Om wat te noemen: dat socialistische politiek een taboe is, ligt heus niet (alleen) aan een elite die de agenda bepaalt.
Dit onderwerp is natuurlijk veel te complex om in een paar posts op een forum te vangen, maar Amerikanen kiezen simpelweg anders dan wij, o.a. ethische en religieuze kwesties zijn er nu eenmaal veel belangrijker. Op die manier zijn bijvoorbeeld de Democraten in de jaren '70 een groot deel van de blanke middenklasse kwijtgeraakt aan de Republikeinen, juist omdat ze op die punten veel te ver naar links doorschoten. Dat de Democraten (althans in onze ogen) beter voor hun portemonnee zorgen, is kennelijk van minder belang.
Dat moet wel. Als erfenis van Joseph McCarthyquote:Op zaterdag 2 september 2006 14:29 schreef pingu_ het volgende:
Socialisten gaan er btw meestal onder labels zitten die minder negatief klinken.
Kortom, in de tussentijd weet jij geen ruk van dagelijks leven in de VS af uit persoonlijke ervaring.quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:02 schreef more het volgende:
Straks als ik 55 jaar ben, verkoop ik mijn bedrijf, en dan ga ik er ook wonen, in Vermont of zo!
Je noemt zelf 1 reden, maar wat imo doorslaggevend is iets anders dat in Europa nogal onderschat wordt: religie. Kerry is wel religieus, maar het stelt weinig voor. En de Democraten staan in religieus opzicht nu eenmaal in het algemeen behoorlijk ver af van de Amerikaanse christenen in de Biblebelt - kortom praktisch de hele VS tussen de twee kusten in. Abortus, homo's, evolutie, noem maar op - dat is voor veel Amerikaanse christenen simpelweg belangrijker dan sociale politiek. En juist daarin hebben ze niks bij Kerry en de Democraten te zoeken. Een moreel-religieuze agenda is in Amerika net zo belangrijk als een sociaal-maatschappelijke, en bij het christelijke bevolkingsdeel verliezen de Democraten het daarop altijd van de Republikeinen, hoe slecht Bush het ook doet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is ook interessant maar ik snap 1 ding niet goed. Hoe het kan dat George W. Bush herkozen is. Dat is toch het ultieme bewijs dat een groot deel van de bevolking lag te slapen? Was Kerry zo'n slechte kandidaat? Nee, maar hij heeft blijkbaar domme fouten gemaakt die in het voordeel werkte voor Bush. Die hoefde alleen maar te zeggen: kiezen jullie voor deze man, dan krijgen jullie iemand die twijfelt, die zijn rug niet recht houdt en die geen daadkracht toont.Vind je het gek dat wij denken: dat volk is in verwarring? Maar tegelijkertijd weet ik ook: dit ligt niet aan het volk, die ligt aan hoe de Vs. maatschappelijk in elkaar steekt met die prestatiemaatschappij...
Ja, imo wel. Alleen al het feit dat Kerry abortus legaal wil (houden) is voor het leeuwendeel van de Republikeinse kiezers reden genoeg om gewoon Republikeins te blijven stemmen, ongeacht het beleid van Bush. Voeg daarbij goddeloze Democratische 'uitwassen' als het homo-huwelijk in Californiė en New York en euthanasie in Oregon: het zijn alleen maar meer redenen om niet op een Democraat te stemmen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Maar als ik het dus goed begrijp is het dus het niet seculiere dat de democratie in de VS parten speelt.
Het maakt qua politiek ook echt niet uit of Bush werd gekozen of Die kerry. Ze komen beide bij dezelfde club vandaan.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:58 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
hohoDe TS behoort tot de 1% van de nederlanders die toch BUSH ipv GORE of KERRY gekozen zou hebben.. die gasten zijn zeldzaam, maar wel lachen.
Inderdaad, met zijn "See the irony is what they need to do is get Syria to get Hezbollah to stop doing this shit and it's over"quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt qua politiek ook echt niet uit of Bush werd gekozen of Die kerry. Ze komen beide bij dezelfde club vandaan.
Alleen qua entertainment is Bush wel de beste Acteur (op aarde), die man kan harde dingen op een superdroge manier brengen, hij heeft een sprekend gezicht, hij is cowboy(cool dus), hij heeft charisma van hier tot tokyo, etc,etc.
Daarom kunnen die omhooggevallen hollywoord acteurtjes die Bush ook niet uit staan, het zit heel diep bij hun.
En Bush spreekt de taal van het volk, lekker plat.
Wat een ongelofelijke, zelfgenoegzame onzinquote:Op zaterdag 2 september 2006 15:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt qua politiek ook echt niet uit of Bush werd gekozen of Die kerry. Ze komen beide bij dezelfde club vandaan.
Alleen qua entertainment is Bush wel de beste Acteur (op aarde), die man kan harde dingen op een superdroge manier brengen, hij heeft een sprekend gezicht, hij is cowboy(cool dus), hij heeft charisma van hier tot tokyo, hij komt op voor gehandicapten, etc,etc.
Daarom kunnen die omhooggevallen hollywood acteurtjes die Bush ook niet uit staan, het zit heel diep bij hun.
En Bush spreekt de taal van het volk, lekker plat.
Tis wel de waarheid vriend.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:57 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke, zelfgenoegzame onzin![]()
Ja natuurlijk johquote:
Wat valt er te ontkennen dan aan mijn bericht?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:10 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh![]()
![]()
Ik ben echt geen Amerika-fan, maar voor dit soort simplistische, quasi-lollige, zelfgenoegzame statements van Europeanen ben ik echt allergisch![]()
Wat vind je van Nederlandse Amerika-deskundigen als Van Rossem en Post?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:10 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh![]()
![]()
Ik ben echt geen Amerika-fan, maar voor dit soort simplistische, quasi-lollige, zelfgenoegzame statements van Europeanen ben ik echt allergisch![]()
Dat Bush en Kerry van hetzelfde laken een pak zijn, bijvoorbeeld. Kerry of Gore zouden echt niet Irak hebben aangevallen, om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat valt er te ontkennen dan aan mijn bericht?
Ik heb Van Rossum wel eens rake dingen horen zeggen, maar eerlijk gezegd ken ik beiden niet zo goed. Het aanhoren van televisie-deskundigen is nu eenmaal niet de beste manier om een land te leren kennen, en hun boeken ken ik niet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat vind je van Nederlandse Amerika-deskundigen als Van Rossem en Post?
zou Kerry ook gedaan hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat Bush en Kerry van hetzelfde laken een pak zijn, bijvoorbeeld. Kerry of Gore zouden echt niet Irak hebben aangevallen, om maar wat te noemen.
En Kerry zou om dezelfde reden als Bush Irak zijn aangevallen? Vergeet je niet even dat Bush zelf redelijk gematigd is in een regering met superhaviken? Powell en Rice zitten/zaten daar nog links van. Ik denk niet dat Kerry invloedrijke superhaviken om zich heen gekozen zou hebben als hij president was geworden. Tenzij het allemaal een complot is en Kerry gewoon een stroman is voor .... tja, voor wat eigenlijk?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zou Kerry ook gedaan hebben.
Ze komen beide van de Skull && Bonez. En daar worden toch wel de wereldwijde trendjes gezet.
Eeh, ja uiteraardquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zou Kerry ook gedaan hebben.
Ze komen beide van de Skull && Bonez. En daar worden toch wel de wereldwijde trendjes gezet.
Voor de wapen- en olieindustrie natuurlijkquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
En Kerry zou om dezelfde reden als Bush Irak zijn aangevallen? Vergeet je niet even dat Bush zelf redelijk gematigd is in een regering met superhaviken? Powell en Rice zitten/zaten daar nog links van. Ik denk niet dat Kerry invloedrijke superhaviken om zich heen gekozen zou hebben als hij president was geworden. Tenzij het allemaal een complot is en Kerry gewoon een stroman is voor .... tja, voor wat eigenlijk?
Inderdaad!quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:29 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Overigens heb ik Van Rossum wel eens horen zeggen dat hij eigenlijk ook weinig van Amerika weet, hij vond het arrogantie om te denken dat je, zeker als buitenstaander, een zo groot, ingewikkeld en divers bevolkt land kunt analyseren.
Tis wel zo. Het zijn allemaal poppetjes en stromannen zoals toffe_ellende ook zegt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:50 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Eeh, ja uiteraard![]()
IJzersterke redenering weer![]()
Bijna alle mooie tv series of bioscoopfilms komen uit Amerika, die europese kneut is niet om aan te zien.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:58 schreef Angelotus het volgende:
zonder Amerika hadden we nooit films als The Terminator, Rocky 1 t/m 6 en porno gehad!
Dan was er wel een ander Hollywood opgekomen. Lekker boeiend of Amerika er wel of niet is. Tis zo simpel om te stellen dat ALLES gelijk blijft als je uitgaat van de hypothese dat Amerika nooit bestaan heeft. Je moet ook rekening houden met het feit dat de HELE wereldgeschiedenis anders is gegaan. Dus mischien had de Islam het niet gered in de laatste 200 jaar, en was er nu wel wereldvrede geweest. Je weet het niet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:10 schreef more het volgende:
[..]
Bijna alle mooie tv series of bioscoopfilms komen uit Amerika, die europese kneut is niet om aan te zien.
Maar ja zonder de VS hadden we een heleboel producten/luxe niet!
Daarmee je doe je de Britse TV toch echt te kort. In Amerika wordt ook ontzettend veel troep gemaakt. Met een grote markt als de VS wordt er maar bar weinige goeie dingen gemaakt eigenlijk. Zeker qua tv-series, wat een bagger alleen al qua comedy's hier te zien zijn....quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:10 schreef more het volgende:
[..]
Bijna alle mooie tv series of bioscoopfilms komen uit Amerika, die europese kneut is niet om aan te zien.
Maar ja zonder de VS hadden we een heleboel producten/luxe niet!
Het heeft gewoon met de dominantie te maken en de mogelijkheden van zo'n grote industrie. We hoeven ons in Europa daar echt niet voor te schamen. Het is alleen jammer dat veel mensen alleen geinteresseerd lijken te zijn in de Amerikaanse bagger. Als ik alleen al zie hoeveel mensen Friends kauwen en herkauwen... ik snap niet dat het hier zo aangeslagen is. Volgens mij heeft dat meer te maken met onze na-aapcultuur.quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:39 schreef pingu_ het volgende:
Ze produceren gewoon heel veel en dus zit er ook veel bagger tussen. Er zijn natuurlijk zat mensen die gewoon makkelijk geld willen vangen, maar er blijven ook mensen die wel goede films maken.
En wat denk je dan van Oz, de beste soapserie allertijdenquote:Op zaterdag 2 september 2006 17:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het heeft gewoon met de dominantie te maken en de mogelijkheden van zo'n grote industrie. We hoeven ons in Europa daar echt niet voor te schamen. Het is alleen jammer dat veel mensen alleen geinteresseerd lijken te zijn in de Amerikaanse bagger. Als ik alleen al zie hoeveel mensen Friends kauwen en herkauwen... ik snap niet dat het hier zo aangeslagen is. Volgens mij heeft dat meer te maken met onze na-aapcultuur.
tja dat soort types heb je nou eenmaal in de bajes en ze hebben hem een paar keer goed te pakken genomen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:17 schreef pingu_ het volgende:
Beecher wordt alleen wel vervelend na een tijd.
Goed opgelet daar aan de andere kant van de Atlantische Oceaanquote:Op zaterdag 2 september 2006 18:45 schreef StefanP het volgende:
De VS roeleert en iedereen die zeikt over "Amerika is fascisme" en soortgelijke onzin, is gewoon wereldvreemd en jaloers.
Zonder de VS kon je dit niet eens typen, omdat je te druk bezig was Mein Kampf of Stalin's boekjes te lezen of omdat je computer misschien niet eens uitgevonden was. Maar ja, het is al te gemakkelijk vanuit je veilige, riante positie te klagen over de VS he.
Everybody hates a winner... because they themselves are losers.
VS
quote:Op zaterdag 2 september 2006 18:45 schreef StefanP het volgende:
De VS roeleert en iedereen die zeikt over "Amerika is fascisme" en soortgelijke onzin, is gewoon wereldvreemd en jaloers.
Zonder de VS kon je dit niet eens typen, omdat je te druk bezig was Mein Kampf of Stalin's boekjes te lezen of omdat je computer misschien niet eens uitgevonden was. Maar ja, het is al te gemakkelijk vanuit je veilige, riante positie te klagen over de VS he.
Everybody hates a winner... because they themselves are losers.
VS
Daarmee ook zeggend, als je het geweldig vind, ben je ook arrogant?quote:
Ik denk dat ie gewoon echt zo'n idioot is. En ik zit er niet naast.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:05 schreef popolon het volgende:
De posts van SteefP zijn voor veel mensen echt de spreekwoordelijke rode lap.
Hebben sommigen dan echt niet door dat ie expres aan 't chargeren is?
Nou ik denk 't niet hoor gelly.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat ie gewoon echt zo'n idioot is. En ik zit er niet naast.
Ik denk het eerlijk gezegd ook nietquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:05 schreef popolon het volgende:
De posts van SteefP zijn voor veel mensen echt de spreekwoordelijke rode lap.
Hebben sommigen dan echt niet door dat ie expres aan 't chargeren is?
En weer een die denkt dat de wereld precies hetzelfde zou zijn als de VS er niet was.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:51 schreef JohnDope het volgende:
En zonder de VS had de rest van de wereld gedacht dat alle westerlingen mietjes zijn.
nee hoor, want dan hadden we nu duits gepraat.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En weer een die denkt dat de wereld precies hetzelfde zou zijn als de VS er niet was.![]()
Grappig, door US influence zijn veel gebieden op aarde juist grimmig. Alles om de belangen van Amerikaanse bedrijven veilig te stellen, inclusief een oorlog om olie in Irak.quote:providing critical stability in some of the planet's toughest neighborhoods.
CIA wist dat Kahn, de man die Pakistan een nucleaire macht maakte, bezig was met atoomgeheimen. Ze konden ingrijpen, maar deden dit simpelweg niet. Door het gebrek aan daadkracht bij de US heeft Pakistan nu kernwapens.quote:Without the U.S. "Globo-cop," rivals India and Pakistan might well find cause to unleash the dogs of war in South Asia - undoubtedly leading to history's first nuclear (weapons) exchange.
Ook al zou Afghanistan nog steeds Al Qaida hebben, hun invloed zou nogal beperkt zijn als er geen Amerika bestond. Al Qaida bestaat bij de gratie van anti-Amerikanisme. Bovendien is Afghanistan een opium-staat geworden door de inval van Amerika.quote:In Afghanistan, al Qaeda would still be an honored guest, scheming over a global caliphate stretching from Spain to Indonesia.
Might, might, dat kan ook allemaal gebeuren zonder de VS hoor.quote:In Asia, China would be the "Middle Kingdom," gobbling up democratic Taiwan and compelling pacifist Japan (reluctantly) to join the nuclear weapons club. The Koreas might fight another horrific war, resulting in millions of deaths.
Beter, sinds wanneer is democratie een waarborg voor vrede en meer goede dingen? Irak is op het moment aan het veranderen in een Islamitische staat door invloed van democratie door de inval van Irak door Amerika.quote:Forget the democratic revolutions in Ukraine and Georgia, Comrade!
Zo, beter. Heel Afrika (welke landen grondstoffen bezitten) staan in vuur en vlam door de dubieuze invloed van Amerikaanse bedrijven.quote:In Africa, Liberia would still be under Charles Taylor's sway, and Sudan would have no peace agreement.
Wat ik al zei; US wist van Kahn en deed niets.quote:Libya would not have given up its weapons, and Pakistan's prodigious proliferator, A.Q. Khan, would still be going door to door, hawking his nuclear wares.
US: number 1 exporter of weapons. Inclusief kernafval.quote:Weapons of mass destruction would be everywhere.
Erg boeiend, voor een economie die 20% van de wereldeconomie beslaat.quote:Also missing would be other gifts from "Uncle Sugar" - starting with 22 percent of the U.N. budget.
Das niet moeilijk en vooral symboliek voor de machtigste staat van de wereld. Uiteraard heeft de grootste staat ter wereld een flinke vinger in elke pap.quote:-hele berg getallen-
Wat een crap, meneer doet alsof het altijd al zo geweest is. Tijdens Clinton was de US populair in de rest van de wereld. Bovendien moet meneer niet doen alsof Amerika alles in het belang van de rest van de wereld doet. Nee, ze doen het puur voor eigenbelang.quote:And what does Uncle Sam get in return? Mostly grief, especially from all the ungrateful freeloaders who benefit tremendously from the global "public goods" we so selflessly provide with our time, effort, blood and treasure. How easily - and conveniently - they forget . . . unless they need help, of course.
The factquote:The fact is that no matter what anyone says: No country has given so much to so many so often - while asking for so little in return
En wie zegt dat de 2e wereldoorlog zou zijn uitgebroken? Bedenk wel dat als Amerika nooit bestaan heeft de HELE wereldgeschiedenis anders zou zijn verlopen. Dus Hitler zou hoogstwaarschijnlijk niet eens bestaan hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee hoor, want dan hadden we nu duits gepraat.
Sterker nog, de Nederlanse justitie had hem al! Dossier en al.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:27 schreef pberends het volgende:
[..]
CIA wist dat Kahn, de man die Pakistan een nucleaire macht maakte, bezig was met atoomgeheimen. Ze konden ingrijpen, maar deden dit simpelweg niet. Door het gebrek aan daadkracht bij de US heeft Pakistan nu kernwapens.
[..]
quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Bedenk wel dat als Amerika nooit bestaan heeft de HELE wereldgeschiedenis anders zou zijn verlopen. Dus Hitler zou hoogstwaarschijnlijk niet eens bestaan hebben.
WO2 is met name uitgebroken door het Verdrag van Versailles (en Duitsland dus enorm arm maakte). Iets waar Amerika zo voorstander van was.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En wie zegt dat de 2e wereldoorlog zou zijn uitgebroken? Bedenk wel dat als Amerika nooit bestaan heeft de HELE wereldgeschiedenis anders zou zijn verlopen. Dus Hitler zou hoogstwaarschijnlijk niet eens bestaan hebben.
Aangezien Nederland zo'n goeie vriend met de VS is hadden ze 'm zo kunnen oppakken. Maar goed, US zag Pakistan waarschijnlijk graag als kernmacht als tegenwicht tegen twee toekomstige supermachten: India en China.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Sterker nog, de Nederlanse justitie had hem al! Dossier en al.
Toen raakte het dossier 'kwijt'.
Niet aldus Lubbers en de voorzitter van de rechtbank van Amsterdam, maarja.
Je kan wel een smiley posten, maar het is wel zo. Heel de geschiedenis verloopt anders als de VS er nooit zouden zijn geweest. Dus zou Hitler niet bestaan hebben want hij was een product van zijn tijd, en laat die tijd nu eens hoogstwaarschijnlijk heel anders zijn. En dan nog, als de hele geschiedenis anders wordt zullen niet dezelfde mensen geboren worden, dus zal ook Hitler niet eens geboren worden.quote:
Sterker nog, zijn mansion is helemaal geen geheim, en is gewoon volksheld in Pakistan.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Aangezien Nederland zo'n goeie vriend met de VS is hadden ze 'm zo kunnen oppakken. Maar goed, US zag Pakistan waarschijnlijk graag als kernmacht als tegenwicht tegen twee toekomstige supermachten: India en China.
Tuurlijk had hitler bestaan wanneer Amerika niet had bestaan.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je kan wel een smiley posten, maar het is wel zo. Heel de geschiedenis verloopt anders als de VS er nooit zouden zijn geweest. Dus zou Hitler niet bestaan hebben want hij was een product van zijn tijd, en laat die tijd nu eens hoogstwaarschijnlijk heel anders zijn. En dan nog, als de hele geschiedenis anders wordt zullen niet dezelfde mensen geboren worden, dus zal ook Hitler niet eens geboren worden.
Dat klopt inderdaad, US heeft de beste universiteiten en dergelijke. Maar als de VS nooit bestaan zou hebben, zou Europa 200 miljoen (?) meer inwoners hebben gehad. Dan zou:quote:The United States is the world's economic engine. We not only have the largest economy, we spend 40 percent of the world's budget on R&D, driving mind-boggling innovation in areas like information technology, defense and medicine.
Oh, en by the way, de EU heeft de world's largest economy, niet de US.quote:The EU is the world's economic engine. We not only have the largest economy, we spend 40 percent of the world's budget on R&D, driving mind-boggling innovation in areas like information technology, defense and medicine.
Vast zou er wel een Adolf Hitler geboren zijn, maar of hij zoveel macht zou hebben gekregen... daar gaat zijn opmerking over. Misschien moet je niet zo zwart/wit denken.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tuurlijk had hitler bestaan wanneer Amerika niet had bestaan.
Straks je ga je ons nog wijsmaken dat de wereld niet had bestaan wanneer amerika niet had bestaan.
haha ja jongens alles is de schuld van amerikaquote:Op zaterdag 2 september 2006 20:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Vast zou er wel een Adolf Hitler geboren zijn, maar of hij zoveel macht zou hebben gekregen... daar gaat zijn opmerking over. Misschien moet je niet zo zwart/wit denken.
Sjongejonge. Haal die plank voor je kop weg en kom uit die slachtofferrol. Je bent je nu als een klein kind aan het gedragen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
haha ja jongens alles is de schuld van amerika
Dit loopt weer uit zoals verwacht op 1 groot conspiracy.....
Jij bent echt niet wijs ofzo. Misschien moet je je maar eens verdiepen in wetenschappelijk determinisme... Dan pas weer terugkomen met je ondoordachte smilies.quote:
quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
haha ja jongens alles is de schuld van amerika
Dit loopt weer uit - zoals verwacht - op 1 grote conspiracy.....
Misschien moet jij is wat minder aan de Special K zitten en gewoon de realiteit zien zoals die is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bent echt niet wijs ofzo. Misschien moet je je maar eens verdiepen in wetenschappelijk determinisme... Dan pas weer terugkomen met je ondoordachte smilies.![]()
1 ding weet ik gewoon zeker zonder de VS had ik nu duits gepraat of erger; ik was niet eens geboren.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Wij hebben het totaal niet over conspiracy's, maar over feiten en logische beredeneringen. Rationalisme heet dat, iets wat de Verlichting gelukkig gebracht heeft.
Het is overigens wel typisch (Fox News-) Amerikaans, om elk tegenspurtje af te doen als een conspiracy.
Zegt degene die overal Anti-Amerika complotten ziet terwijl we het over What-if geschiedenis hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Misschien moet jij is wat minder aan de Special K zitten en gewoon de realiteit zien zoals die is.
Dat laatste is waarschijnlijker ja.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1 ding weet ik gewoon zeker zonder de VS had ik nu duits gepraat of erger; ik was niet eens geboren.
Ik kom toch niet met die hypothese.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Misschien moet jij is wat minder aan de Special K zitten en gewoon de realiteit zien zoals die is.
Eerlijk gezegd: dat is niet al te relevant voor dit topic en de discussie daaromtrent. Laat je emotionele gevoelens varen en ga over tot een serieuze inhoudelijke discussie.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
1 ding weet ik gewoon zeker zonder de VS had ik nu duits gepraat of erger; ik was niet eens geboren.
Waarom haal je er allemaal dingen bij die hier helemaal niks mee te maken hebben. We zeggen toch niet dat Amerika alleen maar bagger produceert? Enige wat gebeurt is dat er twijfels worden gezet bij de beweringen in het artikel van de openingspost. Dat JIJ daar nou allemaal complot-theorieen bij haalt...quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:55 schreef JohnDope het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers op de amerikanen. Wees dan ook consequent zet dan o.a. je computer uit met die amerikaanse bagger software en ga zo maar door.
Ik heb medelij met jouw zwart-witte op slecht historisch besef gebaseerde denkbeelden.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:55 schreef JohnDope het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers op de amerikanen. Wees dan ook consequent zet dan o.a. je computer uit met die amerikaanse bagger software en ga zo maar door.
Doe niet alsof het wiel op 1 plek is uitgevonden. Als het web en dergelijke niet daar was uitgevonden was het wel in China of Europa uitgevonden.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:55 schreef JohnDope het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers op de amerikanen. Wees dan ook consequent zet dan o.a. je computer uit met die amerikaanse bagger software en ga zo maar door.
Wat bazel je man? Het is zinloos om met jou in discussie te gaan. Was Amerika niet het land van vrijheid van meningsuiting en (rationeel) debat? Het ontbeert bij jou daaraan van alle kanten.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:00 schreef JohnDope het volgende:
jongens afsluiten! Ga maar lekker die hippie software (linux) gebruiken, praten we daarna verder. En zo is er nog veel meer wat jullie aan jullie levensstijl moeten aanpassen.
En Ethiraseth, Windows is een vet baggerproduct, gesloten broncode, dus je weet niet wat er allemaal voor geheime achterdeurtjes inzitten, we weten allemaal dat de veiligheidsdiensten daar boven op zitten
Dus iedereen die windows gebruikt is een slaaf van amerika.
Hoe weet jij nou dat iedereen windows hier gebruikt. Stel je niet zo aan kleuter.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:00 schreef JohnDope het volgende:
jongens afsluiten! Ga maar lekker die hippie software (linux) gebruiken, praten we daarna verder. En zo is er nog veel meer wat jullie aan jullie levensstijl moeten aanpassen.
En Ethiraseth, Windows is een vet baggerproduct, gesloten broncode, dus je weet niet wat er allemaal voor geheime achterdeurtjes inzitten, we weten allemaal dat de veiligheidsdiensten daar boven op zitten
Dus iedereen die windows gebruikt is een slaaf van amerika.
Wat gebruik jij dan vriend? en de rest?quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat iedereen windows hier gebruikt. Stel je niet zo aan kleuter.
Wat zou mij het nou interesseren dat de veiligheidsdiensten zien dat ik porno download.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:00 schreef JohnDope het volgende:
jongens afsluiten! Ga maar lekker die hippie software (linux) gebruiken, praten we daarna verder. En zo is er nog veel meer wat jullie aan jullie levensstijl moeten aanpassen.
En Ethiraseth, Windows is een vet baggerproduct, gesloten broncode, dus je weet niet wat er allemaal voor geheime achterdeurtjes inzitten, we weten allemaal dat de veiligheidsdiensten daar boven op zitten
Dus iedereen die windows gebruikt is een slaaf van amerika.
Ik gebruik windows. Zoek eens een post hier uit waar ik mij dan tegen amerika ageer? Die vind je niet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat gebruik jij dan vriend? en de rest?
Ik gebruik Windows. Kapitalistisch communisme van Microsoft?quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat gebruik jij dan vriend? en de rest?
Wees dan ook eerlijk tegen over je zelf en stap over op dat door hippies bijelkaar geraapte zooitje Linux.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik gebruik Windows. Kapitalistisch communisme van Microsoft?
Maar de discussie gaat niet over besturingssystemen.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:08 schreef JohnDope het volgende:
het is gewoon een principe kwestie als je echt consequent bent dan hoef je geen hulp of producten van mensen die je niet moet.
Dan zal o.a. jij eerst eens wat positiever over Amurica moeten praten dunkt mij anders blijf ik dat beeld houden.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jezus vent. Haal dat waanbeeld dat we anti-Amerika zijn eens uit je hoofd.
Ja, want je mag geen kritiek hebben op Amerika natuurlijk. Of ontkennen dat we hier Duits zouden praten als Amerika nooit bestaan heeft.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan zal o.a. jij eerst eens wat positiever over Amurica moeten praten dunkt mij anders blijf ik dat beeld houden.
het is in ieder geval wel origineel; kritiek uiten op Amerika.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, want je mag geen kritiek hebben op Amerika natuurlijk. Of ontkennen dat we hier Duits zouden praten als Amerika nooit bestaan heeft.![]()
Zijn al die Amerikanen die in meer of mindere mate kritiek hebben op het Amerikaanse beleid volgens jouw dan ook "anti-Amerikaans" ?quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan zal o.a. jij eerst eens wat positiever over Amurica moeten praten dunkt mij anders blijf ik dat beeld houden.
In principe wel tenzij ze Demofag zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn al die Amerikanen die in meer of mindere mate kritiek hebben op het Amerikaanse beleid volgens jouw dan ook "anti-Amerikaans" ?
Wat ik al zei: als de VS niet bestonden, dan had Europa tig meer inwoners en was het hier wel uitgevonden.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:08 schreef JohnDope het volgende:
het is gewoon een principe kwestie als je echt consequent bent dan hoef je geen hulp of producten van mensen die je niet moet.
Wat een crap. Je begint totaal offtopic te lullen, om je gelijk te krijgen. Erg interessant als je live op Fox News bent, maar hier totaal relevant.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wees dan ook eerlijk tegen over je zelf en stap over op dat door hippies bijelkaar geraapte zooitje Linux.
(dat is het minst amerikaans van allemaal)
Ja (volgens Fox News).quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn al die Amerikanen die in meer of mindere mate kritiek hebben op het Amerikaanse beleid volgens jouw dan ook "anti-Amerikaans" ?
Kan je echt het verschil niet bevatten tussen mensen cq bedrijven uit de VS en het politieke beleid van de Bush regering? Goh, wat zielig lijkt mij dat.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:08 schreef JohnDope het volgende:
het is gewoon een principe kwestie als je echt consequent bent dan hoef je geen hulp of producten van mensen die je niet moet.
Dat lijkt me vrij logisch; voor de rest zijn het allemaal achterlijke paupers op de wereld, op een paar uitzonderingen na.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat ik al zei: als de VS niet bestonden, dan had Europa tig meer inwoners en was het hier wel uitgevonden.
Waarom zit jij nog in Nederland dan? Oh, wacht, je bent dus eigenlijk gewoon zelf een achterlijke pauperquote:Op zaterdag 2 september 2006 21:27 schreef JohnDope het volgende:
Dat lijkt me vrij logisch; voor de rest zijn het allemaal achterlijke paupers op de wereld, op een paar uitzonderingen na.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch; voor de rest zijn het allemaal achterlijke paupers op de wereld, op een paar uitzonderingen na.
Net zulke achterlijke paupers als jij bent?quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch; voor de rest zijn het allemaal achterlijke paupers op de wereld, op een paar uitzonderingen na.
Nee, hij gebruikt (zegt hij) BSD dus hij is geen slaaf van Amerikaquote:Op zaterdag 2 september 2006 21:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Net zulke achterlijke paupers als jij bent?![]()
Die Amerikanen van jou, zijn die uit de ruimte gekomen? Vergeet jij niet even dat Amerika zo groot is geworeden dankzij de Europeanen en in mindere mate de Afrikaanse slaven? Het is ons bloed gewoon hoor, zelfde volk alleen wat meer praatjes en slechtere smaakquote:Op zaterdag 2 september 2006 21:00 schreef JohnDope het volgende:
jongens afsluiten! Ga maar lekker die hippie software (linux) gebruiken, praten we daarna verder. En zo is er nog veel meer wat jullie aan jullie levensstijl moeten aanpassen.
En Ethiraseth, Windows is een vet baggerproduct, gesloten broncode, dus je weet niet wat er allemaal voor geheime achterdeurtjes inzitten, we weten allemaal dat de veiligheidsdiensten daar boven op zitten
Dus iedereen die windows gebruikt is een slaaf van amerika.
Tuurlijk weet ik dat wel. Ik heb toevallig laatst Absolute OpenBSD even uitgelezen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hij gebruikt (zegt hij) BSD dus hij is geen slaaf van Amerika![]()
Weet hij veel dat BSD staat voor Berkeley Software Distribution en laat de Berkeley University nu in Amerika staan![]()
In principe staat Israel in de top van de hele piramide. Die hebben overal een vinger in de pap.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die Amerikanen van jou, zijn die uit de ruimte gekomen? Vergeet jij niet even dat Amerika zo groot is geworeden dankzij de Europeanen en in mindere mate de Afrikaanse slaven? Het is ons bloed gewoon hoor, zelfde volk alleen wat meer praatjes en slechtere smaak![]()
Klopt onze cultuur is totaal anders dan die van de amerikanen en daarom begrijpen veel nederlanders de amerikanen niet of verkeerd.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:38 schreef Tatutatu het volgende:
Hoge bomen vangen veel wind.
Waarom hebben wij geen topics van hoe goed Nederland is en hoeveel ze hebben gedaan voor de wereld? Aha, wij zijn veel cooler en nuchterder en meer zelf kritisch kijkender. En het past ook niet bij ons om te zeggen dat je de beste bent.
HET ZIJN DE ZIONISTEN!quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe staat Israel in de top van de hele piramide. Die hebben overal een vinger in de pap.
Oh ja, hoe weet jij dat? Heb jij iedere regel code uitgeplozen? Oh, wacht, dat neem jij aan omdat de code in te zien is, ja? Mooi, dan zijn we ook van het argument af dat Windows geheime achterdeurtjes bevat omdat de source van Windows ook in te zien is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:36 schreef JohnDope het volgende:
Tuurlijk weet ik dat wel. Ik heb toevallig laatst Absolute OpenBSD even uitgelezen.
Maarja is openbroncode heh dus er zitten geen achterdeurtjes in.
Maar jij begrijpt de cultuur wel en vandaar dat jij weet dat degenen die kritiek hebben op de VS het bij het verkeerde eind hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:40 schreef JohnDope het volgende:
Klopt onze cultuur is totaal anders dan die van de amerikanen en daarom begrijpen veel nederlanders de amerikanen niet of verkeerd.
Resultaat is kritiek vanuit de samenleving ipv slaafse volgzaamheid "in the name of your country"...quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Klopt onze cultuur is totaal anders dan van die amerikanen en daarom begrijpen veel nederlanders de amerikanen niet of verkeerd.
Ik weet dat omdat er veel paranoid goeroez zijn die de code regel voor regel nalazen. Als er een achterdeurtje in zou zitten dan komt dat binnen no time aan het ligt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh ja, hoe weet jij dat? Heb jij iedere regel code uitgeplozen? Oh, wacht, dat neem jij aan omdat de code in te zien is, ja? Mooi, dan zijn we ook van het argument af dat Windows geheime achterdeurtjes bevat omdat de source van Windows ook in te zien is.
Aan het licht, bedoel je? Dat zeg jij, alles wat jij doet is anderen napraten dus, iets wat je "Windows gebruikers" verwijt, grappig wel eigenlijk vooral gezien het feit dat de Windows source ook in te zien is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:44 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet dat omdat er veel paranoid goeroez zijn die de code regel voor regel nalazen. Als er een achterdeurtje in zou zitten dan komt dat binnen no time aan het ligt.
En ik heb dus niet iedere regel uitgeplozen, maar geloof er gaat een dag komen dat ik zelf in de BSD-broncode ga zitten hacken (zoals die goeroes dat noemen).
Ik weet dat hacken proggen is en sommige noemen mij op dat gebied een goeroe, ik heb o.a. de termen OOP && OOO bedacht.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aan het licht, bedoel je? Dat zeg jij, alles wat jij doet is anderen napraten dus, iets wat je "Windows gebruikers" verwijt, grappig wel eigenlijk vooral gezien het feit dat de Windows source ook in te zien is.
Hacken is code schrijven, niet code lezen, als je volgende keer een moeilijk boek leest probeer er dan ook wat van op te steken![]()
quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet dat hacken proggen is en sommige noemen mij op dat gebied een goeroe, ik heb o.a. de termen OOP && OOO bedacht.
En jij bent zo te lezen ook 1 van die Nederlandersquote:Op zaterdag 2 september 2006 21:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Klopt onze cultuur is totaal anders dan die van de amerikanen en daarom begrijpen veel nederlanders de amerikanen niet of verkeerd.
Ik ben blij dat je weet waar je over praat.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe wel tenzij ze Demofag zijn.
FoxNews is eng. Maar heel soms wel vermakelijk.quote:
Iedereen die een Intel Processor, een AMD processor, een NVidia Videokaart, een Seagate, Maxtor, Western Digital of IBM harde schijf, een HP, Xerox, of Epson printer gebruikt ook.....quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:00 schreef JohnDope het volgende:
Dus iedereen die windows gebruikt is een slaaf van amerika.
Dat jouw topic leegblijft kan ik me ook wel voorstellen, maar weinig inhoudelijke reactie'squote:Op zaterdag 2 september 2006 22:34 schreef maartena het volgende:
Binnenkort verkiezingen dus. Het erg leegblijven van mijn Amerikaans verkiezingen topic is trouwens ook wel weer kenmerkend voor de hoeveelheid kennis die men echt heeft over de Amerikaanse politiek.
Tja, Diego is back in town dus die heeft altijd wel wat te trollen natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:48 schreef Chewie het volgende:
Dat jouw topic leegblijft kan ik me ook wel voorstellen, maar weinig inhoudelijke reactie's![]()
Ja ho even, asses of evil is verdomde ontopic.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jouw topic leegblijft kan ik me ook wel voorstellen, maar weinig inhoudelijke reactie's![]()
Idem dito voor de gemiddelde Amerikaanse burger.quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:34 schreef maartena het volgende:
Binnenkort verkiezingen dus. Het erg leegblijven van mijn Amerikaans verkiezingen topic is trouwens ook wel weer kenmerkend voor de hoeveelheid kennis die men echt heeft over de Amerikaanse politiek.
Idem dito voor de gemiddelde wereldburger! Dus ook wat de gemiddelde Nederlander van de Nederlandse politiek weet. Dus dat is niet zo bijzonder.quote:Op zondag 3 september 2006 10:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Idem dito voor de gemiddelde Amerikaanse burger.
En toch zou de gemiddeld burger Al Gore en of John Kerry hebben gekozen in plaats van Bush. Zijn die Amerikanen nu zo slim of wij zo dom?quote:Op zondag 3 september 2006 11:43 schreef more het volgende:
[..]
Idem dito voor de gemiddelde wereldburger! Dus ook wat de gemiddelde Nederlander van de Nederlandse politiek weet. Dus dat is niet zo bijzonder.
quote:De USA, zeker als je in New York e.d. bent, is eigenlijk het enigste land waar alle rassen goed zijn geintegreerd tot een goede multiculturele samenleving.
quote:Op zondag 3 september 2006 10:46 schreef pberends het volgende:
Idem dito voor de gemiddelde Amerikaanse burger.
Zit je nou te beweren dat pak weg Los Angeles een betere integratie heeft dan Amsterdam?quote:Op zondag 3 september 2006 11:43 schreef more het volgende:
[..]
Idem dito voor de gemiddelde wereldburger! Dus ook wat de gemiddelde Nederlander van de Nederlandse politiek weet. Dus dat is niet zo bijzonder.
De USA, zeker als je in New York e.d. bent, is eigenlijk het enigste land waar alle rassen goed zijn geintegreerd tot een goede multiculturele samenleving.
Ik denk jij zo dom!quote:Op zondag 3 september 2006 16:20 schreef pberends het volgende:
[..]
En toch zou de gemiddeld burger Al Gore en of John Kerry hebben gekozen in plaats van Bush. Zijn die Amerikanen nu zo slim of wij zo dom?
[..]
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:Wereldwijd zijn zeker 72.000 mensen door terreuractiviteiten om het leven gekomen, sinds de Amerikaanse president George W. Bush vijf jaar geleden de oorlog tegen het terrorisme begon.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:De meeste slachtoffers van het terrorisme, ongeveer 40.000 mensen, zijn Iraakse burgers.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:De overige 30.000 doden zijn gevallen door terreuraanslagen elders of tijdens antiterreurcampagnes van de Verenigde Staten en hun bondgenoten.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:Volgens het Pentagon komen door het aanhoudende geweld in Irak elke maand circa 3000 burgers om het leven.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:Uit cijfers van het Amerikaanse leger blijkt dat het aantal aanslagen op Amerikaanse en Iraakse militairen sinds januari is verdubbeld.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:Volgens CNN eisten de aanslagen van 11 september de levens van 2973 Amerikanen en buitenlanders.
Is dat door terreur of het beleid van Bush?quote:In Irak en Afghanistan hebben inmiddels al 2974 Amerikaanse militairen de dood gevonden, meldde CNN op basis van gegevens van het Pentagon. In Afghanistan vonden 329 Amerikaanse militairen de dood en in Irak 2645.
Als dat zo is, zouden ze als advies hebben dat Bush moet aftreden. Terrorisme komt verdomme niet uit de lucht vallen, zoals in dit zwart/wit rapport staat. Terrorisme heeft een voedingsbodem, en Bush is daarvan de grootste.quote:Het blad baseert zich op informatie van MIPT, een in de Verenigde Staten gevestigd instituut ter voorkoming van terrorisme.
Dat vind ik een uitgemolken statement en compleet ireeel. Iedereen verdient het om krietik te krijgen, zeker de Amerikanen omdat zij zich op vrijwel elk gebied willen profileren, regelmatig tgen de zin van anderen in, maar naar onze welvaart gekeken mogen wij niet klagen dat dat immense land aan de andere kant van de oceaan ons goed gezind is en toevallig de dienst uitmaakt in deze wereld.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:45 schreef ethiraseth het volgende:
Verkapt "je mag geen kritiek hebben op amerika want ze doen ook goede dingen"-verhaal.![]()
Goed verwoord, het is vrij arrogant om te denken dat wij in het westen (danwel Nederland) de waarheid in pacht hebben of daadwerkelijk anders handelen dan pakweg een verdreven Talibani in Afghanistan. Het is maar net waar je geboren bent.quote:Op zondag 3 september 2006 18:50 schreef more het volgende:
[..]
Ik denk jij zo dom!Het hebben van andere politieke mening dan de buitenstaanders (Europa) wil niet zeggen dat ze in de USA niet geļnteresseerd zijn in politiek. Ze denken gewoon anders over zaken dan de gemiddelde Europeaan.
Ik vind het eigenlijk wel arrogant van jou!
Inderdaad ironie, het was één van z'n intelligentste opmerkingen ooit.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Inderdaad, met zijn "See the irony is what they need to do is get Syria to get Hezbollah to stop doing this shit and it's over""
http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/07/17/bush.tape/index.html
Ik was ongeveer gedurende de gehele eerste verkiezingscampagne van Bush in Amerika. Toen repte hij al constant over het feit dat Amerika zijn militaire macht moest gebruiken om z'n positie in de wereld te verstevigen... Ik denk niet dat het 'in Amerika zijn' van een gemiddelde Europeaan een Bush voorstander zou maken. Overigens werkt het andersom beter, de meeste Amerikanen die gedurende langere tijd in Europa wonen of werken stemmen op de Democraten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:00 schreef more het volgende:
[..]
En jij bent een meeloper, die waarschijnlijk nog nooit in Amerika is geweest???
1. Er is geen wereldvrede, maar dan kunnen zaken nog steeds een bedreiging voor de wereldvrede zijn. Zie vrede als een grootheid in plaats van een absolute toestand. 'Hoe staat het met de vredessituatie in Irak?' 'De aanslagen zijn deze maand iets rustiger geweest dan in eerdere maanden, doch in Bagdad is de situatie schrijnend.'quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:49 schreef Soul79 het volgende:
[..]
![]()
Wake up pipo, er is geen wereldvrede, die is er nooit geweest, ook niet toen Amerika nog niet bestond, anders kijk je gewoon even hoe het er in Afrika voor staat
![]()
Trouwens, een Europeaan die Amerika beschuldigt een bedreiging van de wereldvrede te zijn.... historisch gezien zou iets meer bescheidenheid wel gepast zijn. Amerika doet niets anders dan wat Europa eeuwenlang heeft gedaan. Beetje hypocriet om daar dan over te gaan zeuren. Doet me denken aan een keer dat ik in Rome was in een kansloos hostel met een Engelsman en een Amerikaan, het ging over politiek en die Engelsman riep toen: 'America has a history of violence and opression!'![]()
goed gedaanquote:Op zaterdag 2 september 2006 09:10 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Typisch Amerikaans, de conclusie geven voordat het punt is gemaakt![]()
[..]
Stability? Waar? Afganistan? Irak? Israel? Lekker stabiel![]()
[..]
Staat er een Amerikaans leger tussen Pakistan en India om ze uit elkaar te houden?Ze weten zelf dondersgoed wel dat beiden een nucleare oorlog nooit kunnen winnen en daarom alleen al gebeurt het niet. Niets aan die Amerikanen te danken.
Verder de vraag welk land als enige in de geschiedenis die wapens WEL heeft ingezet......Oh ja, de VS![]()
[..]
Al Quada zou nooit hebben bestaan. Bin Laden is immers met die beweging begonnen omdat er bepaalde troepen in Saudi Arabie waren....Uit welk land kwamen die troepen ook alweer...? Inderdaad, uit de VS!
[..]
Zonder Amerika zou Korea nog steeds Japans grondgebied zijn en al het gedoe daar dus nooit hebben plaatsgevonden. China zou overigens nooit de status hebben kunnen bereiken die ze nu hebben. Ze zouden eerder een Sovjet sattelietstaat zijn geworden.
[..]
De Russen kunnen een klein deelrepubliekje niet eens onder controle krijgen, laat staan hun oud sovjetrijk heroveren![]()
[..]
Liberia zou nooit hebben bestaan, het is immers gesticht door....Inderdaad, uit Amerika afkomstige voormalige slaven. Sudan zou nog steeds onder Engels bewind staan.
[..]
De wereldzeeėn zijn geen Amerikaans bezit. Erg arrogant om te stellen dat de Amerikanen dat "ter beschikking stellen" Verder is transport van olie en gas zeker niet gratis![]()
[..]
Noord Korea hebben we al gehad, Libie zou nog steeds Italiaans zijn en pakistan zou nooit Amerikaanse (!) technologie uit Nederland hebben kunnen jatten en dus nooit een kernbom hebben gehad.
[..]
Leuk vergeten te melden dat de VS ook meteen de grootste wanbetaler is van de UN en dat de VS voor die magere 22% bijdrage in de UN, wel vrijwel 100% zeggenschap heeft.
[..]
Gone zou ook zijn een groot deel van die 19 miljoen vluchtelingen omdat er heel wat conflicten niet zouden zijn zonder die Amerikanen.
[..]
Toegezegd is wat anders dan daadwerkelijk betalen, dat is iets wat die Amerikanen inderdaad goed doorhebben.
[..]
Prachtig, 15 miljard uitsmeren over 100 landen, miljoenen patienten en 5 jaar, hou je inderdaad veel over![]()
[..]
Uiteraard, die triljoen aan defensieuitgaven moeten ergens naartoe![]()
[..]
's-werelds grootste economie draagt maar liefst 17% bij aan het IMF en 13% aan de wereldbank, poepoe
[..]
Wat ze ervoor terugkrijgen? Het grootste handelstekort van de wereld, de grootste hoeveelheid olie en andere natuurlijke rijkdommen. Er gaat nog altijd meer Amerika in dan eruit komt!
[..]
Arrogant, dat zijn ze en dat is Amerika's grootste probleem.
[..]
"No country has taken so much from so many so often - while giving shit in return - and demanded so much undeserved respect then that great country of yours", dat zou mijn antwoord zijn.
[..]
Amerikanen, aardige lui, maar sommigen zijn duidelijk iets te blind voor de waarheid en te patriotistisch om respect voor de rest van de planeet op te brengen.
je moet eens the dailyshow kijkenquote:Op zaterdag 2 september 2006 13:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt me Nederlandse politici wel. Je weet toch dat socialistische politiek in Amerika taboe is? Het is niet voor niks dat de Green Party altijd belachelijk werd gemaakt. De twee grote partijen bedienen eigenlijk maar een heel klein deel van de bevolking als het gaat om issues waar de bevolking profijt van heeft. Tuurlijk kiezen de Amerikanen vooral op een persoonlijkheid, maar ze blijven hardleers want iedere keer worden ze weer genaaid. En dan heb ik het vooral over de onderklasse en de middenklasse. De rijken hebben met dit kiesstelsel sowieso niks te vrezen. Die mensen heb je immers nodig om uberhaupt kandidaat te worden, dus waarom zou een kandidaat de rijken meer gaan belasten?
het grappige is is dat veel europese films veruit superieur zijn aan amerikaanse zowel op acteur gebied als verhaal gebiedquote:Op zaterdag 2 september 2006 17:10 schreef more het volgende:
[..]
Bijna alle mooie tv series of bioscoopfilms komen uit Amerika, die europese kneut is niet om aan te zien.
Maar ja zonder de VS hadden we een heleboel producten/luxe niet!
tuurlij europa heeft heel de wereld gekoloniseerd en hele samenlevingen vernietigd, wat waren die europeanen een stel mietjes iddquote:Op zaterdag 2 september 2006 19:51 schreef JohnDope het volgende:
En zonder de VS had de rest van de wereld gedacht dat alle westerlingen mietjes zijn.
even hypothetisch stel dat vde VS niet had bestaan en dat ipv een VS soldaat misschoot een franse soldaat raak schoot tada hitler bestaat niet meerquote:Op zaterdag 2 september 2006 20:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tuurlijk had hitler bestaan wanneer Amerika niet had bestaan.
Straks je ga je ons nog wijsmaken dat de wereld niet had bestaan wanneer amerika niet had bestaan.
welk topic ik kan niets vindenquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jouw topic leegblijft kan ik me ook wel voorstellen, maar weinig inhoudelijke reactie's![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |