Komen Kuyt, Kalou en Farfan ook uit de Ajax-jeugdopleiding?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:30 schreef twi het volgende:
[..]
De halve eredivisie is ex-Ajacied. Doelpunten moeten er vallen, dus dan is de kans vrij groot dat het ex-Ajacieden zijn die scoren
Sterker nog: alle spitsen van de vier clubs die de toon zetten de laatste 2 jaar zijn ex-Ajacied.
Oh men mijin week kan niet meer stukquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:33 schreef golfer het volgende:
Ik heb zelden mij zo vermaakt als vanavond met de berichten op allerlei F'noord-sites.
Als je van 4-3-3 uitgaat, wat elke club lijkt te spelen, is het gewoon zo. K2 spelen niet meer bij Feyenoord, en de 9's van al deze clubs zijn (ex-)Ajacied.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:36 schreef PsychoDominator het volgende:
[..]
Komen Kuyt, Kalou en Farfan ook uit de Ajax-jeugdopleiding?![]()
Ik lach niet te vroeg. Daarbij vind ik het ook best sneu voor Charisteas zoals iemand anders al opmerkte. Het lijkt me niet dat hij dat nodig heeft, zoals die persoon zei. Daar is hij veel te professioneel voor. Na een paar weken zal 't wel gezakt zijn en zal de acceptatie komen, maar zo'n op en top professional verdiend gewoon veel beter.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh men mijin week kan niet meer stuk![]()
![]()
![]()
Ik denk dat Koevermans Arveladze weg gaat spelen bij AZ als ze over gaan op 433. Maar dat mag de pret niet drukkenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:37 schreef twi het volgende:
[..]
Als je van 4-3-3 uitgaat, wat elke club lijkt te spelen, is het gewoon zo. K2 spelen niet meer bij Feyenoord, en de 9's van al deze clubs zijn (ex-)Ajacied.
Eerder andersom, vooral buiten het veld.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:33 schreef jna het volgende:
[..]
hem goed laten kijken naar Kluivert en aantekeningen laten maken![]()
Met alle respect voor die man en al helemaal omdat ie nog geld aftroggeld van feyenoord en betere aankopen voor Ajax mogelijk maakt met deze transferquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik lach niet te vroeg. Daarbij vind ik het ook best sneu voor Charisteas zoals iemand anders al opmerkte. Het lijkt me niet dat hij dat nodig heeft, zoals die persoon zei. Daar is hij veel te professioneel voor. Na een paar weken zal 't wel gezakt zijn en zal de acceptatie komen, maar zo'n op en top professional verdiend gewoon veel beter.
Omdat Ajax al genoeg spitsen had. Totdat ze opeens harry gingen verkopenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:39 schreef Soul79 het volgende:
Aan de ene kant gun ik het die PSV-fans wel dat Kluivert komt: ook al scoort ie, ze zullen toch niet voor hem kunnen en willen juichen. Gaat leuke, ongemakkelijke momenten opleveren denk ik![]()
Anderzijds zie ik Kluivert idd zo scoren tegen Ajax. Trouwens, ex-Ajacieden bij PSV hebben sowieso al mijn jeugd verknald, in 1988, dat akelige team met Koeman, Vanenburg, Lerby, Kieft etc. dat de Europa Cup won![]()
Waarom hebben wij Kluivert eigenlijk niet gehaald? Misschien is dat al lang gezegd (heb het nieuws niet zo gevolgd), maar hij zou het zelf graag willen denk ik, terwijl hij een goeie mentor voor Huntelaar zou zijn. Huntelaar-Kluivert, ga daar maar eens tegen voetballen......
ey, dat was ik ook net aan het lezen..quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Eerder andersom, vooral buiten het veld.
En nu ga ik even lezen...
http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum9/2451.php
quote:seven
Vedette
Uit: Nijmegen
Posts: 1228
Reg.: 17 november 2002
Gepost op 31 augustus 2006 om 22:04:22.
hoe diep kunnen we nog verder zinken
de Titanic is er niks bij
Zou je het leuk vinden als Feyenoord degradeert ?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Met alle respect voor die man en al helemaal omdat ie nog geld aftroggeld van feyenoord en betere aankopen voor Ajax mogelijk maakt met deze transfer![]()
![]()
Kluivert loopt dan al wel een tijd mee in het topvoetbal, maar dat maakt hem nog niet direct tot een soort van vaderfiguur voor jongere voetballers.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:39 schreef Soul79 het volgende:
Waarom hebben wij Kluivert eigenlijk niet gehaald? Misschien is dat al lang gezegd (heb het nieuws niet zo gevolgd), maar hij zou het zelf graag willen denk ik, terwijl hij een goeie mentor voor Huntelaar zou zijn. Huntelaar-Kluivert, ga daar maar eens tegen voetballen......
Dat gebeurt niet - maar ik zou dat bijnzonder leuk vindenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:42 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Zou je het leuk vinden als Feyenoord degradeert ?
Nee niet echt maar ik zou er de eerste 5 minuten wel van genietenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:42 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Zou je het leuk vinden als Feyenoord degradeert ?
Yep.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:43 schreef Doc het volgende:
Ze hadden Rosenberg moeten verkopen. Harry scoort tenminste nog.
schoolvoorbeeld van een retorische vraag dit.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:42 schreef NickFeyR het volgende:
[..]
Zou je het leuk vinden als Feyenoord degradeert ?
Vaderfiguur hoeft ook niet, maar trucjes en weet ik veel wat kan hij Huntelaar wel leren denk ik. Daarbij is hij in beginsel ook gewoon nog goed.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:43 schreef Againzender het volgende:
[..]
Kluivert loopt dan al wel een tijd mee in het topvoetbal, maar dat maakt hem nog niet direct tot een soort van vaderfiguur voor jongere voetballers.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:45 schreef Againzender het volgende:
[..]
schoolvoorbeeld van een retorische vraag dit.
mwah, valt wel mee denk ik. Eerlijk is eerlijk, zij hebben goede zaken gedaan vandaag.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:51 schreef Nashje het volgende:
Het is grote chaos in eihoven.
Stuur een mailtje naar Martin van Geel zou ik zeggen...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:54 schreef F1Bas het volgende:
Tsja ik kan hier gewoon totaal niet blij om zijn.
De selectie wat toch rond? Oke, Harry mocht weg maar mocht de laatste wedstrijd gewoon invallen en Ten Cate was ook nog eens positief over hem.
Ten Cate wilde een middenvelder hebben en die komt niet omdat de slectie rond is. Maar toch nog wel even de laatste uren een speler verkopen aan een rivaal, hoe bedoel je het gaat alleen maar om geld.
Gedeeltelijk wel maar het zijn allemaal spelers die zich weer moeten bewijzen en die het hiervoor nou niet echt goed in hun vel hebben gezeten.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
mwah, valt wel mee denk ik. Eerlijk is eerlijk, zij hebben goede zaken gedaan vandaag.
Vind jij het goed beleid dan?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Stuur een mailtje naar Martin van Geel zou ik zeggen...
Inderdaad. Toen hij bij AZ slechter begon te spelen werd er bekend gemaakt dat hij naar Ajax ging. Sindsdien heeft hij geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:00 schreef -Wolf- het volgende:
Perez werd ik niet en word ik nog steeds niet warm van.
in Engeland is de deadline ook 12 uurquote:Op vrijdag 1 september 2006 00:02 schreef Baklap het volgende:
En de markt is gesloten.
Zal wel volgens FIFA tijd gaan. Europese tijd dus.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:03 schreef jna het volgende:
[..]
in Engeland is de deadline ook 12 uur![]()
Hier dus 1 uur. Nouja ik ga slapen, morgen weer lekker naar school (in Rotterdam)
Een daverend applaus mag ik toch hopen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:21 schreef vinnie06 het volgende:
kluivertvoelt niet goed, vraag me echt af wat er gebeurt in de arena bij psv thuis.
quote:
Reken maar op een fluitconcert, en nee ik zou hem niet uitfluiten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Een daverend applaus mag ik toch hopen.
Tja, dit had hij zelf ook wel kunnen bedenken natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het allemaal een beetje sneu voor Harry zelf..
AT5quote:HALLO! Ajax, dat is aa-jee-aa-iks
31-8-2006 Op feyenoord. nl wordt uitgebreid melding gemaakt van de komst van Angelos Charisteas. Opmerkelijk genoeg krijgt de internetredacteur van Feyenoord het woord Ajax of Amsterdam niet uit zijn/ haar strot, c. q. pen. Ook staat er een foto van Charisteas in Grieks tenue.
In het bericht staat Ajax niet éénmaal genoemd. Ook niet als 020, Ajakkes, 'de Joden' of ander fijnzinnig vergelijkingsmateriaal waarmee de fans van beide clubs elkaar om de oren slaan.
Op Feyenoord-forums is het nieuws over Charisteas ingeslagen als een bom. "Paniekaankoop! " "Reserve van de aartsvijand. "Stadion De Kuip wordt belegerd.
Daar dacht ik eigenlijk ook in 2e instantie aan... Ik bedoel, wat kan hij eraan doen? Hij heeft dan weliswaar niet goed gespeeld bij Ajax, maar zich wel altijd professioneel opgesteld. Nu kotsen die 010'ers hem al uit voordat hij de kuip in is geweest...quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het allemaal een beetje sneu voor Harry zelf..
Ik hoop maar dat het respect wederzijds is. Weet echt niet wat ik ervan moet verwachten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Een daverend applaus mag ik toch hopen.
hadie zelf ook kunnen bedenken, hij heeft zelfs aangegeven niet in Nederland te willen blijven als hij vertrekt! En hij is miljonair, zo'n medelijden heb ik niet met hemquote:Op vrijdag 1 september 2006 00:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Daar dacht ik eigenlijk ook in 2e instantie aan... Ik bedoel, wat kan hij eraan doen? Hij heeft dan weliswaar niet goed gespeeld bij Ajax, maar zich wel altijd professioneel opgesteld. Nu kotsen die 010'ers hem al uit voordat hij de kuip in is geweest...
1e instantie: whahahaha wat een kutaankoop, prutsers daar in 010![]()
Ik ook niet; hij kan ook enorm arrogant gaan doenquote:Op vrijdag 1 september 2006 00:40 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het respect wederzijds is. Weet echt niet wat ik ervan moet verwachten.
Nee. Maar Ajax en goed beleid gaan ook al jaren niet echt samen toch?quote:
Dat stukje op studiosport sprak niet echt van een verbeterde houding ofzo. Ik denk wel dat hij nog veel met Ajax heeft en hoopt dat hij goed wordt ontvangen, maar respect naast het voetbal hoeft hij niet al te veel op te rekenen. Hij is wel boegbeeld voor het laatste echte succes, cultfiguur, tsja dubbel gevoel dus...quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:44 schreef Dahli het volgende:
[..]
Ik ook niet; hij kan ook enorm arrogant gaan doen
Die komt volgend jaar bij ons als vervange rvan KJH die we verkopen voor 40 miljoenquote:Op vrijdag 1 september 2006 01:27 schreef twi het volgende:
Er kunnen nog spelers gehuurd worden nu. Misschien kunnen we Kluivert huren van PSV?
Ach joh..al heeft hij het BMI van Ronaldo in het kwadraat. Als ie maar scoort! (maar niet voor psv graag!quote:Op vrijdag 1 september 2006 01:54 schreef twi het volgende:
Daarom. En tegen die tijd heeft Patrick wat wedstrijdritme en zit z'n BMI weer op een acceptabel niveau
http://feyenoord.netwerk.(...)451-2.php#post124425quote:Ze zijn met 40 namen bezig geweest de laatste tijd.
Vanmiddag om 12.00 uur viel de laatste kandidaat af (Klasnic. Hij mocht van werder komen maar hij wilde z'n contract uitdienen zodat hij transfervrij weg kon).
Toe was de keuze of niets doen of die jood halen. En voor het laatste is zoals bekend gekozen.
Hij zegt dat er heel goed over nagedacht is en om toch europees te spelen, hebben ze dit gedaan.
Afgezien van het feit dat het een jood is, past hij totaal niet bij het systeem dat Feyenoord speelt. Ook dat heb ik hem voorgelegd. Zijn antwoord: we hebben een heel matig elftal en we denken er heel serieus over na om 4-4-2 te gaan spelen.
Hier kan ik mij alleen maar bij aansluiten...quote:Tsja ik kan hier gewoon totaal niet blij om zijn.
De selectie wat toch rond? Oke, Harry mocht weg maar mocht de laatste wedstrijd gewoon invallen en Ten Cate was ook nog eens positief over hem.
Ten Cate wilde een middenvelder hebben en die komt niet omdat de slectie rond is. Maar toch nog wel even de laatste uren een speler verkopen aan een rivaal, hoe bedoel je het gaat alleen maar om geld.
en dan de cl winnenquote:Op vrijdag 1 september 2006 07:58 schreef dantes_inferno86 het volgende:
'FIFA dreigt met vervangen Portugese clubs in CL, Ajax alsnog een kans'
Not gonna happen . . .quote:Op vrijdag 1 september 2006 07:58 schreef dantes_inferno86 het volgende:
'FIFA dreigt met vervangen Portugese clubs in CL, Ajax alsnog een kans'
Volgens Portugese media heeft de FIFA Portugese clubs gedreigd dat ze uit de Champions league worden genomen indien ze hun geplande rechtzaak doorzetten. Volgens de regels van de FIFA mogen clubs niet naar de burgerrechter. Op last van de FIFA zou de UEFA de clubs met de hoogste clubcoefficienten Ajax, Osasuna, en Chievo als eventuele vervangers hebben aangewezen indien de Portugezen doorgaan met hun zaak.
Zal wel niet gebeuren maar zou wel gaaf zijn.
Of: AFC Ajax-topic #444: Jammer van Patje, jammer voor Harry!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:37 schreef jna het volgende:
Ik zat te denken aan:
AFC Ajax-topic #444: Jammer van Patje, maar wij hadden Harry!
Waarom zouden Portugese clubs naar de burgerrechter moeten? Italiaanse zouden het toch moeten zijn? (Juve en Milan)quote:Op vrijdag 1 september 2006 07:58 schreef dantes_inferno86 het volgende:
'FIFA dreigt met vervangen Portugese clubs in CL, Ajax alsnog een kans'
Volgens Portugese media heeft de FIFA Portugese clubs gedreigd dat ze uit de Champions league worden genomen indien ze hun geplande rechtzaak doorzetten. Volgens de regels van de FIFA mogen clubs niet naar de burgerrechter. Op last van de FIFA zou de UEFA de clubs met de hoogste clubcoefficienten Ajax, Osasuna, en Chievo als eventuele vervangers hebben aangewezen indien de Portugezen doorgaan met hun zaak.
Zal wel niet gebeuren maar zou wel gaaf zijn.
Ja hoor. Kromkamp geen fuck waard man. Hopeloos geflopt in het buitenland en als hij goed genoeg was met het niveau dat p$v zichzelf als doel stelt, had ie echt niet teruggekomen naar NL.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:21 schreef vinnie06 het volgende:
kluivertvoelt niet goed, vraag me echt af wat er gebeurt in de arena bij psv thuis.
psv heeft onder koeman toch flink goed ingekocht, wij zijn beter, maar verbaasd me toch.
Natuurlijk niet, waarom wordt Chievo anders genoemd als vervanger?quote:Op vrijdag 1 september 2006 08:27 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Waarom zouden Portugese clubs naar de burgerrechter moeten? Italiaanse zouden het toch moeten zijn? (Juve en Milan)
quote:Charisteas creeërt gat van 6 miljoen
Donderdag 31 augustus, door SV, Amsterdam, 22.04u GMT+01.00, www.ajax.nl
Ajax heeft overeenstemming bereikt met Feyenoord over de directe overgang van Angelos Charisteas. De spits had een contract bij Ajax tot 30 juni 2008.
Volgens RTV Rijnmond is met de transfer drie miljoen euro gemoeid. Ajax kocht de Griek voor meer dan vijf miljoen euro. Door de transfer is Ajax zomaar zes miljoen euro rijker dan Feyenoord geworden.![]()
Omdat het nieuwsbericht niet klopt? Wat hebben de portugese clubs dan gedaan dat ze naar de burgerrechter willen? Juve en milan gaan (of gingen inmiddels) naar de burgerrechter omdat ze het niet eens waren met hun punten aftrek)quote:Op vrijdag 1 september 2006 08:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, waarom wordt Chievo anders genoemd als vervanger?.
En niet zo'n beetje ookquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:51 schreef Nashje het volgende:
Het is grote chaos in rotterdom en eihoven. Jammer dat we een week moeten wachten op dat klote Oranje. Anders hadden we na dit weekend al ruim bovenaan gestaan
Maar Juve speelt geen CL. En als ze alle Italiaanse clubs uit de CL halen, waarom zou Chievo dan als vervanging worden gekozen?quote:Op vrijdag 1 september 2006 08:44 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Omdat het nieuwsbericht niet klopt? Wat hebben de portugese clubs dan gedaan dat ze naar de burgerrechter willen? Juve en milan gaan (of gingen inmiddels) naar de burgerrechter omdat ze het niet eens waren met hun punten aftrek)
Dat we hier überhaupt mee bezighouden, de kans in 0,00000001% dat de UEFA uiteindelijk stappen onderneemt en Ajax alsnog uitkomt in de CL, loze bedreigingen!quote:Op vrijdag 1 september 2006 07:58 schreef dantes_inferno86 het volgende:
'FIFA dreigt met vervangen Portugese clubs in CL, Ajax alsnog een kans'
Volgens Portugese media heeft de FIFA Portugese clubs gedreigd dat ze uit de Champions league worden genomen indien ze hun geplande rechtzaak doorzetten. Volgens de regels van de FIFA mogen clubs niet naar de burgerrechter. Op last van de FIFA zou de UEFA de clubs met de hoogste clubcoefficienten Ajax, Osasuna, en Chievo als eventuele vervangers hebben aangewezen indien de Portugezen doorgaan met hun zaak.
Zal wel niet gebeuren maar zou wel gaaf zijn.
En dat zijn dan nog "de mietjes" in Griekenland. De echt lijpe supporters vind je in Gate/thira 4 (PAOK Saloniki), Gate 7 (Olympiakos) en Gate 3 (Aris Saloniki)quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:02 schreef super-mario het volgende:
ik blijf het humor/raar vinden van Harry...."010 is een prachtclub. Kan niet wachten om daar te spelen. De supporters daar doen me denken aan de Griekse fans" Uhmmm legioen a.k.a griekse fans? Wil niet veel zeggen maar heb 5 dvd's van Gate 13 van Panathinaikos en 1 van ORIGINAL21 van AEK Athene maar dat is niks vergeleken met 10x hand in hand zingen hoor hahaha......Harry wat doe je ons en 010 aan hahaha....Ciao!
Vrij vertaald komt het hier op neer dat als de "Mateus zaak" en andere procedures door Gil Vicente niet ingetrokken worden bij de burgerrechter (wie en wat dat is weet ik niet), alle Portugese clubs uit de CL gehaald kunnen worden en vervangen worden door de clubs met de hoogste ranking die geen CL spelen en dat zijn Ossasuna, Ajax en Chievoquote:Op vrijdag 1 september 2006 08:59 schreef Panick het volgende:
Hier Mangoworks, het bronbericht.
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=213303&idselect=21&idCanal=21&p=200
Dus wel Portugese clubs. Sporting, Porto en Benfica. Waarom weet ik niet, ik spreek geen Portugees.
Je had inderdaad als je al in bespreking was over harry ....Kluivert gewoon een aanbieding moeten doen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:03 schreef HeatWave het volgende:
Lekker bezig Ajax... Je "jeugd" held naar psv, je pinchhitter waar je trainer erg tevreden mee was naar de kakkerlakken..
Met onze medische staf gaat dit ons opbreken, mark my words.
Als Ten Cate hem wilde houden was hij wel gebleven hoor.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:03 schreef HeatWave het volgende:
Lekker bezig Ajax... Je "jeugd" held naar psv, je pinchhitter waar je trainer erg tevreden mee was naar de kakkerlakken..
Weet het nog niet zo. HtC wou ook nog een "type gabri" maar dat mocht ook niet.....quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:08 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als Ten Cate hem wilde houden was hij wel gebleven hoor.![]()
Zoek eens iets van gate 4 van PAOK, you'll love it.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:09 schreef super-mario het volgende:
ja zijn echt lekker daar! Gate 7 is ook goed bezig idd! Maar goed dit word een ander topic!
Mwa, van Patje naar psv ben ik VEEL zieker. Harry heeft slechts anderhalt seizoen bij Ajax gespeeld.. Kluivert is op-en-top Ajacied en de verpersoonlijking van het team van 1995. Want zeg je Kluivert, dan zeg je Wenen 1995.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:10 schreef the_hunter het volgende:
Lekkere kutdag gisteren.
Patje naar psv![]()
harry die van Amsterdam naar 010 gaat![]()
Voor Kluivert zal ik altijd respect blijven hebben en als hij in de Arena komt, zal ik hem een staande ovatie geven. harry kan de tering krijgen. Van Amsterdam naar 010, dat doe je gewoon niet.
(en ja ik weet dat Cruijff dat ook gedaan heeft en daar baal ik ook nog steeds van)
Tuurlijk ben ik er ziek van, maar ik zal wel respect voor Patje blijven houden. Juist door Wenen '95. Daarom zou ik hem ook een staande ovatie geven. En tuurlijk, wat kan bij die souflakiebakker nou schelen, maar feit is dat je een verrader bent als je van Amsterdam naar 010 gaat.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:13 schreef Panick het volgende:
[..]
Mwa, van Patje naar psv ben ik VEEL zieker. Harry heeft slechts anderhalt seizoen bij Ajax gespeeld.. Kluivert is op-en-top Ajacied en de verpersoonlijking van het team van 1995. Want zeg je Kluivert, dan zeg je Wenen 1995..
Thnx, zou mooi zijn... Misschien die italiaanse clubs ook nog eruit, ivm dat met Juve en Milan en dan is alles weer okquote:Op vrijdag 1 september 2006 09:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vrij vertaald komt het hier op neer dat als de "Mateus zaak" en andere procedures door Gil Vicente niet ingetrokken worden bij de burgerrechter (wie en wat dat is weet ik niet), alle Portugese clubs uit de CL gehaald kunnen worden en vervangen worden door de clubs met de hoogste ranking die geen CL spelen en dat zijn Ossasuna, Ajax en Chievo
Dat ben je ook als je als ras-Ajacied naar psv gaat. Ik neem het Kluivert het meer kwalijk dan Charisteas.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:16 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik er ziek van, maar ik zal wel respect voor Patje blijven houden. Juist door Wenen '95. Daarom zou ik hem ook een staande ovatie geven. En tuurlijk, wat kan bij die souflakiebakker nou schelen, maar feit is dat je een verrader bent als je van Amsterdam naar 010 gaat.
Ik zit er werkelijk waar over na te denken om een studie fysiotherapie te gaan doen naast mijn huidige werk . . . (als dat al mogelijk is in deeltijd).quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:03 schreef HeatWave het volgende:
Lekker bezig Ajax... Je "jeugd" held naar psv, je pinchhitter waar je trainer erg tevreden mee was naar de kakkerlakken..
Met onze medische staf gaat dit ons opbreken, mark my words.
Ik vind het ook jammer van Kluivert en het is zelfs verraad ja. Maar hij blijft mijn held. Ik ben hem eeuwig dankbaar voor die ene punter in '95.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:19 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat ben je ook als je als ras-Ajacied naar psv gaat. Ik neem het Kluivert het meer kwalijk dan Charisteas..
Ik ook, maar ik heb nu toch een wrang gevoel.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:22 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Ik vind het ook jammer van Kluivert en het is zelfs verraad ja. Maar hij blijft mijn held. Ik ben hem eeuwig dankbaar voor die ene punter in '95.
Goed plan, slechter kan het niet wordenquote:Op vrijdag 1 september 2006 09:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zit er werkelijk waar over na te denken om een studie fysiotherapie te gaan doen naast mijn huidige werk . . . (als dat al mogelijk is in deeltijd).
Zal ik maar een open sollicitatie sturen dan?
Ja dat is duidelijk. Toch hoop ik dat wij als Ajax supporters hem een warm onthaal in Amsterdam geven.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:23 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik heb nu toch een wrang gevoel..
Het valt me erg van hem tegen iig.
Al die bijnamen zijn bijna net zo hilarisch als de transfers van gister.....quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:25 schreef Againzender het volgende:
De Kluif, waar komt dat toch opeens vandaan?
Alsof psv de enige club is die hem wildequote:Op vrijdag 1 september 2006 09:26 schreef M0NTANA het volgende:
Neem beide niets kwalijk, Patrick Kluivert moest kiezen tussen Valencia B en PSV, terwijl Angelos Harry Charisteas moest kiezen tussen een invallersrol bij Ajax (de komende twee jaar) of een basisplaats bij Feyenoord. Patrick Kluivert kreeg geen aanbieding van Ajax, dus is het geen verraad en Angelos Harry Charisteas speelde tekort en te weinig bij Ajax om Feyenoord echt als aartsrivaal te zien. Niets aan de hand dus, we gaan het allemaal op eigen kracht doen!
ik neem het de TD kwalijk .. die wisten toch voor gister dat ze harry gingen verkopen.. en dan alleen KJH hebben voor de spits.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:19 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat ben je ook als je als ras-Ajacied naar psv gaat. Ik neem het Kluivert het meer kwalijk dan Charisteas..
Als ik me niet vergis stonden Rosenberg, Babel en zelfs Poepon in de pikorde boven Charisteas indien Huntelaar wegvalt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
ik neem het de TD kwalijk .. die wisten toch voor gister dat ze harry gingen verkopen.. en dan alleen KJH hebben voor de spits.
Precies, Ajax snijdt zichzelf echt in de vingers zo..quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:29 schreef Sethje het volgende:
Ze hadden Harry nooit weg moeten doen,dat kan ons nog gaan opbreken.
Hij is de enige pinchhitter die we hebben achter KJH, Rosenberg is wat mij betreft voor de spitspositie afgeschreve...erg jammer dit.
Concreet wel, ja. PSV was de enige club die hem een aanbieding deed, het aandurfde. De naam van Patrick Kluivert is in het buitenland natuurlijk nogal afgebrokkeld de laatste jaren, iedere club weet van zijn blessuregevoeligheid en daarom is hij van veel lijstjes geschrapt. Toen 31 augustus 2006 dichterbij kwam, moest Patrick Kluivert gewoon een keuze maken: nķg langer afwachten in de hoop dat er nog een club zich meldt op 31 augustus 2006 in de avonduren of ingaan op de kans die PSV hem biedt, uiteindelijk heeft hij in mijn ogen een logische keuze gemaakt en ik verwijt hem dan ook niets.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:27 schreef Panick het volgende:
[..]
Alsof psv de enige club is die hem wilde.
Door het vertrek van Charisteas wordt het ineens een zwaar seizoen....?quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, Ajax snijdt zichzelf echt in de vingers zo..
Gaat een zwaar seizoen worden denk ik.... *zucht*.
En het niet halen van de middelvelder die HtC wil, het niet spelen van CL, het magere voetbal, het toch versterken van psv, het ijzersterke AZ......quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:34 schreef BoNi het volgende:
[..]
Door het vertrek van Charisteas wordt het ineens een zwaar seizoen....?
Hij kon heel belangrijk worden achter KJH, dat zag je al wel tegen NAC, toen hadden ze Harry nodig om die goals te forceren.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:34 schreef BoNi het volgende:
[..]
Door het vertrek van Charisteas wordt het ineens een zwaar seizoen....?
Nou nou nou, dus omdat harry weg is, wordt het ineens een zwaar seizoen? Leuke invaller hoor die harry, maar echt niet meer dan dat. Je doet het net of Huntelaar verkocht is.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, Ajax snijdt zichzelf echt in de vingers zo..
Gaat een zwaar seizoen worden denk ik.... *zucht*.
die pikorde klopt gewoon nietquote:Op vrijdag 1 september 2006 09:30 schreef BoNi het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis stonden Rosenberg, Babel en zelfs Poepon in de pikorde boven Charisteas indien Huntelaar wegvalt.
MONTANA, ik heb respect voor jouw engelengeduld....quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Concreet wel, ja. PSV was de enige club die hem een aanbieding deed, het aandurfde. De naam van Patrick Kluivert is in het buitenland natuurlijk nogal afgebrokkeld de laatste jaren, iedere club weet van zijn blessuregevoeligheid en daarom is hij van veel lijstjes geschrapt. Toen 31 augustus 2006 dichterbij kwam, moest Patrick Kluivert gewoon een keuze maken: nķg langer afwachten in de hoop dat er nog een club zich meldt op 31 augustus 2006 in de avonduren of ingaan op de kans die PSV hem biedt, uiteindelijk heeft hij in mijn ogen een logische keuze gemaakt en ik verwijt hem dan ook niets.
Anastasiou is ook weleens leuk ingevallen en heeft wat goals geforceerd, feit blijft gewoon dat Charisteas (voorlopig) geen kans meer maakte op een basisplaats en te duur was om op de bank/ tribune te houden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:35 schreef Sethje het volgende:
[..]
Hij kon heel belangrijk worden achter KJH, dat zag je al wel tegen NAC, toen hadden ze Harry nodig om die goals te forceren.
In mijn optiek niet, dus ik blijf zeker lachen!!quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:39 schreef fuckbuddy het volgende:
en blijven lachen die amsterdammers.
Mijn optiek de verkeerde man verpatst..
De topics gaan zo hard, dat ik ook niet kan verwachten dat men de vorige topics nog even rustig doorneemt en mijn motivatie leest, daarom nogmaals deze uitleg. Wil er namelijk alles aan doen dat Patrick Kluivert niet wordt uitgeloten door de FOK!kers hier, want hij kan er niets aan doen, men moet zijn overstap naar PSV begrijpen. Verplaats je in de situatie van Patrick Kluivert, dan kan je toch niet anders dan voor PSV uitkomen?quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:35 schreef BoNi het volgende:
[..]
MONTANA, ik heb respect voor jouw engelengeduld....
Volgens mij is dit de 537e keer dit je dit uitlegt... (ik kan er natuurlijk iets naast zitten)
Ik ben het volkomen met je eens, maar volgens mij is het een eindeloze discussie.... Het gaat om een bepaald gevoel dat je bij deze transfer krijgt en dat gevoel is imo niet te veranderen door erover te discussieren. Ik ben erg benieuwd naar (en een beetje bang voor) de reactie op Kluivert als psv naar Amsterdam komt...quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De topics gaan zo hard, dat ik ook niet kan verwachten dat men de vorige topics nog even rustig doorneemt en mijn motivatie leest, daarom nogmaals deze uitleg. Wil er namelijk alles aan doen dat Patrick Kluivert niet wordt uitgeloten door de FOK!kers hier, want hij kan er niets aan doen, men moet zijn overstap naar PSV begrijpen. Verplaats je in de situatie van Patrick Kluivert, dan kan je toch niet anders dan voor PSV uitkomen?
Tja, zo kun je alles wat krom is wel rechtlullen. Hij had de keuze uit meerdere clubs, zou nooit naar een andere club dan Ajax gaan en om het geld had ie het pas echt niet hoeven doen. Het is een bewuste keuze die je hem als persoon aan mag rekenen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Concreet wel, ja. PSV was de enige club die hem een aanbieding deed, het aandurfde. De naam van Patrick Kluivert is in het buitenland natuurlijk nogal afgebrokkeld de laatste jaren, iedere club weet van zijn blessuregevoeligheid en daarom is hij van veel lijstjes geschrapt. Toen 31 augustus 2006 dichterbij kwam, moest Patrick Kluivert gewoon een keuze maken: nķg langer afwachten in de hoop dat er nog een club zich meldt op 31 augustus 2006 in de avonduren of ingaan op de kans die PSV hem biedt, uiteindelijk heeft hij in mijn ogen een logische keuze gemaakt en ik verwijt hem dan ook niets.
woord, ik ben het gezeur en gezeik van deze internetsupportjes over pat en harry meer dan zat. Stelletje huilebalken zijn jullie, jaloerse bloedhonden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:26 schreef M0NTANA het volgende:
Neem beide niets kwalijk, Patrick Kluivert moest kiezen tussen Valencia B en PSV, terwijl Angelos Harry Charisteas moest kiezen tussen een invallersrol bij Ajax (de komende twee jaar) of een basisplaats bij Feyenoord. Patrick Kluivert kreeg geen aanbieding van Ajax, dus is het geen verraad en Angelos Harry Charisteas speelde tekort en te weinig bij Ajax om Feyenoord echt als aartsrivaal te zien. Niets aan de hand dus, we gaan het allemaal op eigen kracht doen!
Waar haal jij vandaan dat Patrick Kluivert naar meerdere clubs kon? Er was belangstelling, maar dat betekent nog niet dat er een contract is aangeboden. De deadline kwam steeds sneller dichterbij, Patrick Kluivert zag zichzelf al tot en met de winterstop voetballen met 18/19-jarige talentjes in Valencia B en als dan PSV zich meldt, moet hij dan weigeren in verband met zijn Ajax-verleden? Patrick Kluivert wil zich bewijzen, hij had ook net als Winston Bogarde zijn (ongetwijfeld) riante salaris kunnen blijven opstrijken tot het einde van zijn contract en trainen en spelen in Valencia B, maar dat wilde hij niet en daar heb ik alleen maar respect voor. Wanneer Patrick Kluivert tijdens Ajax - PSV wordt getrakeerd op het massaal fluitconcert, dan schaam ik me diep als Ajax-supporter en ik hoop dan ook dat het niet zal gebeuren!quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Tja, zo kun je alles wat krom is wel rechtlullen. Hij had de keuze uit meerdere clubs, zou nooit naar een andere club dan Ajax gaan en om het geld had ie het pas echt niet hoeven doen. Het is een bewuste keuze die je hem als persoon aan mag rekenen.
babel is een betere invaller op de flanken, zeker niet in de punt ( nog niet ). Harry had ook een geweldig gemiddelde als hij wel speelde.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:38 schreef BoNi het volgende:
[..]
Anastasiou is ook weleens leuk ingevallen en heeft wat goals geforceerd, feit blijft gewoon dat Charisteas (voorlopig) geen kans meer maakte op een basisplaats en te duur was om op de bank/ tribune te houden.
Ik zie Babel niet het hele seizoen op linksbuiten spelen omdat hij als buitenspeler te weinig brengt en zie in hem ook een erg sterk breekijzer. Hetzelfde geldt voor Poepon.
Dan kon je toch kluivert aantrekken als je weet dat Harry weg gaat.. kost je niks meer dan het verblijf van Harry in Amsterdam zou kosten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:30 schreef BoNi het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis stonden Rosenberg, Babel en zelfs Poepon in de pikorde boven Charisteas indien Huntelaar wegvalt.
Ik denk niet dat ie uitgefloten zal worden, maar dat hangt helemaal van hemzelf af denk ik.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat Patrick Kluivert naar meerdere clubs kon? Er was belangstelling, maar dat betekent nog niet dat er een contract is aangeboden. De deadline kwam steeds sneller dichterbij, Patrick Kluivert zag zichzelf al tot en met de winterstop voetballen met 18/19-jarige talentjes in Valencia B en als dan PSV zich meldt, moet hij dan weigeren in verband met zijn Ajax-verleden? Patrick Kluivert wil zich bewijzen, hij had ook net als Winston Bogarde zijn (ongetwijfeld) riante salaris kunnen blijven opstrijken tot het einde van zijn contract en trainen en spelen in Valencia B, maar dat wilde hij niet en daar heb ik alleen maar respect voor. Wanneer Patrick Kluivert tijdens Ajax - PSV wordt getrakeerd op het massaal fluitconcert, dan schaam ik me diep als Ajax-supporter en ik hoop dan ook dat het niet zal gebeuren!
Die gozer is gewoon daar gedumpt...quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:57 schreef Cheiron het volgende:
OMG, Harry naar Feyenoord.. ik zag het gisteravond op teletekst. Maar dat kwam even uit het niets (voor mij) zeg! Ik zie Harry ook helemaal niet als Feyenoorder, daar is hij toch veel te vriendelijk voor..
Och, het is een goede voetballer, en ik gun hem een goed seizoen bij Feyenoord (wat nog geen goed seizoen voor Feyenoord zelf betekent..).
Echt vaag in ieder geval. Zo eens even in het Feyenoord topic kijken
Je hoeft toch niet perse iets vanuit de punt te forceren. Babel vanaf de flank krijgt tegenwoordig minimaal dubbbele dekking. Dat betekent dat er elders ruimtes vrijkomen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:52 schreef Sethje het volgende:
[..]
babel is een betere invaller op de flanken, zeker niet in de punt ( nog niet ). Harry had ook een geweldig gemiddelde als hij wel speelde.
Ik ben ook voor Babel vanaf rechts. Dan moet hij wel buitenom, dat is minder voorspelbaar, hier was hij ook gevaarlijk tegen Nac. Met perez op links die veel naar binnen komt, kan Urby er als back mooi over heen komen.
Feit is gewoon dat Charisteas een spits was van (internationaal) redelijk niveau, dan hadden ze veel beter Rosenberg kunnen verpatsen want daar heb je al helemaal niets aan. Je hebt op de flanken immers Babel,Perez,Mauro,De Mul, Kron-Delhi,Mitea en dadelijk komt door Goossens bij op links en misschien nog wel wat talent.
Maar hij maakte wel 9 goals in 8 duels. Punt. Toen hij het vertrouwen kreeg speelde hij goed. maar niet als een ajax spits in de vorm van kaatsen en meevoetballen. Puur het "Spits zijn" beheerst hij goed.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:05 schreef BoNi het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet perse iets vanuit de punt te forceren. Babel vanaf de flank krijgt tegenwoordig minimaal dubbbele dekking. Dat betekent dat er elders ruimtes vrijkomen.
Babel vanaf rechts heeft helemaal geen toegevoegde waarde vind ik. Het gevaar van Babel is bekend en wordt teniet gedaan door hem op rechts neer te zetten. Buitenom een man passeren is niet zijn sterkste punt en ook zijn voorzet is niet noemenswaardig.
Rosenberg moeten ze gewoon behouden, alleen al omdat ik het persoonlijk een held vind, zonder dat ik daar nou écht een goede reden voor heb.
Charisteas als basisspeler heeft nooit iets kunnen brengen (niet bij Ajax, maar ook niet bij zijn vorige clubs). Hij heeft nooit meer dan 10 doelpunten in één seizoen gescoord en als bankzitter is hij te duur....
Dan heb jij echt een andere wedstrijd gezien... Babel op rechts kan datgene niet dan wat ie op links wel kan, nl naar binnenkomen en hard uithalen...quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:07 schreef Sethje het volgende:
[..]
Babel speelde een hardstikke goede tweede helft op rechts tegen NAC, of heb je het alleen op teletekst gezien. Door Babel op rechts te zetten maak je in principe ook ruimte voor Perez én Urby.
inderdaadquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:07 schreef Sethje het volgende:
[..]
Maar hij maakte wel 9 goals in 8 duels. Punt. Toen hij het vertrouwen kreeg speelde hij goed. maar niet als een ajax spits in de vorm van kaatsen en meevoetballen. Puur het "Spits zijn" beheerst hij goed.
Babel speelde een hardstikke goede tweede helft op rechts tegen NAC, of heb je het alleen op teletekst gezien. Door Babel op rechts te zetten maak je in principe ook ruimte voor Perez én Urby.
Waarom moeten we al onze ex-spelers die lopen te naaien succes gunnen, wat is dat voor soft gedoe? Ik hoop dat Harry keihard op zn bek gaat, zeker gezien de uitspraken die hij gedaan heeft.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:57 schreef Cheiron het volgende:
OMG, Harry naar Feyenoord.. ik zag het gisteravond op teletekst. Maar dat kwam even uit het niets (voor mij) zeg! Ik zie Harry ook helemaal niet als Feyenoorder, daar is hij toch veel te vriendelijk voor..
Och, het is een goede voetballer, en ik gun hem een goed seizoen bij Feyenoord (wat nog geen goed seizoen voor Feyenoord zelf betekent..).
Echt vaag in ieder geval. Zo eens even in het Feyenoord topic kijken
Probleem is dat dat nu wel heel erg voorspelbaar aan het worden is, omdat hij dat ALTIJD doet!quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Dan heb jij echt een andere wedstrijd gezien... Babel op rechts kan datgene niet dan wat ie op links wel kan, nl naar binnenkomen en hard uithalen...
Was al geplaatst, spuit elf!quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:45 schreef fuckbuddy het volgende:
[afbeelding]
Uit het F'noord topic!
Djezus
Dat kun je op teletekst niet zien.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Dan heb jij echt een andere wedstrijd gezien... Babel op rechts kan datgene niet dan wat ie op links wel kan, nl naar binnenkomen en hard uithalen...
Waarom moeten we iedere ex-ajacied die niet doet wat er van de supporters verwacht wordt geen succes gunnen? Het blivjen gewoon voetballers die getracht hebben een bijdrage te leveren een het welzijn van Ajax. Nu krijgt hij ergens anders een kans, omdat hij bij Ajax niet veel aan spelen toe zal komen. Ik zie het probleem niet zo, maar das een gevoel hequote:Op vrijdag 1 september 2006 10:10 schreef devv05 het volgende:
[..]
Waarom moeten we al onze ex-spelers die lopen te naaien succes gunnen, wat is dat voor soft gedoe? Ik hoop dat Harry keihard op zn bek gaat, zeker gezien de uitspraken die hij gedaan heeft.
Bij Kluivert doet het veel meer pijn, maar dit is een nog grotere naaistreek.
dat kan je op teletekst idd niet zienquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:13 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat kun je op teletekst niet zien.
Hij heeft maar 1 keer uit kunnen halen in de eerste helft, hij had idd dubbele dekking en kon dus niet naar binnen komen. Daarna draaide hij op de rechterkant de linksback en linkshalf helemaal dol ,smeerde ze allebei een gele kaart aan, en had verschillende goede voorzetten ( iets wat we niet vaak zien van Babel vanaf links, omdat hij niet links is misschien ? )
heb je het live gezien ja of nee? Dat is het laatste jou kennende ( NO FLAME ). Ik heb heel de match gezien en tweede helft speelde Babel recht voor het uitvak dus ik kon alles perfect zien, en hij speelde gewoon goed!quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:16 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
dat kan je op teletekst idd niet zienOp links is hij te voorspelbaar, en op rechts niet goed genoeg. Zijn voorzet was ok (helaas werd er niets mee gedaan) dat doldraaien viel wel mee, 3x kwam ie erlangs wat resulteerde in 2 kaarten...
Omdat ik een andere mening dan jij heb ben ik direct een teletekstsupporter?quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:07 schreef Sethje het volgende:
[..]
Maar hij maakte wel 9 goals in 8 duels. Punt. Toen hij het vertrouwen kreeg speelde hij goed. maar niet als een ajax spits in de vorm van kaatsen en meevoetballen. Puur het "Spits zijn" beheerst hij goed.
Babel speelde een hardstikke goede tweede helft op rechts tegen NAC, of heb je het alleen op teletekst gezien. Door Babel op rechts te zetten maak je in principe ook ruimte voor Perez én Urby.
nee nee zo bedoel ik het niet. Maar wat de match tegen nac betreft bedoel ik,omdat hier vaak mensen hoog van de toren blazen terwijl ze alleen nos teletekst hebben gezien.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:20 schreef BoNi het volgende:
[..]
Omdat ik een andere mening dan jij heb ben ik direct een teletekstsupporter?![]()
Ik sta niet voor niets in het stadionoverzicht....
Ja ik heb het live gezien. Als je de moeite neemt om de ajax topics gewoon door te lezen ipv the flamen op alles wat jou mening niet is, weet je dat ik "wel eens" naar ajax ga, dat ik een Tele2 supporter ben, en het dus ook live gezien heb. Babel is gewoon geen buitenspeler. Op links doet ie het redelijk, maar word ie voorspelbaar, op rechts is het niets en vind ik zelfs Rosales beter.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:18 schreef Sethje het volgende:
[..]
heb je het live gezien ja of nee? Dat is het laatste jou kennende ( NO FLAME ). Ik heb heel de match gezien en tweede helft speelde Babel recht voor het uitvak dus ik kon alles perfect zien, en hij speelde gewoon goed!
Ook nu sneed hij naar binnen om met rechts uit te halen of een voorzet/steekbal te geven, hij hield steeds 2,3 man bezig. En hij speelde gewoon lekker.
Klopt, je maakt ruimte voor Urby om op te komen, maar dan moet ie bij bal verlies weer als de sodemieter terug komen en dat doet ie niet. Urb moet dan ook gewoon tot max de middenlijn gaan. Perez als 'lepe' 10 zie ik al helemaal niet zitten omdat er simpelweg geen ruimte voor is...quote:Én je maakt daarmee ruimte voor perez en urby wat het team sterker maakt in mijn ogen, urby zijn sterke punt is toch ook zijn trap,diepgang en loopvermogen, en dat geeft perez de gelegenheid de Lepe nummer 10 uit te hangen....
Is dat jouw idee van een utopie?quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:20 schreef Camplo het volgende:
Ben benieuwd wat er gebeurt als Harry in de Arena scoren zou (utopie mja)
Niet bepaaldquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is dat jouw idee van een utopie?.
dat merkte ik al op.quote:Op vrijdag 1 september 2006 05:31 schreef jimjim1983 het volgende:
weet niet of t al opgemerkt is, maar....
spits PSV: Kluivert = ex-ajax
spits Feyenoord: Charisteas = ex-ajax
spits AZ: Arveladze = ex-ajax
Ajax
Mwa, in financieel opzicht puur slim. Nog voor 2,5 mln kunnen wegzetten plus 1 mln salaris per jaar wat je niet meer hoeft te betalen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:29 schreef HeatWave het volgende:
Ja, geen slechte voor ze hoor... Gewoon stom van Ajax..
Door dik en dun.quote:Op vrijdag 1 september 2006 09:45 schreef fuckbuddy het volgende:
[afbeelding]
Uit het F'noord topic!
Djezus
Precies, en zo werkt dat in alle sectoren.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:39 schreef Prada2005 het volgende:
Wanneer worden al die supporters nou eens wakker?
Profspelers hebben geen clubliefde meer, alles draait tegenwoordig om geld.
Als je als Kluivert kan kiezen voor tribuneklant in Spanje of basisspeler bij PSV, dan had ik het wel geweten.
Die jongen wil gewoon lekker voetballen, en ik neem het hem niet kwalijk.
Het zegt trouwens wel wat over het niveau van onze vrienden uit rotjeknor, dat ze een lijst van 40 namen hadden van versterkingen voor in de spits, en dat niemand wilde komen..
Het zielige is nog dat harry niet eens op die lijst stond.![]()
Inderdaad, het niveau Feyenoord op dit moment moet hij aardig aankunnen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:46 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik verwacht dat hij het nog best kan doen ook, als ie een eerlijke kans krijgt...
Eindelijk iemand die het met me eens is, wat betreft de situatie van Patrick Kluivert. Zoals ik al zei:quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:39 schreef Prada2005 het volgende:
Wanneer worden al die supporters nou eens wakker?
Profspelers hebben geen clubliefde meer, alles draait tegenwoordig om geld.
Als je als Kluivert kan kiezen voor tribuneklant in Spanje of basisspeler bij PSV, dan had ik het wel geweten.
Die jongen wil gewoon lekker voetballen, en ik neem het hem niet kwalijk.
Het zegt trouwens wel wat over het niveau van onze vrienden uit rotjeknor, dat ze een lijst van 40 namen hadden van versterkingen voor in de spits, en dat niemand wilde komen..
Het zielige is nog dat harry niet eens op die lijst stond.![]()
Ik was het allang met je eensquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het met me eens is, wat betreft de situatie van Patrick Kluivert. Zoals ik al zei:
"Je moet het zo zien: ooit had je een gruwelijk lekkere vriendin, die verliet jou zķnder ruzie voor een knappere, leukere, rijkere kerel en nu komt zij na een aantal jaren helemaal verlept bij je aankloppen, maar jij hoeft haar niet meer. Eigenlijk heeft niemand interesse, op één iemand na, toevallig een bekende van je uit de buurt, en zij besluit maar naar hem toe te gaan. Iets is beter dan niets voor haar, terwijl je het zelf beter voor elkaar hebt en een veel lekkerdere, jongere vriendin, dan moet je dus niet moeilijk doen."
quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het met me eens is, wat betreft de situatie van Patrick Kluivert. Zoals ik al zei:
"Je moet het zo zien: ooit had je een gruwelijk lekkere vriendin, die verliet jou zķnder ruzie voor een knappere, leukere, rijkere kerel en nu komt zij na een aantal jaren helemaal verlept bij je aankloppen, maar jij hoeft haar niet meer. Eigenlijk heeft niemand interesse, op één iemand na, toevallig een bekende van je uit de buurt, en zij besluit maar naar hem toe te gaan. Iets is beter dan niets voor haar, terwijl je het zelf beter voor elkaar hebt en een veel lekkerdere, jongere vriendin, dan moet je dus niet moeilijk doen."
quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:42 schreef gebruikersnaam het volgende:
ZO MOET HET ONGEVEER GEGAAN ZIJN GISTER AVOND BIJ FEYENOORD
.
shit jansen wagner love wil ook al niet: ik weet het jorien ik weet het
wat doen we nutsja wat zal ik zeggen wim,pak de telefoon eens! zeg het maar jorien,wie moet ik nu weer bellen
:toets in 0 2 0 . . . . . .
TRING TRING TRING
GOEDENAVOND KLANTEN SERVICE AFC Ajax.
''ja goedeavond met jorien van de heerik
goedenavond meneer wat kan ik voor u doen.
kunt u mij doorverbinden met de afdeling verkoop''
shirts of souveniers''
''spelers graag.
''momentje ik ga u door verbinden.
en jorien nemen ze op? sssssst wim,staat een lekker nummertje op(Ajax hup rood witte scharen dappere strijders fier en coen) klinkt zeker lekker jorien,ff downloaden vanavond.ssst hij gaat nu over
MET VAN GEEL
dag meneer van geel u spreekt met jorien van de heerik................WIE?
van de heerik van feyenoord.....FEYEWAT?
feyenoord we zitten ook bij jullie in de competitie.''
OK,WACHT DAN PAK IK DE RANGLIJST ER FF BIJ.......ZIE FEYIETS NIET STAAN HOOR
''je moet ook ff naar beneden kijken...''ZIE NIETS HOOR'' lager ,nog lager .AH IK ZIE HET JA,ZO KNAP PUNT GEPAKT THUIS TEGEN HERACLES////MAAR WAT KAN IK VOOR U DOEN?
wij zoeken een spits en we hebben al van alles geprobeerd,cruz klasnic love pizzaro...OK EN NIEMAND KWAM?
nee,slap excuus allemaal,ze wilden allemaal nog prijzen pakken daarom kwamen ze niet.
DAT KAN IK BEGRIJPEN ,NOU JORIEN VERTEL WAT KAN IK VOOR JE DOEN...HOEVEEL HEB JE TE BESTEDEN?
''niet schrikken meneer van geel 4 miljoen''
DAT IS NIET VEEL NEE,MAAR HEB NOG EEN OCCASIONTJE STAAN.HARYSTEAS.
wauw klinkt goed ''heeft hij wel eens een bal richting goal geschoten? JA DAT KEN HIJ ALLEMAAL....ok dan verkocht''wim ze hebben wat!!! yess yess yess.
KOST JE 4 MILJOEN JORIENEKE...nee dat is goed meneer van geel,vraagje mag ik dan ook een cd,tje van dat wachtmuziekje bij......TUURLIJK MAG DAT ,JE KRIJGT EEN HELE DOOS VOOR HETHELE BESTUUR....wim we krijgen er een cdtje bij''yess yess jorien wat een topdeal......
Meer dat jouw lekkere vriendin jou afwijst (hij wilde niet naar Ajax, want hij had het prima naar zn zin bij Valencia) en vervolgens hard naar je grootste (oke, 1 na grootste) vijand rent.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het met me eens is, wat betreft de situatie van Patrick Kluivert. Zoals ik al zei:
"Je moet het zo zien: ooit had je een gruwelijk lekkere vriendin, die verliet jou zķnder ruzie voor een knappere, leukere, rijkere kerel en nu komt zij na een aantal jaren helemaal verlept bij je aankloppen, maar jij hoeft haar niet meer. Eigenlijk heeft niemand interesse, op één iemand na, toevallig een bekende van je uit de buurt, en zij besluit maar naar hem toe te gaan. Iets is beter dan niets voor haar, terwijl je het zelf beter voor elkaar hebt en een veel lekkerdere, jongere vriendin, dan moet je dus niet moeilijk doen."
Ach, als jij je superlekkere vriendin terug wilt hebben, maar zij wilt niet en even later krijg je een veel lekkerdere vriendin, dan kan het je toch allemaal niets meer schelen? Wij hebben KJH en die is beter dan Patrick Kluivert, waarom zou hij dan niet naar PSV mogen gaan?quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:21 schreef devv05 het volgende:
[..]
Meer dat jouw lekkere vriendin jou afwijst (hij wilde niet naar Ajax, want hij had het prima naar zn zin bij Valencia) en vervolgens hard naar je grootste (oke, 1 na grootste) vijand rent.
Ik vind die pogingen om alles goed te praten maar een beetje kansloos. Begrijpelijk of niet, prima dat is je eigen mening. Maar het blijft gewoon een kutstreek. Om nog maar niet te spreken van de mensen die Harry 'wel begrijpen'.
Ach, Harry kan je echt niks kwalijk nemen; dat is een buitenlander, gehaald door Koeman en daarna amper een kans gehad. Hij is nou niet het toonbeeld van een echte Ajacied; een Rosales zou het nooit doen om een voorbeeld te geven. Maar als je kan kiezen tussen een tribune/bank plaats bij Ajax of basisplek bij Feyenoord als buitenlander zijnde, die maar net in Nederland is, dan kan ik me wel voorstellen dat je vertrekt hoor.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:21 schreef devv05 het volgende:
[..]
Meer dat jouw lekkere vriendin jou afwijst (hij wilde niet naar Ajax, want hij had het prima naar zn zin bij Valencia) en vervolgens hard naar je grootste (oke, 1 na grootste) vijand rent.
Ik vind die pogingen om alles goed te praten maar een beetje kansloos. Begrijpelijk of niet, prima dat is je eigen mening. Maar het blijft gewoon een kutstreek. Om nog maar niet te spreken van de mensen die Harry 'wel begrijpen'.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:29 schreef Dahli het volgende:
[..]
Ach, Harry kan je echt niks kwalijk nemen; dat is een buitenlander, gehaald door Koeman en daarna amper een kans gehad. Hij is nou niet het toonbeeld van een echte Ajacied; een Rosales zou het nooit doen om een voorbeeld te geven. Maar als je kan kiezen tussen een tribune/bank plaats bij Ajax of basisplek bij Feyenoord als buitenlander zijnde, die maar net in Nederland is, dan kan ik me wel voorstellen dat je vertrekt hoor.
Klopt, het is allemaal ook puur gevoel, probeer alleen door middel van mijn argumentatie je de keuze van Patrick Kluivert te laten begrijpen. Zelf had ik er in eerste instantie ook een kutgevoel bij, maar aan de andere kant begrijp ik dat Patrick Kluivert verder geen mogelijkheden had en dat rechtvaardigt zijn keuze voor PSV. Wanneer Ajax hem ook een contract had aangeboden, maar Patrick Kluivert koos voor PSV, dan was het een verrader en dan had ik het hem ook zeker kwalijk genomen, maar Ajax wilde hem niet en dus heb ik geen problemen met zijn overstap naar PSV. Al heb ik nu minder de hoop dat Patrick Kluivert gaat slagen, bij PSV mag hij van mij best falen, want dat is positief voor Ajax.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:30 schreef devv05 het volgende:
KJH nu al lekkerder noemen dan Kluivert gaat me wat te ver, eerst Kluivert maar weer eens aan het werk zien. Maar neem aan dat jij ook wel begrijpt dat het met name een gevoelsmatige kwestie is.
Omdat hij eieren voor zijn geld kiest?quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:31 schreef devv05 het volgende:
[..]Hij weet echt wel hoe de rivaliteit tussen fnoord en Ajax leeft hoor. Geeft alleen maar aan hoe dom die jongen is. Van mij krijgt ie de vinger.
Bijna iedere keer als Perez meedoet of invalt, gaat ie wel op 10 lopen,terwijl er idd te weinig ruimte is, maar hij word daarin bijna niet gecorrigeerd dus ze zullen het wel best vinden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:24 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Perez als 'lepe' 10 zie ik al helemaal niet zitten omdat er simpelweg geen ruimte voor is...
Niet zo handig is een understatement, hij heeft gewoon z'n carriere in Nederland verpest. Zowel bij Ajax als fnoord wordt ie uitgekotst en de rest van Nederland lacht zich kapot.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:44 schreef Robar het volgende:
[..]
Omdat hij eieren voor zijn geld kiest?
Dat noem ik niet dom, bij Ajax blijven en vijfde keus blijven, dat zou pas dom zijn.
Tuurlijk is de overstap niet zo handig en ligt het gevoelig, maar Harry kun je dit niet kwalijk nemen.
Jij bent dan ook niet het beste voorbeeld van iemand met veel clubgevoel. Ik heb respect voor de fnoorders die tenminste voor hun club opkomen wanneer het nodig is.quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ach de relsupporters zijn ook weer losgebroken? Het is jammer hoor dat ie weg is, maar ik kan zijn keuze wel begrijpen. (van zowel kluivert als Charisteas...)
Met de aardappels, groente en gehaktbal op schoot naar Ajax kijken...quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:53 schreef Dahli het volgende:
IK Start vs Ajax komt op RTL7 om de heerlijke tijd van 18.00
Wat voor datum?quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:53 schreef Dahli het volgende:
IK Start vs Ajax komt op RTL7 om de heerlijke tijd van 18.00
quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:50 schreef devv05 het volgende:
Jij bent dan ook niet het beste voorbeeld van iemand met veel clubgevoel. Ik heb respect voor de fnoorders die tenminste voor hun club opkomen wanneer het nodig is.
Ik snap niet waarom die ongeschoolde klootviolen zich zo druk maken. Kluivert naar PSV is toch geweldig. Ik ben zelf AJAX fan, maar vind t hartstikke leuk dat Kluivert hier weer te zien is en hopelijk komt ie er weer helemaal bovenop.quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:50 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niet zo handig is een understatement, hij heeft gewoon z'n carriere in Nederland verpest. Zowel bij Ajax als fnoord wordt ie uitgekotst en de rest van Nederland lacht zich kapot.
[..]
Jij bent dan ook niet het beste voorbeeld van iemand met veel clubgevoel. Ik heb respect voor de fnoorders die tenminste voor hun club opkomen wanneer het nodig is.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien had Feyenoord beter Vermaelen kunnen halen, die scoort meer voor ajax.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Als klein jongetje in de jaren 90 was in "fan" van ajax. Maar dat stelde niks voor natuurlijk. Meer fan van goed voetbal. Vanaf 97 ging ik meerde wedstrijden per seizoen naar Den Bosch kijken. Vanaf 1999 een seizoenkaart en vanaf half 2005 geen thuis of uitwedstrijd gemist. Hier zal mijn leven ook einidgen.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien had Feyenoord beter Vermaelen kunnen halen, die scoort meer voor ajax.
Een wat fanatiekere supporter is natuurlijk meteen ongeschoold en jij studeert nog op je 27equote:Op vrijdag 1 september 2006 13:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die ongeschoolde klootviolen zich zo druk maken. Kluivert naar PSV is toch geweldig. Ik ben zelf AJAX fan, maar vind t hartstikke leuk dat Kluivert hier weer te zien is en hopelijk komt ie er weer helemaal bovenop.
Hier zal mijnleven ook eindeigenquote:Op vrijdag 1 september 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Wat een humor! En dat terwijl TerroRobbie in de gloriejaren (1994-96) nog voor Ajax was!![]()
[..]
![]()
Voetbal is een spelletje, Ajax is een liefde.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:47 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hier zal mijnleven ook eindeigen![]()
![]()
Voetbal is een spelletje mensen![]()
Hahaha vuile flikkerquote:Op vrijdag 1 september 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Wat een humor! En dat terwijl TerroRobbie in de gloriejaren (1994-96) nog voor Ajax was!![]()
[..]
![]()
Nee.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:47 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hier zal mijnleven ook eindeigen![]()
![]()
Voetbal is een spelletje mensen![]()
26 en 2e studiequote:Op vrijdag 1 september 2006 13:46 schreef devv05 het volgende:
[..]
Een wat fanatiekere supporter is natuurlijk meteen ongeschoold en jij studeert nog op je 27eNog meer domme cliché opmerkingen? Donder maar weer lekker op uit dit topic dan.
En nee, Kluivert naar psv is niet geweldig. Op zich kan ik de keuze van Kluivert puur voetbaltechnisch gezien begrijpen, maar gezien zn verleden gewoon niet. En als je het zelfs mooi vindt, tja...
Maak t dan maar snel uitquote:Op vrijdag 1 september 2006 13:48 schreef devv05 het volgende:
[..]
Voetbal is een spelletje, Ajax is een liefde.
Je leven zal eindigen in Den Bosch... Dat zegt toch genoeg. Ga eens buiten Den Bosch kijken en zie wat van de wereldquote:
Inderdaad dat snap ik ook niet. Maar dat bepaalt iedereen voor zichzelf. Wat ik gewoon vervelend vind is dat ze het verpesten voor de 'normale' fan.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:55 schreef Robar het volgende:
Ik snap niet dat een spelletje zo iemands leven kan beheersen.
Ik ben een groot Ajax fan, maar voetbal zal nooit en te nimmer mijn leven beheersen, er zijn namelijk belangrijkere dingen in het leven.
Heb ik al genoeg van gezien.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je leven zal eindigen in Den Bosch... Dat zegt toch genoeg. Ga eens buiten Den Bosch kijken en zie wat van de wereld
Je kind kun je gemakkelijk meenemen naar Ajax - fnoord hoor, bij zoiets gebeurt echt niets en als er al iets gebeurt heb je zelf de keuze om er bij in de buurt te zijn of niet.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Met ongeschoolde klootviolen bedoel ik niet specifiek jou overigens. Ik ken je niet. Liefde voor je club is prima, ook fanatiekelingen is natuurlijk leuk. Maar waarom die sfeer verpestende toestanden? Waarom het verpesten voor anderen die voor het voetbal komen en niet die nutteloze randzaken.
Ik kan me niet voorstellen dat je als mens met een normaall gezond stel hersenen hooligan gaat worden van welke club dan ook
Ajacied dat ben je of ben je niet, maar als je het bent kom je er nooit meer vanaf. Er bestaat dus niet zoiets als uitmaken.quote:Maak t dan maar snel uit
Maar dat zijn volgens mij niet degenen die hier posten hoor.quote:Op vrijdag 1 september 2006 13:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Inderdaad dat snap ik ook niet. Maar dat bepaalt iedereen voor zichzelf. Wat ik gewoon vervelend vind is dat ze het verpesten voor de 'normale' fan.
Kijk niets mis met clubliefdequote:Op vrijdag 1 september 2006 14:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je kind kun je gemakkelijk meenemen naar Ajax - fnoord hoor, bij zoiets gebeurt echt niets en als er al iets gebeurt heb je zelf de keuze om er bij in de buurt te zijn of niet.
Met fanatieke supporters bedoel ik meer de mensen voor wie Ajax wel echt een liefde is. Deze mensen voelen vaak een flinke dosis rivaliteit richting de grootste tegenstanders, reizen de club zoveel mogelijk achterna, schreeuwen het team naar de overwinning en zijn er het hele weekend ziek van zijn als Ajax een wedstrijd verliest. Voor sommige mensen gaat Ajax letterlijk voor alles, zelfs voor een eventuele partner (nu vind ik dat ook wel weer heel ver gaan).
[..]
Ajacied dat ben je of ben je niet, maar als je het bent kom je er nooit meer vanaf. Er bestaat dus niet zoiets als uitmaken.
Oh, en ik ben hoogopgeleid
Tsja, ik snap veel van deze dingen wel, maar voor mij geld:quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je kind kun je gemakkelijk meenemen naar Ajax - fnoord hoor, bij zoiets gebeurt echt niets en als er al iets gebeurt heb je zelf de keuze om er bij in de buurt te zijn of niet.
Met fanatieke supporters bedoel ik meer de mensen voor wie Ajax wel echt een liefde is. Deze mensen voelen vaak een flinke dosis rivaliteit richting de grootste tegenstanders, reizen de club zoveel mogelijk achterna, schreeuwen het team naar de overwinning en zijn er het hele weekend ziek van zijn als Ajax een wedstrijd verliest. Voor sommige mensen gaat Ajax letterlijk voor alles, zelfs voor een eventuele partner (nu vind ik dat ook wel weer heel ver gaan).
[..]
Ajacied dat ben je of ben je niet, maar als je het bent kom je er nooit meer vanaf. Er bestaat dus niet zoiets als uitmaken.
Oh, en ik ben hoogopgeleid
waar staat dat GKL voor?quote:
Als ik mij inleef in een Feyenoord hooligan zou het denk ik zijn Gore Kanker Lul.quote:
Of Griekse K*nker lul of Griekse K*nker leijer.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:22 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als ik mij inleef in een Feyenoord hooligan zou het denk ik zijn Gore Kanker Lul.
tja als je bij de middenmoot wil blijven horen wel jahquote:Op vrijdag 1 september 2006 14:27 schreef HeatWave het volgende:
Ik blijf ze echt zielig volk vinden hoor. Hier zit gelukkig een f'noorder die WEL inziet dat Harry gewoon een goeie zet is voor ze...
Joden liedjes horen erbij, anti-rotterdam valt gewoon onder de rivaliteit. Schelden doet geen pijn.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Kijk niets mis met clubliefde. Ookal vind ik het bij sommigen aardig ver gaan
Wat ik bedoelde met fanatiekelingen is wat anders dan wat jij nu schetst. Wat jij schetst is natuurlijk niets mis mee, zelfs leuk. Ik heb t meer over dat verpestende gescheld etc. Joden liedjes, rotterdam bombarderen etc. Dat verpest het gewoon in het stadion
En als je dan leuk naar een huldiging gaat (beker gewonnen) dan eindigt het in vandalisme. Vind je tdan raar dan ik een kleintje niet zou meenemen? Heck, voor mezelf vind ik t dan allang niet meer leuk![]()
Ja, Rosenberg als breekijzer/pinchhitter.quote:
Zet hem een masker op van Harry, dan worden ze t welquote:Op vrijdag 1 september 2006 14:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, Rosenberg als breekijzer/pinchhitter.Daar wordt geen verdediging zenuwachtig van gok ik..
Ik denk dat dat best mee gaat vallen. Harry is een hele gemotiveerde speler met een prima werklust. Op de juiste manier gebruikt maakt hij er wel een aantal voor ze.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:28 schreef piertje2 het volgende:
[..]
tja als je bij de middenmoot wil blijven horen wel jah![]()
Eindelijk iemand die het snapt, Rosenberg had veel beter kunnen gaan ipv Harryquote:Op vrijdag 1 september 2006 14:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, Rosenberg als breekijzer/pinchhitter.Daar wordt geen verdediging zenuwachtig van gok ik..
is dit al voorbij gekomen ?quote:'FIFA dreigt met vervangen Portugese clubs in CL, Ajax alsnog een kans'
Volgens Portugese media heeft de FIFA Portugese clubs gedreigd dat ze uit de Champions league worden genomen indien ze hun geplande rechtzaak doorzetten. Volgens de regels van de FIFA mogen clubs niet naar de burgerrechter. Op last van de FIFA zou de UEFA de clubs met de hoogste clubcoefficienten Ajax, Osasuna, en Chievo als eventuele vervangers hebben aangewezen indien de Portugezen doorgaan met hun zaak.
yeps, en met dat soort zaken komt er toch nooit iets uit.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:35 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
is dit al voorbij gekomen ?
Ik begrijp dit soort reacties nog steeds niet helemaal. Charisteas is bij Ajax vanaf de eerste minuut neergezet als een lompe motorisch gestoorde kneus die geen knikker raakt, terwijl het gewoon een beste spits is. En zeker om zijn inzet had hij dat al niet verdiend. Vervolgens komt hij op stoom, scoort vrijwel iedere wedstrijd die hij als invaller speelt, en nog krijgt hij van sommigen geen greintje waardering. Hij heeft de schijn gewoon altijd tegen gehad, goed dat hij weg is uit Amsterdam. Jammer dat hij bij Feijenoord nog veel meer tegenstand van de supporters gaat krijgen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:28 schreef piertje2 het volgende:
tja als je bij de middenmoot wil blijven horen wel jah![]()
Ik heb ook wel een zwak voor hem, ik zou echter niet een heel seizoen afhankelijk van hem willen zijn. Dan bedoel ik dus dat hij de enige spits is.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:27 schreef HeatWave het volgende:
Ik blijf ze echt zielig volk vinden hoor. Hier zit gelukkig een f'noorder die WEL inziet dat Harry gewoon een goeie zet is voor ze...
Ze onderwaarderen charisteas nogal....quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Snap de woede van de Feyenoordsupporters niet echt, want iedereen wilde een nieuwe spits en veel waren bang dat er niemand zou komen, nu halen ze er tķch één en daarbij verzwakken ze tevens de aartsrivaal, dus waarom zijn ze nou niet tevreden? Angelos Harry Charisteas hoeft maar tweemaal te scoren en hij is voor het Legioen de nieuwe Dirk Kuijt, het is allemaal heel betrekkelijk.
Wie niet? Het huichelachtige is dat er Feyenoorders zijn die Rosenberg meer hadden zien zittenquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:00 schreef Tvduijn het volgende:
Ze onderwaarderen charisteas nogal....
Charisteas is we wat beter dan Ali B.quote:Maarja, je kan het ook zo zien: Wat als ajax 4 uur voor de deadline ali boussaboun had binnengehaald voor 2,5 miljoen, waren wij ook niet vrolijk
Ali is geen versterking voor Ajax, Harry wel voor FEyenoord.quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:00 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Ze onderwaarderen charisteas nogal....
Maarja, je kan het ook zo zien: Wat als ajax 4 uur voor de deadline ali boussaboun had binnengehaald voor 2,5 miljoen, waren wij ook niet vrolijk
Ik geef je groot gelijk, maargoed, zoals ik zei, ze onderwaarderen Charisteas enorm. En ja, hij zal nu ook vast niet zo best presteren omdat hij duidelijk niet welkom is en waarschijnlijk weggefloten (of ergerquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:03 schreef Robar het volgende:
[..]
Ali is geen versterking voor Ajax, Harry wel voor FEyenoord.
Je moet het namelijk zo zien.
Wij hebben Huntelaar al, Feyenoord heeft "Opa Piet"
Niet helemaal.quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:36 schreef devv05 het volgende:
Ja, is onzin.
Laten we het hopenquote:'Ajax kan profiteren van Portugese verbanning'
1/9/2006 15:09
De Portugese voetbalwereld is in rep en roer. De voetbalbond (FPF) kreeg deze week van de FIFA te horen dat Gil Vicente en Leixões moeten stoppen met hun gang naar de burgerrechter, want anders heeft dat gevolgen voor zowel de nationale ploeg als de in Europa spelende clubs.
De FIFA-waarschuwing is te vergelijken met het dreigement dat de Italiaanse voetbalbond (FIGC) onlangs mocht ontvangen, omdat Juventus naar de burgerrechter was gestapt om de degradatie ongedaan te maken. In het Portugese geval draait het allemaal om Gil Vicente. De club werd teruggezet door de Portugese bond omdat de niet speelgerechtigde Angolees Mateus vorig seizoen vier wedstrijden mee speelde in de competitie.
Gil Vicente wil via de rechter deze degradatie ongedaan maken. Leixões is naar de rechter gestapt omdat deze club vindt dat niet Belenenses de plaats van Gil Vicente in de hoogste klasse moet innemen, maar Leixões zelf. Belenenses was vorig jaar gedegradeerd, terwijl Leixões als nummer vier net niet was gepromoveerd.
Donderdag sprak bondsvoorzitter Gilberto Madail met de FIFA. Volgens een Portugees persbureau meldde Madail na afloop van dat gesprek dat hij zeer pessimistisch was over de toekomst. De preses vreest dat zowel de nationale ploeg als de Portugese clubs worden verbannen uit internationale competities.
In dat geval zouden FC Porto, Sporting Lissabon en Benfica hun deelname aan de Champions League verliezen. Volgens Portugese media komen Chievo, Osasuna en Ajax in aanmerking om deze drie deelnemers te vervangen.
quote:Charisteas mag vertrekken bij Ajax
Geschreven door Pieter Ooms op dinsdag, 25 juli om 22:05
Angelos Charisteas mag vertrekken bij Ajax. "Ik ga hem niet in de maling nemen, nu heeft hij nog tijd om een andere club te zoeken", legt trainer Henk ten Cate uit. De Griek zou dit seizoen vijfde spits in Amsterdam geworden zijn.
De held van Euro 2004 heeft nooit echt kunnen overtuigen bij Ajax en moet nu genoegen nemen met een positie als vijfde aanvaller. Het systeem is één van de oorzaken waarom de international naar een andere club uit mag kijken.
"Hij is achter Huntelaar, Rosenberg, Babel en zelfs Poepon, die onlangs succesvol bij ons stage liep, in principe de vijfde spits. Ik ga hem niet in de maling nemen, nu heeft hij nog tijd om een andere club te zoeken," aldus Ten Cate op de Ajax-site.
"Ik hoop dat een leuke club zich meldt voor hem. Het is een perfecte jongen, een goede prof en ook een zeer aardig mens. Voor een tweespitsensysteem is hij fantastisch. Alleen spelen wij zo niet en hebben we veel goede aanvallers in de selectie."
Voor hoeveel hadden ze m eigelijk van Werder gekocht destijds?quote:
6 miljoen meen ikquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:26 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Voor hoeveel hadden ze m eigelijk van Werder gekocht destijds?
Mooi; vooral ook voor m zelf overigens dat ie weg is.
Hoezo, die clubs hebben nauwelijks iets te verliezen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:25 schreef HeatWave het volgende:
Dus gaan ze niet naar de rechter, opgelost, slotje.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:31 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Hoezo, die clubs hebben nauwelijks iets te verliezen..
Europees halen ze toch nooit..
quote:FC Porto, Sporting Lissabon en Benfica
Aha, verkeerd gelezen danquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gaat er om dat een Gil Vicente niet naar de rechter stapt HW.
Tsja, alsof we er zelf iets aan kunnen doen, krijg je dat weerquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:39 schreef cultheld het volgende:
Het zou echt vies zijn als Ajax op die manier nog in de CL zou belanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |