quote:Nee dus
quote:Jaaaaaaaaaaaaaaa DRIELUIKOp woensdag 30 augustus 2006 13:55 schreef Ynske het volgende:
toch hoop ik dat ooit de drieluik komt...
quote:niet deze maand
en ook niet in oktober
dan kan ik niets
quote:Staat niet op mijn lijstje
quote:of 1 foto met 3 bewerkingen (andere kleuren)Op woensdag 30 augustus 2006 14:00 schreef Puckzzz het volgende:
Drieluik is op zich wel leuk ja, het is meer dan 1 foto in drie stukken knippen
of 3 foto's op 1 onderwerp
quote:Die is er ooit, vorig jaar, jaar daarvoor, geweest, was inderdaad erg leuk om te zien.Op woensdag 30 augustus 2006 13:55 schreef Ynske het volgende:
toch hoop ik dat ooit de drieluik komt...
.quote:onder andere...Op woensdag 30 augustus 2006 14:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
of 1 foto met 3 bewerkingen (andere kleuren)
of 3 foto's op 1 onderwerp
ik zeg het alleen maar omdat er mensen zijn die denken een foto gewoon in drie stukken te kunnen verdelen en dat een drieluik te noemen, maar dat is wel de allersimpelste manier.
quote:Staat er nog ergens een voorbeeld van online?Op woensdag 30 augustus 2006 14:03 schreef Dagonet het volgende:
Die is er ooit, vorig jaar, jaar daarvoor, geweest, was inderdaad erg leuk om te zien.
quote:even zoeken, was december 2003 geloof ik.Op woensdag 30 augustus 2006 15:48 schreef Flipper01 het volgende:
[..]
Staat er nog ergens een voorbeeld van online?
Fotowedstrijd December 2003 - Centraal topic
Had het ook al ingestuurd als onderwerp een paar maanden geleden, maar werd toen niet gekozen.Natuurlijk kun je ook altijd zelf een drieluik maken
quote:wat een boel onbekende usersOp woensdag 30 augustus 2006 15:53 schreef stil het volgende:
gevonden
jammer dat sommige hier niet meer komen, ze maakten goede foto's.
quote:Als ik in de top-3 zit wil ik het ook nog wel eens insturen als onderwerp hoorOp woensdag 30 augustus 2006 18:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik ga deze maand maar in de top 3 zitten dat ik drieluik kan aandragen
Waar blijven de onderwerpen
quote:Wat is straatfotografie? Snapshots?Op woensdag 30 augustus 2006 16:56 schreef Flipper01 het volgende:
Straatfotografie lijkt me ook een erg leuk onderwerp, daar kan je ook heel veel kanten mee op
Ik zou snapshots wel als onderwerp hebben, die users met dat eeuwige gepriegel in hun studiootje en stilllevens de deur uit schoppen
quote:Dat is echt mijn FavoOp woensdag 30 augustus 2006 16:56 schreef Flipper01 het volgende:
Straatfotografie lijkt me ook een erg leuk onderwerp, daar kan je ook heel veel kanten mee op
Straat fotografie is echt heel breedt wel.
* Marty26 duimt dat dat het onderwerp wordt
doe ik ook een keer mee.
Drieluik vind ik ook erg leuk!!
.quote:Heb ik ingestuurd!
quote:Ey, rustig! Ik zeg toch: heb ik ingestuurd!Op woensdag 30 augustus 2006 19:37 schreef Phoenixx het volgende:
Schanulleke: twee onderwerpen graag.
quote:Ze is rustig...ze ligt al op een oor of 2Op donderdag 31 augustus 2006 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ey, rustig! Ik zeg toch: heb ik ingestuurd!
quote:Wel de PI's checken heOp donderdag 31 augustus 2006 00:11 schreef prupke het volgende:
[..]
Ze is rustig...ze ligt al op een oor of 2
Ik dacht dat Phoenixx een mannetje was trouwens
[ Bericht 16% gewijzigd door Schanulleke op 31-08-2006 00:20:23 ]
quote:ja heb ik gedaan vandaar mijnOp donderdag 31 augustus 2006 00:14 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wel de PI's checken he
Ik dacht dat Phoenixx een mannetje was trouwens
en LD heeft de broek aan en Phoenixx heeft nixx aan
quote:Hmm, 1 vast onderwerp van 3 verschillende hoeken fotograferen, vind ik niet zo heel bijzonderOp woensdag 30 augustus 2006 15:53 schreef stil het volgende:
gevonden
Maar verder is drieluik een leuk idee ja
Ik heb nu al n ideetje, maar dat gaat vast mislukken. Als het onderwerp ooit (weer) drieluik wordt
quote:Zeg dat wel ja... Vind er echt geen 1tje leuk....Op donderdag 31 augustus 2006 08:29 schreef SunChaser het volgende:
Wat een vreselijke onderwerpen zeg
quote:Dan doe je deze maand toch niet mee....Op donderdag 31 augustus 2006 08:29 schreef SunChaser het volgende:
Wat een vreselijke onderwerpen zeg
De onderwerpen moeten ook uitdagend zijn.
Hoe dan ook, niks prikkelends, het is nog slechter dan de vorige maand.
quote:Dan doe je dus lekker niet mee. Of je probeert de uitdaging er van in te zien.Op donderdag 31 augustus 2006 08:59 schreef SunChaser het volgende:
Geel en kleuren is al 1 onderwerp, is mij te abstract, al kun je wel weer alle kanten op, van een blauwe zee tot een grijze lucht. Liefde, leuk voor februari misschien met valentijn en vervorming is ook al weer abstract, of je moet een auto-ongeluk filmen.
Hoe dan ook, niks prikkelends, het is nog slechter dan de vorige maand.
Naja ik vind het ook niet zulke boeiende onderwerpen. Maar inderdaad wel een uitdaging er iets van te maken
Ach ik ben benieuwd wat het word.
laat het grote gezeik over de ruk-onderwerpen ©k-man beginnen! quote:Zo hee! Hebben we jou even snel het positief denken bijgebracht..Op donderdag 31 augustus 2006 09:16 schreef Marty26 het volgende:
Zo wat is iedereen lekker vel tekeer aan het gaan.
Naja ik vind het ook niet zulke boeiende onderwerpen. Maar inderdaad wel een uitdaging er iets van te maken
Ach ik ben benieuwd wat het word.
Gewoon kijken of je een leuek foto kan maken met de uiteindelijke opdracht.
quote:We waren net bezig dit opstootje in de kiem te smoren en als een volgezogen teek onder onze duim uit een te laten spattenOp donderdag 31 augustus 2006 09:32 schreef Puckzzz het volgende:
Yeey
quote:vervorming is weer te breed, daar komt ongetwijfeld weer bitching en moaning van door mensen die vinden dat de foto 'niet aan het onderwerp voldoet'Op donderdag 31 augustus 2006 09:33 schreef Ynske het volgende:
Toevallig dat ik gister op de fiest zat te denken dat vervorming ook wel leuk kon zijn... voor mij dus een makkelijke keuze
quote:
zeker te wetenAlleen nog bedenken hoe dit in beeld te brengen.
vervorming te breed, ach laat ze bitchen, sta er lekker boven en heb gewoon plezier aan t uitdenken van een tof plaatje
quote:Ik heb sowieso al een paar ideetjes, maar dan moeten wij weer een afspraak makenOp donderdag 31 augustus 2006 09:39 schreef Mukie het volgende:
[..]
Alleen nog bedenken hoe dit in beeld te brengen.
en hopen dat je vriendje al een beetje over zijn cameravrees is quote:Liefde is ook heel breed.Op donderdag 31 augustus 2006 09:39 schreef Mukie het volgende:
[..]
Alleen nog bedenken hoe dit in beeld te brengen.
van liefde voor muziek of sport of auto of whatever. quote:Hehehe denk het wel.Op donderdag 31 augustus 2006 09:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb sowieso al een paar ideetjes, maar dan moeten wij weer een afspraak maken
Hij heeft zoveel lofbetuigingen gehad.
quote:zolang de liefde goed duidelijk is is dat ook helemaal niet verkeerdOp donderdag 31 augustus 2006 09:45 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Liefde is ook heel breed.
@Mukie: en terecht
bij je stem?quote:
Ik vind het juist een uitdaging om iets te doen met een onderwerp waarvan ik het eerst niet zo zie... Dus het maakt me nooit heel veel uit wat het onderwerp wordt, zolang het maar voor iedereen een beetje uit te voeren is.
Maar hoop zelf op geel.
quote:me too. Daarom stem ik ook nooit op onderwerpen.Op donderdag 31 augustus 2006 10:34 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind het juist een uitdaging om iets te doen met een onderwerp waarvan ik het eerst niet zo zie... Dus het maakt me nooit heel veel uit wat het onderwerp wordt, zolang het maar voor iedereen een beetje uit te voeren is.
quote:Op het eerste gezicht geen denderende onderwerpen. Ten minste, voor wie graag in z/w werkt vallen er al twee af. Op het eerste gezicht, op het eerste gezicht. Want wat verder doordenken kan altijd nog...
quote:Die neiging heb ik ook altijd, me laten verrassen door wat het wordt. Maar als iedereen zo denkt komt er natuurlijk nog niets uitOp donderdag 31 augustus 2006 10:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
me too. Daarom stem ik ook nooit op onderwerpen.
Dus stem ik vaak toch maar mee..quote:ZW met 1 kleurtje: door Shark_BaitOp donderdag 31 augustus 2006 11:00 schreef Ilford het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht geen denderende onderwerpen. Ten minste, voor wie graag in z/w werkt vallen er al twee af. Op het eerste gezicht, op het eerste gezicht. Want wat verder doordenken kan altijd nog...
zonder soepwerk
quote:jahOp donderdag 31 augustus 2006 12:37 schreef Puckzzz het volgende:
voorlopig doet 'liefde' het nog het best
quote:Volgens mij spookt die foto hier ook wel rond, met de goede maat.Op donderdag 31 augustus 2006 11:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ZW met 1 kleurtje: door Shark_Bait
[afbeelding]
zonder soepwerk
quote:2 kleurtjes, ook het blauwe randje van het schoteltje.Op donderdag 31 augustus 2006 11:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ZW met 1 kleurtje: door Shark_Bait
[afbeelding]
zonder soepwerk
quote:En de spiegeling in de zilveren koffipot rechts..Op donderdag 31 augustus 2006 13:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
2 kleurtjes, ook het blauwe randje van het schoteltje.
Nou bij deze voor alledrie.Ik vind de onderwerpen best te doen, al heb ik er nog niet echt concrete ideeën bij.
Edit: gevonden! juli 2004
quote:Ja, deze bedoel je:Op donderdag 31 augustus 2006 12:47 schreef blomst het volgende:
Volgens mij spookt die foto hier ook wel rond, met de goede maat.
uit dit topic
quote:Het zou pas een uitdaging zijn als alle 4 de onerwerpen worden gekozenOp donderdag 31 augustus 2006 12:37 schreef Puckzzz het volgende:
voorlopig doet 'liefde' het nog het best
quote:Het zou pas een uitdaging zijn als alle 4 de onderwerpen worden gekozenOp donderdag 31 augustus 2006 12:37 schreef Puckzzz het volgende:
voorlopig doet 'liefde' het nog het best
quote:Ja, toen had ik ook al zo'n slechte foto's dat ik maar niks ingezonden hebOp donderdag 31 augustus 2006 14:46 schreef exec het volgende:
[..]
Ja, deze bedoel je:
[afbeelding]
uit dit topic
quote:Erg leukOp donderdag 31 augustus 2006 11:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ZW met 1 kleurtje: door Shark_Bait
[afbeelding]
zonder soepwerk
maar da's niet werken in z/w quote:Weet je wat jij zou moeten doen? Een keer een heel goeie foto maken! Dan zit je misschien in de top 3, en kan je zelf een keertje échte inspraak hebben ipv alleen maar pixels te verspillenOp donderdag 31 augustus 2006 14:47 schreef SunChaser het volgende:
Het zou pas een uitdaging zijn als alle 4 de onderwerpen worden gekozen
.quote:nee dat is werken in kleur, maar toch ZWOp donderdag 31 augustus 2006 22:52 schreef Ilford het volgende:
[..]
Erg leuk
werk jij alleen maar in ZW dan??
en sinds wanneer stemmen we met plaatjes?
[ Bericht 11% gewijzigd door Puckzzz op 01-09-2006 09:33:42 ]
quote:Nogmaals, erg goed gedaan!Op vrijdag 1 september 2006 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nee dat is werken in kleur, maar toch ZW
quote:Vind ik wel het leukste, dan kan ik het hele proces zelf doen. Nu ja, ik heb ergens ook nog een digitale camera liggen, dus ook kleur kan ik helemaal zef doen...werk jij alleen maar in ZW dan??
quote:Grappig dat het blijkbaar toch opvielen sinds wanneer stemmen we met plaatjes?
quote:Ach, ik zag de humor er wel van in. Sunchaser probeert gelijk zijn inzending al te promoten denk ik. Ik kan eigenlijk met alle onderwerpen wel wat denk ik, Voorkeur heeft liefde want het is immers al bijna lenteOp vrijdag 1 september 2006 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
[...]
en sinds wanneer stemmen we met plaatjes?
.quote:ja ik vond het wel leuk hoorOp vrijdag 1 september 2006 10:09 schreef freud het volgende:
[..]
Ach, ik zag de humor er wel van in. Sunchaser probeert gelijk zijn inzending al te promoten denk ik. Ik kan eigenlijk met alle onderwerpen wel wat denk ik, Voorkeur heeft liefde want het is immers al bijna lente
ik kan ook met de onderwerpen wel wat, behalve vervorming...daar heb ik nog ff helemaal niets mee
quote:ja in die richting zat ik ook al te denken, maar toch...moeilijk onderwerp.Op vrijdag 1 september 2006 10:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
vervorming -> van smeltend pakje boter, het beeld door een vergroot glas.
lijkt me een leuke uitdaging, maar gelukkig beslis ik het niet .quote:Dit vind ik trouwens goed meegedacht! Dat stemmen duurt altijd toch maar te langOp donderdag 31 augustus 2006 05:53 schreef Phoenixx o.a. het volgende:
Iets korter de tijd om te stemmen misschien, maar er zijn ook minder onderwerpen om uit te kunnen kiezen én zo kunnen we dit weekend al aan de slag!
quote:Mja, reserveer dan maar al vast ruimte in de database voor een topic of 3 discussie, want ik vrees dan veel 'wat heeft dat met het onderwerp' verhalen. Ik dacht bij vervorming meer aan een smit die bezig is met gloeiende ijzers en vonken, grote hamers, leren schortenOp vrijdag 1 september 2006 10:58 schreef Lord Dreamer het volgende:
persoonlijk hoop ik dat het het wordt
.Maar met liefde kan ik meer
.quote:Bij liefde denk ik ook aan gloeiende ijzers en vonken, grote hamers, leren schortenOp vrijdag 1 september 2006 15:07 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, reserveer dan maar al vast ruimte in de database voor een topic of 3 discussie, want ik vrees dan veel 'wat heeft dat met het onderwerp' verhalen. Ik dacht bij vervorming meer aan een smit die bezig is met gloeiende ijzers en vonken, grote hamers, leren schorten
Maar met liefde kan ik meer
. quote:liefde, met al die gebroken harten hier? kies dat onderwerp maar in febOp vrijdag 1 september 2006 15:07 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, reserveer dan maar al vast ruimte in de database voor een topic of 3 discussie, want ik vrees dan veel 'wat heeft dat met het onderwerp' verhalen. Ik dacht bij vervorming meer aan een smit die bezig is met gloeiende ijzers en vonken, grote hamers, leren schorten
Maar met liefde kan ik meer
idd met een fish eye of vergrootglas maar ook een gedeukt voorwerp of iemand die bezig is met vervorming zoals in het voorbeeld van freud.
quote:Ik heb maar een digitaal eenvoudig cameraatje dus dan zou ik een vervormd iets moeten nemen of het afblazen.Op vrijdag 1 september 2006 15:13 schreef snakelady het volgende:
Ik vind vervorimg juist een leuk onderwerp omdat er zoveel variaties mee te bedenken zijn.
idd met een fish eye of vergrootglas maar ook een gedeukt voorwerp of iemand die bezig is met vervorming zoals in het voorbeeld van freud.
quote:iets fotografen door een zeepbel misschien?\Op vrijdag 1 september 2006 15:20 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik heb maar een digitaal eenvoudig cameraatje dus dan zou ik een vervormd iets moeten nemen of het afblazen.
of door statische electriciteit een waterstraal laten vervormen en dat fotograferen
dat ie dus niet recht naar beneden gaat maar met een bocht ofzo
quote:Eenvoudig had ik in bolt moeten zettenOp vrijdag 1 september 2006 15:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
iets fotografen door een zeepbel misschien?\
of door statische electriciteit een waterstraal laten vervormen en dat fotograferen
dat ie dus niet recht naar beneden gaat maar met een bocht ofzo
Neuh ik vind wel wat, maar wel goeie tips, thx
quote:ijsblokje dat smeltOp vrijdag 1 september 2006 15:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
iets fotografen door een zeepbel misschien?\
of door statische electriciteit een waterstraal laten vervormen en dat fotograferen
dat ie dus niet recht naar beneden gaat maar met een bocht ofzo
water dat kookt. papier dat verbrand. een auto ongeluk . er is zoveel op vervormings gebied quote:ik ook, maar of het nou geel of kleuren wordt, dat kan dan toch allebei?Op vrijdag 1 september 2006 15:22 schreef blomst het volgende:
Ik heb al een leuk idee voor geel, dus hoop dat het geel word
ik bedoel je kan je gele idee ook voor kleuren gebruiken
't wordt volgens mij nog spannend als ik het topic zo bekijk, er wordt erg gevarieerd gestemd.
quote:Ik kan zo al op beide onderwerpen iets bedenken wat in z/w kan...Op donderdag 31 augustus 2006 11:00 schreef Ilford het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht geen denderende onderwerpen. Ten minste, voor wie graag in z/w werkt vallen er al twee af. Op het eerste gezicht, op het eerste gezicht. Want wat verder doordenken kan altijd nog...
quote:Ikzelf ondertussen ook wel (na een nachtje slapen, dus iets minder spontaan).Op vrijdag 1 september 2006 16:26 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik kan zo al op beide onderwerpen iets bedenken wat in z/w kan...
Nu ja, het ziet er spannend uit. Geel loopt achter, maar de overige drie gaan nek-aan-nek
.(Wat zegt het reglement eigenlijk als er meer dan een onderwerp met evenveel stemmen eindigt?)
quote:Is al eens gebeurt en toen werd er een snelstemrondje ingelast.Op vrijdag 1 september 2006 17:57 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ikzelf ondertussen ook wel (na een nachtje slapen, dus iets minder spontaan).
Nu ja, het ziet er spannend uit. Geel loopt achter, maar de overige drie gaan nek-aan-nek
(Wat zegt het reglement eigenlijk als er meer dan een onderwerp met evenveel stemmen eindigt?)
quote:Thnx!! Ik let er tegenwoordig extra scherp opOp vrijdag 1 september 2006 22:04 schreef Ymke het volgende:
Netjes op tijd zeg
quote:Ligt er aan hoe je kleuren opneemtOp vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
Da's wel heeeeel erg inside the box gedacht.quote:Dat dusOp vrijdag 1 september 2006 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je kleuren opneemt
quote:Dat dusOp vrijdag 1 september 2006 22:20 schreef Mauro het volgende:
[..]
quote:We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
quote:Zeg maar wat je wilt? z/w met minimaal 22 andere kleuren? Of zw met 1 kleur? Het maakt uiteindelijk niet zoveel uit hoor , als je maar een duidelijk standpunt neerzetOp vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
Aan u de keus
quote:Wat is dat nu weer voor flauwekul?Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
Waarom zou JUIST een zw/w foto niet mogen om kleur uit te drukken???
quote:Flauwekul? Doe es niet zo aanvallend zeg, ze probeert toch iets duidelijk te krijgen?Op vrijdag 1 september 2006 22:27 schreef Mauro het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor flauwekul?
Waarom zou JUIST een zw/w foto niet mogen om kleur uit te drukken???
quote:Ik doe niet aanvallend maar ik vind het erg jammer om zw/w meteen uit te sluiten.Op vrijdag 1 september 2006 22:29 schreef Ymke het volgende:
Flauwekul? Doe es niet zo aanvallend zeg, ze probeert toch iets duidelijk te krijgen?
Hiermee kun je ontsettend leuke dingen doen om bijvoorbeeld 'kleuren' uit te drukken.
Althans, dat had ik als idee.
En zoals ik het nu lees mag mijn idee dus niet meedoen
quote:Ze steld alleen een vraag om iets duidelijk te krijgen , geef dan gewoon antwoord dat jij zw wel graag zou willenOp vrijdag 1 september 2006 22:31 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik doe niet aanvallend maar ik vind het erg jammer om zw/w meteen uit te sluiten.
Hiermee kun je ontsettend leuke dingen doen om bijvoorbeeld 'kleuren' uit te drukken.
Althans, dat had ik als idee.
En zoals ik het nu lees mag mijn idee dus niet meedoen
quote:En ik stel 2 wedervragen. En waarvoor ik dan weer een lelijke sneer van jou krijg...Op vrijdag 1 september 2006 22:32 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ze steld alleen een vraag om iets duidelijk te krijgen , geef dan gewoon antwoord dat jij zw wel graag zou willen
quote:zucht , tuurlijk jongenOp vrijdag 1 september 2006 22:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
En ik stel 2 wedervragen. En waarvoor ik dan weer een lelijke sneer van jou krijg...
Geel plus nog 1 of meer kleuren."Duidelijkheid scheppen" is wel mooi natuurlijk, maar het kan ook heel erg beperken in de creativiteit. Keuzes, keuzes, keuzes...
quote:Wat ik al zei : het ligt eraan hoe je kleuren opneemtOp vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
kleuren kan je doen , kleuren kan je zien, je kan van kleur verschieten
en zwart zijn alle kleuren die er zijn (gedrukt) dus....
van mij mag alles
ik interpreteer? het zoals ik wil
quote:*mee eens is*Op vrijdag 1 september 2006 22:44 schreef prupke het volgende:
[..]
Wat ik al zei : het ligt eraan hoe je kleuren opneemt
kleuren kan je doen , kleuren kan je zien, je kan van kleur verschieten
en zwart zijn alle kleuren die er zijn (gedrukt) dus....
van mij mag alles
ik interpreteer? het zoals ik wil
Z/w uitsluiten was maar een grapje, tenminste, zo vat ik het op. quote:Met die gedachte had ik het ook ingezonden (8). Wat mij betreft hoeft dat niet rigide gecontroleerd te worden.Op vrijdag 1 september 2006 22:44 schreef prupke het volgende:
[..]
van mij mag alles
ik interpreteer? het zoals ik wil
Maar de TT is aangepast quote:Ws zijn de silhouet foto's niet genegeerd maar eerder niet tot schaduwfoto's bevonden.Op vrijdag 1 september 2006 23:01 schreef SunChaser het volgende:
Je hoeft geen foto's uit te sluiten lijkt me, net als vorige maand bepalen de stemmers uiteindelijk of ze vinden dat het voldoet aan het onderwerp. In augustus zijn de silhouhetfoto's duidelijk negeert in de puntentelling, hoe mooi ze ook waren.
Zelf had ik daar ook niet een idee van schaduw bij. Maar verder wat je zegt : de stemmers bepalen wel wat er wel of niet bijhoort idd
quote:Maar dat filtert zich er vanzelf toch wel uit in de stemronde? Als men het idee en uitvoering mooi en toepasselijk vinden geven ze er wel punten voor. En zo niet nouja ,dan ook geen punten. Zo kan iedereen zijn creatieve "ei" kwijt binnen het thema.Op vrijdag 1 september 2006 22:42 schreef Phoenixx het volgende:
Sja... als je een foto maakt van de woorden "rood", "geel", "groen" in zwarte letters op een witte achtergrond (om maar iets te noemen) dan voldoe je natuurlijk ook overduidelijk aan de opdracht "kleuren".
"Duidelijkheid scheppen" is wel mooi natuurlijk, maar het kan ook heel erg beperken in de creativiteit. Keuzes, keuzes, keuzes...
Sunchaser was me voor.
of zoals Sunny zou zeggen . game on. 
Moet zeggend at veel van mijn 1ste ingevingen daar ook al tussenstaan.
Maar ach, ik hou van kleur dus er zal best wel iets van te maken zijn.
quote:Ik heet dan wel geen Schanulleke, maar toch bedanktOp vrijdag 1 september 2006 23:13 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik heet dan wel geen Phoenixx
.Ik had iets met kleuren en vervorming bedacht, maar ga nog even rustig verder denken
.* Puckzzz gaat vandaag ff naar de supermarkt
quote:Je hebt dus al een idee. Ben benieuwdOp zaterdag 2 september 2006 09:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kleuren it is....
* Puckzzz gaat vandaag ff naar de supermarkt
Ik baal er eigenlijk een beetje van dat dat vorige wedstrijdtopic 'Kleuren' langs is gekomen. Daar staan een hoop ideetjes in die ik had, terwijl ik ten tijde van die wedstrijd nog geheel niet in Fot kwam. Het voelt nu zo 'onorigineel' om daarmee door te gaan. Maar goed, we hebben nog een maand en ik kan altijd nog 'jatwerk' insturen
Ik ga morgen naar de kermis en zoek de zuurstokkenkraam op en laat me daar wel verrassen
quote:Ik heb nog een heel archief vol met foto's van de kleurwedstrijd van de vorige keerOp zaterdag 2 september 2006 09:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je hebt dus al een idee. Ben benieuwd
Ik baal er eigenlijk een beetje van dat dat vorige wedstrijdtopic 'Kleuren' langs is gekomen. Daar staan een hoop ideetjes in die ik had, terwijl ik ten tijde van die wedstrijd nog geheel niet in Fot kwam. Het voelt nu zo 'onorigineel' om daarmee door te gaan. Maar goed, we hebben nog een maand en ik kan altijd nog 'jatwerk' insturen
[ Bericht 71% gewijzigd door Miss_S op 02-09-2006 10:38:18 (sorry normaal let ik er wel op) ]
gebruik www.photobucket.com voor je pics, heb ik nooit problemen mee. quote:Op zaterdag 2 september 2006 09:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je hebt dus al een idee. Ben benieuwd
Ik baal er eigenlijk een beetje van dat dat vorige wedstrijdtopic 'Kleuren' langs is gekomen. Daar staan een hoop ideetjes in die ik had, terwijl ik ten tijde van die wedstrijd nog geheel niet in Fot kwam. Het voelt nu zo 'onorigineel' om daarmee door te gaan. Maar goed, we hebben nog een maand en ik kan altijd nog 'jatwerk' insturen
ben nu met de voorbereidingen bezig, kost waarschijnlijk langer dan het maken van de foto zelf (als het lukt, want het gaat nog lastig worden het juiste moment te pakken )quote:Er is overigens een reden dat ik nog geen Centraal Wedstrijdtopic heb aangemaakt, dus even geduld aub.Op zaterdag 2 september 2006 11:06 schreef Ilford het volgende:
Nu nog een centraal topic. Niet dat ik al een foto heb om er in te laten zetten, maar toch.
Morgen komt 'ie er zeker!
NB: niet vragen naar de reden. óf jullie merken het vanzelf, óf het was toch niet belangrijk
Citroen:
Mandarijntje:
Tomaat:
quote:ik weet het
ik wou eigenlijk knalgroene nagellak maar kon het niet vinden in de drogist @schanulleke, bedoel je de schaduw linksonder? vond die eigenlijk nog wel meevallen, geeft toch wat meer diepte dacht ik. maar ik zal er eens naar kijken
foto´s van een school opdracht die ook over kleuren ging:
Miss_S, ik vind 1 niet echt overduidelijk kleur hebben als onderwerp.
Foto 2 doet me weinig eigenlijk en bij 3 is het idee heel leuk alleen jammer van de onscherpte
quote:3 ziet er beter uit als die groter isOp zaterdag 2 september 2006 17:00 schreef snakelady het volgende:
ik ga ook voor de mandarijn, erg leuk.
Miss_S, ik vind 1 niet echt overduidelijk kleur hebben als onderwerp.
Foto 2 doet me weinig eigenlijk en bij 3 is het idee heel leuk alleen jammer van de onscherpte
en het is maar een klein gedeelte uit de serie waar ook nog een gedicht bij hoort
had namelijk wel een goed als beoordeling
Groter is beter.
quote:* Ilford ook! Van die drie zou ik de mandarijn kiezen. Of je moet de andere nog eens met andere kleur nagellak willen proberen...Op zaterdag 2 september 2006 15:48 schreef Ymke het volgende:
@ puckzzz , ik vind de kleuren met het mandarijntje lekker
Zelf vandaag toch maar 2 diafilms gekocht en er eentje gevuld met de eerste ideeen. Nu wachten tot dinsdag, dan zien of het wat is. Heb nog ideeen achter de hand, zowel in kleur als in z/w.
wat harder.
En wat softer.
Puckzz de manderijn heeft ook mijn voorkeur.
Miss_S de tweede vind ik mooi.
quote:Ik had dat idee ook, morgen naar de kermisOp zaterdag 2 september 2006 23:24 schreef Bubble8 het volgende:
alvast een idee, hoop komend weekend iets mooiers vast te leggen
[afbeelding]
quote:Dat is niet echt kleuren, da's gewoon kleur
quote:Ik zie rood, groen blauw dus echt wel kleuren.Op zondag 3 september 2006 00:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is niet echt kleuren, da's gewoon kleur
quote:juist daar ging t omOp zondag 3 september 2006 00:12 schreef blomst het volgende:
[..]
Ik zie rood, groen blauw dus echt wel kleuren.
@ puckzzz de tomaatfoto vind ik het mooiste indien je je nagels groen zou kleuren en er voor zorgen dat er geen uitgebeten stukken in je pols zitten
quote:Nu je t zegt, heel subtiel
quote:Ik ook nog niet hoor. Ik had wel een idee maar dat zou nogal blauw/geel worden en bij kleur denk ik toch vooral aan rood blauw en groen..
Niet van nu, maar wel voor de kleuren genomen toen de kermis hier nog was
. Is 't iets?
quote:Woei! Lekkere kleuren, ja!Op zondag 3 september 2006 14:05 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Niet van nu, maar wel voor de kleuren genomen toen de kermis hier nog was
Is 't iets?
quote:Ik zie daarbij ook nog zwart........Op zondag 3 september 2006 00:12 schreef blomst het volgende:
[..]
Ik zie rood, groen blauw dus echt wel kleuren.
* Ynske gaat van de week eens stoeien met heel veel kleurige kaarsjes
quote:Tuurlijk welOp zondag 3 september 2006 19:08 schreef Miss_S het volgende:
verschillende tinten van een kleur telt zeker niet als 'kleuren' ?
quote:Ha, da's weer eens wat anders, klinkt wel eerlijker!let op: de foto’s worden pas ná sluiting van de inzendtermijn geplaatst!!
Dit omdat alle foto’s dan even lang te zien zijn en jullie iedere foto dus even lang kunnen beoordelen.
Ben benieuwd wat dat oplevert. quote:Vind het aan de ene kant wel jammer omdat ik veels te nieuwschierig ben maar juist ook wel weer heel leuk!Op zondag 3 september 2006 21:23 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ha, da's weer eens wat anders, klinkt wel eerlijker!
quote:Ach, vrijwel alle ingezonden foto's zullen wel in dit topic verschijnen. Kan je ze toch nog zien maar dan 'verdwijnen' ze in de massaOp zondag 3 september 2006 21:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vind het aan de ene kant wel jammer omdat ik veels te nieuwschierig ben maar juist ook wel weer heel leuk!
quote:Dat is waar inderdaad!!Op zondag 3 september 2006 21:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ach, vrijwel alle ingezonden foto's zullen wel in dit topic verschijnen. Kan je ze toch nog zien maar dan 'verdwijnen' ze in de massa
Nu zelf nog even flink brainstormen om een leuk idee uit te werken..
quote:Geel is 1 kleur, kweenie of men dat geschikt acht..Op zondag 3 september 2006 23:53 schreef k_man het volgende:
Je ideeën voor geel kun je nu toch nog steeds prima gebruiken?
quote:Je hebt goudgeel, kanariegeel, citroengeel, dat zijn er al 3Op zondag 3 september 2006 23:54 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Geel is 1 kleur, kweenie of men dat geschikt acht..
quote:Ik heb dit geklooid vandaag:Op maandag 4 september 2006 00:08 schreef prupke het volgende:
[..]
Je hebt goudgeel, kanariegeel, citroengeel, dat zijn er al 3
Wel érg geel hoor
quote:Op maandag 4 september 2006 00:16 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik heb dit geklooid vandaag:
[afbeelding]
Wel érg geel hoor
Daar ben ik nu dus ook mee bezig geweest...
(autotjes..
)
en deze:
quote:Ook erg leukOp maandag 4 september 2006 00:16 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik heb dit geklooid vandaag:
[afbeelding]
Wel érg geel hoor
quote:Kijk maar eens naar het wedstrijdtopic van de vorige maand. En dan vooral naar de openingspost kijken.Op maandag 4 september 2006 01:55 schreef wonderer het volgende:
Is er nog geen topic over de regels en zo of kijk ik erg scheel? Ik wil graag meedoen maar ik ben nieuw hier enzo...
Thema voor deze maand is kleuren.
quote:Of dezeOp maandag 4 september 2006 02:05 schreef Mauro het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar het wedstrijdtopic van de vorige maand. En dan vooral naar de openingspost kijken.
Thema voor deze maand is kleuren.
Fotowedstrijd September: Kleuren
quote:Hier staan toch foto's zat ?Op maandag 4 september 2006 10:11 schreef Puckzzz het volgende:
Tsja aan de ene kant is het misschien wel het beste dat de foto's pas op het laatst geplaatst worden, maar nu blijft het wedstrijdtopic zo leeg
quote:Op maandag 4 september 2006 10:21 schreef Ilford het volgende:
Ideetje: kunnen de inzenders dan wel een mailtje terugkrijgen ten teken dat hun inzending is ontvangen? Anders wordt het wellicht net na sluiting erg druk met allerlei "mijn inzending staat er niet bij!", "Hoezo moest ik resizen naar 580 pixels?" etc.
quote:Je stuurt hem toch zelf op. Kan je toch meteen om een lees bevestiging vragen.Op maandag 4 september 2006 10:21 schreef Ilford het volgende:
Ideetje: kunnen de inzenders dan wel een mailtje terugkrijgen ten teken dat hun inzending is ontvangen? Anders wordt het wellicht net na sluiting erg druk met allerlei "mijn inzending staat er niet bij!", "Hoezo moest ik resizen naar 580 pixels?" etc.
Probleem op gelost.
quote:lees bevestigingen kunnen ook genegeerd worden dus geen probleem opgelostOp maandag 4 september 2006 14:58 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Je stuurt hem toch zelf op. Kan je toch meteen om een lees bevestiging vragen.
Probleem op gelost.
quote:Ja dat blijft ook als je vraagt om een bevestiging dat hun inzending is ontvangen.Op maandag 4 september 2006 15:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
lees bevestigingen kunnen ook genegeerd worden dus geen probleem opgelost
Maar met een leesbevestiging werkt dat ff wat sneller. Dus voor de wedstrijdorganisatie iets minder werk
tapas maar dan anders
quote:Misschien in het regulieren inzendingen topic alleen de namen neerzetten, zodat je alleen de foto's er tussen hoeft te zetten. Op die manier kan je zien dat je foto ontvangen is, en hoef je geen dubbel werk te doen. Ideetje?Op maandag 4 september 2006 15:13 schreef snakelady het volgende:
Of gewoon de foto's 1 (of 2) dag voor het stemmen plaatsen zodat iedereen kan zien of hun foto erbijstaat.
quote:yup, proefshotjeOp dinsdag 5 september 2006 07:57 schreef freud het volgende:
Is het een proefshot, want de belichting is een stuk minder als dat ik van je gewend ben!
de belichting zit nog ingepakt
quote:OK, was klein beetje bangOp dinsdag 5 september 2006 09:05 schreef prupke het volgende:
yup, proefshotje
de belichting zit nog ingepakt
. Ik zou wel iets meer diverse kleuren nemen erbij, zit allemaal een beetje in dezelfde hoek. ook een centraal onderwerp of iets samenbindends of zo misschien? Is nu een beetje chaotisch (alhoewel chaos ook wel iets heeft...).quote:Idee is goed prup. Let even op dat je nu relatief veel oppervlak van de buitenkant van de bakjes in beeld hebt. Die hebben allemaal dezelfde kleur, en niet echt een kleurrijke ook. Ms iets om nog even aan te sleutelen
De wedstrijd van vorige maand heb ik helaas gemist.
Maar goed, nieuwe ronden, nieuwe kansen.
Er zijn echt al mooie "kleur" voorbeelden voorbij gekomen.
Vooral die met die gele achtbaan vind ik een prachtfoto!
Ik zal ook eens uitkijken naar kleurige dingen!
ow en ik ben ervoor het huis uit geweest en heb niet in een studiootje zitten priegelen wat volgens sunchaser niks is
.@ tha-erik je avatar?
quote:Nee
, deze:
quote:Die is echt goed
Aan de kleuren is dus ook vrijwel niks gesoept
. quote:De omstandigheden kunnen dan wel ideaal zijn, maar je moet het ook nog zien en vastleggen. Een ander had misschien een totaalplaatje gemaakt, waardoor het minder sprekend wordt. Gewoon goed gezienOp dinsdag 5 september 2006 16:15 schreef Tha_Erik het volgende:
De situatie was ook echt perfect. Bijna donker, dus die donker blauwe lucht, een grote spot die van onderaf op de achtbaan scheen...
Aan de kleuren is dus ook vrijwel niks gesoept
, mooi hoor. Heel bureaublad achtig ook . quote:damnOp dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
quote:Ik vind de foto op zich wel mooi hoor, en ook hartstikke goed scherp op het druppeltje, maar ik heb die druppelfoto's al zo vaak bij allerlei fora en wedstrijden voorbij zien komen dat ik het nog wel een leuke uitdaging vind om hem zo mooi te krijgen, maar een beetje saai vind als wedstrijdfotoOp dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
quote:nieuw is het idd niet neeOp dinsdag 5 september 2006 17:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind de foto op zich wel mooi hoor, en ook hartstikke goed scherp op het druppeltje, maar ik heb die druppelfoto's al zo vaak bij allerlei fora en wedstrijden voorbij zien komen dat ik het nog wel een leuke uitdaging vind om hem zo mooi te krijgen, maar een beetje saai vind als wedstrijdfoto
maar het valt zeker niet mee, om 'm op het juiste moment te knippen en 'm dan ook nog scherp te krijgen. vergt vrij veel geduld.maar toch vind ik deze wel sterk geworden, ik heb ook het kroontje wel, en de druppel die weer omhoog komt, maar juist dát heb ik al zo vaak gezien
quote:Ik had steeds problemen met luchtbelletjes. Werd er gek van en heb toen maar vanaf de zijkant gedaan ipv bovenaf. Ben erg benieuwd hoe je het met belichting heb gedaan! Ik begreep dat het met een strobo in een donkere kamer het makkelijkste gaan.Op dinsdag 5 september 2006 17:53 schreef Puckzzz het volgende:
nieuw is het idd niet nee
maar toch vind ik deze wel sterk geworden, ik heb ook het kroontje wel, en de druppel die weer omhoog komt, maar juist dát heb ik al zo vaak gezien
Ik heb een heel leuk idee, nu nog even tijd vinden om het uit te voeren...
quote:ik heb 'm vanmiddag gemaakt, dus gewoon overdag in de keuken.Op dinsdag 5 september 2006 18:40 schreef freud het volgende:
[..]
Ik had steeds problemen met luchtbelletjes. Werd er gek van en heb toen maar vanaf de zijkant gedaan ipv bovenaf. Ben erg benieuwd hoe je het met belichting heb gedaan! Ik begreep dat het met een strobo in een donkere kamer het makkelijkste gaan.
het oranje is zo'n slaspinner (ja ik heb zo'n ding ;') ) en het gele is een grote gele spaarpot. ik heb de bak gevuld, spaarpot erin en de kraan laten druppelen. Genomen met de build in flits van mijn camera. op een gegeven moment ontdek je een regelmaat in de druppels en ga je aftellen en afdrukken
Kom op , je kan veel beter
Ik vind hem wel weer wedstrijd waardig.
. quote:Nou ik niet hoor.Op dinsdag 5 september 2006 19:13 schreef Ymke het volgende:
Ben het wel eens met pea , puckzzz , deze foto is wat mij betreft ook saai , technisch goed , maar iedereen met een camera maakt wel zulke druppel foto;s
, maar zodra ik het spul onder de scanner gooi hou ik een flets geheel over . Ik begin daar steeds meer van te balen. Ligt het echt aan mij, of is de scanner gewoon bagger? De horizontale "ruis" lijntjes in het donkerblauw komen ook van de scanner. Doffe ellende. Anyway, toch even mijn idee delen:
Nouja. Heb nog wat andere ideetjes, en nog een rolletje. Maar nog geen andere scanner.
quote:En vragen bij de fotograaf of ze het fotorolletje op cd willen zetten?Op dinsdag 5 september 2006 21:27 schreef Ilford het volgende:
Pfft... Mijn eerste rol diafilm is terug. Heel dubbel gevoel: als ik de dia's tegen het licht bekijk, dan spatten de kleuren er werkelijk van af
[afbeelding]
Nouja. Heb nog wat andere ideetjes, en nog een rolletje. Maar nog geen andere scanner.
Dit is niks he?
quote:Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!Op dinsdag 5 september 2006 21:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
En vragen bij de fotograaf of ze het fotorolletje op cd willen zetten?
quote:mij doet het niks nee.
quote:graag gedaan.Op dinsdag 5 september 2006 22:58 schreef Ilford het volgende:
[..]
Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!
quote:Ik zie wat je bedoeld. Ws word het een ander iets wat ik ga doen (want bloemen zijn best duur, dit was een boeketje van 15 euro wat ik aan gort geknipt hebOp dinsdag 5 september 2006 14:03 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Idee is goed prup. Let even op dat je nu relatief veel oppervlak van de buitenkant van de bakjes in beeld hebt. Die hebben allemaal dezelfde kleur, en niet echt een kleurrijke ook. Ms iets om nog even aan te sleutelen
)Daarstraks heb ik nog wat geprobeert maar had ik naar mijn gevoel een verkeerd diafragma genomen en had dus maar een klein gedeelte scherp en de rest geblurred, en dat ziet er niet mooi uit.
quote:mocht je naar een andere scanner gaan kijken. laat dan even weten wat jij gevonden hebt.Op dinsdag 5 september 2006 22:58 schreef Ilford het volgende:
[..]
Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!
ik kom momenteel op een F3200 uit of een 4990 allebij epson.
quote:Ik zit voorlopig naar de Epson V700 te kijken, maar ik zal mijn horizon eens verbreden.Op dinsdag 5 september 2006 23:39 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
mocht je naar een andere scanner gaan kijken. laat dan even weten wat jij gevonden hebt.
ik kom momenteel op een F3200 uit of een 4990 allebij epson.
En dan nog even 100% on-topic: iemand nog commentaar op m'n foto?
quote:Het stukje links en de ramen voegen niets toe, en zijn flets. Ik zou het wat meer croppen. Als je met strakke lijnen werkt, ben ik wat meer fan van het recht op je onderwerp fotograferen, dus niet van een hoek. De perspectiefwerking haalt imo de kracht van de strakke lijnen weg.Op woensdag 6 september 2006 08:10 schreef Ilford het volgende:
Ik zit voorlopig naar de Epson V700 te kijken, maar ik zal mijn horizon eens verbreden.
En dan nog even 100% on-topic: iemand nog commentaar op m'n foto?
Wel mooi idee, misschien dat je het fletse iets op kan halen met een editor of zo.
quote:Het stukje links voegt een derde kleur toe, was mijn gedachte, maar het komt inderdaad niet zo geweldig naar voren. Ik zal nog eens wat met crops spelen.Op woensdag 6 september 2006 08:15 schreef freud het volgende:
[..]
Het stukje links en de ramen voegen niets toe, en zijn flets. Ik zou het wat meer croppen. Als je met strakke lijnen werkt, ben ik wat meer fan van het recht op je onderwerp fotograferen, dus niet van een hoek. De perspectiefwerking haalt imo de kracht van de strakke lijnen weg.
Wel mooi idee, misschien dat je het fletse iets op kan halen met een editor of zo.
Verder: recht er op zou inderdaad mooier zijn, ik ga mijn onderwerp nog eens bezoeken, maar ik vrees dat dat niet gaat lukken. Maar het kan in ieder geval beter, qua lijnenspel.
Ik heb alleen nog wel wat ideetjes om 'm te verbeteren, maar waarschijnlijk geen tijd om er deze maand nog langs te gaan.
quote:Inderdaad de zoveelste druppelfoto, maar wel een erg mooie. Ik doe het je niet naOp dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
quote:Erm nee hoor, niet iedereen kan dat.Op dinsdag 5 september 2006 19:13 schreef Ymke het volgende:
Ben het wel eens met pea , puckzzz , deze foto is wat mij betreft ook saai , technisch goed , maar iedereen met een camera maakt wel zulke druppel foto;s
Kom op , je kan veel beter
mijn mening? ja de zoveelste druppelfoto dat klopt. Maar het onderwerp is hier kleuren en ik vind de kleuren op deze foto er wel afspatten. Ook al is een foto vrij eenvoudig te maken (met simpele middelen) maakt het nog geen slechte foto.
Saai vind ik 'm ook eigenlijk niet zo, er zit een diepte in, de druppel zweeft.
en och...ik kan beter? misschien
maar Ymke en Pea, vinden jullie de fruitfoto's beter?quote:ik vind het mooie kleuren, maar erg jammer van die grijze streep rechtsboven die door de tekens heen loopt, plus dat ik denk ik liever een crop had gezien van dat mooie ornament middenboven met die blauwe bloemen.Op woensdag 6 september 2006 08:54 schreef Gaoxing het volgende:
Ik zat aan deze te denken:
[afbeelding]
Ik heb alleen nog wel wat ideetjes om 'm te verbeteren, maar waarschijnlijk geen tijd om er deze maand nog langs te gaan.
Wat een ruk© k_man onderwerp 1:
2:
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
quote:grmbl grmbl......Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
quote:Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.
quote:Idd ernstig gevalletje GMTAOp woensdag 6 september 2006 10:48 schreef Vliegvrager het volgende:
Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.
Ik heb helaas nog niet de tijd gehad foto's te maken. Anders waren ze nagenoeg gelijk geweest.
Topidee
quote:ik zou dan de lijnen die de potlood trekt wel in kleur doen en de rest in zwart wit.Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
maar dat is vast teveel bewerken he
quote:Ik zou dat juist niet doen omdat dat afbraak doet aan het concept. (=mijn mening)Op woensdag 6 september 2006 11:13 schreef Mukie het volgende:
ik zou dan de lijnen die de potlood trekt wel in kleur doen en de rest in zwart wit.
maar dat is vast teveel bewerken he
uitvoering: #1
wat een heerlijke dof trouwens quote:Kleuren , uitgedrukt in zwart/wit . mooiOp woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
quote:foto heb ik eergisteren gemaakt, dus dat lijkt me sterk.Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
quote:Het lijkt me zo evident dat dit binnen het thema past, dat ik niet denk dat we daar woorden aan vuil hoeven te maken.ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
quote:Zal ik nog een keer dezelfde reactie geven?Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
quote:De stemmers bepalen wat past of niet pat. btw het werkwoord kleuren is perfect afgebeeld in zwart-wit . Dus waarom zou hij het in kleur moeten doen. zwart wit + grijstinten zijn kleuren zat lijkt me.Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
kleu·ren1 (onov.ww.)
1 kleur hebben of krijgen => aanlopen
2 blozen
kleu·ren2 (ov.ww.)
1 kleurstof aanbrengen op => tinten
2 subjectief weergeven => overdrijven
3 kleur geven aan
quote:mijn excuus dat ik ernaar vraagOp woensdag 6 september 2006 11:38 schreef Puckzzz het volgende:
V.V. heeft het werkwoord kleuren genomen en de foto in ZW, duidelijk binnen het thema. hoeft niet eens een discussie over gehouden te worden.
wat ik alleen even duidelijk wilde hebben is of dat nu vastgelegd was dat je min 2 kleuren moest gebruiken (los gezien van kleuren als in het werkwoord)
De eerste vind ik het mooiste
Dus zwart wit kan ook prima kleur zijn imho 
quote:waarom pik je mijn reactie er nou uit terwijl V.V. ook al een reactie heeft gegeven?Op woensdag 6 september 2006 11:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
mijn excuus dat ik ernaar vraag
wat ik alleen even duidelijk wilde hebben is of dat nu vastgelegd was dat je min 2 kleuren moest gebruiken (los gezien van kleuren als in het werkwoord)
quote:Ik denk dat ik 'm leuker had gevonden wanneer die persoon er niet had gestaan en je gebruik gemaakt zou hebben van het al aanwezige kader
quote:*Cola en popcorn paktOp woensdag 6 september 2006 11:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
waarom pik je mijn reactie er nou uit terwijl V.V. ook al een reactie heeft gegeven?
Ik vond zelf #1 ook het mooiste, maar ik ben niet zo enorm objectief bij foto's van mijn eigen kinderen
quote:idee is leuk, ik zou m iets krapper croppen, zodat alleen uhmmm, nou ja wat Puckzzz zegt dus.
En
quote:Dat zijn een hoop kleurtjes
quote:Die eersteOp woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
Omdat de dof daar meer tot zijn recht komt en het beeld meer heeft. Idd kleur in zwart wit....prima uitgevoerd. quote:Ik ben het eens met vlieg en Puckzzz....die persoon doet wat afbreuk aan de strakke plaat. Tis ook een beetje jammer dat hij niet recht van voren is genomen, de strakke lijnen van de plaat worden daardoor wat zwakker. Kan je hem nog opnieuw schieten? Heeft absoluut potentie
fraubitch, de persoon vind ik juist iets toevoegen alleen inderdaad jammer dat de foto niet recht is genomen.
quote:Volgens mij is de locatie ergens in BerlijnOp woensdag 6 september 2006 12:43 schreef An24 het volgende:
Kan je hem nog opnieuw schieten? Heeft absoluut potentie
quote:Dat ziet er idd een stuk mooier uit.Op woensdag 6 september 2006 13:59 schreef Puckzzz het volgende:
PS kan de foto van FB nog een heel eind rechttrekken: http://xs206.xs.to/xs206/06363/FB.jpg
quote:het kan ook met een kleuren filter voor de lens gedaan zijnOp woensdag 6 september 2006 16:11 schreef Schanulleke het volgende:
Dit komt wel erg gesoept over TheShadow. Op zich best een aardig beeld, maar ik denk dat weinigen er de foto in zullen herkennen.
zoiets bv
quote:Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??Op woensdag 6 september 2006 16:11 schreef Schanulleke het volgende:
Dit komt wel erg gesoept over TheShadow. Op zich best een aardig beeld, maar ik denk dat weinigen er de foto in zullen herkennen.
Ik heb drie opties:
Ben naar de kathedraal in Galway geweest, buiten was het al donker. Heb me bij twee glas in lood taferelen geposteerd. Deze is uit de hand genomen. Vind ik wel aardig maar niks aparts ofzo..
Bij deze heb ik mijn toestel op een statief gezet en een heeeeeeel lange sluitertijd genomen. De auto's die buiten de kathedraal reden zorgden met hun lichten voor mooie prisma effecten. Deze vind ik wel redelijk wedstrijdwaardig??
En deze is eentje van het artsfestival. Wel mooie kleuren, maar verder, tja..
quote:Misschien wel een goed idee TheShadow. Geloof niet als hij voldoet aan de photoshopregels zoals je in het centrale topic kunt lezen. Neemt niet weg dat ik hem mooi vindOp woensdag 6 september 2006 16:17 schreef TheShadow het volgende:
jha daar heb je wel gelijk in... ik denk er ook hard over om iets anders in elkaar te draaien
quote:Hoe heb je dit gedaan? (Nieuwsgierigheid hoe je dit zo op de foto kunt krijgen)
quote:Ik vind de eerste juist mooier dan de tweedeOp woensdag 6 september 2006 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??
Ik heb drie opties:
Ben naar de kathedraal in Galway geweest, buiten was het al donker. Heb me bij twee glas in lood taferelen geposteerd. Deze is uit de hand genomen. Vind ik wel aardig maar niks aparts ofzo..
[afbeelding]
Bij deze heb ik mijn toestel op een statief gezet en een heeeeeeel lange sluitertijd genomen. De auto's die buiten de kathedraal reden zorgden met hun lichten voor mooie prisma effecten. Deze vind ik wel redelijk wedstrijdwaardig??
[afbeelding]
En deze is eentje van het artsfestival. Wel mooie kleuren, maar verder, tja..
[afbeelding]
De tweede is niet meer echt herkenbaar als raam, en lijkt wel erg onscherp door het prisma-effect. De eerste heeft dat minder vind ik.De laatste vind ik ook lekker kleurrijk
quote:Ja ik vind de mandarijn veeeeeeel leuker.Op woensdag 6 september 2006 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
Okey, de meningen zijn verdeeld
mijn mening? ja de zoveelste druppelfoto dat klopt. Maar het onderwerp is hier kleuren en ik vind de kleuren op deze foto er wel afspatten. Ook al is een foto vrij eenvoudig te maken (met simpele middelen) maakt het nog geen slechte foto.
Saai vind ik 'm ook eigenlijk niet zo, er zit een diepte in, de druppel zweeft.
en och...ik kan beter? misschien
Even voor de duidelijkheid, ik zeg nergens dat die druppelfoto niet knap gemaakt is of dat iedereen dat kan. Ik ben er zelf vaak genoeg mee bezig geweest om te weten hoe lastig het is. Het is puur omdat ik al zo ontzettend vaak druppelfoto's in allerlei varianten tegenkom (ja ook met gekleurde achtergrond, klik klik2 klik3), dat ik persóónlijk het niet zo'n wedstrijdfoto vind. Ik zou er ook niet op stemmen, tenzij de rest natuurlijk écht bagger is
Wel zou druppels een eigen topic verdienen
want het blijft leuk om mee te experimenteren.quote:Ik zou de eerste de mooiste vinden...als ik er niet zo scheel van zou worden. Zijn de afbeeldingen zo vaag? of is ie niet scherp?Op woensdag 6 september 2006 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??
Ik heb drie opties:
Ben naar de kathedraal in Galway geweest, buiten was het al donker. Heb me bij twee glas in lood taferelen geposteerd. Deze is uit de hand genomen. Vind ik wel aardig maar niks aparts ofzo..
[afbeelding]
Bij deze heb ik mijn toestel op een statief gezet en een heeeeeeel lange sluitertijd genomen. De auto's die buiten de kathedraal reden zorgden met hun lichten voor mooie prisma effecten. Deze vind ik wel redelijk wedstrijdwaardig??
[afbeelding]
En deze is eentje van het artsfestival. Wel mooie kleuren, maar verder, tja..
[afbeelding]
quote:wel mooie foto'sOp woensdag 6 september 2006 16:43 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja ik vind de mandarijn veeeeeeel leuker.
Even voor de duidelijkheid, ik zeg nergens dat die druppelfoto niet knap gemaakt is of dat iedereen dat kan. Ik ben er zelf vaak genoeg mee bezig geweest om te weten hoe lastig het is. Het is puur omdat ik al zo ontzettend vaak druppelfoto's in allerlei varianten tegenkom (ja ook met gekleurde achtergrond, klik klik2 klik3), dat ik persóónlijk het niet zo'n wedstrijdfoto vind. Ik zou er ook niet op stemmen, tenzij de rest natuurlijk écht bagger is
Wel zou druppels een eigen topic verdienen
maar ik heb nog wat meer ideetjes, dus we schieten lekker verder, ik heb iig al een paar foto's die ik in zou kunnen zenden, dus echt stressen is het niet
zal ik een topicje openen dan maar? eens kijken hoeveel mensen we kunnen porren om er eens mee te experimenteren
quote:Dat idee had ik inderdaad ook, alleen geen kleine kinderen voorhandenOp woensdag 6 september 2006 10:48 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.
