Neequote:
De omstandigheden kunnen dan wel ideaal zijn, maar je moet het ook nog zien en vastleggen. Een ander had misschien een totaalplaatje gemaakt, waardoor het minder sprekend wordt. Gewoon goed gezienquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:15 schreef Tha_Erik het volgende:
De situatie was ook echt perfect. Bijna donker, dus die donker blauwe lucht, een grote spot die van onderaf op de achtbaan scheen...
Aan de kleuren is dus ook vrijwel niks gesoept.
damnquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
Ik vind de foto op zich wel mooi hoor, en ook hartstikke goed scherp op het druppeltje, maar ik heb die druppelfoto's al zo vaak bij allerlei fora en wedstrijden voorbij zien komen dat ik het nog wel een leuke uitdaging vind om hem zo mooi te krijgen, maar een beetje saai vind als wedstrijdfotoquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
nieuw is het idd niet neequote:Op dinsdag 5 september 2006 17:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind de foto op zich wel mooi hoor, en ook hartstikke goed scherp op het druppeltje, maar ik heb die druppelfoto's al zo vaak bij allerlei fora en wedstrijden voorbij zien komen dat ik het nog wel een leuke uitdaging vind om hem zo mooi te krijgen, maar een beetje saai vind als wedstrijdfoto
Ik had steeds problemen met luchtbelletjes. Werd er gek van en heb toen maar vanaf de zijkant gedaan ipv bovenaf. Ben erg benieuwd hoe je het met belichting heb gedaan! Ik begreep dat het met een strobo in een donkere kamer het makkelijkste gaan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:53 schreef Puckzzz het volgende:
nieuw is het idd niet neemaar het valt zeker niet mee, om 'm op het juiste moment te knippen en 'm dan ook nog scherp te krijgen. vergt vrij veel geduld.
maar toch vind ik deze wel sterk geworden, ik heb ook het kroontje wel, en de druppel die weer omhoog komt, maar juist dát heb ik al zo vaak gezien
ik heb 'm vanmiddag gemaakt, dus gewoon overdag in de keuken.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:40 schreef freud het volgende:
[..]
Ik had steeds problemen met luchtbelletjes. Werd er gek van en heb toen maar vanaf de zijkant gedaan ipv bovenaf. Ben erg benieuwd hoe je het met belichting heb gedaan! Ik begreep dat het met een strobo in een donkere kamer het makkelijkste gaan.
Nou ik niet hoor.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:13 schreef Ymke het volgende:
Ben het wel eens met pea , puckzzz , deze foto is wat mij betreft ook saai , technisch goed , maar iedereen met een camera maakt wel zulke druppel foto;s
En vragen bij de fotograaf of ze het fotorolletje op cd willen zetten?quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:27 schreef Ilford het volgende:
Pfft... Mijn eerste rol diafilm is terug. Heel dubbel gevoel: als ik de dia's tegen het licht bekijk, dan spatten de kleuren er werkelijk van af, maar zodra ik het spul onder de scanner gooi hou ik een flets geheel over
. Ik begin daar steeds meer van te balen. Ligt het echt aan mij, of is de scanner gewoon bagger? De horizontale "ruis" lijntjes in het donkerblauw komen ook van de scanner. Doffe ellende. Anyway, toch even mijn idee delen:
[afbeelding]
Nouja. Heb nog wat andere ideetjes, en nog een rolletje. Maar nog geen andere scanner.
Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
En vragen bij de fotograaf of ze het fotorolletje op cd willen zetten?
mij doet het niks nee.quote:
graag gedaan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:58 schreef Ilford het volgende:
[..]
Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!
Ik zie wat je bedoeld. Ws word het een ander iets wat ik ga doen (want bloemen zijn best duur, dit was een boeketje van 15 euro wat ik aan gort geknipt hebquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:03 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Idee is goed prup. Let even op dat je nu relatief veel oppervlak van de buitenkant van de bakjes in beeld hebt. Die hebben allemaal dezelfde kleur, en niet echt een kleurrijke ook. Ms iets om nog even aan te sleutelen
mocht je naar een andere scanner gaan kijken. laat dan even weten wat jij gevonden hebt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 22:58 schreef Ilford het volgende:
[..]
Had ik nog totaal niet aan gedacht. Hoewel, voor middenformaat zal dat ook wel weer niet echt een standaard-actie zijn. Goed bedacht, dat wel, thanks!
Ik zit voorlopig naar de Epson V700 te kijken, maar ik zal mijn horizon eens verbreden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:39 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
mocht je naar een andere scanner gaan kijken. laat dan even weten wat jij gevonden hebt.
ik kom momenteel op een F3200 uit of een 4990 allebij epson.
Het stukje links en de ramen voegen niets toe, en zijn flets. Ik zou het wat meer croppen. Als je met strakke lijnen werkt, ben ik wat meer fan van het recht op je onderwerp fotograferen, dus niet van een hoek. De perspectiefwerking haalt imo de kracht van de strakke lijnen weg.quote:Op woensdag 6 september 2006 08:10 schreef Ilford het volgende:
Ik zit voorlopig naar de Epson V700 te kijken, maar ik zal mijn horizon eens verbreden.
En dan nog even 100% on-topic: iemand nog commentaar op m'n foto?
Het stukje links voegt een derde kleur toe, was mijn gedachte, maar het komt inderdaad niet zo geweldig naar voren. Ik zal nog eens wat met crops spelen.quote:Op woensdag 6 september 2006 08:15 schreef freud het volgende:
[..]
Het stukje links en de ramen voegen niets toe, en zijn flets. Ik zou het wat meer croppen. Als je met strakke lijnen werkt, ben ik wat meer fan van het recht op je onderwerp fotograferen, dus niet van een hoek. De perspectiefwerking haalt imo de kracht van de strakke lijnen weg.
Wel mooi idee, misschien dat je het fletse iets op kan halen met een editor of zo.
Inderdaad de zoveelste druppelfoto, maar wel een erg mooie. Ik doe het je niet naquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
soms is afwassen best leuk
[afbeelding]
Erm nee hoor, niet iedereen kan dat.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:13 schreef Ymke het volgende:
Ben het wel eens met pea , puckzzz , deze foto is wat mij betreft ook saai , technisch goed , maar iedereen met een camera maakt wel zulke druppel foto;s
Kom op , je kan veel beter
ik vind het mooie kleuren, maar erg jammer van die grijze streep rechtsboven die door de tekens heen loopt, plus dat ik denk ik liever een crop had gezien van dat mooie ornament middenboven met die blauwe bloemen.quote:Op woensdag 6 september 2006 08:54 schreef Gaoxing het volgende:
Ik zat aan deze te denken:
[afbeelding]
Ik heb alleen nog wel wat ideetjes om 'm te verbeteren, maar waarschijnlijk geen tijd om er deze maand nog langs te gaan.
grmbl grmbl......quote:Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:Wat een ruk© k_man onderwerp
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.quote:
Idd ernstig gevalletje GMTAquote:Op woensdag 6 september 2006 10:48 schreef Vliegvrager het volgende:
Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.
ik zou dan de lijnen die de potlood trekt wel in kleur doen en de rest in zwart wit.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:Wat een ruk© k_man onderwerp
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
Ik zou dat juist niet doen omdat dat afbraak doet aan het concept. (=mijn mening)quote:Op woensdag 6 september 2006 11:13 schreef Mukie het volgende:
ik zou dan de lijnen die de potlood trekt wel in kleur doen en de rest in zwart wit.
maar dat is vast teveel bewerken he
Kleuren , uitgedrukt in zwart/wit . mooiquote:Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
foto heb ik eergisteren gemaakt, dus dat lijkt me sterk.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
Het lijkt me zo evident dat dit binnen het thema past, dat ik niet denk dat we daar woorden aan vuil hoeven te maken.quote:ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
Zal ik nog een keer dezelfde reactie geven?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
De stemmers bepalen wat past of niet pat. btw het werkwoord kleuren is perfect afgebeeld in zwart-wit . Dus waarom zou hij het in kleur moeten doen. zwart wit + grijstinten zijn kleuren zat lijkt me.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:27 schreef Ynske het volgende:
VV top, je jat mijn ideetje van gister
ik vind t een heel leuk idee, waar ik alleen een beetje een raar gevoel bij heb dat eerder in dit topic gezegt is dat er minimaal 2 kleuren moesten zijn zw geen kleur is, kunnen we die beperking niet gewoon weglaten?
[..]
mijn excuus dat ik ernaar vraagquote:Op woensdag 6 september 2006 11:38 schreef Puckzzz het volgende:
V.V. heeft het werkwoord kleuren genomen en de foto in ZW, duidelijk binnen het thema. hoeft niet eens een discussie over gehouden te worden.
waarom pik je mijn reactie er nou uit terwijl V.V. ook al een reactie heeft gegeven?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
mijn excuus dat ik ernaar vraag
wat ik alleen even duidelijk wilde hebben is of dat nu vastgelegd was dat je min 2 kleuren moest gebruiken (los gezien van kleuren als in het werkwoord)
Ik denk dat ik 'm leuker had gevonden wanneer die persoon er niet had gestaan en je gebruik gemaakt zou hebben van het al aanwezige kaderquote:
*Cola en popcorn paktquote:Op woensdag 6 september 2006 11:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
waarom pik je mijn reactie er nou uit terwijl V.V. ook al een reactie heeft gegeven?
idee is leuk, ik zou m iets krapper croppen, zodat alleen uhmmm, nou ja wat Puckzzz zegt dus.quote:
Dat zijn een hoop kleurtjesquote:
Die eerstequote:Op woensdag 6 september 2006 10:45 schreef Vliegvrager het volgende:Wat een ruk© k_man onderwerp
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Commentaar en uitgesproken voorkeuren van harte welkom.
Ik ben het eens met vlieg en Puckzzz....die persoon doet wat afbreuk aan de strakke plaat. Tis ook een beetje jammer dat hij niet recht van voren is genomen, de strakke lijnen van de plaat worden daardoor wat zwakker. Kan je hem nog opnieuw schieten? Heeft absoluut potentiequote:
Volgens mij is de locatie ergens in Berlijnquote:Op woensdag 6 september 2006 12:43 schreef An24 het volgende:
Kan je hem nog opnieuw schieten? Heeft absoluut potentie![]()
Dat ziet er idd een stuk mooier uit.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:59 schreef Puckzzz het volgende:
PS kan de foto van FB nog een heel eind rechttrekken: http://xs206.xs.to/xs206/06363/FB.jpg
het kan ook met een kleuren filter voor de lens gedaan zijnquote:Op woensdag 6 september 2006 16:11 schreef Schanulleke het volgende:
Dit komt wel erg gesoept over TheShadow. Op zich best een aardig beeld, maar ik denk dat weinigen er de foto in zullen herkennen.
Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??quote:Op woensdag 6 september 2006 16:11 schreef Schanulleke het volgende:
Dit komt wel erg gesoept over TheShadow. Op zich best een aardig beeld, maar ik denk dat weinigen er de foto in zullen herkennen.
Misschien wel een goed idee TheShadow. Geloof niet als hij voldoet aan de photoshopregels zoals je in het centrale topic kunt lezen. Neemt niet weg dat ik hem mooi vindquote:Op woensdag 6 september 2006 16:17 schreef TheShadow het volgende:
jha daar heb je wel gelijk in... ik denk er ook hard over om iets anders in elkaar te draaien
Hoe heb je dit gedaan? (Nieuwsgierigheid hoe je dit zo op de foto kunt krijgen)quote:
Ik vind de eerste juist mooier dan de tweedequote:Op woensdag 6 september 2006 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??
Ik heb drie opties:
Ben naar de kathedraal in Galway geweest, buiten was het al donker. Heb me bij twee glas in lood taferelen geposteerd. Deze is uit de hand genomen. Vind ik wel aardig maar niks aparts ofzo..
[afbeelding]
Bij deze heb ik mijn toestel op een statief gezet en een heeeeeeel lange sluitertijd genomen. De auto's die buiten de kathedraal reden zorgden met hun lichten voor mooie prisma effecten. Deze vind ik wel redelijk wedstrijdwaardig??
[afbeelding]
En deze is eentje van het artsfestival. Wel mooie kleuren, maar verder, tja..
[afbeelding]
Ja ik vind de mandarijn veeeeeeel leuker.quote:Op woensdag 6 september 2006 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
Okey, de meningen zijn verdeeld
mijn mening? ja de zoveelste druppelfoto dat klopt. Maar het onderwerp is hier kleuren en ik vind de kleuren op deze foto er wel afspatten. Ook al is een foto vrij eenvoudig te maken (met simpele middelen) maakt het nog geen slechte foto.
Saai vind ik 'm ook eigenlijk niet zo, er zit een diepte in, de druppel zweeft.
en och...ik kan beter? misschienmaar Ymke en Pea, vinden jullie de fruitfoto's beter?
Ik zou de eerste de mooiste vinden...als ik er niet zo scheel van zou worden. Zijn de afbeeldingen zo vaag? of is ie niet scherp?quote:Op woensdag 6 september 2006 16:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel hoor, het is een supergesoepte roos. Dat mag toch niet??
Ik heb drie opties:
Ben naar de kathedraal in Galway geweest, buiten was het al donker. Heb me bij twee glas in lood taferelen geposteerd. Deze is uit de hand genomen. Vind ik wel aardig maar niks aparts ofzo..
[afbeelding]
Bij deze heb ik mijn toestel op een statief gezet en een heeeeeeel lange sluitertijd genomen. De auto's die buiten de kathedraal reden zorgden met hun lichten voor mooie prisma effecten. Deze vind ik wel redelijk wedstrijdwaardig??
[afbeelding]
En deze is eentje van het artsfestival. Wel mooie kleuren, maar verder, tja..
[afbeelding]
wel mooie foto'squote:Op woensdag 6 september 2006 16:43 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja ik vind de mandarijn veeeeeeel leuker.
Even voor de duidelijkheid, ik zeg nergens dat die druppelfoto niet knap gemaakt is of dat iedereen dat kan. Ik ben er zelf vaak genoeg mee bezig geweest om te weten hoe lastig het is. Het is puur omdat ik al zo ontzettend vaak druppelfoto's in allerlei varianten tegenkom (ja ook met gekleurde achtergrond, klik klik2 klik3), dat ik persóónlijk het niet zo'n wedstrijdfoto vind. Ik zou er ook niet op stemmen, tenzij de rest natuurlijk écht bagger is
Wel zou druppels een eigen topic verdienenwant het blijft leuk om mee te experimenteren.
Dat idee had ik inderdaad ook, alleen geen kleine kinderen voorhandenquote:Op woensdag 6 september 2006 10:48 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Als in GMTA? Geeft toch niets. Het is geen wedstrijd wie het eerst een idee post, het is een wedstrijd om de mooiste foto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |