Eenvoudig had ik in bolt moeten zettenquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
iets fotografen door een zeepbel misschien?\
of door statische electriciteit een waterstraal laten vervormen en dat fotograferen
dat ie dus niet recht naar beneden gaat maar met een bocht ofzo
ijsblokje dat smeltquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
iets fotografen door een zeepbel misschien?\
of door statische electriciteit een waterstraal laten vervormen en dat fotograferen
dat ie dus niet recht naar beneden gaat maar met een bocht ofzo
ik ook, maar of het nou geel of kleuren wordt, dat kan dan toch allebei?quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:22 schreef blomst het volgende:
Ik heb al een leuk idee voor geel, dus hoop dat het geel word
Ik kan zo al op beide onderwerpen iets bedenken wat in z/w kan...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:00 schreef Ilford het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht geen denderende onderwerpen. Ten minste, voor wie graag in z/w werkt vallen er al twee af. Op het eerste gezicht, op het eerste gezicht. Want wat verder doordenken kan altijd nog...![]()
Ikzelf ondertussen ook wel (na een nachtje slapen, dus iets minder spontaan).quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:26 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik kan zo al op beide onderwerpen iets bedenken wat in z/w kan...
Is al eens gebeurt en toen werd er een snelstemrondje ingelast.quote:Op vrijdag 1 september 2006 17:57 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ikzelf ondertussen ook wel (na een nachtje slapen, dus iets minder spontaan).
Nu ja, het ziet er spannend uit. Geel loopt achter, maar de overige drie gaan nek-aan-nek.
(Wat zegt het reglement eigenlijk als er meer dan een onderwerp met evenveel stemmen eindigt?)
Thnx!! Ik let er tegenwoordig extra scherp opquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:04 schreef Ymke het volgende:
Netjes op tijd zeg
Ligt er aan hoe je kleuren opneemtquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
![]()
quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
![]()
Dat dusquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je kleuren opneemt
Dat dusquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:20 schreef Mauro het volgende:
[..]
Da's wel heeeeel erg inside the box gedacht.
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef Ymke het volgende:
O en om alle vragen vast voor te zijn , kleuren ....dat betekend minimaal 2 kleuren?
![]()
Zeg maar wat je wilt? z/w met minimaal 22 andere kleuren? Of zw met 1 kleur? Het maakt uiteindelijk niet zoveel uit hoor , als je maar een duidelijk standpunt neerzetquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
Wat is dat nu weer voor flauwekul?quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
Flauwekul? Doe es niet zo aanvallend zeg, ze probeert toch iets duidelijk te krijgen?quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:27 schreef Mauro het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor flauwekul?
Waarom zou JUIST een zw/w foto niet mogen om kleur uit te drukken???
Ik doe niet aanvallend maar ik vind het erg jammer om zw/w meteen uit te sluiten.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:29 schreef Ymke het volgende:
Flauwekul? Doe es niet zo aanvallend zeg, ze probeert toch iets duidelijk te krijgen?
Ze steld alleen een vraag om iets duidelijk te krijgen , geef dan gewoon antwoord dat jij zw wel graag zou willenquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:31 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik doe niet aanvallend maar ik vind het erg jammer om zw/w meteen uit te sluiten.
Hiermee kun je ontsettend leuke dingen doen om bijvoorbeeld 'kleuren' uit te drukken.
Althans, dat had ik als idee.
En zoals ik het nu lees mag mijn idee dus niet meedoen![]()
En ik stel 2 wedervragen. En waarvoor ik dan weer een lelijke sneer van jou krijg...quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:32 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ze steld alleen een vraag om iets duidelijk te krijgen , geef dan gewoon antwoord dat jij zw wel graag zou willen
zucht , tuurlijk jongenquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
En ik stel 2 wedervragen. En waarvoor ik dan weer een lelijke sneer van jou krijg...
Wat ik al zei : het ligt eraan hoe je kleuren opneemtquote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad niet vroeg genoeg zijn met duidelijkheid scheppen: minimaal twee kleuren lijkt me een strak plan.
Maar hoe doen we het met wit en zwart? Die tellen toch niet mee als kleuren, hè?
*mee eens is*quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:44 schreef prupke het volgende:
[..]
Wat ik al zei : het ligt eraan hoe je kleuren opneemt
kleuren kan je doen , kleuren kan je zien, je kan van kleur verschieten
en zwart zijn alle kleuren die er zijn (gedrukt) dus....
van mij mag alles
ik interpreteer? het zoals ik wil
Met die gedachte had ik het ook ingezonden (8). Wat mij betreft hoeft dat niet rigide gecontroleerd te worden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:44 schreef prupke het volgende:
[..]
van mij mag alles
ik interpreteer? het zoals ik wil
Ws zijn de silhouet foto's niet genegeerd maar eerder niet tot schaduwfoto's bevonden.quote:Op vrijdag 1 september 2006 23:01 schreef SunChaser het volgende:
Je hoeft geen foto's uit te sluiten lijkt me, net als vorige maand bepalen de stemmers uiteindelijk of ze vinden dat het voldoet aan het onderwerp. In augustus zijn de silhouhetfoto's duidelijk negeert in de puntentelling, hoe mooi ze ook waren.
Maar dat filtert zich er vanzelf toch wel uit in de stemronde? Als men het idee en uitvoering mooi en toepasselijk vinden geven ze er wel punten voor. En zo niet nouja ,dan ook geen punten. Zo kan iedereen zijn creatieve "ei" kwijt binnen het thema.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:42 schreef Phoenixx het volgende:
Sja... als je een foto maakt van de woorden "rood", "geel", "groen" in zwarte letters op een witte achtergrond (om maar iets te noemen) dan voldoe je natuurlijk ook overduidelijk aan de opdracht "kleuren".
"Duidelijkheid scheppen" is wel mooi natuurlijk, maar het kan ook heel erg beperken in de creativiteit. Keuzes, keuzes, keuzes...
Ik heet dan wel geen Schanulleke, maar toch bedanktquote:Op vrijdag 1 september 2006 23:13 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik heet dan wel geen PhoenixxMaar de TT is aangepast
![]()
Je hebt dus al een idee. Ben benieuwdquote:Op zaterdag 2 september 2006 09:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kleuren it is....
* Puckzzz gaat vandaag ff naar de supermarkt
Ik heb nog een heel archief vol met foto's van de kleurwedstrijd van de vorige keerquote:Op zaterdag 2 september 2006 09:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je hebt dus al een idee. Ben benieuwd
Ik baal er eigenlijk een beetje van dat dat vorige wedstrijdtopic 'Kleuren' langs is gekomen. Daar staan een hoop ideetjes in die ik had, terwijl ik ten tijde van die wedstrijd nog geheel niet in Fot kwam. Het voelt nu zo 'onorigineel' om daarmee door te gaan. Maar goed, we hebben nog een maand en ik kan altijd nog 'jatwerk' insturen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |