Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 09:59 schreef SunChaser het volgende:
Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert? Ik ben een PvdA-stemmer, maar ik vraag me af wat er allemaal gaat veranderen dan. Momenteel gaat t volgens mij redelijk met Nederland. Wordt de boel weer omgegooid, wordt het beter, of slechter?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:13 schreef Knormen het volgende:
Het belangrijkste is dat met premier Bos er weer een optimistische wind door Nederland gaat varen. Het soms negative en boote beleid van de afgelopen jaren wordt vervangen door een evenwichtig, realistisch en positieve aanpak. Ik noem een aantal voorbeelden:

- Immigratie wordt niet meer als een probleem op zic gezien, maar als een verschijnsel dat problemen op kan leveren, maar ook positieve kansten heeft.
- Noodzakelijke bezuinigingen worden eerlijker verdeeld door het beperken van de hypotheekrenteaftrek en het mee laten betalen aan de AOW door 65-+ers. Hierdoor ontstaat niet het gevoel dat de minst rijke helft van Nederland steeds meer inlevert terwijl de inkomensverschillen groeien.
- Het land wordt weer wat fatsoenlijker en minder opgefokt.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:47 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Puinhopen van paars is een prachtig voorbeeldje propaganda van de huidige regering om hun beleid te verdedigen. NIEMAND klaagde tijdens paars, tis pas sinds deze regering ermee is begonnen dat het opeens hip is om op paars te janken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:49 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Je bedoelt het "negatieve en botte"beleid wat er voor gezorgd heeft dat de werkloosheid gedaald is, de economie weer op orde is en het consumenten vertrouwen het hoogst is sinds 2000?

Immigratie moet juist worden geminderd, omdat het overduidelijk voor problemen zorgt in ons land. Laten we die problemen eerst goed aanpakken en dan kunnen we daarna de deur weer wat verder opengooien.

Het land wordt weer wat fatsoenlijker? Hogere uitkeringen, een veel soepeler sociaal stelsel wat weer misbruikt gaat worden door kwaadwillenden zoals het ook tijdens Paars was.. .en dat noem jij fatsoenlijker?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.


Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:03 schreef Danzig het volgende:
IK denk dat als de PvdA samen met het CDA gaat regeren er niet zoveel gaat veranderen, misschien in details maar geen echte grote veranderingen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:47 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:49 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Je bedoelt het "negatieve en botte"beleid wat er voor gezorgd heeft dat de werkloosheid gedaald is, de economie weer op orde is en het consumenten vertrouwen het hoogst is sinds 2000?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:00 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Niemand klaagde ook tijdens rood. De bomen groeiden tot in de hemel! (behalve dan even tijdens de oliecrisis). Pas achteraf bleek er (voor het eerst) een gat in de schatkist te zitten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Dat ligt eraan.
1) PvdA + VVD
2) Pvda +CDA
3) PvdA +GL + SP


Scenario 3 is geheid een ramp scenario. krijg je 4 jaar optimisme waarna opeens het geld op is en NL bevolkt blijkt te zijn met kansloze criminelen & moslimfundi`s. Dan mag rechts de puinhopen weer gaan opruimen.. Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.


Scenario 1 en 2 hoop je dat CDA/ VVD de scherpe randjes er vanaf weten te houden..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:16 schreef JohnDope het volgende:
Het enige voordeel van de PvdA is dat wanneer ze regeren en je hebt aandelen Pickwick dat je dan heel rijk gaat worden.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:24 schreef jogy het volgende:
Anyway, veel zal er niet veranderen denk ik. De grenzen worden niet opeens opengegooid, de uitkeringen worden ook niet gratis bij een pak meusli gegeven en de mensen die lopen te zeiken blijven toch wel zeiken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:17 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Net als aandelen Prozac als de VVD regeert.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:08 schreef du_ke het volgende:

Ik had je toch hoger ingeschat Napalm je loopt nu wel erg dom te lullen namelijk .

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:01 schreef du_ke het volgende:
Is dit ook maar enigzins op feiten gebaseerd? Of zijn dit vage onderbuikgevoelens?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, wie heeft de wet Cohen opgesteld? Verdonk zeker?

Sorry, Napalm, maar jij weet wel beter dan dit soort onzin geblaat, het was de voorloper van het CDA en de VVD die de grenzen openzette voor gastarbeiders en degenen die aan werkgevers geen eisen stelden. Werkgevers selecteerden doelbewust analfabeten en degenen die hun mond hielden om de buitenlanders in de hand te kunnen houden.

Even een quote:
[..]

Dat zal ook wel weer de schuld van de PvdA zijn, he?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb helemaal geen problemen gehad met Paars, Pim Fortuyn kwam met die stemmingmakerij om zelf zetels te scoren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:51 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat? scenario benadering is het slimste wat er in dit topic staat.
Anderen afkraken, dat is pas makkelijk
[..]

extrapolatie van het verleden. van de toekomst zijn nog geen feiten bekend, het is niet voor niets de toekomst.

quote:

Voor de rest staat de pvda vooral voor sociaal beleid en soepele immigratie. Zaken die econimisch slecht blijken te zijn in NL op de lange termijn.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Toen gingen we ervan uit dat die lui weer zouden vertrekken. Dan is immigratie inderdaad een economische zegen. Dat ze niet vertrokken en NL ze niet dwong maar hier hield met een luxe zorgstelsel is wel primair de schuld van de pvda (en ook het CDA).

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:16 schreef du_ke het volgende:

Daarnaast blijken er PvdA premiers voor nodig te zijn om de staatsschuld te laten dalen...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:17 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Net als aandelen Prozac als de VVD regeert.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, dag, met dat soort redenaties komen we er wel. Omdat Nederland welvarend was en het zich kon veroorloven om een goed zorgstelsel te hebben is het de schuld van de PvdA dat de gastarbeiders bleven

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

Volgens mij is het 'gehuil' over Verdonk voornamelijk gebaseerd op het feit dat ze een totale mislukking is als bestuurder. Willekeur, liegen tegen de Kamer (en niet een keer maar meerdere malen), het niet afleveren van deugdelijke wetgeving en stoere uitspraken doen die 48 uur later weer net zo makkelijk teruggenomen worden. De wet die ze uitvoert echter is van de PvdA staatssecretaris (toenmalig) Cohen en daar is door Verdonk geen enkele ingrijpende wijzinging in aangebracht.

Dus, het hele verhaal dat de PvdA de deur open zal zetten is FUD. Gelul. Onzin.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:21 schreef du_ke het volgende:

Hoe kan dat als in die periode slechts 4 jaar de PvdA aan de macht was maar veel vaker de VVD? (en altijd het CDA).

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:23 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zoals de echte economen je al zo vaak uitlegden is die tabel waardeloos als je niet corrigeert voor de economische conjunctuur. Eigenlijk moet je zelfs voor beleid corrigeren want als Balk I JSF verplichtingen aan gaat die onder Bos I betaald moeten worden dan kan je die financiele impact neit op Bos afschuiven...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:29 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dat is pure onbekwaamheid van de pvda. Als je de afgelopen 30 jaar structureel 20 zetels meer hebt dan de VVD en toch zit je zo veel minder in de regering dan doe je iets heel erg fout...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het kan toch niet zo zijn dat de rampen die Den Uyl in 4 jaar veroorzaakt heeft in 12 jaar VVD en 17 jaar CDA (dus tot 89) daarna niet aangepakt zijn?
Dan zou het namelijk het kabinet in de Nederlandse geschiedenis zijn geweest dat de meeste daadkracht ten toon spreide..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Je kan 100 keer sneller een flat afbreken dan een flat bouwen. Met economie is het weinig anders.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:34 schreef SCH het volgende:
De PvdA zal dan ook de puinhopen van Balkenende moeten opruimen. De economie draait helemaal niet zo goed als het lijkt natuurlijk. Zolang er zoveel mensen aan de onderkant zitten is het allemaal een farce.
Degenen die roepen dat de economie het zo goed doet hebben het over hun economie maar niet over de economie van jan met de pet.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:32 schreef du_ke het volgende:

Maar hoe kan een luxe systeem doorvoeren als je elke keer in de oppositie zit?

Je geeft de PvdA heel makkelijk van alles de schuld maar wie heeft de schuld? Degene die regeert lijkt me toch?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:35 schreef Napalm het volgende:

[..]


Ik ga mezelf citeren:

De simplificatie daarin is dan altijd dat als je niet in de regering zit je geen invloed hebt. Vind ik weliswaar een goed voorstel; alleen de kamerleden van de regeringspartijen hun zetels laten betrekken en de oppositie kan thuisblijven en het na de verkiezingen opnieuw proberen. Dat scheelt een hoop salaris. Wat zeg ik, de regeringspartijen zijn dan eigenlijk ook niet nodig, die stemmen toch altijd voor. Die hele tweede kamer is blijkbaar nutteloos en we kiezen enkel de regering!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:35 schreef Napalm het volgende:
Welke puinhopen? Ben met je eens dat de economie veel beter moet maar daar heeft Balk niet genoeg steun voor. Wil je echt wat veranderen dan gaat heel links NL protesteren en de vakbnden iedereen opjutten..

quote:

De mensen aan "de onderkant" zitten daar primair omdat de uitkeringen voor hun luxe genoeg zijn.

quote:

De pvda gaat dat echt niet veranderen maar verergeren. Als het aan het tekort aan werk lag waarom komen dan al die Polen hier naartoe om asperges e.d. te steken???

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:52 schreef SCH het volgende:

Vraag het die werkgevers.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
Meen je dit serieus?
[..]

Vraag het die werkgevers.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:45 schreef du_ke het volgende:
Napalm, het is gewoon nonsens te beweren dat alle ellende van pakweg 77 tot 89 te danken of de schuld is van de PvdA. Zolang ik geen serieuze onderbouwing te zien krijg die het tegendeel bewijst kan ik jou ook moeilijk nog serieus nemen .

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:34 schreef SCH het volgende:

De PvdA zal dan ook de puinhopen van Balkenende moeten opruimen. De economie draait helemaal niet zo goed als het lijkt natuurlijk. Zolang er zoveel mensen aan de onderkant zitten is het allemaal een farce.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:14 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Er zitten helemaal niet zoveel mensen aan de onderkant. En het aantal wordt nog steeds minder.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Beetje jammer opruimen 20 jaar duuurt teriwjl puinhopen in 4 jaar gemaakt worden.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:13 schreef Knormen het volgende:
- Immigratie wordt niet meer als een probleem op zic gezien, maar als een verschijnsel dat problemen op kan leveren, maar ook positieve kansten heeft.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:34 schreef SCH het volgende:

[..]

De economie draait helemaal niet zo goed als het lijkt natuurlijk.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Puinhopen van paars is een prachtig voorbeeldje propaganda van de huidige regering om hun beleid te verdedigen. NIEMAND klaagde tijdens paars, tis pas sinds deze regering ermee is begonnen dat het opeens hip is om op paars te janken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:46 schreef TC03 het volgende:
Hier ben ik dus bang voor. Immigratie IS een probleem op zich. Heel hard schreeuwend at immigratie ook positieve kanten heeft laat de problemen niet verdwijnen, het laat de focus op deze problemen verdwijnen waardoor we over 10 jaar ineens heel verontwaardigd zijn als blijkt dat er in de Bijlmer ineens 90% crimineel is.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:50 schreef TC03 het volgende:
Bron? Werkloosheid is het laagste van Europa, economie groeit weer. Zijn allemaal feiten. Welke harde cijfers heb jij die het tegendeel bewijzen?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:59 schreef KingSjra het volgende:

[..]

Volgens mij volg jij de politiek erg slecht! Er was eens een kale politicus die van de één op de andere dag riep dat "paars" erg slecht was... En die persoon heette dhr. P. Fortuyn. En heel Nederland knikte ja!!!!

quote:

Dit kabinet zorgt er tenminste voor dat er echt eerlijk verdeeld wordt. Omdat ik toevallig een goed betaalde baan had moest ik mij particulier verzekeren en vrienden van mij ziekenfonds.... toch erg krom, zeg zelf! Allemaal hetzelfde, geen hokjesdenken meer.
En zeg niet dat je er tientallen euro's op achteruit gegaan bent, kijk voor de goede orde maar je loonstrookje na, waar minimaal ¤ 15,- bij is gekomen sinds de invoering van het ziekenfondsstelsel alsook nog eens ¤ 30,- toeslag die je krijgt van de belastingdienst dus ben je er maximaal ¤ 15,- gemiddeld op achteruit gegaan.

quote:

Er wordt weer gewerkt aan de weg, geen gezeik over fijnstof, nee... een auto moet rijden, zo houden we de economie op gang.

quote:

Vliegtuigen moeten vliegen, dat zorgt voor werkgelegenheid. Ga je naast Schiphol wonen dan weet je dat er vliegtuigen rondvliegen. En niet te vergeten dat na 10tallen jaren de A4 wordt afgemaakt. Geen gelul meer over een paar diertjes die daar rondlopen, nee de haven in Rotterdam en de regio Den Haag bereikbaar houden (lees duizenden banen beschermen).

quote:

Onze linkse vrienden staan te springen om weer met zakjes geld langs de deuren te gaan en zieltjes te winnen! Maar wie gaat daar voor opdraaien??? Wij... of nog meer staatsschuld creëren.

quote:

Laat iedereen zijn eigen boontjes doppen, dan blijft er tenminste wat over voor de mensen die echt niet kunnen! Zij bloeden het hardste voor mensen die jarenlang van soft links beleid hebben geprofiteerd.

quote:

Laat dit kabinet zijn werk afmaken!

quote:

Nu is er ruimte om mensen die werken te belonen. Mensen die menen zich niet te hoeven houden aan regels kleden we uit en moeten gaan werken. Dat moet ik ook!

Denk goed na voordat je gaat stemmen!!!! En Bos kan jullie allemaal bang maken met doemscenario's, maar hij weet verdomde goed dat het huidige kabinet het goed heeft gedaan en dat er weer ruimte is om wat terug te doen. En het liefst wil hij gaan pronken met de veren van Zalm!!!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Van StatLine, CBS:

Werkloosheidcijfers:

2001: 3,5% - 252.000 werklozen
2002: 4,1% - 302.000 werklozen
2003: 5,4% - 399.000 werklozen
2004: 6,5% - 479.000 werklozen
2005: 6,5% - 483.000 werklozen

Maar dat zal wel komen door factoren waar de politiek niets aan kon doen, OF door de puinhopen van Paars.....(en dus ook de VVD)

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt en het neemt nu weer af. We hebben volgens de intermediair zo ongeveer de laagste werkloosheid in de westerse wereld ondanks dat we naar verhouding de hoogste werkeloosheid hebben . Die combinatie kan dus prima samen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Immigratie is niet het probleem van het vercriminaliseren van de Bijlmer of andere achterstandswijken. De problemen uit die wijken worden voornamelijk veroorzaakt door straatjongeren die in Nederland zijn geboren uit ouders die in de jaren 60, 70 en 80 naar Nederland zijn gekomen en hun kinderen op eigen manier hebben opgevoerd waardoor ze qua cultuur tussen wal en schip terecht komen. Ze voelen zich niet allochtoon (noem afkomst hier), en ze voelen zich ook niet Nederlander.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:

De immigratiecijfers laten zien dat verreweg de grootste groep immigranten afkomstig is uit de EU zelf.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:De stroom Turken, Marokkanen, Antilianen en Surinamers word steeds minder, en is momenteel nog maar enkele duizenden per bevolkingsgroep (zie cijfers CBS) met daarbovenop enkele duizenden in totaal aan repatrianten die dus vrijwillig weer terug gaan om bijvoorbeeld met pensioen te gaan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:
Verreweg de meeste nieuwe immigranten komen uit Westerse landen. De cijfers wijzen dat ook uit, kijk bijvoorbeeld eens naar de nieuwe wet inburgering buitenland waar mensen uit niet-westerse landen verplicht worden om in het buitenland bij de Ambassade eerst een examen af te leggen. Deze wet werd op 15 Maart ingevoerd, en in de eerste 2 maanden waren er slechts 106 mensen die het examen aflegden, waarvan 101 geslaagd. Immigranten uit Westerse landen hoeven dat examen niet af te leggen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:
Immigratie is niet de oorzaak van de hogere criminaliteit in Nederland, die word voor een aanzienlijk deel veroorzaakt door allochtonen die in Nederland zijn geboren en een Nederlands paspoort hebben.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:
Men dient zich dan ook te richten naar een verbetering van hun situatie.... als je alleen maar muren gaat bouwen om niemand meer binnen te laten, en de problemen van de echter veroorzakers van criminaliteit maar links laat liggen, dan schiet het weinig op verder natuurlijk. En we hebben het hier dus over 100% legale Nederlanders die in de Bijlmer als straatjongeren de boel onveilig maken...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:07 schreef maartena het volgende:
DAT moet aangepakt worden. DAAR ligt de oorzaak van de meeste criminaliteit. Niet door de nieuwelingen die naar Nederland komen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Van StatLine, CBS:

Werkloosheidcijfers:

2001: 3,5% - 252.000 werklozen
2002: 4,1% - 302.000 werklozen
2003: 5,4% - 399.000 werklozen
2004: 6,5% - 479.000 werklozen
2005: 6,5% - 483.000 werklozen

Maar dat zal wel komen door factoren waar de politiek niets aan kon doen, OF door de puinhopen van Paars.....(en dus ook de VVD)

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:47 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Kabinet Den Uyl flashback...

Zegt de term 'puinhopen van Paars' je wat? Vergeleken met de 'puinhopen van Rood' zijn dit zwerfvuiltjes...

Wat mag je verwachten? vier tot acht jaar 'mooi weer', daarna 16 tot 20 jaar puinruimen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:16 schreef du_ke het volgende:
Daarnaast blijken er PvdA premiers voor nodig te zijn om de staatsschuld te laten dalen...

[afbeelding]

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:32 schreef Napalm het volgende:
Je kan 100 keer sneller een flat afbreken dan een flat bouwen. Met economie is het weinig anders.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:38 schreef Napalm het volgende:
niet alle ellende maar de grootste problemen van NL zijn m.i.

- mullticul ramp
- grote hoeveelheid mensen met een uitkering
- milieu
- criminaliteit en gebrek aan vertrouwen/ functioneren rechtstaat
- staatschuld
- achterblijvend niveau onderwijs en studenten

op die punten moet je toch behoorlijk naar links wijzen al is de VVD ook niet brandschoon.. Kijk je naar de ervaringen uit het verleden en ook de huidige toon in de pvda (Bos is een uitzondering) dan kan je toch niet zeggen dat de pvda hierin voor oplossingen gaat zorgen?! "pappen en nat houden" op zn best...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:15 schreef maartena het volgende:
Van StatLine, CBS:

Werkloosheidcijfers:

2001: 3,5% - 252.000 werklozen
2002: 4,1% - 302.000 werklozen
2003: 5,4% - 399.000 werklozen
2004: 6,5% - 479.000 werklozen
2005: 6,5% - 483.000 werklozen

Maar dat zal wel komen door factoren waar de politiek niets aan kon doen, OF door de puinhopen van Paars.....(en dus ook de VVD)

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:32 schreef Hephaistos. het volgende:
De laagste werkeloosheid in de westerse wereld, maar de hoogste naar verhouding? Naar welke verhouding is dat dan?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:45 schreef maartena het volgende:
Als dat echt zo is, dan is de "puinruimende" partij bijzonder incompetent.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:45 schreef maartena het volgende:

Om maar even een paar voorbeelden uit het verleden aan te halen: Thatcher wist binnen 4 jaar van Groot Brittanie weer een levende economie te maken nadat Labour eind jaren 70 er een zootje van maakten. Ze kreeg de term "Iron Lady" al in de oppositie door haar harde uitspraken tegen de Labour regering die in haar ogen niet genoeg deed om het Sovjet gevaar af te wenden. Na haar machtsovername in 1979 bloeide de economie flink, met als enige echt negatieve punt de mijnstakingen in de jaren 80.... maar dat kwam natuurlijk voornamelijk omdat kolen te duur werden en de britten hun huizen met gas aan het verwarmen waren dat uit de Noordzeevelden werd gepompt.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:45 schreef maartena het volgende:

Een ander voorbeeld: Bondskanselier Adenauer, de eerste Democratisch gekozen Bondskanselier sinds de val van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog, was een conservatieve leider die Duitsland hielp herbouwen na de letterlijke puinhopen van de vorige regering. Het was Adenauer die de nieuwe Duitse grondwet invoerde, en het was Adenauer die zich inzette voor een aansluiting bij de geallieerden, het lidmaatschap van de NAVO, de eerste economische verdragen met andere westerse landen zoals Frankrijk, Groot Brittanie, en de Benelux. Hij heeft "slechts" 12 jaar mogen zitten (2x herkozen) maar toen hij het ambt verliet in de jaren 60 was Duitsland al flink op weg naar de wereldeconomie die het nu is.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:45 schreef maartena het volgende:

De "puinhopen" die een Links kabinet zou kunnen creeëren in Nederland zijn echt niet van het kaliber waar Duitsland in de jaren 50 mee te maken had, en de enorme economische diepval waar Groot Brittanië eind jaren 70/begin jaren 80 in zat.

Als een partij als de VVD niet binnen 1 regeerperiode ervoor kan zorgen dat de door een Links kabinet ingevoerde maatregelen weer ongedaan te maken dan kan dat maar 2 dingen betekenen:

1) Ze zijn het met de maatregelen eens, of...
2) Ze zijn incompetent.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 18:45 schreef maartena het volgende:
Overigens heeft men het wel eens over "De puinhopen van Paars", en ik wil toch iedereen er even aan herinneren dat de VVD ook deel uitmaakte van die regering, en een aantal zeer belangrijke ministerposten leverde. Zonder instemming van de VVD had geen enkele maatregel die is ingezet tijdens Paars het gehaald.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
En hoeveel daarvan is te wijten aan de invloeden van de economie en de Dot com buble die klapte?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:03 schreef maartena het volgende:
De Dotcom Bubble barstte al in 2000, we spreken nu 6 jaar later.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:03 schreef maartena het volgende:
Ter vergelijking, het land dat het hardst werd getroffen door die Dotcom bubble, de Verenigde Staten, heeft in de afgelopen jaren een verbetering gezien in de werkloosheid, zelfs met een dankzij oorlog en een enorme staatsschuld:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:03 schreef maartena het volgende:

De Verenigde Staten kregen in 2001 natuurlijk een driedubbele klap uitgedeeld..... de DotCom bubble die barste, de terroristische aanslagen, en een incompetente president die er een zootje van maakte. Maar ondanks dat alles, groeit de economie weer en gaat de werkloosheid omlaag. De laatste cijfers zetten de werkloosheid op 4.6%, dus weer een daling sinds Januari.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:03 schreef maartena het volgende:
Het is natuurlijk te betwisten hoeveel invloed te politiek heeft op de werkloosheid in Nederland, maar het feit blijft dat in de afgelopen 5 jaar de werkloosheid is verdubbeld, en dat is denk ik niet voor de volledige 100% af te schuiven op externe factoren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:48 schreef Napalm het volgende:
Dus hij had 12 jaar nodig om de puinhopen van de 5jarige-oorlog op te ruimen? Precies wat ik bedoel.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:48 schreef Napalm het volgende:
Ik mag hopen dat het deel uitmaakte van een geheim masterplan om in NL door te gaan stromen naar een 2 partijen stelsel met enkel VVD en PVDA..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:32 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

De laagste werkeloosheid in de westerse wereld, maar de hoogste naar verhouding? Naar welke verhouding is dat dan?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende:
Jij vind de "puinhopen" die een links kabinet zogenaamd achterliet vergelijkbaar met de status van Duitsland eind jaren 40, waar letterlijk mensen omkwamen van de honger omdat de complete infrastructuur naar de derde wereld was gebombardeerd?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende:
Als Den Uyl in 1977 daadwerkelijk puinhopen achterliet, dan hadden de CDA en VVD onder Van Agt die puinhopen direct moeten opruimen. In plaats daarvan vonden ze het wel best en gaven ze een flinke partij meer geld uit. En we leven nu in 2006, als er nu nog steeds gepraat moet worden over de zogenaamde "puinhopen" die destijds zijn gecreeërd, dan zijn de regeringen die daarna kwamen echt behoorlijk incompetent geweest.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende:
In Engeland zijn de puinhopen van Major ook allang opgeruimd, en Bill Clinton wist de puinhopen en Bush. Sr. zijn belastingplannen binnen acht jaar weer op te ruimen EN een budget surplus te introduceren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende: In landen als Polen, Tsjechië en Hongarije wist men binnen 10 jaar de economie om te vormen van een Communistische heilstaat naar een bloeiende economie die rijp was voor toevoeging aan de EU.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende:
Kom nou zeg, als er nu nog puinhopen zouden zijn van dat kabinet in de jaren 70, dan geeft dat alleen maar aan hoe slecht de opvolgers waren met het opruimen ervan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef maartena het volgende:
En dan de "puinhopen van Paars" waar Pim Fortuyn het over had? Ik vond zowel de VVD als PvdA juist erg sterk in die 8 jaar, en ik kan nou niet zeggen dat het een puinhoop was toen Balkenende in 2002 begon met regeren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:18 schreef maartena het volgende:



Je hebt in ieder geval humor!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:38 schreef Napalm het volgende:


niet alle ellende maar de grootste problemen van NL zijn m.i.

- mullticul ramp
- grote hoeveelheid mensen met een uitkering
- milieu
- criminaliteit en gebrek aan vertrouwen/ functioneren rechtstaat
- staatschuld
- achterblijvend niveau onderwijs en studenten

op die punten moet je toch behoorlijk naar links wijzen al is de VVD ook niet brandschoon.. Kijk je naar de ervaringen uit het verleden en ook de huidige toon in de pvda (Bos is een uitzondering) dan kan je toch niet zeggen dat de pvda hierin voor oplossingen gaat zorgen?! "pappen en nat houden" op zn best...

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 09:06 schreef sigme het volgende:
Maar om mij onduidelijke redenen is er altijd weinig kritiek op het CDA. Wat is dat, huichelen ze beter?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 09:06 schreef sigme het volgende:

[..]Maar om mij onduidelijke redenen is er altijd weinig kritiek op het CDA. Wat is dat, huichelen ze beter?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 09:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar buiten PvdA en VVD is er nóg een grote partij. Groter, vaak.
Wat mij betreft valt het niet tijdig onderkennen van problemen zoals hierboven genoemd alsmede ééuwig pappen en nathouden het CDA nog het meest aan te rekenen.

Maar om mij onduidelijke redenen is er altijd weinig kritiek op het CDA. Wat is dat, huichelen ze beter?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 09:06 schreef sigme het volgende:
CDA

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 11:36 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ach, het CDA is toch niet van belang...

Tot aan paars zat het CDA altijd in de regering. De partij die erbij kwam (pvda/vvd) zette de toon. Dat is de vloek/ zegen van een centrumpartij.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 11:36 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ach, het CDA is toch niet van belang...

Tot aan paars zat het CDA altijd in de regering. De partij die erbij kwam (pvda/vvd) zette de toon. Dat is de vloek/ zegen van een centrumpartij.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:13 schreef Knormen het volgende:
Het belangrijkste is dat met premier Bos er weer een optimistische wind door Nederland gaat varen. Het soms negative en boote beleid van de afgelopen jaren wordt vervangen door een evenwichtig, realistisch en positieve aanpak.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:54 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

De negatieve wind is voornamelijk ontstaan door het geroep van links hoe slecht alle maatregelen van het kabinent wel niet waren en welke problemen allemaal wel niet opgelost worden. Gelukkig wordt langzamerhand duidelijk dat het op veel punten goed (en vaak beter als voorheen) gaat. Dus als er iets gezorgd heeft voor negativisme dan is het de oppositie wel.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef Napalm het volgende:

Stem pvda, stem Apocalyps .

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 14:49 schreef sigme het volgende:
Wat een geloof in maakbaarheid van de samenleving!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef Napalm het volgende:
De grenzen gaan open
[afbeelding]

Alle gevangenen vrij
[afbeelding]

Criminelen overvallen dan alle burgers
[afbeelding]

Alle bedrijven worden weggejaagd
[afbeelding]

Alle slimme mensen gaan weg
[afbeelding]

Iedereen een uitkering
[afbeelding]

Alle mensen zijn dan even rijk
[afbeelding]

De schatkist zal leeg raken
[afbeelding]

Dus geen geld meer om de dijken te onderhouden
[afbeelding]

Niemand meer naar school
[afbeelding]

Niemand weet dan meer hoe Borselle werkt
[afbeelding]

Dus:
[afbeelding]

Stem pvda, stem Apocalyps .

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef Napalm het volgende:
Alle slimme mensen gaan weg
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 19:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Kan ik er dan vanuitgaan dat jij emigreert als de PvdA de verkiezingen wint en de Premier mag leveren? Of hoor jij niet bij de "slimme" mensen, maar bij de "domme" die dan gewoon blijven?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:23 schreef Sidekick het volgende:
Wat er gaat gebeuren met communistische terroristenknuffelaars aan het roer?

Nederland zal weldra kennis maken met Islamitisch terrorisme in de vorm een aanslag op een groot rechts schrijver. Het aantal moskeeen zal een enorme vlucht gaan nemen, waarbij zelfs Zeeland er aan moet geloven. De namen van bepaalde producten zullen gewijzigd worden onder druk van de politiek correcte gedachtepolitie. Het aandeel allochtonen in de steden zullen voor het eerst boven de 50% uitkomen. Er zal een record aantal verblijfsvergunningen worden gegeven door een fout op fout stapelende minister van vreemdelingenzaken. Maar deze minister zal door de sorrycultuur wel mogen blijven zitten. Het aantal ambtenaren zal volgens bepaalde ramingen uitkomen op een miljoen. Terroristen met ontstekingen op zak zullen worden vrijgesproken omdat het gaat om kapot materiaal of een ander excuus. De media zal de linkse partijen volop steunen om hun inkomen te behouden. De naieve pacifisten zullen ook de veiligheidsdiensten laten verloederen met volop geheime informatie die open en bloot op straat komt te liggen. De samenleving zal een kweekvijver zijn voor misdadige nieuwe politieke partijen, zoals een pedopartij. Men zal onder communistisch bewind meer dan 50% belastingen moeten betalen aan de overheid, zodat de ministers een loonsverhoing kunnen krijgen van 30%. Kabinetspersonen die amper 9 uur in functie zitten zullen vast wel wachtgeld krijgen van deze uitkeringsfundamentalisten. Door instabiliteit zal een links kabinet waarschijnlijk wel een paar keer vallen en eventueel als minderheidskabinet doorgaan. Men zal wel met een feestdag komen voor genaturaliseerden, maar door juridisch geneuzel de eerste drie jaar niet met een integratiebeleid komen. Petten mogen niet meer op officiele pasfoto's, terwijl hoofddoekjes toegestaan blijven vanwege hun visie dat moslims meer mogen dan echte Nederlanders.

Kortom, het wordt een hel. Een linkse hel.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]



Wat moeten we doen om het tij te keren?
Wij zijn allen reddeloos verloren!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Je schetst nog een gematigd scenario

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:58 schreef LXIV het volgende:

Heb je wel eens van Murphy gehoord? De dingen worden altijd erger als verwacht.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 21:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Bron? (ergeR dan)

quote:

arjanus - dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:29
Erg weinig denk ik,.

quote:

arjanus - maandag 18 september 2006 @ 23:43
.... Kortom, verloedering in al zijn aspecten.

quote:

Op maandag 18 september 2006 23:43 schreef arjanus het volgende:
Enorme staatsschulden, stroperige bureaucratie, bloeiende criminaliteit en asociaal gedrag. Kortom, verloedering in al zijn aspecten.

quote:

Op maandag 18 september 2006 23:49 schreef rvand het volgende:

[..]

2 uur later....
[..]

jij hebt vast 2 hele nare uurtjes achter de rug

quote:

Op maandag 18 september 2006 23:50 schreef ioko het volgende:

[..]

Maak er maar 3 weken van

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:23 schreef Sidekick het volgende:
Wat er gaat gebeuren met communistische terroristenknuffelaars aan het roer?

Nederland zal weldra kennis maken met Islamitisch terrorisme in de vorm een aanslag op een groot rechts schrijver. Het aantal moskeeen zal een enorme vlucht gaan nemen, waarbij zelfs Zeeland er aan moet geloven. De namen van bepaalde producten zullen gewijzigd worden onder druk van de politiek correcte gedachtepolitie. Het aandeel allochtonen in de steden zullen voor het eerst boven de 50% uitkomen. Er zal een record aantal verblijfsvergunningen worden gegeven door een fout op fout stapelende minister van vreemdelingenzaken. Maar deze minister zal door de sorrycultuur wel mogen blijven zitten. Het aantal ambtenaren zal volgens bepaalde ramingen uitkomen op een miljoen. Terroristen met ontstekingen op zak zullen worden vrijgesproken omdat het gaat om kapot materiaal of een ander excuus. De media zal de linkse partijen volop steunen om hun inkomen te behouden. De naieve pacifisten zullen ook de veiligheidsdiensten laten verloederen met volop geheime informatie die open en bloot op straat komt te liggen. De samenleving zal een kweekvijver zijn voor misdadige nieuwe politieke partijen, zoals een pedopartij. Men zal onder communistisch bewind meer dan 50% belastingen moeten betalen aan de overheid, zodat de ministers een loonsverhoing kunnen krijgen van 30%. Kabinetspersonen die amper 9 uur in functie zitten zullen vast wel wachtgeld krijgen van deze uitkeringsfundamentalisten. Door instabiliteit zal een links kabinet waarschijnlijk wel een paar keer vallen en eventueel als minderheidskabinet doorgaan. Men zal wel met een feestdag komen voor genaturaliseerden, maar door juridisch geneuzel de eerste drie jaar niet met een integratiebeleid komen. Petten mogen niet meer op officiele pasfoto's, terwijl hoofddoekjes toegestaan blijven vanwege hun visie dat moslims meer mogen dan echte Nederlanders.

Kortom, het wordt een hel. Een linkse hel.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 09:59 schreef SunChaser het volgende:
Wat zou er allemaal veranderen als PVDA regeert? Ik ben een PvdA-stemmer, maar ik vraag me af wat er allemaal gaat veranderen dan. Momenteel gaat t volgens mij redelijk met Nederland. Wordt de boel weer omgegooid, wordt het beter, of slechter?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:23 schreef Sidekick het volgende:
Wat er gaat gebeuren met communistische terroristenknuffelaars aan het roer?
Kortom, het wordt een hel. Een linkse hel.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 12:58 schreef jogy het volgende:

[..]

!! Ik kan me niet voorstellen hoe dat zou zijn .

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 08:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja mên, het onderwijs heeft echt baat gehad bij het CDA / VVD beleid, vooral de LSVb, die zijn er erg blij mee.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 01:44 schreef arjanus het volgende:

[..]

Ja idd, het onderwijs heeft heel veel baat gehad bij dit kabinet.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:13 schreef Knormen het volgende:
Het belangrijkste is dat met premier Bos er weer een optimistische wind door Nederland gaat varen. Het soms negative en boote beleid van de afgelopen jaren wordt vervangen door een evenwichtig, realistisch en positieve aanpak. Ik noem een aantal voorbeelden:

- Immigratie wordt niet meer als een probleem op zic gezien, maar als een verschijnsel dat problemen op kan leveren, maar ook positieve kansten heeft.
- Noodzakelijke bezuinigingen worden eerlijker verdeeld door het beperken van de hypotheekrenteaftrek en het mee laten betalen aan de AOW door 65-+ers. Hierdoor ontstaat niet het gevoel dat de minst rijke helft van Nederland steeds meer inlevert terwijl de inkomensverschillen groeien.
- Het land wordt weer wat fatsoenlijker en minder opgefokt.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 18:47 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik wil me dat niet voorstellen

quote:

Op woensdag 20 september 2006 07:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
ff offtopic: jogy, rook je nog?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 04:17 schreef StefanP het volgende:
Het land wordt minder fatsoenlijk en meer opgefokt, want iedere werkende met een halve hersencel ziet dat hij kaalgeplukt wordt. Nog meer hoogopgeleiden zullen het land verlaten en nog meer laag- of niet-opgeleiden zullen binnenstromen. Criminelen krijgen weer vrij spel, want vanzelfsprekend ligt de schuld van hun gedrag niet bij henzelf maar bij de maatschappij - en daar past maar een beleid bij: de aai over de bol en een taakstrafje.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 18:47 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik wil me dat niet voorstellen

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe lang ben jij al niet langsgeweest, ouwe zuurpruim?
Kom 'ns langs en ontduik voor de grap een jaartje of wat belasting. Kijken of je nog zo piept.