Muziekbands/artiesten battle
Hall Of Fame:
Bob Dylan
David Bowie
Pink Floyd
R.E.M.
The Beatles
Eeuwige jachtvelden:
Coldplay
Gnarls Barkley
Metallica
Muse
The Eagles
Huidige stand:
Deep Purple - 21
dEUS - 52
Dire Straits - 21
Genesis - 14
Jimi Hendrix - 48
Kraftwerk - 32
Led Zeppelin - 53
Miles Davis - 54
Queen - 29
Radiohead - 40
Ramones - 10
Red Hot Chili Peppers - 4
The Rolling Stones - 27
Supertramp - 18
De regels:
game on!
[ Bericht 39% gewijzigd door Dandelion op 28-08-2006 01:07:38 ]
dEUS - 52
Dire Straits - 21
Genesis - 14
Jimi Hendrix - 51SAVE +3
Kraftwerk - 32
Led Zeppelin - 53
Miles Davis - 54
Queen - 29
Radiohead - 40
Ramones - 7 KILL -3
Red Hot Chili Peppers - 4
The Rolling Stones - 27
Supertramp - 18
(sorry, je moet wat als tvp)
quote:Ik zal me daar even over buigen, en ik zal voortaan goed opletten dat het niet weer gebeurt.Op maandag 28 augustus 2006 07:44 schreef thijsdetweede het volgende:
Met nog negen Queen-punten onder revisie.
(sorry, je moet wat als tvp)
dEUS - 55 (+3)
Dire Straits - 20 (-1)
Genesis - 14
Jimi Hendrix - 51
Kraftwerk - 34 (+2)
Led Zeppelin - 53
Miles Davis - 55 (+1)
Queen - 26 (-3)
Radiohead - 40
Ramones - 7
Red Hot Chili Peppers - 2 (-2)
The Rolling Stones - 27
Supertramp - 18
Deep Purple - 18 -3
dEUS - 58 +3
Dire Straits - 20
Genesis - 14
Jimi Hendrix - 51
Kraftwerk - 34
Led Zeppelin - 51 -2
Miles Davis - 55
Queen - 26
Radiohead - 41 +1
Ramones - 7
Red Hot Chili Peppers - 4 +2 (we zullen hun doodsstrijd nog wat prolongeren)
The Rolling Stones - 27
Supertramp - 17 -1
dEUS - 58
Dire Straits - 20
Genesis - 11 - 3
Jimi Hendrix - 51
Kraftwerk - 37 + 3
Led Zeppelin - 51
Miles Davis - 55
Queen - 27 +1
Radiohead - 43 +2
Ramones - 6 -1
Red Hot Chili Peppers - 4
The Rolling Stones - 27
Supertramp - 15 -2
Deep Purple - 17 -1
dEUS - 60 +2 SAVED Eerste niet angelsax in de HoF
Dire Straits - 20
Genesis - 8 -3 Dat moge zo langzamerhand wel duidelijk zijn.
Jimi Hendrix - 51
Kraftwerk - 37
Led Zeppelin - 49 -2
Miles Davis - 55
Queen - 27
Radiohead - 43
Ramones - 9 +3
Red Hot Chili Peppers - 4 0 Is idd wel leuk, die coma
The Rolling Stones - 28 +1
Supertramp - 15
Nieuw binnen:
Blur - 30
[ Bericht 1% gewijzigd door thijsdetweede op 28-08-2006 13:14:42 (optellen, aftrekken en ander groep 3 werk) ]
Deep Purple 17
Blur 33 SAVE +3
Dire Straits 18 KILL -2
Genesis 5 KILL -3
Jimi Hendrix 51
Kraftwerk 37
Led Zeppelin 49
Miles Davis 55
Queen 27
Radiohead 43
Ramones 11 SAVE +2
Red Hot Chili Peppers 3 KILL -1
The Rolling Stones 28
Supertramp 15
Omdat Ramones niet eerder mag sterven dan die meuk van Led Zep, Queen, Deep Purple en Genesis dan maar pluspunten.
Blur plus omdat ze de enige fatsoenlijke band in de lijst zijn.
Genesis min drie omdat ik Phil Collins én Peter Gabriel niet trek
Red Hot Chili Peppers minpunten zodat iemand ze uit hun lijden kan verlossen
Dire Straits min, mijn aversie tegen die lui mag duidelijk zijn
Dus deze keer geen -3 en geen punten voor Dire Straits, Ramones, Queen, Radiohead en Rolling StonesDeep Purple 17
Blur 32 -1Omdat het de eerste band in de lijst is waarvan ik nooit de moeite nam meer dan enkele nummers te luisteren (onbekend maakt onbemind)en omdat ik niet in de veronderstelling ben dat ze ook maar enigzins verdienen in die Hall of Fame te staan
Dire Straits 18
Genesis 5
Jimi Hendrix 51
Kraftwerk 35 -2 Traditie
Led Zeppelin 52 +3 Omdat ze de meest gevarieerde rockband ever zijn. Met afstand
Miles Davis 57 +2 Maak maar af
Queen 27
Radiohead 43
Ramones 11
Red Hot Chili Peppers 4 +1Omdat ik 35 keer liever de peppers dan dEUS heb mogen ze nog 1 stem langer leven
The Rolling Stones 28
Supertramp 15
@WoD: Begrijp ik nou goed dat je blur aan het veroordelen bent op enkele nummers? Goed man.
Deep Purple 17
Blur 34 +2 leuke band, ook live
Dire Straits 17 -1, omdat knopfler zo neuzelt
Genesis 6 +1 steuntje in de rug, vanwege die vreselijke cover van land of confusion die rond waart
Jimi Hendrix 48 -3 niet boeiend genoeg
Kraftwerk 35
Led Zeppelin 52
Queen 27
Radiohead 43
Ramones 9 -2, zie jimmi
Red Hot Chili Peppers 4
The Rolling Stones 28
Supertramp 15
U2 30
Nieuw: U2
Hall Of Fame:
Bob Dylan
David Bowie
dEUS
Miles Davis
Pink Floyd
R.E.M.
The Beatles
Deep Purple 17
Blur 34
Dire Straits 17
Genesis 7 +1 Ik wil ze niet dood hebben
Jimi Hendrix 48
Kraftwerk 32 -3
Led Zeppelin 52
Queen 30 +3 Queen
Radiohead 41 -2
Ramones 8 -1
Red Hot Chili Peppers 4
The Rolling Stones 30 +2 The Stones
Supertramp 15
U2 30
Deep Purple 17
Blur 37 +3
Dire Straits 17
Genesis 4 -3
Jimi Hendrix 48
Kraftwerk 32
Led Zeppelin 52
Queen 31 +1
Radiohead 43 +2
Ramones 8
Red Hot Chili Peppers 4
The Rolling Stones 30
Supertramp 14-1
U2 28-2
Blur heeft 10 jaar na dato stiekem toch de oorlog van Oasis gewonnen. Radioheads bijdrage is vooral platenmaatschappijen laten zien dat artisticiteit toch nog kan verkopen. Queen krijgt een pluspunt omdat ik The Island van de Decemberists stiekem toch wel erg leuk vind (binnen de context van die plaat)
Genesis staat wel mooi naast de Peppers, over U2 ben ik nogal ambivalent en dus houden we nog 1 puntje voor Supertramp over.
Deep Purple 15 -2
Blur 38 +1
Dire Straits 17
Genesis 4
Jimi Hendrix 48
Kraftwerk 32
Led Zeppelin 52
Queen 30 -1 Deze gaan lang blijven staan, me dunkt
Radiohead 45 +2
Ramones 8
Red Hot Chili Peppers 7 +3 Ik had deze nooit zo laag verwacht eigenlijk.
The Rolling Stones 30
Supertramp 14
U2 25 -3 Welkom U2, en snel weer vaarwel, hopelijk.
edit: thijs was me voor
, ik pas even aan.edit2: aangepast
Deep Purple 15
Blur 41 +3
Dire Straits 17
Genesis 3 -1
Jimi Hendrix 48
Kraftwerk 34 +2
Led Zeppelin 52
Queen 27 -3
Radiohead 46 +1
Ramones 8
Red Hot Chili Peppers 7
The Rolling Stones 30
Supertramp 12 -2
U2 25
Deep Purple 15
Blur 41
Dire Straits 17
Genesis 3
Jimi Hendrix 48
Kraftwerk 34
Led Zeppelin 51 KILL -1
Queen 24 KILL -3
Radiohead 46
Ramones 8
Red Hot Chili Peppers
The Rolling Stones 30
Supertramp 12
U2 23 KILL -2
Weg met Queen, U2 en Led Zeppelin!!
Hup niemand!
quote:sar·cas·me (het ~)Op maandag 28 augustus 2006 19:23 schreef thijsdetweede het volgende:
@MM: Ben jij even blij dat ik Blur en niet Madonna in het lijstje zette...
@WoD: Begrijp ik nou goed dat je blur aan het veroordelen bent op enkele nummers? Goed man.
1 bittere, bijtende spot
je moet niet zo happen
Als ik elke keer dat mensen hun mening baseren op een paar nummers mezelf zo druk ga maken ben ik binnen een paar weken rijp voor n inrichting
. 't Spel duurt nog langGeen: Led Zeppelin & Kraftwerk
Deep Purple 16 +1 Omdat Ian Gillan mijlenver de beste hardrockzanger ooit is
Blur 40-1 omdat onbekend nog steeds onbemind maakt
Dire Straits 17 -2 Omdat alchemy een zuig livealbum is
Genesis 3
Jimi Hendrix 50 +2 omdat hij z'n zang heel dikwijls dubbelde met zijn gitaar. Onnavolggbaar
Kraftwerk 34
Led Zeppelin 51
Queen 24
Radiohead 46
Ramones 5 -3 omdat the ramones nog steeds suffe punk maken (heuh
maakten, maar dan in de tegenwoordige tijd afgespeeld..ofzo)Red Hot Chili Peppers
The Rolling Stones 30
Supertramp 12
U2 26 +3 ik zal jullie vertellen waarom. Omdat geen band zulke simpele veelzeggende sterke liedjes heeft gemaakt, met een zon gepassioneerd zanger.
[ Bericht 18% gewijzigd door wallofdolls op 29-08-2006 17:32:47 ]
Deep Purple 16
Blur 44 (+3)
Dire Straits 13 (-2)
Genesis 0 (-3)
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 34
Led Zeppelin 51
Queen 24
Radiohead 48 (+2)
Ramones 6 (+1)
Red Hot Chili Peppers 7
The Rolling Stones 30
Supertramp 12
U2 25 (-1)
Genesis eruit, Prince erin!
dus:
Deep Purple 16
Blur 44
Dire Straits 13
Prince 30
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 34
Led Zeppelin 51
Queen 24
Radiohead 48
Ramones 6
Red Hot Chili Peppers 7
The Rolling Stones 30
Supertramp 12
U2 25
[ Bericht 0% gewijzigd door DaisyDuke op 29-08-2006 17:47:02 ]
Blur 43 Moet op 43 als je goed terugkijkt
Dire Straits 13
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 31 -3 Weinig emoties
Led Zeppelin 51
Prince 30
Queen 24
Radiohead 50 +2 The Bends en OK Computer zijn meesterwerken
Ramones 5 -1 Hall of Fame?? Nee!
Red Hot Chili Peppers 8 +1 Nog eventjes tijd rekken
The Rolling Stones 28 -2 Niet mijn muziek
Supertramp 12
U2 28 +3 Een van de beste bands tot nu toe in dit spel
[ Bericht 16% gewijzigd door Hurricane_87 op 29-08-2006 17:49:39 ]
Goed zo!
Deep Purple 16
Blur 43
Dire Straits 12 -1Calling Elvis...
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 31
Led Zeppelin 51
Prince 31 +1 erg goede albums afgewisseld met prutswerk, maar zeker invloedrijk genoeg voor mijn HoF!
Queen 24
Radiohead 52 +2na U2 de beste band uit dit rijtje
Ramones 5
Red Hot Chili Peppers 5 -3Het is weer tijd voor RHCP. Ben zelfs nog bij een concert van ze geweest in de Arena. Misschien dat het daar wel door komt
The Rolling Stones 26 -2Ook de stones wel eens gezien, in Nijmegen. Toen boeide het ook al niet.
Supertramp 12
U2 31 +3 wordt al 14 jaar door mij geadoreerd, dus op minder dan +3 hoeven ze van mij niet te rekenen.
Deep Purple 16
Blur 46 SAVE +3
Dire Straits 9 KILL -3
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 31
Led Zeppelin 51
Prince 33 SAVE +2
Queen 24
Radiohead 50 KILL -2
Ramones 6 SAVE +1
Red Hot Chili Peppers 4 KILL -1
The Rolling Stones 26
Supertramp 12
U2 31
Weg met die eeuwige herhalers van Dire Straits.
Laat Radiohead maar uit de Hall of Fame blijven. Die laatste platen rechtvaardigen een plek daar totaal niet.
Wie verlost die Peppers eens uit hun lijden?
Pluspunten voor Blur, de enige leuke band in de lijst. Maar die andere twee gaan er ook wel mee door.
Deep Purple 16
Blur 46
Dire Straits 9
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 28-3
Led Zeppelin 54 +3
Prince 31 -2 Omdat die sign 'o the times dvd zo enorm zuigt en ik m verder ook maar vrij gemiddeld vind
Queen 25 +1
Radiohead 52 +2
Ramones 6
Red Hot Chili Peppers 4
The Rolling Stones 26
Supertramp 11 -1
U2 31
T wordt wat rustig in dit topic heb ik het idee...
Deep Purple 16
Blur 49 +3Fris en fruitig bandje, duidelijk oasis overwonnen
Dire Straits 8 -1Af en toe we aardige nummers, maar die bloopersclip...
Jimi Hendrix 50
Kraftwerk 28
Led Zeppelin 54
Prince 32 +1Gestoorde dwerg die een weg richting HoF verdient
Queen 27 +2Queen verdient er minimaal 30
Radiohead 52
Ramones 6 -2Ook de ramones schuiven richting afgrond. Begrijp me niet verkeerd, net als peppers best leuk bandje, maar bij lange na niet goed genoeg voor de HoF
Red Hot Chili Peppers 1 -3Wie verlost Anthony en de zijnen uit hun lijden?
The Rolling Stones 26
Supertramp 11
U2 31
[ Bericht 0% gewijzigd door Dandelion op 31-08-2006 00:55:35 ]
Blur 49
Dire Straits 8
Jimi Hendrix 53 SAVE +3 beste gitarist
Kraftwerk 28
Led Zeppelin 54
Prince 32
Queen 27
Radiohead 52
Ramones 3 KILL -3 en wie verlost The Ramones uit hun lijden?
The Rolling Stones 26
Supertramp 11
U2 31
En ipv van RHCP zet ik Janis Joplin.
Deep Purple 17
Blur 49
Dire Straits 10 +2 Hebben bijzonder goede muziek gemaakt.
Janis Joplin 28 -2 Kom op zeg..
Jimi Hendrix 54 +1
Kraftwerk 28
Led Zeppelin 57 +3 Nach HoF bitte!
Prince 32
Queen 27
Radiohead 52
Ramones 0 -3 Doe ik wel!
The Rolling Stones 26
Supertramp 10 -1
U2 31
Nieuw: Oasis
Een van de beste bands van de jaren 90. Maar met Don't Believe The Truth bewezen nog steeds wat te kunnen. Live mag het wel wat enthousiaster allemaal.
Oja, ook omdat ze sowieso beter zijn dan Blur
Blur 50 +1 net geen +2
Dire Straits 10
Janis Joplin 31 +3 Mijn godin en heldin. De eerste populaire Rockzangeres en wat betreft stem en karakter is nog op geen enkel moment een latere zangeres ook maar in de buurt gekomen van wat Janis was en kon.
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Led Zeppelin 57
Prince 32
Queen 25 -2
Radiohead 52
The Rolling Stones 26
Supertramp 10
U2 28 -3 Wat, U2 stond boven 30?
Oasis 32 +2 De koningen van de britpop
Blur 49 KILL -1
Dire Straits 10 SAVE +1
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Led Zeppelin 60 SAVE +3
Prince 32
Queen 22 KILL -3
Radiohead 52
The Rolling Stones 26
Supertramp 10
U2 28
Oasis 32 KILL -2
Voor Led Zeppelin komt Van Halen in de plaats.
Nieuwe lijst:
Deep Purple 18
Blur 49
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Van Halen 30
Prince 32
Queen 22
Radiohead 52
The Rolling Stones 26
Supertramp 10
U2 28
Oasis 32
Deep Purple 18
Blur 52 +3 Een band die Blur maakt als opvolger van The Great Escape is veelzijdig. Ook: Hun offspring is een stuk leuker dan die van Oasis of Radiohead
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Van Halen 30
Prince 32
Queen 21 -1Al was het maar vanwege dat doorgaan na de dood van FM
Radiohead 53+1 Als ik blur en oasis punten geef, kan Radiohead niet achterblijven
The Rolling Stones 26
Supertramp 8-2 Kom op, dit duurt nou echt te lang
U2 25 -3 Ik zal zeggen waarom: Zowel de kracht van de liedjes als de passie van de zanger zit op het niveau van de band Live.
Oasis 32 +2 Alleen What's the story was beter dan blurs album. Niet in staat andere muziek te maken dan dat.
Blur 55 +3
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Van Halen 29 -1
Prince 34 +2
Queen 18 -3
Radiohead 53
The Rolling Stones 27 +1
Supertramp 8
U2 25
Oasis 34 (Thijsdetweede vergat de punten erbij op te tellen)
quote:Ik kon zo even niks beters verzinnen, maar echt hoogstaand zoals Pink Floyd etc. is het niet.Op donderdag 31 augustus 2006 10:55 schreef Grobbel het volgende:
Heb gisteren maar een dagje overgeslagen vanwege de indrukwekkende opsomming aan weinig interessante bandjes, maar het niveau begint nu alleen maar bedenkelijker te worden. Van Halen nu zelfs? Beetje jammer.
quote:Binnen de brede noemer van de jazzmuziek zijn nog heel wat grote namen (Louis Armstrong, John Coltrane, Charles Mingus, Duke Ellington, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Glenn Miller, Charlie Parker, Dave Brubeck, Benny Goodman etc), en verder heb je nog figuren als Michael Jackson, Nick Drake, Frank Sinatra, Elvis Presley, Madonna, Simon & Garfunkel, Stevie Wonder, en bands als Nirvana, the Kinks, Roxy Music, Beach Boys, Fleetwood Mac, Pearl Jam etc waar de meeste mensen waarschijnlijk wel een mening over zullen hebben - of dit nu positief of negatief is.Op donderdag 31 augustus 2006 11:23 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ik kon zo even niks beters verzinnen, maar echt hoogstaand zoals Pink Floyd etc. is het niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Grobbel op 31-08-2006 11:58:50 ]
Bach, Mozart, Wagner.....
Blur 56 +1 (song 2
)Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 54
Kraftwerk 28
Van Halen 26 -3 de meest foute muziek uit de jaren '80
Prince 36 +2 altijd vernieuwend geweest,en tsja purple rain.
Queen 21 +3
Radiohead 53
The Rolling Stones 27
Supertramp 8
U2 23 -2
Oasis 34
quote:Kunnen we nog wel n hele lijst aan tips aan toevoegen:Op donderdag 31 augustus 2006 11:43 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Binnen de brede noemer van de jazzmuziek zijn nog heel wat grote namen (Louis Armstrong, John Coltrane, Charles Mingus, Duke Ellington, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Glenn Miller, Charlie Parker, Dave Brubeck, Benny Goodman etc), en verder heb je nog figuren als Michael Jackson, Nick Drake, Frank Sinatra, Elvis Presley, Madonna, Simon & Garfunkel, Stevie Wonder, en bands als Nirvana, the Kinks, Roxy Music, Beach Boys, Fleetwood Mac, Pearl Jam etc waar de meeste mensen waarschijnlijk wel een mening over zullen hebben - of dit nu positief of negatief is.
Overbekend: Bryan Adams, Aerosmith, Beegees, Bon Jovi, James Brown, Counting Crows, The Doors, Golden Earring, Live, K's Choice, Gary Moore, Offspring, The Police, Santana, Soundgarden, Bruce Springsteen, Toto, The Who, Neil Young
Wat minder bekend: Ryan Adams, Iggy and The Stooges, Cream, The Cure, Joni Mitchell, Smashing Pumpkins, Bob Seger, The (Small) Faces (Rod Stewart) Talking Heads, Yes
nog minder bekend (maar voor mij allemaal hall of fame): Alice in Chains, Jeff Buckley, The Velvet Undergorund, Grand Funk Railroad, Joy Division, King Crimson, Jon Spencer, Zappa, Beefheart,
om maar wat te noemen
Kraftwerk, Led Zeppelin, Prince, Radiohead verboden
Deep Purple 16 +1
Blur 56
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 57 +3
Kraftwerk 28
Van Halen 25 -1
Prince 36
Queen 21
Radiohead 53
The Rolling Stones 27
Supertramp 6 -2
U2 25 +2 Omdat er ook wel 1 goed album van Live bestaat
Oasis 31 -3 Omdat Oasis al niet meer actueel was toen ze begonnen, paar leuke liedjes, heel veel slechte muziek.
[ Bericht 16% gewijzigd door wallofdolls op 31-08-2006 19:03:50 ]
Deep Purple 16
Blur 56
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Jimi Hendrix 60 SAVE +3
Kraftwerk 28
Van Halen 23 KILL -2
Prince 36
Queen 18 KILL -3
Radiohead 53
The Rolling Stones 27
Supertramp 6
U2 24 KILL -1
Oasis 33 SAVE +2
Jimi Hendrix strategisch natuurlijk. Oasis is een leuke band gemeten naar de eerste twee platen minus Wonderwall.
Queen, U2 en Van Halen is drievoudige bagger!
Dus dit is de lijst waarmee de volgende verder mag:
Deep Purple 16
Blur 56
Dire Straits 10
Janis Joplin 31
Kraftwerk 28
Van Halen 23
Prince 36
Queen 18
Radiohead 53
The Rolling Stones 27
Supertramp 6
U2 24
Oasis 33
Wilco 30
Blur 56
Dire Straits 13 +3
Janis Joplin 31
Kraftwerk 26 -2
Van Halen 23
Prince 36
Queen 17 -1
Radiohead 53
The Rolling Stones 28 +1
Supertramp 3 -3
U2 24
Oasis 33
Wilco 30
Oja reden: Supertramp en kraftwerk lijkt me duidelijk, queen heeft een lelijke stem. (en de muziek is
)Dire Straits is wel aardig, deep purple heeft wellis wat leuks gemaakt en stones zijn lief
quote:Hou het a.u.b. op de bekendere...Op donderdag 31 augustus 2006 19:12 schreef methodmich het volgende:
En omdat Jimi Hendrix nu gered is, een nieuwe naam in de lijst! En wel die van de geniale band Wilco!
quote:Ik voorspel Wilco binnen afzienbare tijd in de HoF. Dankzij meerdere mensen hier.Op donderdag 31 augustus 2006 19:46 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Hou het a.u.b. op de bekendere...
quote:En dan zeuren dan ik Rainbow erin had gedaanOp donderdag 31 augustus 2006 19:56 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Ik voorspel Wilco binnen afzienbare tijd in de HoF. Dankzij meerdere mensen hier.
Dat soort bands zijn over het algemeen alleen bekend bij de fans ervan...
Trouwens, ik zeurde niet speciaal over Rainbow hoor. Ik hanteer alleen de stelregel dat bands waar bijna niemand op stemt het waard zijn om minpunten aan te geven.
quote:Dan wordt het tijd dat jullie naar het echte werk van Rainbow gaan luisterenOp donderdag 31 augustus 2006 20:24 schreef thijsdetweede het volgende:
Nou is het op zich wel waar dat bijna iedereen die Wilco een keertje hoort, er ook fan van wordt, maar dat bedoelde je vast niet
Trouwens, ik zeurde niet speciaal over Rainbow hoor. Ik hanteer alleen de stelregel dat bands waar bijna niemand op stemt het waard zijn om minpunten aan te geven.
Maar goed, ik zal er is naar luisteren, maar alleen als ik het dan heel speciaal vind zal ik er geen minpunten aan toe kennen.
quote:Beetje tegenwicht aan al die meuk is nooit weg toch?Op donderdag 31 augustus 2006 19:46 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Hou het a.u.b. op de bekendere...
quote:Maar goed, zit ik net te lobbyen om het vooral bij het bekendere spul te houden in dit toernooi, zaag jij de poten onder m'n stoelen weg door Wilco erin te gooien.Op donderdag 31 augustus 2006 20:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Beetje tegenwicht aan al die meuk is nooit weg toch?
En ja, Wilco is een prima band - maar het is toch veel leuker om artiesten te nemen waarbij iedereen een uitgesproken mening heeft? Dat Wilco het wel tot de HoF zal schoppen betwijfel ik niet, maar dat zal voor een deel ook komen door onbekendheid bij anderen.
Deep Purple 16
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 31
Kraftwerk 26
Van Halen 23
Prince 37 +1, hij komt er wel...
Queen 17
Radiohead 55+2 Don't leave me high!
The Rolling Stones 28
Supertramp 0 -3 die verlos ik graag uit hun lijden.
U2 27 +3, kom op zeg....
Oasis 31-2, irritatie allom. wat een irritant volk, en wat een matige muziek
Wilco 29 -1. doet me niks
zo zonder supertramp moeten we iets nieuws...
ik presenteer u: TOOL
Deep Purple 16
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 31
Kraftwerk 26
Oasis 31
Prince 37
Queen 17
Radiohead 55
TOOL 30
The Rolling Stones 28
U2 27
Van Halen 23
Wilco 29
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 33 +2
Kraftwerk 26
Oasis 32 +1
Prince 37
Queen 15 -2
Radiohead 55
TOOL 28 -2 Waarom moet iedereen tool goed vinden? Nooit heb ik dit gesnapt.
The Rolling Stones 28
U2 24 -3
Van Halen 22 -1
Wilco 32 +3 wmb betreft is zo'n band groter dan een door de media overgehypete U2 bijvoiorbeeld. Wilco is niet klein, ze staan aan de wieg van de alternative country en hebben menig Amerikaanse band weldegelijk beïnvloed
quote:Maar dan komen we bij het volgende punt. Ik vind WIlco, net als dEUS, wel goed, stukken beter zelfs, maar of het wat in dee HoF te zoeken heeft. Wat mij betreft niks. Hall of Shame is het weer te goed voor. Ik zal m in evenwicht houdenOp donderdag 31 augustus 2006 21:06 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar goed, zit ik net te lobbyen om het vooral bij het bekendere spul te houden in dit toernooi, zaag jij de poten onder m'n stoelen weg door Wilco erin te gooien.
En ja, Wilco is een prima band - maar het is toch veel leuker om artiesten te nemen waarbij iedereen een uitgesproken mening heeft? Dat Wilco het wel tot de HoF zal schoppen betwijfel ik niet, maar dat zal voor een deel ook komen door onbekendheid bij anderen.
Tool heb i kwel een heel duidelijke mening over:
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 33
Kraftwerk 25 KILL -1
Oasis 30 KILL -2
Prince 37
Queen 18 SAVE +3
Radiohead 55
TOOL 28
The Rolling Stones 28
U2 26 SAVE +2
Van Halen 22
Wilco 29 KILL -3
Deep Purple 13
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 33
Kraftwerk 27 +2
Oasis 30
Prince 37
Queen 18
Radiohead 55
TOOL 25 -3
The Rolling Stones 29 +1
U2 26
Van Halen 20 -2
Wilco 32 +3
-1 heb ik dit keer niet uitgedeeld.
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 33
Kraftwerk 24 -3
Oasis 30
Prince 35 -2
Queen 21 +3
Radiohead 54 -1
TOOL 25
The Rolling Stones 31 +2
U2 27 +1
Van Halen 20 -2
Wilco 32
Deep Purple 16 +3
Blur 56
Dire Straits 13
Janis Joplin 33
Kraftwerk 21 -3 22 minuten autobahn gaat een beetje vervelen
Oasis 29 -1
Prince 35
Queen 23 +2 Live at the Rainbow
Radiohead 55 +1
TOOL 23 -2 Progressieve rock-karikatuur
The Rolling Stones 31
U2 27
Van Halen 20
Wilco 32
Waarom wordt Tool altijd als TOOL geschreven?
. Zal dit ook werken: THE MARS VOLTA
quote:Dan wordt ie tenminste niet zo snel over het hoofd gezien bij het geven van negatieve punten in een toernooi als deze, vermoed ik.Op vrijdag 1 september 2006 16:52 schreef wallofdolls het volgende:
Waarom wordt Tool altijd als TOOL geschreven?
quote:Om dat je het nu eenmaal zo schrijft. dEUS schreef je ook als dEUS en als Deus....Op vrijdag 1 september 2006 16:52 schreef wallofdolls het volgende:
Waarom wordt Tool altijd als TOOL geschreven?
en dEUS, dat moet je niet onderschatten he, zijn Belgen. Dr hoeft maar iets met de Caps Lock knop te gebeuren....
[ Bericht 24% gewijzigd door wallofdolls op 01-09-2006 17:52:41 ]
quote:Dat van die belgen is waar natuurlijk.Op vrijdag 1 september 2006 17:36 schreef wallofdolls het volgende:
uhuh
[afbeelding]
[afbeelding]
en dEUS, dat moet je niet onderschatten he, zijn Belgen. Dr hoeft maar iets met de Caps Lock knop te gebeuren....
Art-work om een schrijfwijze te ondersteunen of juist af te wijzen is natuurlijk onzin
Blur 57
Dire Straits 10 -3 vanwege Private Investigation
Janis Joplin 33
Kraftwerk 26 +2 vanwege Tour de France
Oasis 29 +1, kan je best naar luisteren
Prince 38 +3 vanwege zijn fantastische comeback!
Queen 23
Radiohead 55
TOOL 23
The Rolling Stones 29 -2, want saai en eigenlijk ook lelijk:O Hou d'r eens mee op!
U2 27
Van Halen 20
Wilco 32
Deep Purple 15
Blur 60 SAVE +3
Dire Straits 9 KILL -1
Janis Joplin 33
Kraftwerk 26
Oasis 29
Prince 39 SAVE +1
Queen 23
Radiohead 52 KILL -3
TOOL 21 KILL -2
The Rolling Stones 29 -
U2 27
Van Halen 20
Wilco 34 SAVE +2
Hiermee breng ik Blur in de Hall of Fame! Dik verdiend voor Damon en co!
De nieuwe lijst:
Deep Purple 15
Neil Young 30
Dire Straits 9
Janis Joplin 33
Kraftwerk 26
Oasis 29
Prince 39
Queen 23
Radiohead 52
TOOL 21
The Rolling Stones 29
U2 27
Van Halen 20
Wilco 34
Neil Young 33 SAVE +3
Dire Straits 9
Janis Joplin 33
Kraftwerk 23 KILL -3
Oasis 29
Prince 40 SAVE +1
Queen 23
Radiohead 52
TOOL 19 KILL -2
The Rolling Stones 29
U2 29 SAVE +2
Van Halen 20
Wilco 33 KILL -1
Deep Purple 15
Neil Young 36 +3
Dire Straits 9
Janis Joplin 33
Kraftwerk 23
Oasis 29
Prince 42 +2
Queen 20 -3
Radiohead 53 +1
TOOL 19
The Rolling Stones 29
U2 29
Van Halen 20 -2
Wilco 33
-1 wederom niet uitgedeeld.
Deep Purple 15
Neil Young 33 -3omdat hij me vanochtend wakker neuzelde met zijn irritante stem
Dire Straits 9
Janis Joplin 31 -2naar aanstellerig aandachtsgeil wijf, en zingen is een vak
Kraftwerk 23
Oasis 29
Prince 44 +2geweldige artiest, bijvlagen geniaal
Queen 21 +1HoF waardig
Radiohead 53
TOOL 22 +3Geweldige drummer, strakke band
The Rolling Stones 29
U2 29
Van Halen 20
Wilco 32 -1a-boeiend americana geneuzel
quote:Prima, alt.country, americana, whatever, het punt moge duidelijk zijn: geneuzelOp zaterdag 2 september 2006 12:21 schreef methodmich het volgende:
Wilco heeft welgeteld twee albums gemaakt die je americana zou kunnen noemen.
Deep Purple 15
Neil Young 36 SAVE +3
Dire Straits 7 KILL -2
Janis Joplin 32 SAVE +1
Kraftwerk 23
Oasis 31 SAVE +2
Prince 44
Queen 18 KILL -3
Radiohead 53
TOOL 22
The Rolling Stones 29
U2 28 KILL -1
Van Halen 20
Wilco 32
Janis Joplin in de bonus omdat ze volgens Leonard Cohen zo goed kan pijpen.
Deep Purple 15
Neil Young 36
Dire Straits 7
Janis Joplin 32
Kraftwerk 23
Oasis 34 +3
Prince 45 +1
Queen 17 -1
Radiohead 55 +2
TOOL 22
The Rolling Stones 29
U2 25 KILL -3
Van Halen 18 -2
Wilco 32
Deep Purple 15
Neil Young 39 +3Beats het gros van de snelste gitaristen van het westen
Dire Straits 5 -2
Janis Joplin 32
Kraftwerk 23
Oasis 31 -3 bleh echt ongeinspireerd en dat vind ik maar van heel weinig bands in deze lijst
Prince 45
Queen 17
Radiohead 55
TOOL 22
The Rolling Stones 30 +1
U2 27 +2 Als je de afgelopen 8 jaar er vanaf trekt hou je 1 van de beste bands allertijden over
Van Halen 17 -1 Moet je je voorstellen als ze naast die flutcomposities en dito zangers ook nog een derderangs gitarist hadden, dan hadden ze helemaal -3 om hun broek gekregen
Wilco 32
quote:Meerdere keren en open-minded luisteren is niet verboden heOp zaterdag 2 september 2006 12:22 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Prima, alt.country, americana, whatever, het punt moge duidelijk zijn: geneuzel
. Geneuzel is het argument van mensen die hun oren niet open doen als ze rustige muziek horen
Neil Young 39
Dire Straits 3 (-2)
Janis Joplin 32
Kraftwerk 26 (+3)
Oasis 31
Prince 47 (+2)
Queen 14 (-3)
Radiohead 55
TOOL 22
The Rolling Stones 30
U2 - 26 (-1)
Van Halen 17
Wilco 33 (+1)
quote:klopt, en dat kan ik bij menig band ook wel. Maar niet bij wilco.Op zaterdag 2 september 2006 13:57 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Meerdere keren en open-minded luisteren is niet verboden he
Geneuzel is het argument van mensen die hun oren niet open doen als ze rustige muziek horen
maar als je me niet open minded wil noemen mag dat best hoor.
Neil Young 39
Dire Straits 3
Janis Joplin 32
Kraftwerk 23 (-3)
Oasis 34 (+3)
Prince 47
Queen 13 (-1)
Radiohead 57 (+2)
TOOL 22
The Rolling Stones 30
U2 - 27 (+1)
Van Halen 15 (-2)
Wilco 33
Neil Young 39
Dire Straits 5 (+2)
Janis Joplin 32
Kraftwerk 20 (-3)
Oasis 34
Prince 47
Queen 11 (-2)
Radiohead 58 (+1)
TOOL 25 (+3)
The Rolling Stones 30
U2 - 27
Van Halen 15
Wilco 32 (-1)
Neil Young 39
Dire Straits 5
Janis Joplin 29 (-3)
Kraftwerk 23 (+3)
Oasis 34
Prince 48 (+1)
Queen 11
Radiohead 58
TOOL 27 (+2)
The Rolling Stones 30
U2 - 25 (-2)
Van Halen 15
Wilco 31 (-1)
Neil Young 39
Dire Straits 7 +2 mag nog ff blijven
Janis Joplin 29
Kraftwerk 23
Oasis 34
Prince 46 -2 ben geen Prince fan
Queen 11
Radiohead 59 +1 ik laat de eer aan iemand anders
TOOL 27
The Rolling Stones 30
U2 - 28 +3 duh
Van Halen 12 -3 Nietszeggende band
Wilco 30 -1 Wilco terug naar af
Neil Young 39
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 23
Oasis 34
Prince 45 -1 Saai
Queen 9 -2 Bijna weg!
Radiohead 60 +1 Halen het toch wel, tijd voor wat nieuws
TOOL 30 +3 Beste band in het rijtje [nu de Ramones en Metallica verdwenen zijn]
The Rolling Stones 30
U2 - 25 -3 Ben ze nu wel eens schijtziek!
Van Halen 12
Wilco 30
Met Radiohead nu in de Hall Of Fame, tijd voor de volgende kandidaat:
The Who
Nieuwe lijst:
Deep Purple 17
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 23
Neil Young 39
Oasis 34
Prince 45
Queen 9
TOOL 30
The Rolling Stones 30
The Who 30
U2 - 25
Van Halen 12
Wilco 30
En Neil Young staat nu boven Oasis [alfabetisch enzo...]
[ Bericht 2% gewijzigd door Desensitized op 03-09-2006 06:53:31 ]
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 23
Neil Young 39
Oasis 34
Prince 45
Queen 12 +3 verdienen wel wat steun, met name voor de eerste 10 jaar van hun bestaan
TOOL 30
The Rolling Stones 30
The Who 30
U2 - 25
Van Halen 9 -3 horen niet in dit rijtje thuis
Wilco 30
Deep Purple 15 -2
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 24 +1
Neil Young 39
Oasis 34
Prince 45
Queen 12
TOOL 27 -3
The Rolling Stones 32 +2
The Who 29 -1
U2 - 25
Van Halen 9
Wilco 33 +3
[ Bericht 14% gewijzigd door Grobbel op 03-09-2006 11:13:43 ]
Deep Purple 15
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 24
Neil Young 41 (+2)
Oasis 33 (-1)
Prince 45
Queen 12
TOOL 27
The Rolling Stones 32
The Who 29
U2 - 23 (-2)
Van Halen 6 (-3)
Wilco 36 (+3)
Deep Purple 14 KILL -1
Dire Straits 7
Janis Joplin 29
Kraftwerk 24
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 47 SAVE +2
Queen 12
TOOL 27
The Rolling Stones 32
The Who 30 SAVE +1
U2 - 21 KILL -2
Van Halen 3 KILL -3
Wilco 39 SAVE +3
Wie verlost Van Halen uit hun lijdensweg?
Deep Purple 12 -2
Dire Straits 7
Janis Joplin 32 + 3 Heldin! Ik ken geen vrouw met een krachtiger stem sie toch ook zo lief kan klinken als in leaving on a jetplane.
Kraftwerk 24
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 47
Queen 11 -1
TOOL 27
The Rolling Stones 33 +1
The Who 30
U2 - 18 -3
Van Halen 3
Wilco 39 +2
Deep Purple 12
Dire Straits 7
Janis Joplin 32
Kraftwerk 24
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 46 -1 Saai
Queen 11
TOOL 27
The Rolling Stones 33
The Who 31 +1 Hulde!
U2 - 18
Van Halen 3
Wilco 39
quote:Je vergeet 41 te maken bij Wilco!!!Op zondag 3 september 2006 16:19 schreef placebeau het volgende:
Oasis, radiohead, tool en van halen kan ik niets maken
Deep Purple 12 -2
Dire Straits 7
Janis Joplin 32 + 3 Heldin! Ik ken geen vrouw met een krachtiger stem sie toch ook zo lief kan klinken als in leaving on a jetplane.
Kraftwerk 24
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 47
Queen 11 -1
TOOL 27
The Rolling Stones 33 +1
The Who 30
U2 - 18 -3
Van Halen 3
Wilco 39 +2
Deep Purple 12
Dire Straits 7
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22 -2
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 46
Queen 13 +2
TOOL 26 -1
The Rolling Stones 34 +1
The Who 34 +3 Live at isle of wight is echt de beste live dvd ooit
U2 - 18
Wilco 39
Deep Purple 12
Dire Straits 7
Golden Earring 30
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 46
Queen 13
TOOL 26 -1
The Rolling Stones 34
The Who 34
U2 - 18
Wilco 39
quote:Zie ook hierboven, placebeau was vergeten om er 2 punten bij te tellen.Op zondag 3 september 2006 18:22 schreef wallofdolls het volgende:
Gooi ik er maar weer eens een oud rockcliche in, een van mijn favoriete classic rockbands: Golden Earring. Al geef ik ze niet veel kans.
Deep Purple 12
Dire Straits 7
Golden Earring 30
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22
Neil Young 41
Oasis 33
Prince 46
Queen 13
TOOL 26 -1
The Rolling Stones 34
The Who 34
U2 - 18
Wilco39--> 41
Dire Straits 7
Golden Earring 30
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22
Neil Young 41
Oasis 35 +2
Prince 43 -3
Queen 12 -1
TOOL 29 +3
The Rolling Stones 34
The Who 34
U2 16 -2
Wilco 42 +1
Dire Straits 8 +1
Golden Earring 30
Janis Joplin 32
Kraftwerk 19 -3
Neil Young 41
Oasis 35
Prince 43
Queen 11 -1
TOOL 32 +3
The Rolling Stones 34
The Who 36 +2
U2 14 -2
Wilco 42
Deep Purple 12
Dire Straits 8
Golden Earring 27 -3 deze zijn voor het goreclipje bij When a lady smiles, punten aftrek voor radarlove volgt nog.
Janis Joplin 32
Kraftwerk 19
Neil Young 41
Oasis 34 -1 humorloos, arrogant en hoog uit 1 leuke plaat
Prince 43
Queen 12 +1Hup freddie!
TOOL 32
The Rolling Stones 32 +2 gewoon net niet interessant genoeg voor de HoF.
The Who 38 +2 echte, inmiddels oude en dode, rockers, die de HoF verdienen
U2 17 +3 alleen al omdat dit lijstje zijn bestaansrecht verliest als U2 in de Eeuwige jachtvelden terecht komt.
Wilco 42
Deep Purple 12
Dire Straits 8
Golden Earring 25 -2
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22 +3
Neil Young 43 +2
Oasis 34
Prince 44 +1
Queen 9 -3
TOOL 32
The Rolling Stones 32
U2 17
Wilco 42
Dire Straits 10 +2
Golden Earring 25
Janis Joplin 32
Kraftwerk 22
Neil Young 43
Oasis 34
Prince 43 -1
Queen 6 -3
TOOL 35 +3
The Rolling Stones 32
U2 15 -2
Wilco 42
Dire Straits 10
Golden Earring 25
Janis Joplin 32
Kraftwerk 20 -2
Neil Young 40 -3
Oasis 33 -1
Prince 44 +1
Queen 9 +3
TOOL 35
The Rolling Stones 32
U2 17 +2
Wilco 42
Deep Purple 13
Dire Straits 8 (-2)
Golden Earring 25
Janis Joplin 32
Kraftwerk 23 (+3)
Neil Young 40
Oasis 32 (-1)
Prince 46 (+2)
Queen 6 (-3)
TOOL 35
The Rolling Stones 32
U2 17
Wilco 43 (+1)
Dire Straits 8
Golden Earring 25
Janis Joplin 29 (-3)
Kraftwerk 26 (+3)
Neil Young 40
Oasis 32
Prince 46
Queen 7 (+1)
TOOL 37 (+2)
The Rolling Stones 32
U2 17
Wilco 41 (-2)
Leve de mede-pioniers van electronische muziek. Janis blijf ik, ondanks het rocksterrenbestaan, toch maar een jengeltante vinden. Prince redt het zelfstandig toch wel, aan Queen heb ik nooit een hekel gehad.
Dire Straits 10 SAVE +2
Golden Earring 25
Janis Joplin 26 KILL -3
Kraftwerk 25 KILL -1
Neil Young 40
Oasis 32
Prince 46
Queen 7
TOOL 34 KILL -3
The Rolling Stones 32
U2 17
Wilco 41
[ Bericht 0% gewijzigd door Gatenkaas op 04-09-2006 14:32:13 ]
quote:Janis Joplin op 26, als mijn wiskunde klopt...Op maandag 4 september 2006 14:00 schreef Gatenkaas het volgende:
Deep Purple 15 SAVE +3
Dire Straits 10 SAVE +2
Golden Earring 25
Janis Joplin 22 KILL -3
Kraftwerk 25 KILL -1
Neil Young 40
Oasis 32
Prince 46
Queen 7
TOOL 34 KILL -3
The Rolling Stones 32
U2 17
Wilco 41
quote:Typfoutje.Op maandag 4 september 2006 14:13 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Janis Joplin op 26, als mijn wiskunde klopt...
quote:Toen ik m er in stopte wist ik eigenlijk al dat ze op de 3 bekendste nummers beoordeeld gingen wordenOp zondag 3 september 2006 23:08 schreef Dandelion het volgende:
Golden Earring 27 -3 deze zijn voor het goreclipje bij When a lady smiles, punten aftrek voor radarlove volgt nog.
Geen Kraftwerk, Who en Queen
Deep Purple 15
Dire Straits 8 -2
Golden Earring 28 +3 Als het alleen al is om hun aversie voor de hokjesgeest
Janis Joplin 26
Kraftwerk 25
Neil Young 41 b]+1[/b]
Oasis 32
Prince 46
Queen 7
TOOL 31 -3 Keenan probeert Peter Gabriel te zijn, t mislukt alleen jammerlijk (Aenima als nummer is 1 van de uitzonderingen)
The Rolling Stones 32
U2 19 +2 Running to Stand Still is t mooiste nummer allertijden
Wilco 40 -1
[ Bericht 19% gewijzigd door wallofdolls op 04-09-2006 17:45:31 ]
quote:Ah jij hebt het hele oeuvre van TOOL beluisterd om tot je oordeel te komen? Los daarvan, punten aftrek vooor de rest van hun gejengel volgt nogOp maandag 4 september 2006 17:15 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Toen ik m er in stopte wist ik eigenlijk al dat ze op de 3 bekendste nummers beoordeeld gingen worden
. 5 albums waarvan er 4 matig zijn en 1 wel aardig met pieken tot goed is geen kruistocht op een mensenlevenDire Straits 8
Golden Earring 28
Janis Joplin 26
Kraftwerk 27 +2 baanbrekend
Neil Young 41
Oasis 32
Prince 46
Queen 7
TOOL 28 -3 overrated
The Rolling Stones 35 +3 geriatric rock!
U2 17 -2 overrated
Wilco 40
quote:Mja tis beter te doen dan een album van Golden Earring, dat is zo...Op maandag 4 september 2006 19:33 schreef wallofdolls het volgende:
Dat oeuvre is natuurlijk onoverkomlijk groot
. quote:Op maandag 4 september 2006 19:46 schreef wallofdolls het volgende:
Laten we het er in ieder geval maar op houden dat het beter te doen is dan het hele oeuvre van Golden Earring
Gezellig he zo'n spelletje
Dire Straits 8
Golden Earring 28
Janis Joplin 26
Kraftwerk 27
Neil Young 41
Oasis 32
Prince 45
Queen 7
TOOL 29 +1
The Rolling Stones 35
The Who 38
U2 16 -1
Wilco 40
Iemand was The Who vergeten mensen!! Stonden de laatste keer op 38.
Deep Purple 15
Dire Straits 8
Golden Earring 28
Janis Joplin 25 (-1)
Kraftwerk 27
Neil Young 44 (+3)
Oasis 30 (-2)
Prince 45
Queen 7
TOOL 29
The Rolling Stones 36 (+1)
The Who 38
U2 13 (-3)
Wilco 42 (+2)
Deep Purple 15
Dire Straits 8
Golden Earring 26 (-2)
Janis Joplin 28 (+3)
Kraftwerk 27
Neil Young 44
Oasis 31 (+1)
Prince 45
Queen 6 (-1)
TOOL 26 (-3)
The Rolling Stones 36
The Who 38
U2 13
Wilco 44 (+2)
Deep Purple 13 -2
Dire Straits 8
Golden Earring 26
Janis Joplin 28
Kraftwerk 27
Neil Young 44
Oasis 31
Prince 47 +2
Queen 6
Tool 23 -3
The Rolling Stones 37 +1
The Who 38
U2 13
Wilco 47 +3
Deep Purple 13
Dire Straits 7 KILL -1
Golden Earring 26
Janis Joplin 28
Kraftwerk 27
Neil Young 46 SAVE +2
Oasis 32 SAVE +1
Prince 47
Queen 3 KILL -3
Tool 23
The Rolling Stones 37
The Who 38
U2 11 KILL -2
Wilco 50 SAVE +3
Wie maakt Queen nu eindelijk af?
quote:Wilco en Neil Young saven en Queen en U2 killen??Op dinsdag 5 september 2006 17:10 schreef methodmich het volgende:
Gisteren niet meegedaan, dus ik mag iedereen!
Deep Purple 13
Dire Straits 7 KILL -1
Golden Earring 26
Janis Joplin 28
Kraftwerk 27
Neil Young 46 SAVE +2
Oasis 32 SAVE +1
Prince 47
Queen 3 KILL -3
Tool 23
The Rolling Stones 37
The Who 38
U2 11 KILL -2
Wilco 50 SAVE +3
Wie maakt Queen nu eindelijk af?
OMGDire Straits 8 +1
Golden Earring 26
Janis Joplin 28
Kraftwerk 25 -2
Neil Young 46
Oasis 32
Prince 47
Queen 0 Kill -3
Tool 26 +3
The Rolling Stones 37
The Who 40 +2
U2 10 -1
Wilco 50
Porcupine Tree 30
Eruit: Queen
Erin: Porcupine Tree
quote:Zou ik ook zeggen als ik alleen de Top 40 kende hoor!Op dinsdag 5 september 2006 17:16 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Wilco en Neil Young saven en Queen en U2 killen??
Goed nummer man, die Bohemian Rhapsody!
quote:Heeft het dat ooit gehad dan? Volgens mij is het vanaf het begin af aan al een ordinaire populariteitspoll geweest, en dat is wat mij betreft ook prima - voor "verantwoorde" lijstjes kun je de Rolling Stone of NME openslaan of zo. Dat Queen er nu is uitgevolgen heeft in elk geval nul effect op de geloofwaardigheid ervan, wat mij betreft.Op dinsdag 5 september 2006 19:56 schreef Plengel het volgende:
Ghe, en in een keer verliest heel dit topic zijn geloofwaardigheid
?edit:
Porcupine Tree, come on, get a grip on reality... Is dat een serieus objectief te beoordelen band? Doe dan Rainbow, volgens mij is dat nog minder neutraal
[ Bericht 22% gewijzigd door wallofdolls op 05-09-2006 21:18:13 ]
quote:welke band is volgens jij wel objectief te be-oordelen en waarop dan volgens jou?Op dinsdag 5 september 2006 21:11 schreef wallofdolls het volgende:
Er rust een taboe op mainstream bands en ik mis de clue
edit:
Porcupine Tree, come on, get a grip on reality... Is dat een serieus objectief te beoordelen band? Doe dan Rainbow, volgens mij is dat nog minder neutraal
quote:Nou ja, van Porcupine Tree ken ik helemaal niks en ik ga er ook niet een crash course in nemen puur voor dit topic, dus ik weet van mezelf al dat ik ze volledig links zal laten liggen in mijn stemgedrag - en ik vraag me af of ik daarmee wel de enige ben.Op dinsdag 5 september 2006 21:53 schreef MarsX het volgende:
[..]
welke band is volgens jij wel objectief te be-oordelen en waarop dan volgens jou?
Wat andere suggesties betreft:
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:43 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Binnen de brede noemer van de jazzmuziek zijn nog heel wat grote namen (Louis Armstrong, John Coltrane, Charles Mingus, Duke Ellington, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Glenn Miller, Charlie Parker, Dave Brubeck, Benny Goodman etc), en verder heb je nog figuren als Michael Jackson, Nick Drake, Frank Sinatra, Elvis Presley, Madonna, Simon & Garfunkel, Stevie Wonder, en bands als Nirvana, the Kinks, Roxy Music, Beach Boys, Fleetwood Mac, Pearl Jam etc waar de meeste mensen waarschijnlijk wel een mening over zullen hebben - of dit nu positief of negatief is.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:56 schreef wallofdolls het volgende:
Kunnen we nog wel n hele lijst aan tips aan toevoegen:
Overbekend: Bryan Adams, Aerosmith, Beegees, Bon Jovi, James Brown, Counting Crows, The Doors, Golden Earring, Live, K's Choice, Gary Moore, Offspring, The Police, Santana, Soundgarden, Bruce Springsteen, Toto, The Who, Neil Young
Wat minder bekend: Ryan Adams, Iggy and The Stooges, Cream, The Cure, Joni Mitchell, Smashing Pumpkins, Bob Seger, The (Small) Faces (Rod Stewart) Talking Heads, Yes
nog minder bekend (maar voor mij allemaal hall of fame): Alice in Chains, Jeff Buckley, The Velvet Undergorund, Grand Funk Railroad, Joy Division, King Crimson, Jon Spencer, Zappa, Beefheart,
om maar wat te noemen
quote:Ik denk dat het wel meevalt met het kennen van deze band.Op dinsdag 5 september 2006 22:08 schreef Grobbel het volgende:
Nou ja, van Porcupine Tree ken ik helemaal niks en ik ga er ook niet een crash course in nemen puur voor dit topic, dus ik weet van mezelf al dat ik ze volledig links zal laten liggen in mijn stemgedrag - en ik vraag me af of ik daarmee wel de enige ben.
Wat andere suggesties betreft:
[..]
En ik denk ook dat sommige mensen al (eerder genoemde) bands hebben links laten liggen, en ik denk ook dat er genoeg mensen zijn die even de moeite nemen om via last.fm een sammepltje of 5 van een band te beluisteren.
(overgens heeft porcupine tree 13 albums uitgebracht dus het is niet een heel vaag klein bandje)
En ik snap nog steeds niet helemaal wat je bedoelt met een band objectief te be-oordelen?
Die tips waar je om vroeg heb ik reeds gegeven, een hele lange lijst.
[ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 05-09-2006 22:40:44 ]
quote:Alsof een sampletje of 5 een band eer aan kan doen.Op dinsdag 5 september 2006 22:25 schreef MarsX het volgende:
Ik denk dat het wel meevalt met het kennen van deze band.
En ik denk ook dat sommige mensen al (eerder genoemde) bands hebben links laten liggen, en ik denk ook dat er genoeg mensen zijn die even de moeite nemen om via last.fm een sammepltje of 5 van een band te beluisteren.
quote:Wesley Willis heeft 60 albums uitgebracht in zijn carrière, dus dat zegt helemaal niks.Op dinsdag 5 september 2006 22:25 schreef MarsX het volgende:
(overgens heeft porcupine tree 13 albums uitgebracht dus het is niet een heel vaag klein bandje)
En ik ken de band ook heus wel van naam, maar heb persoonlijk echt helemaal niks met progrock. Ik zal op basis daarvan ook niet echt van ongeduld staan te trappelen om me even in de wereld van deze band te storten, heb het al druk genoeg met mijn normale ontdekkingspatronen qua nieuwe muziek. . Of is dit meer PM-geschikte communicatie edit1: last.fm bekijken kan natuurlijk ook
edit2: maar onthoud die naam, Benjamin Herman. Anders even op vpro's de laatste jazz zoeken naar Boy Edgar prijs ofzo en Herman.
[ Bericht 16% gewijzigd door wallofdolls op 05-09-2006 22:56:06 ]
Deep Purple 13
Dire Straits 8
Golden Earring 23 -3die zijn voor radarlove
Janis Joplin 26 -2heb ik genoeg gemotiveerd m.i.
Kraftwerk 25
Neil Young 46
Oasis 32
Porcupine Tree 30
Prince 47
Tool 28 +2zie U2
The Rolling Stones 36 -1zie Joplin
The Who 41 +1maken zelf CSI de moeite van het kijken waard...
U2 13 +3 belachelijk laag
Wilco 50
Hall Of Fame:
Blur
Bob Dylan
David Bowie
dEUS
Jimi Hendrix
Led Zeppelin
Miles Davis
Pink Floyd
Radiohead
R.E.M.
The Beatles
Eeuwige jachtvelden:
Coldplay
Genesis
Gnarls Barkley
Metallica
Muse
Queen
Ramones
Red Hot Chili Peppers
Supertramp
The Eagles
Van Halen
Dire Straits 6 -2
Golden Earring 23
Janis Joplin 29 +3
Kraftwerk 25
Neil Young 47 +1
Oasis 34 +2
Porcupine Tree 30
Prince 45 -2
Tool 27 -1
The Rolling Stones 38 +2
The Who 41
U2 13
Wilco 49 -1
Dire Straits 6
Golden Earring 23
Janis Joplin 27 -2
Kraftwerk 28 +3
Neil Young 47
Oasis 34
Porcupine Tree 29 -1
Prince 46 +1
Tool 29 +2
The Rolling Stones 38
The Who 41
U2 13
Wilco 46 -3
Dire Straits 6
Golden Earring 23
Janis Joplin 27
Kraftwerk 28
Neil Young 45 -2
Oasis 34
Porcupine Tree 26 -3
Prince 48 +2
Tool 29
The Rolling Stones 38
The Who 42 +1
U2 16 +3
Wilco 45 -1
[ Bericht 4% gewijzigd door Megalomaniac op 06-09-2006 09:00:09 ]
quote:kut voor je, zo net te laatOp woensdag 6 september 2006 08:54 schreef Megalomaniac het volgende:
Deep Purple 13
Dire Straits 6
Golden Earring 23
Janis Joplin 29
Kraftwerk 25
Neil Young 45 -2
Oasis 34
Porcupine Tree 27 -3
Prince 47 +2
Tool 27
The Rolling Stones 38
The Who 42 +1
U2 16 +3
Wilco 48 -1
quote:Op woensdag 6 september 2006 08:55 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
kut voor je, zo net te laat
oeww!Dire Straits 6
Golden Earring 23 +1
Janis Joplin 27
Kraftwerk 28
Neil Young 43
Oasis 34 +2
Porcupine Tree 23 -3
Prince 50
Tool 29 -1
The Rolling Stones 38
The Who 43
U2 19+3
Wilco 44 -2
Dire Straits 6 -3 leuk voor af en toe, maar meestal vrij eentonig en zouteloos.
Golden Earring 23
Janis Joplin 27 [+1 geweldig!
Kraftwerk 28
Neil Young 43
Oasis 34
Porcupine Tree 23
Prince 50
Tool 29 -1 op Pinkpop gezien dit jaar,bah!!!
The Rolling Stones 38 -2 overgewaardeerd!
The Who 43
U2 19 +3, topband, elke keer weer een andere stijl!
Wilco 44
Waarom Queen eruit zeg!?! Belachelijk!!!
Deep Purple 13
Dire Straits 3 -3 één goed album is niet genoeg voor eeuwige waardering
Golden Earring 23
Janis Joplin 27
Kraftwerk 28
Neil Young 44 +1
Oasis 32 -2 zie Dire Straits
Porcupine Tree 22 -1 Onbekend maakt onbemind
Prince 50
Tool 29
The Rolling Stones 41 +3 Beetje te lang doorgegaan, maar verdienen wel the HoF
The Who 43
U2 2 +2 Zie stones
Wilco 44
Deep Purple 13
Dire Straits 3
Golden Earring 20 -3
Janis Joplin 27
Kraftwerk 30 +2
Neil Young 45 +1
Oasis 32
Porcupine Tree 22
Prince 50
Tool 29
The Rolling Stones 44 +3
The Who 43
U2 21
Wilco 44
Geen -2 en -1-score dit keer.
Dire Straits 3
Golden Earring 22 +2 Een van de weinige internationaal bekende Nederlandse bands.
Janis Joplin 27
Kraftwerk 28 -1
Neil Young 43 -2
Oasis 32
Porcupine Tree 22
Prince 50
Tool 29
The Rolling Stones 44
The Who 44 +1 De definitie van rock.
U2 24 +3 Al 25 jaar een eigen stijl die niet geëvenaard wordt door andere bands.
Wilco 41 -3
Deep Purple 15
Dire Straits 0 (eeuwige jachtvelden)
Golden Earring 23
Janis Joplin 28
Kraftwerk 29
Neil Young 45
Oasis 34
Porcupine Tree 25
Prince 48
Tool 27
The Rolling Stones 42
The Who 43
U2 27
Wilco 39
Nieuwe band: Manic Street Preachers 30
Golden Earring 23
Janis Joplin 28
Kraftwerk 27 -2
Manic Street Preachers 31 +1 Wel aardig bandje, denk alleen niet dat ze het gaan redden.
Neil Young 45
Oasis 36 +2
Porcupine Tree 25
Prince 48
Tool 26 -1
The Rolling Stones 39 -3
The Who 43
U2 30 +3 Back on 30
Wilco 39
Golden Earring 23
Janis Joplin 28
Kraftwerk 24 -3
Manic Street Preachers 33 +2
Neil Young 45
Oasis 37 + 1
Porcupine Tree 25
Prince 47 -1
Tool 26
The Rolling Stones 39
The Who 43
U2 33 +3
Wilco 37 -2
Geen Wilco, U2 en Ome Nelis vandaag.
Deep Purple 13 KILL -2
Golden Earring 22 KILL -1
Janis Joplin 28
Kraftwerk 24
Manic Street Preachers 30 KILL -3
Neil Young 45
Oasis 40 SAVE +3
Porcupine Tree 27 SAVE +2
Prince 48 SAVE +1
Tool 26
The Rolling Stones 39
The Who 43
U2 33
Wilco 37
Golden Earring 25 +3 Omdat Barry Hay een onwaarschijnlijk goede podiumuitstraling had
Janis Joplin 28
Kraftwerk 18 -3 Ja, t word een beetje vervelend, maar ik mag ze nog steeds niet
Manic Street Preachers 30
Neil Young 46 +1 Omdat on the Beach ook echt zo goed is als de freaks zeggen
Oasis 38 -2 Omdat ze niet eens de moeite nemen een liedje als n professioneel musicus te benaderen. T lijken soms wel liedjes van iemand die net zn eerste akkoorden heeft geleerd en die al goed beheerst maar nog niks creatiefs kan doen.
Porcupine Tree 27
Prince 48
Tool 25 -1 Omdat 10000 days ook weer tegenvalt
The Rolling Stones 39
The Who 43
U2 35 +2 Omdat hun Popmart optreden in mexico city zo ongelooflijk goed is, ondanks de schaal
Wilco 37
[ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 06-09-2006 17:21:35 ]
quote:Puur toeval.Op woensdag 6 september 2006 15:54 schreef methodmich het volgende:
Oeh leuk, boze Queen-fans komen ineens meespelen en gaan massaal Wilco minpunten geven?
Golden Earring 25
Janis Joplin 25 KILL -3
Kraftwerk 16 KILL -2
Manic Street Preachers 30
Neil Young 46 SAVE +1
Oasis 38
Porcupine Tree 26 KILL -1 Live zijn ze goed, alleen het studiowerk blijft wat achter(Blackest dreams is wel een mooi nummer)
Prince 48
Tool 25
The Rolling Stones 39
The Who 43
U2 37 SAVE +2 Ook al hebben ze veel bagger gemaakt, het blijft een goede band.
Wilco 37
quote:Op woensdag 6 september 2006 17:52 schreef Gatenkaas het volgende:
Deep Purple 13 KILL -3 Om te janken, vind ik
Golden Earring 25 KILL -1 Overrated
Janis Joplin 25
Kraftwerk 19 SAVE +3 Verschikkelijk goed en baanbrekend
Manic Street Preachers 28 KILL -2 Nooit van kunnen genieten
Neil Young 46
Oasis 38
Porcupine Tree 26
Prince 48
Tool 25
The Rolling Stones 40 SAVE +1 --> klassieke knapen
The Who 43
U2 39 SAVE +2 Goed
Wilco 37
Deep Purple 13
Golden Earring 25
Janis Joplin 25
Kraftwerk 22 (+3)
Manic Street Preachers 25 (-3)
Neil Young 47 (+1 punt Gatenkaas....)
Oasis 36 (-2)
Porcupine Tree 26
Prince 50 (+2)
Tool 25
The Rolling Stones 41 (+1)
The Who 43
U2 39
Wilco 37
[ Bericht 0% gewijzigd door DaisyDuke op 07-09-2006 08:57:35 ]
En Gatenkaas vergat Neil Young een punt bij te rekenen
quote:Excuus.Op donderdag 7 september 2006 01:14 schreef Dandelion het volgende:
ey hier gaat iets mis... 2x -2 in de post van Daisy Duke?
Deep Purple 13
Golden Earring 27 +2 blijven goede shows neerzetten
Janis Joplin 22 -3 not my kind of thing
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 28 +3 Waar is Richie??
Neil Young 47
Oasis 36
Porcupine Tree 26
Prince 50
Tool 24 -1
The Rolling Stones 39 -2 het zijn geen Beatles
The Who 44 +1
U2 39
Wilco 37
Deep Purple 11 -2
Golden Earring 27
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29 +1
Neil Young 47
Oasis 35 -1
Porcupine Tree 26
Prince 52 +2
Tool 21 -3
The Rolling Stones 39
The Who 44
U2 39
Wilco 40 +3
Deep Purple 11
Golden Earring 27
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29
Neil Young 48 (+1)
Oasis 35
Porcupine Tree 26
Prince 55 (+3)
Tool 21
The Rolling Stones 39
The Who 44
U2 36 (-3)
Wilco 42 (+2)
quote:Kan niet!Op woensdag 6 september 2006 20:31 schreef DaisyDuke het volgende:
Geen Neil Young, Oasis, U2 en WIlco. Dus:
Deep Purple 13
Golden Earring 25
Janis Joplin 25
Kraftwerk 22 (+3)
Manic Street Preachers 25 (-3)
Neil Young 47 (+1 punt Gatenkaas....)
Oasis 36 (-2)
Porcupine Tree 26
Prince 50 (+2)
Tool 25
The Rolling Stones 41 (+1)
The Who 43
U2 39
Wilco 37
Ik tel die twee punten dus terug bij ze. Ik mag zelf geen Oasis, Porcupine Tree, Deep Purple en Manic Street Preachers
Derhalve:
Deep Purple 11
Golden Earring 26 KILL -1
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29
Neil Young 50 SAVE +2
Oasis 37
Porcupine Tree 26
Prince 55
Tool 19 KILL -2
The Rolling Stones 39
The Who 45 SAVE +1
U2 33 KILL -3
Wilco 45 SAVE +3
Deep Purple 14 +3
Golden Earring 26
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29
Neil Young 52 +2
Oasis 37
Porcupine Tree 24 -2 Omdat ik ze niet echt amazing vind. Ze missen de echte schoonheid of avontuurlijkheid
Prince 55
Tool 16 -3
The Rolling Stones 39
The Who 46 +1
U2 33
Wilco 44 -1
Deep Purple 12 -2
Golden Earring 25 -1
Janis Joplin 22 +2 Wat een stem, wat een stem, die raakt je in heel je lichaam.
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29
Neil Young 53 +1 ja!
Oasis 37
Porcupine Tree 24
Prince 55
Tool 13 -3
The Rolling Stones 39
The Who 46
U2 33
Wilco 47 +3 a ghost is born is momenteel mijn auto-cd. en eens je dat aan het luisteren bent, dan kun je je moeilijk inbeelden dat er nog betere muziek bestaat.
Golden Earring 25
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 26 -3 Saaie bagger
Neil Young 53
Oasis 37
Porcupine Tree 24
Prince 53 -2
Tool 15 +2
The Rolling Stones 39
The Who 49 +3 Hulde!
U2 32 -1
Wilco 47
Golden Earring 27 +2
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 27 +1
Neil Young 50 -3
Oasis 37
Porcupine Tree 24
Prince 51 -2
Tool 15
The Rolling Stones 39
The Who 48 -1
U2 35 +3
Wilco 47
Golden Earring 27
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 28 +1
Neil Young 47 -3
Oasis 37
Porcupine Tree 24
Prince 53 +2
Tool 14 -1
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 38 +3
Wilco 45 -2
Golden Earring 27
Janis Joplin 22
Kraftwerk 22 -2 ken ik niet dus daar dan maar punten af.
Manic Street Preachers 28 +3 Heerlijk stemmige nummers, zwartgallig: topband!
Neil Young 47 -1 vervelende zeikstem heeft die vent, rotnummers ook!
Oasis 37 -3 al jaren hetzelfde gejengel gaat vervelen, eerst goed, nu niet meer!
Porcupine Tree 24
Prince 53 +2 Klassiek, ERG veel goede nummers gemaakt!
Tool 14
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 38 +1 Blijft mijn all-time favoriete band, dus hup maar weer een punt erbij!
Wilco 45
Golden Earring 26 -1
Janis Joplin 20 -2
Kraftwerk 25 +3
Manic Street Preachers 28
Neil Young 47
Oasis 37
Porcupine Tree 24
Prince 53
Tool 16 +2
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 38
Wilco 42 -3
Deep Purple 13 -1
Golden Earring 26
Janis Joplin 20
Kraftwerk 25
Manic Street Preachers 28
Neil Young 48 +1
Oasis 39 +2 lekker rocken
Porcupine Tree 21 -3
Prince 53
Tool 14 -2 niet mijn smaak
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 41+3 mijn favoriete band
Wilco 42
Golden Earring 26
Janis Joplin 20
Kraftwerk 22 -3
Manic Street Preachers 30 +2
Neil Young 48
Oasis 42 +3
Porcupine Tree 21
Prince 51 -2
Tool 13 -1
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 42 +1
Wilco 42
quote:Ik wou zeggen, gebruik je wiskundige knobbel hier eens prutsers!Op vrijdag 8 september 2006 15:26 schreef m021 het volgende:
De telling klopt niet meer vanaf BlaineDeMono.
quote:Ik bedoelde dus dat jouw post niet klopt slimmerd.Op vrijdag 8 september 2006 16:28 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Ik wou zeggen, gebruik je wiskundige knobbel hier eens prutsers!
edit: sterker nog, in je vorige post deed je het ook fout, en die getallen zijn fout doorberekend...
Deep Purple 13
Golden Earring 26
Janis Joplin 20
Kraftwerk 20
Manic Street Preachers 33
Neil Young 47
Oasis 39
Porcupine Tree 21
Prince 53
Tool 13
The Rolling Stones 39
The Who 48
U2 43
Wilco 42
dan doe ik zelf:
Deep Purple 13
Golden Earring 29 +3 Omdat hun live improvisaties van I'm going to send my pigeons to the sky en Eight miles high zo ontzagwekkend geinspireerd zijn (en omdat ik heel af en toe gewoon op nummers geil van meer dan 30 minuten ). Oh ja en de bas-"solo" natuurlijk. Volgens mij dat zelfs radiohead nog niet zo gefreakt is
.Janis Joplin 20
Kraftwerk 17 -3
Manic Street Preachers 33
Neil Young 47
Oasis 39
Porcupine Tree 21
Prince 53
Tool 11 -2
The Rolling Stones 40 +1
The Who 47 -1 Omdat ik hun studiowerk vaak gewoon erg slap vind vergeleken met hun tijdgenoten en vooral hun live optredens
U2 45 +2
Wilco 42
Deep Purple 11 KILL -2
Golden Earring 26 KILL -3
Janis Joplin 20
Kraftwerk 17
Manic Street Preachers 32 KILL -1
Neil Young 47
Oasis 42 SAVE +3
Porcupine Tree 21
Prince 55 SAVE +2
Tool 11
The Rolling Stones 40
The Who 48 SAVE +1
U2 45
Wilco 42
Deep Purple 11
Golden Earring 26
Janis Joplin 20
Kraftwerk 20 (+3)
Manic Street Preachers 29 (-3)
Neil Young 49 (+2)
Oasis 40 (-2)
Porcupine Tree 21
Prince 55
Tool 11
The Rolling Stones 41 (+1)
The Who 47 (-1)
U2 45
Wilco 42
Deep Purple 11
Golden Earring 23 -3
Janis Joplin 20
Kraftwerk 20
Manic Street Preachers 32 +3
Neil Young 50 +1
Oasis 39 -1
Porcupine Tree 21
Prince 55
Tool 11
The Rolling Stones 43 +2
The Who 45 -2
U2 45
Wilco 42
Deep Purple 11
Golden Earring 23
Janis Joplin 21 SAVE +1
Kraftwerk 20
Manic Street Preachers 30 KILL -2
Neil Young 52 SAVE +2
Oasis 39
Porcupine Tree 21
Prince 55
Tool 10 KILL -1
The Rolling Stones 43
The Who 45
U2 42 KILL -3
Wilco 45 SAVE +3
Golden Earring 23
Janis Joplin 21
Kraftwerk 20
Manic Street Preachers 30
Neil Young 52
Oasis 39
Porcupine Tree 19 -2
Prince 54 -1
Tool 12 +2 Redden ze het?
The Rolling Stones 43
The Who 47 +3 Hall Of Fame, daar horen ze!
U2 39 -3 Bagger
Wilco 45
Deep Purple 10 -2
Golden Earring 23
Janis Joplin 21
Kraftwerk 21 +1
Manic Street Preachers 30
Neil Young 52
Oasis 38 -1
Porcupine Tree 19
Prince 56 +2
Tool 9 -3
The Rolling Stones 43
The Who 47
U2 39
Wilco 48 +3
[ Bericht 1% gewijzigd door Grobbel op 09-09-2006 13:42:59 ]
quote:Er stond toch echt 11 in mijn quote... Maar goed, aangepast nu.
Golden Earring 23
Janis Joplin 21
Kraftwerk 18 KILL -3
Manic Street Preachers 30
Neil Young 52
Oasis 38 KILL -2
Porcupine Tree 19
Prince 58 SAVE +2
Tool 8 KILL -1
The Rolling Stones 43
The Who 47
U2 40 SAVE +1
Wilco 48
Deep Purple 12 (-1)
Golden Earring 23
Janis Joplin 23
Kraftwerk 18
Manic Street Preachers 30
Neil Young 52
Oasis 38
Porcupine Tree 19
Prince 60 (+2)
Tool 9 (+1)
The Rolling Stones 43
The Who 45 (-2)
U2 37 (-3)
Wilco 51 (+3)
Prince dikverdiend in de HoF!!
Frank Zappa voeg ik toe.
Deep Purple 12
Golden Earring 23
Janis Joplin 26 (+3) Moet naar 27 en daar blijven
Kraftwerk 18
Manic Street Preachers 28 (-2) Erg leuk, maar niet van deze eredivisie.
Neil Young 52
Oasis 40 (+2) Massa's bands zouden een moord doen voor het niveau van What's the story verspreid over hun hele carriere
Porcupine Tree 19
Frank Zappa 30
Tool 9
The Rolling Stones 40 (-3) Zelfs hier blijven ze maar doorgaan
The Who 45
U2 36 (-1) Save the world, Kill Bono.
Wilco 52 (+1) Want ik moet toch mijn eigen voorspelling waarmaken.
Golden Earring 21 -2
Janis Joplin 28 +2 Het feit dat ze nu nog steeds tegenstanders heeft maakt haar alleen maar stoerder
Kraftwerk 18
Manic Street Preachers 28
Neil Young 53 +1
Oasis 40
Porcupine Tree 19
Frank Zappa 30
Tool 8 -1
The Rolling Stones 40
The Who 45
U2 36
Wilco 55 +3 !
Golden Earring 21
Janis Joplin 26 -2
Kraftwerk 21 +3
Manic Street Preachers 28
Neil Young 53
Oasis 40
Porcupine Tree 18 -1
Frank Zappa 30
Tool 10 +2
The Rolling Stones 40
The Who 45
U2 36
Wilco 52 -3
Golden Earring 21
Janis Joplin 26
Kraftwerk 21
Manic Street Preachers 28
Neil Young 53
Oasis 40
Porcupine Tree 17 -1
Frank Zappa 30
Tool 10
The Rolling Stones 40
The Who 46 +1
U2 36
Wilco 52
Deep Purple 10
Golden Earring 18 -3
Janis Joplin 26
Kraftwerk 21
Manic Street Preachers 31 +3
Neil Young 53
Oasis 38 -2
Porcupine Tree 17
Frank Zappa 31 +1
Tool 10
The Rolling Stones 42 +2
The Who 45 -1
U2 36
Wilco 52
Deep Purple 7 KILL -3
Golden Earring 16 KILL -2
Janis Joplin 26
Kraftwerk 21
Manic Street Preachers 31
Neil Young 53
Oasis 41 SAVE +3
Porcupine Tree 17
Frank Zappa 33 SAVE +2
Tool 9 KILL -1
The Rolling Stones 42
The Who 46 SAVE +1
U2 36
Wilco 52
Golden Earring 16
Janis Joplin 26
Kraftwerk 20 -1
Manic Street Preachers 32 +1
Neil Young 53
Oasis 44 +3
Porcupine Tree 17
Frank Zappa 33
Tool 9
The Rolling Stones 40 -2
The Who 46
U2 38 +2
Wilco 49 -3 -> Niet heel slecht, maar HoF-onwaardig
Golden Earring 16
Janis Joplin 26
Kraftwerk 19 -1
Manic Street Preachers 33 +1
Neil Young 53
Oasis 46 +2
Porcupine Tree 15 -2
Frank Zappa 33
Tool 9
The Rolling Stones 40
The Who 46
U2 41 +3
Wilco 46 -3
quote:Sorry je hebt gelijk, maar ik dacht dat steeds de opvolgende poster de getallen moest overnemen.Op vrijdag 8 september 2006 16:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus dat jouw post niet klopt slimmerd.
edit: sterker nog, in je vorige post deed je het ook fout, en die getallen zijn fout doorberekend...
Golden Earring 19 +3
Janis Joplin 26
Kraftwerk 16 -3
Manic Street Preachers 33
Neil Young 53
Oasis 44 -2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 34 +1
Tool 7 -2
The Rolling Stones 40
The Who 46
U2 43 +2
Wilco 46
Golden Earring 21 +2 Hulde aan de beste Nederlandse band aller tijden!
Janis Joplin 26
Kraftwerk 19
Manic Street Preachers 33
Neil Young 50 -3 ik haat 'm!
Oasis 42 -2 wannabe-Beatles!
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 33
Tool 6 -1 vrij matig, maar ook niet echt slecht!
The Rolling Stones 40
The Who 47 +1 ook legendarisch!
U2 41
Wilco 46
quote:Krijg ik hier nog een antwoord op?Op zaterdag 9 september 2006 13:18 schreef Gatenkaas het volgende:
Deep Purple 13 SAVE +3 Ik vraag me daadwerkelijk af hoe ze zo laag kunnen komen, terwijl iets als Blur in de HoF zit
Antwoord op jouw vraag: mensen zijn gewoon niet bereid zich in geestelijke misere te dopen om de kunst van muziek in te zien
even de battle weer laten oplaaienLeuk ook dat de argumentatie steeds beter wordt trouwens
Welk album heb je van ze? Ik heb wel een vermoeden, maar wil weten of ik het goede verhaaltje ter verdediging van mijn entry ga houden.
Golden Earring 21
Janis Joplin 26
Kraftwerk 19
Manic Street Preachers 33
Neil Young 51 +1
Oasis 42
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 35 +2
Tool 3 -3
The Rolling Stones 40
The Who 47
U2 41
Wilco 49 +3
Golden Earring 21
Janis Joplin 26
Kraftwerk 22 (+3)
Manic Street Preachers 32 (-1)
Neil Young 52 (+1)
Oasis 39 (-3)
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37 (+2)
Tool 3
The Rolling Stones 40
The Who 47
U2 40 (-1)
Wilco 49
quote:Het zal wel smaakgerelateerd zijn, maar ik beschouw Ænima nog altijd als 1 van de grootste miskopen die ik ooit heb gedaan.Op maandag 11 september 2006 13:34 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Oeh, de nek van Tool wordt waarschijnlijk vandaag omgedraaid
quote:Dat is dan denk ik smaak ja, Ænima en Lateralus zijn m.i. erg goede albums, ik snap de termen die hier af en toe rond vliegen over hoe slecht TOOL wel niet is absoluut niet. Die drummer is meesterlijk, zijn ritmes en overgangen in de nummers, ik ken geen andere drummer die dat doet, ook die gast van slayer niet.Op maandag 11 september 2006 13:48 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Het zal wel smaakgerelateerd zijn, maar ik beschouw Ænima nog altijd als 1 van de grootste miskopen die ik ooit heb gedaan.
Golden Earring 21
Janis Joplin 25 -1 geen leuke muziek, irritant mens.
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 32
Neil Young 52
Oasis 36 -3 Verschrikkelijk overrated. TOOL op 6, en oasis boven de 30? waanzin
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 38 +1 geniale gekken zijn okay
Tool 6 +3 blijkbaar zwaar ondergewaardeerd door de stemmers hier, ik steun ze nog wel ff
The Rolling Stones 38 -2 ben ze zat
The Who 47
U2 42 +2 Einderlijk op de goede weg, nog ff door naar de HoF
Wilco 49
Golden Earring 20 -1
Janis Joplin 25
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 32
Neil Young 52
Oasis 34 -2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 38
Tool 9 +3 Ik steun ze ook!
The Rolling Stones 38
The Who 49 +2
U2 39 -3
Wilco 49
Deep Purple 9
Golden Earring 20
Janis Joplin 25
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 30 KILL -2
Neil Young 54 SAVE +2
Oasis 34
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 38
Tool 8 KILL -1
The Rolling Stones 38
The Who 50 SAVE +1
U2 36 KILL -3
Wilco 52 SAVE +3
quote:The great escape. Parklife en Blur zijn bijna binnen... Ik laat me graag door n kenner adviseren, echter moet ie t uit zn hoofd halen het op te dringenOp zondag 10 september 2006 20:36 schreef thijsdetweede het volgende:
Op Wallofdolls reageer ik graag
Welk album heb je van ze? Ik heb wel een vermoeden, maar wil weten of ik het goede verhaaltje ter verdediging van mijn entry ga houden.
. Hoewel die kenners je ook nog steeds niet de juiste adviezen hoeven te geven, want zo'n band als Live, alle albums worden goed becritiseerd, behalve Secret Samahdi, terwijl dat juist het enige album is waarop wel aardige composities alsmede een flinke dosis pit te vinden zijn.
quote:Ik weet het niet, ik hou wel van genialiteit als t in de context gepast. Anders heb je er ook niet echt wat aan. Wat betreft Ænima: dat is het enige album wat ik wel hoopvol vind klinken, met een aantal buitengewoon aardige uitschieters als H, Hooker with a Penis en ÆnimaOp maandag 11 september 2006 15:30 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Dat is dan denk ik smaak ja, Ænima en Lateralus zijn m.i. erg goede albums, ik snap de termen die hier af en toe rond vliegen over hoe slecht TOOL wel niet is absoluut niet. Die drummer is meesterlijk, zijn ritmes en overgangen in de nummers, ik ken geen andere drummer die dat doet, ook die gast van slayer niet.
Golden Earring 18 KILL -2 wel wat leuks gemaakt, maar niet genoeg.
Janis Joplin 25
Kraftwerk 22
Manic Street Preachers 29 KILL -1 doet me niets
Neil Young 56 SAVE +2 Op zo'n leeftijd nog rocken is al een SAVE waard, laat staan z'n tientallen geweldige albums
Oasis 35 SAVE +1 Rock 'n Roll!
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 38
Tool 8
The Rolling Stones 38
The Who 50
U2 33 KILL -3 zum kotsen
Wilco 55 SAVE +3 Beste band ter Wereld, zonder twijfel.
Golden Earring
Janis Joplin 21 KILL -1
Kraftwerk 19 KILL -3
Manic Street Preachers 29
Neil Young 58 SAVE +2
Oasis 33 KILL -2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 39 SAVE +1
Tool 8
The Rolling Stones 38
The Who 50
U2 33
Wilco 55
Golden Earring 18
Janis Joplin 24
Kraftwerk 19
Manic Street Preachers 29
Neil Young 60 SAVE +2 Wat pfaf zegt
Oasis 31 KILL -2 dan weer niet wat pfaf zegt
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 39
Tool 5 KILL -3 Doet me weinig...
The Rolling Stones 38
The Who 50
U2 33
Wilco 58 SAVE +3 Wie geeft ze het laatste zetje?
Met de punten van Gatenkaas erbij komt Neil Young op 60, dus in de Hall of Fame.
In zijn plaats nomineer ik: Elvis Costello
[ Bericht 10% gewijzigd door cafca op 11-09-2006 20:37:46 ]
Golden Earring 19 +1 it's radar love
Janis Joplin 22 -2
Kraftwerk 18 -1
Manic Street Preachers 31 +2
Elvis Costello 33 +3 Stukje op de goede weg helpen
Oasis 31
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 39
Tool 2 -3
The Rolling Stones 38
The Who 50
U2 33
Wilco 58
quote:Durf niet te beweren een Live kenner te zijn, maar SS is inderdaad ondergewaardeerd. Net als mental jewelry. The Distance en verder zijn overgewaardeerd dan wel dienen niet gewaardeerd te worden.Op maandag 11 september 2006 20:07 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
The great escape. Parklife en Blur zijn bijna binnen... Ik laat me graag door n kenner adviseren, echter moet ie t uit zn hoofd halen het op te dringen
Hoewel die kenners je ook nog steeds niet de juiste adviezen hoeven te geven, want zo'n band als Live, alle albums worden goed becritiseerd, behalve Secret Samahdi, terwijl dat juist het enige album is waarop wel aardige composities alsmede een flinke dosis pit te vinden zijn.
Maar goed. Blur. Het onderstaande is hooglijk subjectief.
The Great Escape (Ik had goed gegokt
) hoort hun topalbum te zijn, maar is dat eigenlijk niet. Aan de ene kant is het wel weer een stapje verder dan Parklife, maar slechts een kleine, en dat hoor je ook in hun beleving. Parklife is bijna de definitie van mid jaren 90 engeland, en daarom al veel beter (vind ik). Omdat op TGE de sound klaar is, verbreden ze zich met Blur en 13 op wonderbaarlijke wijze. Waar Radiohead eigenwijs verder ging na de basis te hebben gelegd voor Muse, Travis en Coldplay, deed Blur eigenlijk hetzelfde met Franz Ferdinand en Kaisers Chiefs. Maar Blur maakte er een leuker vervolg van.Samengevat: Blur is een essentieel ijkpunt in de britse popcultuur van de afgelopen 15 jaar, hebben van Modern Life is Rubbish tot Blur een rij erg sterke albums gemaakt (en persoonlijk vind ik 13 ook bijzonder, maar dat is echt mijn mening) en misschien wel het belangrijkste: Ze waren een band. Alle vier inventief, boden tegenwicht aan elkaar en vulden elkaar aan. Veel meer dan de som der delen.
Golden Earring 21 +2
Janis Joplin 22
Kraftwerk 17 -1
Manic Street Preachers 31
Elvis Costello 31 -2
Oasis 31
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 39
Tool 2
The Rolling Stones 38
The Who 51 +1
U2 36 +3
Wilco 55 -3
Golden Earring 20 -1
Janis Joplin 22
Kraftwerk 17
Manic Street Preachers 34 +3
Elvis Costello 31
Oasis 33 +2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 36 -3
Tool 0 -2 Hajje!
The Rolling Stones 38
The Who 51
U2 36
Wilco 56 +1
Nieuw (ipv Tool): Jeff Buckley 30
[ Bericht 6% gewijzigd door Kabouter_Krulleput op 12-09-2006 11:40:59 ]
Deep Purple 10 (-2)
Golden Earring 20
Janis Joplin 22
Kraftwerk 17
Manic Street Preachers 33 (-1)
Elvis Costello 34 (+3)
Oasis 33
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 36
Jeff Buckley 31 (+1)
The Rolling Stones 38
The Who 51
U2 33 (-3)
Wilco 58 (+2)
Golden Earring 20
Janis Joplin 22
Kraftwerk 17
Manic Street Preachers 33
Elvis Costello 34
Oasis 31 -2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37 +1
Jeff Buckley 31
The Rolling Stones 37 -1
The Who 54 +3
U2 30 -3
Wilco 60 +2
Wilco naar de Hall Of Fame.
Daarop presenteer ik u:
Blink 182
Nieuwe lijst:
Blink 182 30
Deep Purple 10
Golden Earring 20
Janis Joplin 22
Kraftwerk 17
Manic Street Preachers 33
Elvis Costello 34
Oasis 31
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 31
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 30
Deep Purple 10
Golden Earring 20
Janis Joplin 20 -2
Kraftwerk 14 -3
Manic Street Preachers 33
Elvis Costello 34
Oasis 33 +2
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 34 +3 Beste stem ooit gehoord!
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 31 +1
quote:Ik zou graag willen weten waarom jullie allemaal zo anti Purple zijn.
Deep Purple 7 -3 ik vat die muziek niet
Golden Earring 19 -1 Ook niets voor mij
Janis Joplin 23 +3 Wat een vrouw, wat een stem
Kraftwerk 14
Manic Street Preachers 33
Elvis Costello 36 +2 Held! Een der groten der aarde.
Oasis 34 +1
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 34
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 31
quote:Omdat we geen demonen hoeven uit te drijven natuurlijk!Op dinsdag 12 september 2006 14:46 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ik zou graag willen weten waarom jullie allemaal zo anti Purple zijn.
Mooie bands naar de HoF en eeuwige jachtvelden.
Geen stemmen voor MSP en U2 voor mij.
Blink 182 25 KILL -2
Deep Purple 4 KILL -3
Golden Earring 18 KILL -1
Janis Joplin 23
Kraftwerk 14
Manic Street Preachers 33
Elvis Costello 39 SAVE +3
Oasis 35 SAVE +1
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 36 SAVE +2
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 31
Sorry Desentized, ik vind het gaaf van je dat je Wilco naar de Hall of Fame hielp, maar de puberale ongein van Blink 182 kan ik helaas niets mee.
Elvis Costello en Jeff Buckley verdienen steun natuurlijk. Met name de eerste is een rasmuzikant, die van vrijwel alle markten thuis is. U roept en hij schrijft en speelt.
quote:Lekker om je mening op 1 nummer te baseren.Op dinsdag 12 september 2006 18:50 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat we geen demonen hoeven uit te drijven natuurlijk!
Mooie bands naar de HoF en eeuwige jachtvelden.
Bandje oprichten?
Blink 182 22 -3
Deep Purple 4
Golden Earring 16 -2
Janis Joplin 23
Kraftwerk 16 +2
Manic Street Preachers 34 +1
Elvis Costello 42 +3
Oasis 35
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 36
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 31
quote:Ok, maar dat was puur toeval hoor, ik had m als laatste in de wachtrij gezet. Ik vond dat album niet bovengemiddeld goed. Nou ja ik luister die 2 andere albums ook nog en als ik het dan nog steeds niks vind dan hou ik het daar bij. Maar ik ga er daarbij natuurlijk van uit dat jij gelijk hebt en dat het dus goede albums zijn!The Great Escape (Ik had goed gegokt ) hoort hun topalbum te zijn, maar is dat eigenlijk niet. Aan de ene kant is het wel weer een stapje verder dan Parklife, maar slechts een kleine, en dat hoor je ook in hun beleving. Parklife is bijna de definitie van mid jaren 90 engeland, en daarom al veel beter (vind ik). Omdat op TGE de sound klaar is, verbreden ze zich met Blur en 13 op wonderbaarlijke wijze. Waar Radiohead eigenwijs verder ging na de basis te hebben gelegd voor Muse, Travis en Coldplay, deed Blur eigenlijk hetzelfde met Franz Ferdinand en Kaisers Chiefs. Maar Blur maakte er een leuker vervolg van.
Samengevat: Blur is een essentieel ijkpunt in de britse popcultuur van de afgelopen 15 jaar, hebben van Modern Life is Rubbish tot Blur een rij erg sterke albums gemaakt (en persoonlijk vind ik 13 ook bijzonder, maar dat is echt mijn mening) en misschien wel het belangrijkste: Ze waren een band. Alle vier inventief, boden tegenwicht aan elkaar en vulden elkaar aan. Veel meer dan de som der delen.
. Deep Purple 4
Golden Earring 19 +3 De albums met een extra bandlid zijn van absolute wereldtop
Janis Joplin 23
Kraftwerk 14 -2
Manic Street Preachers 34
Elvis Costello 42
Oasis 34 -1 Het album familiar to millions zuigt ook al zo.
Porcupine Tree 15
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 37 +1 Intellectueel, perfect, zeer doordachte songstructuren, de ultieme one-man performer, geniale stem. Volgens mij had ie als ie langer geleefd had bijgschreven worden hoog in de leegte die achter the Beatles gaapte.
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 33 +2 Er is er maar 1 die mooier zingt dan Jeff Buckley. En dan vooral op albums als the Unforgettbale Fire en Rattle and Hum
quote:Omdat Blink veel cooler, stoerder en interessanter is die saaie pik van een Costello.Op dinsdag 12 september 2006 20:40 schreef wallofdolls het volgende:
Blink 182 19 -3 Hoort toch echt bij de grootste muzikale bocht die ik gehoord heb. En dan vraag ik me toch weer af: waarom heb ik van hun zo vee lgehoord en van een vermeende grootheid als Elvis Costello maar 1 album
Mensen schijnen over het hoofd te zien dat die muziek toch echt wel goed in elkaar zit.
quote:Puur muziektechnisch uiteraard welOp dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef Desensitized het volgende:
[..]
Omdat Blink veel cooler, stoerder en interessanter is die saaie pik van een Costello.
Mensen schijnen over het hoofd te zien dat die muziek toch echt wel goed in elkaar zit.
. Als je coolere bands/artiesten zoekt dan Costello (er van uitgaande dat ie saai is) kan ik je nog wel n paarhonderd namen geven hoor
. Waarbij Blink ook zwaar in de schaduw moet staan dus Deep Purple 4
Golden Earring 19
Janis Joplin 23
Kraftwerk 11 -3 Ken ik niet dus daar dan maar punten af!
Manic Street Preachers 34
Elvis Costello 43 +1 Goed!!!
Oasis 33 -1 Schijtbandje!
Porcupine Tree 13 -2 Ken ik ook niet dus daar dan ook maar punten af!
Frank Zappa 37
Jeff Buckley 40 +3 Fantastisch, 1 woord!
The Rolling Stones 37
The Who 54
U2 35 +2 Ik ben hier nu eenmaal fan van!
PS. Hoewel ik een ontzettende U2-fan ben, vind ik toch dat Jeff Buckley de beste stem ooit heeft!
NIEMAND zingt beter dan Jeff Buckley!!!!
quote:Ja ik weet het, het is misschien fout, maar Oasis haat ik dan ook weer niet in die mate om ze gelijk maarOp dinsdag 12 september 2006 21:10 schreef Grobbel het volgende:
Dus, BlaineDeMono, je trekt dus meer punten af bij bandjes die je niet kent dan bij een "schijtbandje"?
drie minpunten te geven!
quote:Iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben, maar je weet wel dat het hier om een live-album gaat? Niet echt representatief om een mening op te baseren. Ik vind ze live namelijk ook niet heel sterk. Overigens zijn Morning Glory, Be Here Now en Don't Believe The Truth in mijn ogen topplaten, en ken ik geen cd van Blur die dit niveau benadert. Maar ook hierbij gaat het om smaak, niet iedereen zal het hiermee eens zijn.Op dinsdag 12 september 2006 20:40 schreef wallofdolls het volgende:
Oasis 34 -1 Het album familiar to millions zuigt ook al zo.
Blink 182 16 -3 Hoort niet in de HoF thuis. Doch redelijke automuziek.
Deep Purple 4 Voorzet durf ik niet te geven in verband met Smoke on the Water, geniale rif. Maar dit is totaal mijn muziek niet en mag er van mij uit.
Golden Earring 19
Janis Joplin 23
Kraftwerk 11
Manic Street Preachers 35 +1 Omdat ik zo van Britpop hou dan maar! Al had ik em Costello ook wel gegund.
Elvis Costello 43
Oasis 33
Porcupine Tree 15 +2 Die 2 punten van BDM zal ik dan maar corrigeren, omdat het best een vernieuwend bandje is. Ook wel aardige nummers.
Frank Zappa 36 -1 Omdat ik toch íemand -1 moet geven..
Jeff Buckley 40
The Rolling Stones 35 -2 Overgewaardeerd.
The Who 54
U2 38 +3 Groots!
Deep Purple 4
Golden Earring 20 +1 Neerlands trots
Janis Joplin 23
Kraftwerk 11
Manic Street Preachers 35
Elvis Costello 43
Oasis 33
Porcupine Tree 12 -3 not my cup of tea
Frank Zappa 34 -2 niet zo'n fan van Zappa
Jeff Buckley 42 +2 Prachtige stem
The Rolling Stones 35
The Who 54
U2 41 +3 Werelds!
Deep Purple 1 -3
Golden Earring 20
Janis Joplin 23
Kraftwerk 9 -2
Manic Street Preachers 36 +1
Elvis Costello 43
Oasis 33
Porcupine Tree 11 -1
Frank Zappa 34
Jeff Buckley 44 +2
The Rolling Stones 35
The Who 54
U2 44 +3
quote:Daar ben ik me van bewust. Ik had het accent beter op de "ook" moeten leggen. Ik heb op de eerste en de laatste na alle albums en daar waar ik hiervoor mn kritiek op het studiowerk spuide voeg ik er nu aan toe dat tevens live de muziek niet om uit te houden is. Dat vind ik zelfs merkwaardig want een kenmerk van rock 'n roll bands is juist dat ze live een geinspireerde kick my ass show kunnen neerzetten. En als er 1 band is die zich zo hard mogelijk voordoet een rock n roll band te zijn...Op dinsdag 12 september 2006 23:58 schreef Hurricane_87 het volgende:
[..]
Iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben, maar je weet wel dat het hier om een live-album gaat? Niet echt representatief om een mening op te baseren. Ik vind ze live namelijk ook niet heel sterk. Overigens zijn Morning Glory, Be Here Now en Don't Believe The Truth in mijn ogen topplaten, en ken ik geen cd van Blur die dit niveau benadert. Maar ook hierbij gaat het om smaak, niet iedereen zal het hiermee eens zijn.
Oh ja en Blur is geslaagd. Ik vind t nog steeds niet briljant, maar Parklife mag er wat mij betreft gewoon wezen. Goed album
.Blink 182 15
Elvis Costello 43
Frank Zappa 35 +1
Golden Earring 20
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 47 +3
Kraftwerk 9
Manic Street Preachers 36
Oasis 30 -3
Porcupine Tree 9 -2 Ze klinken mij toch te gepolijst om als echt progrock band uit de verf te komen. Niet dat erg is gepolijst te klienken, maar om als popbandje te fungeren hebben ze gewoon te slappe nummers.
The Rolling Stones 37 +2
The Who 54
U2 44
Omdat ik graag James Brown er in wil zetten neem ik de eer maar om Deep Purple af te maken. Dit is dus weer eens iets totaal anders.
quote:Voor iemand die het zo vaak met mij oneens is, heb je best smaak weet je dat?Op woensdag 13 september 2006 08:56 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Oh ja en Blur is geslaagd. Ik vind t nog steeds niet briljant, maar Parklife mag er wat mij betreft gewoon wezen. Goed album
quote:Je baseert je mening dus op 1 nummer...Op dinsdag 12 september 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:
* methodmich doet een oerschreeuw naar thijs van dik tien minuten.
Bandje oprichten?
quote:Sorry mich, ben net naar de kapper geweest.Op dinsdag 12 september 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:
* methodmich doet een oerschreeuw naar thijs van dik tien minuten.
Bandje oprichten?
Blink 182 15
Elvis Costello 43
Frank Zappa 35
Golden Earring 20
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 50 +3
Kraftwerk 9
Manic Street Preachers 37 +1
Oasis 29 -1
Porcupine Tree 9
The Rolling Stones 39 +2
The Who 54
U2 44
Geen verdere minpunten uitgedeeld.
Elvis Costello 43
Frank Zappa 35
Golden Earring 22 +2
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 49 -1
Kraftwerk 9
Manic Street Preachers 37
Oasis 29
Porcupine Tree 7 -3
The Rolling Stones 39
The Who 55 +1
U2 47 +3
Elvis Costello 46 +3
Frank Zappa 37 +2
Golden Earring 22
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 50 +1
Kraftwerk 9
Manic Street Preachers 37
Oasis 26 -2
Porcupine Tree 7 -1
The Rolling Stones 39
The Who 55
U2 47
Elvis Costello 46
Frank Zappa 37
Golden Earring 21 -1
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 50
Kraftwerk 9
Manic Street Preachers 40 + 3
Oasis 27 + 1
Porcupine Tree 7
The Rolling Stones 39
The Who 55
U2 47
Leuk topic
Hall Of Fame:
Blur
Bob Dylan
David Bowie
dEUS
Jimi Hendrix
Led Zeppelin
Miles Davis
Neil Young
Pink Floyd
Prince
Radiohead
R.E.M.
The Beatles
Wilco
Eeuwige jachtvelden:
Coldplay
Deep Purple
Dire Straits
Genesis
Gnarls Barkley
Metallica
Muse
Queen
Ramones
Red Hot Chili Peppers
Supertramp
The Eagles
Tool
Van Halen
Elvis Costello 46
Frank Zappa 37
Golden Earring 21
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 50
Kraftwerk 10 +1 Sympathieke Duitsers
Manic Street Preachers 40
Oasis 26 -1 Saai
Porcupine Tree 4 -3 Saaist
The Rolling Stones 39
The Who 57 +2 Geniaal!
U2 45 -2 Saaier
quote:Als je U2 alleen beoordeelt op de laatste 10 jaar, kan ik het me jammergenoeg wel indenken....Op woensdag 13 september 2006 13:35 schreef Megalomaniac het volgende:
Hoe kun je iemand serieus nemen die Blink182 "Meesterlijk" vindt en U2 "Saaier"?
Het "meesterlijke" aan Blink182 heb ik ook nog niet kunnen ontdekken, maar ik ben dan ook een muzikale nitwit......
quote:Ik doel eigenlijk meer op Blink182-meesterlijk.Op woensdag 13 september 2006 13:38 schreef cafca het volgende:
[..]
Als je U2 alleen beoordeelt op de laatste 10 jaar, kan ik het me jammergenoeg wel indenken....
Het "meesterlijke" aan Blink182 heb ik ook nog niet kunnen ontdekken, maar ik ben dan ook een muzikale nitwit......
Dat U2 wat steken heeft laten vallen de laatste 10 jaar ben ik het met je eens.
Blink 182 13 -3 Wel een heel simpel trucje
Elvis Costello 46
Frank Zappa 39 +2 Een held natuurlijk
Golden Earring 20 -1
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 53 +3 Hemels
Kraftwerk 10
Manic Street Preachers 40
Oasis 26
Porcupine Tree 4
The Rolling Stones 40 +1 De grap is nu gemaakt, maar voorheen wel ijzersterk natuurlijk
The Who 57
U2 43 -2 ik heb een hekel aan dominees
Ik merk alleen wel dat er hier heel veel mensen zitten die van saaie muziek houden. Enige niet saaie bands in de lijst zijn Blink 182 en The Who. De rest is van die uitgerangeerde saaie bagger. Te veel gehypet door de media en de rest van Nederland. U2 moet je zogenaamd mooi vinden, nou ikke niet.
quote:Is 'saai' het nieuwe codewoord voor 'jouw smaak vind ik maar kut' of zo?Op woensdag 13 september 2006 14:04 schreef Desensitized het volgende:
Mag ik een andere smaak hebben?
Ik merk alleen wel dat er hier heel veel mensen zitten die van saaie muziek houden. Enige niet saaie bands in de lijst zijn Blink 182 en The Who. De rest is van die uitgerangeerde saaie bagger. Te veel gehypet door de media en de rest van Nederland. U2 moet je zogenaamd mooi vinden, nou ikke niet.
quote:Op woensdag 13 september 2006 14:04 schreef Desensitized het volgende:
Mag ik een andere smaak hebben?
Ik merk alleen wel dat er hier heel veel mensen zitten die van saaie muziek houden. Enige niet saaie bands in de lijst zijn Blink 182 en The Who. De rest is van die uitgerangeerde saaie bagger. Te veel gehypet door de media en de rest van Nederland. U2 moet je zogenaamd mooi vinden, nou ikke niet.
quote:Mijn idee van een persoonlijke hel is juist hele dagen lang U2 en Oasis te moeten aanhoren, maar dat terzijde.Op woensdag 13 september 2006 14:13 schreef Desensitized het volgende:
@Grobbel, vind ik wel, maar ik veroordeel het niet. Voor mijn part draai jij hele dagen U2 en Oasis, zal mij een worst wezen. Geef alleen mijn mening
Maar om alle liefhebbers van muziek die jij maar niks vind over één kam te scheren gaat me ook wat te ver. Maar om Blink te beoordelen als puberaal enzo vond ik ook wat ver gaan. Zonder Blink waren er heel veel punkbands niet geweest
Dus waren misschien wel net zo invloed rijk als een U2 ofzo.quote:You're kidding right?Op woensdag 13 september 2006 14:22 schreef Desensitized het volgende:
Vergeef mij.
Maar om Blink te beoordelen als puberaal enzo vond ik ook wat ver gaan. Zonder Blink waren er heel veel punkbands niet geweest
quote:Welke bands hebben ze dan geinspireerd?Op woensdag 13 september 2006 14:27 schreef Desensitized het volgende:
Nee man. Men staat er alleen niet bij stil om het meteen afgedaan word als saaie simpele puberale punk.
quote:Daar zou ik niet rouwig om geweest zijn.Op woensdag 13 september 2006 14:22 schreef Desensitized het volgende:
Zonder Blink waren er heel veel punkbands niet geweest
quote:Sum41.Op woensdag 13 september 2006 14:43 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Welke bands hebben ze dan geinspireerd?
quote:Welnee, maar ik chargeer graag. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!Op woensdag 13 september 2006 09:31 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Je baseert je mening dus op 1 nummer...
Jammer eigenlijk, ze zijn best goed realiseer ik me nu. Vooral Child in Time. En nu kan ik niet meer op ze stemmen.
Soms zie je het gewoon te laat hè...
Blink 182 13
Elvis Costello 46
Frank Zappa 40 SAVE +1
Golden Earring 20
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 53
Kraftwerk 10
Manic Street Preachers 38 KILL -2
Oasis 28 SAVE +2
Porcupine Tree 3 KILL -1
The Rolling Stones 40
The Who 60 SAVE +3
U2 40 KILL -3
Hall Of Fame:
Blur
Bob Dylan
David Bowie
dEUS
Jimi Hendrix
Led Zeppelin
Miles Davis
Neil Young
Pink Floyd
Prince
Radiohead
R.E.M.
The Beatles
The Who
Wilco
Eeuwige jachtvelden:
Coldplay
Deep Purple
Dire Straits
Genesis
Gnarls Barkley
Metallica
Muse
Queen
Ramones
Red Hot Chili Peppers
Supertramp
The Eagles
Tool
Van Halen
En de nieuwe entry: Nick Cave & The Bad Seeds!
Dus dit is nu de lijst:
Blink 182 13
Elvis Costello 46
Frank Zappa 40
Golden Earring 20
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 53
Kraftwerk 10
Manic Street Preachers 38
Nick Cave & The Bad Seeds 30
Oasis 28
Porcupine Tree 3
The Rolling Stones 40
U2 40
quote:Lijkt me sterk aangezien ze op dezelfde moment in de spotlights kwamen.
quote:en Sum41 muzikaal een stuk meer in zijn mars heeft dan Blink.Op woensdag 13 september 2006 15:54 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Lijkt me sterk aangezien ze op dezelfde moment in de spotlights kwamen.
(alhoewel ze dat niet vaak laten merken...)
quote:Dat zeker, hoewel ik Sum41 ook niet echt geweldig vind.Op woensdag 13 september 2006 16:40 schreef Dandelion het volgende:
[..]
en Sum41 muzikaal een stuk meer in zijn mars heeft dan Blink.
(alhoewel ze dat niet vaak laten merken...)
Wél beinvloed door Blink zijn volgens de AMG:
* The Movielife
* Picasso Jones
* 752-B
* Hidden in Plain View
* Steriogram
* McFly
* Latterman
* Southcott
* All Time Low
* A Cursive Memory
* The Summer Obsession
Elvis Costello 46
Frank Zappa 40
Golden Earring 21 SAVE + 1, neerlands trots
James Brown 30
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 56 SAVE + 3, briljant
Kraftwerk 10
Manic Street Preachers 38
Oasis 30 SAVE +2, omdat zelfs hun b-sidealbum cool is.
Porcupine Tree 0 KILL -3 draait mn huisgenoot elke dag
The Rolling Stones 40
Nick Cave & The Bad Seeds: 30
U2
ALS VERVANGING VOOR PORCUPINE TREE: THE DOORS
[ Bericht 1% gewijzigd door 0123456789 op 13-09-2006 17:27:15 ]
quote:Op woensdag 13 september 2006 14:22 schreef Desensitized het volgende:
Vergeef mij.
Maar om Blink te beoordelen als puberaal enzo vond ik ook wat ver gaan. Zonder Blink waren er heel veel punkbands niet geweest
Och die term zou ik ook voor Oasis willen gebruiken.
U2 is trouwens ook gewoon als punkbandje begonnen en heeft op zn eerste 3 albums toch n vrij fel punkkarakter, hoewel t daar al lang en breed geen punk meer is.
Blink 182 8 (-3) Geintje zeker?
Elvis Costello 46
Frank Zappa 41 (+1) Door niemand werd jazz, de avant-gardistische traditie, humor en intellectualisme zo briljant gecombineerd als door Zappa.
Golden Earring 21
James Brown 32 (+2) Fenomenale stageact. Een inspiratiebron voor zo'n beetje alle zwarte artiesten na hem. Ook op sociaal-politiek gebied van groot belang. The Godfather of Soul is absoluut HoF-waardig.
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 13 (+3) Ik blijf ze steunen. Verdienen tussen al dat rockgeweld een plek in de HoF.
Manic Street Preachers 38
Oasis 28 (-2) Omdat ze alles deden (wat erg, ik spreek onbewust al in de o.v.t.) wat al lang daarvoor beter was gedaan. Hup, de neusjes op de spiegel en bekkies dicht!
The Doors 30
The Rolling Stones 39 (-1) Voor het worden van een parodie op een rockband.
Nick Cave & The Bad Seeds 30
U2 39
quote:Eens, vooral 'Like A Song' op War vind ik!!!Op woensdag 13 september 2006 19:26 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Och die term zou ik ook voor Oasis willen gebruiken.
U2 is trouwens ook gewoon als punkbandje begonnen en heeft op zn eerste 3 albums toch n vrij fel punkkarakter, hoewel t daar al lang en breed geen punk meer is.
quote:Ole, weer eens echt uitlegOp woensdag 13 september 2006 20:24 schreef DaisyDuke het volgende:
Geen Costello en U2 vandaag. Dus:
Blink 182 8 (-3) Geintje zeker?
Elvis Costello 46
Frank Zappa 41 (+1) Door niemand werd jazz, de avant-gardistische traditie, humor en intellectualisme zo briljant gecombineerd als door Zappa.
Golden Earring 21
James Brown 32 (+2) Fenomenale stageact. Een inspiratiebron voor zo'n beetje alle zwarte artiesten na hem. Ook op sociaal-politiek gebied van groot belang. The Godfather of Soul is absoluut HoF-waardig.
Janis Joplin 23
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 13 (+3) Ik blijf ze steunen. Verdienen tussen al dat rockgeweld een plek in de HoF.
Manic Street Preachers 38
Oasis 28 (-2) Omdat ze alles deden (wat erg, ik spreek onbewust al in de o.v.t.) wat al lang daarvoor beter was gedaan. Hup, de neusjes op de spiegel en bekkies dicht!
The Doors 30
The Rolling Stones 39 (-1) Voor het worden van een parodie op een rockband.
Nick Cave & The Bad Seeds 30
U2 39
. Blink 182 5 -3 (leuk maar niet meer dan dat, geen hall of fame voor deze gasten)
Elvis Costello 46
Frank Zappa 41
Golden Earring 21
James Brown 31 -1 (James Brown is dead, or is he still alive)
Janis Joplin 21 -2 (soms hou je gewoon ergens niet zo van)
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 13
Manic Street Preachers 40 +2 (heerlijk bombastisch, goede teksten)
Oasis 29 +1 (saai in optreden maar niet in hun nummers dus toch een puntje erbij)
The Doors 33 +3 (tijdloos goed, may Jim R.I.P)
The Rolling Stones 39
Nick Cave & The Bad Seeds 30
U2 39
Elvis Costello 47 +1
Frank Zappa 41
Golden Earring 21
James Brown 31
Janis Joplin 23 +2
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 13
Manic Street Preachers 40
Oasis 29
The Doors 31 -2
The Rolling Stones 39
Nick Cave & The Bad Seeds 33 +3 Held
U2 38 -1
Elvis Costello 47
Frank Zappa 41
Golden Earring 24 +3, De echte Nederlands rockgroep
James Brown 31
Janis Joplin 22 -1, nooit echt een fan van geweest
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 13
Manic Street Preachers 40
Oasis 29
The Doors 31
The Rolling Stones 36 -3, te lang, te oud, te veel zichzelf herhaald
Nick Cave & The Bad Seeds 34 +1
U2 40 +2, blijven toch jeugdhelden
Dinosaur jr 30
Blink naar de jachtvelden, Dinosaur jr erin!!
[ Bericht 60% gewijzigd door DivineJester op 14-09-2006 10:04:01 ]
Frank Zappa 41
Golden Earring 22 -2 Die moeten toch echt eens naar de jachtvelden!
James Brown 31
Janis Joplin 22
Jeff Buckley 56
Kraftwerk 12 -1 Om DD dwars te zitten.
Manic Street Preachers 40
Oasis 29
The Doors 32 +1 In m'n vriendengroep wordt niets zoveel gedraaid als The Doors, iedereen is er gek van en ik luister al 5 jaar lang 5 uur per week Doors, daarom slechts +1 voor deze geniale band
The Rolling Stones 36
Nick Cave & The Bad Seeds 36 +2 Nick rockt, met toffe teksten en iedereen die samenwerkt met Kylie is per definitie cool!
U2 37 -3 Grotere over-the-top bagger is er na Kane niet gemaakt de afgelopen 5 jaar
Dinosaur jr 33 +3 cult, legendarisch, neurotisch, spannend, jeugdsentiment: +3!
quote:Op donderdag 14 september 2006 10:03 schreef pfaf het volgende:
Kraftwerk 12 -1 Om DD dwars te zitten.
En iedereen die met Kylie samenwerkt per definitie cool?
.... 2 woorden: Jason Donovan.
Pfaf, toch...
quote:Mooi dan vindt je Robbie dus ook coolOp donderdag 14 september 2006 10:03 schreef pfaf het volgende:
...iedereen die samenwerkt met Kylie is per definitie cool.
quote:Op donderdag 14 september 2006 10:11 schreef DaisyDuke het volgende:
[..]
En iedereen die met Kylie samenwerkt per definitie cool?
.... 2 woorden: Jason Donovan.
[afbeelding]
Pfaf, toch...
quote:Type ik in het Arabisch?Op donderdag 14 september 2006 10:12 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Mooi dan vindt je Robbie dus ook cool
Elvis Costello 47
Frank Zappa 40 -1 Opkutten met deze saaie muziek makende zak!
Golden Earring 22
James Brown 29 -2 Hij is niet de legende waarvan men denkt dat hij dat is!
Janis Joplin 22
Jeff Buckley 57 +1 Topperdetoppie!!!
Kraftwerk 12
Manic Street Preachers 42 +2 Blijft heerlijk, meest onderschatte band aller tijden naar mijn mening!
Oasis 29
The Doors 32
The Rolling Stones 36
Nick Cave & The Bad Seeds 36
U2 40 +3 Helden!!! Ze moeten in het hof!!!
Dinosaur jr 30 -3 Oprotten, ik ken ze niet, maar mensen die U2 bagger vinden mag ik niet, dus om
die knakker dwars te zitten!
Frank Zappa 40
Golden Earring 21 -1
James Brown 29
Janis Joplin 22
Jeff Buckley 60 +3 En in de Hall of Fame, dus.
Kraftwerk 12
Manic Street Preachers 42
Oasis 29
The Doors 32
The Rolling Stones 36
Nick Cave & The Bad Seeds 36
U2 40
Dinosaur jr 31 +1
+
Beach Boys 30
Nieuw in de lijst: Beach Boys - omdat die er toch nog een keer doorheen moeten.
Frank Zappa 40
Golden Earring 21
James Brown 29
Janis Joplin 22
Beach Boys 27 - 3
Kraftwerk 15 +2
Manic Street Preachers 42
Oasis 29
The Doors 34 +2
The Rolling Stones 34 - 2
Nick Cave & The Bad Seeds 37 +1
U2 40
Dinosaur jr 31
Elvis Costello 49
Frank Zappa 40
Golden Earring 21
James Brown 29
Janis Joplin 22
Beach Boys 25 -2 Leuk voor een paar nummers, maar daarna heb ik het meestal wel weer gehad
Kraftwerk 15
Manic Street Preachers 39 -3 Leuke band, maar verdienen het niet om hoger te staan dan U2
Oasis 29
The Doors 37 +3 Blijft lekkere muziek, ook na bijna 40 jaar nog
The Rolling Stones 33 -1 Omdat ze zo'n 20 jaar te lang zijn doorgegaan
Nick Cave & The Bad Seeds 38 +1 Ondanks Kylie
U2 42 +2 Voor hun eerste 5 platen, ondanks wat ze daarna gemaakt hebben
Dinosaur jr 31
quote:Ga je eens heeeeeel hard schamenOp donderdag 14 september 2006 11:18 schreef BlaineDeMono het volgende:
Dinosaur jr 30 -3 Oprotten, ik ken ze niet, maar mensen die U2 bagger vinden mag ik niet, dus om
die knakker dwars te zitten!
Klik http://forum.fok.nl/fok/post_reply/812964
Frank Zappa 40
Golden Earring 21
James Brown 29
Janis Joplin 19 -3
Beach Boys 25
Kraftwerk 13 -2
Manic Street Preachers 42 +2
Oasis 30 + 1
The Doors 37
The Rolling Stones 32 -1
Nick Cave & The Bad Seeds 38
U2 45 +3
Dinosaur jr 31
Frank Zappa 41 +1
Golden Earring 21
James Brown 29
Janis Joplin 16 -3
Beach Boys 27 +2
Kraftwerk 16 +3 Hadden al lang in de HoF moeten zitten.
Manic Street Preachers 42
Oasis 30
The Doors 37
The Rolling Stones 32
Nick Cave & The Bad Seeds 37 -1
U2 45
Dinosaur jr 29 -2
quote:Dit werd al eerder geopperd, maar ik vind het wel een goed idee. Het zal ingaan bij het volgende deeltje.Op donderdag 14 september 2006 12:32 schreef _dirkjan_ het volgende:
Op deze manier komt 50% van alle bands in de hall of fame... om de hall of fame ECHT iets te laten betekenen kunnen we miss beter doen dat je pas bij 80 (of zelfs 100) punten in de hall of fame komt?
quote:Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen die U2 goed vinden, de geniale herrie van J Mascis en consorten kunnen waarderen.Op donderdag 14 september 2006 12:00 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ga je eens heeeeeel hard schamen
Klik http://forum.fok.nl/fok/post_reply/812964
quote:Ik vind het een dom idee, sommige bands blijven nu al veel te lang staan, dat zal dan nog langer zijn.Op donderdag 14 september 2006 16:01 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Dit werd al eerder geopperd, maar ik vind het wel een goed idee. Het zal ingaan bij het volgende deeltje.
En, als je een beetje nadenkt, krijg kje niet minder bands in de hall of fame, alle bands die er in dit systeem naartoe zouden gaan, gaan er met 80 ook naar toe, alleen trager.
Het enige wat je kan doen om minder artiesten in de HoF te krijgen is mensen meer minpunten te laten uitdelen dan pluspunten, maar da's ook zo negatief.
quote:Ik zal wel eens wat downloaden dan van dat stel pikkenlikkers!Op donderdag 14 september 2006 16:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen die U2 goed vinden, de geniale herrie van J Mascis en consorten kunnen waarderen.
quote:Als straks blijkt dat bepaalde bands na een half jaar of zo nog op een status quo staan (ik bedoel niet de band zelf!), dan zou je misschien een tussencategorie kunnen creeeren waar ze geparkeerd worden. Een soort Vagevuur ?Op donderdag 14 september 2006 16:28 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik vind het een dom idee, sommige bands blijven nu al veel te lang staan, dat zal dan nog langer zijn.
Elvis Costello 50 SAVE +1
Frank Zappa 41
Golden Earring 18 KILL -3
James Brown 29
Janis Joplin 14 KILL -2
Beach Boys 29 SAVE +2
Kraftwerk 16
Manic Street Preachers 42
Oasis 30
The Doors 37
The Rolling Stones 31 KILL -1
Nick Cave & The Bad Seeds 40 SAVE +3
U2 45
Dinosaur jr 29
quote:Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.Op donderdag 14 september 2006 16:28 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik vind het een dom idee, sommige bands blijven nu al veel te lang staan, dat zal dan nog langer zijn.
En, als je een beetje nadenkt, krijg kje niet minder bands in de hall of fame, alle bands die er in dit systeem naartoe zouden gaan, gaan er met 80 ook naar toe, alleen trager.
quote:Ik had daar niet over gedacht, en daar kun je alleen maar eens mee zijn, omdat het gewoon klopt.Op donderdag 14 september 2006 17:22 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Hebben jullie in de overige 4 posts van deze thread nog suggesties?
quote:Uh, waarom niet.. Oh omdat U2 natuurlijk niet geniaal isOp donderdag 14 september 2006 16:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen die U2 goed vinden, de geniale herrie van J Mascis en consorten kunnen waarderen.
. Kwaliteit is kwaliteit toch? Of het nou een mediageile of een mediafobische band is. Dat gaat veel verder dan geniale herrie of oerdomme gepolijste pop. quote:Ja&, ik vind de regel dat je geen twee dagen na elkaar op dezelfde mag stemmen dwaas, ik verander op een dag niet van mening.Op donderdag 14 september 2006 17:41 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ik had daar niet over gedacht, en daar kun je alleen maar eens mee zijn, omdat het gewoon klopt.
Hebben jullie in de overige 4 posts van deze thread nog suggesties?
Maar da's mijn idee. Ik heb me aangepast door maar om de dag te stemmen.
quote:het klopt niet dat er nog steeds evenveel bands naar de HOF gaan... als je er 90 van maakt bijv gaan er voor elke nieuwe HOF-band 2 bands naar de hall of shame.Op donderdag 14 september 2006 17:41 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Ik had daar niet over gedacht, en daar kun je alleen maar eens mee zijn, omdat het gewoon klopt.
Hebben jullie in de overige 4 posts van deze thread nog suggesties?
Wat ook kan is gewoon:
STARTEN MET 10
0 = dood
40 = hall of fame
quote:Ikzelf stem ook om de dag, en nu eigenlijk helemaal niet(tot ik eindelijk antwoord krijg op me vraag waarom men Deep Purple minpunten gaf).Op donderdag 14 september 2006 18:07 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ja&, ik vind de regel dat je geen twee dagen na elkaar op dezelfde mag stemmen dwaas, ik verander op een dag niet van mening.
Maar da's mijn idee. Ik heb me aangepast door maar om de dag te stemmen.