Dat lijken me exceptioneel goede argumenten om aan de dienstdoende cunsul te overleggen!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:57 schreef newsman het volgende:
[..]
Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzameling![]()
Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:57 schreef newsman het volgende:
[..]
Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzameling![]()
Niks bijzomders kijk naar zegels en sterren en nog steeds heb ik geen leuke vrouwtjequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.
Die begreep ik dus ook niet helemaal, ik was er helemaal stil van !quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.
Misschien moet je wat minder naar sterren kijken en wat meer naar dames!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:04 schreef newsman het volgende:
[..]
Niks bijzomders kijk naar zegels en sterren en nog steeds heb ik geen leuke vrouwtje![]()
Damesquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:06 schreef newsman het volgende:
Maar goed, ff terug op het gesprek, ik vind het een beetje teveel worden in Nederland.
Ja daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:09 schreef newsman het volgende:
Ik hou van mensen, maar ik denk dat ik een rascist ben en dat wilde ik nooit, never ever.
Nee, ik ben er helemaal niet blij mee, als ik mensen kan helpen doe ik het altijd, tis gewoon allemaal een rare situatie hier.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:10 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja daar kan ik ook niks aan doen.
Wees blij met wat je hebt zou ik zeggen maar ja![]()
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:09 schreef newsman het volgende:
Ik hou van mensen, maar ik denk dat ik een rascist ben en dat wilde ik nooit, never ever.
quote:Dante Hicks: You hate people!
Randal Graves: But I love gatherings. Isn't it ironic?
Define "hier".quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:13 schreef newsman het volgende:
[..]
tis gewoon allemaal een rare situatie hier.
Ik begrijp het !quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:13 schreef newsman het volgende:
[..]
Nee, ik ben er helemaal niet blij mee, als ik mensen kan helpen doe ik het altijd, tis gewoon allemaal een rare situatie hier.
Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:15 schreef bolivian het volgende:
[..]
En waarom dat anders is dan waar ik nu ben...
Ik was degene die het over een biertje had hoor !quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:22 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.
Ik had vroeger Moslim vrienden, waarom ben ik zo een lul, waarom vertrouw ik niet meer, de Islam is goed, maar ik ben Rooms Katholiek, zelfmoord is verboden en ik ben wetenschapper.
Vreemde gedachte, heb het boek van Hitler gelezen, vond het ziek.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:23 schreef Ringo het volgende:
Ik zou me ook wel bij de Waffen-SS aanmelden als ik verder niets te doen had.
Niets menselijks is ons vreemd.![]()
![]()
![]()
Vooral dat laatste intrigeert me!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:22 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.
Ik had vroeger Moslim vrienden, waarom ben ik zo een lul, waarom vertrouw ik niet meer, de Islam is goed, maar ik ben Rooms Katholiek, zelfmoord is verboden en ik ben wetenschapper.
Voor jou bestaat er enkel zwart en wit, nietwaar?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:26 schreef newsman het volgende:
[..]
Vreemde gedachte, heb het boek van Hitler gelezen, vond het ziek.![]()
Dat dacht ik vroeger als soldaat, ik heb een grijs gebied.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:28 schreef bolivian het volgende:
[..]
Voor jou bestaat er enkel zwart en wit, nietwaar?
Misschien wordt het eens tijd om daar ook daadwerkelijk gebruik van te maken!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:31 schreef newsman het volgende:
[..]
Dat dacht ik vroeger als soldaat, ik heb een grijs gebied.
Ik moet hier 7 jaar wachten op een woning, ben er zat van en de bijlmer, leven goede mensen, hier is het altijd raak, Sp heeft het over spreiding, laten ze het is waar maken, Ik ben ziek en zat vam het beleid.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:51 schreef xman het volgende:
Nee joh ga echt never nooit op die gek stemmen. Die gast die spoort toch helemaal niet met z'n waanideeen. Volgens mij woon jij gewoon in een klotewijk.
Ik ben pas ook verhuist vanuit de Bijlmer naar een goede wijk en het leven ziet er al heel veel beter uit. Ik kwam eerst uit een goede wijk en daar groet je elkaar en ken je de buren.
In de appartementencomplex/ buurt waar ik naartoe was verhuisd kende men dat niet.
Allochtonen zijn dan ook niet het probleem volgens mij. Want de allochtone wijken hebben ook heel veel voordelen met de winkeltjes en de eetgelegenheden e.d. , maar het grote probleem is als je een combinatie van arm EN Allochtoon hebt. Want dan heb je de poppen aan het dansen. Zulke wijken zijn sowieso niet goed. Teveel arme en kansloze allochtonen op een kluitje.
Hier in Amsterdam zijn ze daar stevig daar wat aan te doen. Alle arme en verpauperde wijken worden ofwel afgebroken en vervangen door nieuwe duurdere appartementen of de bestaande bouw wordt verkocht. Een groot deel van de huurwoningen die nu vrijkomen wordt verkocht heb ik gemerkt.
Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:51 schreef xman het volgende:
Allochtonen zijn dan ook niet het probleem volgens mij. Want de allochtone wijken hebben ook heel veel voordelen met de winkeltjes en de eetgelegenheden e.d. , maar het grote probleem is als je een combinatie van arm EN Allochtoon hebt. Want dan heb je de poppen aan het dansen. Zulke wijken zijn sowieso niet goed. Teveel arme en kansloze allochtonen op een kluitje.
Maar word je afkeer tegen Wilders niet grotendeels veroorzaakt doordat je zelf Marokkaan bent?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.
Wilders speelt echt heel link in op onderbuikse, laagvolkse sentimenten: verbittering, woede en onbegrip. Hij zwaait met dogma's en vooronderstellingen alsof het staalharde waarheden zijn en de mensen die van geestelijke uitputting opgehouden zijn met denken, zwaaien maar wat graag met hem mee.
Hoezeer Wilders ook bepaalde excessen weet aan te kaarten (en daar heeft hij heus wel een punt), hij is blind voor wat er echt gebeurt, voor de sociale dynamiek in gemengde buurten, het contact op micro-niveau (tussen mensen onderling, los van de groep waartoe zij zouden behoren), kortom voor de echte realiteit, die veel diverser en hoopgevender is dan de monotonie van de interculturele loopgravenoorlog waarin Nederland zich volgens hem zou bevinden.
Dankje voor het compliment!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:10 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Maar word je afkeer tegen Wilders niet grotendeels veroorzaakt doordat je zelf Marokkaan bent?
Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:13 schreef the_fucker het volgende:
Het is gewoon een vraag hoor.
Ja dat is helemaal waar. De realiteit is zo anders dan er elke keer weer op tv en het nieuws getoond wordt. Allochtonen waarmee ik omga die zijn allemaal hoog opgeleid en maatschappelijk betrokken. Maar aan de andere kant, dan kom je in zo'n arme buurt vol met satelietschotels en dan vraag je je af hoe dit ooit zover heeft kunnen komen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.
Wilders speelt echt heel link in op onderbuikse, laagvolkse sentimenten: verbittering, woede en onbegrip. Hij zwaait met dogma's en vooronderstellingen alsof het staalharde waarheden zijn en de mensen die van geestelijke uitputting opgehouden zijn met denken, zwaaien maar wat graag met hem mee.
Hoezeer Wilders ook bepaalde excessen weet aan te kaarten (en daar heeft hij heus wel een punt), hij is blind voor wat er echt gebeurt, voor de sociale dynamiek in gemengde buurten, het contact op micro-niveau (tussen mensen onderling, los van de groep waartoe zij zouden behoren), kortom voor de echte realiteit, die veel diverser en hoopgevender is dan de monotonie van de interculturele loopgravenoorlog waarin Nederland zich volgens hem zou bevinden.
Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.
LOL ik denk dat hij mij bedoeld.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.
Niet dus.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:16 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.
Check even zijn fotoboek en zijn uitgebreide reisverslagen over Marokko, Lijkt me geen toeval!quote:
Misschien dat ik me door dit soort opmerkingen Marokkaan ga voelen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:16 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.
O dus zo redeneren Wilders-aanhangers.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:18 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Check even zijn fotoboek en zijn uitgebreide reisverslagen over Marokko, Lijkt me geen toeval!
quote:vooroordeel /het accent wisselt/ (het) [<1406> naar het voorbeeld van Lat. (praeiudicium)], niet op kennis of redenering, maar op neiging, traditie of navolging berustend oordeel (mening) omtrent iets of iem., ongegronde mening: de heersende vooroordelen; vooroordelen koesteren, afleggen; zonder vooroordeel kennis van iets nemen, iets onderzoeken; zo zien je ogen wat je vooroordelen je commanderen (Hofland).
In je reisverslag geef je meerdere malen te kennen dat je roots in Marokko liggen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
O dus zo redeneren Wilders-aanhangers.
Van Dale (1997):
[..]
Wat? Twee vandaag van gisteren?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:34 schreef Monidique het volgende:
O, wat een afgang!
Wat gaaf! Ringo de kutmarokkaan!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:31 schreef the_fucker het volgende:
[..]
In je reisverslag geef je meerdere malen te kennen dat je roots in Marokko liggen.
Man, man, man wat moet jij weinig respect voor jezelf hebben dat je notabene je eigen afkomst ontkent.
Oh die, ach ja. Weer zo'n figuur, of beter: Alweer dat figuur.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 04:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat the_fucker zo simpel van Ringo een Marokkaan weet te maken,,,
Als we nou eens met 80% van de bevolking allemaal blanco zouden gaan stemmen...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee dat is een goede oplossing zeg.
Juist door te stemmen kun je je invloed uitoefenen.
Wat dat betreft moet de stemplicht terugkomen, kunnen we ook niet meer klgen over die klo.. regering.
Het zou ze geen hol boeien.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als we nou eens met 80% van de bevolking allemaal blanco zouden gaan stemmen...
Dát zou de schijnvertoning pas wakker schudden.
Rotterdam is al klein Marrokko..quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:59 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik moet hier 7 jaar wachten op een woning, ben er zat van en de bijlmer, leven goede mensen, hier is het altijd raak, Sp heeft het over spreiding, laten ze het is waar maken, Ik ben ziek en zat vam het beleid.
Ja ze gaan ook woningen bouwem hier, voor een stel zieken, overtuig gewoon is een keer iemand, dat het geen klein Marrokko word.![]()
![]()
Wat een onzinquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Rotterdam is al klein Marrokko..
Wat is de bron hiervan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat een onzin![]()
[afbeelding]
Heb 'm net weer weggekliktquote:
Dat soort dingen zijn altijd gebaseerd op het CBS. Echter het CBS heeft:quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat een onzin![]()
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het CBS heeft
A) een definitie van buitenlander die niet helemaal overeenkomt met de definitie die de gemiddelde kaaskop-Nedederlander gebruikt....
B) enkel cijfers van officiele inwoners in de steden. Niet illegalen, zwervers enzo
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn altijd gebaseerd op het CBS. Echter het CBS heeft:
A) een definitie van buitenlander die niet helemaal overeenkomt met de definitie die de gemiddelde kaaskop-Nedederlander gebruikt....BIj het CBS ben je sneller een NLer dan dat een kaaskop-Nederlander je tot Nederlander rekent...
B) enkel cijfers van officiele inwoners in de steden. Niet illegalen, zwervers enzo
Dat kind is ook gewoon een Marokkaan in dit staatjequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:44 schreef Napalm het volgende:
ik neem aan obv punt A?
Ik kan er niets aan doen maar de 100% witte-al -10-generaties hier NLer ziet een kind van 2 Marokkaanse ouders, geboren in NL en met een NL-paspoort als "Marokkaan".. En als hij trouwt met een gelijk Marokkaans meisje dan is zijn kind ook een Marokkaan. HEt CBS kijkt veel meer naar paspoorten&geboortelanden.
En als blijkt dat als je oebieba zegt op TV, wat tot resultaat heeft dat je in de peilingen 0,1 zetel vooruit gaat, claimt iedere partij altijd oebieba gezegd te hebben.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:51 schreef popolon het volgende:
Ik raak eerlijk gezegd een beetje de weg kwijt met al die rechtse splinterpartijen. Vergelijkbare programma's met hier en daar een kleine nuance.
't Mooiste is dat ze elkaar uitmaken voor extreemrechts en beschuldigen van inspelen op onderbuik gevoelensquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En als blijkt dat als je oebieba zegt op TV, wat tot resultaat heeft dat je in de peilingen 0,1 zetel vooruit gaat, claimt iedere partij altijd oebieba gezegd te hebben.
Wat heerlijk.
Dat zag ik net ook online.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
't Mooiste is dat ze elkaar uitmaken voor extreemrechts en beschuldigen van inspelen op onderbuik gevoelens![]()
emigratiestopquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de emigratie stop, het liefst 10 jaar.
Dierenbeulen horen idd in een cel.
Ik was een links Sp figuur, maar nu ben ik ineens rechts, idd er mag wel is wat respect terugkomen in de maatschappij.
Waarom geloofde ik in het idiaal, dat iedereen goed was, ik geloof er niet meer in.
Waarop baseer je dat?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat kind is ook gewoon een Marokkaan in dit staatje![]()
meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:29 schreef raptorix het volgende:
Waarom zou je een emigratie stop willen? Meer mensen betekend meer resources dus meer mogelijkheden, wel even alle arbeids bescherming afschermen en tevens sociale voorzieningen.
Zodra je Nederlanders weer op de aspergevelden ziet, zou ik je haast geloven.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...
meer mensen betekend ook meer werknemers dous overvloedig arbeidsaanbod en daardoor lagere prijzen voor die arbeid. (oftewel lagere lonen...)
Waar baseer je dat op? Je gaat er kennelijk van uit dat er 1 taart is waar je met ze van alle moet eten, niet van de gedachte dat je met meer mensen ook meer taart kan bakken. Waarom lagere lonen? Als je met meer man bent kan je ook meer produceren, daarnaast worden lonen niet bepaald door de hoeveelheid mensen, maar door efficientie, als 1000 werknemers allemaal een rendabiliteit hebben van 200 procent, waarom zou je dan niet het zelfde trucje met 2000 mensen kunnen doen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...
meer mensen betekend ook meer werknemers dous overvloedig arbeidsaanbod en daardoor lagere prijzen voor die arbeid. (oftewel lagere lonen...)
Vind je het gek, lonen in de bouw worden bepaald door de vakbond, niet door een marktwerking, op het moment dat de bouwvakkers eens niet masaal de vakbond achterna rennen, komt het echt wel goed, waarom denk je dat er zoveel bouwmensen succesvol voor hun zelf werken? Juist omdat er dan plotseling wel een hele goede boterham te verdienen is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zodra je Nederlanders weer op de aspergevelden ziet, zou ik je haast geloven.
En in de bouw, kijk bijvoorbeeld voor de gein eens bij een wegopenbreking.
Ruim de helft spreekt net aan 3 woorden Nederlands.
Als je op Wilders stemt gebeurt dat inderdaad nooit weer!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:13 schreef newsman het volgende:
Nee er is hier voor de zoveelste keer een cafe overvallen, ik ben er zat van.
Oh je bent alweer binnen een paar uur van SP naar Wilders naar SP gegaan. Ik denk dat jij beter blanco kan stemmen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:45 schreef newsman het volgende:
Ik heb toch, nog is even nagedacht, onderwijl zitten kijken naar Bowling for Colombine(rtl5), ik constateerde dat ik ook gewoon, mee deed met domme angsten te geloven.
In een Maatschappij is angst een slechte raadgever, kijk maar waar het Amerika, heeft gebracht.
Ik stem dus Sp en ik hoop dat Nederland stopt, met het achterna lopen van de USA.
En met het generaliseren van mensen, ga ik stoppen, het zijn gewoon domme angsten.
Groet Newsie.![]()
he pinda, lees is alle reactiesquote:Op zondag 27 augustus 2006 00:04 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als je op Wilders stemt gebeurt dat inderdaad nooit weer!
Mwehehhee.
Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:45 schreef newsman het volgende:
Ik heb toch, nog is even nagedacht, onderwijl zitten kijken naar Bowling for Colombine(rtl5), ik constateerde dat ik ook gewoon, mee deed met domme angsten te geloven.
In een Maatschappij is angst een slechte raadgever, kijk maar waar het Amerika, heeft gebracht.
Ik stem dus Sp en ik hoop dat Nederland stopt, met het achterna lopen van de USA.
En met het generaliseren van mensen, ga ik stoppen, het zijn gewoon domme angsten.
Groet Newsie.![]()
Nederland met zijn paar miljoen inwoners hoort bij de meest rijke en welvarende landen ter wereld, 16 miljoen mensen en we zijn de een na grootste investeerder in de VS om maar eens wat te noemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.
Wie verklaarde de USA, als eerste als land ter wereld, check it out, it's all about money.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.
Who cares?quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
RINGO EEN MAROKKAAN? WAT EEN SCHOKKEND NIEUWS LEES IK NU!
Volgens mij heeft je opa niet gevochten voor het racisme dat jij anno 2006 spuit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:25 schreef newsman het volgende:
[..]
Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.![]()
Fijn, dan zijn alle buitenlandse bedrijven over twee jaar ook weg.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de immigratie stop, het liefst 10 jaar.
Want?quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:59 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Fijn, dan zijn alle buitenlandse bedrijven over twee jaar ook weg.
En niet te vergeten de NL multinationals als Philps, Shell, etc.
Ja, maar Chinese en Indiase ingenieurs mogen er bijv. dus niet meer in (daar draait zo ongeveer de halve technische sector in NL op, maar dat ter zijde). Rechters en advocaten bij het Internationale Hof van Justitie uit Azie en Joegoslave (tribunaal) mogen dus ook niet meer. Bestuurders van Japanse bedrijven in Nederland ook niet meer. En wat met buitenlandse studenten van buiten de EU?quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
Neejoh, alle niet-westerse buitenlanders zijn terroristen, volgens Wilders!quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:22 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ja, maar Chinese en Indiase ingenieurs mogen er bijv. dus niet meer in (daar draait zo ongeveer de halve technische sector in NL op, maar dat ter zijde). Rechters en advocaten bij het Internationale Hof van Justitie uit Azie en Joegoslave (tribunaal) mogen dus ook niet meer. Bestuurders van Japanse bedrijven in Nederland ook niet meer. En wat met buitenlandse studenten van buiten de EU?
Het zou fijn zijn eerst even na te denken alvorens dit soort rigoureuze onzin te roepen.
Kom nou niet aan met die 'kan-niet-instelling', dat bind de politiek aan handen en voeten. Politiek moet ruim baan krijgen, dit is maar een uitzondering op de regel, incident, boehoe, laat politici nou, dan, en alleen dán kan het eindelijk goed komen.
O, je dacht dat er bij multinationals alleen EU-burgers werken.quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
En voor alle duidelijkheid, ze brengen niet de koffie rond. Ze maken niet de WC schoon.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:32 schreef akkefietje het volgende:
[..]
O, je dacht dat er bij multinationals alleen EU-burgers werken.
Bij Philips Research in Eindhoven bijv. komt een groot deel van het personeel van buiten de EU.
Nee, dat doet juffrouw Annie die afgestudeerd is aan het VMBO.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En voor alle duidelijkheid, ze brengen niet de koffie rond. Ze maken niet de WC schoon.
Gut o gut je bent wel behoorlijk geindoctrineerd hoor. De PvdA heeft de afgelopen 30 jaar veel minder geregeerd dan VVD en CDA.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:25 schreef newsman het volgende:
[..]
Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.![]()
De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gut o gut je bent wel behoorlijk geindoctrineerd hoor. De PvdA heeft de afgelopen 30 jaar veel minder geregeerd dan VVD en CDA.
Lees anders de cijfertjes nog maar een keer: De leugens over 30 jaar zogenaamd links beleid
je bent niet goed wijs als je de VVD links noemt. Molly Geertsema flirte wel met de PvdA maar dat is zo'n 30 jaar geleden. Tegenwoordig heeft de VVD een behoorlijk dominerende conservatieve vleugel. Maar goed, mijn reactie was eigenlijk naar aanleiding van het gejammer van TS over de PvdA, en ik liet hier even zien dat vooral andere partijen dan de PvdA het voor het zeggen hebben gehad.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.
Je zult dan wel blij zijn dat het linkse kabinet gevallen is dankzij die linkse rakker van Verdonk.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.
Het in stand houden van het hele sociale systeem noem ik links, ook de zogenaamd rechtse partijen hebben zich hier nooit tegen verzetquote:Op zondag 27 augustus 2006 15:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
je bent niet goed wijs als je de VVD links noemt. Molly Geertsema flirte wel met de PvdA maar dat is zo'n 30 jaar geleden. Tegenwoordig heeft de VVD een behoorlijk dominerende conservatieve vleugel. Maar goed, mijn reactie was eigenlijk naar aanleiding van het gejammer van TS over de PvdA, en ik liet hier even zien dat vooral andere partijen dan de PvdA het voor het zeggen hebben gehad.
En SP stemmers. Zegt wel wat over hoe liberaal of rechts Geert is, hij is gewoon een communist in vermommingquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:24 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Alles wat je geschreven hebt bevestigt mijn vooroordelen over Geert Wilders-stemmers.
Want de grootste groep niet-europese immigranten in Nederland komt nog altijd uit de VS.quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |