POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bagger.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
vinnik een goed punt wat je aanhaalt!
Een wat?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef koekjesmonstertje het volgende:
elke stem is een
Tragische poging om de uitvoerende macht in dit land tot de orde te roepen?
Verpeste woensdagmiddag omdat er een dubbelaflevering Oprah te zien was?
Lachertje omdat je met een chagrijnig hoofd door de Hollandsche regen ploetert omdat 'het nu eenmaal moet als je mee wilt kunnen praten'?
Wát?
Jazeker ! Ik stem op een partij; Niet op deformaties van willekeurige afvalligen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dan gaan ze onafgesplitst hun eigen gang
Of moeten we ook gaan verplichten dat ze met de rest van hun partij meestemmen?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Nee Yildiz,quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het punt is, dat men vroeger zelf in de straat was. Echter, nu is men veilig achter de TV gekropen om via die TV te kijken wat er in de eigen straat gebeurt. Want oeh het is eng buiten. Dat een andere cultuur wél buiten is, iets wat Nederlanders nog maar enkele jaren geleden ook deden, schijnt dan ineens niet te kunnen.
Ik woon zelf in zo'n wijk en er is door de Nederlandse buurtbewoners van alles gedaan om de orde en veiligheid te handhaven. Continue worden de gemaakte afspraken weer geschonden door Marokkaanse buurtbewoners en continue wordt de sfeer door die gasten verpet. Van incident, naar incident, naar incident. De afgelopen vier jaar ging het onder Leefbaar Rotterdam aanzienlijk beter, maar nu de PvdA weer aan het roer staat glijd de buurt weer af.
Ik vind het jammer dat jij Nederlanders voor luie xenofoben uitmaakt. Maar het is je vergeven: als onderdane van de "pappa Cohen's" van deze wereld weet je waarschijnlijk niet beter.quote:Heerlijk lui. Maar ga dan niet de schuld ergens anders leggen, dat is zo zwak.
Verder een vreemd topic, ik laat het maar lekker op z'n beloop.
er moet absoluut veeeeeeeel gebeuren op emigratie beleid en gelukkig begint het volk dat te zien, nu de politiek nog. wilders is een stap in de goede richting
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Elk land is toch verplicht om elk jaar een bepaald aantal vluchtelingen op te vangen thnks to de UN?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:19 schreef GewoneMan het volgende:
er moet absoluut veeeeeeeel gebeuren op emigratie beleid en gelukkig begint het volk dat te zien, nu de politiek nog. wilders is een stap in de goede richting
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik begrijp nog steeds niet wat er dan dient te gebeuren met Criminele Autochtonen (CA's).quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:31 schreef newsman het volgende:
Het liefst Meneer Geert Wilders ga ik verder dan u, mensen met een Nederlands paspoort( dubbele Nationaliteit), die criminele acties uit halen, terug sturen naar hun eigen land.
In andere woorden, hun Nederlandersschap afpakken.
Die hebben immers maar één paspoort.
Moet je die dan ook afnemen?
Ik zie een PVDA.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef sooty het volgende:
[..]
Jazeker ! Ik stem op een partij; Niet op deformaties van willekeurige afvalligen.
Wilders is tenminste duidelijk en correct in zijn standpunten !quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de emigratie stop, het liefst 10 jaar.
Dierenbeulen horen idd in een cel.
Ik was een links Sp figuur, maar nu ben ik ineens rechts, idd er mag wel is wat respect terugkomen in de maatschappij.
Waarom geloofde ik in het idiaal, dat iedereen goed was, ik geloof er niet meer in.
En dreigt er werk van te maken, en dit keer ook serieus drastische maatregelen !
Hij heeft al best veel steun nu momenteel merkte ik al op de tv gisteren !
Terwijl ik hem in het begin altijd maar een rare vent vond, stiekem nog wel een beetje hoor
Ik weet niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef bolivian het volgende:
[..]
Een wat?
Tragische poging om de uitvoerende macht in dit land tot de orde te roepen?
Verpeste woensdagmiddag omdat er een dubbelaflevering Oprah te zien was?
Lachertje omdat je met een chagrijnig hoofd door de Hollandsche regen ploetert omdat 'het nu eenmaal moet als je mee wilt kunnen praten'?
Wát?
Is dit trouwens een poging tot humor?
Iddquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:24 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Alles wat je geschreven hebt bevestigt mijn vooroordelen over Geert Wilders-stemmers.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
meen je niet? en al zou dat zo zijn kunnen we nog altijd bepalen WIE en HOE LANGquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:20 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Elk land is toch verplicht om elk jaar een bepaald aantal vluchtelingen op te vangen thnks to de UN?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Daarvoor is het onderwerp té precair.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:21 schreef the_fucker het volgende:
Is dit trouwens een poging tot humor?
En derhalve is een dooddoener als "elke stem is er één" (gesteld dat koekjesmonstertje dat bedoelde) een wel erg makkelijke manier om zoiets waardevols als het stemrecht af te serveren.
Ja man!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:27 schreef Sander170 het volgende:
Of PVDA en VVD, lijkt me ook wel een goede keus !
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
Nee, criminele autochtonen pakken we hier wel aan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:21 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet wat er dan dient te gebeuren met Criminele Autochtonen (CA's).
Die hebben immers maar één paspoort.
Moet je die dan ook afnemen?
Zware crimninele Marokkanen met een dubbel paspoort kunnen wat mij betreft hun straf (en de rest van hun leven) in het land van oorsprong gaan uitzitten.
Nee dat is een goede oplossing zeg.quote:
Juist door te stemmen kun je je invloed uitoefenen.
Wat dat betreft moet de stemplicht terugkomen, kunnen we ook niet meer klgen over die klo.. regering.
Zal ze goed doenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:32 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ja man!
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
Hij bedoelde waarschijnlijk dat iedere stem telt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:30 schreef bolivian het volgende:
[..]
Daarvoor is het onderwerp té precair.
En derhalve is een dooddoener als "elke stem is er één" (gesteld dat koekjesmonstertje dat bedoelde) een wel erg makkelijke manier om zoiets waardevols als het stemrecht af te serveren.
Met Netelenkut die zoveel geld over de balk smeetquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:32 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ja man!
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
Maar omgekeerd, bijvoorbeeld veroordeelde drugssmokkelaars in Thailand , zorgt doorgaans voor een volksopstand! Diplomatieke rellen!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:34 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Nee, criminele autochtonern pakken we hier wel aan.
Zware crimninele Marokkanen met een dubbel paspoort kunnen wat mij betreft hun straf (en de rest van hun leven) in het land van oorsprong gaan uitzitten.
Hoe leg je dat uit?
Is dat niet een klein beetje met twee maten meten?
Zolang er maar goed over nagedacht wordt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:36 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Hij bedoelde waarschijnlijk dat iedere stem telt.
Persoonlijk zou ik het principe 'stemrecht' willen opwaarderen met een examen dat afgelegd dient te wordfen om te bepalen of het individu überhaupt wel in staat is om rationeel te stemmen!
Maar dat is discriminatie, boehoe, .quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:39 schreef bolivian het volgende:
[..]
Zolang er maar goed over nagedacht wordt.
Persoonlijk zou ik het principe 'stemrecht' willen opwaarderen met een examen dat afgelegd dient te wordfen om te bepalen of het individu überhaupt wel in staat is om rationeel te stemmen!
.
Vraag het aan Joop den Uyl, ken je die nog ?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:38 schreef Sander170 het volgende:
Partij van de Allerbeste
Veroordeelde drugssmokkelaars moeten eveneens op de blaren zitten door hun straf in Thailand uit te zitten. Desalniettemin snap ik de link met het uitzetten van criminele Marokkanen niet helemaal?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:37 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar omgekeerd, bijvoorbeeld veroordeelde drugssmokkelaars in Thailand , zorgt doorgaans voor een volksopstand! Diplomatieke rellen!
Hoe leg je dat uit?
Is dat niet een klein beetje met twee maten meten?
Ja ja die ken ik nog, maar dat was toen en niet nuquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:40 schreef newsman het volgende:
[..]
Vraag het aam Joop den Uyl, kem je die nog ?
Ook het zwakbegaafde deel van de PvdA-aanhang meld zich...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:38 schreef Sander170 het volgende:
Partij van de Allerbeste
En laat het kabinet dat de periode 2010-2014 voor de rekening neemt maar zweten en impopulair worden door bezuinigingen om de tekorten van paars vier op te lossen!quote:
Heey bedankt vriendquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:41 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ook de zwakbegaafde PvdA-aanhang meld zich...
Ik ben blij met jou
Hey Sander, ken je nog meer van dat PVDA volk, die de zwakken instand houden ?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:41 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja ja die ken ik nog, maar dat was toen en niet nu
Ik niet met jou. Die klinieken kosten handen vol met geld....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:43 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Heey bedankt vriend
Ik ben blij met jou
Goh je meent het, anders net zo goed hoor !quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:44 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ik niet met jou. Die klinieken kosten handen vol met geld....
Vertel jij het me maarquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:44 schreef newsman het volgende:
[..]
Hey Sander, ken je nog meer van dat PVDA volk, die de zwakken instand houden ?
Veroordeelde smokkelaars worden in Thailand snoeihard opgehangen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:40 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Veroordeelde drugssmokkelaars moeten eveneens op de blaren zitten door hun straf in Thailand uit te zitten. Desalniettemin snap ik de link met het uitzetten van criminele Marokkanen niet helemaal?
Totdat Ben Bot zich ermee gaat bemoeien en ze terughaalt om de straf hier uit te zitten. En dat betekent drie maanden community service en een welgemeend "niet-meer-doen".
Ze behouden echter wel hun nationaliteit.
Als je criminele allochtonen terugstuurt naar Turkije of Marokko (whehe, vooroordelen), kun je soortgelijke kwesties verwachten. En dat alles zonder dat het paspoort ingenomen wordt.
Nee ?, hoezo welke partij heeft alle allocthonen binnen gehaald, wie de PVDA, nee nou ff gezins heringing, ja een een dikke PVDA stempel op je reet.
Dankjequote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:47 schreef newsman het volgende:
Nee ?, hoezo welke partij heeft alle allocthonen binnen gehaald, wie de PVDA, nee nou ff gezins heringing, ja een een dikke PVDA stempel op je reet.
We moeten aardig zijn tegen allochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
Onzin,quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:47 schreef bolivian het volgende:
[..]
Veroordeelde smokkelaars worden in Thailand snoeihard opgehangen.
Totdat Ben Bot zich ermee gaat bemoeien en ze terughaalt om de straf hier uit te zitten. En dat betekent drie maanden community service en een welgemeend "niet-meer-doen".
Ze behouden echter wel hun nationaliteit.
Als je criminele allochtonen terugstuurt naar Turkije of Marokko (whehe, vooroordelen), kun je soortgelijke kwesties verwachten. En dat alles zonder dat het paspoort ingenomen wordt.
Er bestaat geen koppeling tussen het Nederlandse en het Marokkaanse strafrecht. Laat staan dat er uitgeleverd wordt. Als een Marokkaan op het vliegveld in Casablanca staat is zijn strafblad weer blanco. Waarom denk je dat zoveel vaders hun kinderen naar Marokko ontvoeren?
Met het "uitzitten" bedoel ik dat ze voor straf de rest van hun leven in Marokko mogen doorbrengen.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:49 schreef newsman het volgende:
We moeten aardig zijn tegen allochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
Ik zie het verschil niet helemaal.quote:We moeten aardig zijn tegen autochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
Geld andersom voor hun kant dan net zo goed is dus 50 - 50 en zegt nog niksquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:49 schreef newsman het volgende:
We moeten aardig zijn tegen allochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:51 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Onzin,
Er bestaat geen koppeling tussen het Nederlandse en het Marokkaanse strafrecht. Laat staan dat er uitgeleverd wordt. Als een Marokkaan op het vliegveld in Casablanca staat is zijn strafblad weer blanco. Waarom denk je dat zoveel vaders hun kinderen naar Marokko ontvoeren?
Zie mijn toevoeging.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:53 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.
Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzamelingquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:53 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.
|
|
