quote:NU.nl'Theo van Gogh stuurde dreigbrieven'
Uitgegeven: 17 augustus 2006 14:48
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 15:12
AMSTERDAM - Theo van Gogh stuurde dreigbrieven naar zijn vijanden. Ook pestte de in 2004 vermoorde filmmaker zijn tegenstanders met onwelkome cadeautjes. Dat zegt Thom Hoffman in het donderdag uitgekomen lifestyleblad Blvd.
Zo zou de cineast brieven met hakenkruizen hebben gestuurd naar de Joodse schrijfster Jessica Durlacher en stukjes prikkeldraad naar haar man en collega-schrijver Leon de Winter. Jarenlang schreef Van Gogh scherpe stukken over De Winter, die hij verweet zijn Joodse identiteit 'uit te venten'.
Ook Hoffman zelf zegt dreigbrieven te hebben ontvangen. Van Gogh was een jeugdvriend van de acteur. Samen maakten zij hun eerste film, 'Luger' uit 1982. Al snel kregen de vrienden uit Wassenaar echter ruzie.
Krentenkakker
Over één van zijn brieven aan Hoffman schepte Van Gogh op in zijn columns. Omdat hij nog een schuld bij de acteur had uitstaan, stuurde de filmmaker hem een emmer met vijfduizend gulden aan dubbeltjes en kwartjes waar hij overheen had geplast. "Omdat jij een krentenkakker bent, heb je hier wat om te tellen", luidde het begeleidende briefje.
De ruzie lag niet aan Hoffman, zegt de acteur. "Theo had wel veel ruzie met mensen", zegt hij in het tijdschrift. "Er hoefde maar weinig te gebeuren of hij voelde zich verraden." Toch denkt Hoffman niet op een negatieve manier terug aan de gezette provocateur. "Van de goede kant van dat hele extreme van Theo heb ik intens genoten, maar de slechte kant ervan is voor mij een zwarte bladzijde geweest."
Hoffman is donderdag niet bereikbaar voor een toelichting.
Zo, hebben we dat vast gehad.
Het verbaast me overigens niks. Zo'n type leek het me wel, ja.
quote:Waar lees jij dat dan?Op zaterdag 19 augustus 2006 23:23 schreef franske19 het volgende:
Dus als dit waar is rechtvaardigd dit de beestachtige wijze waarop hij vermoord is?
quote:LOL. Oke, dus we houden op met biografieën schrijven? Die verschijnen over het algemeen altijd na iemand's dood, hoor.Toch wel toevallig dat dit soort dingen altijd openbaar worden als personen zichzelf niet meer kunnen verdedigen. What is the f*cking point?
quote:Echt niet, de meeste biografieen verschijnen tijdens iemands leven, meerdere vaak ook. Ongeauthoriseerd, dat wel.Op zondag 20 augustus 2006 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
dus we houden op met biografieën schrijven? Die verschijnen over het algemeen altijd na iemand's dood, hoor.
quote:De biografieën van echt belangrijke mensen verschijnen meestal pas jaren na zijn dood omdat dan de persoonlijke archieven pas beschikbaar komen. Van politici zelfs pas tot een halve eeuw later, omdat dan de staatsarchieven pas openbaar worden.Op zondag 20 augustus 2006 10:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Echt niet, de meeste biografieen verschijnen tijdens iemands leven, meerdere vaak ook. Ongeauthoriseerd, dat wel.
quote:Bij belangrijke mensen verschijnen er ook biografieen tijdens het leven hoor, belangrijke mensen krijgen wel 20 biografieen ofzo.Op zondag 20 augustus 2006 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De biografieën van echt belangrijke mensen verschijnen meestal pas jaren na zijn dood omdat dan de persoonlijke archieven pas beschikbaar komen. Van politici zelfs pas tot een halve eeuw later, omdat dan de staatsarchieven pas openbaar worden.
quote:Idd!Op zaterdag 19 augustus 2006 22:41 schreef Pony-Lover het volgende:
hij had iig wel gevoel voor humor.
quote:lol, anders probeer je even zo hypocriet mogelijk te zijn in 3 zinnen.Op zaterdag 19 augustus 2006 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Verzonnen door de linkse media. Is niks van waar."
Zo, hebben we dat vast gehad.
Het verbaast me overigens niks. Zo'n type leek het me wel, ja.
quote:Zn hoofd erafOp zondag 20 augustus 2006 11:34 schreef 7th_wave het volgende:
en nu?
quote:dat staat ook overduidelijk in het stuk hoor.Op zondag 20 augustus 2006 11:32 schreef SunChaser het volgende:
Die Jessica Durlacher is toch de vrouw van Leon de Winter?
quote:Ja oke, maar Theo had toch jarenlang ruzie met De Winter tot ze beiden Ayaan als vriend kregen?Op zondag 20 augustus 2006 11:38 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat staat ook overduidelijk in het stuk hoor.
quote:
ik begrijp het doel van dit soort berichten niet helemaal. het was toch al wel bekend dat het een eikel was? dat kan niemand ontgaan zijn.quote:Second that.Op zondag 20 augustus 2006 11:41 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
En natuurlijk zijn De Winter en van Gogh beide grote zeikerds. Die verdienden elkaar gewoon. Het gaat erom dat van Gogh toch wel eens een oorspronkelijke gedachte had, ondanks z'n zeikkarakter en zijn afkomst, daarom is ie ook dood.
quote:Lijkt me een broodje aap verhaal. 20.000 kwartjes pastten echt niet in een emmer.Op zaterdag 19 augustus 2006 22:39 schreef tong80 het volgende:
Een emmer met voor 5 duizend gulden aan kwartjes
quote:jawel hoor. reken het maar na. in ideale toestand nemen 20.000 kwartjes maar 6 liter in beslag. past makkelijk in een emmer dus.Op zondag 20 augustus 2006 12:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Lijkt me een broodje aap verhaal. 20.000 kwartjes pastten echt niet in een emmer.
In een dreigbrief zet je een bedreiging, zo van : ik ga je doodvermoorden.
Lijkt me niet dat van Gogh zoiets deed, dus was gewoon treiteren, wel een verschilletje.
quote:En het gewicht van die emmer is dan??Op zondag 20 augustus 2006 12:40 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
jawel hoor. reken het maar na. in ideale toestand nemen 20.000 kwartjes maar 6 liter in beslag. past makkelijk in een emmer dus.
(Stevige bodem en hengsel, die emmer!)
het is idd pesten en niet bedreigen.
quote:misschien zo'n metalen emmer zoals jij ook bij het melken gebruikt?Op zondag 20 augustus 2006 12:44 schreef Roquefort het volgende:
[..]
En het gewicht van die emmer is dan??
(Stevige bodem en hengsel, die emmer!)
quote:Heb je een flinke emmer voor nodig, 5 liter Beerenburgfles met ook flink wat 5jes ertussen was nog geen 700 gulden. Ofwel ik schat dat het een cementemmer moet zijn geweest.Op zaterdag 19 augustus 2006 22:39 schreef tong80 het volgende:
Een emmer met voor 5 duizend gulden aan kwartjes
quote:En dan het gewicht van een cement emmer vol met kwartjes.Op zondag 20 augustus 2006 12:55 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Heb je een flinke emmer voor nodig, 5 liter Beerenburgfles met ook flink wat 5jes ertussen was nog geen 700 gulden. Ofwel ik schat dat het een cementemmer moet zijn geweest.
quote:Ja ook nog, welk bedrijf gaat een naar pis stinkende emmer kwartjes vervoeren?Op zondag 20 augustus 2006 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
de portokosten zullen ook wel heel wat kwartjes zijn geweest. vergeet ook niet het gewicht van de pis.
quote:20000 kwartjes wegen 60 KG. Ik denk dat ie het zelf ff achterin z'n fietstasjeOp zondag 20 augustus 2006 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
de portokosten zullen ook wel heel wat kwartjes zijn geweest. vergeet ook niet het gewicht van de pis.
heeft gebrachtquote:dat gewicht was procentueel slechts een detail voor zijn fietsOp zondag 20 augustus 2006 13:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
20000 kwartjes wegen 60 KG. Ik denk dat ie het zelf ff achterin z'n fietstasje
quote:ja vet lachenOp zaterdag 19 augustus 2006 22:41 schreef Pony-Lover het volgende:
hij had iig wel gevoel voor humor.
quote:broehahaha ...Zo zou de cineast brieven met hakenkruizen hebben gestuurd naar de Joodse schrijfster Jessica Durlacher en stukjes prikkeldraad naar haar man en collega-schrijver Leon de Winter
quote:Wel een strakke actie hoor ... geweldigOp zaterdag 19 augustus 2006 22:39 schreef tong80 het volgende:
Een emmer met voor 5 duizend gulden aan kwartjes
quote:
iedereen wist toch dat theo een groot kind was. in dat licht kan ik er wel om gniffelen idd.
(en wat is het inderdaad makkelijk om ná Theo's dood te gaan natrappen Thommetje Hoffman, bah!)
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 20-08-2006 14:06:18 ]
Die andere brieven zijn wel van Tokkie-niveau. Als zoiets in een willekeurige buurt in Amsterdam gebeurde, zou men er hier schande van spreken. Nu is het opeens columnistenvrijheid en een uiting van die bijzondere Theo.
Stelletje meelopende "vrienden van Theo". Bah.
quote:leg eens uit.Op zondag 20 augustus 2006 14:49 schreef AntonDingeman het volgende:
Iedereen die hier de kant van Theo van Gogh kiest, zou in de jaren '30 met z'n rechterhandje in de lucht staan.
Stelletje meelopende "vrienden van Theo". Bah.
quote:Theo van Gogh deed niet meer dan dat wat leefde onder de bevolking artistiek vertolken. Het is onzin om hem als rare paria te behandelen, terwijl hij eigenlijk niet meer dan de kritische stem van dit land was.Op zondag 20 augustus 2006 14:40 schreef Apropos het volgende:
Het zijn inderdaad eerder pest - dan dreigbrieven. De zending aan Hoffman is nog wel ''ludiek'' te noemen en Van Gogh schreef er zelf ook met enige trots over, dus ik zou niet weten waarom Hoffman in dat opzicht aan ''natrappen'' zou doen.
Die andere brieven zijn wel van Tokkie-niveau. Als zoiets in een willekeurige buurt in Amsterdam gebeurde, zou men er hier schande van spreken. Nu is het opeens columnistenvrijheid en een uiting van die bijzondere Theo.
quote:Wat een mooie dooddoeners om te verhullen dat de man aan edelterreur deed.Op zondag 20 augustus 2006 14:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Theo van Gogh deed niet meer dan dat wat leefde onder de bevolking artistiek vertolken.
Het is onzin om hem als rare paria te behandelen, terwijl hij eigenlijk niet meer dan de kritische stem van dit land was.
quote:Wat een subjectief bericht zeg
.quote:Nee, dat is gewoon een leuk grapje. Hahahahaha.
Theo van Gogh een "groot kind"? Een kind!? Wat voor gedragsprobleem heeft je kind dan wel niet?
quote:Right. Ik weet niet wat jij onder "bevolking" verstaat, maar ik ken niemand in mijn persoonlijke omgeving die zich "vertolkt" voelde door Theo met z'n nare kutgrappen.Op zondag 20 augustus 2006 14:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
[..]
Theo van Gogh deed niet meer dan dat wat leefde onder de bevolking artistiek vertolken. Het is onzin om hem als rare paria te behandelen, terwijl hij eigenlijk niet meer dan de kritische stem van dit land was.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:00 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon een leuk grapje. Hahahahaha.
Theo van Gogh een "groot kind"? Een kind!? Wat voor gedragsprobleem heeft je kind dan wel niet?
(ik kan helaas alleen met een linkshandje op fok! posten)quote:"Hoffman is donderdag niet bereikbaar voor een toelichting".Op zondag 20 augustus 2006 14:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat een subjectief bericht zeg
theo helaas ook niet.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 23:23 schreef franske19 het volgende:
Dus als dit waar is rechtvaardigd dit de beestachtige wijze waarop hij vermoord is? Toch wel toevallig dat dit soort dingen altijd openbaar worden als personen zichzelf niet meer kunnen verdedigen. What is the f*cking point?
quote:Is Char niet in het land dan?Op zondag 20 augustus 2006 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"Hoffman is donderdag niet bereikbaar voor een toelichting".
theo helaas ook niet.
Wat een nuttige weetjes!quote:het was minder. Maar een emmer vol kleingeld, dat wel. Hoe ik dat weet? Ik ken iemand die destijds ook met Theo en Thom omging. Zat ook in de beruchte klas in Wassenaar.Op zaterdag 19 augustus 2006 22:39 schreef tong80 het volgende:
Een emmer met voor 5 duizend gulden aan kwartjes
Theo was een secreet, ook dat verhaal is waar. Erg jaloers omdat Thom destijds in een film ging spelen die niet van Theo was.
quote:waar heb je het overOp zaterdag 19 augustus 2006 23:23 schreef franske19 het volgende:
Dus als dit waar is rechtvaardigd dit de beestachtige wijze waarop hij vermoord is?
quote:waarschijnlijk ook een 'grapje'?
Ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als een willekeurig Marrokaantje een brief met hakenkruizen naar schrijvers zou sturen.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh kom, nou niet doen alsof Theo een kwajongetje was die af en toe 's iets stouts uithaalde. Theo is de dikzak op het schoolplein die de rest maar in elkaar slaat omdat hij anders zelf moet horen hoe vervelend hij wel niet is. Dit valt compleet in de lijn der verwachting.
Ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als een willekeurig Marrokaantje een brief met hakenkruizen naar schrijvers zou sturen.
wat een tendentieuze vergelijking weer. jammer.
quote:nee, overduidelijk niet.Op zondag 20 augustus 2006 16:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarschijnlijk ook een 'grapje'?
quote:Nee, dat is ook echt hoe ik hem zag en nog steeds zie. Dat hij op een brute wijze vermoord is verandert niets aan het feit dat het een naar mannetje was.Op zondag 20 augustus 2006 16:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een tendentieuze vergelijking weer. jammer.
quote:ik zag hem anders. kinderachtig, maar iedereen, meestal waren het namelijk vrienden die hij dit aandeed, snapte zijn machteloze kwaadheid wel. er zat geen levensbedreigende bedoeling achter.Op zondag 20 augustus 2006 16:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee, dat is ook echt hoe ik hem zag en nog steeds zie. Dat hij op een brute wijze vermoord is verandert niets aan het feit dat het een naar mannetje was.
quote:Je zegt dus met andere woorden, eigen schuld dikke bult.Op zondag 20 augustus 2006 16:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee, dat is ook echt hoe ik hem zag en nog steeds zie. Dat hij op een brute wijze vermoord is verandert niets aan het feit dat het een naar mannetje was.
quote:Die moord? Dat haal ik er echt niet uit.Op zondag 20 augustus 2006 16:25 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Je zegt dus met andere woorden, eigen schuld dikke bult.
quote:Die laatste zin: 'Dit', daar wordt het vermoorden mee bedoeld? Het valt compleet in de lijn der verwachtingen, je kijkt er dus niet vanop, je zag het aankomen, je zegt dus eigenlijk: eigen schuld dikke bult?Op zondag 20 augustus 2006 16:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh kom, nou niet doen alsof Theo een kwajongetje was die af en toe 's iets stouts uithaalde. Theo is de dikzak op het schoolplein die de rest maar in elkaar slaat omdat hij anders zelf moet horen hoe vervelend hij wel niet is. Dit valt compleet in de lijn der verwachting.
quote:Nee, de voorvalletjes in de OP.Op zondag 20 augustus 2006 16:29 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Die laatste zin: 'Dit', daar wordt het vermoorden mee bedoeld?
quote:Dat is wel heel erg zoeken naar 'zie je wel! Je vindt het lekker puh voor hem!'. Ik bedoelde inderdaad de voorvallen in de OP. Dat hij vermoord is blijft afschuwelijk, maar na zijn dood deden héél veel mensen alsof het een lieve braven man was die gewoon zijn ding deed zonder niemand lastig te vallen. Hij kreeg haast een aaibaar imago, en daar kan ik me aan ergeren.Op zondag 20 augustus 2006 16:29 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Die laatste zin: 'Dit', daar wordt het vermoorden mee bedoeld? Het valt compleet in de lijn der verwachtingen, je kijkt er dus niet vanop, je zag het aankomen, je zegt dus eigenlijk: eigen schuld dikke bult?
quote:Iemand die zo met zijn vrienden omgaat kan ik niet waarderen, maar dat is dan persoonlijk. De voorvallen in de OP zijn in ieder geval op geen enkele manier grappig voor degene die het op hun dak krijgen. Het hoeft niet levensbedreigend te zijn om kansloos te zijn.Op zondag 20 augustus 2006 16:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zag hem anders. kinderachtig, maar iedereen, meestal waren het namelijk vrienden die hij dit aandeed, snapte zijn machteloze kwaadheid wel. er zat geen levensbedreigende bedoeling achter.
quote:wat is daarmee lieverd?Op zondag 20 augustus 2006 16:35 schreef turkish_n3z het volgende:
Ach ja, mensen met een grote bek...
quote:Oh oh oh ... wat wil je toch graag horen, wat je wil horen.
quote:lol, de knakker zoekt een ingang in de discussie, jij hebt hem die juist door op hem te reageren gegeven.
quote:heet jij turk?Op zondag 20 augustus 2006 16:37 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Oh oh oh ... wat wil je toch graag horen, wat je wil horen.
quote:ik ben dan ook razend benieuwd naar turks' discussie...Op zondag 20 augustus 2006 16:38 schreef haaahaha het volgende:
[..]
lol, de knakker zoekt een ingang in de discussie, jij hebt hem die juist door op hem te reageren gegeven.
quote:Ik kan er zo wel naar raden...Op zondag 20 augustus 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben dan ook razend benieuwd naar turks' discussie...
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
quote:als dingeman nou een echte vent is, dan ben ik heel benieuwd naar zijn reactie op dit vuilnis.Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
quote:Jij begrijpt er al helemaal niets van.Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 16:45 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Jij begrijpt er al helemaal niets van.
maar ga mij dan niet beschuldigen van het feit dat ik zo graag iets wil horen, capice?
quote:echt slim ben je niet...Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
quote:je eenzijdige voorkeur voor het kwade begint wel boekdelen te spreken. misschien kan je wat minder bagatelliseren?Op zondag 20 augustus 2006 17:00 schreef SHE het volgende:
Karma can be a real bitch
quote:pas op hoor, straks heb je 'issues'.Op zondag 20 augustus 2006 17:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je eenzijdige voorkeur voor het kwade begint wel boekdelen te spreken. misschien kan je wat minder bagatelliseren?
quote:je eenzijdige , ongefundeerde conclusies spreken diezelfde boekdelenOp zondag 20 augustus 2006 17:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je eenzijdige voorkeur voor het kwade begint wel boekdelen te spreken. misschien kan je wat minder bagatelliseren?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 17:09 schreef SHE het volgende:
[..]
je eenzijdige , ongefundeerde conclusies spreken diezelfde boekdelen
welke specifiek?quote:welke zijn dat schat. ik probeer het tenminste nog altijd van twee kanten te bezien. jouw voorliefde, angst, kop in het zand, whatever begint beheurlijk irritant te worden in topics. "boehoe de zielige verkrachtende loverboy"Op zondag 20 augustus 2006 17:09 schreef SHE het volgende:
[..]
je eenzijdige , ongefundeerde conclusies spreken diezelfde boekdelen
en zoalshetis; ik vind het knap dat je op basis van 1 zin, die bewust vaag is gehouden, precies weet wat mijn (politieke) opvattingen zijn.
Jullie beginnen echt een komisch duo te worden zo
quote:je hebt echt issuesOp zondag 20 augustus 2006 17:12 schreef SHE het volgende:
gaan jullie me in elk topic vervelen?
en zoalshetis; ik vind het knap dat je op basis van 1 zin, die bewust vaag is gehouden, precies weet wat mijn (politieke) opvattingen zijn.
Jullie beginnen echt een komisch duo te worden zo
quote:Als er iets vervelend is, is het wel opzettelijke vaagheid. Het is geaffecteerd en dient geen enkel doel.Op zondag 20 augustus 2006 17:12 schreef SHE het volgende:
gaan jullie me in elk topic vervelen?
en zoalshetis; ik vind het knap dat je op basis van 1 zin, die bewust vaag is gehouden, precies weet wat mijn (politieke) opvattingen zijn.
quote:dat duo berust op louter toeval en intelligentie denk ik. zeker gezien je debiele, met opzet vaag gehouden posts. (zo vaag was het niet trouwens. hij was eigenlijk heel helder)Op zondag 20 augustus 2006 17:12 schreef SHE het volgende:
gaan jullie me in elk topic vervelen?
en zoalshetis; ik vind het knap dat je op basis van 1 zin, die bewust vaag is gehouden, precies weet wat mijn (politieke) opvattingen zijn.
Jullie beginnen echt een komisch duo te worden zo
quote:Dat weet ik, daarom doe ik het ookOp zondag 20 augustus 2006 17:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als er iets vervelend is, is het wel opzettelijke vaagheid. Het is geaffecteerd en dient geen enkel doel.
Wat is de nieuwswaarde van deze post? Dat hij het toch wel een beetje over zichzelf heeft afgeroepen? Dat is het enige wat ik me kan bedenken.
quote:Ja jij en hahahahahahahahahaha staan bekend om een bovengemiddelde intelligentie.Op zondag 20 augustus 2006 17:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat duo berust op louter toeval en intelligentie denk ik. zeker gezien je debiele, met opzet vaag gehoudenposts.? (zo vaag was het niet. hij was eigenlijk heel helder)
Heb je nog meer grappen en grollen voor deze druilerige zondagmiddag, einstein?
quote:je bent een topmod die lekker alles kan stangen en sluiten, ten faveure van je imbiciele behoefte om ook maar nooit "foei buitenlander" te horen. ik begin echt van je te walgen, je bent een slechte mod.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 17:17 schreef SHE het volgende:
[..]
Ja jij en hahahahahahahahahaha staan bekend om een bovengemiddelde intelligentie.
Heb je nog meer grappen en grollen voor deze druilerige zondagmiddag, einstein?
leuke poging slechte mod.
quote:Ik ergerde me vooral aan de hypocriete jankzakken Cohen en Elatik die zijn grootste vijanden waren die opeens krokodilletranen gingen huilen.Op zondag 20 augustus 2006 16:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg zoeken naar 'zie je wel! Je vindt het lekker puh voor hem!'. Ik bedoelde inderdaad de voorvallen in de OP. Dat hij vermoord is blijft afschuwelijk, maar na zijn dood deden héél veel mensen alsof het een lieve braven man was die gewoon zijn ding deed zonder niemand lastig te vallen. Hij kreeg haast een aaibaar imago, en daar kan ik me aan ergeren.
quote:en waarvan de grootste klootzak zich ook nog eens op de begrafenis heeft opgedrongen. op dat momentOp zondag 20 augustus 2006 17:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ergerde me vooral aan de hypocriete jankzakken Cohen en Elatik die zijn grootste vijanden waren die opeens krokodilletranen gingen huilen.
hoe fucking ongevoelig kan je dan zijn?
quote:dien een klacht in, via forum@fok.nlOp zondag 20 augustus 2006 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent een topmod die lekker alles kan stangen en sluiten, ten faveure van je imbiciele behoefte om ook maar nooit "foei buitenlander" te horen. ik begin echt van je te walgen, je bent een slechte mod.
huilie
quote:Volgende keer zullen we vragen of iedereen die het niet met het slachtoffer eens was, even de vlag wil uithangen, een buurtfeest organiseren en een vuurwerkshow op stapel zetten.Op zondag 20 augustus 2006 17:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ergerde me vooral aan de hypocriete jankzakken Cohen en Elatik die zijn grootste vijanden waren die opeens krokodilletranen gingen huilen.
Alsof je het moet goedkeuren dat iemand vermoord wordt, ook al was je het niet met het slachtoffer eens. Al was het mijn ergste vijand, dan nog zou ik ook zo reageren als hij vermoord werd.
quote:zo'n huillie ben ik dan ook weer niet. ik denk dat wij er samen wel uit komen.Op zondag 20 augustus 2006 17:20 schreef SHE het volgende:
[..]
dien een klacht in, via forum@fok.nl
huilie
quote:erm nee, Mohammed B. fungeerde als crimineel (moordenaar), niet meer en niet minder en het is totaal niet terecht.Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
Als ik iedereen die hier op Fok! irritant/vervelend/beledigend zit te doen af zou schieten en dreigbrieven op de borst zou spelden dan was ik heel de dag brieven aan het schrijven en dan bleven er weinig gebruikers over
en was het goedpraten van terrorisme niet illegaal tegenwoordig
quote:Ah ga toch weg. Die twee werden gehaat door van Gogh en vice versa. Ga dan niet opeens doen alsof je het dan zo erg vind. Cohen moest natuurlijk wel een statement maken als burgemeester zijnde, maar Elatik die huilend bloemetjes kan leggen: wal-ge-lijk.Op zondag 20 augustus 2006 17:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgende keer zullen we vragen of iedereen die het niet met het slachtoffer eens was, even de vlag wil uithangen, een buurtfeest organiseren en een vuurwerkshow op stapel zetten.
Alsof je het moet goedkeuren dat iemand vermoord wordt, ook al was je het niet met het slachtoffer eens. Al was het mijn ergste vijand, dan nog zou ik ook zo reageren als hij vermoord werd.
quote:Doe niet zo kinderachtig man.Op zondag 20 augustus 2006 17:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en waarvan de grootste klootzak zich ook nog eens op de begrafenis heeft opgedrongen. op dat moment
hoe fucking ongevoelig kan je dan zijn?
Die man is voor alles en nog wat uitgescholden door die pad. Het was van Gogh die zich diende te schamen, niet Cohen.
quote:Nou ja, hij dweept er niet mee. Dan kun je beter Gijs van de Westelaken, beroepsnabestaande, noemen.Op zondag 20 augustus 2006 17:40 schreef Dagonet het volgende:
Ja, okay, Theo was een botte, lompe klootzak op z'n tijd. Kom op, hij's al twee jaar niet meer dan een hoop as, bewaar dat voor een biografie en niet voor één of ander aandachtstrekkend interviewtje, Hoffman begint een beetje op Chabot te lijken met dit soort gedrag, die gast dweept ook alleen nog maar met Brood.
quote:op een begrafenis kom je nooit onuitgenodigd. snap ook niet dat hij zo graag bij de man wilde zijn die hem terecht zag als slappe doek op een hele grote wonde.Op zondag 20 augustus 2006 17:35 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig man.
Die man is voor alles en nog wat uitgescholden door die pad. Het was van Gogh die zich diende te schamen, niet Cohen.
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 20-08-2006 17:55:34 ]
quote:Als ik bij Barend en Van dorp zou verklaren dat de Hells Angels tuig en criminelen waren, dan zou ik niet opkijken dat ze me de volgende dag zouden opzoeken en Barend en Henk kort en klein slaan. Wanneer je een gevaarlijke groep doelbewust en herhaardelijke beschimpt, moet je er niet van opkijken dat er een bepaalde persoon het heft in handen zal nemen. Zo is het natuurlijk ook niet slim om de Siciliaanse maffia te provoceren, of de Joegoslavische gangsters. Of G-unit, wat jij wil. Je kan het bijna op je klompen voelen dat er iets staat te gebeuren. Zo wist Magan ook dat de film Submission een gewelddadige actie kon uitlokken. Ze besloot echter Theo niet in te lichten, waardoor Mohammed B. Theo met de "krijgersdood" (gekeeld) "eerde".Op zondag 20 augustus 2006 17:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
erm nee, Mohammed B. fungeerde als crimineel (moordenaar), niet meer en niet minder en het is totaal niet terecht.
Als ik iedereen die hier op Fok! irritant/vervelend/beledigend zit te doen af zou schieten en dreigbrieven op de borst zou spelden dan was ik heel de dag brieven aan het schrijven en dan bleven er weinig gebruikers over
en was het goedpraten van terrorisme niet illegaal tegenwoordig
quote:Die SHE moet je lekker laten kleppen die denkt dat ze met haar zogenaamde charmes alles kan bereiken bij die computernerdjes.Op zondag 20 augustus 2006 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent een topmod die lekker alles kan stangen en sluiten, ten faveure van je imbiciele behoefte om ook maar nooit "foei buitenlander" te horen. ik begin echt van je te walgen, je bent een slechte mod.
quote:ja blablablaat dat maakt het nog steeds niet terechtOp zondag 20 augustus 2006 18:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als ik bij Barend en Van dorp zou verklaren dat de Hells Angels tuig en criminelen waren, dan zou ik niet opkijken dat ze me de volgende dag zouden opzoeken en Barend en Henk kort en klein slaan. Wanneer je een gevaarlijke groep doelbewust en herhaardelijke beschimpt, moet je er niet van opkijken dat er een bepaalde persoon het heft in handen zal nemen. Zo is het natuurlijk ook niet slim om de Siciliaanse maffia te provoceren, of de Joegoslavische gangsters. Of G-unit, wat jij wil. Je kan het bijna op je klompen voelen dat er iets staat te gebeuren. Zo wist Magan ook dat de film Submission een gewelddadige actie kon uitlokken. Ze besloot echter Theo niet in te lichten, waardoor Mohammed B. Theo met de "krijgersdood" (gekeeld) "eerde".
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja blablablaat dat maakt het nog steeds niet terecht
quote:Ah, dus moslims zijn een gevaarlijke groep?Op zondag 20 augustus 2006 18:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wanneer je een gevaarlijke groep doelbewust en herhaardelijke beschimpt,
quote:Eerde nog wel. En hij heeft hem niet gekeeld, daar was hij te slap en mager voor. Je 'held' moest zijn 'krijgerswerk' met een Israelisch vuurwapen doenwaardoor Mohammed B. Theo met de "krijgersdood" (gekeeld) "eerde".
quote:Kerel ik begrijp je heel goed, als ik in jullie Cultuur was geboren dan was ik ook een Hakbar tot op het bot geweest, alleen was ik wel in me eigen land gebleven, want alleen in me eigen land voel ik mij thuis.Op zondag 20 augustus 2006 18:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als ik bij Barend en Van dorp zou verklaren dat de Hells Angels tuig en criminelen waren, dan zou ik niet opkijken dat ze me de volgende dag zouden opzoeken en Barend en Henk kort en klein slaan. Wanneer je een gevaarlijke groep doelbewust en herhaardelijke beschimpt, moet je er niet van opkijken dat er een bepaalde persoon het heft in handen zal nemen. Zo is het natuurlijk ook niet slim om de Siciliaanse maffia te provoceren, of de Joegoslavische gangsters. Of G-unit, wat jij wil. Je kan het bijna op je klompen voelen dat er iets staat te gebeuren. Zo wist Magan ook dat de film Submission een gewelddadige actie kon uitlokken. Ze besloot echter Theo niet in te lichten, waardoor Mohammed B. Theo met de "krijgersdood" (gekeeld) "eerde".
quote:mohammed B. is gewoon in Amsterdam geborenOp zondag 20 augustus 2006 18:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ik begrijp je heel goed, als ik in jullie Cultuur was geboren dan was ik ook een Hakbar tot op het bot geweest, alleen was ik wel in me eigen land gebleven, want alleen in me eigen land voel ik mij thuis.
quote:Ik voel me in Nederland best wel thuis. Wat nu?Op zondag 20 augustus 2006 18:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ik begrijp je heel goed, als ik in jullie Cultuur was geboren dan was ik ook een Hakbar tot op het bot geweest, alleen was ik wel in me eigen land gebleven, want alleen in me eigen land voel ik mij thuis.
quote:Dat vind ik dan wel een beetje slappe mentaliteit van die jongen, wel onze westerse middelen gebruiken en er zelfs wonen, maar wel het westen haten..... Hou de eer aan je zelf en Ga dan ook weg weet je.Op zondag 20 augustus 2006 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
mohammed B. is gewoon in Amsterdam geboren
quote:dan heb je een probleem uit je posts te lezen.Op zondag 20 augustus 2006 18:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik voel me in Nederland best wel thuis. Wat nu?
quote:Geen Jihaadjes doen dus.Op zondag 20 augustus 2006 18:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik voel me in Nederland best wel thuis. Wat nu?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
mohammed B. is gewoon in Amsterdam geboren
quote:Extremisten zijn een gevaarlijke groep. Of ze nou extreem-links, rechts, communistisch, crimineel, religieus of atheistisch zijn.Op zondag 20 augustus 2006 18:09 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, dus moslims zijn een gevaarlijke groep?
[..]
Eerde nog wel. En hij heeft hem niet gekeeld, daar was hij te slap en mager voor. Je 'held' moest zijn 'krijgerswerk' met een Israelisch vuurwapen doen
Ja, de Uzi is een van de effectievere handwapens op de markt. Ik denk echter dat Mohammed B .gedurende zijn gewapende acties second thoughts kreeg, want hij besloot hem naderhand nog te kelen, maar het was niet Israelisch genoeg, want de onthoofding was deels mislukt.
quote:net zeg je nog dat hij in zijn eigen land moet blijven wonenOp zondag 20 augustus 2006 18:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel een beetje slappe mentaliteit van die jongen, wel onze westerse middelen gebruiken en er zelfs wonen, maar wel het westen haten..... Hou de eer aan je zelf en Ga dan ook weg weet je.
make up your fok!king mind
quote:ik zei als hij het hier haat moet hij terug naar zijn land/gebied gaan waar hij het wel naar zijn zin heeft en dus de eer aanzichzelf houden.Op zondag 20 augustus 2006 18:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
net zeg je nog dat hij in zijn eigen land moet blijven wonen
make up your fok!king mind
Ga jij even bij defensie een versleutelde USBstick gebruiken :S
quote:Wees gerust, dat duurt niet al te lang meer.Op zondag 20 augustus 2006 18:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik voel me in Nederland best wel thuis. Wat nu?
"Dus jongeman, we gaan geen Jihaadjes (meer?) doen in Nederland.";
"heeft meneer daar nog wat op te zeggen?";
quote:Verklaar je nader?Op zondag 20 augustus 2006 18:20 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wees gerust, dat duurt niet al te lang meer.
quote:nee je zeiOp zondag 20 augustus 2006 18:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik zei als hij het hier haat moet hij terug naar zijn land/gebied gaan waar hij het wel naar zijn zin heeft en dus de eer aanzichzelf houden.
quote:als jij in Amsterdam was geboren was je ook een hakbar tot op het bot geweest en in je eigen land gebleven want alleen daar voel je je thuisOp zondag 20 augustus 2006 18:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ik begrijp je heel goed, als ik in jullie Cultuur was geboren dan was ik ook een Hakbar tot op het bot geweest, alleen was ik wel in me eigen land gebleven, want alleen in me eigen land voel ik mij thuis.
Mohammed B. dus ook
quote:sure thingGa jij even bij defensie een versleutelde USBstick gebruiken :S
quote:Maar Van Gogh 'schoffeerde' moslims, dus volgens jou beredenatie zijn dat dus gevaarlijke mensen.Op zondag 20 augustus 2006 18:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Extremisten zijn een gevaarlijke groep. Of ze nou extreem-links, rechts, communistisch, crimineel, religieus of atheistisch zijn.
quote:Nee, hij was te laf en zwakjes om hem handmatig te doden dus schoot hem eerst kapot waarna hij de al uitgeschakelde Van Gogh probeerde te onthoofden, maar zelfs daar waren zijn zwakke armpjes niet sterk genoeg voor. Wat een 'krijger' zeg.Ja, de Uzi is een van de effectievere handwapens op de markt. Ik denk echter dat Mohammed B .gedurende zijn gewapende acties second thoughts kreeg, want hij besloot hem naderhand nog te kelen, maar het was niet Israelisch genoeg, want de onthoofding was deels mislukt.
quote:Als ik in amsterdam geboren zou zijn was ik ook een Hakbar geweest waarschijnlijk maar dan had ik nederland zeker weten verlaten!Op zondag 20 augustus 2006 18:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je zei
[..]
als jij in Amsterdam was geboren was je ook een hakbar tot op het bot geweest en in je eigen land gebleven want alleen daar voel je je thuis
Mohammed B. dus ook
[..]
sure thing
quote:0w dan wel??Op zondag 20 augustus 2006 18:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik in amsterdam geboren zou zijn was ik ook een Hakbar geweest waarschijnlijk maar dan had ik nederland zeker weten verlaten!
zoals gezegd ... make up your fok!king mind
quote:Zolang de mensenrechten, zoals de vrijheid van religie voor moslims, in ere worden gehouden zie ik geen behoefte om de Jihad te initieren. En nu Hirsi Magans plannen om Nederlandse Moslims te onderdrukken gedwarsboomd zijn door haar deportatie, acht ik de kans bijzonder groot dat Nederland voor de komende 25 jaar Jihadvrij is. Hoewel, Geert Wilders kan nog altijd roet in het eten gooien. Balen.Op zondag 20 augustus 2006 18:22 schreef JohnDope het volgende:
* JohnDope spreekt Super7FreeFighter even op een onderwijzende toon toe:
"Dus jongeman, we gaan geen Jihaadjes doen in Nederland.";
"heeft meneer daar nog wat op te zeggen?";
quote:zijn mammie ging dood, en dat moest gewroken worden. hoe kan je nu van een allahminnende familie de moeder wegnemen?Op zondag 20 augustus 2006 18:18 schreef Apropos het volgende:
Mohammed B. is trouwens helemaal niet doordesemd met religie tijdens zijn opvoeding, dat was een latere persoonlijke crisis.
het is idd juist het gemak waarmee die knaapjes radicaal worden, dát is gevaarlijk en misschien zelfs wel in de genen zit of zo. of gewoon ouders die niet helemaal de slimsten/normaal zijn oid.
quote:Had hij dat wapen toevallig ook bij jou gehaald of weet je dat ook niet meer zeker?Op zondag 20 augustus 2006 18:25 schreef sp3c het volgende:
volgens mij gebruikte mohammed B. een kroatisch handvuurwapen maar dat weet ik niet zeker
quote:wtf moet ik met een kroatisch handvuurwapenOp zondag 20 augustus 2006 18:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Had hij dat wapen toevallig ook bij jou gehaald of weet je dat ook niet meer zeker?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:08 schreef Apropos het volgende:
Hemeltje, onze krijger-boven-krijger weet beter wat Mohammed B. bezielde dan Mohammed B. zelf. Is dat een eigenschap die bij het krijger-boven-krijgerschap hoort?
quote:Nou, daar zou ik maar geen vergif op innemen.Op zondag 20 augustus 2006 18:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zolang de mensenrechten, zoals de vrijheid van religie voor moslims, in ere worden gehouden zie ik geen behoefte om de Jihad te initieren.
quote:net zo lang moorden tot er niemand meer is of niemand is die meer durft te ageren tegen de radicale koraninterpreteerders !Op zondag 20 augustus 2006 18:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zolang de mensenrechten, zoals de vrijheid van religie voor moslims, in ere worden gehouden zie ik geen behoefte om de Jihad te initieren. En nu Hirsi Magans plannen om Nederlandse Moslims te onderdrukken gedwarsboomd zijn door haar deportatie, acht ik de kans bijzonder groot dat Nederland voor de komende 25 jaar Jihadvrij is. Hoewel, Geert Wilders kan nog altijd roet in het eten gooien. Balen.
helaas voor jou het hen nog nooit gelukt en verschieten ze letterlijk en figuurlijk hun kruit te vroeg. komt omdat het gaat om een stel imbicielen die door zeer kwade personen opgezweept worden, misschien heeft dat wel te maken met het gebrek aan liefde zoals de radicale koran predikt?
quote:Ok jongen ik vertrouw op je.Op zondag 20 augustus 2006 18:26 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zolang de mensenrechten, zoals de vrijheid van religie voor moslims, in ere worden gehouden zie ik geen behoefte om de Jihad te initieren. En nu Hirsi Magans plannen om Nederlandse Moslims te onderdrukken gedwarsboomd zijn door haar deportatie, acht ik de kans bijzonder groot dat Nederland voor de komende 25 jaar Jihadvrij is. Hoewel, Geert Wilders kan nog altijd roet in het eten gooien. Balen.
Maar GeertjeWilders is wel ok hoor, als hij tegenvalt zal ik er hoogst persoonlijk voor zorgen dat die man met jou door 1 deur kan, maar je weet het, dan moet je wel Jihad-vrij zijn. Je mag best hier en daar een innerlijkstrijdje voeren, zolang het maar innerlijk blijft
quote:Een "extremist" haalde uit.Op zondag 20 augustus 2006 18:24 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Maar Van Gogh 'schoffeerde' moslims, dus volgens jou beredenatie zijn dat dus gevaarlijke mensen.
[..]
Nee, hij was te laf en zwakjes om hem handmatig te doden dus schoot hem eerst kapot waarna hij de al uitgeschakelde Van Gogh probeerde te onthoofden, maar zelfs daar waren zijn zwakke armpjes niet sterk genoeg voor. Wat een 'krijger' zeg.
Dit is jouw interpretatie van het gebeuren. Maar misschien had Mohammed B wel de Usual Suspects gezien, en wilde hij op een onconventionele manier zijn aanslag plegen. Jouw bewering dat Mohammed B. fysiek zwak was is erg zwak gegrond. Want was het niet Mohammed B. die Theo uitsprintte? Ook de smeekbedes van Theo en de krijgersleuzen van M.B komen in jouw verhaal nergens voor.
quote:maar jij laat wel vaak merken dat je die vorm van extremisme niet afkeurt. dat vind ik persoonlijk afkeurenswaardig als je een beetje menselijkheid in je flikker hebt.Op zondag 20 augustus 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een "extremist" haalde uit.
Dit is jouw interpretatie van het gebeuren. Maar misschien had Mohammed B wel de Usual Suspects gezien, en wilde hij op een onconventionele manier zijn aanslag plegen. Jouw bewering dat Mohammed B. fysiek zwak was is erg zwak gegrond. Want was het niet Mohammed B. die Theo uitsprintte? Ook de smeekbedes van Theo en de krijgersleuzen van M.B komen in jouw verhaal nergens voor.
quote:Nadat Van Gogh neergeschoten was ja. Goh, kunst zeg. Een dikzak die neergeschoten is 'eruit sprinten'.Op zondag 20 augustus 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Een "extremist" haalde uit.
Dit is jouw interpretatie van het gebeuren. Maar misschien had Mohammed B wel de Usual Suspects gezien, en wilde hij op een onconventionele manier zijn aanslag plegen. Jouw bewering dat Mohammed B. fysiek zwak was is erg zwak gegrond. Want was het niet Mohammed B. die Theo uitsprintte?
quote:Krijgersleuzen, je bedoelt onsamenhangend gewauwel van een mager kwijlend mannetje van 1.69?Ook de smeekbedes van Theo en de krijgersleuzen van M.B komen in jouw verhaal nergens voor.
En ik wil jou wel eens horen als je neergeschoten bent of je dan nog stoere praat uitslaat of ook overgaat in 'smeekbedes'.
Verder ben je het gehuil van Bouyerie zelf toen hij was neergeschoten ook vergeten te melden natuurlijk. Dat is nou jouw held: een klein, mager scharminkeltje die zelfs te zwak is om een neergeschoten vent te onthoofden en die gaat huilen als hij zelf neergeschoten is en bij het 1e schot blijft liggen. Jeetje, daar win je de oorlog wel mee ja, met dergelijke 'krijgers'.
quote:Zo komt ook het feit dat ''Submission'' niet debet was aan de dood van Van Gogh nergens in jouw verhaaltje voor. Dat is ook onmogelijk, natuurlijk, want dan verliest je voorgefabriceerde sneer over de ''hondsdolle'' Hirsi Ali alle betekenis.Op zondag 20 augustus 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
Ook de smeekbedes van Theo en de krijgersleuzen van M.B komen in jouw verhaal nergens voor.
wat moet je anders?
quote:Accepteren dat een werktuig des Hemels je miezerige levenssnaar doorknipt, natuurlijk.Op zondag 20 augustus 2006 18:41 schreef zoalshetis het volgende:
wat moet je anders?
quote:Naar mijn idee was het ook de nattedroom van Theo om zich te laten vermoorden door een moslimextremist, want zijn dood was het ultieme bewijs dat Theo gelijk had met zijn gepreek tegen de Islam(dat kon ook de linksekerk zelfs dan niet meer ontkennen).Op zondag 20 augustus 2006 18:34 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Want was het niet Mohammed B. die Theo uitsprintte? Ook de smeekbedes van Theo en de krijgersleuzen van M.B komen in jouw verhaal nergens voor.
(alleen toen puntje bij paaltje kwam was het toch wat enger dan in zijn gedachte).
Dat is 1 ding wat ik geleerd heb van Theo's dood, wanneer je weet dat je dood gaat, niet gaan smeken, want dat is slecht voor je reputatie.
Ik vond je af en aan een rotzak, op het uiterste randje, de helft van je films vond ik niks, maar in je interviews was je samen met Ischa Meyer de allerbeste van Nederland en er zijn nog steeds geen navolgers die deze gaten hebben opgevuld. Ook was je geen rascist, je had een zeer gemeleerde vriendenkring (wie van je collega's kan dat zeggen?), je had het altijd over het achterlijke geloof en niet over personen. Hé vetzak, lach me niet uit ja! Nee, je wordt gemist, verdomme.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:50 schreef Suko het volgende:
Stikt van de wolken op dit moment, hopelijk zit Theoooootje op de dikste, met een siggie en een biertje, ziet er weer als vanouds vadsig en morsig uit en lacht zich ondertussen een ongelofelijk bult over zoveel onzin over zijn persoontje.
Ik vond je af en aan een rotzak, op het uiterste randje, de helft van je films vond ik niks, maar in je interviews was je samen met Ischa Meyer de allerbeste van Nederland en er zijn nog steeds geen navolgers die deze gaten hebben opgevuld. Ook was je geen rascist, je had een zeer gemeleerde vriendenkring (wie van je collega's kan dat zeggen?), je had het altijd over het achterlijke geloof en niet over personen. Hé vetzak, lach me niet uit ja! Nee, je wordt gemist, verdomme.
mooi...
quote:Brieven met hakenkruizen aan 2e generatie oorlogsslachtoffers, dat gaat wel iets verder dan pesten of treiteren, vind ik.Op zondag 20 augustus 2006 12:44 schreef shmoopy het volgende:
Dreigbrieven? Eerder pestbrieven lijkt me.
In een dreigbrief zet je een bedreiging, zo van : ik ga je doodvermoorden.
Lijkt me niet dat van Gogh zoiets deed, dus was gewoon treiteren, wel een verschilletje.
Het verbaast me niks. Die man was zo rancuneus, dat was echt zeldzaam. Hij zou grif hebben betaald voor de manier waarop hij is vermoord, als hij dat had kunnen regelen!!!
quote:Zeker, maar niet voor het soort acties die in de OP worden genoemd. NIet voor zijn haatspuierij en zijn vuile acties. Wel voor zijn interviews en films.
jammer dat iemand hem daarom dood moet maken
quote:dat vind ik gezien zijn genaderoeping een beetje je eigen gevoel.Op zondag 20 augustus 2006 20:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Brieven met hakenkruizen aan 2e generatie oorlogsslachtoffers, dat gaat wel iets verder dan pesten of treiteren, vind ik.
Het verbaast me niks. Die man was zo rancuneus, dat was echt zeldzaam. Hij zou grif hebben betaald voor de manier waarop hij is vermoord, als hij dat had kunnen regelen!!!
quote:Da's een reflex maar hij had dit scenario kunnen schrijven natuurlijk.Op zondag 20 augustus 2006 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat vind ik gezien zijn genaderoeping een beetje je eigen gevoel.
quote:wat jij schrijft wil je dat je overkomt?Op zondag 20 augustus 2006 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's een reflex maar hij had dit scenario kunnen schrijven natuurlijk.
quote:Ik snap deze zin nietOp zondag 20 augustus 2006 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat jij schrijft wil je dat je overkomt?
quote:lees hem nog eens, hij is correct.
quote:Kun je even in andere woorden zeggen wat je bedoelt?Op zondag 20 augustus 2006 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat jij schrijft wil je dat je overkomt?
quote:nope.Op zondag 20 augustus 2006 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Kun je even in andere woorden zeggen wat je bedoelt?
quote:hoffman, leon de winter en zijn vrouwtje zijn moslims .. ah zo .. dat wist ik nog nietOp zondag 20 augustus 2006 18:24 schreef -IksRee- het volgende:
Maar Van Gogh 'schoffeerde' moslims, dus volgens jou beredenatie zijn dat dus gevaarlijke mensen.
quote:WE ?Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
In het licht van de tendentieuze vegelijkingen met WO2 hier: jij blijft voor mij de eeuwige radicale islamiet.
quote:Wat lul jij nou weer dom uit je nek? Het ging in zijn en mijn post om het tegen de islam aan schoppen, niet om wie in heel zijn leven eens beledigd had.Op zondag 20 augustus 2006 20:32 schreef moussie het volgende:
[..]
hoffman, leon de winter en zijn vrouwtje zijn moslims .. ah zo .. dat wist ik nog niet
quote:Op zondag 20 augustus 2006 20:30 schreef SCH het volgende:
Okay, jouw probleem verder. Mijn punt blijft staan.
kom hier dan krijg je een knuffel. en dan zal ik je, terwijl je op mijn schoot zit, haarfijn mijn zin uit de doeken doen.
quote:En interviewen kon hij godverredomme!Op zondag 20 augustus 2006 18:50 schreef Suko het volgende:
Stikt van de wolken op dit moment, hopelijk zit Theoooootje op de dikste, met een siggie en een biertje, ziet er weer als vanouds vadsig en morsig uit en lacht zich ondertussen een ongelofelijk bult over zoveel onzin over zijn persoontje.
Ik vond je af en aan een rotzak, op het uiterste randje, de helft van je films vond ik niks, maar in je interviews was je samen met Ischa Meyer de allerbeste van Nederland en er zijn nog steeds geen navolgers die deze gaten hebben opgevuld. Ook was je geen rascist, je had een zeer gemeleerde vriendenkring (wie van je collega's kan dat zeggen?), je had het altijd over het achterlijke geloof en niet over personen. Hé vetzak, lach me niet uit ja! Nee, je wordt gemist, verdomme.
"Het laatste oor" is een van de beste interview-programma's ooit gemaakt.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:50 schreef Suko het volgende:
Stikt van de wolken op dit moment, hopelijk zit Theoooootje op de dikste, met een siggie en een biertje, ziet er weer als vanouds vadsig en morsig uit en lacht zich ondertussen een ongelofelijk bult over zoveel onzin over zijn persoontje.
Ik vond je af en aan een rotzak, op het uiterste randje, de helft van je films vond ik niks, maar in je interviews was je samen met Ischa Meyer de allerbeste van Nederland en er zijn nog steeds geen navolgers die deze gaten hebben opgevuld. Ook was je geen rascist, je had een zeer gemeleerde vriendenkring (wie van je collega's kan dat zeggen?), je had het altijd over het achterlijke geloof en niet over personen. Hé vetzak, lach me niet uit ja! Nee, je wordt gemist, verdomme.
Hij kent je geeneens.
quote:hoe weet jij dat?
quote:En hoe moeten we jouw gitaar-serenade bij het graf van Louis Seveke opvatten dan ?
quote:Louis Seve ... oh wacht ...Op zondag 20 augustus 2006 21:06 schreef the_fucker het volgende:
[..]
En hoe moeten we jouw gitaar-serenade bij het graf van Louis Seveke opvatten dan ?
... je denkt nu dat ik links ben, omdat ik een hekel heb aan iemand die een keer over moslims "geitenneukers" heeft gezegd?Mijn afkeer van Van Gogh heeft niks maar dan ook niks met politiek te maken. En al helemaal niks met "geitenneukers" en zijn zelfbevredigende praatjes over de islam. Dat is echt niets vergeleken bij die respectloze bagger die hij eerder in zijn leven uitkraamde.
Serieus, Theo van Gogh is nu een symbool van rechts geworden?! Oh, God, sta mij bij.
quote:nope, diegene die het, zoals gewoonlijk, op de moslims toe wil spitsen ben jijOp zondag 20 augustus 2006 20:52 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer dom uit je nek? Het ging in zijn en mijn post om het tegen de islam aan schoppen, niet om wie in heel zijn leven eens beledigd had.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:04 schreef Super7fighter het volgende:
Als ik bij Barend en Van dorp zou verklaren dat de Hells Angels tuig en criminelen waren, dan zou ik niet opkijken dat ze me de volgende dag zouden opzoeken en Barend en Henk kort en klein slaan. Wanneer je een gevaarlijke groep doelbewust en herhaardelijke beschimpt, moet je er niet van opkijken dat er een bepaalde persoon het heft in handen zal nemen.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:09 schreef -IksRee- het volgende:
Ah, dus moslims zijn een gevaarlijke groep?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:18 schreef Super7fighter het volgende:
Extremisten zijn een gevaarlijke groep. Of ze nou extreem-links, rechts, communistisch, crimineel, religieus of atheistisch zijn.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:24 schreef -IksRee- het volgende:
Maar Van Gogh 'schoffeerde' moslims, dus volgens jou beredenatie zijn dat dus gevaarlijke mensen.
quote:Huh, wat ?Op zondag 20 augustus 2006 21:11 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Louis Seve ... oh wacht ...
Mijn afkeer van Van Gogh heeft niks maar dan ook niks met politiek te maken. En al helemaal niks met "geitenneukers" en zijn zelfbevredigende praatjes over de islam. Dat is echt niets vergeleken bij die respectloze bagger die hij eerder in zijn leven uitkraamde.
Serieus, Theo van Gogh is nu een symbool van rechts geworden?! Oh, God, sta mij bij.
Ik doelde op het feit dat je zijn billenmaatje was.
quote:wanneer en wat?Op zondag 20 augustus 2006 21:11 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Louis Seve ... oh wacht ...
Mijn afkeer van Van Gogh heeft niks maar dan ook niks met politiek te maken. En al helemaal niks met "geitenneukers" en zijn zelfbevredigende praatjes over de islam. Dat is echt niets vergeleken bij die respectloze bagger die hij eerder in zijn leven uitkraamde.
Serieus, Theo van Gogh is nu een symbool van rechts geworden?! Oh, God, sta mij bij.
quote:Waar heb je het over?Op zondag 20 augustus 2006 21:18 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Huh, wat ?
Ik doelde op het feit dat je zijn billenmaatje was.
quote:lees de OP.
quote:
en daar maak jíj je druk om?
of is dit weer een grapje?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 21:11 schreef moussie het volgende:
[..]
nope, diegene die het, zoals gewoonlijk, op de moslims toe wil spitsen ben jij
[..]
[..]
[..]
[..]
Superfighter is een fan van Mohammed Bouyeri en daar ging het dan ook over. Jij hebt echt een geestelijk probleem met begrijpend lezen en logische conclusies Ga jij nou maar bang zijn dat ze 's nachts voor je deur staan omdat de term zoeklicht is
quote:Vind jij het opsturen van hakenkruizen en prikkeldraad zo grappig dan?Op zondag 20 augustus 2006 21:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en daar maak jíj je druk om?
of is dit weer een grapje?
quote:Dat is idd vrij smaakloos!Op zondag 20 augustus 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind jij het opsturen van hakenkruizen en prikkeldraad zo grappig dan?
quote:nee helemaal niet zelfs. maar iedereen die bevriend was met van gogh wist dat hij zo kon doen. het was nietlevensbedreigende, kinderlijke boosheid, zoals ik al eerder in dit topic omschreef.Op zondag 20 augustus 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind jij het opsturen van hakenkruizen en prikkeldraad zo grappig dan?
mensen die hij niet kende kleineerde hij met argumenten in rubrieken en brieven.
quote:Zulke flikkerstreken maak ik me druk om. Zelfs als het Leon De Winter en z'n vrouw betreft. Dat met die caramellucht was ook om te janken. Als Theo van Gogh een fokker was, had hij allang een permban.
quote:Ach, wat een lieverd, de scheet, hij kon er niets aan doen, het was gewoon z'n kinderlijke boosheid ...Op zondag 20 augustus 2006 21:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee helemaal niet zelfs. maar iedereen die bevriend was met van gogh wist dat hij zo kon doen. het was nietlevensbedreigende, kinderlijke boosheid, zoals ik al eerder in dit topic omschreef.
quote:Theo kennende had hij daar levensgroot zijn eigen naam onder gezet met een begeleidende uitnodiging om het debat aan te gaan.Op zondag 20 augustus 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind jij het opsturen van hakenkruizen en prikkeldraad zo grappig dan?
Het is zo ontzettend zielig om iemand postuum de grond in te trappen op zaken die al lang bekend waren.
quote:je kent hem niet knul. de mensen waar hij deze dingen naar schreef kende hij al jaren en hij was teleurgesteld. dit zijn prive dingen.Op zondag 20 augustus 2006 21:26 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ach, wat een lieverd, de scheet, hij kon er niets aan doen, het was gewoon z'n kinderlijke boosheid ...
en nee het verdient geen schoonheidsprijs, wel de prijs van eerlijkheid en gevoel.
hij schopte tegen alles.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 21:25 schreef AntonDingeman het volgende:
Als Theo van Gogh een fokker was, had hij allang een permban.
quote:Mij zelf kennende maakt me dat geen ene ruk uit. Bewijst maar weer eens wat voor een asociaal het is.Op zondag 20 augustus 2006 21:26 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Theo kennende had hij daar levensgroot zijn eigen naam onder gezet met een begeleidende uitnodiging om het debat aan te gaan.
quote:Heb je hem dat destijds zelf gemaild of geschreven, of dat dan net weer niet ?Op zondag 20 augustus 2006 21:28 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Mij zelf kennende maakt me dat geen ene ruk uit. Bewijst maar weer eens wat voor een asociaal het is.
quote:Het schijnt helemaal hip te zijn om jezelf te quoten, maar dit is gewoon een topper.Op zondag 20 augustus 2006 18:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Naar mijn idee was het ook de nattedroom van Theo om zich te laten vermoorden door een moslimextremist, want zijn dood was het ultieme bewijs dat Theo gelijk had met zijn gepreek tegen de Islam(dat kon ook de linksekerk zelfs dan niet meer ontkennen).
(alleen toen puntje bij paaltje kwam was het toch wat enger dan in zijn gedachte).
quote:Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.Op zondag 20 augustus 2006 21:21 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ga jij nou maar bang zijn dat ze 's nachts voor je deur staan omdat de term zoeklicht is
quote:Je bent dus nog erger als Bouyeri.Op maandag 21 augustus 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.
quote:Ik ben het pertinent met je oneens. Natuurlijk kan je Van Gogh omschrijven al die lieve bozige lobbes die het allemaal zo goed bedoelde en dat je het allemaal niet zo serieus moest nemen en dat het een kunstje was van hem en dat hij later weer zo aardig kon zijn enzovoorts.Op zondag 20 augustus 2006 21:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee helemaal niet zelfs. maar iedereen die bevriend was met van gogh wist dat hij zo kon doen. het was nietlevensbedreigende, kinderlijke boosheid, zoals ik al eerder in dit topic omschreef.
mensen die hij niet kende kleineerde hij met argumenten in rubrieken en brieven.
Ik denk dat de man kon weten dat hij een verantwoordelijkheid had als publieke persoon. Dus veel zorgvuldiger om had moeten gaan met zijn beledigingen in het algemeen tegen groepen mensen.
Wat hij hier tegenover (voormalige) vrienden doet is verder voor zijn eigen rekening en heeft weinig tot niets met de moord te maken.
quote:Eens.Op maandag 21 augustus 2006 08:22 schreef Drugshond het volgende:
@the_fucker, dit is een discussieforum en geen scheld maar raak voor knaak forum.
Nou nog even aangeven waar ik scheld.
quote:nee je vond "de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht"Op maandag 21 augustus 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.
dat is toch wat anders dan dat je de beoordeling en uitvoering (enigszins) begrijpelijk vind
quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:35 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Eens.
Nou nog even aangeven waar ik scheld.
quote:Goed bezig met flamen dus.jij blijft voor mij de eeuwige radicale islamiet. En hoe moeten we jouw gitaar-serenade bij het graf van Louis Seveke opvatten dan ? Ik doelde op het feit dat je zijn billenmaatje was. Je bent dus nog erger als Bouyeri.
quote:Je kunt het beter bij je eigen ideëen houden, want deze is niet best.Op zaterdag 19 augustus 2006 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Verzonnen door de linkse media. Is niks van waar."
Zo, hebben we dat vast gehad.
quote:Die hij zelf ook ontving, natuurlijk, waardoor hij helemaal niet meer ongestoord van z'n onthoofdingsfilmpjes kon genieten.Op maandag 21 augustus 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.
Ondertussen negeer je nog altijd het feit dat Submission niet de oorzaak was van de moord. Ook heel begrijpelijk, hoor, met die achtergrond van een Ka'aba voor je kop, maar daarom niet minder walgelijk.
quote:Saai, burgerlijk, my ass. Brieven met hakenkruizen of prikkeldraad zijn fout.Op maandag 21 augustus 2006 12:04 schreef klez het volgende:
Altijd goed voor een leuke rel die Theo. Uit de reacties hier blijkt maar weer hoe ontzettend saai en burgerlijk die Christenen en Moslims zijn. Of gewelddadig.
quote:Ach ja, Theo was gewoon een dorpsgek. En nog eentje met een boodschap ook. Ik zou me er niet zo druk om maken. Zolang iemand geen geweld gebruikt zal het mij aan me reet roesten, eerlijk gezegd.Op maandag 21 augustus 2006 13:07 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Saai, burgerlijk, my ass. Brieven met hakenkruizen of prikkeldraad zijn fout.
Ik heb ook niet de indruk dat de personen die Theo's "attenties" ontvingen zich serieus bedreigd voelden.
quote:Zolang iemand geen geweld gebruikt heb je uberhaupt geen mening over mensen? Wie is hier nou saai?Op maandag 21 augustus 2006 13:19 schreef klez het volgende:
[..]
Ach ja, Theo was gewoon een dorpsgek. En nog eentje met een boodschap ook. Ik zou me er niet zo druk om maken. Zolang iemand geen geweld gebruikt zal het mij aan me reet roesten, eerlijk gezegd.
quote:Wat jij wil jongen.Op maandag 21 augustus 2006 13:20 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Zolang iemand geen geweld gebruikt heb je uberhaupt geen mening over mensen? Wie is hier nou saai?
Op je pikkie getrapt?
quote:misschien moet jij eens die baardharen uit je x-ray visie halen .. het begrijpen waarom iemand iets doet, hoe gestoord het ook mag zijn, houdt niet in dat je ermee eens bent, laat staan dat je een fan bentOp zondag 20 augustus 2006 21:21 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ga jij nou maar bang zijn dat ze 's nachts voor je deur staan omdat de term zoeklicht is
quote:Het begrijpen waarom iemand zoiets doet geeft in ieder geval blijk van eng veel inlevingsvermogen, als je het mij vraagt. Ik vind er weinig "begrijpelijks" aan, mensen met een slagersmes te lijf gaan.Op maandag 21 augustus 2006 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien moet jij eens die baardharen uit je x-ray visie halen .. het begrijpen waarom iemand iets doet, hoe gestoord het ook mag zijn, houdt niet in dat je ermee eens bent, laat staan dat je een fan bent
quote:Superfighter is alleen empathicus als 't hem zo uitkomt, hoor.Op maandag 21 augustus 2006 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien moet jij eens die baardharen uit je x-ray visie halen .. het begrijpen waarom iemand iets doet, hoe gestoord het ook mag zijn, houdt niet in dat je ermee eens bent, laat staan dat je een fan bent
quote:uhm .. de emotie begrijpen wil niet zeggen dat je het eens bent met de gekozen "oplossing" hoor ..Op maandag 21 augustus 2006 13:28 schreef klez het volgende:
[..]
Het begrijpen waarom iemand zoiets doet geeft in ieder geval blijk van eng veel inlevingsvermogen, als je het mij vraagt. Ik vind er weinig "begrijpelijks" aan, mensen met een slagersmes te lijf gaan.
al moet ik zeggen dat het bij superfighter erop lijkt dat die ook daarvoor begrip heeft
quote:ik ken hem voor de rest niet dus daar kan ik geen mening over vormen .. ik ben wel bekend met de islamofobie van x-rayOp maandag 21 augustus 2006 13:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Superfighter is alleen empathicus als 't hem zo uitkomt, hoor.
maar ja, theo zat dus tegen alles en iedereen aan te schoppen, dat is/was de manier waarop hij overeind bleef ..
wat mij in het verleden verbaasde was de ommezwaai van links naar rechts, de volle 180 graden, was die het de ene dag nog roerend met je eens kon je de volgende dag een veeg uit de pan krijgen , en dat dan op zo'n manier dat je zijn bloed wel kon drinken .. zie oa de dreigbrieven die dus nu boven tafel komen
hoezo zieke geest
Gelukkig is dat dan ook niet meer nodig.
²quote:Ik heb altijd gezegd dat het een criminele afrekening was, in mijn ogen waren het beiden criminelen: Theo en wellicht ook Mohammed B.Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
Ik keur moord af....
²quote:Van Gogh is dood, hij komt echt niet meer terug.
Jammer.
²quote:Tja, binnen jouw "cultuur" is eigenrichting waarschijnlijk heel normaal. Hier niet.Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?
quote:offtopic : ben je je daar wel zo zeker van .. ? Ik lees in dit topc anders heel wat opmerkingen die het voor eigen rechter spelen in nederland verdedigen omdat men de straffen te laag vindtOp dinsdag 22 augustus 2006 13:45 schreef klez het volgende:
[..]
Tja, binnen jouw "cultuur" is eigenrichting waarschijnlijk heel normaal. Hier niet.
quote:Wil je daarmee zeggen dat we eigenrichting in Nederland normaal vinden?Op dinsdag 22 augustus 2006 13:58 schreef moussie het volgende:
[..]
offtopic : ben je je daar wel zo zeker van .. ? Ik lees in dit topc anders heel wat opmerkingen die het voor eigen rechter spelen in nederland verdedigen omdat men de straffen te laag vindt
quote:nee, daarmee wil ik zeggen dat de grenzen heel snel kunnen vervagenOp dinsdag 22 augustus 2006 14:02 schreef klez het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat we eigenrichting in Nederland normaal vinden?
quote:Nou, ik reageer nu op iemand en niet op hypothetische gevallen.Op dinsdag 22 augustus 2006 14:04 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, daarmee wil ik zeggen dat de grenzen heel snel kunnen vervagen
quote:en ik reageer op het feit dat er 2 maten worden gehanteerd .. aan de ene kant is het spelen van eigen rechter door M.B. absoluut verwerpelijk en wordt scherp veroordeeld, maar aan de andere kant is het wel iets dat je zelf ook zou willen toepassen als je het idee hebt dat je geen recht gedaan wordt ..Op dinsdag 22 augustus 2006 14:13 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, ik reageer nu op iemand en niet op hypothetische gevallen.
en jij zegt dan wel dat dat hypothetische gevallen zijn, ké, in dat topic wel, maar hoe zit dat irl, is het daar nog wel hypothetisch ? Hoeveel mensen gaan al zelf achter de dieven aan omdat ze denken te weten dat de politie toch niets doet bvb ? Zo staat me het een en ander bij van winkelpersoneel dat voor eigen rechter ging spelen en van een daarvoor opgelegde boete die door de prins werdt betaald .. en nederland zat te juichen, dat moest toch kunnen, dieven zelf aanpakken ..
tja, dat er een onschuldige is doodgeslagen, pech gehad, had ze maar geen junkie moeten zijn ..
dat was dan de reactie uit onze beschaafde samenleving waarin jij niet voor eigen rechter mag spelen .. pff ..
let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Verzonnen door de linkse media. Is niks van waar."
Zo, hebben we dat vast gehad.
Het verbaast me overigens niks. Zo'n type leek het me wel, ja.
quote:je haalt allemaal zaken door elkaar. anja joos was niet de persoon die met een schrammetje na diefstal naar de rechter stapte. ik kan je gedachtengang niet volgen. theo is vermoord om zijn gedachten en dat moet iedereen afkeuren, zonder excuusjes en smoesjes.Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:
[..]
en ik reageer op het feit dat er 2 maten worden gehanteerd .. aan de ene kant is het spelen van eigen rechter door M.B. absoluut verwerpelijk en wordt scherp veroordeeld, maar aan de andere kant is het wel iets dat je zelf ook zou willen toepassen als je het idee hebt dat je geen recht gedaan wordt ..
en jij zegt dan wel dat dat hypothetische gevallen zijn, ké, in dat topic wel, maar hoe zit dat irl, is het daar nog wel hypothetisch ? Hoeveel mensen gaan al zelf achter de dieven aan omdat ze denken te weten dat de politie toch niets doet bvb ? Zo staat me het een en ander bij van winkelpersoneel dat voor eigen rechter ging spelen en van een daarvoor opgelegde boete die door de prins werdt betaald .. en nederland zat te juichen, dat moest toch kunnen, dieven zelf aanpakken ..
tja, dat er een onschuldige is doodgeslagen, pech gehad, had ze maar geen junkie moeten zijn ..
dat was dan de reactie uit onze beschaafde samenleving waarin jij niet voor eigen rechter mag spelen .. pff ..
let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:
[..]
let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken
Laat ook maar. Ik heb het druk.
quote:het heeft idd niet veel zin om tegen dat soort onzin in te gaan.
dit is dan idd maar het best
quote:Meningen over het strafsysteem en emoties die opwellen bij individuele zaken (die de media behalen) maakt eigenrichting nog steeds niet normaal (en nog steeds strafbaar).Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:
[..]
en ik reageer op het feit dat er 2 maten worden gehanteerd .. aan de ene kant is het spelen van eigen rechter door M.B. absoluut verwerpelijk en wordt scherp veroordeeld, maar aan de andere kant is het wel iets dat je zelf ook zou willen toepassen als je het idee hebt dat je geen recht gedaan wordt ..
en jij zegt dan wel dat dat hypothetische gevallen zijn, ké, in dat topic wel, maar hoe zit dat irl, is het daar nog wel hypothetisch ? Hoeveel mensen gaan al zelf achter de dieven aan omdat ze denken te weten dat de politie toch niets doet bvb ? Zo staat me het een en ander bij van winkelpersoneel dat voor eigen rechter ging spelen en van een daarvoor opgelegde boete die door de prins werdt betaald .. en nederland zat te juichen, dat moest toch kunnen, dieven zelf aanpakken ..
tja, dat er een onschuldige is doodgeslagen, pech gehad, had ze maar geen junkie moeten zijn ..
dat was dan de reactie uit onze beschaafde samenleving waarin jij niet voor eigen rechter mag spelen .. pff ..
let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken
quote:ik haal niets door elkaar .. er gaat winkelpersoneel voor eigen rechter spelen, wat de dood ten gevolge heeft van een onschuldig persoon .. en in een andere zaak waar de boete van het voor-eigen-rechter-spelen wordt betaald door de prins .. in beide gevallen zou je een even scherpe veroordeling verwachten door de samenleving, het gaat immers om het principe .. maar dat mag dus blijkbaar op de helling als het gaat om zaken waarmee je wel kan sympathiseren !Op dinsdag 22 augustus 2006 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
je haalt allemaal zaken door elkaar. anja joos was niet de persoon die met een schrammetje na diefstal naar de rechter stapte. ik kan je gedachtengang niet volgen. theo is vermoord om zijn gedachten en dat moet iedereen afkeuren, zonder excuusjes en smoesjes.
grappig trouwens, dat het feit dat ik zeg dat we wat hypocriet zijn ivm dat voor eigen rechter spelen wordt uitgelegd als excuus/smoesje om de daad van M.B. goed te praten ..
quote:Wie, we? Ik weet niet wat jij er allemaal bij haalt, maar ik heb weinig op met de support actie van Bernhard.Op dinsdag 22 augustus 2006 15:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ik haal niets door elkaar .. er gaat winkelpersoneel voor eigen rechter spelen, wat de dood ten gevolge heeft van een onschuldig persoon .. en in een andere zaak waar de boete van het voor-eigen-rechter-spelen wordt betaald door de prins .. in beide gevallen zou je een even scherpe veroordeling verwachten door de samenleving, het gaat immers om het principe .. maar dat mag dus blijkbaar op de helling als het gaat om zaken waarmee je wel kan sympathiseren !
grappig trouwens, dat het feit dat ik zeg dat we wat hypocriet zijn ivm dat voor eigen rechter spelen wordt uitgelegd als excuus/smoesje om de daad van M.B. goed te praten ..
quote:Ik heb ook de indruk dat je dat wel doet. Winkelpersoneel mogen overvallers of mensen die zij betrappen op diefstal staande houden, maar zij plegen zelf een strafbaar feit wanneer dit gebeurt met excessief geweld. Zo kreeg die vent met dat mes rake klappen toen hij het mes al had weggegooid en later geboeid was door de politie. In het andere geval was de diefstal van een blikje bier de aanleiding van een staande houding waarna de gevolgen van excessief geweld op de vermeende dader resulteerde in het overlijden. het lijkt me duidelijk dat ook in het tweede geval sprake is van een strafbaar feit.Op dinsdag 22 augustus 2006 15:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ik haal niets door elkaar .. er gaat winkelpersoneel voor eigen rechter spelen, wat de dood ten gevolge heeft van een onschuldig persoon .. en in een andere zaak waar de boete van het voor-eigen-rechter-spelen wordt betaald door de prins .. in beide gevallen zou je een even scherpe veroordeling verwachten door de samenleving, het gaat immers om het principe .. maar dat mag dus blijkbaar op de helling als het gaat om zaken waarmee je wel kan sympathiseren !
grappig trouwens, dat het feit dat ik zeg dat we wat hypocriet zijn ivm dat voor eigen rechter spelen wordt uitgelegd als excuus/smoesje om de daad van M.B. goed te praten ..
In het eerste geval, dat ik omschreef is door de media niet direct melding gemaakt van het geweld dat het winkelpersoneel toepaste. De discussie over winkelpersoneel dat het moeilijk gemaakt werd tegen overvallers en diefstal op te treden was allang geboren, met de steunbetuiging naar het winkelpersoneel door de prins, voordat dit kenbaar was.
Eigenrichting is ongeveer hetzelfde als bloedwraak. Dat is het eigenmatig recht toekennen in plaats van het recht zoeken bij de rechter. In beide gevallen is er geen sprake geweest van eigenrichting.
quote:hehe .. sorry voor dat generaliseren, soms een beetje besmettelijk die neigingOp dinsdag 22 augustus 2006 15:37 schreef klez het volgende:
[..]
Wie, we? Ik weet niet wat jij er allemaal bij haalt, maar ik heb weinig op met de support actie van Bernhard.
maar ik bedoel dus het algemene tenue van de reacties uit de samenleving .. ik had een scherpe veroordeling verwacht, maar zag overwegend begrip en zelfs veel sympathie .. best wel eng dit verlies van zelfdiscipline
Maar zoals Mulisch al zei:
quote:Als je geniaal wilt zijn, moet je te ver gaan, en als je niet te ver gaat, is het niet goed, dan is het alleen maar waar en de waarheid is saai.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 22-08-2006 19:22:46 ]
quote:Right. Theo van Gogh geniaal.Op dinsdag 22 augustus 2006 19:08 schreef Napalm het volgende:
Net zo gek als zn naamgenoot en verre familielid.
Maar zoals Mulisch al zei:
[..]
quote:ja. er is niet alleen een groot provocateur afgemaakt.Op dinsdag 22 augustus 2006 19:24 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Right. Theo van Gogh geniaal.
quote:bij anja joos was er geen diefstal. het waren gewoon een stel kutgasten die niet van junks houden of altijd zoeken naar nog lagere levensvormen dan zij zelf zijn om hun eigen schande mee af te spoelen.Op dinsdag 22 augustus 2006 16:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb ook de indruk dat je dat wel doet. Winkelpersoneel mogen overvallers of mensen die zij betrappen op diefstal staande houden, maar zij plegen zelf een strafbaar feit wanneer dit gebeurt met excessief geweld. Zo kreeg die vent met dat mes rake klappen toen hij het mes al had weggegooid en later geboeid was door de politie. In het andere geval was de diefstal van een blikje bier de aanleiding van een staande houding waarna de gevolgen van excessief geweld op de vermeende dader resulteerde in het overlijden. het lijkt me duidelijk dat ook in het tweede geval sprake is van een strafbaar feit.In het eerste geval, dat ik omschreef is door de media niet direct melding gemaakt van het geweld dat het winkelpersoneel toepaste. De discussie over winkelpersoneel dat het moeilijk gemaakt werd tegen overvallers en diefstal op te treden was allang geboren, met de steunbetuiging naar het winkelpersoneel door de prins, voordat dit kenbaar was.
Eigenrichting is ongeveer hetzelfde als bloedwraak. Dat is het eigenmatig recht toekennen in plaats van het recht zoeken bij de rechter. In beide gevallen is er geen sprake geweest van eigenrichting.
U heeft niks gelezen, niks gezien, wie is Theo van
Gogh? Wie was uberhaupt Vincent van Gogh? Nu we toch bezig zijn: Balkenende is vet rete cool en Rita Verdonk is geen teef! WIJ HARHALEN GÉÉN TEEF.
binnenkort komen onze medewerkers met flitslampjes bij u langs de deur, onder het mom 'De overheid komt naar u toe deze zomer!'
[ Bericht 2% gewijzigd door Aitan op 22-08-2006 20:03:38 ]
quote:wouter bos gaat toch al naar de mensen toe?Op dinsdag 22 augustus 2006 19:38 schreef Aitan het volgende:
Hallooootjes, dit is de rechtste media censuur.
U heeft niks gelezen, niks gezien, wie is Theo van
Gogh? Wie was uberhaupt Vincent van Gogh? Nu we toch bezig zijn: Balkenende is vet rete cool en Rita Verdonk is geen teef! WIJ HARHALEN GÉÉN TEEF.
binnenkort komen onze medewerkers met flitslampjes bij u langs de deur, onder het mom 'De overheid komt naar utoe deze zomer!'
quote:Helaas wel ja. Heb jij je bunker al in de tuin?Op dinsdag 22 augustus 2006 19:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wouter bos gaat toch al naar de mensen toe?
quote:Maar nu wel?Op dinsdag 22 augustus 2006 20:27 schreef merlin693 het volgende:
ik ben het niet vaak met Zoalshetis eens....................
Nu ook niet?
Maak je zinnen af man!!!
volgens mij sprak ik niet tot jou !! maaar ps houw je van een spelletjuhp.s. wombcat kun je wel serieus reageren..ik weet ( heb 't nie verdient)
quote:Hoe moet ik weten tegen wie je het hebt? Babelfish kent jouw taal niet dus ik moet alles uit mijn hoofd doen.Op dinsdag 22 augustus 2006 20:37 schreef merlin693 het volgende:
p.s. wombcat kun je wel serieus reageren..ik weet ( heb 't nie verdient)
quote:'De vermeende poging tot diefstal' is dat een omschrijving waarmee je wel kan leven?Op dinsdag 22 augustus 2006 19:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bij anja joos was er geen diefstal. het waren gewoon een stel kutgasten die niet van junks houden of altijd zoeken naar nog lagere levensvormen dan zij zelf zijn om hun eigen schande mee af te spoelen.
quote:Heeft pim intelectuele aanhangers?Op dinsdag 22 augustus 2006 21:05 schreef Dwersdriever het volgende:
Ach...Tom Ancion. In Volkskrant Magazine verklaarde hij een paar jaar geleden al van plan te zijn geweest 'een cordon van intellectuelen' om Pim Fortuyn heen te leggen. Hij rekende zichzelf vanzelfsprekend tot die intellectuelen.
Is dat nieuw?quote:Dat cordon was vooral bedoeld om de invloed van Fortuyn te beperken. Ik heb en had weinig met Fortuyn, maar die uitspraak van Hoffmann is me bijgebleven als lachwekkend.Op dinsdag 22 augustus 2006 21:44 schreef Aitan het volgende:
[..]
Heeft pim intelectuele aanhangers?
quote:Hoho, de LPF had onder Balk I het grootste aantal academici per zetel van alle kamerfracties...Op dinsdag 22 augustus 2006 21:44 schreef Aitan het volgende:
Heeft pim intelectuele aanhangers?
quote:Nee joh, je begrijpt het niet. Als je geen linkse zevertinus bent zoals Thom ben je geen intellectueel.Op dinsdag 22 augustus 2006 22:56 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hoho, de LPF had onder Balk I het grootste aantal academici per zetel van alle kamerfracties...
Niet dat ik ooit iets op heb gehad met de volgelingen van de Pimmetje-sekte, overigens.
quote:al was de vraag niet aan mij gesteld .. maar nee, daar kan ik niet mee leven .. op het moment dat de klappen vielen was nl al bekend dat er niets gestolen was ..Op dinsdag 22 augustus 2006 20:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'De vermeende poging tot diefstal' is dat een omschrijving waarmee je wel kan leven?
wat dat aangaat heeft anja joos meer met theo van gogh gemeen dan je zo op het eerste gezicht zou zeggen .. misschien dat na jaren voor geitenneuker uitgescholden te zijn haar verhoudingsgewijs lamme "kutmarokkanen" de overbekende druppel was die de emmer deed overlopen ?
vraagje : als winkelpersoneel dieven mag aanhouden, hoe noem jij dan excessief geweld bij zo'n aanhouding .. ? in de volksmond heet zoiets nl "voor eigen rechter spelen" en volgens mij denkt de rechtbank er ook zo over, vandaar die boete die bernhard betaald heeft