'Theo van Gogh stuurde dreigbrieven'

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 09:35 schreef the_fucker het volgende:

[..]

Eens.
Nou nog even aangeven waar ik scheld.

quote:

jij blijft voor mij de eeuwige radicale islamiet.

En hoe moeten we jouw gitaar-serenade bij het graf van Louis Seveke opvatten dan ?

Ik doelde op het feit dat je zijn billenmaatje was.

Je bent dus nog erger als Bouyeri.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Verzonnen door de linkse media. Is niks van waar."

Zo, hebben we dat vast gehad.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 01:04 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat ik een fan van Mohammed B ben. Wel dat zijn handeling beter te begrijpen is met de achtergrond van deze serieuze dreigbrieven.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 12:04 schreef klez het volgende:
Altijd goed voor een leuke rel die Theo. Uit de reacties hier blijkt maar weer hoe ontzettend saai en burgerlijk die Christenen en Moslims zijn. Of gewelddadig.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:07 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Saai, burgerlijk, my ass. Brieven met hakenkruizen of prikkeldraad zijn fout.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:19 schreef klez het volgende:

[..]

Ach ja, Theo was gewoon een dorpsgek. En nog eentje met een boodschap ook. Ik zou me er niet zo druk om maken. Zolang iemand geen geweld gebruikt zal het mij aan me reet roesten, eerlijk gezegd.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:20 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Zolang iemand geen geweld gebruikt heb je uberhaupt geen mening over mensen? Wie is hier nou saai?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 21:21 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Superfighter is een fan van Mohammed Bouyeri en daar ging het dan ook over. Jij hebt echt een geestelijk probleem met begrijpend lezen en logische conclusies

Ga jij nou maar bang zijn dat ze 's nachts voor je deur staan omdat de term zoeklicht is

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:25 schreef moussie het volgende:

[..]

misschien moet jij eens die baardharen uit je x-ray visie halen .. het begrijpen waarom iemand iets doet, hoe gestoord het ook mag zijn, houdt niet in dat je ermee eens bent, laat staan dat je een fan bent

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:25 schreef moussie het volgende:

[..]

misschien moet jij eens die baardharen uit je x-ray visie halen .. het begrijpen waarom iemand iets doet, hoe gestoord het ook mag zijn, houdt niet in dat je ermee eens bent, laat staan dat je een fan bent

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:28 schreef klez het volgende:

[..]

Het begrijpen waarom iemand zoiets doet geeft in ieder geval blijk van eng veel inlevingsvermogen, als je het mij vraagt. Ik vind er weinig "begrijpelijks" aan, mensen met een slagersmes te lijf gaan.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:29 schreef Apropos het volgende:

[..]

Superfighter is alleen empathicus als 't hem zo uitkomt, hoor.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 18:24 schreef -IksRee- het volgende:

Wat een 'krijger' zeg.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 16:42 schreef Super7fighter het volgende:
Voor het versturen van dreigbrieven staat toch een langdurige celstraf?
Eigenlijk fungeerde Mohammed B. als openbare aanklager, rechter en beul, die een oordeel over deze dader velde. Het vonnis was misschien niet eentje dat iedereen had verwacht, een beetje te zwaar, maar in het licht van deze achtergrond is de beoordeling en uitvoering (enigszins) terecht. We willen van Nederland toch geen vrijhaven voor criminelen maken?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 13:45 schreef klez het volgende:

[..]

Tja, binnen jouw "cultuur" is eigenrichting waarschijnlijk heel normaal. Hier niet.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 13:58 schreef moussie het volgende:

[..]

offtopic : ben je je daar wel zo zeker van .. ? Ik lees in dit topc anders heel wat opmerkingen die het voor eigen rechter spelen in nederland verdedigen omdat men de straffen te laag vindt

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:02 schreef klez het volgende:

[..]

Wil je daarmee zeggen dat we eigenrichting in Nederland normaal vinden?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:04 schreef moussie het volgende:

[..]

nee, daarmee wil ik zeggen dat de grenzen heel snel kunnen vervagen

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:13 schreef klez het volgende:

[..]

Nou, ik reageer nu op iemand en niet op hypothetische gevallen.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2006 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Verzonnen door de linkse media. Is niks van waar."

Zo, hebben we dat vast gehad.

Het verbaast me overigens niks. Zo'n type leek het me wel, ja.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:

[..]

en ik reageer op het feit dat er 2 maten worden gehanteerd .. aan de ene kant is het spelen van eigen rechter door M.B. absoluut verwerpelijk en wordt scherp veroordeeld, maar aan de andere kant is het wel iets dat je zelf ook zou willen toepassen als je het idee hebt dat je geen recht gedaan wordt ..
en jij zegt dan wel dat dat hypothetische gevallen zijn, ké, in dat topic wel, maar hoe zit dat irl, is het daar nog wel hypothetisch ? Hoeveel mensen gaan al zelf achter de dieven aan omdat ze denken te weten dat de politie toch niets doet bvb ? Zo staat me het een en ander bij van winkelpersoneel dat voor eigen rechter ging spelen en van een daarvoor opgelegde boete die door de prins werdt betaald .. en nederland zat te juichen, dat moest toch kunnen, dieven zelf aanpakken ..
tja, dat er een onschuldige is doodgeslagen, pech gehad, had ze maar geen junkie moeten zijn ..
dat was dan de reactie uit onze beschaafde samenleving waarin jij niet voor eigen rechter mag spelen .. pff ..

let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:

[..]

let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:36 schreef klez het volgende:

[..]



Laat ook maar. Ik heb het druk.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:32 schreef moussie het volgende:

[..]

en ik reageer op het feit dat er 2 maten worden gehanteerd .. aan de ene kant is het spelen van eigen rechter door M.B. absoluut verwerpelijk en wordt scherp veroordeeld, maar aan de andere kant is het wel iets dat je zelf ook zou willen toepassen als je het idee hebt dat je geen recht gedaan wordt ..
en jij zegt dan wel dat dat hypothetische gevallen zijn, ké, in dat topic wel, maar hoe zit dat irl, is het daar nog wel hypothetisch ? Hoeveel mensen gaan al zelf achter de dieven aan omdat ze denken te weten dat de politie toch niets doet bvb ? Zo staat me het een en ander bij van winkelpersoneel dat voor eigen rechter ging spelen en van een daarvoor opgelegde boete die door de prins werdt betaald .. en nederland zat te juichen, dat moest toch kunnen, dieven zelf aanpakken ..
tja, dat er een onschuldige is doodgeslagen, pech gehad, had ze maar geen junkie moeten zijn ..
dat was dan de reactie uit onze beschaafde samenleving waarin jij niet voor eigen rechter mag spelen .. pff ..

let wel, ik wil hier niet M.B. goed praten oid .. ik heb het meer over de splinter zien in andermans oog maar de balk voor je eigen kop niet opmerken

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
je haalt allemaal zaken door elkaar. anja joos was niet de persoon die met een schrammetje na diefstal naar de rechter stapte. ik kan je gedachtengang niet volgen. theo is vermoord om zijn gedachten en dat moet iedereen afkeuren, zonder excuusjes en smoesjes.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 15:22 schreef moussie het volgende:

[..]

ik haal niets door elkaar .. er gaat winkelpersoneel voor eigen rechter spelen, wat de dood ten gevolge heeft van een onschuldig persoon .. en in een andere zaak waar de boete van het voor-eigen-rechter-spelen wordt betaald door de prins .. in beide gevallen zou je een even scherpe veroordeling verwachten door de samenleving, het gaat immers om het principe .. maar dat mag dus blijkbaar op de helling als het gaat om zaken waarmee je wel kan sympathiseren !

grappig trouwens, dat het feit dat ik zeg dat we wat hypocriet zijn ivm dat voor eigen rechter spelen wordt uitgelegd als excuus/smoesje om de daad van M.B. goed te praten ..

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 15:22 schreef moussie het volgende:

[..]

ik haal niets door elkaar .. er gaat winkelpersoneel voor eigen rechter spelen, wat de dood ten gevolge heeft van een onschuldig persoon .. en in een andere zaak waar de boete van het voor-eigen-rechter-spelen wordt betaald door de prins .. in beide gevallen zou je een even scherpe veroordeling verwachten door de samenleving, het gaat immers om het principe .. maar dat mag dus blijkbaar op de helling als het gaat om zaken waarmee je wel kan sympathiseren !

grappig trouwens, dat het feit dat ik zeg dat we wat hypocriet zijn ivm dat voor eigen rechter spelen wordt uitgelegd als excuus/smoesje om de daad van M.B. goed te praten ..

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 15:37 schreef klez het volgende:

[..]

Wie, we? Ik weet niet wat jij er allemaal bij haalt, maar ik heb weinig op met de support actie van Bernhard.

quote:

Als je geniaal wilt zijn, moet je te ver gaan, en als je niet te ver gaat, is het niet goed, dan is het alleen maar waar en de waarheid is saai.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:08 schreef Napalm het volgende:
Net zo gek als zn naamgenoot en verre familielid.

Maar zoals Mulisch al zei:
[..]

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:24 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Right. Theo van Gogh geniaal.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 16:05 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb ook de indruk dat je dat wel doet. Winkelpersoneel mogen overvallers of mensen die zij betrappen op diefstal staande houden, maar zij plegen zelf een strafbaar feit wanneer dit gebeurt met excessief geweld. Zo kreeg die vent met dat mes rake klappen toen hij het mes al had weggegooid en later geboeid was door de politie. In het andere geval was de diefstal van een blikje bier de aanleiding van een staande houding waarna de gevolgen van excessief geweld op de vermeende dader resulteerde in het overlijden. het lijkt me duidelijk dat ook in het tweede geval sprake is van een strafbaar feit.In het eerste geval, dat ik omschreef is door de media niet direct melding gemaakt van het geweld dat het winkelpersoneel toepaste. De discussie over winkelpersoneel dat het moeilijk gemaakt werd tegen overvallers en diefstal op te treden was allang geboren, met de steunbetuiging naar het winkelpersoneel door de prins, voordat dit kenbaar was.

Eigenrichting is ongeveer hetzelfde als bloedwraak. Dat is het eigenmatig recht toekennen in plaats van het recht zoeken bij de rechter. In beide gevallen is er geen sprake geweest van eigenrichting.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:38 schreef Aitan het volgende:
Hallooootjes, dit is de rechtste media censuur.
U heeft niks gelezen, niks gezien, wie is Theo van
Gogh? Wie was uberhaupt Vincent van Gogh? Nu we toch bezig zijn: Balkenende is vet rete cool en Rita Verdonk is geen teef! WIJ HARHALEN GÉÉN TEEF.
binnenkort komen onze medewerkers met flitslampjes bij u langs de deur, onder het mom 'De overheid komt naar utoe deze zomer!'

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wouter bos gaat toch al naar de mensen toe?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:27 schreef merlin693 het volgende:
ik ben het niet vaak met Zoalshetis eens....................

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:37 schreef merlin693 het volgende:
volgens mij sprak ik niet tot jou !! maaar ps houw je van een spelletjuh

p.s. wombcat kun je wel serieus reageren..ik weet ( heb 't nie verdient)

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

bij anja joos was er geen diefstal. het waren gewoon een stel kutgasten die niet van junks houden of altijd zoeken naar nog lagere levensvormen dan zij zelf zijn om hun eigen schande mee af te spoelen.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 21:05 schreef Dwersdriever het volgende:
Ach...Tom Ancion. In Volkskrant Magazine verklaarde hij een paar jaar geleden al van plan te zijn geweest 'een cordon van intellectuelen' om Pim Fortuyn heen te leggen. Hij rekende zichzelf vanzelfsprekend tot die intellectuelen.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 21:44 schreef Aitan het volgende:

[..]

Heeft pim intelectuele aanhangers? Is dat nieuw?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 21:44 schreef Aitan het volgende:
Heeft pim intelectuele aanhangers? Is dat nieuw?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 22:56 schreef Napalm het volgende:

[..]

Hoho, de LPF had onder Balk I het grootste aantal academici per zetel van alle kamerfracties...

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'De vermeende poging tot diefstal' is dat een omschrijving waarmee je wel kan leven?