Bedoel je in plaats van de NOS niet het gewenste wereldbeeld van NOVA, GroenLinks en de SP Interview/NSS?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:
[..]
Wélke peilingen op wélk moment exact ?
Bij De Hond krijgt hij er regelmatig zes, bij de NOS nul.
Je spreekt jezelf tegen. Ene moment moet men uitgenodigd worden op het aantal zetels dat ze hebben (LPF) andere moment moet men uitgenodigd worden omdat ze de afgelopen jaren in de peilingen voorkomen (wilders).quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.
Links lijkt inderdaad wat oververtegenwoordigd. Wilders zou er wel 1 keer bij moeten zitten, bij het NIPO haalt ie toch al een jaar of wat toch een aantal zetels.
mwoa, redelijk 50/50 hoor, cda, vvd en gristenunie zijn allen rechtse partijen, pvda, sp en groenlinks heten links te zijn, al kun je dat nauwelijks zeggen van de pvda, het is namelijk een middenpartij.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.
Links lijkt inderdaad wat oververtegenwoordigd. Wilders zou er wel 1 keer bij moeten zitten, bij het NIPO haalt ie toch al een jaar of wat toch een aantal zetels.
Ook al onzin, alle peilingen geven hetzelfde beeld, 1 dag voor het refendum:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:
[..]
Peilingen zijn divers en zeggen niks.
Het mooiste voorbeeld daarvan is toch wel de verkiezingen voor de Europose grondwet: één uur voor het sluiten van de stembussen zou volgens een peiling van de NOS een meerderheid van 60% vóór gaan stemmen.
Ik vind dat je je op beide moet baseren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Ene moment moet men uitgenodigd worden op het aantal zetels dat ze hebben (LPF) andere moment moet men uitgenodigd worden omdat ze de afgelopen jaren in de peilingen voorkomen (wilders).
Zoals al eerder gezegd, ik zou het ook prima vinden als alleen VVD en CDA worden uitgenodigd, maar nodig dan ook maximaal twee linkse partijen uit en niet vier.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat denk je dat nu het geval is met Wilders dan? Vier jaar geleden hoorde hij nog bij de VVD, maar nu hij is afgesplitst kan hij best samen met de VVD in een debat thuishoren. Moet hij wel wat meer steun vergaren tijdens de peilingen, en dat is nu net het hele punt.
Waar dan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:26 schreef manhattan het volgende:
[..]
De uitzending staat overigens nog gewoon online, dus bekijk het even met eigen ogen!
[..]
Nee, dat zei je niet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd, ik zou het ook prima vinden als alleen VVD en CDA worden uitgenodigd
quote:Bovendien hoort een nieuwe partij die al maandenlang in elke peiling meerdere zetels haalt gewoon bij de debatten aanwezig te zijn
Dat staat wel op hun site. Die van 8 zetels was overigens een peiling van 1 juni. Ik heb ondertussen ook nog een peiling gevonden van vorige maand waar zowel Wilders als CU beiden op zes staan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh ja, dit wilde ik nog vragen: Waar kan ik die peilingen van NIPO bekijken? Op hun site staan ze namelijk niet, en ik hoor alleen maar verhalen over Wilders en nooit over andere partijen.
D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.
Oww?quote:En Wilders heeft een veel groter potentieel dan bijvoorbeeld GroenLinks.
Weet je niet wat 'ook' betekent?quote:
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik had het eerlijker gevonden als ze het bijvoorbeeld bij CDA, PvdA, VVD en SP hadden gehouden. Dat is een redelijk evenwichtige verdeling die een goede afspiegeling is van de huidige politieke situatie.
Of anders CDA, PvdA, VVD, SP, GL en Wilders.
Dat is niet geheel naar de waarheid, maar ik meen mij nog te herinneren dat de NOS 1 dag voor het referendum bij monde van S. de Boer wist te vermelden dat de "twee kampen in de peilen naar elkaar toe groeien en dat het erom ging spannen". Dat was dus niet zo, de grondwet werd met een ruime marge afgewezen. Zoiets geeft wel te denken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:
[..]
Peilingen zijn divers en zeggen niks.
Het mooiste voorbeeld daarvan is toch wel de verkiezingen voor de Europose grondwet: één uur voor het sluiten van de stembussen zou volgens een peiling van de NOS een meerderheid van 60% vóór gaan stemmen.
Bij De Hond kreeg Wilders een keer 29 zetels. Op zich al een knappe prestatie, alhoewel de peiling van De Hond discutabel is. Het verschil tussen NIPO en de politieke barometer is ongehoord groot.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.
[..]
Oww?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nu zak je heel hard door het ijs: de NOS maakt juist gebruik van de peilingen van De Hond. Je zit hier gewoon veel onzin over peilingen de wereld in te strooien om verwarring te zaaien.
Het ging om exitpolls.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ook al onzin, alle peilingen geven hetzelfde beeld, 1 dag voor het refendum:
http://www.europese-grond(...)atste-peilingen.html
http://www.politiek-digit(...)et/laatste_peilingen
http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j4nvgjok6iwsea9_j9vvgjnazrhmix9/vh0xdj75y3tm?nctx=vgvqpnqs5qbn&ntop=10
Nee hoor. NOVA politiek werkt de laatste tijd nauw samen met Maurice de Hond.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:59 schreef manhattan het volgende:
Wat een onzin.![]()
De NOS maakt zo nu en dan gebruik van de peilingen van de hond, maar nog veel vaker van die van interview NSS.
Nou, dat geeft toch een onevenwichtig, weinig transparant, beeld weer?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.
Heb ik al gekeken. Kan niks vinden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:03 schreef manhattan het volgende:
Surf maar ff rond op nos.nl, kom je het vast wel tegen.
Oh, wordt dat tegenwoordig ook al door de NOS gemaakt dan ?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:04 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee hoor. NOVA politiek werkt de laatste tijd nauw samen met Maurice de Hond.
De maatstaven zijn allang uitgelegd: de peilingen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:05 schreef manhattan het volgende:
De NOS bepaald wel even wie er op welk moment mag deelnemen aan het verkiezingsdebat. De maatstaven hiervoor kent niemand, behalve mijnheer Laroes.
Ja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:06 schreef manhattan het volgende:
Oh, wordt dat tegenwoordig ook al door de NOS gemaakt dan ?
Niet overdrijven... 6 zetels.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In de laatste peiling van NIPO staat Wilders op 8 zetels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |