abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40743397
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.

Links lijkt inderdaad wat oververtegenwoordigd. Wilders zou er wel 1 keer bij moeten zitten, bij het NIPO haalt ie toch al een jaar of wat toch een aantal zetels. En Wilders heeft een veel groter potentieel dan bijvoorbeeld GroenLinks.
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:45:05 #152
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_40743503
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wélke peilingen op wélk moment exact ?
Bij De Hond krijgt hij er regelmatig zes, bij de NOS nul.
Bedoel je in plaats van de NOS niet het gewenste wereldbeeld van NOVA, GroenLinks en de SP Interview/NSS?
pi_40743513
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.

Links lijkt inderdaad wat oververtegenwoordigd. Wilders zou er wel 1 keer bij moeten zitten, bij het NIPO haalt ie toch al een jaar of wat toch een aantal zetels.
Je spreekt jezelf tegen. Ene moment moet men uitgenodigd worden op het aantal zetels dat ze hebben (LPF) andere moment moet men uitgenodigd worden omdat ze de afgelopen jaren in de peilingen voorkomen (wilders).
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:45:25 #154
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_40743514
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.

Links lijkt inderdaad wat oververtegenwoordigd. Wilders zou er wel 1 keer bij moeten zitten, bij het NIPO haalt ie toch al een jaar of wat toch een aantal zetels.
mwoa, redelijk 50/50 hoor, cda, vvd en gristenunie zijn allen rechtse partijen, pvda, sp en groenlinks heten links te zijn, al kun je dat nauwelijks zeggen van de pvda, het is namelijk een middenpartij.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:45:56 #155
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40743533
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:

[..]

Peilingen zijn divers en zeggen niks.
Het mooiste voorbeeld daarvan is toch wel de verkiezingen voor de Europose grondwet: één uur voor het sluiten van de stembussen zou volgens een peiling van de NOS een meerderheid van 60% vóór gaan stemmen.
Ook al onzin, alle peilingen geven hetzelfde beeld, 1 dag voor het refendum:

http://www.europese-grond(...)atste-peilingen.html
http://www.politiek-digit(...)et/laatste_peilingen
http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j4nvgjok6iwsea9_j9vvgjnazrhmix9/vh0xdj75y3tm?nctx=vgvqpnqs5qbn&ntop=10
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40743546
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:45 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. Ene moment moet men uitgenodigd worden op het aantal zetels dat ze hebben (LPF) andere moment moet men uitgenodigd worden omdat ze de afgelopen jaren in de peilingen voorkomen (wilders).
Ik vind dat je je op beide moet baseren.
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:46:46 #157
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_40743557
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Finder_elf_towns op 12-08-2006 18:47:16 ]
pi_40743560
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat denk je dat nu het geval is met Wilders dan? Vier jaar geleden hoorde hij nog bij de VVD, maar nu hij is afgesplitst kan hij best samen met de VVD in een debat thuishoren. Moet hij wel wat meer steun vergaren tijdens de peilingen, en dat is nu net het hele punt.
Zoals al eerder gezegd, ik zou het ook prima vinden als alleen VVD en CDA worden uitgenodigd, maar nodig dan ook maximaal twee linkse partijen uit en niet vier.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:48:43 #159
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_40743623
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:26 schreef manhattan het volgende:

[..]

De uitzending staat overigens nog gewoon online, dus bekijk het even met eigen ogen!
[..]
Waar dan?

url graag
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:49:57 #160
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40743659
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:46 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd, ik zou het ook prima vinden als alleen VVD en CDA worden uitgenodigd
Nee, dat zei je niet.

In de OP:
quote:
Bovendien hoort een nieuwe partij die al maandenlang in elke peiling meerdere zetels haalt gewoon bij de debatten aanwezig te zijn
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40743673
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh ja, dit wilde ik nog vragen: Waar kan ik die peilingen van NIPO bekijken? Op hun site staan ze namelijk niet, en ik hoor alleen maar verhalen over Wilders en nooit over andere partijen.
Dat staat wel op hun site. Die van 8 zetels was overigens een peiling van 1 juni. Ik heb ondertussen ook nog een peiling gevonden van vorige maand waar zowel Wilders als CU beiden op zes staan.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_40743726
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Vreemd dat de omroepen de debatten baseren op peilingen. Waarom mag de LPF hun 8 behaalde zetels niet verdedigen? Dat mogen ze niet, omdat ze 0 zetels in de peilingen staan. Sinds wanneer baseren de media zich puur op peilingen? Doe het dan goed en nodig D66 dan helemaal niet uit.
D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.
quote:
En Wilders heeft een veel groter potentieel dan bijvoorbeeld GroenLinks.
Oww?
pi_40743741
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat zei je niet.
Weet je niet wat 'ook' betekent?
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:25 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik had het eerlijker gevonden als ze het bijvoorbeeld bij CDA, PvdA, VVD en SP hadden gehouden. Dat is een redelijk evenwichtige verdeling die een goede afspiegeling is van de huidige politieke situatie.

Of anders CDA, PvdA, VVD, SP, GL en Wilders.


[ Bericht 1% gewijzigd door Tikorev op 12-08-2006 19:06:09 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:52:39 #164
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_40743754
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:

[..]

Peilingen zijn divers en zeggen niks.
Het mooiste voorbeeld daarvan is toch wel de verkiezingen voor de Europose grondwet: één uur voor het sluiten van de stembussen zou volgens een peiling van de NOS een meerderheid van 60% vóór gaan stemmen.
Dat is niet geheel naar de waarheid, maar ik meen mij nog te herinneren dat de NOS 1 dag voor het referendum bij monde van S. de Boer wist te vermelden dat de "twee kampen in de peilen naar elkaar toe groeien en dat het erom ging spannen". Dat was dus niet zo, de grondwet werd met een ruime marge afgewezen. Zoiets geeft wel te denken.
pi_40743799
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.
[..]

Oww?
Bij De Hond kreeg Wilders een keer 29 zetels. Op zich al een knappe prestatie, alhoewel de peiling van De Hond discutabel is. Het verschil tussen NIPO en de politieke barometer is ongehoord groot.
pi_40743983
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nu zak je heel hard door het ijs: de NOS maakt juist gebruik van de peilingen van De Hond. Je zit hier gewoon veel onzin over peilingen de wereld in te strooien om verwarring te zaaien.
Wat een onzin.
De NOS maakt zo nu en dan gebruik van de peilingen van de hond, maar nog veel vaker van die van interview NSS. Kortom: een instabiel beeld in de peilingen waarop je geen uitnodigingen voor deelnames dient uit te schrijven.

Blijft staan de vraag: wélke peilingen op wélk moment moeten dienen als kader om deel te nemen aan de debatten ?
pi_40744115
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:48 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Waar dan?

url graag
Surf maar ff rond op nos.nl, kom je het vast wel tegen.
pi_40744156
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:59 schreef manhattan het volgende:

Wat een onzin.
De NOS maakt zo nu en dan gebruik van de peilingen van de hond, maar nog veel vaker van die van interview NSS.
Nee hoor. NOVA politiek werkt de laatste tijd nauw samen met Maurice de Hond.
pi_40744187
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

D66 wordt waarschijnlijk ook niet uitgenodigd. En vijf jaar geleden mocht Fortuyn ook komen opdraven ondanks 0 zetels in het parlement.
Nou, dat geeft toch een onevenwichtig, weinig transparant, beeld weer?
De NOS bepaald wel even wie er op welk moment mag deelnemen aan het verkiezingsdebat. De maatstaven hiervoor kent niemand, behalve mijnheer Laroes.
pi_40744194
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:03 schreef manhattan het volgende:

Surf maar ff rond op nos.nl, kom je het vast wel tegen.
Heb ik al gekeken. Kan niks vinden.
Sowieso heb ik er een hekel aan dat ik bewijzen moet gaan zoeken voor beweringen van anderen.
pi_40744203
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:04 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee hoor. NOVA politiek werkt de laatste tijd nauw samen met Maurice de Hond.
Oh, wordt dat tegenwoordig ook al door de NOS gemaakt dan ?
pi_40744277
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:05 schreef manhattan het volgende:

De NOS bepaald wel even wie er op welk moment mag deelnemen aan het verkiezingsdebat. De maatstaven hiervoor kent niemand, behalve mijnheer Laroes.
De maatstaven zijn allang uitgelegd: de peilingen.
Maar blijkbaar wil je alleen maar op de NOS / Laroes zeiken.
Een goede manier om elke politicus aan het woord te laten kun/wil je niet geven, je blijft roepen dat een debat de enige en beste manier is om "volledige informatievoorziening" te geven, ook al is jou al diverse malen uitgelegd dat dat niet zo is en er betere manier zijn.
Je roept dat je wettelijk recht hebt op Wilders bij een debat, maar je wacht laf totdat iemand daar een petitie over start. Kortom, je bent alleen maar aan het klagen over niks bijzonders.
pi_40744320
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:06 schreef manhattan het volgende:

Oh, wordt dat tegenwoordig ook al door de NOS gemaakt dan ?
Ja.
Samenwerking van NOVA en Den Haag Vandaag.
NOVA is al voor de helft van de NOS, Den Haag Vandaag wordt al helemaal door de NOS gemaakt.

Of was dat ironie dat je ook daar niet van op de hoogte bent?
pi_40744351
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 19:29 schreef Tikorev het volgende:

[..]

In de laatste peiling van NIPO staat Wilders op 8 zetels.
Niet overdrijven... 6 zetels.
pi_40744384
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:08 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De maatstaven zijn allang uitgelegd: de peilingen.
Maar blijkbaar wil je alleen maar op de NOS / Laroes zeiken.
Een goede manier om elke politicus aan het woord te laten kun/wil je niet geven, je blijft roepen dat een debat de enige en beste manier is om "volledige informatievoorziening" te geven
Ik heb al diverse malen uitgelegd dat ik me niet kan vinden in jouw opvattingen over een goede informatievoorziening. Dan kun je wel als een oude grammofoonplaat je gelijk willen halen, It does'nt make sense.
pi_40744469
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:09 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja.
Samenwerking van NOVA en Den Haag Vandaag.
NOVA is al voor de helft van de NOS, Den Haag Vandaag wordt al helemaal door de NOS gemaakt.

Of was dat ironie dat je ook daar niet van op de hoogte bent?
Nova wordt gemaakt door de NPS en de Vara. Get your facts straight!
pi_40744489
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:11 schreef manhattan het volgende:

Ik heb al diverse malen uitgelegd dat ik me niet kan vinden in jouw opvattingen over een goede informatievoorziening.
Jouw opvattingen over goede informatie voorzieningen zijn ook verre van perfect. Maar toch blijf je zeiken dat de manier waarop de NOS het nu doet, veel slechter is. En dat is gewoon niet zo.

Jij wilt perse dat alle lijsttrekkers zich op één avond presenteren, terwijl de NOS daar uitgebreid de tijd voor neemt en meerdere avonden gebruikt om de lijsttrekkers aan het woord te laten.
pi_40744516
Waarom CU wel en Wilders niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40744539
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Jouw opvattingen over goede informatie voorzieningen zijn ook verre van perfect. Maar toch blijf je zeiken dat de manier waarop de NOS het nu doet, veel slechter is. En dat is gewoon niet zo.
Dat bepaal jij niet.
pi_40744562
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:14 schreef manhattan het volgende:

Nova wordt gemaakt door de NPS en de Vara. Get your facts straight!
Ook goed. Maar je vergeet dan even dat de NOS daar wel degelijk aan meewerkt door Den Haag vandaag.
Misschien moet je niet zo selectief lezen.

En kun je nog even die link geven waaruit blijkt dat de NOS riep dat ruim 60% van de kiezers voor de grondwet zou stemmen?
pi_40744577
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:17 schreef manhattan het volgende:

Dat bepaal jij niet.
Net zo goed als jij zegt dat het helemaal kut is, mag ik zeggen dat ik het helemaal goed vind.
pi_40744628
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom CU wel en Wilders niet?
Wie het weet mag het zeggen!

LPF en GL hebben beiden acht zetels. GL is welkom, de LPF niet.
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:24:26 #184
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40744710
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:52 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Weet je niet wat 'ook' betekent?
[..]

Oh, je had de Tikorev-draai al eerder in het topic gemaakt. Beetje lastig discussieren als je constant van mening veranderd.
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:59 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wat een onzin.
De NOS maakt zo nu en dan gebruik van de peilingen van de hond, maar nog veel vaker van die van interview NSS.
Je bent zo onbetrouwbaar gebleken dat je het eerst maar eens gaat bewijzen wat poneert hier. je hebt nog niets kunnen onderbouwen.
quote:
Blijft staan de vraag: wélke peilingen op wélk moment moeten dienen als kader om deel te nemen aan de debatten ?
De laatste peilingen op dat moment.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:25:26 #185
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40744732
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:21 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wie het weet mag het zeggen!

LPF en GL hebben beiden acht zetels. GL is welkom, de LPF niet.
De LPF heeft 6 zetels doordat er twee personen uit de fractie zijn gestapt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40744750
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:19 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ook goed. Maar je vergeet dan even dat de NOS daar wel degelijk aan meewerkt door Den Haag vandaag.
Misschien moet je niet zo selectief lezen.

En kun je nog even die link geven waaruit blijkt dat de NOS riep dat ruim 60% van de kiezers voor de grondwet zou stemmen?
Nee, surf ff rond op nos.nl.
Zo niet, kun je nog even op het net surfen. Anders : pech gehad.
pi_40744756
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom CU wel en Wilders niet?
Wanneer men het gemiddelde neemt van Nipo, De Hond en Nova, dan zal men zien dat de Christenunie al lange tijd boven Geert Wilders staat. De peilingen zijn blijkbaar de maatstaf die men heeft gebruikt bij het indelen van programmazendtijd.
pi_40744773
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:05 schreef manhattan het volgende:

[..]

Nou, dat geeft toch een onevenwichtig, weinig transparant, beeld weer?
De NOS bepaald wel even wie er op welk moment mag deelnemen aan het verkiezingsdebat. De maatstaven hiervoor kent niemand, behalve mijnheer Laroes.
Men kijkt geheel objectief naar het beeld in de peilingen van het moment.
pi_40744846
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:24 schreef Sidekick het volgende:


Je bent zo onbetrouwbaar gebleken dat je het eerst maar eens gaat bewijzen wat poneert hier. je hebt nog niets kunnen onderbouwen.
Tot nogtoe heb ik drie maal zoveel onderbouwd als jij. Je insinuaties zijn dus enkel en alleen op jezelf van toepassing.
quote:
De laatste peilingen op dat moment.
Ja, doei.
Wélke peilingen en van wélk instituut ?
pi_40744850
Maar goed, de hele discussie is erg voorbarig, aangezien er nog geen enkele partij is uitgenodigd en er waarschijnlijk pas kort voor het debat wordt besloten welke partijen mogen opdraven en in welke vorm het debat wordt gegoten.

Dat Wilders hier nu meteen Kamervragen over gaat stellen toont alleen maar aan wat voor politiek onbenul hij is. Wat wil hij nu, dat politiek Den Haag of de minister gaat bepalen welke politci aan een debat mogen deelnemen?
pi_40744858
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh, je had de Tikorev-draai al eerder in het topic gemaakt. Beetje lastig discussieren als je constant van mening veranderd.
Wat ben jij toch vermoeiend om mee te discussiëren. Elke keer als je het moeilijk begint te krijgen ga je anderen weer verwijten dat ze aan het draaien zijn...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:29:50 #192
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40744862
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:25 schreef manhattan het volgende:

[..]

Nee, surf ff rond op nos.nl.
Zo niet, kun je nog even op het net surfen. Anders : pech gehad.
Ik heb gesurft, en heb alleen maar talloze links gevonden die jouw ongelijk geven. Next!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:30:34 #193
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_40744884
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:25 schreef manhattan het volgende:

[..]

Nee, surf ff rond op nos.nl.
Zo niet, kun je nog even op het net surfen. Anders : pech gehad.
wanneer ga je toegeven dat je het uit je dikke duim zuigt?
pi_40744899
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:10 schreef K-Billy het volgende:

[..]

Niet overdrijven... 6 zetels.
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:50 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat staat wel op hun site. Die van 8 zetels was overigens een peiling van 1 juni. Ik heb ondertussen ook nog een peiling gevonden van vorige maand waar zowel Wilders als CU beiden op zes staan.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_40744909
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:30 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

wanneer ga je toegeven dat je het uit je dikke duim zuigt?
Niet,aangezien het gewoon klopt.
pi_40744913
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:29 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wélke peilingen en van wélk instituut ?
Doet dat er wat toe? In alle peilingen is ongeveer hetzelfde beeld te zien, en misschien kijkt men wel naar meerdere peilingen. Mail anders René Went van de NOS even, die kan het je ongetwijfeld uitleggen.
pi_40744973
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:26 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Men kijkt geheel objectief naar het beeld in de peilingen van het moment.
En dat beeld fluctureert doorgaans enorm. Op basis daarvan kun je dus onmogelijk een analyse maken.
pi_40744987
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:25 schreef manhattan het volgende:

Nee, surf ff rond op nos.nl.
Zo niet, kun je nog even op het net surfen. Anders : pech gehad.
Nee dan heb jij pech gehad. Ik ga geen bewijzen zoeken voor jouw beweringen. Als jij die bewijzen niet eens kunt leveren terwijl ze makkelijk te vinden zouden zijn, dan ga ik er gewoon maar vanuit dat jij ze uit je grote duim zuigt
pi_40745095
Volgens mij geeft de titel alleen al aan hoe selectief de TS is. Maar of hij dat zelf door heeft, ik ben bang..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40745113
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:33 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee dan heb jij pech gehad. Ik ga geen bewijzen zoeken voor jouw beweringen. Als jij die bewijzen niet eens kunt leveren terwijl ze makkelijk te vinden zouden zijn, dan ga ik er gewoon maar vanuit dat jij ze uit je grote duim zuigt
Mij een zorg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')