Natuurlijk. Waarom denk je dat Fortuyn mee deed?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:06 schreef manhattan het volgende:
[..]
Oooooooh, het is dus afhankelijk van de peilingen wie er al dan niet uitgenodigd worden voor een lijsttrekkersdebat. Nou moet je het niet lolliger gaan maken.![]()
Als er zoveel voordelen aan zitten, dan moeten ze dat toch vooral doen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:57 schreef Tikorev het volgende:
Als het CDA morgen zou besluiten zich in tweeën te splitsen zouden ze volgens de logica van de NOS twee vertegenwoordigers bij de debatten mogen hebben. Terwijl ze gesplitst geen enkele zetel meer hebben dan samen.
Dus de NOS moet gaan bepalen welke partijen links en rechts zijn? Nee, dan worden ze pas echt objectief hoor.quote:De NOS hoort gewoon een evenwichtig beeld van de huidige politieke situatie te geven ongeacht over hoeveel partijen de linkse en rechtse zetels zijn verdeelt.
Je kunt er natuurlijk één van de ex-communistische partijtjes thuis laten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:08 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Moeten dan de SP en Groenlinks samen 1 iemand aanwijzen die hun linkse gedachtengoed gaan verdedigen in die debatten omdat anders de verhoudingen niet eerlijk zijn?
GroenLinks is anders behoorlijk liberaal geworden tov de SP (versoepeling ontslagrecht en zo )quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je kunt er natuurlijk één van de ex-communistische partijtjes thuis laten.
Partijen splitsen om een evenwichtig beeld bij de verkiezingsdebatten te krijgen. Zo treurig is het blijkbaar al gesteld met de NOS...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als er zoveel voordelen aan zitten, dan moeten ze dat toch vooral doen?
ah zeg dan gewoon dat dat je probleem isquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je kunt er natuurlijk één van de ex-communistische partijtjes thuis laten.
Ik schets de ironie, flapdrol.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja dat had je al kunnen lezen in de openingspost
Er komt ongetwijfeld een petitie, en mijn handtekening hebben ze alvast. Zo steekt de democratie niet in elkaar.quote:Ik zou zeggen, stap naar de rechter dan.
Je lijkt wel een kapotte grammofoonplaat.quote:Leg eens uit dan. Hoe kan je spreken van "volledige informatievoorziening" als 20 politici een paar uur met elkaar in debat gaan.
Denk je echt dat ze dan allemaal al hun standpunten duidelijk uit kunnen leggen?
Ehm, dat idiote idee komt uit jouw toetsenbord hoor.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:13 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Partijen splitsen om een evenwichtig beeld bij de verkiezingsdebatten te krijgen. Zo treurig is het blijkbaar al gesteld met de NOS...![]()
Jaja, zo kan ie wel weer.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:14 schreef manhattan het volgende:
[..]
Ik schets de ironie, flapdrol.
Voorbeeld heet dat knul...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ehm, dat idiote idee komt uit jouw toetsenbord hoor.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat heeft er geen drol mee te maken. Als het CDA morgen zou besluiten zich in tweeën te splitsen zouden ze volgens de logica van de NOS twee vertegenwoordigers bij de debatten mogen hebben. Terwijl ze gesplitst geen enkele zetel meer hebben dan samen.
De NOS hoort gewoon een evenwichtig beeld van de huidige politieke situatie te geven ongeacht over hoeveel partijen de linkse en rechtse zetels zijn verdeelt. En met vier linkse lijsttrekkers en maar twee rechtse is daar absoluut geen sprake van.
En ik heb jou ook al uitgelegd waarom dat plan van jou niet gaat werken zoals je had kunnen lezen....quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:14 schreef manhattan het volgende:
Je lijkt wel een kapotte grammofoonplaat.
Ik heb boven al een voorbeeld gegeven van hoe het ook zou kunnen.
Peilingen zijn divers en zeggen niks.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:01 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee..... het zijn allemaal splintertjes. daarom worden ze niet uitgenodigd. Geen toekomst in de peilingen etc....
De feiten zijn er toch gewoon dat ze niet samen een partij aan het vormen zijn? Anders mogen ze wel eens opschieten![]()
al weten jij en ik dat het in ruzietjes ten onder zal gaan (helaas pindakaas).
Iedereen krijgt een kans bij de NOS. Alleen niet allemaal op dezelfde avond.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:
Los daarvan kunnen lijsttrekkersdebatten, en zeker die van de NOS, de publieke opinie enorm beínvloeden. Iedereen dient due een kans te krijgen.
Heb je behalve de grote duim waar je uit loopt te zuigen ook nog een bron hiervoor?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:20 schreef manhattan het volgende:
Het mooiste voorbeeld daarvan is toch wel de verkiezingen voor de Europose grondwet: één uur voor het sluiten van de stembussen zou volgens een peiling van de NOS een meerderheid van 60% vóór gaan stemmen.
Wat denk je dat nu het geval is met Wilders dan? Vier jaar geleden hoorde hij nog bij de VVD, maar nu hij is afgesplitst kan hij best samen met de VVD in een debat thuishoren. Moet hij wel wat meer steun vergaren tijdens de peilingen, en dat is nu net het hele punt.quote:
De uitzending staat overigens nog gewoon online, dus bekijk het even met eigen ogen!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:21 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Heb je behalve de grote duim waar je uit loopt te zuigen ook nog een bron hiervoor?
Dús hebben ook nieuwe partijen het recht om zich te profileren...quote:En natuurlijk hebben die debatten invloed. Daar zijn ze voor.
Anders kan je ze beter een dag of 2 na de verkiezingen doen.
En daar krijgen ze genoeg kansen toe. Zendtijd voor Politiek Partijen, NOS politiek uitzendingen die al weken voor de verkiezingen beginnen etc.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:26 schreef manhattan het volgende:
Dús hebben ook nieuwe partijen het recht om zich te profileren...
Nee, ze moeten zich op gelijkwaardige wijze kunnen profileren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En daar krijgen ze genoeg kansen toe. Zendtijd voor Politiek Partijen, NOS politiek uitzendingen die al weken voor de verkiezingen beginnen etc.
Nogmaals, stap naar de rechter ipv laf die petitie af te wachten!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:29 schreef manhattan het volgende:
Nee, ze moeten zich op gelijkwaardige wijze kunnen profileren.
Wélke peilingen op wélk moment exact ?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat denk je dat nu het geval is met Wilders dan? Vier jaar geleden hoorde hij nog bij de VVD, maar nu hij is afgesplitst kan hij best samen met de VVD in een debat thuishoren. Moet hij wel wat meer steun vergaren tijdens de peilingen, en dat is nu net het hele punt.
Oh ja, dit wilde ik nog vragen: Waar kan ik die peilingen van NIPO bekijken? Op hun site staan ze namelijk niet, en ik hoor alleen maar verhalen over Wilders en nooit over andere partijen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In de laatste peiling van NIPO staat Wilders op 8 zetels.
Vlak voor het debat.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:
Wélke peilingen op wélk moment exact ?
Nu zak je heel hard door het ijs: de NOS maakt juist gebruik van de peilingen van De Hond. Je zit hier gewoon veel onzin over peilingen de wereld in te strooien om verwarring te zaaien.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:35 schreef manhattan het volgende:
[..]
Wélke peilingen op wélk moment exact ?
Bij De Hond krijgt hij er regelmatig zes, bij de NOS nul.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |