Hmmm, turks fruit een klassieker...ik heb dat boek met schaamrood op de kaken gelezenquote:
De schrijfstijl van Multatuli is misschien verouderd, maar de thematiek (van de Max Havelaar) niet. Ik denk dat je het zo zou moeten zien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:48 schreef SHE het volgende:
[..]
Hmmm, turks fruit een klassieker...ik heb dat boek met schaamrood op de kaken gelezen
( note: ik was 12 ofzo )
Wolkers heeft dan ook een schrijfstijl die weinig uitdaagt tot denken..hij geeft je alles zoals het is.
Multatuli..DAAR heb ik moeite voor gedaan en dat vind ik dan wel een klassieker...alleen dan komt dat niet overeen met de prachtige definitie, van vroeger maar niet verouderd.
Onderwerp 'Klassieke Talen'. Geen wonder. (Is dat een anglicisme?)quote:
Ow....had ik ook niet verwacht. Ik heb hier wel zijn vroege werk staan (gesigneerdquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:50 schreef Claudia_x het volgende:
maar een boek over echte liefde en smacht en verlies.![]()
Tja, bij elke leeftijd hoort een zeker vermogen. Wat Claudia zegt, ik zou het verhaal van Wolkers nu heel anders interpreteren dan ik deed toen ik 12 was.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De schrijfstijl van Multatuli is misschien verouderd, maar de thematiek (van de Max Havelaar) niet. Ik denk dat je het zo zou moeten zien.
Wolkers lijkt me ook een type wat genadeloos door je heen kijkt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb Wolkers niet zo lang geleden in de trein gezien, en toen vroeg hij aan me of ik soms een stout meisje was omdat ik in de hoek zat.
Hij was wel aardig tegen mijquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:05 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb de twee dagboeken van Jan Wolkers gelezen (1969, 1974). 't Is niet altijd een sympathieke man.
Ja, gooi het weer eens over die boeg.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:25 schreef k_man het volgende:
Misschien ziet Lienekien 1984 niet als een klassieker omdat ze - vanwege haar ouderdom - een wat ander begrip heeft van oud en nieuw.![]()
1948quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef wyccie het volgende:
Ja, van wanneer is dat boek eigenlijk?
Af en toe moet er tegen schenen geschopt worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, gooi het weer eens over die boeg.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Af en toe moet er tegen schenen geschopt worden.
De mannen hier zijn niet bepaald charmeurs.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Lienekien het volgende:
Ja, gooi het weer eens over die boeg.
Maar k_man heeft nu een mercedes. Dus dat scheelt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De mannen hier zijn niet bepaald charmeurs.
Mijn imaginaire vriendin wordt jaloers als ik met andere vrouwen flirt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De mannen hier zijn niet bepaald charmeurs.
Daar gaan die gratis massages die ik alle vrouwen hier had willen geven!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De mannen hier zijn niet bepaald charmeurs.
En ik vind het best onaardig dat jullie me dat pleziertje ontnemen door zo'n rotopmerking!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar gaan die gratis massages die ik alle vrouwen hier had willen geven!![]()
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:34 schreef Claudia_x het volgende:
Tja, ach, als LXIV aan Augustina vraagt hoe het mogelijk is dat haar achterkant nog mooier is dan haar voorkant, dan krijg ik daar toch spontaan jeuk van.
Je zei 'alle'...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar gaan die gratis massages die ik alle vrouwen hier had willen geven!![]()
En alle combinaties daarvan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:48 schreef SHE het volgende:
Van klassiekers tot vunzigheid tot derrieres tot massages
De Commissie Vaststelling Klassieken heeft onlangs - een minuutje of vijf geleden - besloten van wel.quote:
Nee, ik verdraaide deze keer wyccie's woorden.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:13 schreef Lienekien het volgende:
Wie heeft dat gezegd? Ik toch niet?
I'm mad as hell. Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:13 schreef broer het volgende:
Wat ben je lekker ongenuanceerd vanavond, Lienekien.
Nieuw. Verfrissend. Anders.
Ja, zoals één man het verpest voor alle mannen, kan één vrouw het natuurlijk ook voor alle vrouwen verpesten...quote:
Nou, ik weet niet hoe ik dat nou weer moet begrijpen, dus ik laat het maar gaan.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, zoals één man het verpest voor alle mannen, kan één vrouw het natuurlijk ook voor alle vrouwen verpesten...![]()
![]()
Kijk maar naar mijn postgeschiedenis, ik ga de discussie hier niet aanhalen.quote:
Het is niet erg hoor, dat je de grap niet begrijpt. Het is al laat he!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet hoe ik dat nou weer moet begrijpen, dus ik laat het maar gaan.![]()
Bizar verhaal, inderdaad. Ik snap wel dat je daar pissig van wordt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:17 schreef Lienekien het volgende:
Kijk maar naar mijn postgeschiedenis, ik ga de discussie hier niet aanhalen.
Ik heb haar net wel even heel erg geknuffeld...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:38 schreef broer het volgende:
[..]
Bizar verhaal, inderdaad. Ik snap wel dat je daar pissig van wordt.
Heb je jouw kat(ten) een extra schoteltje melk gegeven? Als een soort compensatie, zeg maar?
Ja, ik zag dat je gereageerd had in één van de topics.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:39 schreef broer het volgende:
[..]
Pardon. Ik was even het hele verhaal bij elkaar aan het lezen.
O, ik ben dit morgen ook weer vergeten, hoor. Neemt niet weg dat je je wel even druk kunt maken over zoveel domheid. Een uurtje, of zo.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:40 schreef Lienekien het volgende:
't Is de eerste keer dat ik me over zoiets kwaad maak. Ik vind het wel weer genoeg.
Oe. Lekker. Het zal wel rustig zijn in het zwembad nu de temperatuur zo gekelderd is.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 01:47 schreef Lienekien het volgende:
Gezwommen.
Ja, als je niks leuks doet, kun je ook niet met leuke verhalen komen. En hoe moet ik me dan vermaken?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 01:48 schreef wyccie het volgende:
Nee, alleen de UFO van daarnet.
Geen foto helaas.
Trusten, wyccie.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 01:57 schreef broer het volgende:
Ja, hallo. Ik? Iets leuks? Moet ik nu opeens in mijn eentje twee dames gaan amuseren?
Ik kan er nog niet eens eentje amuseren.
De kift.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:34 schreef Claudia_x het volgende:
Tja, ach, als LXIV aan Augustina vraagt hoe het mogelijk is dat haar achterkant nog mooier is dan haar voorkant, dan krijg ik daar toch spontaan jeuk van.
jammer zo'n opmerking...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De mannen hier zijn niet bepaald charmeurs.
Troost je maar met de gedachte dat het in ieder geval niet was naar aanleiding van iets wat jij zei.quote:
Maar het raakte me toch he....quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Troost je maar met de gedachte dat het in ieder geval niet was naar aanleiding van iets wat jij zei.
Die was nou niet echt in de buurt, hè.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Maar het raakte me toch he....
Ik hoor tenslotte ook bij 'de mannen hier'...
En daarbij, ik vind Do2 erg charmant
Dat is maar net hoe je het bekijkt....quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die was nou niet echt in de buurt, hè.
Het klinkt natuurlijk vrij lullig om te zeggen 'k_man is niet bepaald een charmeur'. Misschien was dat het.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt....
Voor mij hoort hij gewoon bij 'de mannen hier'
Ja, jij en je grapjes.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:38 schreef k_man het volgende:
Het zou natuurlijk ook kunnen dat Lienekien gewoon niet tegen een grapje kan...
En welke groep begrijp jij dan niet?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk dat mannen vrouwen gewoon niet begrijpen en andersom ook.
Ik begrijp vrouwen niet, en mezelf niet, dat vind ik wel genoeg. Oh, en mannen ook niet. Eigenlijk begrijp ik gewoon helemaal niksquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
En welke groep begrijp jij dan niet?
Oh, we hebben een wijs man in ons midden! Zoals Plato eens schreef:'Ik ben wijs, want ik weet dat ik niks weet.'quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik begrijp vrouwen niet, en mezelf niet, dat vind ik wel genoeg. Oh, en mannen ook niet. Eigenlijk begrijp ik gewoon helemaal niks.
Vooral het waarom. Waarom doen vrouwen zo/mannen zo/ik zo, gewoon dingen. Ik zit er niet mee, maar ik kan het ook niet goed uitleggen.quote:
Definieer 'zo'.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:48 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Vooral het waarom. Waarom doen vrouwen zo/mannen zo/ik zo, gewoon dingen. Ik zit er niet mee, maar ik kan het ook niet goed uitleggen.
Het handelen. Som heb je van die momenten dat je iemand iets ziet doen op een bepaalde manier (soms zelfs bij mezelf) en dan vraag ik me af waarom het op die manier moet en waarom dat niet altijd overeen komt met hoe iemand anders het doet, terwijl ze hetzelfde doel bereiken.quote:
De vraag waarom jij bepaalde dingen doet kan worden uitgelegd door te kijken naar welk temperament bij jou hoort. Daar heb ik de afgelopen dagen van alles over gelezen, en dat is best interessante materie. Ik zal je anders wel een keer via MSN een invullijstje sturen, waarmee je kan bepalen tot welk temperament je behoort.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:48 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Vooral het waarom. Waarom doen vrouwen zo/mannen zo/ik zo, gewoon dingen. Ik zit er niet mee, maar ik kan het ook niet goed uitleggen.
Vage shit, Erik.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het handelen. Som heb je van die momenten dat je iemand iets ziet doen op een bepaalde manier (soms zelfs bij mezelf) en dan vraag ik me af waarom het op die manier moet en waarom dat niet altijd overeen komt met hoe iemand anders het doet, terwijl ze hetzelfde doel bereiken.
Grappig dat je dit zegt, want ik zat nog te twijfelen of ik eronder zou zetten dat ik echt te vaag bezig wasquote:
Da's toch echt iets uit de middeleeuwen. Afhankelijk van je 'type' besloot men wat de remedie voor kwalen was, bijv. aderlaten.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
De vraag waarom jij bepaalde dingen doet kan worden uitgelegd door te kijken naar welk temperament bij jou hoort. Daar heb ik de afgelopen dagen van alles over gelezen, en dat is best interessante materie. Ik zal je anders wel een keer via MSN een invullijstje sturen, waarmee je kan bepalen tot welk temperament je behoort.
Zelf schijn ik een flegmatische melancholicus te zijn.
Ja, op de een of andere manier reageer je daar vaak nogal aangebrand op. Vreemd, want verder geldt dat eigenlijk voor niemand hier geloof ik.quote:
Ik ben kennelijk een leuk slachtoffer.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, op de een of andere manier reageer je daar vaak nogal aangebrand op. Vreemd, want verder geldt dat eigenlijk voor niemand hier geloof ik.
Blijf je dan wel fijn op mij mikken, anders lukt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:46 schreef k_man het volgende:
als je die rol graag aanneemt moet je dat vooral doen.
Nee hoor, Lienekien is een beetje chagrijnig. Dat is niks nieuws.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:48 schreef SHE het volgende:
Troubles in paradise?
En k_man vindt het raar dat wanneer hij weer eens lekker tegen schenen aantrapt, er af en toe iemand 'au' roept.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee hoor, Lienekien is een beetje chagrijnig. Dat is niks nieuws.
Zal ik dan maar "gelukkig" zeggen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lieve mensen, mijn Delletje heeft er de brui aan gegeven. Dus als jullie een tijdje niets van mij horen, dan ben ik hoogstwaarschijnlijk niet dood.
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lieve mensen, mijn Delletje heeft er de brui aan gegeven. Dus als jullie een tijdje niets van mij horen, dan ben ik hoogstwaarschijnlijk niet dood.
Fijne vakantie.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:44 schreef Augustina het volgende:
Doei.
dat klopt, ik stoor niet aan jouw grapjesquote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, op de een of andere manier reageer je daar vaak nogal aangebrand op. Vreemd, want verder geldt dat eigenlijk voor niemand hier geloof ik.
Die theorie stamt al uit de tijd van de ouden Grieken. Hippocrates is er ooit mee begonnen. En eigenlijk is het nog steeds bruikbaar, al is het maar om gewoon eens wat meer inzicht te krijgen in waarom je zelf dingen doet die je doet.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's toch echt iets uit de middeleeuwen. Afhankelijk van je 'type' besloot men wat de remedie voor kwalen was, bijv. aderlaten.
tja, jij vind jongetjes weer interesant..., maar daar hebben we het dan wel de volgende keer over ok??quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat jongensachtig, over auto's praten. Ik vind auto's eigenlijk helemal niet zo interessant.
's Goed.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
tja, jij vind jongetjes weer interesant..., maar daar hebben we het dan wel de volgende keer over ok??
Dat is dus de vraag bij een SLK...., is het een sportwagen of een vrouwen/kappersauto...quote:
Dan verzin je er toch één.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:14 schreef broer het volgende:
Ik wou dat ík een del had die er de brui aan kon geven.
Van mijn auto staan geen foto's online, maar het is er zo een:quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
dat klopt, ik stoor niet aan jouw grapjes
Maar vertel eens k-Man, komen er nog foto's van de SLK????
En wat ik leuk vind om te weten, welk jaar en type is het???
Maar of k_man dat lukt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:36 schreef broer het volgende:
Ik wil wedden dat de dellen voor me in de rij zouden staan als ik zo'n auto had. [afbeelding]
Maar het gaat om de inhoud van de auto, en dan bedoel ik de persoon die erin zit. Het liefst ook achter het stuur.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:36 schreef broer het volgende:
Ik wil wedden dat de dellen voor me in de rij zouden staan als ik zo'n auto had. [afbeelding]
Maar wel over k_man zelf?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 17:49 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga geen grapje maken over k_man's auto.
O, helaas. Dan zit ik weer opgescheept met de intelligente vrouwen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar het gaat om de inhoud van de auto, en dan bedoel ik de persoon die erin zit. Het liefst ook achter het stuur.
Moet je daar weer een gesprek mee voeren.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 17:57 schreef broer het volgende:
[..]
O, helaas. Dan zit ik weer opgescheept met de intelligente vrouwen.
Oh, en dan moet je zeker ook weer luisterenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 17:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet je daar weer een gesprek mee voeren.![]()
Dat ís luisteren, Erik.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:01 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, en dan moet je zeker ook weer luisteren, in plaats van af en toe knikken en instemmende geluiden maken.
Nou... Ik kan heel goed knikken en instemmende geluiden maken zonder te horen wat er gezegd wordt, hoor.quote:
Daar was ik al bang voor.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:05 schreef broer het volgende:
[..]
Nou... Ik kan heel goed knikken en instemmende geluiden maken zonder te horen wat er gezegd wordt, hoor.
Ik dacht al wel dat jij zo'n beeld van mij had.quote:
Maar je hebt een kat, dat maakt veel goed.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:10 schreef broer het volgende:
[..]
Ik dacht al wel dat jij zo'n beeld van mij had.
Komt het mooi uit dat ik er ook nog eens aan voldoe.
Het mág hoor.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 17:49 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga geen grapje maken over k_man's auto.
Grapje, zeker.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:00 schreef k_man het volgende:
Ben je weer in zo'n bui dat elk woord uit je getrokken moet worden?
Misschien was ik wel elders op het forum iets aan het lezen en kon ik je daarom niet onmiddellijk antwoord geven?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:11 schreef k_man het volgende:
Je begint over iets dat je kennelijk nogal bezig houdt. Daar vraag ik dan wat over, waarop jij heel kortaf reageert met niks zeggende antwoorden.
Dus daaruit maak ik op dat kennelijk weer eens elk afzonderlijk woord uit je getrokken moet worden. Het kan ook zijn dat je geen zijn hebt er iets over te zeggen, maar dan vraag ik me af waarom je het ter sprake brengt. Of is het zo dat je moeite hebt met het formuleren van gevoelens of motivaties voor je handelen? Een soort sociale blokkade?
Dat is nu eens een mannelijke opmerking, Erik!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:01 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Oh, en dan moet je zeker ook weer luisteren, in plaats van af en toe knikken en instemmende geluiden maken.
Wacht dan ff met antwoord geven. Alleen een nee staat zo chagrijnig.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:14 schreef Lienekien het volgende:
Misschien was ik wel elders op het forum iets aan het lezen en kon ik je daarom niet onmiddellijk antwoord geven?
Je doet wel heel erg je best om alles wat ik zeg verkeerd op te vatten, geloof ik. Kennelijk heb ik je een keer het idee gegeven dat ik je niet mag, zodat nu alles wat ik zeg zo opgevat wordt dat het dient ter ondersteuning van dat idee.quote:Verder vind ik dat je nu wel behoorlijk lullig begint te doen met 'weer eens elk afzonderlijk woord uit je trekken' en 'een soort sociale blokkade'. Kennelijk heb je iets tegen me.
Geen rechten om dit topic te bekijken!quote:
Tja, dan is het natuurlijk niet gek dat LXIV denkt dat er alleen maar homo's in dit topic posten.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:32 schreef k_man het volgende:
Van mijn auto staan geen foto's online, maar het is er zo een:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet deze dus, maar wel dit model en deze kleur. Andere velgen en ander interieur.
't Is ook niet leuk om nou al een paar keer voor chagrijnig uitgemaakt te worden. Als je merkt dat iemand dat niet zo waardeert, dan hou je daar toch mee op?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Wacht dan ff met antwoord geven. Alleen een nee staat zo chagrijnig.
[..]
Je doet wel heel erg je best om alles wat ik zeg verkeerd op te vatten, geloof ik. Kennelijk heb ik je een keer het idee gegeven dat ik je niet mag, zodat nu alles wat ik zeg zo opgevat wordt dat het dient ter ondersteuning van dat idee.
Is het niet ook andersom? Als je merkt dat je steeds een chagrijnige indruk maakt, dat je dan eens probeert wat positiever te reageren?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Is ook niet leuk om nou al een paar keer voor chagrijnig uitgemaakt te worden. Als je merkt dat iemand dat niet zo waardeert, dan hou je daar toch mee op?
Een beetje poppenkast spelen? Mag ik daarvoor bedanken?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Is het niet ook andersom? Als je merkt dat je steeds een chagrijnige indruk maakt, dat je dan eens probeert wat positiever te reageren?
Neem je het dat niet meer zo zwaar op als ik niet bulder van het lachen om je grappen?quote:
Wheheheh. Wie neemt hier de dingen nu veel te serieus op?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Neem je het dat niet meer zo zwaar op als ik niet bulder van het lachen om je grappen?
Lekker!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:58 schreef Automatic_Rock het volgende:
ha, gezellig. Iemand een koekje erbij?
Jij bent gewoon niet grappig.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Wheheheh. Wie neemt hier de dingen nu veel te serieus op?![]()
Ja, als je het vaak genoeg zegt, word ik dat vanzelf.quote:
Wat voor koekjes?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:03 schreef k_man het volgende:
Zo. Nu we de feiten helder hebben kunnen we verder denk ik.
Conclusies:
1. k_man is niet grappig
2. Lienekien is chagrijnig
3. AR en k_man houden van koekjes
4. Zowel de mannen als de vrouwen hier zijn niet charmant
Iedereen mee eens?
Mag ik op persoonlijke titel zeggen dat ik Lienekien ook niet grappig vind..., en dat k_man wel eens chagrijnig overkomt??quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:03 schreef k_man het volgende:
Zo. Nu we de feiten helder hebben kunnen we verder denk ik.
Conclusies:
1. k_man is niet grappig
2. Lienekien is chagrijnig
3. AR en k_man houden van koekjes
Iedereen mee eens?
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:03 schreef Automatic_Rock het volgende:
We kunnen denk ik wel vaststellen dat de vrouwen hier ook niet bepaald charmant zijn...
Ach, en ik moet altijd zo om jou lachen...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Mag ik op persoonlijke titel zeggen dat ik Lienekien ook niet grappig vind..., en dat k_man wel eens chagrijnig overkomt??
Oja, en z'n auto is een Dinky Toy
Er zijn uitzonderingen Augie!!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:06 schreef Augustina het volgende:
[..]
Ik kan echt heel charmant zijn hoor.
Nou, vooruit.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
met chocolade stukjes erin![]()
Die heb ik dan weer gemist. Maar ik zie opeens wel mensen met 'ik steun mijn mod'-icoontjes. Mag ik als conclusie trekken dat Bupatih als protest niet zijn taken heeft neergelegd, maar Photoshop heeft opgestart?quote:
Je maakt me verdrietig.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Er zijn uitzonderingen Augie!!
Isa bv
Er is al een hele club modjes op zwart gezet/gebanned.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:08 schreef broer het volgende:
[..]
Die heb ik dan weer gemist. Maar ik zie opeens wel mensen met 'ik steun mijn mod'-icoontjes. Mag ik als conclusie trekken dat Bupatih als protest niet zijn taken heeft neergelegd, maar Photoshop heeft opgestart?
O, dan was mijn conclusie volkomen ongerechtvaardigd. Om niet te zeggen totaal uit de lucht gegrepen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:09 schreef Lienekien het volgende:
Er is al een hele club modjes op zwart gezet/gebanned.
Dat is heel charmant van je.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Jij bent ook charmant hoor Augie
Wil je gewoon de agenda volgen en niet steeds nieuwe onderwerpen ter sprake brengen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:10 schreef broer het volgende:
[..]
O, dan was mijn conclusie volkomen ongerechtvaardigd. Om niet te zeggen totaal uit de lucht gegrepen.
Wil je die aan je lijstje toevoegen, k_man? "broer grijpt uit de lucht."
Er is niet echt een topic om in mee te lezen...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:11 schreef broer het volgende:
O, en waar kan ik meelezen?
(Ja, ik ben lui.)
Excuus. Ik ben normaal gesproken erg strikt op de agenda.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:12 schreef k_man het volgende:
Wil je gewoon de agenda volgen en niet steeds nieuwe onderwerpen ter sprake brengen?![]()
Fok! op z`n kop! #2 - Fok! is een tyfusbendequote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:18 schreef broer het volgende:
Als ik nu nog een lijstje van de bewuste mods kon vinden
Heb je hier wat aan?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:38 schreef Augustina het volgende:
Weet iemand een link waar je luisterboeken kan downloaden? Liefst gratis.
Dank je wel. Ik krijg ze alleen nog niet gedownload.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je hier wat aan?
(Ik zie zo gauw niet of je ze kunt downloaden.)
Met rechts klikken en 'Doel opslaan als...'.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:46 schreef Augustina het volgende:
[..]
Dank je wel. Ik krijg ze alleen nog niet gedownload.
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:55 schreef LXIV het volgende:
Kan iemand mij kort en duidelijk uitleggen wat er nu precies aan de hand is op het forum, en waarom?
Ik zie allemaal paniekberichten verschijnen in de AT-lijst.
Uit: Samenvatting?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 21:49 schreef Croupouque het volgende:
-Iemand opent een topic in het Flora en Fauna-forum dat gewoon niet grappig is, een moderator sluit het.
-Het topic wordt door Danny weer opengegooid omdat het topic is geopend door de altijd spraakmakende Boebiedoe en daarom wél grappig is.
-De Flora en Fauna mods vinden het onterecht dat hun forum gebruikt wordt als de ons-kent-ons vuilnisbak der B-humor, worden niet gerespecteerd voor hun vrijwilligerswerk en stappen op.
-Niemand erkent dat er een kinderachtige domme fout is gemaakt.
-Een groot aantal moderators van andere fora besluit uit steun voor de opgestapte mods te 'staken'.
-Danny is een zenuwinzinking nabij, beseft dat hij het anders aan had moeten pakken maar kan niet meer terug krabbelen.
-Alle stakende moderators worden geband en met grote haast worden nieuwe aangesteld.
-De nieuwe moderators voelen zich extreem gewaardeerd bij het vrijwillig uitoefenen van taken in hun spaarzame vrije tijd.
Bedankt. Er was zoveel over open, dat ik door de bomen het bos niet zag.quote:
Hoe is het nou met Buup?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben blij dat het hier in TTK gewoon is gebleven.
Er kan hier wel eens iemand uit de kast komen, maar we laten ons nooit op de kast jagen!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben blij dat het hier in TTK gewoon is gebleven.
Behalve ik dan.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er kan hier wel eens iemand uit de kast komen, maar we laten ons nooit op de kast jagen!
![]()
Hij is geband. En mod-af, of andersom. Ik heb nog niks van 'm vernomen.quote:
Maar ergens is dat ook wel lief.quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:17 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar ergens is dat ook wel lief.
Dat heb je weggelaten.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:21 schreef LXIV het volgende:
Of toch geluld? Waar is het hulpwerkwoord dan?
Oh ja, dat mag natuurlijk ook. Nu (is) er genoeg geluld. Dat is moet je erbij denken.quote:
Ja, maar dan moet je ook snappen dat het een voltooid deelwoord is. Daarom vroeg LXIV zich even af waar het hulpww. was.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:23 schreef Tha_Erik het volgende:
lullen, -en, lull: de l staat niet in 't FOK!schaap, dus met een D. Toch?
Nee, in de VTT.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:24 schreef LXIV het volgende:
Alleen in de OTT
Ja, ik weet wel dat je het expres doet. Maar toch: aaaargh!!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:23 schreef LXIV het volgende:
Instinktief
Nee!!!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:43 schreef broer het volgende:
Hoi Lienekien.
Is je innerlijke rust al wat wedergekeerd?
Ja, dat waren alweer herhalingen van herhalingen van herhalingen...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:42 schreef broer het volgende:
Had ik vanavond rtl al doodgewenst? Anders: hierbij. Alsof het nog niet erg genoeg is dat ze de laatste weken herhalingen van Law & Order lieten zien die ze deze zomer al eerder hadden getoond, hebben ze nu het hele Law & Order stopgezet. Wat moet ik nu tussen zeven en acht?
Hufters.
Goed om te weten. Pak ik even mijn fluwelen handschoenen.quote:
Cops.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Wat is er nu?
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ahd dat ook een keer, mijn moeder was een moederator.
Per ongeluk of expres, ik vind hem hoe dan ook fantastisch!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:50 schreef Tha_Erik het volgende:
moederator
Nee, inderdaad. Al wil ik wel meedoen in het gesprek van de dag. Maar in welk topic dan!?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:49 schreef Lienekien het volgende:
Maar goed, de hele tijd maar hier zitten is ook niet goed.
Ik kwam je hier en daar wel tegen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:54 schreef broer het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Al wil ik wel meedoen in het gesprek van de dag. Maar in welk topic dan!?
Vragen, vragen...
Expres, dat was juist het mooie, daarom kon ze het slot van mijn deur ook openmaken.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:53 schreef broer het volgende:
[..]
Per ongeluk of expres, ik vind hem hoe dan ook fantastisch!
Ja, ik heb net één topic doorgelezen en dan ontgaat je de lust tot meepraten wel.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:59 schreef Lienekien het volgende:
Er komen zich nu allemaal mensen mee bemoeien die niet snappen hoe de vork in de steel zit. Maar wel schreeuwerig hun mening verkondigen. En daar erger ik me dan weer aan.
Ik heb een beetje rijkelijk aan de rauwe knoflook gezeten, vandaag. En 't schijnt dat peterselie dan helpt. Als ik morgen wil zwemmen, wil ik niet meters uit mijn mond meuren.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:14 schreef broer het volgende:
(O, hemel. Wat ga ik hier spijt van krijgen.)
Vertel eens wat meer over die peterselie en die persoonlijkheidsstoornis, Lienekien.
Nou, hij kan toch moeilijk bezwaar hebben tegen enige zelfspot van mijn zijde, of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:22 schreef broer het volgende:
[..]
Benieuwd of k_man erom kan lachen.
Of als je twee uur één op één in een bespreking moet met iemand.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:22 schreef broer het volgende:
Je kunt toch onder water zwemmen? Is het hele probleem opgelost.
Waarom je trouwens wel naar knoflook mag stinken als je naar de supermarkt gaat, is mij een raadsel.
Ieuw!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:25 schreef Lienekien het volgende:
Of als je twee uur één op één in een bespreking moet met iemand.![]()
Scherp.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:26 schreef broer het volgende:
Nee, dat zie je niet verkeerd. Maar als hij het ook leuk wil vinden, zal hij zelf ook wat zelfspot moeten hebben. En of dát zo is...?
Slachtoffer. 't Was een heel best mens hoor, maar wat hield ze van knoflook door haar eten. Heb trouwens wel een geweldig recept voor bonensoep van haar. Echt iets voor een rustig weekend.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:27 schreef broer het volgende:
[..]
Ieuw!
Was je dader of slachtoffer?
Welterusten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Trusten, allen.
Zolang je je knoflookadem een beetje naast mijn neus blaast, vind ik dat wel charmant, hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:29 schreef Lienekien het volgende:
O god, ik knipoog twee topics achter elkaar...
Wat zeg je nou toch weer?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:43 schreef broer het volgende:
[..]
Zolang je je knoflookadem een beetje naast mijn neus blaast, vind ik dat wel charmant, hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |