Ongeveer klopt het wel wat je zegt, maar dit is geen filosofische discussie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:03 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
Er is geen realiteit,alleen een hoop perspectieven die allemaal een fractie vormen van een"realiteit"
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:56 schreef motionknight het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder tegen je gezegd dat je niet in de realiteit leeft maar bij deze nog een keer.
Kun je uberhaupt wel lezen?quote:Denk je dat dit geweld van Amerika en minime Israel maar iets te maken heeft met ethiek of democratiseren van het M-O(en de rest van de wereld)??
Het conspiracy gebeuren??quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:14 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik heb je ook een link gegeven waarin het oliebeurs "gebeuren" toegelicht wordt.
Dat verhaal klinkt in mijn oren vele malen logischer dan al het conspiracy gebeuren.
Maar dat is mijn persoonlijke opvatting, die net als smaak zal verschillen van mens tot mens.
PS: Waarom dit niet in het Iran topic?![]()
Omdat de zaken niet op zichzelf staan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:14 schreef Incomplete het volgende:
PS: Waarom dit niet in het Iran topic?![]()
Wat anders is, is het feit dat er een plausibele reden gegeven wordt waarom dequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:21 schreef motionknight het volgende:
[..]
Het conspiracy gebeuren??
Wat is volgens jou dan in feite anders dan de informatie in je link en waarom maakt dat het dan gelijk conspiracy waardig in jou ogen??
quote:there is a demand for a deeply conspiratorial interpretation of world events, and always someone willing to supply such
Je hebt klaarblijkelijk niet het inzicht of de intelligentie om maar enigszins een beetje te begrijpen wat ik probeer te zeggen, ik schatte je toch wel iets hoger in dan dat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:18 schreef klez het volgende:
[..]
![]()
[..]
Kun je uberhaupt wel lezen?
Ik begrijp niet wat iemand die klaarblijkelijk zo intelligent is als jij bent hier nog doet, in deze grote "illusie"?
Of ga je "de illusie"van binnenuit opblazen, zodat we net zo gelukkig worden als in streken waar ze veel realistischer samenlevingsvormen als die vermadelijde democratie in ere houden?
Ga toch fietsen man.
Als er iemand zn uiterste best doet om mot met het westen te krijgen dan is het wel de iraanse president.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Omdat de zaken niet op zichzelf staan.
Het zou mij niet verbazen als we worden gedrilld voor een oorlog met Iran.
Die PNAC documenten bracht ik in een discussie met Klez die wat meer omvatte dan deze discussie met jou, .quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:32 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Wat anders is, is het feit dat er een plausibele reden gegeven wordt waarom de
Euro oliebeurs niet desastreus is voor de USA en derhalve niet in aanmerking
komt als reden om oorlog te voeren, zoals door sommige beweerd wordt.
Dan begin je ook nog met de PNAC documenten te schermen waardoor deze discussie
voor mij direct TRU-waardig is en vraag je nogmaals, waarom niet in het Iran topic??
Omdat je het grote geheel meent te overzien en het huidige conflict, Israel/Libanon, in
een context ziet volgens de PNAC documenten???
Nog een keer dan:
[..]
![]()
En elke dag uitstel maakt de islam facisten sterker, getuige Lebanon en een schreiende premier (nadat ie het zuiden in handen liet van de partij van God)quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:05 schreef salutem het volgende:
[..]
Als er iemand zn uiterste best doet om mot met het westen te krijgen dan is het wel de iraanse president.
fijn voor je. Ik interpreteer helemaal niets; ik reageer op deze quote van je:quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:47 schreef motionknight het volgende:
[..]
Je hebt klaarblijkelijk niet het inzicht of de intelligentie om maar enigszins een beetje te begrijpen wat ik probeer te zeggen, ik schatte je toch wel iets hoger in dan dat.
En de laaste zin in je reactie spreekt boekdelen, je denkt dat ik meen te zeggen dat het westen zo slecht is en ''andere'' delen van de wereld beter.
Dat komt omdat jij je aangevallen voelt omdat je blijkbaar zo vreslejk trots bent om het westen en voornamelijk Amerika en niets moet hebben van moslims.
Maar dat was totaal mijn insteek niet, zo interpreteerde jij t en het zegt wat over jou insteek die parralel loopt met al je reacties op het fok forum.
Ik ben zelf van 100% nederlandse roots dus je hoeft mijn niet te betichten van bevooroordeeld te zijn over het westen, tevens ben ik geen voorstander van religie en wel een voorstander van socialisme (niet van het communisme)
En mountainbiken is een van mn hobbies dus ''ga toch fietsen'' daar kwets je me niet mee![]()
Waaruit blijkt dat je heel de discussie voorafgaand niet eens gelezen hebt.quote:Denk je dat dit geweld van Amerika en minime Israel maar iets te maken heeft met ethiek of democratiseren van het M-O(en de rest van de wereld)??
1. Dat eerste artikel:quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:12 schreef motionknight het volgende:
[..]
Wat is hard bewijs voor jou dan wel?
Hier een link van energy bulletin, zeker geen conspiracy site kan ik je vermelden.
http://www.energybulletin.net/7707.html
of wilkepedia ook niet echt een conspiracysite wel??
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Oil_Bourse
Ik merk wel vaker dat mensen het moeilijk vinden om bepaalde dingen te geloven, maar als je wilt weten hoe het echt zit waarom dan niet een paar minuten van je tijd steken in het vinden van betrouwbare informatie??
Daar is internet voor Clourhide![]()
Hoe denk je er nu trouwens over?
Wat weet een zakenman/communicatiewetenschapper precies van olie, oorlog en economie? En wat zijn die "awards" eigenlijk waard?quote:About the Author: William Clark has received two Project Censored awards for his research on oil currency conflict, and has recently published a book, Petrodollar Warfare: Oil, Iraq and the Future of the Dollar (New Society Publishers, 2005). He is an Information Security Analyst, and holds a Master of Business Administration and Master of Science in Information and Telecommunication Systems from Johns Hopkins University. He lives near Bethesda, Maryland.
OK, tenminste een econoom. Maar nu ook niet meteen de grootste expert, lijkt me, want wat is de "American University" in Bulgarije waar hij lesgeeft?quote:About the Author
Krassimir Petrov (Krassimir_Petrov@hotmail.com) has received his Ph. D. in economics from the Ohio State University and currently teaches Macroeconomics, International Finance, and Econometrics at the American University in Bulgaria. He is looking for a career in Dubai or the U. A. E.
Mits je er van uit gaat dat 9/11 een vooropgezet plan was, of CD of .........etc etc.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:07 schreef motionknight het volgende:
[..]
[quote]9-11 hoort daarwel bij natuurlijk maar PNAC weer niet.
Probeer ik jou belachlijk te maken?? Ik vind mensen die wat dieper nadenken een primaquote:Conspiracy is zon beladen woord geworden die vaak ten onpas word gebruikt om iets of iemand belachelijk te maken.
Het is een mening als vele, wel een die op mij heel plausibel overkomt.quote:Je kan je ook afvragen hoe objectief die link met informatie dat een oil bourse niets zal uitmaken voor de amerikaanse economie, is.
Bevordelijk voor de Amerikaanse economie zal het niet zijn maar als reden om een oorlogquote:Er is genoeg over geschreven en de meeste meningen neigen toch dat het slecht zou zijn voor amerika helemaal gezien de huidige economie van amerika en de torenhoge staatschuld maar het blijft gissen totdat het gebeurt.
Da's mooi. Dan kunnen eenvoudige mensen, dus ook ik, het blijven volgen.quote:Maar goed ik zal verder gaan in het Iran topic om dingen niet te gecompliceerd te maken.
Er is genoeg informatie op het net te vinden over de OIl bourse en dat het in maart was uitgesteld tot september, ik snap niet waarom je zo moeilijk doet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:33 schreef Clourhide het volgende:
[..]
1. Dat eerste artikel:
[..]
Wat weet een zakenman/communicatiewetenschapper precies van olie, oorlog en economie? En wat zijn die "awards" eigenlijk waard?
2. Nog zo'n voorbeeld, een artikel waar op die wikipedia-site naar verwezen wordt: http://www.energybulletin.net/12125.html
De auteur daarvan:
[..]
OK, tenminste een econoom. Maar nu ook niet meteen de grootste expert, lijkt me, want wat is de "American University" in Bulgarije waar hij lesgeeft?
Veel hogescholen en instituten noemen zich tegenwoordig "university", zeker in Amerika. Zo heb je ook de Colgate University (echt waar, van de tandpasta). En dan zegt-ie er nog eens bij dat hij op zoek is naar een carrière in de olie-industrie in Dubai of de VAE!
Enfin, het komt erop neer dat de enige rechtstreekse bron die ik ben tegengekomen voor dat oliebeurs-gerucht een bericht van Reuters is van een jaar geleden. Maar in hoeverre dat bericht dan weer op waarheid stoelde, daar hebben we natuurlijk ook weer het raden naar.
En dat die nieuwe Iraanse oliebeurs alleen in euro's zou gaan werken, is nog betwistbaarder. Er zijn verschillende artikels die suggereren dat dat zelfs onmogelijk zou zijn, omdat er gewoonweg niet genoeg euro's in omloop zijn.
Maar goed, eigenlijk hoort dit inderdaad in een Iran-topic thuis. Mijn excuses voor deze offtopic-reactie.![]()
Precies!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:52 schreef sp3c het volgende:
ja ok, genoeg Iran
quote:Hizbullah equipment surprises IDF
Troops discover cutting-edge cameras, gas masks in Lebanon; IDF official: There's no doubt Hizbullah was prepared
Hanan Greenberg
Sophisticated enemy: IDF officials say they were surprised by advanced Hizbullah military equipment recovered by troops in Lebanon that presents Israeli forces with difficult challenges as the fighting continues to rage.
After the outbreak of hostilities, IDF officers realized all assessments regarding Hizbullah arms were accurate, while some findings even exceeded predictions. Equipment recovered by Israeli troops includes night-vision equipment, gas masks, cutting-edge radio equipment, dozens of rifles, various types of handguns, silencers, helmets, and protective vests.
Soldiers also found computer parts attesting to the fact Hizbullah was acting in an orderly manner and documenting its operations.
"Suddenly, during battle, we saw a bush moving up and seconds later turn into a terrorist firing at our troops, " one IDF soldier told Ynet. "If we thought we knew everything about Hizbullah, we cannot hide the fact some things surprised us, at least among the group's elite units, whose surprise capabilities are not unlike elite IDF units."
Troops also uncovered a special command system that allows terrorists to observe developments outside their bunkers while they're hiding inside. The electronic system was installed inside the bunker, while a special camera was installed outside.
There's no doubt this…is part of the organization's preparations ahead of ground action against our forces," a military source said. "We're still studying the subject, as well as other issues, and undertaking suitable actions in response."
Some equipment used by Hizbullah, such as motorcycles, were not brought back to Israel and instead were blown up by troops.
The commander in charge of the IDF unit responsible for handling recovered Hizbullah weapons, identified only as Major Meir, says all equipment is checked by sappers to ensure it was not booby-trapped.
"The booty is examined and analyzed by various IDF elements in order to study it and draw conclusions, which are of great importance," he said.
bron: ynetnews
quote:
Wow. Dat had ik gisteren ook al bij het zien van de hezbollah "Drone".quote:Hizbullah equipment surprises IDF
Ben ik niet.quote:
Spijtig, maar de leegte wordt snel opgevuld, 1.3 miljard dolle islamisten tegen 5 mio Israëlis.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:29 schreef Recovering het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel, je kent het wel, zo vlak voor de wedstrijd.
Er gaan vanavond en vannacht een hoop Hezbollaaaaahtjes vallen.
I'm lovin' it.![]()
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:29 schreef Recovering het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel, je kent het wel, zo vlak voor de wedstrijd.
Er gaan vanavond en vannacht een hoop Hezbollaaaaahtjes vallen.
I'm lovin' it.![]()
Turkije is nog vriendjes met Israel en houd zich daarom nog rustig,en Pakistan heeft ook nukesquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:50 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Spijtig, maar de leegte wordt snel opgevuld, 1.3 miljard dolle islamisten tegen 5 mio Israëlis.
Gelukkig dat atoomwapens in de juiste handen zijn, het is slechts wachten tot de geesten rijp zijn om ze daadwerkelijk in te zetten tegen de Jihad en de Iraniërs hun martelaarschap te honoreren.
De 72 jongelingen van het boek inzake het geloof van de vrede gaan drukke tijden tegemoet.
Neem het wat op voor een gemeenschap die de hele wereld verziekt met haar onverdraagzaam geloof en onderdrukking van de vrouw als leidraad, lekker.quote:
Turkije is (nog) seculier, Pakistan, waarom ga je niet naar je heilstaat, baardje laten staan en de hele dag niksen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:52 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Turkije is nog vriendjes met Israel en houd zich daarom nog rustig,en Pakistan heeft ook nukes![]()
Sneu plaatje. De titel "Holohoax" zegt al voldoende over de afkomst natuurlijk.quote:
Moet je niet in je slachteroffer rol gaan kruipen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:56 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Turkije is (nog) seculier, Pakistan, waarom ga je niet naar je heilstaat, baardje laten staan en de hele dag niksen.
En dan dat handje?
Abu Jahjah, zegt genoeg.
Niet nodig, genoeg groepen moslim in de criminaliteit of op oorlogspad als natie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:00 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Moet je niet in je slachteroffer rol gaan kruipen?
Dat doe jij hier toch? We worden belogen door de Joden, niet waar? Dat is de schuld van onze ellende, vredelievende en ondernemende Palestijnen en Arabieren dat we zijn...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:00 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Moet je niet in je slachteroffer rol gaan kruipen?
Normaliter heb ik geen problemen met joden en ik erken de joodse staat, maar als je zomaar onschuldige burger laat omkomen dan creeer je gewoon haatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:04 schreef dancemacabre het volgende:
Waarom is er alleen maar rotzooi in het M-O, kunnen ze daar nou niets verwezelijken buiten olie op te laten pompen door veelal westerse bedrijven, de enige bijdrage bestaat uit Jodenhaat en het in stand houden en opdringen van een repressief geloof.
Ga je nou lekker selectief zitten quoten?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:40 schreef Vassili_Z het volgende:
TS heeft een terroristische vlag
"Als de twee ontvoerde soldaten niet worden vrijgelaten, draaien we de klok van Libanon 20 jaar terug"
Luitenant Generaal Dan Halutz
Israelische Strijdkrachten
12 Juli 2006
Ach, daar hebben we onze moslimman weer, al jankend zich proberen te verweren, ''Pakistan heeft ook nukes, snik, we pakken die joden''. Helaas voor jou zit Pervez Musharraf dik ingepalmd bij Ome Sjors en voordat Iran ''nukes'' heeft hebben ze er al een paar gratis van Israel gehad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:52 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Turkije is nog vriendjes met Israel en houd zich daarom nog rustig,en Pakistan heeft ook nukes![]()
Iemand sugereerd dat die 1.3 miljard moslims niks kan doen, en nu de waarheid naar bovenkomt begin je in je slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:33 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ach, daar hebben we onze moslimman weer, al jankend zich proberen te verweren, ''Pakistan heeft ook nukes, snik, we pakken die joden''. Helaas voor jou zit Pervez Musharraf dik ingepalmd bij Ome Sjors en voordat Iran ''nukes'' heeft hebben ze er al een paar gratis van Israel gehad.
Israel bestaat nu pakweg 60 jaar, en geloof maar niet dat ze de komende 60 jaar uitgeroeid zullen worden.
Ik zal niet zeggen dat 1,3 mld moslims niks kunnen, maar waar moslims wonen is minder welvaart, vrede en tolerantie dan in overige delen van de wereld. Uitzondering op de regel: Maleisië.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:38 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Iemand sugereerd dat die 1.3 miljard moslims niks kan doen, en nu de waarheid naar bovenkomt begin je in je slachtofferrol te kruipen
Waar moslims wonen is minder welvaart?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:42 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat 1,3 mld moslims niks kunnen, maar waar moslims wonen is minder welvaart, vrede en tolerantie dan in overige delen van de wereld. Uitzondering op de regel: Maleisië.
p.s. De tegenstander in de slachtofferrol bevalt je wel, he?![]()
Er heeft nog noooooit een Jood persoonlijk tegen mij over de holocaust gesproken. Alleen organisaties doen dat. Cartoons zijn leuk om de werkelijkheid scherp neer te zetten, alleen wordt hier gewoon een nieuwe werkelijkheid geschapen! De enigen die persoonlijk tegen mij over de holocaust zijn begonnen, zijn agressieve Marokaantjes uit mijn klas, die wisten te vertellen dat het allemaal niet zo erg is geweest. Concentratiekamp gezien? nooit. Dagboek Anne Frank gelezen? nee. Documentaire over gezien? nooit. Hoe weten ze het dan? bek vol tanden! van amedinejihad gehoord zeker.quote:
waar slaat die nog op?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 18:56 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Turkije is (nog) seculier, Pakistan, waarom ga je niet naar je heilstaat, baardje laten staan en de hele dag niksen.
En dan dat handje?
Abu Jahjah, zegt genoeg.
Ga daar wonen ipv hier, dan kom je er gauw genoeg achter.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:46 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Waar moslims wonen is minder welvaart?
In SA krijg je gratis onderwijs,zorg etc Turkije heeft een bloeiende economie.Qatar (als vb) heeft hoge GDP(PPP) dan Nederland,Duitsland en menig andere Europees land.Wat klopt er niet?
quote:A Palestinian militant fires toward Israeli troops during an arrest raid in the West Bank village of Qabatiyeh near Jenin, Tuesday, Aug. 8, 2006. Four Palestinians were wounded when the army arrested an Al-Aqsa Martyrs’ Brigades militant, Palestinians sources said. The army said two Islamic Jihad militants were arrested during the operation. (AP Photo/Mohammed Ballas)
so true!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:42 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat 1,3 mld moslims niks kunnen, maar waar moslims wonen is minder welvaart, vrede en tolerantie dan in overige delen van de wereld. Uitzondering op de regel: Maleisië.
p.s. De tegenstander in de slachtofferrol bevalt je wel, he?![]()
Lik me reet met Turkije.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:46 schreef dvdfreak het volgende:
Turkije
Lik me reet met Pisrael(Nukes is het enigste voordat dat ze hebben).Beetje late reactiequote:
Voor iemand die het over late reactie's heeft verander je vrij vaak je post. (al 3xquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:11 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Lik me reet met Pisrael.Beetje late reactie![]()
Jongerenexcursie naar Auschwitz geslaagd Ahhh wat erg zeg wat er is gebeurd![]()
Moet je dit niet aan Ronnie melden?![]()
dat interview was gewoon live te zien hoor..quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
Als je een dag teruggaat in het topic zul je zien dat dit al enkelequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
Dan moet ik het gemist hebbenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
dat interview was gewoon live te zien hoor..![]()
Waarschijnlijk in een lastig parket wegens het niet onder ogen willen of kunnen zien van het failliet van de islam en de impotentie van de feodale moslimstaten die enkel het nieuws halen in negatieve zin van Yemen tot Libanon.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:22 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Voor iemand die het over late reactie's heeft verander je vrij vaak je post. (al 3x)
Last van late reactie's??
![]()
quote:Reporter: Israel deliberately not destroying launchers
Top Washington Post military reporter Tom Ricks severely criticized after suggesting Israel is intentionally leaving Hizbullah rocket launchers intact to maintain moral defense to strike civilian targets in Lebanon
WASHINGTON - Tom Ricks, military reporter for the Washington Post, accused Israel Tuesday of intentionally failing to destroy a number of rocket launchers in south Lebanon, to maintain a moral defense to its striking civilian of targets in Lebanon.
Ricks, who was awarded a Pulitzer Prize in journalism and recently published his new book "Fiasco" on the failure of the American war in Iraq, made the comments during an interview on CNN.
Ricks, who was hosted on the Howard Kurtz's weekly media review show on the CNN news network, said: "Civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some US military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hizbullah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon."
Shocked by the prominent commentator's accusation, interviewer Howard Kurtz replied, "hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hizbullah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?"
Since Ricks made the comments, he has been assailed by numerous organizations which monitor representations of Israel in the United States media. Ricks was also criticized in American radio shows, which represent generally America's conservative right-wing population.
Rush Limbaugh, who hosts the most popular radio show in the US – with an audience of over 12 million listeners (for the sake of comparison, CNN has 1 million viewers at peak hours), devoted a full one-hour program to the foreign media's hostile treatment of Israel.
Limbaugh discussed the scandal of a Reuters photographer who touched up photographs of the destruction in Lebanon for the first half hour of the program. The second half hour was devoted to the Washington Post's military correspondent Ricks.
'Israeli public would never accept it'
During an interview for Hugh Hewitt's popular website, on which Ricks book Fiasco was being promoted, the Washington Post journalist was again asked about his severe charges against Israel. I wish I had kept my mouth shut, Ricks said, but added: Everything I said was accurate.
Ricks noted than in an off-the-record conversation with a number of military analysts, two of them said they believed it was a clever strategy on the part of Israel to leave a few rocket launchers intact to aid Israel in sharpening public sentiment and give Israeli forces more freedom to operate.
The analysts didn't think it was a bad strategy, Ricks noted. Rather, they believed it would be a clever move on the part of Israel if it were true.
Later, however, Ricks attempted to distance himself from the statements. I have heard from a number of very knowledgeable and intelligent people that while such a strategy could be logical and even morally defensible, Ricks said, of course the Israeli public would never accept it.
He said Israelis had criticized his comments were irresponsible.
When asked to reveal his sources, Ricks refused. It was an off-the-record conversation, and I must keep my word, he said.
bron: ynetnews
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:38 schreef dancemacabre het volgende:
laffe kerels.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.![]()
Denk dat ie eerder gepiepeld is omdat hij een grond invasie niet aandurfde. Morgen of overmorgen zul je zien dat Israel Libanon massaal binnenvalt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Scapegoatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Onzin, Israel staat volledig in zijn recht zolang Hezbollah raketten afschiet en de soldaten van Israel vasthoud.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:29 schreef Xevor het volgende:
[..]
Dan moet ik het gemist hebben![]()
In ieder geval heeft die minister volkomen gelijk met zijn kritiek over de VS en Israel maar ik ben het er niet mee eens met zijn uitspraken over Hezbollah. Alhoewel ik het van hem wel kan begrijpen.
Beide partijen zijn op dit moment schuldig en op dit moment vooral Israel.
Dat zal best, maar het verbaast me niks. En of die andere optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:07 schreef sp3c het volgende:
Scapegoat
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.![]()
UN live op CNN nu trouwens..
Geven, dat is het wachtwoord, zelf eens iets verwezelijken is klaarblijkelijk onmogelijk, buiten huilen en schreeuwen slachtoffer te zijn van ziongeweld.quote:
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leidingquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:33 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.
Ja, dat is waar, hélaas. Vermoedelijk ziet de gemiddelde Arabische soldaat het nut niet van de islamagressie t.o.v. het meest onbeduidende stukje woestijn dat Israël is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leiding
Dream Onquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:45 schreef dancemacabre het volgende:
Liebermann moet eens dringend de politiek van Israël gaan bepalen en niet een oorlog voeren die te veel levens aan Israëlische kant eist.
Een enkele bom op Teheran volstaat om voor eens en altijd de suprematie van de moordadige religieuze kliek te bezegelen.
Hoogtijd om het regime van de Sjah in eer te herstellen, de hoogdagen van de Iraanse maatschappij komen zo terug, net zoals de tapijten van Qom.
Het Iran van Kunst met grote K en gastvrijheid kan preleveren, niet het huidige Iran van vrouwonderdrukking en aggresieve koranvolgelingen.
Voor iemand die "holohoax.gif" post, wel. Die wìl niet vrij zijn...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dromen over vrijheid is inderdaad belachelijk.
Ook weer zo overduidelijk in scene gezet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Dat was mij ook al opgevallen bij eerdere foto's.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Contrast kicks ass, ik hou van contrast!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:07 schreef franske19 het volgende:
[..]
Onzin, Israel staat volledig in zijn recht zolang Hezbollah raketten afschiet en de soldaten van Israel vasthoud.
...times infinite, and you get:quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Xevor het volgende:
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.
Hezbollah heeft niets met Libanese soldaten te maken. Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen. Hezbollah heeft als primair doel de vernietiging van Israel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Xevor het volgende:
[..]
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.
Wil je dat plaatje weghalen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
...times infinite, and you get:
[afbeelding]
hoe weet je dat?quote:Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen.
Hier heb je er nog meer.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wil je dat plaatje weghalen?
Je voelt hem natuurlijk wel aankomen hè?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:51 schreef sp3c het volgende:
ook hier weer
[..]
overdrijven is ook een vak zeg,
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hier heb je er nog meer.
http://www.michaelbach.de/ot/
![]()
ja van jouw verwacht ik dit niveau wel jaquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je voelt hem natuurlijk wel aankomen hè?
[afbeelding]
Dat jij niet wilt geloven dat Hizbollah bestaat uit een verzameling facistoïde mafketels is natuurlijk jouw zaak, maar de rest van de wereld weet natuurlijk beter.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja van jouw verwacht ik dit niveau wel ja
Van sommige plaatjes krijg je echt instant-eppilepsiequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hier heb je er nog meer.
http://www.michaelbach.de/ot/
![]()
Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:02 schreef sp3c het volgende:
nogmaals, based on what?
Dit klopt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:35 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Libanese soldaten te maken. Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen. Hezbollah heeft als primair doel de vernietiging van Israel.
Hezbollah is een gewapende militie en heeft geen enkel recht van bestaan.
hmmkayquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.
Nationalisme is nauwelijks aanwezig want Hezbollah was tegen de terugtrekking van Syrie uit Libanon en symboliek, onbeschaamd imperialisme en gedachtengoed mag je uitleggen want daar bij zie ik uberhaupt geen paralellenquote:fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing
hun officiele doelen zijn het vrijlaten van de gevangenen en de terugtrekking van Israelische troepen van Sheba Farms ... persoonlijk geloof ik niet dat ze het daarbij zullen laten (want individueel willen willen allemaal ongetwijfeld Israel weghebben) als ze dat eenmaal hebben maar daar is verder ook nix fascistisch aanquote:Net zoals de "klassieke" Europese fascisten maken zij geen geheim van hun doelen en zijn enkel met geweld te bestrijden.
leg uit hoe de hezbollah fascistisch is danquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
dat was idd het punt wat ik ermee probeerde te makenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
kan ik verder nixquote:Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.
Maar goed laat ik zelf het goede voorbeeld geven. Fascisme is een complex begrip wat niet altijd in dezefde vorm terug in de geschiedenis voor komt. Georganiseerd fascisme heeft echter altijd deze eigenschappen:quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
volgens die defenitie is Geert Weelders ook een fascistquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar goed laat ik zelf het goede voorbeeld geven. Fascisme is een complex begrip wat niet altijd in dezefde vorm terug in de geschiedenis voor komt. Georganiseerd fascisme heeft echter altijd deze eigenschappen:
- Een algemeen gevoel van crisis binnen de fascistische achterban waar geen rationele oplossingen voor bestaan (Hezbollah: check)
- De groep gaat boven alles (Hezbollah: check)
- Het geloof (als in: absolute zekerheid) dat de fascistische groep het slachtoffer is. (Hezbollah: check)
- Het gevoel dat de groep door externe factoren bedreigd wordt (Hezbollah: check)
- De bedachte noodzaak voor een "zuivere" achterban. (Hezbollah: check; in dit geval zijn het dus sjiitsche moslims)
- De behoefte van gezag van mannelijke figuren die het lot van de groep vertegenwoordigd (Hezbollah: check)
- De wil van de leider gaat boven rationele afwegingen (Hezbollah: check)
- De aanbidding van de schoonheid van geweld en de kracht van de wil van de groep (Hezbollah: check, al is dit voor mensen die Hezbollah niet goed kennen nauwelijks zichtbaar)
- Het recht van het uitverkoren volk (lees: de fascistische achterban) om te heersen over andere volkeren en het bepalen van het lot van deze onderworpenen, meestal totale vernietiging, zonder morele of Goddelijke grenzen. (Hezbollah: check)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |