NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat interview was gewoon live te zien hoor..quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als je een dag teruggaat in het topic zul je zien dat dit al enkele malen besproken is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
malen besproken is.Staan ook wel interessante reactie's tussen.
Dan moet ik het gemist hebbenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
dat interview was gewoon live te zien hoor..
In ieder geval heeft die minister volkomen gelijk met zijn kritiek over de VS en Israel maar ik ben het er niet mee eens met zijn uitspraken over Hezbollah. Alhoewel ik het van hem wel kan begrijpen.
Beide partijen zijn op dit moment schuldig en op dit moment vooral Israel.
Waarschijnlijk in een lastig parket wegens het niet onder ogen willen of kunnen zien van het failliet van de islam en de impotentie van de feodale moslimstaten die enkel het nieuws halen in negatieve zin van Yemen tot Libanon.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:22 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Voor iemand die het over late reactie's heeft verander je vrij vaak je post. (al 3x )
Last van late reactie's??
)Tevens het besef dat een groot deel van het BNP van bepaalde Maghreb-landen voortkomt uit de westerse sociale zekerheid.
Net zoals een doodgereden tasjesdief verontwaardiging uitlokt in deze middens gedragen ze zich nu in Libanon, slachtoffers zijn het, nooit daders.
quote:Reporter: Israel deliberately not destroying launchers
Top Washington Post military reporter Tom Ricks severely criticized after suggesting Israel is intentionally leaving Hizbullah rocket launchers intact to maintain moral defense to strike civilian targets in Lebanon
WASHINGTON - Tom Ricks, military reporter for the Washington Post, accused Israel Tuesday of intentionally failing to destroy a number of rocket launchers in south Lebanon, to maintain a moral defense to its striking civilian of targets in Lebanon.
Ricks, who was awarded a Pulitzer Prize in journalism and recently published his new book "Fiasco" on the failure of the American war in Iraq, made the comments during an interview on CNN.
Ricks, who was hosted on the Howard Kurtz's weekly media review show on the CNN news network, said: "Civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some US military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hizbullah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon."
Shocked by the prominent commentator's accusation, interviewer Howard Kurtz replied, "hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hizbullah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?"
Since Ricks made the comments, he has been assailed by numerous organizations which monitor representations of Israel in the United States media. Ricks was also criticized in American radio shows, which represent generally America's conservative right-wing population.
Rush Limbaugh, who hosts the most popular radio show in the US – with an audience of over 12 million listeners (for the sake of comparison, CNN has 1 million viewers at peak hours), devoted a full one-hour program to the foreign media's hostile treatment of Israel.
Limbaugh discussed the scandal of a Reuters photographer who touched up photographs of the destruction in Lebanon for the first half hour of the program. The second half hour was devoted to the Washington Post's military correspondent Ricks.
'Israeli public would never accept it'
During an interview for Hugh Hewitt's popular website, on which Ricks book Fiasco was being promoted, the Washington Post journalist was again asked about his severe charges against Israel. I wish I had kept my mouth shut, Ricks said, but added: Everything I said was accurate.
Ricks noted than in an off-the-record conversation with a number of military analysts, two of them said they believed it was a clever strategy on the part of Israel to leave a few rocket launchers intact to aid Israel in sharpening public sentiment and give Israeli forces more freedom to operate.
The analysts didn't think it was a bad strategy, Ricks noted. Rather, they believed it would be a clever move on the part of Israel if it were true.
Later, however, Ricks attempted to distance himself from the statements. I have heard from a number of very knowledgeable and intelligent people that while such a strategy could be logical and even morally defensible, Ricks said, of course the Israeli public would never accept it.
He said Israelis had criticized his comments were irresponsible.
When asked to reveal his sources, Ricks refused. It was an off-the-record conversation, and I must keep my word, he said.
bron: ynetnews
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Haret Hreik werd zonet gebombardeerd, straf dat de Libanese bevolking nog langer duldt dat Hizbullah strijders zich als angsthazen blijven verschuilen voor een open confrontatie, laffe kerels.
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:38 schreef dancemacabre het volgende:
laffe kerels.
UN live op CNN nu trouwens..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Denk dat ie eerder gepiepeld is omdat hij een grond invasie niet aandurfde. Morgen of overmorgen zul je zien dat Israel Libanon massaal binnenvalt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
ja net als de vorige oorlogen
kan heel goed, maar dan vallen er een stuk meer doden (ook meer burgerdoden) en het meerendeel van die doden zal niets joods zijn
kan heel goed, maar dan vallen er een stuk meer doden (ook meer burgerdoden) en het meerendeel van die doden zal niets joods zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Scapegoatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onzin, Israel staat volledig in zijn recht zolang Hezbollah raketten afschiet en de soldaten van Israel vasthoud.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:29 schreef Xevor het volgende:
[..]
Dan moet ik het gemist hebben
In ieder geval heeft die minister volkomen gelijk met zijn kritiek over de VS en Israel maar ik ben het er niet mee eens met zijn uitspraken over Hezbollah. Alhoewel ik het van hem wel kan begrijpen.
Beide partijen zijn op dit moment schuldig en op dit moment vooral Israel.
Dat zal best, maar het verbaast me niks. En of die andere optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:07 schreef sp3c het volgende:
Scapegoat
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.
UN live op CNN nu trouwens..
Geven, dat is het wachtwoord, zelf eens iets verwezelijken is klaarblijkelijk onmogelijk, buiten huilen en schreeuwen slachtoffer te zijn van ziongeweld.quote:
Net als hier, we krijgen geen respect, geen werk enz.. maar steeds moet alles gekregen worden.
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leidingquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:33 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Liebermann moet eens dringend de politiek van Israël gaan bepalen en niet een oorlog voeren die te veel levens aan Israëlische kant eist.
Een enkele bom op Teheran volstaat om voor eens en altijd de suprematie van de moordadige religieuze kliek te bezegelen.
Hoogtijd om het regime van de Sjah in eer te herstellen, de hoogdagen van de Iraanse maatschappij komen zo terug, net zoals de tapijten van Qom.
Het Iran van Kunst met grote K en gastvrijheid kan preleveren, niet het huidige Iran van vrouwonderdrukking en aggresieve koranvolgelingen.
Een enkele bom op Teheran volstaat om voor eens en altijd de suprematie van de moordadige religieuze kliek te bezegelen.
Hoogtijd om het regime van de Sjah in eer te herstellen, de hoogdagen van de Iraanse maatschappij komen zo terug, net zoals de tapijten van Qom.
Het Iran van Kunst met grote K en gastvrijheid kan preleveren, niet het huidige Iran van vrouwonderdrukking en aggresieve koranvolgelingen.
Ja, dat is waar, hélaas. Vermoedelijk ziet de gemiddelde Arabische soldaat het nut niet van de islamagressie t.o.v. het meest onbeduidende stukje woestijn dat Israël is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leiding
Zijn offer dient enkel tot het in stand houden van totalitaire regimes die zelfs niet terug deinzen om een religie te misbruiken.
De bevolking van het M-O zou de kans moeten krijgen enig inzicht te verwerven in hun uitzichtloze mondiale non-ontwikkeling.
Dream Onquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:45 schreef dancemacabre het volgende:
Liebermann moet eens dringend de politiek van Israël gaan bepalen en niet een oorlog voeren die te veel levens aan Israëlische kant eist.
Een enkele bom op Teheran volstaat om voor eens en altijd de suprematie van de moordadige religieuze kliek te bezegelen.
Hoogtijd om het regime van de Sjah in eer te herstellen, de hoogdagen van de Iraanse maatschappij komen zo terug, net zoals de tapijten van Qom.
Het Iran van Kunst met grote K en gastvrijheid kan preleveren, niet het huidige Iran van vrouwonderdrukking en aggresieve koranvolgelingen.
tot slot, elke stad of gemeenschap die Joden herbergt, ziet zich verrijkt en niet weinig trouwens.
Hoe stom kan je zijn als regio om deze mensen niet te omarmen en te profiteren van de welvaart die dezen introduceren?
De meeste regimes hebben iemand of een groep nodig om het eigen falen te maskeren en de domme massa (vrouwen zijn veelal ongeletterd in islamitische landen) via racistische praatjes te bespelen.
Hoe stom kan je zijn als regio om deze mensen niet te omarmen en te profiteren van de welvaart die dezen introduceren?
De meeste regimes hebben iemand of een groep nodig om het eigen falen te maskeren en de domme massa (vrouwen zijn veelal ongeletterd in islamitische landen) via racistische praatjes te bespelen.
Voor iemand die "holohoax.gif" post, wel. Die wìl niet vrij zijn...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dromen over vrijheid is inderdaad belachelijk.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Reuters moest ook nog een nieuwbericht over een gebombardeerde begrafenisstoet intrekken. Zie http://www.israelnn.com/news.php3?id=109521 Het gaat goed met de foute berichtgeving uit Libanon.
Ook weer zo overduidelijk in scene gezet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Dat was mij ook al opgevallen bij eerdere foto's.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
Jammer dat we (ik iig) voortaan elke foto van een slachtoffer met gemengde
gevoelens bekijken of het wel echt is.
Het doet afbreuk aan het leed wat er toch wel degelijk (in de meeste gevallen ) is.
Contrast kicks ass, ik hou van contrast!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:07 schreef ymmv het volgende:
Zes fotojournalisten laten het symbolische contrast zien tussen vrede een oorlog dmv kinderspeelgoed En natuurlijk helemaal niet in scene gezet... Zie http://www.slublog.com/archives/2006/08/the_passion_of.html
In scene gezet? Sure, why not? Dit is gewoon kunst.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:07 schreef franske19 het volgende:
[..]
Onzin, Israel staat volledig in zijn recht zolang Hezbollah raketten afschiet en de soldaten van Israel vasthoud.
...times infinite, and you get:quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Xevor het volgende:
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hezbollah heeft niets met Libanese soldaten te maken. Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen. Hezbollah heeft als primair doel de vernietiging van Israel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:27 schreef Xevor het volgende:
[..]
Onzin, Hezbollah staat volledig in zijn recht zolang Israel aanvalt en de soldaten van Libanon vasthoud.
Hezbollah is een gewapende militie en heeft geen enkel recht van bestaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wil je dat plaatje weghalen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
...times infinite, and you get:
[afbeelding]
ook hier weer
ook dit hoor je regelmatig terugkomen maar ik hoor het nooit uit de mond van mensen die daadwerkelijk uit Zuid Libanon komen.
en fascistoide, mooi woord maar ... based on what?
overdrijven is ook een vak zeg, die figuren moeten gewoon hun wapens inleveren en dan is het probleem wmb klaar
hoe weet je dat?quote:Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen.
ook dit hoor je regelmatig terugkomen maar ik hoor het nooit uit de mond van mensen die daadwerkelijk uit Zuid Libanon komen.
en fascistoide, mooi woord maar ... based on what?
overdrijven is ook een vak zeg, die figuren moeten gewoon hun wapens inleveren en dan is het probleem wmb klaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier heb je er nog meer.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wil je dat plaatje weghalen?
http://www.michaelbach.de/ot/
Je voelt hem natuurlijk wel aankomen hè?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:51 schreef sp3c het volgende:
ook hier weer
[..]
overdrijven is ook een vak zeg,
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hier heb je er nog meer.
http://www.michaelbach.de/ot/
ja van jouw verwacht ik dit niveau wel jaquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je voelt hem natuurlijk wel aankomen hè?
[afbeelding]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat jij niet wilt geloven dat Hizbollah bestaat uit een verzameling facistoïde mafketels is natuurlijk jouw zaak, maar de rest van de wereld weet natuurlijk beter.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja van jouw verwacht ik dit niveau wel ja
nogmaals, based on what?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van sommige plaatjes krijg je echt instant-eppilepsiequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hier heb je er nog meer.
http://www.michaelbach.de/ot/
Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:02 schreef sp3c het volgende:
nogmaals, based on what?
Net zoals de "klassieke" Europese fascisten maken zij geen geheim van hun doelen en zijn enkel met geweld te bestrijden.
Dit klopt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:35 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Libanese soldaten te maken. Hezbollah is een fascistoide militie, een staat in een staat waar de Libanezen zelf eigenlijk ook vanaf willen. Hezbollah heeft als primair doel de vernietiging van Israel.
Hezbollah is een gewapende militie en heeft geen enkel recht van bestaan.
Ik spreek uit ervaring na een maand in zuid libanon gezeten te hebben en veel libanezen persoonlijk ken.
Bismillahi rahmani rahim
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
hmmkayquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.
Nationalisme is nauwelijks aanwezig want Hezbollah was tegen de terugtrekking van Syrie uit Libanon en symboliek, onbeschaamd imperialisme en gedachtengoed mag je uitleggen want daar bij zie ik uberhaupt geen paralellenquote:fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing
verder maakt jodenhaat je nog niet per se een fascist, verder nemen ze gewoon deel aan het democratische proces in Libanon zonder al te veel problemen dus de term fascist zou ik er niet aan willen hangen, terrorist wel tot op zekere hoogte, klinkt wel mooi want een fascist is natuurlijk onmiskenbaar slecht maar die stempel kun je er niet opplakken ... nu ja misschien kun je het wel en heb je daar argumenten voor maar die geef je hier iig niet
maar dat was de vraag niet, hoe weet iedereen zo zeker dat de Libanezen van Hezbollah af willen, ik ben daar helemaal niet zo van overtuigd, als dit het geval was dan hadden ze dat al lang gedaan met dat legertje van ze
hun officiele doelen zijn het vrijlaten van de gevangenen en de terugtrekking van Israelische troepen van Sheba Farms ... persoonlijk geloof ik niet dat ze het daarbij zullen laten (want individueel willen willen allemaal ongetwijfeld Israel weghebben) als ze dat eenmaal hebben maar daar is verder ook nix fascistisch aanquote:Net zoals de "klassieke" Europese fascisten maken zij geen geheim van hun doelen en zijn enkel met geweld te bestrijden.
gewoon ontwapenen die handel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
leg uit hoe de hezbollah fascistisch is danquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dat was idd het punt wat ik ermee probeerde te makenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
met
kan ik verder nixquote:Symboliek, gedachtengoed, openbaar de Joden als "bron van alle problemen" aanwijzen, hun daden, hun mix van socialisme en nationalisme en het zinderende en onbeschaamde imperialisme.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo, ik heb me weer erg vermaakt met Photoshop...
Alleen over Olmert ben ik niet zo tevreden
Alleen over Olmert ben ik niet zo tevreden
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar goed laat ik zelf het goede voorbeeld geven. Fascisme is een complex begrip wat niet altijd in dezefde vorm terug in de geschiedenis voor komt. Georganiseerd fascisme heeft echter altijd deze eigenschappen:quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Net alsof een korte regel uit de Van Dale een complex verschijnsel als fascisme afdoende kan verklaren.
- Een algemeen gevoel van crisis binnen de fascistische achterban waar geen rationele oplossingen voor bestaan (Hezbollah: check)
- De groep gaat boven alles (Hezbollah: check)
- Het geloof (als in: absolute zekerheid) dat de fascistische groep het slachtoffer is. (Hezbollah: check)
- Het gevoel dat de groep door externe factoren bedreigd wordt (Hezbollah: check)
- De bedachte noodzaak voor een "zuivere" achterban. (Hezbollah: check; in dit geval zijn het dus sjiitsche moslims)
- De behoefte van gezag van mannelijke figuren die het lot van de groep vertegenwoordigd (Hezbollah: check)
- De wil van de leider gaat boven rationele afwegingen (Hezbollah: check)
- De aanbidding van de schoonheid van geweld en de kracht van de wil van de groep (Hezbollah: check, al is dit voor mensen die Hezbollah niet goed kennen nauwelijks zichtbaar)
- Het recht van het uitverkoren volk (lees: de fascistische achterban) om te heersen over andere volkeren en het bepalen van het lot van deze onderworpenen, meestal totale vernietiging, zonder morele of Goddelijke grenzen. (Hezbollah: check)
Nogmaals:
1. Men stopt met het bezigen van geweld
2. Iedereen* met anti-Israël sentimenten zweert het geweld af en erkent de staat Israël volgens de grenzen van 1967
3. Israël trekt zich terug tot de grenzen van 1967 en laat de politieke gevangenen vrij
4. De Palestijnen krijgen hun eigen staat, welke wereldwijd zal worden erkent, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad
5. Palestijnse vluchtelingen zullen terugkeren naar de Palestijnse staat, en niet naar Israël (moet te accepteren zijn, me dunkt, times have changed)
6. De VN wordt eigenaar en beheerder van de Tempelberg
* Militante Palestijnse organisaties (o.a. Hamas), Hezbollah, Iran, etc.
Klaar, laten we nu gaan lunchen.
1. Men stopt met het bezigen van geweld
2. Iedereen* met anti-Israël sentimenten zweert het geweld af en erkent de staat Israël volgens de grenzen van 1967
3. Israël trekt zich terug tot de grenzen van 1967 en laat de politieke gevangenen vrij
4. De Palestijnen krijgen hun eigen staat, welke wereldwijd zal worden erkent, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad
5. Palestijnse vluchtelingen zullen terugkeren naar de Palestijnse staat, en niet naar Israël (moet te accepteren zijn, me dunkt, times have changed)
6. De VN wordt eigenaar en beheerder van de Tempelberg
* Militante Palestijnse organisaties (o.a. Hamas), Hezbollah, Iran, etc.
Klaar, laten we nu gaan lunchen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
volgens die defenitie is Geert Weelders ook een fascistquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar goed laat ik zelf het goede voorbeeld geven. Fascisme is een complex begrip wat niet altijd in dezefde vorm terug in de geschiedenis voor komt. Georganiseerd fascisme heeft echter altijd deze eigenschappen:
- Een algemeen gevoel van crisis binnen de fascistische achterban waar geen rationele oplossingen voor bestaan (Hezbollah: check)
- De groep gaat boven alles (Hezbollah: check)
- Het geloof (als in: absolute zekerheid) dat de fascistische groep het slachtoffer is. (Hezbollah: check)
- Het gevoel dat de groep door externe factoren bedreigd wordt (Hezbollah: check)
- De bedachte noodzaak voor een "zuivere" achterban. (Hezbollah: check; in dit geval zijn het dus sjiitsche moslims)
- De behoefte van gezag van mannelijke figuren die het lot van de groep vertegenwoordigd (Hezbollah: check)
- De wil van de leider gaat boven rationele afwegingen (Hezbollah: check)
- De aanbidding van de schoonheid van geweld en de kracht van de wil van de groep (Hezbollah: check, al is dit voor mensen die Hezbollah niet goed kennen nauwelijks zichtbaar)
- Het recht van het uitverkoren volk (lees: de fascistische achterban) om te heersen over andere volkeren en het bepalen van het lot van deze onderworpenen, meestal totale vernietiging, zonder morele of Goddelijke grenzen. (Hezbollah: check)
Veel van die punten zijn gewoonweg niet karakteristiek voor een fascistische beweging, fascisme is slecht maar slecht is niet per definitie fascisme
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
