dat interview was gewoon live te zien hoor..quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
Als je een dag teruggaat in het topic zul je zien dat dit al enkelequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:20 schreef Xevor het volgende:
Interessant interview.
http://news.sky.com/skyne(...)loway_060806,00.html
Dit soort dingen worden natuurlijk niet op TV uitgezonden. Het moet natuurlijk wel allemaal pro-israel blijven.
Dan moet ik het gemist hebbenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
dat interview was gewoon live te zien hoor..![]()
Waarschijnlijk in een lastig parket wegens het niet onder ogen willen of kunnen zien van het failliet van de islam en de impotentie van de feodale moslimstaten die enkel het nieuws halen in negatieve zin van Yemen tot Libanon.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:22 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Voor iemand die het over late reactie's heeft verander je vrij vaak je post. (al 3x)
Last van late reactie's??
![]()
quote:Reporter: Israel deliberately not destroying launchers
Top Washington Post military reporter Tom Ricks severely criticized after suggesting Israel is intentionally leaving Hizbullah rocket launchers intact to maintain moral defense to strike civilian targets in Lebanon
WASHINGTON - Tom Ricks, military reporter for the Washington Post, accused Israel Tuesday of intentionally failing to destroy a number of rocket launchers in south Lebanon, to maintain a moral defense to its striking civilian of targets in Lebanon.
Ricks, who was awarded a Pulitzer Prize in journalism and recently published his new book "Fiasco" on the failure of the American war in Iraq, made the comments during an interview on CNN.
Ricks, who was hosted on the Howard Kurtz's weekly media review show on the CNN news network, said: "Civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some US military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hizbullah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon."
Shocked by the prominent commentator's accusation, interviewer Howard Kurtz replied, "hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hizbullah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?"
Since Ricks made the comments, he has been assailed by numerous organizations which monitor representations of Israel in the United States media. Ricks was also criticized in American radio shows, which represent generally America's conservative right-wing population.
Rush Limbaugh, who hosts the most popular radio show in the US – with an audience of over 12 million listeners (for the sake of comparison, CNN has 1 million viewers at peak hours), devoted a full one-hour program to the foreign media's hostile treatment of Israel.
Limbaugh discussed the scandal of a Reuters photographer who touched up photographs of the destruction in Lebanon for the first half hour of the program. The second half hour was devoted to the Washington Post's military correspondent Ricks.
'Israeli public would never accept it'
During an interview for Hugh Hewitt's popular website, on which Ricks book Fiasco was being promoted, the Washington Post journalist was again asked about his severe charges against Israel. I wish I had kept my mouth shut, Ricks said, but added: Everything I said was accurate.
Ricks noted than in an off-the-record conversation with a number of military analysts, two of them said they believed it was a clever strategy on the part of Israel to leave a few rocket launchers intact to aid Israel in sharpening public sentiment and give Israeli forces more freedom to operate.
The analysts didn't think it was a bad strategy, Ricks noted. Rather, they believed it would be a clever move on the part of Israel if it were true.
Later, however, Ricks attempted to distance himself from the statements. I have heard from a number of very knowledgeable and intelligent people that while such a strategy could be logical and even morally defensible, Ricks said, of course the Israeli public would never accept it.
He said Israelis had criticized his comments were irresponsible.
When asked to reveal his sources, Ricks refused. It was an off-the-record conversation, and I must keep my word, he said.
bron: ynetnews
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:38 schreef dancemacabre het volgende:
laffe kerels.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.![]()
Denk dat ie eerder gepiepeld is omdat hij een grond invasie niet aandurfde. Morgen of overmorgen zul je zien dat Israel Libanon massaal binnenvalt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Scapegoatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:03 schreef elcastel het volgende:
Israëlische generaal vervangen.
Terecht natuurlijk, veel teveel collateral damage en te weinig resultaat.
teletekst pag.122
Onzin, Israel staat volledig in zijn recht zolang Hezbollah raketten afschiet en de soldaten van Israel vasthoud.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:29 schreef Xevor het volgende:
[..]
Dan moet ik het gemist hebben![]()
In ieder geval heeft die minister volkomen gelijk met zijn kritiek over de VS en Israel maar ik ben het er niet mee eens met zijn uitspraken over Hezbollah. Alhoewel ik het van hem wel kan begrijpen.
Beide partijen zijn op dit moment schuldig en op dit moment vooral Israel.
Dat zal best, maar het verbaast me niks. En of die andere optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:07 schreef sp3c het volgende:
Scapegoat
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geef ze net zulke moderne tanks, vliegtuigen, helikopters enz als Israel, dan komen ze vanzelf wel tevoorschijn.![]()
UN live op CNN nu trouwens..
Geven, dat is het wachtwoord, zelf eens iets verwezelijken is klaarblijkelijk onmogelijk, buiten huilen en schreeuwen slachtoffer te zijn van ziongeweld.quote:
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leidingquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:33 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Die kansen en wapens hadden ze in alle vorige oorlogen die smadelijk verloren werden wegens de laaghartigheid van de frontsoldaten, niet bereid te sterven voor hun corrupte politieke leiders, vandaar de ommekeer om de domme islamitische massa voor de kar van de koran te spannen om alsnog het zionistische gevaar van 5 mio Israëli tegen 1.3 miljard fanatieke moslims te beperken, slachtoffers zijn het, slachtoffer van het totalitaire geloof.
Ja, dat is waar, hélaas. Vermoedelijk ziet de gemiddelde Arabische soldaat het nut niet van de islamagressie t.o.v. het meest onbeduidende stukje woestijn dat Israël is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah de soldaten gingen bij bosjes dood, het lag meer aan de belabberde leiding
Dream Onquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:45 schreef dancemacabre het volgende:
Liebermann moet eens dringend de politiek van Israël gaan bepalen en niet een oorlog voeren die te veel levens aan Israëlische kant eist.
Een enkele bom op Teheran volstaat om voor eens en altijd de suprematie van de moordadige religieuze kliek te bezegelen.
Hoogtijd om het regime van de Sjah in eer te herstellen, de hoogdagen van de Iraanse maatschappij komen zo terug, net zoals de tapijten van Qom.
Het Iran van Kunst met grote K en gastvrijheid kan preleveren, niet het huidige Iran van vrouwonderdrukking en aggresieve koranvolgelingen.
Voor iemand die "holohoax.gif" post, wel. Die wìl niet vrij zijn...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dromen over vrijheid is inderdaad belachelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |