Wat een bullshit...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:14 schreef HeatWave het volgende:
Leuke sport is het toch.
Lekker stoer met zijn allen, maar wel slikken. Maak het dan IETS minder zwaar, zoadat je het zonder die meuk ook kan..
Die is dan 13equote:Op donderdag 27 juli 2006 16:18 schreef keijz het volgende:
Mijn god zeg
Wie heeft er nu gewonnen? Boogerd?
Andere kunnen het blijkbaar ook niet zo goed, want die winnen niet zonder die meuk....quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat een bullshit...
Wanneer andere dat wel kunnen waarom hij niet dan??
Zijn "mirakuleuze?" opstanding was toch te mirakuleus...
lijkt me nog knap lullig, want hij heeft al die aandacht en het feesten moeten missenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Oscar PEREIRO SIO (Spa) Caisse D'Epargne wint alsnog de TOUR DE FRANCE 2006.
Wie had dat van te voren mogelijk gehouden?
Geef die man nog eens een half uur voorsprong.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Oscar PEREIRO SIO (Spa) Caisse D'Epargne wint alsnog de TOUR DE FRANCE 2006.
Wie had dat van te voren mogelijk gehouden?
Volgens mij is het wel testosteron.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef Bluezz het volgende:
Ik las Testosteron
Wat een sufferd... waar kan het allemaal nog meer inzitten, stél dat ie niks geslikt heeft?
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef PsyCha het volgende:
ik vraag me af wat zn ouders daar nou van vinden.![]()
Ik hoop dat je onterven bedoeltquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.![]()
Nou kom maar dan..........quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Cart_man het volgende:
De reacties hier zijn echt van het niveau frontpage.
Trots op hun zoon ja, maar alle eer was voor de heerquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.![]()
Oscar PEREIRO SIO is nu aan de polonaise begonnen...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:25 schreef Ba-Hala-Na het volgende:
Heb het net ook gehoord, ben ook wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren!
Jah maar niet die hoeveelheid die hij of eerder had of een abnormaal verschil met het gemiddeldequote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Leuk afscheidscadeau voor Leblanc.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:
Oh mijn God! Nee hè! Zelfs de 'schone' tour is besmet.
Mss heeft ie er snachts iets meer in laten 'pompen' ?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Ja, ik hoop hem sowieso nooit weer in de tour gezien, we (tourvolgers) zijn gewoon weer genaaid...quote:Hoop dat hij voor z'n leven geschorst wordt.
is zijn arts...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:28 schreef Haruhi het volgende:
Jezus Christus, wat een josti
Ik weet niet in hoeverre Testeron gelijk is aan testosteron.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Ohja, dat was die amerikaan die wegkwam met zowat elke doping vanwege zijn ziekte he?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef LENUS het volgende:
Arrogant kwalletje, geen schim van zijn landgenoot Armstrong.
Het gaat om TESTOSTERON/EPITESTOSTERON. Dat testeron was een typefout van de NOS TT.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:31 schreef Furby het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre Testeron gelijk is aan testosteron.
en je dacht dat elke keer dat je de Tour keek de renners zonder doping rond reden?...had je nooit naar de Tour moeten kijken...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef MaxPower het volgende:
Mazzel... laatste keer dat ik de tour heb gekeken.
Kom jij eens met een goed doortimmerd verhaal dan?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Cart_man het volgende:
De reacties hier zijn echt van het niveau frontpage.
Precies. We zijn als kijkers helemaal niet genaaid, we kijken er al jaren naar en ik vind het erg leuk om naar te kijken hoor. Het is niet alsof die lui geen geweldige prestaties leveren. Stop een mammoettanker vol testosteron in mij en ik rijd nog steeds die cols niet op in dat tempo hoorquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef Furby het volgende:
Boeie. Ze gebruiken allemaal dope. Sommige zijn alleen zo stom om nog gepakt te worden.
Ik was naief, I know.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef David Letterman het volgende:
[..]
en je dacht dat elke keer dat je de Tour keek de renners zonder doping rond reden?...had je nooit naar de Tour moeten kijken...
Vooralsnog is er nooit bewijs gevonden bij Armstrong. En reken er maar op dat die Franse bloedhonden gezocht hebbenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef Furby het volgende:
[..]
Ohja, dat was die amerikaan die wegkwam met zowat elke doping vanwege zijn ziekte he?
Jezus had genoeg aan wijnquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:28 schreef Haruhi het volgende:
Jezus Christus, wat een josti
Dan moet jij ook getest worden natuurlijkquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Als dit maar geen effect heeft op de door mij gewonnen tourpoule
Als ik geld had gezet op Perrerio had ik dus wel mijn geld opgeeistquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Als dit maar geen effect heeft op de door mij gewonnen tourpoule
Daar hoef je niet voor in de kroeg te zijnquote:
'God had het zo gewild.'quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:38 schreef Gitanki het volgende:
Anti- Climax![]()
Wat zal Basso toch balen als hij gewoon onschuldig is![]()
Die Landis toch, wat zouden z'n ouders nou wel niet doen, zichzelf ritueel verbranden?
Ik zou trouwens hard lachen als er een dopingschandaal naast alle rellen en omkoopschandalen zou losbreken rond het voetbal
Nou ja, positief, maar de contra-expertise kan nog iets anders uitwijzenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Furby het volgende:
Nou ja, ik vind fietsen toch al een kutsport en zeker om er 3 weken lang naar te kijken. Dit is het eerste positieve wat ik zie.
was geen sneer oid...ik denk dat iedere liefhebber wel eens de wens heeft gehad dat het een "schone" sport zou zijn...quote:
Die hem de bergop duwde, helaas zat er nog wat op van z'n avondje Libaporn kijkenquote:
leg u nader uit? hoezo geen flikker voorstellen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:45 schreef Posdnous het volgende:
Zal wel weer geen flikker voorstellen.
En meteen publiekelijk aan de schandpaal.
Weer een wielrenner die erbij genaaid wordt, wanneer gaat de UCI eens voltallig met pensioen of zo?
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Die hem de bergop duwde, helaas zat er nog wat op van z'n avondje Libaporn kijken![]()
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:42 schreef David Letterman het volgende:
[..]
was geen sneer oid...ik denk dat iedere liefhebber wel eens de wens heeft gehad dat het een "schone" sport zou zijn...
Omdat ze allemaal van dat spul gebruiken. Dat stelt allemaal weinig voor.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
leg u nader uit? hoezo geen flikker voorstellen?
De enige die de boel genaaid heeft is voorlopig toch Landis zelf en niet de UCI.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:45 schreef Posdnous het volgende:
Weer een wielrenner die erbij genaaid wordt, wanneer gaat de UCI eens voltallig met pensioen of zo?
iddquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kom jij eens met een goed doortimmerd verhaal dan?
Vind ik wel. Ik ben geen specifieke wielrenfanaat, maar wat Landis deed op die 17e etappe vond ik legendarisch. Prachtige sport. Dat komt nu natuurlijk in een wel heel ander daglicht te staan, voorzover het dat daglicht uberhaupt al kan verdragen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Doopy-X- het volgende:
Dit geeft een smet op de romantiek van de tour vind je ook niet?
waarom niet verwacht eigenlijk??quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:50 schreef Sender_ het volgende:
Had het niet verwacht van hem, maar wat een prutser / arrogante klote amerikaan.
Ben benieuwd naar de contra expertise en zijn weerwoord erop.
Mart Smeetsquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:53 schreef Doopy-X- het volgende:
Zit je 3 weken naar fietsende ventjes te kijken, elke avond Mart Smeets horen vertellen over de romantiek van het fietsen, hoe geweldig Landis wel niet is en dan krijg je dit ff te horen![]()
Volgens mij heeft Phonak ploegleider John Lelangue besloten dat Landis (voorlopig) geen wedstrijden mag rijden nadat aan hen, Phonak en de wielerbond is meegedeeld door de UCI dat Landis zijn testosteronwaarde ongewoon hoog was. Het lijkt mij niet dat Landis zelf heeft besloten om niet te rijden, het lijkt mij dat hij gewoon die 50.000 euro snel wil verdienen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef -Mo- het volgende:
Wel erg toevallig gister dat hij zich terug trok uit een criterium, nadat bekend werd dat er íemand doping had gebruikt. Achteraf bleek dus dat dat niet zo toevallig was.
Verder is het gewoon kut.![]()
dat zeg ik ook niet...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.
Het is totaal niet mijn sport maar overdrijven is ook een vak...
Zullen we jou dan ook afschaffen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:41 schreef Doopy-X- het volgende:
OK DAN!![]()
Schaf gelijk die hele prutstour af.
Nooit meer Tour De France
![]()
Waarschijnlijk wel maar ik ben dan ook niet 3 weken op tvquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik denk dat minder mensen jou interessant vinden dan de Tour
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Netsplitter het volgende:
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.
Het is totaal niet mijn sport maar overdrijven is ook een vak...
Volgens deze dokter wel....quote:’Al onze toppers gebruiken Epo’
Namen noemen mag geen enkele dokter. Beroepsgeheim. Maar Berend Nikkels, sportarts die veel Nederlandse...
,,Onder medisch gecontroleerde omstandigheden moet Epo kunnen??, FOTO ROBIN VAN LONKHUIJSEN ...toprenners adviseert en begeleidt, durft wel te zeggen dat de gevestigde orde van ons land Epo gebruikt om op niveau te blijven. ,,Dat hebben ze nodig. Anders krijgen ze last van bloedarmoede. Ik weet dat. De meesten komen ook bij mij in de praktijk.’’
Epo is niet toegestaan in het peloton. Het medicijn dat de aanmaak van rode bloedlichaampjes stimuleert en renners zodoende in staat stelt grotere prestaties te leveren, wordt ondanks alle ophef die er steeds weer over ontstaat, nog volop gebruikt. ,,Van het geval Marc Lotz hoef je niet te schrikken,’’ zegt Nikkels over de zaak van de Limburger die vorig jaar toegaf een kuur te volgen nadat de Belgische politie een inval had gedaan in zijn huis. ,,Je mag geloven in pure topsport. Maar als wielrennen dat zou zijn, zou je een heel ander beeld krijgen van deze sport.’’
Hoe de profs dat verdoezelen voor de dopingcontroleurs is volgens Nikkels ook simpel: ,,Periodiseren. Plannen dus. De geharde profs weten precies hoe dat moet. Nee, ik verstrek geen Epo, ze doen het allemaal zelf. Ze komen alleen om raad vragen als ze hebben gehoord dat er weer een nieuw product op de markt is gekomen.’’
Volgens Nikkels heeft hij niet veel omkijken naar de huidige generatie topcoureurs. ,,Ik heb het drukker met die renners na hun carrière dan tijdens. Ze maken zich zorgen wat die producten met hun lijf hebben gedaan. Toen Epo zo’n zeventien, achttien jaar geleden z’n intrede deed in deze sport, vertelde ik ze ook dat er een risico aan Epo-gebruik zat: niemand wist wat dat product met je lichaam op de lange termijn zou doen. Maar de renners reageerden toen heel nonchalant: ‘jaja, dat weten we. Dag dokter’.’’
En toegegeven, ook nu kent Nikkels nog geen enkel voorbeeld van een coureur, wiens lichaam door het gebruik van Epo is beschadigd. ,,Daarom heb ik nog steeds contact met veel oud-renners. Ik ben zelf ook nieuwsgierig naar wat de gevolgen voor de lange termijn zijn.’’
De Bredase dokter – die na de Winterspelen van ’98 een tijdje de schaatsploeg van Spaar Select als arts onder zijn hoede had – ziet wel de fatale gevolgen van andere verboden middelen als tranquillizers (kalmeringsmiddelen als valium en slaaptabletten) en amfetamine. Nikkels: ,,Dat is een groot probleem. Een heel groot probleem. Inderdaad, we lijken niets geleerd te hebben van de verhalen van Johan van der Velde. Al die middelen zijn heftig verslavend. Veel ex-toppers zijn na hun carrière nog niet klaar. Hoe vaak hoor je niet dat voormalige sporters grote moeite hebben na hun loopbaan in slaap te komen? Ze worden vaak erg ziek. Het kunnen zelfs hartpatiënten worden.’’
Die problemen verzwijgen de heren voor hun familie en vrienden. Nikkels: ,,Ik ben de enige die het weet. Het is een soort van zelfbeschermingsmechanisme dat ze hanteren. Ze hebben geen zin om hun vrouw of kinderen te verontrusten. Dat mevrouw Rumsas een keertje gepakt is met die verboden spullen, dat is echt een uitzondering. De meeste echtgenotes zijn onwetend. Nu, en na de carrière van hun man ook.’’ Eerder deze week begon in Spanje de zaak tegen dokter Fuentes, de arts die een bloedbank had waar topsporters bloed liet aftappen om het later weer verrijkt terug te krijgen. De Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso zouden volgens de eerste resultaten van het gerechtelijk onderzoek in ‘Operación Puerto’ klant zijn geweest van Fuentes. Beiden ontkennen, maar mochten als verdachten niet starten in de Tour de France van 2006.
,,Ik mis die mannen,’’ zegt Nikkels, ,,zoals vast nog meer wielerliefhebbers hen missen. Die jongens zijn geslachtofferd voordat er bewijs is geleverd. Als ik jurist was geweest, had ik een makkie gehad.’’
Nikkels wist al langer van het bestaan van het bloeddopinglaboratorium in Madrid. ,,Ik had al vier jaar aanwijzingen. Ik kijk ook nergens meer van op, ik loop al zo lang mee. Deze zaak interesseert me, omdat ik research doe naar bloedvervangende producten. Wat daar in Spanje gebeurde, is niet verantwoord. Ik heb verscheidene paniektelefoontjes van coureurs gehad die dachten dat ze dood gingen. Ik raad het ze ook af er mee door te gaan.’’
Volgens Nikkels is bloeddoping volgens de Fuentes-methode te duur voor de meeste coureurs. ,,Je moet zeer vermogend zijn. Een behandeling bij Fuentes kost zo’n 40.000 euro per jaar, daar komt de levering van medicijnen nog bij. Je moet uitgaan van in totaal zo’n 80.000 euro. Neem alleen al het bloed dat drie keer per jaar wordt afgetapt. Voor 300cc betaal je zo’n 4000 euro per keer. Dat is voor een eenvoudige renner niet op te brengen.’’
Nikkels is een voorstander van Epo-gebruik. ,,Ter nuancering: onder bepaalde voorwaarden,’’ verklaart hij. ,,En slechts onder toeziend oog van een aantal artsen. In Nederland hebben we er vijf. Onder medisch gecontroleerde omstandigheden moet Epo kunnen.’’
ad
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:17 schreef Godlike02 het volgende:
Dat was dat biertje wat hij dronk de avond er voor.![]()
Omdat het verders wel een op en top sportman is en die ook nog zwaar aan ze geloof zit, maarquote:
euh... zeggen ze niet altijd dat ze het niet bewust hebben gedaan??quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Om Landis nu al te veroordelen gaat me wat ver, ik wacht nog op de verklaring van hemzelf. Ik geloof niet dat dit een bewuste actie is.
En dan schaffen we Feijenoord ook af. Staan ook allemaal stijf van de dope 'want dat doen alle topsporters'. Die zijn wel meer dan drie weken per jaar op tvquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:56 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar ik ben dan ook niet 3 weken op tv![]()
laten we maar met zijn alleen gaan kanoenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ongeloofelijk...ongeloofelijk...zal Ducrot wel zeggen
Die won geen grote ronde.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef Asskicker14 het volgende:
Floyd Landis treedt in de voetsporen van Tyler Hamilton.
Uit laten roeien die troepquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef ASroma het volgende:
[..]
laten we maar met zijn alleen gaan kanoenzal ducrot wel zeggen
Ik had het over het feit dat ze beiden bij Phonak reden en beiden op doping zijn betrapt.quote:
Had Lance hem die dope gegeven ofzoquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef itsme het volgende:
Ik lach me rot om lulletje Kwalstrong.![]()
Ik zag een bericht voor de doping geruchten waar hij had gezegd dat Floyd het ook een beetje aan
Oh. Ik dacht dat het pas 4 dagen geleden was dat de Tour afgelopen was.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef Dos37 het volgende:
Niet te geloven
wat is de waarde nog van het wielrennen als de winnaar weken na de tijd pas bekend wordt.
Dat wel, maar in de tussentijd werden er nog meer phonak's betrapt, zoals Santi Perez en Daniel Urweider.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik had het over het feit dat ze beiden bij Phonak reden en beiden op doping zijn betrapt.
Maar Hamilton en Landis zijn dan weer beiden Amerikanen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat wel, maar in de tussentijd werden er nog meer phonak's betrapt, zoals Santi Perez en Daniel Urweider.
You win.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maar Hamilton en Landis zijn dan weer beiden Amerikanen.![]()
Ja maar dit gaat nog verder nu is alles nog niet bekend. Wanneer werd Menchov tot winnaar benoemt vorig jaar dat was geen 4 dagen na die tijdquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat het pas 4 dagen geleden was dat de Tour afgelopen was.![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:07 schreef HPoi het volgende:
PEREIRO!!![]()
Nieuwe telling TOURMANAGERPUNTEN!!!![]()
Hoe laat komt dat???quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Doopy-X- het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik zat er al op te wachten![]()
Wat geweldig, ik kan niet wachten op Mart Smeets vanavond, kijken hoe romantisch DIT is![]()
Dit geeft een smet op de romantiek van de tour vind je ook niet?
Vaak wel inderdaad, maar ik wacht eerst maar eens af vind ik.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:58 schreef Evel-in het volgende:
[..]
euh... zeggen ze niet altijd dat ze het niet bewust hebben gedaan??
Is Festina dat niet al?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
You win.
Phonak gaat wel echt de geschiedenisboeken in als de grootste cheat equipe aller tijden.![]()
Inderdaad, er zijn er toch nog wel meer betrapt op doping de afgelopen jaren?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
You win.
Phonak gaat wel echt de geschiedenisboeken in als de grootste cheat equipe aller tijden.![]()
Festina implodeerde in 1 keer. Bij Phonak worden al zo'n 3 a 4 jaar lang jaarlijks hun kopstukken betrapt op doping, waarna ze gewoon doodleuk verder gaan met nieuwe kopmannen aan te trekken die vervolgens op hun beurt ook weer betrapt worden. Hamilton, Botero, Santos Gonzales, Guitierrez, Camenzind (ook Phonak, toch?), noem ze eigenlijk maar op.quote:
Ik zou ze wel willen opnoemen, maar het zijn nogal vergankelijke namen. Eendagsvliegen zou ik bijna zeggen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Grobbel het volgende:
noem ze eigenlijk maar op.
Leuk, le Tour de Freaks.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef marcb1974 het volgende:
Zullen we maar stoppen met wielrennen dan? Het kan blijkbaar niet zonder doping.
Of de dopingregels aanpassen. Dan maar een paar mutaties en rare ziektes na de carriere.
volgens mij heeft landis een tegenonderzoek aangevraagd, maar volgens mij is hij al geschorst, idd toch nog even afwachten, maar het is wel een beetje standaard vind ik zo, ik bedoel die excusesquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:14 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Vaak wel inderdaad, maar ik wacht eerst maar eens af vind ik.
Zoals ik ook al had aangegeven op pagina 5 van dit topic, zonder dit artikel van nu.nl gelezen te hebben overigens. Er zit een luchtje aan deze zaak.....quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Slachtkalf het volgende:
geplukt van nu.nl:
Vraagtekens bij dopinggebruik Landis
Uitgegeven: 27 juli 2006 17:11
Laatst gewijzigd: 27 juli 2006 17:17
MAASTRICHT - Sportarts en dopingdeskundige Harm Kuipers reageerde donderdag verbaasd op de positieve dopingtest van Tourwinnaar Floyd Landis. Bij de Amerikaan werd na de 17e etappe in de ronde van Frankrijk een te hoge concentratie testosteron aangetroffen. Bovendien was de verhouding testosteron/epitestosteron niet in orde. "Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen", aldus Kuipers.
De arts legt uit: "Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren. Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd."
Disbalans
Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van dope. "Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen."
De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. "Het werkt niet zo snel. 's Avonds zo'n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving."
Kuipers: "Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust te goeder trouw zijn."
Hij kan noatuurlijkbehoorlijk opgewonden zijn geraakt van zijn prestatie, maar er zat meer in dan testosteron.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef Bluezz het volgende:
Ik las Testosteron
Wat een sufferd... waar kan het allemaal nog meer inzitten, stél dat ie niks geslikt heeft?
Daar zitten wel een aantal opvallende (g)eendagsvliegen tussen, inderdaad. Van die renners die ineens podium rijden in de Vuelta en Giro en dan een paar weken na afloop alsnog uit de uitslag geschrapt worden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:25 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ik zou ze wel willen opnoemen, maar het zijn nogal vergankelijke namen. Eendagsvliegen zou ik bijna zeggen.
Alhoewel, zelfs dat niet.
Vreemd dat die sponsor er niet mee gestopt is, zou het te maken hebben met het feit dat de klanten dit nieuws toch niet horen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:33 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Daar zitten wel een aantal opvallende (g)eendagsvliegen tussen, inderdaad. Van die renners die ineens podium rijden in de Vuelta en Giro en dan een paar weken na afloop alsnog uit de uitslag geschrapt worden.
Klopt, was van lampre volgens mij, z'n vrouw werd toen aangehouden met een auto vol epo oidquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:35 schreef kevin6188 het volgende:
Die Litouwer, Rumsas bijvoorbeeld. Stond een paar jaar terug ook plots op het podium.
Ze moesten wel. het werd steeds duidelijker dat het Landis was.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:17 schreef Grobbel het volgende:
Opvallend inderdaad dat Phonak nu zelf al naar buiten komt met dit nieuws, terwijl de contra-expertise nog moet komen. Zelfs als straks blijkt dat Landis' testosterongehalte toch in orde blijkt te zijn zit er voor altijd een dopingluchtje aan zijn overwinning voor het grote publiek, terecht of niet.
Ik moest hardop lachen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:36 schreef Gitanki het volgende:
Vreemd dat die sponsor er niet mee gestopt is, zou het te maken hebben met het feit dat de klanten dit nieuws toch niet horen?
lolquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:43 schreef Ericr het volgende:
Tour - Etappe 17, het kuurtje van Landis
En om die TT werd Flyckje nog kwaad ook![]()
quote:MAASTRICHT - Sportarts en dopingdeskundige Harm Kuipers reageerde donderdag verbaasd op de positieve dopingtest van Tourwinnaar Floyd Landis. Bij de Amerikaan werd na de 17e etappe in de ronde van Frankrijk een te hoge concentratie testosteron aangetroffen. Bovendien was de verhouding testosteron/epitestosteron niet in orde. "Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen", aldus Kuipers.
De arts legt uit: "Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren. Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd."
Disbalans
Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van dope. "Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen."
De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. "Het werkt niet zo snel. 's Avonds zo'n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving."
Kuipers: "Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust te goeder trouw zijn."
R uit je naam halen en ik geef je een redelijke kans.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:48 schreef Droopie het volgende:
Nou misschien ga ik volgend jaar ook wel mee doen.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
R uit je naam halen en ik geef je een redelijke kans.
ik heb er misschien wel bekeuringen voor te snel rijden aan over gehouden omdat ik graag tijdig thuis wilde zijn om het slot van die sensationele rit te kunnen meepikkenquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:54 schreef Ericr het volgende:
En toch heb ik genoten van die etappe vorige week donderdag, beetje jammer dat het zo moet aflopen.
Stiekem?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef Rosbief het volgende:
Zouden ze stiekem niet allemaal doping gebruiken (met mate), en is het gewoon een sport op zich om net onder die grens te blijven van wel/niet gepakt worden?
je bent mijn heldquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:27 schreef Grobbel het volgende:
Straks is Wim Vansevenant gewoon de enige die een schone tour heeft gereden.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
R uit je naam halen en ik geef je een redelijke kans.
Ja hoor geloof jij dat Mauresmo doping gebruikt heeft, dat is puur natuurquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
En ondertussen worden de spuitende en slikkende tennissers, atleten en voetballers nog maar eens weggemoffeld en begint niemand daarover. Nee, het is altijd de "vuile" wielersport.
Je moet het denk ik meer zo zien dat er een randje is waar hij over is gegaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:18 schreef rednajt het volgende:
Wat een bullshit allemaal....er is geen enkele renner in de tour die niks heeft gebruikt....Maar ze hebben hem gewoon extra gecontroleerd.
dat is toch ook die man die zegt dat bijna de gehele nederlandse 'top' in het wielrennen aan de dope zit.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:48 schreef Rudieh het volgende:
blijf dit bericht verontrustend vinden:
[..]
Die vent die bij Smeets aan tafel zat onlangs? Wat een lapzwans was datquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
dat is toch ook die man die zegt dat bijna de gehele nederlandse 'top' in het wielrennen aan de dope zit.
Mauresmo is gewoon puur natuurlijk... een travestietquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja hoor geloof jij dat Mauresmo doping gebruikt heeft, dat is puur natuur![]()
Dat is echt zo fucking irritant ja.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:37 schreef itsme het volgende:
http://www.topix.net/forum/cycling/floyd-landis
Schat jij Landis zo slim in dat ie dat doorheeft?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:40 schreef tong80 het volgende:
Harm Kuipers zegt op Teletekst dat het toedienen van Testosteron de avond voor een etappe totaal geen nut heeft.
Is weer typisch Amerikaans.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:37 schreef itsme het volgende:
Jezus sommige van die Amerikanen zitten nu van dat dit weer een hetze is tegen hun opgezet door de fransen.
Wij (de Europeanen haten hen, want zij zijn zoveel beter en wij zijn zo jaloers)
http://www.topix.net/forum/cycling/floyd-landis
Dat is altijd zo in- en intriest. Die eenzijdige kritiek op Europeanen, met name op Fransen.quote:
En dan vergeet ik Santiago Perez nog met zijn droomvuelta in 2004.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Festina implodeerde in 1 keer. Bij Phonak worden al zo'n 3 a 4 jaar lang jaarlijks hun kopstukken betrapt op doping, waarna ze gewoon doodleuk verder gaan met nieuwe kopmannen aan te trekken die vervolgens op hun beurt ook weer betrapt worden. Hamilton, Botero, Santos Gonzales, Guitierrez, Camenzind (ook Phonak, toch?), noem ze eigenlijk maar op.
Ne dit keer wordt heel Europa over een kam gescheerd.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is echt zo fucking irritant ja.
En altijd op Fransen kankeren![]()
Als Breukink dit echt heeft gezegd, is het een prutser.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:44 schreef Robocock het volgende:
Breukink vermoedt dat Landis na zijn inzinking in de zestiende rit van de Tour wanhopig is geworden. „Het lijkt op een alles-of-nietspoging. Dat hij na de zeventiende etappe is gepakt, vind ik niet verwonderlijk. Dat was een uitzonderlijk sterk nummertje.”
Ja, ja, Dat riedeltje ken ik wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:45 schreef itsme het volgende:
[..]
Ne dit keer wordt heel Europa over een kam gescheerd.
wij zijn allemaal jaloers en gunden het Landis niet.![]()
Ach, zo verbazingwekkend vind ik dat niet. Het heeft de hele tour al niet echt geboterd tussen Landis en de rabo's, en dan is het toch een stuk makkelijker om kinderachtig na te trappen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:46 schreef dwerg het volgende:
[..]
Als Breukink dit echt heeft gezegd, is het een prutser.
Ja, die Amerikanen. Altijd maar veralgemenen en iedereen over dezelfde kam scheren. En dat doen ze dus allemaal, die Amerikanen. Typisch.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:47 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, ja, Dat riedeltje ken ik wel.
Dat soort lui hebben zo'n enorm betonnen plaat voor hun kop.
Waar zie je dat staan daar?quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:37 schreef itsme het volgende:
Jezus sommige van die Amerikanen zitten nu van dat dit weer een hetze is tegen hun opgezet door de fransen.
Wij (de Europeanen haten hen, want zij zijn zoveel beter en wij zijn zo jaloers)
http://www.topix.net/forum/cycling/floyd-landis
Ach gut ja, van de 7 dopingzondaars bij Phonak was er zowaar nog eentje vrijgesproken.quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:50 schreef Droopie het volgende:
Ritwinnaar Guidi werd zelf vorig jaar betrapt op gebruik van epo, maar de contra-expertise pleitte hem vrij. Daarop nam Phonak hem weer op in de ploeg.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:50 schreef mitt het volgende:
Dekker is al eens 50+ geweest, net voor het WK in Verona.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en zijn Joop Zoetemelk en Jan Jansen met alleen een broodje pindakaas de bergen ingereden.
hoewel die gemiddelde snelheden toendertijd met normale middelen gereden had kunnen worden.
maar als je een inhaler anti-astma medicijnen meeneemt (ventolin) toendertijd had je dat zeker gescheeld en wie zegt dat mensen vroeger eerlijk waren.
SPORT MENSEN ZIJN ZIEK !!
Betine Vriesekoop
Troy Douglas
Jaap Stam
de Boer
Edje Davids
en ga zo nog maar even verderHell To The Liars
waar? overal!quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:52 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Waar zie je dat staan daar?
De Amerikanen die ik ken denken in ieder geval niet zo.
Ja op 9/11 kunnen ze het met schaatsen en wielrennen niet gooien.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:08 schreef icebliss het volgende:
De tweede wereldoorlog erbij halenDat zegt al genoeg denk ik. Hersenloze patriotten.
Tuurlijk zijn ze daar niet allemaal zo.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:02 schreef itsme het volgende:
[..]
waar? overal!
Ik heb een heleboel Amerikaanse vrienden , en weet dat niet iedereen zo denkt, maar een heleboel op dat forum dus wel.
Valt niet mee te praten.
Armstrong was niet zo onpopulair omdat hij de tour won en Amerikaan was, nee omdat hij zo een arrogante blaaskaak was (is!!)![]()
Is het geen idee om net als met de 24 uur van Le Mans twee groepen/ klassementen te maken.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:09 schreef Grobbel het volgende:
Volgens mij is Zoetemelk ook iets van 4 keer in zijn carriere op doping betrapt.
Grappig trouwens dat je 15, 20 jaar geleden nog gewoon een tijdstraf van 10 minuten in het klassement en een boete van een handjevol Zwitserse Franken aan je broek kreeg als je in de tour met een verboden middel als testosteron werd gesnapt.![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:50 schreef Droopie het volgende:
Wielrennen: Winst Guidi kan Phonak niet verblijden
BEAUFAYS - Uitgerekend Phonak-renner Fabrizio Guidi heeft donderdag de vierde etappe in de Ronde van het Waalse Gewest gewonnen. In de koninginnenrit was de Italiaanse ploegmaat van Floyd Landis de snelste in een massasprint.
Door zijn tweede ritzege nam Guidi de leiderstrui weer over van de Belg Nico Sijmens. De dubbelslag leidde begrijpelijkerwijs nauwelijks tot vreugde bij Guidi en de overige Phonak-renners en -begeleiders. Zij waren inmiddels op de hoogte van de positieve dopingtest van ploeggenoot en Tourwinnaar Floyd Landis.
,,Dit is de zwartste dag uit mijn leven'', stelde ploegleider René Savary na afloop. ,,Ik heb nog niemand van het management van de ploeg kunnen bereiken. We zouden hier deze leiderstrui in de slotrit moeten verdedigen, maar hoe het verder moet weet ik niet. Ik vraag me af of we nog moraal genoeg hebben om verder te gaan.''
Ritwinnaar Guidi werd zelf vorig jaar betrapt op gebruik van epo, maar de contra-expertise pleitte hem vrij. Daarop nam Phonak hem weer op in de ploeg.
Ja, precies. En Europeanen (Fransen) hebben geen andere dingen om zich druk over te maken dan een fietswedstrijdjequote:Op donderdag 27 juli 2006 19:14 schreef BigFire het volgende:
reactie van een ander forum van een Amerikaan:
Floyd Landis is still the winner and they have not removed his championship yet. There has to be a 2nd round of testing still.
So dont jump to conclusions. There are other reasons why testosterone might be high besides dopeing. If you ask me, Europeans are jealous that Americans keep winning the tour. They threw the same bullshit accusations at Lance Armstrong.
Phonak said Landis would ask for an analysis of his backup "B" sample "to prove either that this result is coming from a natural process or that this is resulting from a mistake."
![]()
Hmm, het is wel opvallend dat sinds Phonak opkwam het Zwitserse wielrennen minder werd. Met Cancellara als uitzondering dan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:24 schreef icebliss het volgende:
Ik wens ook iShares alvast veel succes.
Ik stel voor dat ze alle niet-Zwitsers uit de ploeg trappen en lekker een Continental team worden. Genoeg goed fietsende jongens daar, die zouden het zeker niet onaardig doen als ze niet hoeven te werken voor gedopeerde kopmannen.
Nee, die had volgens mij ook liever in haarlem bij Cuba -Amerika gezeten hij zei ook dat hijeigenlijk in haarlem zou zitten(lekker eerlijk) maar plicht riep., overigens zei hij wel eerlijk dat hij ook denkt dat er in de top van het honkbal ook word gebruikt,quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:29 schreef Ambrosius het volgende:
Smeets had weinig nieuws te melden,
Dat is daar toch gewoon jarenlang openlijk toegegevenquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef maril het volgende:
overigens zei hij wel eerlijk dat hij ook denkt dat er in de top van het honkbal ook word gebruikt,zijn favo sport
Zie. Bond. die ontkent nog met trouwe hondsogen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:44 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is daar toch gewoon jarenlang openlijk toegegeven
High was hij zeker....quote:"We just think very highly of this boy," Floyd's mother, Arlene Landis, said. "I feel like he's living a high standard and that honors me."
Ah, okay.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:44 schreef maril het volgende:
[..]
Zie. Bond. die ontkend nog met trouwe hondsogen.
Gert-Jan Theunissequote:Op donderdag 27 juli 2006 19:52 schreef maril het volgende:
Quizje ,In 88 werd een nederlandse renner in de tour betrapt op testosteron ,Wie was dat ?zodat niet alleen de amerikanen de schuld krijgen.
Gert Jan Theunisse, maar niet alleen in de Tour, twee keer daarna ook nog.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:52 schreef maril het volgende:
Quizje ,In 88 werd een nederlandse renner in de tour betrapt op testosteron ,Wie was dat ?zodat niet alleen de amerikanen de schuld krijgen.
Daar ben ik ook bang voor...dat B-staal negatief zal zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:33 schreef mbn het volgende:
Ik gok dat Landis na de contra-expertise vrijuit gaat. Niet omdat ik denk dat hij clean was, maar omdat bij grenswaardes de contra-expertise in het voordeel zijn van sporters die eigenlijk net over het randje zitten. En ik schat Landis en Phonak toch wel zo slim in dat ze niet te ver over de rand zaten.
Dan is hem toch mooi ruim 150.000 euro door de neus geboord door de UCI omdat hij niet aan de criteriums (in Chaam, Duitsland en Denemarken) mee kon doen omdat hij onder verdenking stond totdat de contra-expertise uitsluitsel kon geven. Als ik Landis was, zou ik in dit geval de UCI aanklagen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:21 schreef Eppie_NL het volgende:
Let maar op: zal het toch een negatieve B-staal zijn....dus een negatieve test. Landis heeft dus niet gebruikt....Landis blijf tourwinnaar.
en wij hier alleen maar zeiken etc.![]()
straks gaat Landis van: Laffe hond >> naar Held >> naar Doping gebruiker >> en dan weer Held ofzo![]()
![]()
![]()
Ik denk dat hij best mee had kunnen doen hoorquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dan is hem toch mooi ruim 150.000 euro door de neus geboord door de UCI omdat hij niet aan de criteriums (in Chaam, Duitsland en Denemarken) mee kon doen omdat hij onder verdenking stond totdat de contra-expertise uitsluitsel kon geven. Als ik Landis was, zou ik in dit geval de UCI aanklagen.![]()
ik hoop met je meequote:Op donderdag 27 juli 2006 20:33 schreef JohnDDD het volgende:
ik gok ook wel op een negatieve b-test
maar hoop op een positieve test
Hij is nochtans niet geschorst door de UCI, maar door zijn eigen ploeg. Sowieso is Phonak ook de partij geweest die het nieuws uberhaupt al voor de contra-expertise naar buiten heeft gebracht, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dan is hem toch mooi ruim 150.000 euro door de neus geboord door de UCI omdat hij niet aan de criteriums (in Chaam, Duitsland en Denemarken) mee kon doen omdat hij onder verdenking stond totdat de contra-expertise uitsluitsel kon geven. Als ik Landis was, zou ik in dit geval de UCI aanklagen.![]()
dat kan helemaal. als je niet genoeg eet ... dan ga je kapot in een keer als je zo'n bergje op wilt rijden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:27 schreef RijstNatie het volgende:
vind je het gekl dat tie positief is getest?
eerst helemaal dood gaan in de bergen... en dag erna voluit racen en dikke voorsprong uitbouwen !
dat kan geen mens met normale spierkracht !
Dat is wel apart dat ze dat bij de winnaar doenquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:18 schreef rednajt het volgende:
Wat een bullshit allemaal....er is geen enkele renner in de tour die niks heeft gebruikt....Maar ze hebben hem gewoon extra gecontroleerd.
Tenzij het cynisch bedoeld is heb ik niets gezegd, maar de gele trui word standaard elke dag gecontroleerd altans zolang hij het geel draag(Landis wilde hem vaak genoeg niett verdedigen)quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:42 schreef dramslag het volgende:
[..]
Dat is wel apart dat ze dat bij de winnaar doen
quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef Venga het volgende:
Het heeft iig niets met het bier te maken van de avond ervoor.
Dit levert namelijk vrouwlijke hormonen op : je gaat er slecht van (auto) rijden
quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:04 schreef Ericr het volgende:
Ratatosk, lees dat verhaal eens rustig door zonder je aversie tegen Armstrong. Dan begrijp je misschien ook dat het hier niet om quotes gaat van Merckx en Armstrong.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:13 schreef Rosbief het volgende:
Zouden ze stiekem niet allemaal doping gebruiken (met mate), en is het gewoon een sport op zich om net onder die grens te blijven van wel/niet gepakt worden?
Hahahaquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:53 schreef JohnDDD het volgende:
Merckx: "In my days all days like this"
blablabla
Armstrong: "Floyd should have stayed with us"
blablabla
bron: http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=16976397&BRD=2212&PAG=461&dept_id=465816&rfi=6quote:Arlene Landis smiled through gritted teeth Thursday as she stoutly defended her Tour de France-winning son against doping accusations.
After speaking with Floyd Landis by telephone, Arlene Landis said she is convinced that her 30-year-old son did nothing wrong, and blasted cycling's governing body for "spoiling everything."
"My opinion is when he comes on top of this, everyone will think so much more of him. So that's what valleys are for, right?" she said outside her home in a section of rural Lancaster County called Farmersville.
The International Cycling Union said that Landis tested positive during the race for testosterone, a banned substance. The Phonak team suspended Landis pending results of the backup "B" sample of his drug test.
Arlene Landis said it would take two weeks for the results of the backup test to be made public.
"Of course he wasn't happy about it, but they're spoiling everything he's supposed to be doing right now," she said. "Why couldn't they take care of this before they pronounced him the winner?"
Jennifer Farrington, whose husband owns the bike shop in Ephrata where Landis bought his first mountain bike, said she spoke by telephone to Landis on Thursday afternoon about the test results.
"He said he doesn't know why this happened. He did nothing wrong," she said, describing him as "very distraught about the whole thing."
"I think he's in total disbelief that this is happening to him."
Lance Armstrong, a seven-time winner of the Tour de France, has been accused of doping, but never tested positive for drugs and has vehemently denied cheating.
"Lance went through this too," Arlene Landis said. "Somebody doesn't want (Landis) to win."
Could u.......please?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:58 schreef Nolius het volgende:
[..]
En dan schaffen we Feijenoord ook af. Staan ook allemaal stijf van de dope 'want dat doen alle topsporters'. Die zijn wel meer dan drie weken per jaar op tv
als rasechte amerikaanse ziet ze meteen weer een complot.... Ik ben trots op haar...quote:"Lance went through this too," Arlene Landis said. "Somebody doesn't want (Landis) to win."
Ja...quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:34 schreef golfer het volgende:
Verhelderende uitleg over dat spul net bij NOVA door Harm Kuipers.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |