Floyd Landis positief getest in de Tour!

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Maar Hamilton en Landis zijn dan weer beiden Amerikanen.

You win.

Phonak gaat wel echt de geschiedenisboeken in als de grootste cheat equipe aller tijden.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:03 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Oh. Ik dacht dat het pas 4 dagen geleden was dat de Tour afgelopen was.

Ja maar dit gaat nog verder nu is alles nog niet bekend. Wanneer werd Menchov tot winnaar benoemt vorig jaar dat was geen 4 dagen na die tijd

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:07 schreef HPoi het volgende:
PEREIRO!!

Nieuwe telling TOURMANAGERPUNTEN!!!

Meesterlijk ende geniaal sarcasme, dat superman-icoontje op dit topic.

Landis wordt gewoon genaaid omdat die Fransen niet kunnen hebben dat er weer een yank met de trui vandoor gaat.

Denk je eindelijk van het doping gezever af te zijn na een spannende Tour, krijg je dit weer. Erg jammer, maar doping en wielrennen kunnen nog altijd niet zonder elkaar.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Doopy-X- het volgende:


Ik zat er al op te wachten

Wat geweldig, ik kan niet wachten op Mart Smeets vanavond, kijken hoe romantisch DIT is

_{Dit geeft een smet op de romantiek van de tour vind je ook niet?}

Hoe laat komt dat???

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:11 schreef ASroma het volgende:
[afbeelding]

Gelukkig heeft hij de foto's nog.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:58 schreef Evel-in het volgende:

[..]

euh... zeggen ze niet altijd dat ze het niet bewust hebben gedaan??

Vaak wel inderdaad, maar ik wacht eerst maar eens af vind ik.

Ik ben gedesillusioneerd.

_{en naief ja, ik weet het}

http://www.phonak-cycling.ch/

Service unavailable


²

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Leatherface het volgende:

[..]

You win.

Phonak gaat wel echt de geschiedenisboeken in als de grootste cheat equipe aller tijden.

Is Festina dat niet al?

Opvallend inderdaad dat Phonak nu zelf al naar buiten komt met dit nieuws, terwijl de contra-expertise nog moet komen. Zelfs als straks blijkt dat Landis' testosterongehalte toch in orde blijkt te zijn zit er voor altijd een dopingluchtje aan zijn overwinning voor het grote publiek, terecht of niet.

Die wielerrevua die ik binnen kreeg is ook al achterhaald

al staat Pereiro daar wel in het geel op de cover)

Zie je wel


Die conclusie had ik gisteravond al getrokken nadat hij bij de 8 van chaam niet op kwam dagen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Leatherface het volgende:

[..]

You win.

Phonak gaat wel echt de geschiedenisboeken in als de grootste cheat equipe aller tijden.

Inderdaad, er zijn er toch nog wel meer betrapt op doping de afgelopen jaren?

geplukt van nu.nl:

Vraagtekens bij dopinggebruik Landis

Uitgegeven: 27 juli 2006 17:11
Laatst gewijzigd: 27 juli 2006 17:17
MAASTRICHT - Sportarts en dopingdeskundige Harm Kuipers reageerde donderdag verbaasd op de positieve dopingtest van Tourwinnaar Floyd Landis. Bij de Amerikaan werd na de 17e etappe in de ronde van Frankrijk een te hoge concentratie testosteron aangetroffen. Bovendien was de verhouding testosteron/epitestosteron niet in orde. "Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen", aldus Kuipers.

De arts legt uit: "Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren. Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd."

Disbalans

Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van dope. "Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen."

De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. "Het werkt niet zo snel. 's Avonds zo'n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving."

Kuipers: "Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust te goeder trouw zijn."

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:17 schreef Nolius het volgende:

[..]

Is Festina dat niet al?

Festina implodeerde in 1 keer. Bij Phonak worden al zo'n 3 a 4 jaar lang jaarlijks hun kopstukken betrapt op doping, waarna ze gewoon doodleuk verder gaan met nieuwe kopmannen aan te trekken die vervolgens op hun beurt ook weer betrapt worden. Hamilton, Botero, Santos Gonzales, Guitierrez, Camenzind (ook Phonak, toch?), noem ze eigenlijk maar op.

Zullen we maar stoppen met wielrennen dan? Het kan blijkbaar niet zonder doping.

Of de dopingregels aanpassen. Dan maar een paar mutaties en rare ziektes na de carriere.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Grobbel het volgende:
noem ze eigenlijk maar op.

Ik zou ze wel willen opnoemen, maar het zijn nogal vergankelijke namen. Eendagsvliegen zou ik bijna zeggen.

_{Alhoewel, zelfs dat niet.}

EPO toestaan, hematocrietcontroles handhaven

ROFL als dit waar blijkt te zijn he ....... LOL man dat doe je toch niet als je weet dat er al veel mensen uitgesloten waren voor deze tour, en dan nog de risico nemen om doping te gebruiken

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef marcb1974 het volgende:
Zullen we maar stoppen met wielrennen dan? Het kan blijkbaar niet zonder doping.

Of de dopingregels aanpassen. Dan maar een paar mutaties en rare ziektes na de carriere.

Leuk, le Tour de Freaks.

Told ya, en iedereen maar zeiken.

Armstrong had zeker nog een voorraadje liggen thuis die hij had meegenomen naar Frankrijk voor zijn landgenoot.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:14 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Vaak wel inderdaad, maar ik wacht eerst maar eens af vind ik.

volgens mij heeft landis een tegenonderzoek aangevraagd, maar volgens mij is hij al geschorst, idd toch nog even afwachten, maar het is wel een beetje standaard vind ik zo, ik bedoel die excuses

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Slachtkalf het volgende:
geplukt van nu.nl:

Vraagtekens bij dopinggebruik Landis

Uitgegeven: 27 juli 2006 17:11
Laatst gewijzigd: 27 juli 2006 17:17
MAASTRICHT - Sportarts en dopingdeskundige Harm Kuipers reageerde donderdag verbaasd op de positieve dopingtest van Tourwinnaar Floyd Landis. Bij de Amerikaan werd na de 17e etappe in de ronde van Frankrijk een te hoge concentratie testosteron aangetroffen. Bovendien was de verhouding testosteron/epitestosteron niet in orde. "Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen", aldus Kuipers.

De arts legt uit: "Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren. Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd."

Disbalans

Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van dope. "Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen."

De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. "Het werkt niet zo snel. 's Avonds zo'n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving."

Kuipers: "Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust te goeder trouw zijn."

Zoals ik ook al had aangegeven op pagina 5 van dit topic, zonder dit artikel van nu.nl gelezen te hebben overigens. Er zit een luchtje aan deze zaak.....

Fd

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef Bluezz het volgende:
Ik las Testosteron
Wat een sufferd... waar kan het allemaal nog meer inzitten, stél dat ie niks geslikt heeft?

Hij kan noatuurlijkbehoorlijk opgewonden zijn geraakt van zijn prestatie, maar er zat meer in dan testosteron.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:25 schreef dwerg het volgende:

[..]

Ik zou ze wel willen opnoemen, maar het zijn nogal vergankelijke namen. Eendagsvliegen zou ik bijna zeggen.

_{Alhoewel, zelfs dat niet.}

Daar zitten wel een aantal opvallende (g)eendagsvliegen tussen, inderdaad. Van die renners die ineens podium rijden in de Vuelta en Giro en dan een paar weken na afloop alsnog uit de uitslag geschrapt worden.

Die Litouwer, Rumsas bijvoorbeeld. Stond een paar jaar terug ook plots op het podium.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:33 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Daar zitten wel een aantal opvallende (g)eendagsvliegen tussen, inderdaad. Van die renners die ineens podium rijden in de Vuelta en Giro en dan een paar weken na afloop alsnog uit de uitslag geschrapt worden.

Vreemd dat die sponsor er niet mee gestopt is, zou het te maken hebben met het feit dat de klanten dit nieuws toch niet horen?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:35 schreef kevin6188 het volgende:
Die Litouwer, Rumsas bijvoorbeeld. Stond een paar jaar terug ook plots op het podium.

Klopt, was van lampre volgens mij, z'n vrouw werd toen aangehouden met een auto vol epo oid

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:17 schreef Grobbel het volgende:
Opvallend inderdaad dat Phonak nu zelf al naar buiten komt met dit nieuws, terwijl de contra-expertise nog moet komen. Zelfs als straks blijkt dat Landis' testosterongehalte toch in orde blijkt te zijn zit er voor altijd een dopingluchtje aan zijn overwinning voor het grote publiek, terecht of niet.

Ze moesten wel. het werd steeds duidelijker dat het Landis was.

We wisten al dat het niet om een Duitser,Fransman, Oostenrijker, italiaan, spanjaard, of belg ging.
en dat het om een top 10 plaats ging.

+ het feit dat landis hem opeens gesmeerd was, speculaties alom.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:36 schreef Gitanki het volgende:
Vreemd dat die sponsor er niet mee gestopt is, zou het te maken hebben met het feit dat de klanten dit nieuws toch niet horen?

Ik moest hardop lachen.

Dat had ik ook al bij flauwe blindengrapjes en de ONCE-ploeg.

Tour - Etappe 17, het kuurtje van Landis

En om die TT werd Flyckje nog kwaad ook

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:43 schreef Ericr het volgende:
Tour - Etappe 17, het kuurtje van Landis

En om die TT werd Flyckje nog kwaad ook

lol

blijf dit bericht verontrustend vinden:

quote:

MAASTRICHT - Sportarts en dopingdeskundige Harm Kuipers reageerde donderdag verbaasd op de positieve dopingtest van Tourwinnaar Floyd Landis. Bij de Amerikaan werd na de 17e etappe in de ronde van Frankrijk een te hoge concentratie testosteron aangetroffen. Bovendien was de verhouding testosteron/epitestosteron niet in orde. "Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen", aldus Kuipers.

De arts legt uit: "Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren. Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd."

Disbalans

Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van dope. "Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen."

De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. "Het werkt niet zo snel. 's Avonds zo'n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving."

Kuipers: "Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust te goeder trouw zijn."

Tijdens die rit weten jullie nog dat de verslaggevers zeiden dat Landis wat van plan was en dan geen tijd/ zin had in de pers. Duh.. ik wil ook nooit met nuchtere mensen praten als ik onder de dope zit.
En misschien effe een beetje off-topic, maar die thomas dekker die nu al ook al bij een doktor traint ipv. een joop zoetemelk achtige wielrencoach is toch vreemd.

Nou misschien ga ik volgend jaar ook wel mee doen.

Als hij al aan het kuren was met snelwerkende middelen dan gaat die vlieger niet op, kan best zijn dat hij iedere twee dagen een injectie zette en daarmee onder de 6:1 grens bleef. Euforische werking van AAS merk je overigens wel vrij snel, de andere werkingen kicken getrapt in. Eiwitsparende werking duurt het langst, is ook het traagste proces.

sportarts, en dopingdeskundige, geen ideale combinatie

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:48 schreef Droopie het volgende:
Nou misschien ga ik volgend jaar ook wel mee doen.

R uit je naam halen en ik geef je een redelijke kans.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:51 schreef Ericr het volgende:

[..]

R uit je naam halen en ik geef je een redelijke kans.

En toch heb ik genoten van die etappe vorige week donderdag, beetje jammer dat het zo moet aflopen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:54 schreef Ericr het volgende:
En toch heb ik genoten van die etappe vorige week donderdag, beetje jammer dat het zo moet aflopen.

ik heb er misschien wel bekeuringen voor te snel rijden aan over gehouden omdat ik graag tijdig thuis wilde zijn om het slot van die sensationele rit te kunnen meepikken
Hij wordt bedankt, die Landis

Positieve dopingtest Floyd Landis komt niet als verrassing!!

Link

Kut zeg.

Landis is dope man!

( )

Zouden ze stiekem niet allemaal doping gebruiken (met mate), en is het gewoon een sport op zich om net onder die grens te blijven van wel/niet gepakt worden?

Mja, wat moet je hier nou mee.. wat is waar en wat niet. Zn imago is in ieder geval wel naar de knoppen.

Wat een bullshit allemaal....er is geen enkele renner in de tour die niks heeft gebruikt....Maar ze hebben hem gewoon extra gecontroleerd.