Phonak confirms Landis positive
The Phonak team has confirmed the speculation that Floyd Landis returned a positive A sample after his win in stage 17 of the Tour de France. "The Phonak Cycling Team was notified yesterday by the UCI about an unusual level of Testosterone/Epitestosterone ratio in the test made on Floyd Landis after stage 17 of the Tour de France," said the team in a statement. "The team management and the rider were both totally surprised of this physiological result.
"The rider will ask in the upcoming days for the counter analysis to prove either that this result is coming from a natural process or that this is resulting from a mistake in the confirmation. In application of the Pro Tour Ethical Code, the rider will not race anymore until this problem is totally clear.
"If the result of the B sample analysis confirms the result of the A sample, the rider will be dismissed and will then pass the corresponding endocrinological examinations."
[ Bericht 96% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 27-07-2006 16:15:39 ]
quote:Phonak confirms Landis positive
The Phonak team has confirmed the speculation that Floyd Landis returned a positive A sample after his win in stage 17 of the Tour de France. "The Phonak Cycling Team was notified yesterday by the UCI about an unusual level of Testosterone/Epitestosterone ratio in the test made on Floyd Landis after stage 17 of the Tour de France," said the team in a statement. "The team management and the rider were both totally surprised of this physiological result.
"The rider will ask in the upcoming days for the counter analysis to prove either that this result is coming from a natural process or that this is resulting from a mistake in the confirmation. In application of the Pro Tour Ethical Code, the rider will not race anymore until this problem is totally clear.
"If the result of the B sample analysis confirms the result of the A sample, the rider will be dismissed and will then pass the corresponding endocrinological examinations."
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jul06/jul27news3
gebruikt mijn quote als openingspost....is beter quote:Ja.Op donderdag 27 juli 2006 16:11 schreef ultra_ivo het volgende:
Heb ik net deel 7 helemaal gelezen, zit ie al dicht.
zie geen bron
quote:Bron??Op donderdag 27 juli 2006 16:11 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Het staat er echt. kijk maar rechts op de pagina.
Cyclingnews is serieus en goed ingelicht....
quote:Cyclingnews, doorgaans betrouwbaar.Op donderdag 27 juli 2006 16:12 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
zelf gefabriceerde quote?
zie geen bron
Landis dus, verassend!
wtfquote:Bron: http://teletekst.nos.nl***IELRENNEN***************************
**** Landis tijdens Tour betrapt
***************************************
**Floyd Landis heeft positief getest op
het gebruik van het verboden middel
testosteron tijdens de Tour de France,
die door de Amerikaan gewonnen werd.
Het nieuws werd naar buiten gebracht
door zijn eigen Phonakploeg.
(later meer)
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:13 schreef Eppie_NL het volgende:
bron staat er toch bij jongens
WOW,
OSCAR PEREIRO SIO
ZE MOETEN HEM NOG EENS EEN HALF UUR GEVEN
Teletekst meldt het ook
quote:**** Landis tijdens Tour betrapt
***************************************
**Floyd Landis heeft positief getest op
het gebruik van het verboden middel
testosteron tijdens de Tour de France,
die door de Amerikaan gewonnen werd.
Het nieuws werd naar buiten gebracht
door zijn eigen Phonakploeg.
Shocking
maar het zou leuk zijn als de overwinning nu naar 
Pereiro gaat quote:geweldig signature met "mijn heupen liegen niet"
Het zal mij benieuwen!!!
quote:Shakira shakira...Op donderdag 27 juli 2006 16:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
geweldig signature met "mijn heupen liegen niet"
Als die negatief uitvalt gaat Landis vogelvrij.
misschien als je totaal opgefokt bent voor een race en je krijgt de 9 minuten terug die je verloren had de dag ervoor, dat zoiets kan
maar het blijft verdacht
quote:Neem van mij aan dat een waarde boven de 6:1 bijna nooit door natuurlijke oorzaken kan voorkomen, dan moet je echt een voorgeschiedenis hebben.Op donderdag 27 juli 2006 16:17 schreef Robar het volgende:
Maar ze zeggen dus dat het om een natuurlijke waarde moet gaan?
Het zal mij benieuwen!!!
Dalijk blijkt het allemaal te komen door die inspanning, en gaat hij gewoon vrij uit..
Edit : Al geloof ik er niks van, ik denk ook dat hij gebruikt heeft, maar wil alleen aangeven dat het niet per se einde carriere hoeft te zijn
quote:Zal hem zeker 2 jaar schorsing opleveren inderdaad.
quote:Goed mogelijk, afwachten dus.Op donderdag 27 juli 2006 16:18 schreef GotenSSJ het volgende:
Niks einde carriere...
Dalijk blijkt het allemaal te komen door die inspanning, en gaat hij gewoon vrij uit..
quote:Is dat dan de waarde volgens de eerste tests?Op donderdag 27 juli 2006 16:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Neem van mij aan dat een waarde boven de 6:1 bijna nooit door natuurlijke oorzaken kan voorkomen, dan moet je echt een voorgeschiedenis hebben.
quote:Dat heeft G-J Theunisse ook proberen aan te tonen, nooit gelukt.Op donderdag 27 juli 2006 16:18 schreef GotenSSJ het volgende:
Niks einde carriere...
Dalijk blijkt het allemaal te komen door die inspanning, en gaat hij gewoon vrij uit..
Wisten wij dit al niet de hele dag??? Volgend jaar maar extra vraag bij de toto of poule bedenken wie er na vier maand bovenaan staat op de uiteindelijke ranglijst.
quote:Anders wordt je niet positief bevonden, dus ja.Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Is dat dan de waarde volgens de eerste tests?
quote:Zeker gezien de situatie, dag ervoor etc.Op donderdag 27 juli 2006 16:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Neem van mij aan dat een waarde boven de 6:1 bijna nooit door natuurlijke oorzaken kan voorkomen, dan moet je echt een voorgeschiedenis hebben.
quote:huh dan moet Rasmussen ook positief testen en alle renners....want leveren allemaal een grote inspanning....Hij heeft gewoon gebruikt klaar uitOp donderdag 27 juli 2006 16:18 schreef GotenSSJ het volgende:
Niks einde carriere...
Dalijk blijkt het allemaal te komen door die inspanning, en gaat hij gewoon vrij uit..
Edit : Al geloof ik er niks van, ik denk ook dat hij gebruikt heeft, maar wil alleen aangeven dat het niet per se einde carriere hoeft te zijn
Landis 2/1
Pereiro 4/1
Dessel 4/1
Menchov 150/1
Het doet op zich voor mij niks af aan z'n prestatie hoor, want ik geloof dat ze allemaal gebruiken. Hij heeft voor mij dus niet afgedaan, ik vind het alleen zo jammer, met name voor hem, dat het zo moet lopen.
Wat een sport.quote:Ach nee, doe het dan goed. Hij heeft gewoon te veel gebruikt, als ie wat minder had gebruikt was het niet aan te tonen maar had ie niet zo kunnen koersen. .Dan had ie waarschijnlijk met het peloton mee kunnen komen en was hij 11e ofzo geworden.Op donderdag 27 juli 2006 16:21 schreef thaleia het volgende:
Ik vind het echt jammer....
Het doet op zich voor mij niks af aan z'n prestatie hoor, want ik geloof dat ze allemaal gebruiken. Hij heeft voor mij dus niet afgedaan, ik vind het alleen zo jammer, met name voor hem, dat het zo moet lopen.
quote:iemand die ze geen half uur hadden moeten gevenOp donderdag 27 juli 2006 16:21 schreef Jojoortje het volgende:
Wat een nieuws zeg! Wie was er ook alweer 2e geworden?
quote:Hij dronk niet bizar veel, hij sproeide bizar veel.Op donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef JohnDDD het volgende:
even een vraag voor de kenners; kan dit de reden geweest zijn dat landis zo bizar veel dronk (hoewel hij ook veel sproeide), hij wilde het uitplassen?
quote:ja het ging er toch alleen om dat ie hem in Parijs zou krijgen...erna of ervoor boeit helemaal nietOp donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef Ericr het volgende:
Geeft die Landis weer zijn Geel weg, goed bezig.
quote:Hij dronk eigenlijk juist niet veel, maar sproeide al zijn water boven op zijn hoofd uit.Op donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef JohnDDD het volgende:
even een vraag voor de kenners; kan dit de reden geweest zijn dat landis zo bizar veel dronk (hoewel hij ook veel sproeide), hij wilde het uitplassen?
quote:Ja de tour is weer lachwekkend goedOp donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
iemand die ze geen half uur hadden moeten geven
OWND
WE hebben een S we hebben een I we hebben een O
SIO
SIO ik blijf het een giller vinden, sorry hoor . . . quote:bedankt voor het meldenOp donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Frutsel het volgende:
Landis was ut dus... NEt op het nieuws... LAndis betrapt op Doping... net door zijn ploeg bekend gemaakt
1 Floyd Landis (USA) Phonak 85.42.30
2 Oscar Pereiro (Spa) Caisse d'Epargne-Illes Balears 0.59
3 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile 1.29
4 Carlos Sastre (Spa) Team CSC 3.13
5 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 5.08
14 Michael Boogerd (Ned) Rabobank 19.46
Pereiro
quote:misschien deed hij dat wel om te verhiullen dat hij ook nog eens heel veel dronk?Op donderdag 27 juli 2006 16:24 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Hij dronk eigenlijk juist niet veel, maar sproeide al zijn water boven op zijn hoofd uit.
quote:na de 17 etappeOp donderdag 27 juli 2006 16:24 schreef Art_Core het volgende:
Testosteron ga je er harder van fietsen? Kan het verband houden met de wederopstanding van Landis? Ben benieuwd na welke etappe dat monster is genomen. In ieder geval is het weer kut voor de sport.
Winnaars:
Vuelta 2005: Menchov
Giro 2006: Simoni (verzinsel)
Tour 2006: Pereiro
quote:Het werkt iets, maar nooit voldoende.Op donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef JohnDDD het volgende:
even een vraag voor de kenners; kan dit de reden geweest zijn dat landis zo bizar veel dronk (hoewel hij ook veel sproeide), hij wilde het uitplassen?
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef knep het volgende:
Hoe zit het met Testosteron? Werkt dat snel?
quote:Hij had erectie-problemen, klaar. Slotje.Testosteron wordt vaak hét mannelijke hormoon genoemd omdat het een cruciale rol speelt bij het ontstaan en in stand houden van mannelijke lichamelijke eigenschappen.
· Bij mannen wordt dit hormoon aangemaakt in de ballen en voor een klein deel in de bijnier. Het bewerkt de vorming van de secundaire mannelijke geslachtskenmerken (baardgroei, stemdaling in de puberteit, aanmaak van zaadcellen en de groei van botten en spieren) en de ontwikkeling van de geslachtsorganen.
· Testosteron is bij zowel mannen als vrouwen het belangrijkste hormoon als het gaat om sex. Het stimuleert namelijk het verlangen. Een gebrek aan testosteron kan bij mannen tot erectieproblemen leiden. Bij vrouwen kan een tekort het seksueel verlangen doen verminderen of verdwijnen.
· De hoeveelheid testosteron die bij vrouwen wordt afgescheiden is minder dan bij mannen, maar het effect is vergelijkbaar omdat vrouwen gevoeliger zijn voor dit hormoon.
· In de puberteit neemt de testosteron productie toe, waardoor de talgproductie stijgt. Hierdoor kun je last krijgen van puisten. Bij meisjes is dit dikwijls op te lossen met Diane-35 of met Yasmin.
quote:Voor spieropbouw niet gelijk, maar voor een euforisch gevoel en verhoogde zuurstofopname werkt het redelijk snel. Dat eerste boeide Landis toch niet, dat tweede natuurlijk wel. Ook andere processen zoals verbeterd glutamine transport gaat redelijk snel in werking.Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef knep het volgende:
Hoe zit het met Testosteron? Werkt dat snel?
quote:Tering, vertaal dat even.Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Sterke_Yerke het volgende:
HAHA, en die Martens schneet en NOS dikke docu maken over Landis. Over ze ouders en dat ie zo zielig was met z'n heup
Ik zie het!
Verklaard ook zijn plotselinge 'pijn aan de rechterheup'
Ihre Meinung...
Die Tour 2006 war vor allem...
A Herrlich verrückt
B Merkwürdig
C Ohne Ullrich
D Unglaubwürdig
quote:Gewoon lezen, zeiker
quote:Ah ok, dank je.Op donderdag 27 juli 2006 16:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor spieropbouw niet gelijk, maar voor een euforisch gevoel en verhoogde zuurstofopname werkt het redelijk snel. Dat eerste boeide Landis toch niet, dat tweede natuurlijk wel. Ook andere processen zoals verbeterd glutamine transport gaat redelijk snel in werking.
quote:Euforisch?????Op donderdag 27 juli 2006 16:27 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor spieropbouw niet gelijk, maar voor een euforisch gevoel en verhoogde zuurstofopname werkt het redelijk snel. Dat eerste boeide Landis toch niet, dat tweede natuurlijk wel. Ook andere processen zoals verbeterd glutamine transport gaat redelijk snel in werking.
Het eerste wat hij deed na die etappe toen hij afstapte is een bidon naar een journalist smijten
quote:Duurt inderdaad een paar dagen, maar kan me herinneren in 1988 dat het redelijk snel bekend was.Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef Ambrosius het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom is dat niet meteen (of een dag later) bekend geworden, dan had Landis nog uit de Tour gezet kunnen worden. Of duurt het een paar dagen voordat de uitslag van zo'n test bekend is?
Ben heel benieuwd wat ze hier straks neerzetten
quote:Dat zal idd wat tijd in beslag nemen.Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef Ambrosius het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom is dat niet meteen (of een dag later) bekend geworden, dan had Landis nog uit de Tour gezet kunnen worden. Of duurt het een paar dagen voordat de uitslag van zo'n test bekend is?
quote:Opgefokt dus, dat word je ook van testosteron.Op donderdag 27 juli 2006 16:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Euforisch?????
Het eerste wat hij deed na die etappe toen hij afstapte is een bidon naar een journalist smijten
quote:Roid rageOp donderdag 27 juli 2006 16:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Euforisch?????
Het eerste wat hij deed na die etappe toen hij afstapte is een bidon naar een journalist smijten
Na zo'n inspanning ben je snel geirriteerd, middeltjes of niet. Tijdens de inspanning heb je het gevoel dat je god bent. God is a Landis was de titel van 1 van de topics hier die dag.
quote:gewoon offline halen en dan zeggen dat de site het hoge aantal bezoekers niet meer aankanOp donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef Sterke_Yerke het volgende:
http://www.floydlandis.com/blog/
Ben heel benieuwd wat ze hier straks neerzetten
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef 456 het volgende:
Zo blijft de vlucht van Rasmussen eigenlijk de zuiverste en mooiste van deze toer
Jammer dat ie voor de rest niks kon, zelfs niet voor z'n kopman, daarom ben ik geneigd de zeggen dat boogerd de betere klimmer is, eigenlijks van heel de tour
Bezeten
quote:duidelijk euforisch
quote:dat geloof je toch niet...toen ie in de 16e etappe brak...dacht ie al aan de 17e etappe wat ie moest doen en hoe.Op donderdag 27 juli 2006 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
Landis beweerde trouwens dat hij pas 's ochtends had besloten om aan te gaan vallen toen hij in de kranten las dat hij afgeschreven was.
Hij dacht aan Tour winnen, ontsnapping en doping.
Hij moest en zal winnen.
als je nou zorgt dat je jezelf koel houdt, dan zweet je dus minder, en dan blijft er dus meer vocht dat je drinkt over voor de urine, zodat middelen misschien eerder wegspoelen als je onderweg een paar keer moet plassen?
quote:Daar koop je niet zoveel voor....Op donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:
Eigenlijk is Kloden dan de morele winnaar van de Tour
quote:Offline.Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
gewoon offline halen en dan zeggen dat de site het hoge aantal bezoekers niet meer aankan
Theunisse is dacht ik ook een keer uit de Tour gezet met een verstoorde testosteron.epitestosteron verhouding. Hij heeft later aangetoond dat hij dit ook voor mekaar kon krijgen door heel hard de tourmalet op te rijden (is zelfs nog een itempje op TV over geweest)
Een laborant nam een plasmonster voordat ie ging fietsen en een plasmonster erna en de voorplas was schoon en de naplas had ook een "onverklaarbare" verstoring in zijn testosteron spiegel. Jammer genoeg heeft de UCI dit nooit teruggedraaid maar uit het stukje in de openingspost begrijp ik dat ze nog wel een endocrien onderzoek gaan doen dus dat zal wel met zijn hormoonhuishouding te maken hebben.
Kut voor Landis of stom van Landis het is in ieder geval kut voor het wielrennen. Ik denk ook niet dat er nog een ploeg in de tour iemand een half uur laat wegrijden, want die is nu dus winnaar van de Tour 2006.
zijn verliezersIn een "propere", laffe en op 2 dagen na erg onaantrekkelijke Tour was het enige lichtpuntje gedopeerd. Dus de toekomst is clean, enorm saai en nietszeggend.
Dat kan ik enkel maar toejuichen uiteraard
.quote:Tot het volgende nieuws bekend wordtOp donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef 456 het volgende:
Zo blijft de vlucht van Rasmussen eigenlijk de zuiverste en mooiste van deze toer
Bij Landis heb ik het idee niet..
quote:Mee eens. Kon die kerel al niet zien, nu helemaal niet.Op donderdag 27 juli 2006 16:44 schreef SCH het volgende:
Als hij echt voor die speciale etappe bewust gebruikt heeft dan moeten ze hem gewoon levenslang schorsen. Dan ben je zo'n klootzak tov je collega's.
Ik zie de ouders al: Floyd kan er niks aan doen, God wil het zo
quote:Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.Op donderdag 27 juli 2006 16:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Tot het volgende nieuws bekend wordt
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.
quote:www.letour.frThe film of the stage
Landis: A Leader For A New Generation
The four major prize classifications were all determined before the final stage: Floyd Landis was certain to lead a new generation and his yellow jersey was secure, ......
Boogerd knap 13e
16e etappe: JAAAAAAA hij valt door het ijs. eikel. net goed. etc
17e etappe: WOW! wat knap, echt goed van hem. Respect. zo moet je winnen etc.
na 17e etappe: Nou ja, mooie winnaar. goed gedaan. leuk voor hem etc.
nu: nog dieper gezonken dan kon en weer uitgekotst tot en met...
mooi man, sport...
Service unavailable
Tourwinnaar Landis betrapt op doping
Phonak-ploeg maakt testosterongebruik Amerikaan bekend (!)
quote:misschien was dit wel de straf van godOp donderdag 27 juli 2006 16:50 schreef Max-Westerman het volgende:
Als dit mag van god is het geen probleem he
quote:Niet alleen met Hamilton , ook Santiago Perez (2de in de Vuelta 2 jaar terug) werd betrapt, Botero (winnaar Romandie vorig jaar) en Guttierrez (2de in de Giro) werden "betrapt" in de Zaak Fuentes ...Op donderdag 27 juli 2006 16:42 schreef Deetch het volgende:
Phonak had al zo'n goeie naam met Hamilton.
En er zijn er nog een paar daar. Zowat alles van Phonak dat ooit in de buurt kwam van een degelijke rondeprestatie werd nadien betrapt
quote:Misschien heeft hij wel helemaal niet geplast en hadden ze -dachten ze- schone urine ingespotenOp donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef JohnDDD het volgende:
nog even over dat sproeien dat landis de hele dag deed
als je nou zorgt dat je jezelf koel houdt, dan zweet je dus minder, en dan blijft er dus meer vocht dat je drinkt over voor de urine, zodat middelen misschien eerder wegspoelen als je onderweg een paar keer moet plassen?
Dat zou kunnen verklaren waarom hij zo weing dronk en veel sproeide....
Of wordt het ook via een bloedtest gemeten?
quote:Oscar Camenzind vlak voor de olympische spelen.Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niet alleen met Hamilton , ook Santiago Perez (2de in de Vuelta 2 jaar terug) werd betrapt, Botero (winnaar Romandie vorig jaar) en Guttierrez (2de in de Giro) werden "betrapt" in de Zaak Fuentes ...
En er zijn er nog een paar daar. Zowat alles van Phonak dat ooit in de buurt kwam van een degelijke rondeprestatie werd nadien betrapt
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef JohnDDD het volgende:
Bij nu.nl hebben ze ook een lekker taalprobleem:
Tourwinnaar Landis betrapt op doping
Phonak-ploeg maakt testosterongebruik Amerikaan bekend (!)
Ik zie de fout niet...zoals Maarten zou zeggen dacht Landis waarschijnlijk: de dood of de gladiolen.
quote:een urine-test normaal gezien. De dag na die prestatie had die bekende Belgische arts van het WADA het er al over dat als je een dergelijk product neemt uit de amfetamine-familie dat 1) de dag ervoor alcohol drinken een oud bekend maskeringsmiddel is , 2) je de door de alcohol afgelaten pis de ochtend erna moet opslaan , 3) je dan de amfetamines moet gebruiken, 4) de rit rijden, 5) een halfuur tot een uur voor de dopingtest de pis van 's morgens moet opdrinken of die later in de blaas moet injecteren. Dan heb je 99.99 % kans dat je niet betrapt wordt.Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wel helemaal niet geplast en hadden ze -dachten ze- schone urine ingespoten
Dat zou kunnen verklaren waarom hij zo weing dronk en veel sproeide....
Of wordt het ook via een bloedtest gemeten?
quote:Het biertje heeft het maskeringsmiddel geneutraliseerd ???Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef BigFire het volgende:
iedere winnaar word getest..... hoe dacht hij hier in vredesnaam mee weg te komen? helemaal in deze tour waar verboden middelen centraal stonden?
zoals Maarten zou zeggen dacht Landis waarschijnlijk: de dood of de gladiolen.
Error, yeah right
shit doet het ineens weer
en dan sluiten ze ullrich en basso uit. quote:nota bene totaal onterecht. Ze hadden iig mogen startenOp donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef Joene het volgende:
Niet te filmen dit
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
quote:Hoe staat zubeldia nuOp donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
quote:Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
een urine-test normaal gezien. De dag na die prestatie had die bekende Belgische arts van het WADA het er al over dat als je een dergelijk product neemt uit de amfetamine-familie dat 1) de dag ervoor alcohol drinken een oud bekend maskeringsmiddel is , 2) je de door de alcohol afgelaten pis de ochtend erna moet opslaan , 3) je dan de amfetamines moet gebruiken, 4) de rit rijden, 5) een halfuur tot een uur voor de dopingtest de pis van 's morgens moet opdrinken of die later in de blaas moet injecteren. Dan heb je 99.99 % kans dat je niet betrapt wordt.
Landis zou zich maar per ongeluk vergissen om de 'pis'-bidon over zijn hoofd te sproeien
quote:Nouja als het is zoals ullrich zegt dat ze 11 dopingtests hebben afgenomen en dat er niks is gevonden had hij van mij mogen starten jaOp donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
nota bene totaal onterecht. Ze hadden iig mogen starten
quote:jaOp donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?
quote:Bron: http://www.nu.nlBreukink: Zwarte periode voor wielrennen
Uitgegeven: 27 juli 2006 16:55
RIJSWIJK - Ploegleider Erik Breukink van de Rabobankploeg noemt de positieve dopingtest van de Amerikaanse Tourwinnaar Floyd Landis dramatisch voor de wielersport. "Dit is een zwarte periode voor het professionele wielrennen. Zolang wielrennen bestaat, is doping niet uit te roeien. Maar het moet in de toekomst echt wel beter gaan dan nu."
De ploegleider van Nederlands enige ProTourploeg ziet weinig heil in nieuw overleg met de andere ploegen en de UCI. "Dat gebeurt al zo vaak. Er blijven toch altijd individuen die daar maling aan hebben.
Dit is dramatisch. De Tour begon al slecht", refereert Breukink aan het terugtrekken van de favorieten Ullrich en Basso. "Nu kunnen we na drie dagen ook nog de winnaar wegstrepen."
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?
quote:Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Joene het volgende:
[..]
Nouja als het is zoals ullrich zegt dat ze 11 dopingtests hebben afgenomen en dat er niks is gevonden had hij van mij mogen starten ja
quote:auwehoer ze reageren of floyd al definitief de lul is. Hij zal zich er wel uit lullen attestje of product voor zijn heup weet ik het.Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef 456 het volgende:
Breukink reageert
[..]
Bron: http://www.nu.nl
quote:Ga weg uit dit topic aub als je dit nog niet eens weet.Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?
quote:kuytOp donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?
quote:PEREIRO SIO (weet jij het ook even)Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ga weg uit dit topic aub als je dit nog niet eens weet.
Clean zeker?
quote:Dat vermoed ik dus ookOp donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Bartoli het volgende:
[..]
auwehoer ze reageren of floyd al definitief de lul is. Hij zal zich er wel uit lullen attestje of product voor zijn heup weet ik het.
quote:Die ene met dat oranje shirt en die dobbelstenenOp donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?
quote:Die ouders toch , eerst al hun kind zo zien zondigen met te gaan fietsen, en dan blijkt hij nu nog aan de drugs te zitten ook ...Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Die Amish-lui zijn ook nooit te vertrouwen
quote:Ik weet het ook ik volg al jaren het wielrennenOp donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.
quote:Ullrich en Basso wel, met Lance 'De omkoper' heb ik mijn vraagtekens bijOp donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ach als basso en ullrich beiden vol met epo zaten, hoe kon Armstrong ze dan toch telkens declasseren?
Clean zeker?
Nieuwe telling TOURMANAGERPUNTEN!!!
quote:excorcisme wordt datOp donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die ouders toch , eerst al hun kind zo zien zondigen met te gaan fietsen, en dan blijkt hij nu nog aan de drugs te zitten ook ...
quote:Hij zal toen wel gedacht hebben: "nu is mijn kans even met dokter Funetes bellen"Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.
quote:Ullrich zal vooral gedacht hebben, waarom heb ik dottore Ferrari laten gaan naar Armstrong ... (toen Ullrich de Tour won was Ferrari zijn dokter, later die van Armstrong) ...Op donderdag 27 juli 2006 17:08 schreef Deetch het volgende:
[..]
Hij zal toen wel gedacht hebben: "nu is mijn kans even met dokter Funetes bellen"
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:09 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja Fuentes had nu eindelijk tijd voor andere renners
De werkelijke Landis dus.
Één van de makkelijkste dopingprodukten gebruiken
Sukkel! Herbert zal het ons volgend jaar nog vaak vertellen .quote:David Clinger... Wat een freak is dat zegOp donderdag 27 juli 2006 17:25 schreef Ratatosk het volgende:
"David Clinger told me Landis was the craziest doper he had ever seen, and even though David has a face tattoo he does not lie to me."-Matt DeCanio
quote:Nou eerlijk gezegd vooraf dacht ik bagger tour , achteraf dacht ik mooiste tour sinds jaren , nu denk ik Klote Doping rotzooi.Op donderdag 27 juli 2006 17:26 schreef placebeau het volgende:
Het was al zo, maar nu nog meer: een tour om snel te vergeten.
quote:Tijdens de tour vond ik het wel leuk dat het zo lekker onvoorspelbaar was .oOp donderdag 27 juli 2006 17:29 schreef placebeau het volgende:
Ik vond het tijdens ook bagger. Nu wint Pereiro dankzij taktische blunders van T-mobile en CSC en zo.
Niks nieuws ofzo.
Ned. 2 ook zometeen.
quote:Werk nuOp donderdag 27 juli 2006 18:00 schreef Ambrosius het volgende:
RTL4 nu.
quote:Ach, de VRT heeft zelfs al 2 extra journaals achter de rug ondertussenOp donderdag 27 juli 2006 18:00 schreef Ambrosius het volgende:RTL4 nu.
Niks nieuws ofzo.
Ned. 2 ook zometeen.
quote:daar staat dat phonak bevestigt dat landis testosteron heeft gebruikt
wat niet zo is
MAINZ - De Duitse televisiezender ZDF denkt er serieus over na om te stoppen met het uitzenden van de Ronde van Frankrijk.
Dat vertelde hoofdredacteur Nikolaus Brender donderdag na de positieve dopingcontrole van Floyd Landis. "We hebben een televisiecontract afgesloten voor een sportevenement en niet voor een farmaceutische tentoonstelling. Na deze nieuwe dopingzaak moeten we er serieus over nadenken om te stoppen met het uitzenden van de Ronde van Frankrijk."
zeg ik wil graag meer horen over wat die belgsiche arts te zeggen had
landis zou dan betrapt zijn op testosteron
maar die arts had het over amfetaminen?
"Het is vreemd, want testosteron werkt niet van vandaag op morgen", zegt Harm Kuipers, sportarts en dopingdeskundige.
"Testosteron is een spierversterkend middel en wordt in de sport gebruikt om weefselopbouw te stimuleren."
"Het lichaam maakt ook epitestosteron aan, dat testosteron afbreekt. Een onevenwicht tussen die twee bewijst nog niet dat iemand doping gebruikt."
"Testosteron werkt ook niet zo snel. Zo'n middel 's avond toedienen heeft geen enkele zin."
"Een verhoogde concentratie is op zich geen verklaring voor de heropleving van Landis in rit 17."
Er zijn onderzoeken voor om dat uit te wijzen. Of het natuurlijke was of niet. Bij andere etappes is het namelijk niet gevonden. Of hij is het maskeringsmiddel vergeten...
Dat onderzoek gebeurt pas na de contra-expertise. Oftewel, het wordt nog maanden juridisch geleuter. Tot die tijd is Landis geschorst en zijn titel afgenomen. In het geval van testosteron is pas definitief duidelijk of het doping is na het aanvullend onderzoek. De contra-expertise is eigenlijk meer procedureel dan dat het een echt ntwoord geeft.
overigens, een slechte presentator bijNova zeg.
quote:idd, die gast dacht dat EPO bloeddoping wasOp donderdag 27 juli 2006 23:05 schreef One_of_the_few het volgende:
overigens, een slechte presentator bijNova zeg.
quote:Volgens dezelfde doktor is het heel goed mogelijk zulke schommelingen te vertonen zonder doping. Zeker als hij hongerklop had. Dan kan het zo zijn dat je de dag erna gewoon super rijdt. Door de hongerklop is op dat moment je suikerspiegel heel laag. Vul je dit met gewoon normaal goed eten en drinken aan dan is die suikerspiegel weer normaal. Je conditie en vorm lijdt er verder niet onder.Op donderdag 27 juli 2006 23:11 schreef Suijk het volgende:
Dus hij kreeg de avond daarvoor die dope, het werkt eigenlijk niet, maar hij denkt dat 'ie zo sterk is dat 'ie iedereen naar huis rijdt en wint de tour.
quote:Toen de ene arts zei dat na de contra expertise niet met zekerheid te zeggen is dat het geen natuurlijke schommeling is ging hij daar nauwelijks op in. Toch een belangrijk element in de beeldvorming naar de doping testosteron, het wielrennen en Landis toe.Op donderdag 27 juli 2006 23:13 schreef Rudieh het volgende:
[..]
idd, die gast dacht dat EPO bloeddoping was
quote:Zubeldia?Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?
quote:http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF27072006_068Dopingdeskundige: ,,Middel werkt niet van vandaag op morgen''
Harm Kuipers (sportarts en dopingdeskundige): ,,Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen. Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren.
Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd.''
Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van doping. ,,Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen.''
De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. ,,Het werkt niet zo snel. ’s Avonds zo’n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving.''
,,Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust ter goeder trouw zijn.''
Wat ik er uit kan halen is dat Kuipers dus zegt dat het onmogelijk is dat Landis die testosteron heeft gepakt vlak vóór de 17de rit naar Morzine. Als je zijn uitspraken goed leest, dan sluit hij dus echter niet uit dat Landis het vroeger heeft gepakt (bv. een paar ritten van tevoren, misschien met het idee om te "pieken" in een bepaalde rit?).
Of lees ik het nu verkeerd?
quote:Wat je leest is dat het niet werkt voor 1 etappe. Dat zegt niet dat hij het niet heeft gedaan. In nova werd al verteld dat renners soms niet eens door hebben wat ze nemen en/of dat ze niet de precieze voor en nadelen van doping kennen. Zou dus kunnen zijn dat hij voor jan lul heeft gepakt.Op vrijdag 28 juli 2006 00:05 schreef Clourhide het volgende:
OK, het is hier al gepost, maar hier een volledig nieuwsbericht:
[..]
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF27072006_068
Wat ik er uit kan halen is dat Kuipers dus zegt dat het onmogelijk is dat Landis die testosteron heeft gepakt vlak vóór de 17de rit naar Morzine. Als je zijn uitspraken goed leest, dan sluit hij dus echter niet uit dat Landis het vroeger heeft gepakt (bv. een paar ritten van tevoren, misschien met het idee om te "pieken" in een bepaalde rit?).
Of lees ik het nu verkeerd?
ik denk dat we pas écht kunnen oordelen als getest of deze stof op een natuurlijke manier een schommeling heeft gemaakt of op een onnatuurlijke manier...
dit zou dan zelfs ná de contra-expertise het geval kunnen zijn (omdat die toch ook 'positief' zal zijn), dus als Landis z'n Tour-titel al kwijt is kan ie nog 'onschuldig' worden bevonden
bizar
quote:Opnieuw volgens Renno Roelandt is het quasi onmogelijk dat bij Landis pas zo ver in zijn carriere ontdekt zou worden dat hij zo'n hoog testosterongehalte natuurlijk aanmaakt.Op vrijdag 28 juli 2006 00:23 schreef Rudieh het volgende:
heb tegenstrijdige berichten gehoord over de snelheid van de werking van testosteron...
ik denk dat we pas écht kunnen oordelen als getest of deze stof op een natuurlijke manier een schommeling heeft gemaakt of op een onnatuurlijke manier...
dit zou dan zelfs ná de contra-expertise het geval kunnen zijn (omdat die toch ook 'positief' zal zijn), dus als Landis z'n Tour-titel al kwijt is kan ie nog 'onschuldig' worden bevonden
bizar
En al die doktoren die elkaar dus tegenspreken. Welke moet ik als leek nu geloven?
quote:Landis ontkent alle beschuldigingen, maar is "realistisch"Op vrijdag 28 juli 2006 00:27 schreef Martijn_fijn het volgende:
Is Landis inmiddels zelf al met een statement naar buiten gekomen?
Landis heeft donderdagavond ontkend dat hij doping heeft gebruikt.
Hij deed dat in een telefoongesprek met het Amerikaanse blad Sports Illustrated.
"Neen, zeker niet!", antwoordde Landis op de vraag van het blad of hij doping heeft gebruikt.
Hij ontkende dat herhaaldelijk, maar zei zich geen illusies te maken over het resultaat van de tegenexpertise: "Ik ben realistisch."
quote:De berichten zijn inderdaad tegenstrijdig.Op vrijdag 28 juli 2006 00:23 schreef Rudieh het volgende:
heb tegenstrijdige berichten gehoord over de snelheid van de werking van testosteron...
ik denk dat we pas écht kunnen oordelen als getest of deze stof op een natuurlijke manier een schommeling heeft gemaakt of op een onnatuurlijke manier...
dit zou dan zelfs ná de contra-expertise het geval kunnen zijn (omdat die toch ook 'positief' zal zijn), dus als Landis z'n Tour-titel al kwijt is kan ie nog 'onschuldig' worden bevonden
bizar
Feit: je mag het spul niet nemen, ook al werkt het niet direct.
Door een urine test kan je kijken of het een normale schommeling was of niet. Kan namelijk zijn dat hij het stofje dat testosteron afbreekt nauwelijks meer had. Dan lijkt het dus alsof hij meer testosteron heeft dan normaal.
Volgens mij kon dit komen als je een berg hard op rijdt. Teunisse heeft dacht ik bewezen dat hij na hard de alp op te rijden een hogere waarde had. Maar ik hoor meer tegenstrijdige berichten vandaag dus..
quote:Die laatste alinea maakt zijn statement er niet geloofwaardiger op. Landis was met zijn achtergrond toch wel een van de laatste topsporters waarvan je zoiets als dit zou verwachten. Ik heb geen idee of ik hem geloven moet.Op vrijdag 28 juli 2006 00:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Landis ontkent alle beschuldigingen, maar is "realistisch"
Landis heeft donderdagavond ontkend dat hij doping heeft gebruikt.
Hij deed dat in een telefoongesprek met het Amerikaanse blad Sports Illustrated.
"Neen, zeker niet!", antwoordde Landis op de vraag van het blad of hij doping heeft gebruikt.
Hij ontkende dat herhaaldelijk, maar zei zich geen illusies te maken over het resultaat van de tegenexpertise: "Ik ben realistisch."
Die Zwiterse Phonak ploeg vertrouw ik in ieder geval na het zoveelste dopingschandaal daar niet meer.
quote:die zijn idd verdacht. zou Breukink ook doping gebruikt hebben?Op vrijdag 28 juli 2006 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Teunisse reed toen ook bij PDM , die waren ook jaren voor op hun tijd weten we ondertussen. Daar maak ik mij ook weinig illusies over ...
quote:Mee eens, maar aan de andere kant zoiets binnenkamers houden is voor de UCI toch bijna onmogelijk. Journalisten hebben daar altijd wel een paar vriendjes zitten die bereid zijn een en ander te lekken.Op vrijdag 28 juli 2006 00:31 schreef SCH het volgende:
Voor mij is de UCI de verliezer van de dag. Wat is er mis mee om dit bericht vast te houden tot na de contra?
quote:Vraag hem eens hoe het met dieOp vrijdag 28 juli 2006 00:34 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
die zijn idd verdacht. zou Breukink ook doping gebruikt hebben?
quote:het is de ploeg van Landis die het naar buiten bracht toch?Op vrijdag 28 juli 2006 00:31 schreef SCH het volgende:
Voor mij is de UCI de verliezer van de dag. Wat is er mis mee om dit bericht vast te houden tot na de contra?
Na vele dopinggevallen wou de baas de eer nu aan zichzelf houden. Althans, dat zei Mart.
quote:UCI bracht het gisteren al naar buiten, zonder naam maar toen was de beer los.Op vrijdag 28 juli 2006 00:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is de ploeg van Landis die het naar buiten bracht toch?
Na vele dopinggevallen wou de baas de eer nu aan zichzelf houden. Althans, dat zei Mart.
quote:Inderdaad, heb ik zelf ook al genoemd onder de snelst optredende effecten bij toediening van testosteron. Anabolen met snelwerkende esters doen hun werk ook snel, echter moet je wel blijven gebruiken wil je er echt een anabole werking van zien.Maar de euforische werking treed al veel eerder op.Op vrijdag 28 juli 2006 00:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Volgens dokter Renno Roelands van het WADA heeft het weldegelijk effect. Hij vind het "surplus-shot" voor 1 etappe zelfs vrij logisch. Het testosteron heeft naast de puur prestatieverbeterende werking, een euforisch effect, en kan een renner het gevoel geven door de muur te kunnen gaan.
Ik houd het overigens op een kuurtje, laag gedoseerd en waarschijnlijk een iets te hoge dosering de dag voor die 17de etappe. Kan ook zijn dat hij door die dag dat hij instortte niet alle vorige esters al verwerkt had, wat dus tot een stapeling leidt in het lichaam van detecteerbare testosteron.
De halfwaardetijd van testosteron in zijn puurste vorm is 1 dag, daarmee moet je dus iedere dagprikken wil je er resultaat mee boeken. Voor herstel, euforie en eventueel nog verbeterde zuurstof opname. Maar voor een goed verbeterde zuurstofopname is Boldenone aan te raden, een afgeleide van testosteron zoals alle chemische varianten een afgeleide zijn van testosteron.
Alleen is Boldenone voor een veel geteste atleet geen keuze, het blijft vrij lang detecteerbaar.
quote:Ik weet het. Vreemd dat de sponsor het toelaat dat iemand die doping heeft gebruikt ploegleider wordt.Op vrijdag 28 juli 2006 00:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vraag hem eens hoe het met diebedorven kipeh, bedorven intrapelid van destijds zit ...
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is de ploeg van Landis die het naar buiten bracht toch?
Na vele dopinggevallen wou de baas de eer nu aan zichzelf houden. Althans, dat zei Mart.
quote:Mogelijk dopinggeval in Tour
Uitgegeven: 26 juli 2006 18:55
Laatst gewijzigd: 26 juli 2006 18:58
PARIJS - Bij de zondag beëindigde Ronde van Frankrijk is zeer waarschijnlijk één wielrenner betrapt op doping. De overkoepelende organisatie UCI liet woensdag weten dat in één geval de uitslag van een test "ongewoon" is geweest.
Een naam werd in de mededeling niet genoemd, evenmin welke stof is aangetroffen dan wel om welke etappe het zou gaan. Er komt nog een contra-expertise.
quote:ja, dat is waar. Dat hadden ze stil moeten houden.Op vrijdag 28 juli 2006 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
UCI bracht het gisteren al naar buiten, zonder naam maar toen was de beer los.
Dan is nog de vraag of Phonak dat gedaan had, maar dan was de eerste speculatiegolf al vermeden.
quote:Scherp, volgens mij is http://www.maikelboogaard.nl ook uit de lucht, kun jij ff checken?Op vrijdag 28 juli 2006 08:23 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
www.floidlendis.com is uit de lucht tot nader order.........how strange is this
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Honchar/Gonchar/Gontchar/Gontsja
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat Maarten 'kleutertje' Ducrot zich gisteren bij z'n psychiater gemeldt heeft
quote:Hij heeft visioenen van de vader van Voeckler?Op vrijdag 28 juli 2006 09:55 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat Maarten 'kleutertje' Ducrot zich gisteren bij z'n psychiater gemeldt heeft
quote:Alleen het feit dat eerlijkheid het langst duurt!!??Op vrijdag 28 juli 2006 10:02 schreef Trainspotter het volgende:
Christian Prudhomme zag er in elk geval nog iets positiefs in.
quote:Waarschijnlijk een kortsluiting ten gevolge van het té vaak van mening veranderen in een té korte periode.Op vrijdag 28 juli 2006 09:55 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat Maarten 'kleutertje' Ducrot zich gisteren bij z'n psychiater gemeldt heeft
quote:Of hij praat al elke dag vanaf maandag om half 5 zijn vrouw bij over "de dag van vandaag"Op vrijdag 28 juli 2006 10:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een kortsluiting ten gevolge van het té vaak van mening veranderen in een té korte periode.
Welke nationale bond heeft er nu gelogen?
quote:Ligt eraan voor welke bond Landis rijdt denk ik????Op vrijdag 28 juli 2006 10:21 schreef 456 het volgende:
Even iets anders, nav de discussie van gisteren:
Welke nationale bond heeft er nu gelogen?
quote:Oh, ik weet niet eens wat ie vervolgens zei. Ik moest alleen erg lachen om de ongelukkige woordkeus. Boogerd had het ook over 'positief bekijken' oid, die had het echter gelijk door.Op vrijdag 28 juli 2006 10:03 schreef Robar het volgende:
[..]
Alleen het feit dat eerlijkheid het langst duurt!!??
quote:Dat zijn de betere postsOp vrijdag 28 juli 2006 08:23 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
www.floidlendis.com is uit de lucht tot nader order.........how strange is this
, danku!quote:Hij rijdt zeker voor spaanse bond ofzo en die zeggen vervolgens: " het gaat niet om een spanjaard "Op vrijdag 28 juli 2006 10:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Ligt eraan voor welke bond Landis rijdt denk ik????
quote:Ach ja, 't is vrijdagmorgen en je hebt geen zin in werken dus dan moet je wat om de discussie weer op gang te brengen........de reacties erop vind ik ook wel goed voor een vrijdagmorgen.Op vrijdag 28 juli 2006 11:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat zijn de betere posts
quote:Ik voel me inderdaad zeer scherp jaOp vrijdag 28 juli 2006 12:08 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Ach ja, 't is vrijdagmorgen en je hebt geen zin in werken dus dan moet je wat om de discussie weer op gang te brengen........de reacties erop vind ik ook wel goed voor een vrijdagmorgen.
quote:Het is toch al bekend dat het Landis betreft, dus het is idd geen Spanjaard..Op vrijdag 28 juli 2006 11:47 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Hij rijdt zeker voor spaanse bond ofzo en die zeggen vervolgens: " het gaat niet om een spanjaard "
Onwetende heidene.....
quote:het ging erom welke bond had gelogenOp vrijdag 28 juli 2006 12:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het is toch al bekend dat het Landis betreft, dus het is idd geen Spanjaard..
quote:"Been spending most our lives living in the Amish paradise"Op vrijdag 28 juli 2006 12:10 schreef -skippybal- het volgende:
Die moeder net gezien op 't journaal
Onwetende heidene.....
quote:En dat ze denkt dat God dit voor Floyd gefixed heeft zodat 'ie meer roem zal krijgenOp vrijdag 28 juli 2006 12:24 schreef Robar het volgende:
[..]
"Been spending most our lives living in the Amish paradise"
Ze snapt nog niet dat 'ie nu zal branden in de hel...
quote:God heeft ons testosteron gegevenOp vrijdag 28 juli 2006 12:26 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En dat ze denkt dat God dit voor Floyd gefixed heeft zodat 'ie meer roem zal krijgen
Ze snapt nog niet dat 'ie nu zal branden in de hel...
quote:Dan hebben de toprenners de beste doping omdat dat veel kost.Op vrijdag 28 juli 2006 10:09 schreef bassieVL het volgende:
als iedereen in het peleton nou doping mag gebruiken, dan heeft niemand er meer echt voordeel van. heb je dit gezeur achteraf ok niet meer.
Nij dokter fuentes langs gaan was ook niet voor iedereen weggelegd.
Ik ben totaal niet voor regulering.
quote:het is nu niet anders blijkbaar.Op vrijdag 28 juli 2006 13:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dan hebben de toprenners de beste doping omdat dat veel kost.
Nij dokter fuentes langs gaan was ook niet voor iedereen weggelegd.
Ik ben totaal niet voor regulering.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:10 schreef -skippybal- het volgende:
Die moeder net gezien op 't journaal
Onwetende heidene.....
quote:Een kuurtje loopt qua kosten al op in de tienduizenden euro's. Je wil toch niet dat wielrennen net als F1 beslist wordt door degene die het meeste geld wil uitgeven? Daarbij zijn veel dopingprodukten gewoon slecht en ongezond voor het lichaam. Topsport gaat zo nu en dan al over de grens van wat gezond is, maar om zo moedwillig de grens te overschrijden, gaat echt te ver.
quote:Alsof de dopingmarkt niet totaal instort als het legaal wordt. Prijzenoorlog, aanbiedingen, 2 voor de prijs van 1..Op vrijdag 28 juli 2006 13:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Een kuurtje loopt qua kosten al op in de tienduizenden euro's. Je wil toch niet dat wielrennen net als F1 beslist wordt door degene die het meeste geld wil uitgeven? Daarbij zijn veel dopingprodukten gewoon slecht en ongezond voor het lichaam. Topsport gaat zo nu en dan al over de grens van wat gezond is, maar om zo moedwillig de grens te overschrijden, gaat echt te ver.
Een kuurtje anabole steroiden, IGF-1, HGH en EPO wil wel lukken voor de ¤ 2.000,- a ¤ 3.000,- per kuurtje, daar ben je dan toch al snel 2 tot 3 maanden zoet mee. Gelet op de salarissen van sporters is dat geen gigantische hap uit hun bestedingsruimte.
Een top bodybuilder verbruikt per jaar natuurlijk wel iets meer, maar dan heb je het over de absolute grootverbruikers onder de sporters. Die halen de ¤ 50.000 tot ¤ 100.000,- per jaar wel aan kuurtjes. Echter een wielrenner is zeker de helft lichter en kan dus af met veel lagere doseringen.
quote:Misschien wordt het tijd voor een 'zwarte trui'?Breukink: Zwarte periode voor wielrennen
Want fransen hebben sowieso een hekel aan amerikanen, en ze kunnen niet winnen en Lance Armstrong wilden ze ook kapot maken achter af met leugens.
En nu wint er weer een amerikaan, terwijl het ook bestwel een beetje een mietjes sport is in de de VS
hoebdoel je ubermenschen die VS-mensen En verder boeit het niet of mensen doping nemen. Je moet er vanuit gaan dat ze het allemaal doen en diegene die niet gepakt wordt had gewoon goede designerdope.
Voor dat er een indicator is uitgevonden is er al weer een nieuwe dope uitgevonden.
quote:Als hij serieus heeft zitten dopen, dan is het goed dat hij Laconiek er over doet, het is toch zijn lichaam. Ik snap die ophef allemaal niet, volgende keer betere dope.Op vrijdag 28 juli 2006 14:22 schreef Ericr het volgende:
De enige die Landis heeft geflikt is Landis zelf, zijn laconieke houding spreekt boekdelen.
quote:Het is een beetje sneu ten opzichte van andere renners die geen dope gebruikenOp vrijdag 28 juli 2006 14:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als hij serieus heeft zitten dopen, dan is het goed dat hij Laconiek er over doet, het is toch zijn lichaam. Ik snap die ophef allemaal niet, volgende keer betere dope.
quote:Dat ben ik met je eens, hoewel wanneer iedereen niet zou dopen, dan zouden die renners die normaliter wel dope gebruiken, op dat moment ook winnen.Op vrijdag 28 juli 2006 14:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is een beetje sneu ten opzichte van andere renners die geen dope gebruiken
Het is niet zo dat wanneer je doped in ene een superman wordt, het is trainen, trainen, trainen en nog eens trainen.
quote:als die logica op zou gaan waarom zou je dan dopen als je toch wint.Op vrijdag 28 juli 2006 14:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, hoewel wanneer iedereen niet zou dopen, dan zouden die renners die normaliter wel dope gebruiken, op dat moment ook winnen.
Het is niet zo dat wanneer je doped in ene een superman wordt, het is trainen, trainen, trainen en nog eens trainen.
quote:omdat je alles uit je lichaam wilt halen dat er in zit. En de pressie van de commercie zal ook meespelen.Op vrijdag 28 juli 2006 15:03 schreef bassieVL het volgende:
[..]
als die logica op zou gaan waarom zou je dan dopen als je toch wint.
quote:Doping wordt niet alleen geweerd vanwege de positieve werking op de prestaties, maar ook omdat het gevaarlijk is!Op vrijdag 28 juli 2006 15:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
omdat je alles uit je lichaam wilt halen dat er in zit. En de pressie van de commercie zal ook meespelen.
Ik durf niet één renner op te noemen die clean rondrijdt
quote:Wie is er laatste geworden?Op vrijdag 28 juli 2006 15:24 schreef opgebaarde het volgende:
het is een schande
Ik durf niet één renner op te noemen die clean rondrijdt
quote:Zelfs die niet
Als je ziet dat Ullrich, Basso en consorten in het seizoen 2004-2005 gewoon gedrogeerd rondreden, genoeg gecontroleerd zijn en nooit betrapt zijn en alleen maar omdat er nu wazige bloedzakjes en documentatie gevonden wordt blijkbaar dus gebruikt hebben bij niet eens de meest omstreden arts zitten......
Je moet al goed kunnen fietsen om wielrenner te zijn, je wordt alleen beetje beter met dope. Ik durf echt geen enkele renner uit te sluiten, verderverlijke sport is dit geworden zo.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:30 schreef JohnDDD het volgende:
Met al die ex-knechten van Lance Armstrong die betrapt zijn zouden ze een nieuwe campagne moeten maken: "Even Armstrong bellen..."
of om in de woorden van de grote Mart Smeets te spreken: Armstrong heeft echt noooooooit gebruikt!
quote:ja maar dat is lopen door het verkeer ook......Op vrijdag 28 juli 2006 15:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Doping wordt niet alleen geweerd vanwege de positieve werking op de prestaties, maar ook omdat het gevaarlijk is!
"6 millions way to die";
quote:Als je doping gaat toestaan worden de prestaties nog extremer, wordt de grens verlegd en ga je een grens over die het menselijk lichaam niet kan hebben.Op vrijdag 28 juli 2006 15:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ja maar dat is lopen door het verkeer ook......
"6 millions way to die"
quote:Bovendien zou het fataal zijn voor de basis van het wielrennen. Ik denk niet dat je als ouder staat te springen om je kind op een sport te doen waar hormoon-injecties en bloeddoping normaal zijn.Op vrijdag 28 juli 2006 15:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je doping gaat toestaan worden de prestaties nog extremer, wordt de grens verlegd en ga je een grens over die het menselijk lichaam niet kan hebben.
quote:ik denk persoonlijk dat er meer voetgangers gesneuveld zijn in het verkeer dan dat er mensen aan doping zijn overleden.Op vrijdag 28 juli 2006 15:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je doping gaat toestaan worden de prestaties nog extremer, wordt de grens verlegd en ga je een grens over die het menselijk lichaam niet kan hebben.
quote:zo zijn er ook genoeg ouders die hun kinderen niet op kickboxen doen omdat het geassocieerd wordt met het criminele milieu, maar toch zitten er nog genoeg kinderen op KB.Op vrijdag 28 juli 2006 15:40 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bovendien zou het fataal zijn voor de basis van het wielrennen. Ik denk niet dat je als ouder staat te springen om je kind op een sport te doen waar hormoon-injecties en bloeddoping normaal zijn.
wees niet bang de wielersport zal blijven hoor. Hoeveel doden er ook vallen hoeveel en hoeveel er ook gedoped wordt.
quote:Kickboksen is dan ook een marginale sport in Nederland, heel veel kleiner dan wielrennen. Bovendien wordt kickboksen misschien wel geassocieerd met criminaliteit, maar heeft het er in principe niets mee te maken. Wat jij voorstelt is legalisatie van doping.Op vrijdag 28 juli 2006 15:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
zo zijn er ook genoeg ouders die hun kinderen niet op kickboxen doen omdat het geassocieerd wordt met het criminele milieu, maar toch zitten er nog genoeg kinderen op KB.
wees niet bang hoor de wielersport zal blijven hoor. Hoeveel doden er ook vallen hoeveel en hoeveel er ook gedoped wordt.
Als je dan de vergelijking helemaal doortrekt zou het iets zijn als in de statuten van kickboksen zetten dat ook werkzaamheden voor de georganiseerde misdaad wedstrijdpunten op zou leveren.
Een sport associeren met iets negatiefs, of dat negatieve legaliseren zijn twee hele verschillende zaken.
quote:Inderdaad. En dan kun je het wel onder medische controle stellen, maar dan nog zullen er weer renners zijn die dat weer gaan bedriegen en nog net ietsje meer van een ander spul nemen.Op vrijdag 28 juli 2006 15:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je doping gaat toestaan worden de prestaties nog extremer, wordt de grens verlegd en ga je een grens over die het menselijk lichaam niet kan hebben.
quote:Wat een domme opmerking ookOp vrijdag 28 juli 2006 15:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik denk persoonlijk dat er meer voetgangers gesneuveld zijn in het verkeer dan dat er mensen aan doping zijn overleden.
Anders zie je dingen even niet in proporties quote:Heb je helemaal gelijk in, maar wat denk je dat er gebeurt als je het legaliseert?Op vrijdag 28 juli 2006 15:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik denk persoonlijk dat er meer voetgangers gesneuveld zijn in het verkeer dan dat er mensen aan doping zijn overleden.
Dan gaan die cijfers echt wel explosief omhoog.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
als dope gelegaliseerd gaat worden krijgen we straks dat die en die renner gepakt zijn op gemotoriseerd wielrennen. No thank you!
dan kan Joop Z weer meedoen met zijn nieuwe sponsor Sparta met 
. mijn god, laten we even lekker hypocriet met ons allen blijven.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.
Wat heeft die er nou weer mee te maken???