duidelijk euforischquote:
dat geloof je toch niet...toen ie in de 16e etappe brak...dacht ie al aan de 17e etappe wat ie moest doen en hoe.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
Landis beweerde trouwens dat hij pas 's ochtends had besloten om aan te gaan vallen toen hij in de kranten las dat hij afgeschreven was.
Daar koop je niet zoveel voor....quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:
Eigenlijk is Kloden dan de morele winnaar van de Tour
Offline.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
gewoon offline halen en dan zeggen dat de site het hoge aantal bezoekers niet meer aankan
Tot het volgende nieuws bekend wordtquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef 456 het volgende:
Zo blijft de vlucht van Rasmussen eigenlijk de zuiverste en mooiste van deze toer
Mee eens. Kon die kerel al niet zien, nu helemaal niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:44 schreef SCH het volgende:
Als hij echt voor die speciale etappe bewust gebruikt heeft dan moeten ze hem gewoon levenslang schorsen. Dan ben je zo'n klootzak tov je collega's.
Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Tot het volgende nieuws bekend wordt![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.
www.letour.frquote:The film of the stage
Landis: A Leader For A New Generation
The four major prize classifications were all determined before the final stage: Floyd Landis was certain to lead a new generation and his yellow jersey was secure, ......
misschien was dit wel de straf van godquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:50 schreef Max-Westerman het volgende:
Als dit mag van god is het geen probleem he
Niet alleen met Hamilton , ook Santiago Perez (2de in de Vuelta 2 jaar terug) werd betrapt, Botero (winnaar Romandie vorig jaar) en Guttierrez (2de in de Giro) werden "betrapt" in de Zaak Fuentes ...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:42 schreef Deetch het volgende:
Phonak had al zo'n goeie naam met Hamilton.
Misschien heeft hij wel helemaal niet geplast en hadden ze -dachten ze- schone urine ingespotenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef JohnDDD het volgende:
nog even over dat sproeien dat landis de hele dag deed
als je nou zorgt dat je jezelf koel houdt, dan zweet je dus minder, en dan blijft er dus meer vocht dat je drinkt over voor de urine, zodat middelen misschien eerder wegspoelen als je onderweg een paar keer moet plassen?
Oscar Camenzind vlak voor de olympische spelen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niet alleen met Hamilton , ook Santiago Perez (2de in de Vuelta 2 jaar terug) werd betrapt, Botero (winnaar Romandie vorig jaar) en Guttierrez (2de in de Giro) werden "betrapt" in de Zaak Fuentes ...
En er zijn er nog een paar daar. Zowat alles van Phonak dat ooit in de buurt kwam van een degelijke rondeprestatie werd nadien betrapt![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef JohnDDD het volgende:
Bij nu.nl hebben ze ook een lekker taalprobleem:
Tourwinnaar Landis betrapt op doping
Phonak-ploeg maakt testosterongebruik Amerikaan bekend (!)
een urine-test normaal gezien. De dag na die prestatie had die bekende Belgische arts van het WADA het er al over dat als je een dergelijk product neemt uit de amfetamine-familie dat 1) de dag ervoor alcohol drinken een oud bekend maskeringsmiddel is , 2) je de door de alcohol afgelaten pis de ochtend erna moet opslaan , 3) je dan de amfetamines moet gebruiken, 4) de rit rijden, 5) een halfuur tot een uur voor de dopingtest de pis van 's morgens moet opdrinken of die later in de blaas moet injecteren. Dan heb je 99.99 % kans dat je niet betrapt wordt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wel helemaal niet geplast en hadden ze -dachten ze- schone urine ingespoten
Dat zou kunnen verklaren waarom hij zo weing dronk en veel sproeide....
Of wordt het ook via een bloedtest gemeten?
Het biertje heeft het maskeringsmiddel geneutraliseerd ???quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef BigFire het volgende:
iedere winnaar word getest..... hoe dacht hij hier in vredesnaam mee weg te komen? helemaal in deze tour waar verboden middelen centraal stonden?
zoals Maarten zou zeggen dacht Landis waarschijnlijk: de dood of de gladiolen.
nota bene totaal onterecht. Ze hadden iig mogen startenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef Joene het volgende:
Niet te filmen diten dan sluiten ze ullrich en basso uit.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
Hoe staat zubeldia nuquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
een urine-test normaal gezien. De dag na die prestatie had die bekende Belgische arts van het WADA het er al over dat als je een dergelijk product neemt uit de amfetamine-familie dat 1) de dag ervoor alcohol drinken een oud bekend maskeringsmiddel is , 2) je de door de alcohol afgelaten pis de ochtend erna moet opslaan , 3) je dan de amfetamines moet gebruiken, 4) de rit rijden, 5) een halfuur tot een uur voor de dopingtest de pis van 's morgens moet opdrinken of die later in de blaas moet injecteren. Dan heb je 99.99 % kans dat je niet betrapt wordt.
Nouja als het is zoals ullrich zegt dat ze 11 dopingtests hebben afgenomen en dat er niks is gevonden had hij van mij mogen starten jaquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
nota bene totaal onterecht. Ze hadden iig mogen starten![]()
jaquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?
Bron: http://www.nu.nlquote:Breukink: Zwarte periode voor wielrennen
Uitgegeven: 27 juli 2006 16:55
RIJSWIJK - Ploegleider Erik Breukink van de Rabobankploeg noemt de positieve dopingtest van de Amerikaanse Tourwinnaar Floyd Landis dramatisch voor de wielersport. "Dit is een zwarte periode voor het professionele wielrennen. Zolang wielrennen bestaat, is doping niet uit te roeien. Maar het moet in de toekomst echt wel beter gaan dan nu."
De ploegleider van Nederlands enige ProTourploeg ziet weinig heil in nieuw overleg met de andere ploegen en de UCI. "Dat gebeurt al zo vaak. Er blijven toch altijd individuen die daar maling aan hebben.
Dit is dramatisch. De Tour begon al slecht", refereert Breukink aan het terugtrekken van de favorieten Ullrich en Basso. "Nu kunnen we na drie dagen ook nog de winnaar wegstrepen."
quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?
Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Joene het volgende:
[..]
Nouja als het is zoals ullrich zegt dat ze 11 dopingtests hebben afgenomen en dat er niks is gevonden had hij van mij mogen starten ja
auwehoer ze reageren of floyd al definitief de lul is. Hij zal zich er wel uit lullen attestje of product voor zijn heup weet ik het.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef 456 het volgende:
Breukink reageert
[..]
Bron: http://www.nu.nl
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |