Tour de France 2006 # 8 Landis, where the fuck is Landis ...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:38 schreef Ericr het volgende:
[afbeelding]

Bezeten

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:36 schreef Ambrosius het volgende:
Landis beweerde trouwens dat hij pas 's ochtends had besloten om aan te gaan vallen toen hij in de kranten las dat hij afgeschreven was.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef SCH het volgende:
Eigenlijk is Kloden dan de morele winnaar van de Tour

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

gewoon offline halen en dan zeggen dat de site het hoge aantal bezoekers niet meer aankan

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef 456 het volgende:
Zo blijft de vlucht van Rasmussen eigenlijk de zuiverste en mooiste van deze toer

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:44 schreef SCH het volgende:
Als hij echt voor die speciale etappe bewust gebruikt heeft dan moeten ze hem gewoon levenslang schorsen. Dan ben je zo'n klootzak tov je collega's.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:43 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Tot het volgende nieuws bekend wordt

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Rabo staat boven elke vorm van verdenking. Als het kindeke Jezus gaat fietsen, dan doet hij dat steeds in Rabo outfit, want dat is nog puurder en zuiverder dan gewoon in 't wit te gaan rijden.

quote:

The film of the stage
Landis: A Leader For A New Generation

The four major prize classifications were all determined before the final stage: Floyd Landis was certain to lead a new generation and his yellow jersey was secure, ......

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:50 schreef Max-Westerman het volgende:
Als dit mag van god is het geen probleem he

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:40 schreef JohnDDD het volgende:
nog even over dat sproeien dat landis de hele dag deed
als je nou zorgt dat je jezelf koel houdt, dan zweet je dus minder, en dan blijft er dus meer vocht dat je drinkt over voor de urine, zodat middelen misschien eerder wegspoelen als je onderweg een paar keer moet plassen?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Niet alleen met Hamilton , ook Santiago Perez (2de in de Vuelta 2 jaar terug) werd betrapt, Botero (winnaar Romandie vorig jaar) en Guttierrez (2de in de Giro) werden "betrapt" in de Zaak Fuentes ...
En er zijn er nog een paar daar. Zowat alles van Phonak dat ooit in de buurt kwam van een degelijke rondeprestatie werd nadien betrapt

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef JohnDDD het volgende:
Bij nu.nl hebben ze ook een lekker taalprobleem:
Tourwinnaar Landis betrapt op doping
Phonak-ploeg maakt testosterongebruik Amerikaan bekend (!)

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef BigFire het volgende:
iedere winnaar word getest..... hoe dacht hij hier in vredesnaam mee weg te komen? helemaal in deze tour waar verboden middelen centraal stonden?

zoals Maarten zou zeggen dacht Landis waarschijnlijk: de dood of de gladiolen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef Joene het volgende:
Niet te filmen dit en dan sluiten ze ullrich en basso uit.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een lul, met die 11 minuten ben ik genaaid met rondemaster

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

een urine-test normaal gezien. De dag na die prestatie had die bekende Belgische arts van het WADA het er al over dat als je een dergelijk product neemt uit de amfetamine-familie dat 1) de dag ervoor alcohol drinken een oud bekend maskeringsmiddel is , 2) je de door de alcohol afgelaten pis de ochtend erna moet opslaan , 3) je dan de amfetamines moet gebruiken, 4) de rit rijden, 5) een halfuur tot een uur voor de dopingtest de pis van 's morgens moet opdrinken of die later in de blaas moet injecteren. Dan heb je 99.99 % kans dat je niet betrapt wordt.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef Sterke_Yerke het volgende:

[..]

nota bene totaal onterecht. Ze hadden iig mogen starten

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?

quote:

Breukink: Zwarte periode voor wielrennen

Uitgegeven: 27 juli 2006 16:55
RIJSWIJK - Ploegleider Erik Breukink van de Rabobankploeg noemt de positieve dopingtest van de Amerikaanse Tourwinnaar Floyd Landis dramatisch voor de wielersport. "Dit is een zwarte periode voor het professionele wielrennen. Zolang wielrennen bestaat, is doping niet uit te roeien. Maar het moet in de toekomst echt wel beter gaan dan nu."

De ploegleider van Nederlands enige ProTourploeg ziet weinig heil in nieuw overleg met de andere ploegen en de UCI. "Dat gebeurt al zo vaak. Er blijven toch altijd individuen die daar maling aan hebben.

Dit is dramatisch. De Tour begon al slecht", refereert Breukink aan het terugtrekken van de favorieten Ullrich en Basso. "Nu kunnen we na drie dagen ook nog de winnaar wegstrepen."

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Nee hè, je was 800e ipv 1000e geworden anders?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:01 schreef Joene het volgende:

[..]

Nouja als het is zoals ullrich zegt dat ze 11 dopingtests hebben afgenomen en dat er niks is gevonden had hij van mij mogen starten ja

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef 456 het volgende:
Breukink reageert
[..]

Bron: http://www.nu.nl

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Ga weg uit dit topic aub als je dit nog niet eens weet.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Bartoli het volgende:

[..]

auwehoer ze reageren of floyd al definitief de lul is. Hij zal zich er wel uit lullen attestje of product voor zijn heup weet ik het.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:

[..]

Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ach als basso en ullrich beiden vol met epo zaten, hoe kon Armstrong ze dan toch telkens declasseren?
Clean zeker?

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die ouders toch , eerst al hun kind zo zien zondigen met te gaan fietsen, en dan blijkt hij nu nog aan de drugs te zitten ook ...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:

[..]

Ullrich heeft al die jaren in de schaduw gefietst van Armstrong, en nooit betrapt op doping (ja okee, ze hebben hem een keer genaaid omdat hij een jointje rookte in de disco!). Nooit heeft hij getracht om armstrong voorbij te streven mbv.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:09 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja Fuentes had nu eindelijk tijd voor andere renners

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:25 schreef Ratatosk het volgende:
"David Clinger told me Landis was the craziest doper he had ever seen, and even though David has a face tattoo he does not lie to me."-Matt DeCanio

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:26 schreef placebeau het volgende:
Het was al zo, maar nu nog meer: een tour om snel te vergeten.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:29 schreef placebeau het volgende:
Ik vond het tijdens ook bagger. Nu wint Pereiro dankzij taktische blunders van T-mobile en CSC en zo.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 18:00 schreef Ambrosius het volgende:
RTL4 nu.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet...

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 23:05 schreef One_of_the_few het volgende:


overigens, een slechte presentator bijNova zeg.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 23:11 schreef Suijk het volgende:
Dus hij kreeg de avond daarvoor die dope, het werkt eigenlijk niet, maar hij denkt dat 'ie zo sterk is dat 'ie iedereen naar huis rijdt en wint de tour.

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 23:13 schreef Rudieh het volgende:

[..]

idd, die gast dacht dat EPO bloeddoping was

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef jorienvdherik het volgende:
wie wint nu dan ?

quote:

Dopingdeskundige: ,,Middel werkt niet van vandaag op morgen''


Harm Kuipers (sportarts en dopingdeskundige): ,,Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen. Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren.

Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd.''

Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van doping. ,,Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen.''

De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. ,,Het werkt niet zo snel. ’s Avonds zo’n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving.''

,,Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust ter goeder trouw zijn.''

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 00:05 schreef Clourhide het volgende:
OK, het is hier al gepost, maar hier een volledig nieuwsbericht:
[..]

http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF27072006_068

Wat ik er uit kan halen is dat Kuipers dus zegt dat het onmogelijk is dat Landis die testosteron heeft gepakt vlak vóór de 17de rit naar Morzine. Als je zijn uitspraken goed leest, dan sluit hij dus echter niet uit dat Landis het vroeger heeft gepakt (bv. een paar ritten van tevoren, misschien met het idee om te "pieken" in een bepaalde rit?).

Of lees ik het nu verkeerd?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 00:23 schreef Rudieh het volgende:
heb tegenstrijdige berichten gehoord over de snelheid van de werking van testosteron...
ik denk dat we pas écht kunnen oordelen als getest of deze stof op een natuurlijke manier een schommeling heeft gemaakt of op een onnatuurlijke manier...

dit zou dan zelfs ná de contra-expertise het geval kunnen zijn (omdat die toch ook 'positief' zal zijn), dus als Landis z'n Tour-titel al kwijt is kan ie nog 'onschuldig' worden bevonden

bizar