POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangezien Palestina geen land is, lijkt het me slim om de Palestijnse vlag te verbieden. Mede ook omdat die vlag besmeurd is met bloed van onschuldige mensen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eensch.
En ook mede omdat die vlag vaak niet alleen symbool staat voor de strijd tussen Isreal en de Palestijnen maar ook symbool staat voor de strijd tussen het Westen en Islamitische landen.
En ook mede omdat die vlag vaak niet alleen symbool staat voor de strijd tussen Isreal en de Palestijnen maar ook symbool staat voor de strijd tussen het Westen en Islamitische landen.
Ik stel voor de vlag van de VS te verbieden om precies dezelfde redenen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is, lijkt het me slim om de Palestijnse vlag te verbieden. Mede ook omdat die vlag besmeurd is met bloed van onschuldige mensen.
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVOquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:30 schreef Senang het volgende:
[..]
Ik stel voor de vlag van de VS te verbieden om precies dezelfde redenen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oneens. Het is namelijk heel makkelijk: je ziet per direct of iemand een zuurstofverspillende infantiele extreem-linkse mongool is: ze dragen of zo'n vlag of zo'n Palestijnensjaal.
En dan schiet ik er weer eens op met mijn met soda gevulde supersoaker.
En dan schiet ik er weer eens op met mijn met soda gevulde supersoaker.
Waarom zou je in hemelsnaam vlaggen gaan verbieden omdat ze niet verbonden zijn aan een officieel land? Kunnen we gelijk de Molukse, Friese en Brabantse vlag ook gaan verbieden... en de Nederlandse vlag, aangezien die ook niet vrij is van bloed van onschuldige mensen... en de Amerikaanse vlag... etc.
Onzin dus.
Onzin dus.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik hoop ook nog dat de mensen die meeliepen met de anti-Israel betoging in Amsterdam zich als vrijwilliger aandienen als menselijk schild in Zuid Libanonquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:30 schreef Gebleekte het volgende:
Eensch.
En ook mede omdat die vlag vaak niet alleen symbool staat voor de strijd tussen Isreal en de Palestijnen maar ook symbool staat voor de strijd tussen het Westen en Islamitische landen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
niet de Friesche vlag!!!!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef HAL9000S het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam vlaggen gaan verbieden omdat ze niet verbonden zijn aan een officieel land? Kunnen we gelijk de Molukse, Friese en Brabantse vlag ook gaan verbieden... en de Nederlandse vlag, aangezien die ook niet vrij is van bloed van onschuldige mensen... en de Amerikaanse vlag... etc.
Onzin dus.
kom op man, wat voor melk moet ikd an mijn koffie pleuren
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
1. De VS is inderdaad een staat.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVO
2. Hoe naief ben je?
3. Wat is de waarde van de NAVO deze dagen? En wat die van de VN? Was de VS niet de partij die schijt had aan de VN?
Friesland en NOORD-Brabant zijn provincies van Nederland, Palestina is geen provinciequote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef HAL9000S het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam vlaggen gaan verbieden omdat ze niet verbonden zijn aan een officieel land? Kunnen we gelijk de Molukse, Friese en Brabantse vlag ook gaan verbieden... en de Nederlandse vlag, aangezien die ook niet vrij is van bloed van onschuldige mensen... en de Amerikaanse vlag... etc.
Onzin dus.
De Molukkers vochten mee voor de Nederlandse staat dus die mogen dat wel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En de vlag van Israel dan?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Friesland en NOORD-Brabant zijn provincies van Nederland, Palestina is geen provincie
De Molukkers vochten mee voor de Nederlandse staat dus die mogen dat wel
Of mag de Palestijnse vlag wel blijven staan als de Palestijnen eventjes op eigen houtje de staat Palestina uitroepen?
Wat wil je uberhaupt met deze vorm van censuur bereiken
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dan is het nog steeds geen staat. De Turks Cypriotische vlag moet ook verboden worden als ie dat al niet is bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:35 schreef Senang het volgende:
[..]
En de vlag van Israel dan?
Of mag de Palestijnse vlag wel blijven staan als de Palestijnen eventjes op eigen houtje de staat Palestina uitroepen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat mag ik niet zeggen, anders word ik gecensureerdquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:36 schreef HAL9000S het volgende:
Wat wil je uberhaupt met deze vorm van censuur bereiken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eensch.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef -IksRee- het volgende:
Oneens. Het is namelijk heel makkelijk: je ziet per direct of iemand een zuurstofverspillende infantiele extreem-linkse mongool is: ze dragen of zo'n vlag of zo'n Palestijnensjaal.
En dan schiet ik er weer eens op met mijn met soda gevulde supersoaker.
Als je het terrorisme verder wilt aanwakkeren is dit zeker en goed ideequote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is, lijkt het me slim om de Palestijnse vlag te verbieden. Mede ook omdat die vlag besmeurd is met bloed van onschuldige mensen.
Lurf is the message and the message is Lurf
Gaan de Palestijnen in Nederland zichzelf dan opblazen voor buitenlandse zaken?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:41 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Als je het terrorisme verder wilt aanwakkeren is dit zeker en goed idee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is toch ook de PLO vlag?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Allemaal drog redenen om die vlag te verbieden en ook al verbieden we die vlag, wat precies wil je daarmee bereiken dan?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is, lijkt het me slim om de Palestijnse vlag te verbieden. Mede ook omdat die vlag besmeurd is met bloed van onschuldige mensen.
Behalve het feit dat je een boete kan uitdelen, als zo'n consequentie al aan het hebben van die vlag wordt gehangen, aan iemand die dan die vlag bezit.
Het verbieden van een vlag zal de emoties en gevoelens van mensen die Palestina steunen niet minder maken of laten verdwijnen, op z'n minst zal het niet veranderen of z'n hoogst worden ze nog veller in hun protest.
Daarbij, gezien het verbranden van vlaggen, zover ik weet, niet verboden is in Nederland, zou dit betekenen, dat jij in een woeste bui niet meer de vlag van Palestina kan verbranden, want dan zou je namelijk een boete kunnen krijgen...niet voor het verbranden, maar wel voor het in het bezit hebben van die vlag. Zou wel weer komisch ironisch zijn.
Zou wel weer komisch ironisch zijn. 
[ Bericht 1% gewijzigd door Semisane op 25-07-2006 09:52:00 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Iemand die vlag van Palestina verbrand moet een premie krijgen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je moet ook alleen die linkse prutsers oppakken snap dat dan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik stel voor om alle coke verslaafden (en mensen die hun gebaseerd hebben op een verslaafde) op te pakken en te deporteren naar een onbewoond eilandquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is, lijkt het me slim om de Palestijnse vlag te verbieden. Mede ook omdat die vlag besmeurd is met bloed van onschuldige mensen.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand die vlag van Palestina een hezbollah lid verbrand moet een premie krijgen
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat denk ik niet, bovendien blijven er door de acties van Israel weinig Palestijnen overquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaan de Palestijnen in Nederland zichzelf dan opblazen voor buitenlandse zaken?
Lurf is the message and the message is Lurf
Oh en nog even dit, Palestina is wel een land, echter grotendeels bezet door Israelquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is
Lurf is the message and the message is Lurf
Nog altijd teveel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:12 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, bovendien blijven er door de acties van Israel weinig Palestijnen over
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De Verenigde Naties erkent de onafhankelijkheid van de palestijnen. Nederland is onderdeel van de VN. Je hele grondslag om hun vlag te verbieden is dus nergens op gebaseerd.
quote:De Verenigde Naties zijn diverse malen voor de rechten van Palestijnen in de bres gesprongen. Het bestaan van een 'Palestijns volk' is voor de eerste maal door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties erkend op een van de jaarlijkse Dagen van de Rechten van de Mens (10 december). In 1969 erkent de VN "de onvervreemdbare rechten van het Palestijns volk."
Op 4 november 1970 erkent de Algemene Vergadering "dat het respect voor de rechten van het Palestijns volk een noodzakelijk element is voor de vestiging van een rechtvaardige en duurzame (=langdurige) vrede in het Midden-Oosten)".
In hetzelfde jaar, op 30 november 1970, wordt een nieuwe stap gezet. De VN erkennen dan het "recht op zelfbeschikking" van de Palestijnen.
In 1974 nodigen 150 landen de PLO als "de vertegenwoordiger van het Palestijns volk" uit om deel te nemen aan een vergadering van de VN over de Palestijnse kwestie. Op 13 november houdt Yasser Arafat een rede voor de Algemene Vergadering. Vervolgens worden op 22 november twee resoluties aangenomen. In de eerste staat het recht op onafhankelijkheid van de Palestijnen duidelijk omschreven (Resolutie 3236). In de tweede resolutie krijgt de PLO de status van waarnemer bij de VN (Resolutie 3237).
Israël wijst de resoluties van de VN steevast af.
VS is schuldig aan Staatsterrorisme.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVO
History became legend, legend became myth.
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten wordenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:14 schreef Vhiper het volgende:
De Verenigde Naties erkent de onafhankelijkheid van de palestijnen. Nederland is onderdeel van de VN. Je hele grondslag om hun vlag te verbieden is dus nergens op gebaseerd.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoewel ik een hekel aan Palestina heb lijkt een verbod me te ver gaan, dan krijg je weer dat de vrijheid van meningsuiting in het geding raakt. Ik erger me wel een ongeluk aan die Palestijnse vlag aan de Willemsparkweg, Amsterdam..
Maar een verbod lijkt me niet kunnen
Maar een verbod lijkt me niet kunnen
Whehehe........is 't heus?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme.
Causaliteit....dat is 't.
!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat mag ik niet zeggen, anders word ik gecensureerd
Gij rebelse rekel.
Maar je bent dus tegen Palestina? Dat heeft je denkvermogen behoorlijk aangetatst... vandaag de dag komen alleen kwijlende infantielen van de LPF en de pedo-partij met dit soort debiele nieuwe regels en wetten.
Ik ben niet tegen Palestina zolang die mongolen maar niet gaan claimen dat ze een eigen staat zijnquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:26 schreef Slarioux het volgende:
Maar je bent dus tegen Palestina? Dat heeft je denkvermogen behoorlijk aangetatst... vandaag de dag komen alleen kwijlende infantielen van de LPF en de pedo-partij met dit soort debiele nieuwe regels en wetten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Was 't niet zo dat de Palestijnen eerder een eigen land hadden, maar daar mbv 't "schuldbewuste Westen" half uitgeknikkerd zijn, om de Joden hun "rechtmatige" plekje (terug) te geven??quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen Palestina zolang die mongolen maar niet gaan claimen dat ze een eigen staat zijn
Causaliteit....dat is 't.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten worden
Sla gerust resolutie 3236 erop na als je mijn feit niet wilt geloven
Nee, Palestina is nooit een land geweest en zal het hopelijk ook nooit wordenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:29 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Was 't niet zo dat de Palestijnen eerder een eigen land hadden, maar daar mbv 't "schuldbewuste Westen" half uitgeknikkerd zijn, om de Joden hun "rechtmatige" plekje (terug) te geven??
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die is afgeschoten en nooit aangenomenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:29 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Sla gerust resolutie 3236 erop na als je mijn feit niet wilt geloven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Verder was er nog het splitsingsplan in 1947, waarin zowel een staat Israel en een staat Palestina werd erkend. De enige reden dat het nooit uitgevoerd is, is dat men bleef vechten. De onafhankelijkheid van de Palestijnen wordt echter al decennia lang door de VN, dus door Nederland, erkent.
UN Partition
UN Partition
quote:The UN Partition PlanMain article: 1947 UN Partition Plan
On 29 November 1947, the United Nations General Assembly passed the United Nations Partition Plan for Palestine (United Nations General Assembly Resolution 181), a plan to resolve the Arab-Jewish conflict by partitioning the territory into separate Jewish and Arab states, with the Greater Jerusalem area (encompassing Bethlehem) coming under international control. Jewish leaders (including the Jewish Agency), accepted the plan, while Palestinian Arab leaders rejected it. Neighboring Arab and Muslim states also rejected the partition plan. As armed skirmishes between Arab and Jewish paramilitary forces in Palestine continued, the British mandate ended on May 15, 1948, the establishment of the State of Israel having been proclaimed the day before (see Declaration of the Establishment of the State of Israel). The neighboring Arab states immediately attacked Israel following its declaration of independence, and the 1948 Arab-Israeli War ensued. Consequently, the partition plan was never implemented.
Palestina in de huidige context is dan misschien geen rechtsgeldige staat, maar is altijd een land geweest dat door verschillende volken maar meestijds door Joden bevolkt is geweest.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, Palestina is nooit een land geweest en zal het hopelijk ook nooit worden
Heb je ook nog argumenten o.i.d. om je sterk anti "Palestijnse" standpunt mee te onderbouwen?
..en...hebben de Koerden in jouw ogen dan ook geen recht op een eigen land/staat?
Causaliteit....dat is 't.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten worden
Met zoveel domheid help je je eigen topic aardig omzeepquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die is afgeschoten en nooit aangenomen
Lurf is the message and the message is Lurf
Die is in tegenstelling tot het splitsingsplan wel degelijk aangenomen:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die is afgeschoten en nooit aangenomen
quote:on 22 November 1974, resolution 3236 is adopted, reaffirming the inalienable rights of the Palestinian people, including the right to self-determination. On that same day, the PLO is granted observer status at the U.N. by resolution 3237 (XXIX).
Niet buiten Irak in elk gevalquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:35 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Palestina in de huidige context is dan misschien geen rechtsgeldige staat, maar is altijd een land geweest dat door verschillende volken maar meestijds door Joden bevolkt is geweest.
Heb je ook nog argumenten o.i.d. om je sterk anti "Palestijnse" standpunt mee te onderbouwen?
..en...hebben de Koerden in jouw ogen dan ook geen recht op een eigen land/staat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ohhh..je bent gewoon in een schop/shockeer bui....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet ook alleen die linkse prutsers oppakken snap dat dan
Causaliteit....dat is 't.
:´)quote:Consequently, the partition plan was never implemented.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gedaan, maar dat lekte de lading weer goed
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
...fijn he...selectief en zo kort mogelijk antwoord geven...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet buiten Irak in elk geval
..is goed voor de discussie..
Causaliteit....dat is 't.
Tijdens de oorlog van 1967, die door Syrië en Egypte uitgelokt en door Jordanië begonnen werd, veroverde Israel onder meer de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. In ruil voor vrede en erkenning van het bestaansrecht van de Joodse staat bood Israel na de Juni-oorlog teruggave van de gebieden aan. Na de weigering van de Arabische staten hierop in te gaan, waartoe besloten werd op de Conferentie van Karthoem in 1967, kon Israel uit veiligheidsoverwegingen de gebieden niet op een verantwoorde wijze afstoten. Israelische strijdkrachten bleven dus in de Westoever en de Gazastrook om deze te besturen. Met de vrede tussen Israel en Egypte in 1979, waarbij Egypte de Gazastrook niet terug wilde, en de verklaring van koning Hoessein in 1988, waarmee Jordanië formeel afstand deed van de Westoever, werd dit probleem voor Israel onderstreept.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De VS zijn staten... De Verenigde Statenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVO
En ze staan symbool voor wereld terrorisme. Tenzij je het niet wilt geloven, omdat het je gevoel van veiligheid aantast, kijk anders eens naar bijv "loose change 911"
Hun wat?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:04 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Ik stel voor om alle coke verslaafden (en mensen die hun gebaseerd hebben op een verslaafde) op te pakken en te deporteren naar een onbewoond eiland
Verplicht afkicken van herione en cocaine als onderdeel van de strijd tegen het internationaal terrorisme.
Hmmm. goed plan
"Eigen drugs eerst"
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Alleen die OP is al om te huilen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:43 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
...fijn he...selectief en zo kort mogelijk antwoord geven...
..is goed voor de discussie..
Geen enkele onderbouwing nuance of beargumentering.
TS heeft niet eens bedacht dat een vlag niets te maken hoeft te hebben met een land, en dat er maar weinig landen roomser dan de paus zijn.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Maar nu weet ik nog steeds niet wat jij wilt bereiken met het verbieden van die vlag, behalve dan, dat jij, om de palestijnen dwars te zitten, mijn democratische rechten wilt beknotten.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand die vlag van Palestina verbrand moet een premie krijgen
En gezien de manier waarop jij het zogenaamde "links" verafschuwt, zal jij jezelf wel "rechts" noemen....nou zeggen me dat soort termen niet veel, maar wat mij altijd opvalt is dat mensen die zich "rechts" of "conservatief" noemen, altijd de terroristen willen bestrijden, door de democratische rechten van mensen in het "vrije" westen te beknotten, ipv gewoon de voedingbodems voor terroristen in de landen waar ze over vertegenwoordigd zijn weg te nemen. Armoede, analfabetisme, relegie-afhankelijkheid enz enz
Maar ja...dat is niet makkelijk om te doen, simpeler is gewoon om van het "Vrije Westen" een totalitaire staat te maken....we beginnen gewoon met wat kleine wetjes, zoals het verbieden van bepaalde meningen, vlaggen, bezigheden enz enz...en dan gebruiken we die wetjes om steeds meer te verbieden, tot dat enkel, bijvoorbeeld, jouw mening goed en toegestaan is......lijkt je dat niet wat?
[ Bericht 1% gewijzigd door Semisane op 25-07-2006 10:58:38 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
lekte....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gedaan, maar dat lekte de lading weer goed
...ik had gewoon meteen moeten inzien dat 't een kortzichtig simpel "persoon" betrof...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Alleen die OP is al om te huilen.
Geen enkele onderbouwing nuance of beargumentering.
TS heeft niet eens bedacht dat een vlag niets te maken hoeft te hebben met een land, en dat er maar weinig landen roomser dan de paus zijn.
my bad
Causaliteit....dat is 't.
Altijd leuk zo´n taalpurist die zich superieur voelt terwijl hij niet in de gaten heeft dat het express gedaan wordt door diegene die een opzettelijke fout maaktquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:52 schreef Make-Yourself het volgende:
lekte....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'tuurlijk johquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Altijd leuk zo´n taalpurist die zich superieur voelt terwijl hij niet in de gaten heeft dat het express gedaan wordt door diegene die een opzettelijke fout maakt
En dan zijn er ook nog mensen die er serieus op in gaan en er om moeten lachen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
je topic bedoel je?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En dan zijn er ook nog mensen die er serieus op in gaan en er om moeten lachen
lachen, als een boer met kiespijn zul je bedoelen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef -IksRee- het volgende:
Oneens. Het is namelijk heel makkelijk: je ziet per direct of iemand een zuurstofverspillende infantiele extreem-linkse mongool is: ze dragen of zo'n vlag of zo'n Palestijnensjaal.
censuur :O
DiegoArmandoMaradona doet niet aan onderbouwing. Daarom komt ie ook met zoveel troll topics die ie niet kan onderbouwen..... lekker simpel, hoeft ie geen onderzoek te doen en kan hij met zijn troll opmerkingen POL veranderen in een veredeld ONZ.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Alleen die OP is al om te huilen.
Geen enkele onderbouwing nuance of beargumentering.
Wat betrefd het onderwerp: De Palestijnse Staat bestaat welliswaat nog niet, maar dat betekend niet dat de Palestijnen geen recht hebben op een vlag. Zo bestaat er ook een Koerdische vlag, een Molukse vlag, en bestond er voor de onafhankelijkheid van Oost-Timor ook een Timorese vlag die nu geadopteerd werd als nationale vlag.
De Amerikaanse vlag bestond ook al voordat het een land was, deze werd al gevoerd door het leger van de onafhankelijkheid strijders in 1776/1777.
In het Midden-Oosten zullen de Palestijnen uiteindelijk een zelfstandige staat hebben, het zal alleen nog wel jaren duren.
Het volgende punt, het verbieden van een vlag in een democratisch en vrij land als Nederland is helemaal onzin. We leven hier in een vrij land. Als je het niet eens bent met een grondwet waarin de vrijheid van meningsuiting voorop staat, dan verhuis je maar naar een ander land ofzo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
jahmaar die vrijheid geld toch alleen voor hen die het met mij eens zijn, alle andere vormen van meningsuiting zoals het uithangen van een palestijnse vlag zouden verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:59 schreef maartena het volgende:
Het volgende punt, het verbieden van een vlag in een democratisch en vrij land als Nederland is helemaal onzin. We leven hier in een vrij land. Als je het niet eens bent met een grondwet waarin de vrijheid van meningsuiting voorop staat, dan verhuis je maar naar een ander land ofzo.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Wat dacht je van 'links stemmen'? <huiver>quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jahmaar die vrijheid geld toch alleen voor hen die het met mij eens zijn, alle andere vormen van meningsuiting zoals het uithangen van een palestijnse vlag zouden verboden moeten worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mag het hakenkruis dan wel weer? Het was een staat, geen terreur en ook al geen bloed aan hun handen (het grote voordeel van gas).
Serieus ontopic vraag ik mij af waar mensen hun monocultuur-denkbeelden vandaan halen. Om maar te zwijgen over gebrekkige feitenkennis.
Serieus ontopic vraag ik mij af waar mensen hun monocultuur-denkbeelden vandaan halen. Om maar te zwijgen over gebrekkige feitenkennis.
.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:10 schreef Mikado het volgende:
Serieus ontopic vraag ik mij af waar mensen hun monocultuur-denkbeelden vandaan halen. Om maar te zwijgen over gebrekkige feitenkennis.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Aan de andere kant.... het uithangen van de Nazi vlag is wel officieel bij de wet verboden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
jahmaar die vrijheid geld toch alleen voor hen die het met mij eens zijn, alle andere vormen van meningsuiting zoals het uithangen van een palestijnse vlag zouden verboden moeten worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet doen hoor, anders kaap ik een trein.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef HAL9000S het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam vlaggen gaan verbieden omdat ze niet verbonden zijn aan een officieel land? Kunnen we gelijk de Molukse, Friese en Brabantse vlag ook gaan verbieden... en de Nederlandse vlag, aangezien die ook niet vrij is van bloed van onschuldige mensen... en de Amerikaanse vlag... etc.
Onzin dus.
daar heb je een puntje.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Aan de andere kant.... het uithangen van de Nazi vlag is wel officieel bij de wet verboden.
Alhoewel het natuurlijk wel begrijpelijk is, de vlag van de Nazi's ligt in Nederland in het algemeen een tikkeltje gevoeliger als die van de palestijnen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het is een vlag van een kansloos terroristenvolk dat Jordanie uit getrapt is ook al denkt iedere nitwit in NL dat ze Israel uit getrapt zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:34 schreef Posdnous het volgende:
Wat is er mis met de Palestijnse vlag .
Er kleeft bloed aan.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:34 schreef Posdnous het volgende:
Wat is er mis met de Palestijnse vlag .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ze worden overal zo'n beetje uitgetrapt, het lijken wel de Joden van nu..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:38 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het is een vlag van een kansloos terroristenvolk dat Jordanie uit getrapt is ook al denkt iedere nitwit in NL dat ze Israel uit getrapt zijn.
Buiten dat is het gewoon een volk. Dat er een zooitje terroristen tussen zitten heeft verder vrij weinig met dat volk an sich te maken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Inmiddels zijn er na 50 jaar al generaties lang mensen die zich "Palestijn" noemen, maar niet geweldadig zijn. Hoe verklaar je dat?quote:
Je moet die jongens niet te moelijke vragen stellen, stel je voor dat ze moeten nuanceren .quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er na 50 jaar al generaties lang mensen die zich "Palestijn" noemen, maar niet geweldadig zijn. Hoe verklaar je dat?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De droom van het Palestijnse volk: Alle Israëli's de zee in drijven. I rest my case...quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
en al die mensen die eenzijdig israel de hemel in prijzen zich laten opblazen in een bus in haifaquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik hoop ook nog dat de mensen die meeliepen met de anti-Israel betoging in Amsterdam zich als vrijwilliger aandienen als menselijk schild in Zuid Libanon
sorry, maar wat een kansloze opmerking zeg.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
De droom van het Palestijnse volk Hamas
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je moet die jongens niet te moelijke vragen stellen, stel je voor dat ze moeten nuanceren .
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
De droom van het Palestijnse volk: Alle Israëli's de zee in drijven. I rest my case...
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Mja, maar vreemd genoeg wordt Israel als verantwoordelijke gezien terwijl Jordanie er een veel grotere hand in heeft gehad. En er in Jordanie meer Palestijnen in kampen zitten dan in heel Israel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze worden overal zo'n beetje uitgetrapt, het lijken wel de Joden van nu..
Tja, zelfs Egypte wilde de Gaza-strook niet terug omdat die geen zin hadden in dat zooitje Palestijns tuig. En Jordanie trapte ze d'r uit omdat ze als echte Palestijnen de Jordaanse koning bedankten met een bomaanslag. Richting Israel natuurlijk, maar wat hebben die er mee te maken?
Een zooitje? Zeg maar gerust de meerderheid. Wat ze ook hebben laten zien door massaal op Hamas te stemmen.quote:Buiten dat is het gewoon een volk. Dat er een zooitje terroristen tussen zitten heeft verder vrij weinig met dat volk an sich te maken.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:01 schreef AntonDingeman het volgende:
Newsflash: overweldigende verkiezingsoverwinning voor Hamas: meer als 2/3e van de stemmen.
goh, hoe zou dat toch komenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:03 schreef -IksRee- het volgende:
Een zooitje? Zeg maar gerust de meerderheid. Wat ze ook hebben laten zien door massaal op Hamas te stemmen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Doordat Jordanie ze eruit getrapt heeft en Hamas Israel wil vernietigen?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
goh, hoe zou dat toch komen
Sorry, je hebt gelijk: De Palestijnen willen stiekem een vredelievend buurland worden van Israël, van de heilige plaatsen Jeruzalem en Bethlehem maken ze metropolen, drinken Senseo en Rooibos thee met hun Israëlische buren en zullen hun kinderen vooral leren om niemand te haten en alles te relativeren, ja hoor .quote:
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, en iedere LPF-stemmer is een racist.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:03 schreef -IksRee- het volgende:
Een zooitje? Zeg maar gerust de meerderheid. Wat ze ook hebben laten zien door massaal op Hamas te stemmen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik wil voortaan de Nazi vlag op mijn huis, de Hitlergroet brengen, KKK mars organiseren en bovendien de holocaust ontkennen. Ik heb tenminste recht op vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
daar heb je een puntje.
Alhoewel het natuurlijk wel begrijpelijk is, de vlag van de Nazi's ligt in Nederland in het algemeen een tikkeltje gevoeliger als die van de palestijnen.
Maar als ik het goed begrijp moet Hamas eerst een metro opblazen voordat de Palestijnse vlag verboden moet worden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom zou je de palestijnse vlag verbieden als Hamas een metro opblaast .
Als de ETA een metro opblaast moet je de Baskische vlag verbieden of zo?
Als de ETA een metro opblaast moet je de Baskische vlag verbieden of zo?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Lees effe wie ik quote, misschien dat je het dan begrijpt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan mag de vlag van die joden ook wel verboden worden, over besmeurt met bloed gesproken.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Ik zou nu wel een relaas kunnen houden waarin de gehele geschiedschrijving inzake Palestina ter sprake zou komen, maar aangezien de rechts-populistische oneliners en het bashen van alleswatislamitisch/nietwesters/etc de mode onder geestelijk beperkt Nederland is, zal ik me maar beperken tot een meewarige
Nos poma natamus
Hoe wil je die oorlogszucht van die daar aan de andere kant van de oceaan dan noemen?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVO
daar aan de andere kant van de oceaan dan noemen?[ Bericht 1% gewijzigd door Martijn_77 op 25-07-2006 20:09:34 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oorlogszucht.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hoe wil je die oorlogzucht van die daar aan de andere kant van de oceaan dan noemen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
de nazi's hebben ook een metro opgeblazen?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik wil voortaan de Nazi vlag op mijn huis, de Hitlergroet brengen, KKK mars organiseren en bovendien de holocaust ontkennen. Ik heb tenminste recht op vrijheid van meningsuiting.
Maar als ik het goed begrijp moet Hamas eerst een metro opblazen voordat de Palestijnse vlag verboden moet worden?
je link ontgaat me ff hoor,
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Knock yourself outquote:Op dinsdag 25 juli 2006 19:59 schreef Huizilopochtli het volgende:
Ik zou nu wel een relaas kunnen houden waarin de gehele geschiedschrijving inzake Palestina ter sprake zou komen, maar aangezien de rechts-populistische oneliners en het bashen van alleswatislamitisch/nietwesters/etc de mode onder geestelijk beperkt Nederland is, zal ik me maar beperken tot een meewarige
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jammer voor jequote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
de nazi's hebben ook een metro opgeblazen?
je link ontgaat me ff hoor,
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
