POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh en nog even dit, Palestina is wel een land, echter grotendeels bezet door Israelquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien Palestina geen land is
Lurf is the message and the message is Lurf
Nog altijd teveel.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:12 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, bovendien blijven er door de acties van Israel weinig Palestijnen over
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De Verenigde Naties erkent de onafhankelijkheid van de palestijnen. Nederland is onderdeel van de VN. Je hele grondslag om hun vlag te verbieden is dus nergens op gebaseerd.
quote:De Verenigde Naties zijn diverse malen voor de rechten van Palestijnen in de bres gesprongen. Het bestaan van een 'Palestijns volk' is voor de eerste maal door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties erkend op een van de jaarlijkse Dagen van de Rechten van de Mens (10 december). In 1969 erkent de VN "de onvervreemdbare rechten van het Palestijns volk."
Op 4 november 1970 erkent de Algemene Vergadering "dat het respect voor de rechten van het Palestijns volk een noodzakelijk element is voor de vestiging van een rechtvaardige en duurzame (=langdurige) vrede in het Midden-Oosten)".
In hetzelfde jaar, op 30 november 1970, wordt een nieuwe stap gezet. De VN erkennen dan het "recht op zelfbeschikking" van de Palestijnen.
In 1974 nodigen 150 landen de PLO als "de vertegenwoordiger van het Palestijns volk" uit om deel te nemen aan een vergadering van de VN over de Palestijnse kwestie. Op 13 november houdt Yasser Arafat een rede voor de Algemene Vergadering. Vervolgens worden op 22 november twee resoluties aangenomen. In de eerste staat het recht op onafhankelijkheid van de Palestijnen duidelijk omschreven (Resolutie 3236). In de tweede resolutie krijgt de PLO de status van waarnemer bij de VN (Resolutie 3237).
Israël wijst de resoluties van de VN steevast af.
VS is schuldig aan Staatsterrorisme.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme. Bovendien is de VS net als Nederland lid van de NAVO
History became legend, legend became myth.
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten wordenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:14 schreef Vhiper het volgende:
De Verenigde Naties erkent de onafhankelijkheid van de palestijnen. Nederland is onderdeel van de VN. Je hele grondslag om hun vlag te verbieden is dus nergens op gebaseerd.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoewel ik een hekel aan Palestina heb lijkt een verbod me te ver gaan, dan krijg je weer dat de vrijheid van meningsuiting in het geding raakt. Ik erger me wel een ongeluk aan die Palestijnse vlag aan de Willemsparkweg, Amsterdam..
Maar een verbod lijkt me niet kunnen
Maar een verbod lijkt me niet kunnen
Whehehe........is 't heus?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
VS is een staat en maakt zich niet schuldig aan terrorisme.
Causaliteit....dat is 't.
!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat mag ik niet zeggen, anders word ik gecensureerd
!Gij rebelse rekel.
Maar je bent dus tegen Palestina? Dat heeft je denkvermogen behoorlijk aangetatst... vandaag de dag komen alleen kwijlende infantielen van de LPF en de pedo-partij met dit soort debiele nieuwe regels en wetten.
Ik ben niet tegen Palestina zolang die mongolen maar niet gaan claimen dat ze een eigen staat zijnquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:26 schreef Slarioux het volgende:
Maar je bent dus tegen Palestina? Dat heeft je denkvermogen behoorlijk aangetatst... vandaag de dag komen alleen kwijlende infantielen van de LPF en de pedo-partij met dit soort debiele nieuwe regels en wetten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Was 't niet zo dat de Palestijnen eerder een eigen land hadden, maar daar mbv 't "schuldbewuste Westen" half uitgeknikkerd zijn, om de Joden hun "rechtmatige" plekje (terug) te geven??quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen Palestina zolang die mongolen maar niet gaan claimen dat ze een eigen staat zijn
Causaliteit....dat is 't.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten worden
Sla gerust resolutie 3236 erop na als je mijn feit niet wilt geloven
Nee, Palestina is nooit een land geweest en zal het hopelijk ook nooit wordenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:29 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Was 't niet zo dat de Palestijnen eerder een eigen land hadden, maar daar mbv 't "schuldbewuste Westen" half uitgeknikkerd zijn, om de Joden hun "rechtmatige" plekje (terug) te geven??
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die is afgeschoten en nooit aangenomenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:29 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Sla gerust resolutie 3236 erop na als je mijn feit niet wilt geloven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Verder was er nog het splitsingsplan in 1947, waarin zowel een staat Israel en een staat Palestina werd erkend. De enige reden dat het nooit uitgevoerd is, is dat men bleef vechten. De onafhankelijkheid van de Palestijnen wordt echter al decennia lang door de VN, dus door Nederland, erkent.
UN Partition
UN Partition
quote:The UN Partition PlanMain article: 1947 UN Partition Plan
On 29 November 1947, the United Nations General Assembly passed the United Nations Partition Plan for Palestine (United Nations General Assembly Resolution 181), a plan to resolve the Arab-Jewish conflict by partitioning the territory into separate Jewish and Arab states, with the Greater Jerusalem area (encompassing Bethlehem) coming under international control. Jewish leaders (including the Jewish Agency), accepted the plan, while Palestinian Arab leaders rejected it. Neighboring Arab and Muslim states also rejected the partition plan. As armed skirmishes between Arab and Jewish paramilitary forces in Palestine continued, the British mandate ended on May 15, 1948, the establishment of the State of Israel having been proclaimed the day before (see Declaration of the Establishment of the State of Israel). The neighboring Arab states immediately attacked Israel following its declaration of independence, and the 1948 Arab-Israeli War ensued. Consequently, the partition plan was never implemented.
Palestina in de huidige context is dan misschien geen rechtsgeldige staat, maar is altijd een land geweest dat door verschillende volken maar meestijds door Joden bevolkt is geweest.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, Palestina is nooit een land geweest en zal het hopelijk ook nooit worden
Heb je ook nog argumenten o.i.d. om je sterk anti "Palestijnse" standpunt mee te onderbouwen?
..en...hebben de Koerden in jouw ogen dan ook geen recht op een eigen land/staat?
Causaliteit....dat is 't.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Extreem linkse propoganda zou al helemaal verboden moeten worden
Met zoveel domheid help je je eigen topic aardig omzeepquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die is afgeschoten en nooit aangenomen
Lurf is the message and the message is Lurf
Die is in tegenstelling tot het splitsingsplan wel degelijk aangenomen:quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die is afgeschoten en nooit aangenomen
quote:on 22 November 1974, resolution 3236 is adopted, reaffirming the inalienable rights of the Palestinian people, including the right to self-determination. On that same day, the PLO is granted observer status at the U.N. by resolution 3237 (XXIX).
Niet buiten Irak in elk gevalquote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:35 schreef Make-Yourself het volgende:
[..]
Palestina in de huidige context is dan misschien geen rechtsgeldige staat, maar is altijd een land geweest dat door verschillende volken maar meestijds door Joden bevolkt is geweest.
Heb je ook nog argumenten o.i.d. om je sterk anti "Palestijnse" standpunt mee te onderbouwen?
..en...hebben de Koerden in jouw ogen dan ook geen recht op een eigen land/staat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ohhh..je bent gewoon in een schop/shockeer bui....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet ook alleen die linkse prutsers oppakken snap dat dan
Causaliteit....dat is 't.
:´)quote:Consequently, the partition plan was never implemented.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gedaan, maar dat lekte de lading weer goed
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
