Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI

FOK!forum / Sport Algemeen / Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI

XL	maandag 17 juli 2006 @ 21:01
	Oude topics: Het grote Centrale Tennistopic Het grote Centrale Tennistopic II Het grote Centrale Tennistopic III Het grote Centrale Tennistopic IV Het grote Centrale Tennistopic V Het grote Centrale Tennistopic VI Het grote Centrale Tennistopic VII Het grote Centrale Tennistopic VIII Het grote Centrale Tennistopic IX Het grote Centrale Tennistopicl X Het grote Centrale Tennistopic XI Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII Het Centrale Tennis Topic Deel XIV Het Centrale Tennis Topic Deel XV Semi-relevante topics: Martina Hingis gaat weer meppen Davis Cup 2006 Sjeng Schalken Recreatief tennistopic deel 6 Misa Krajicek #9 - Winnares Rosmalen! [Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #11 Maria Sharapova De ultieme tennisbabe..? #2 Tennisbabes dit zijn de echte! Officiele Sites ATP Tour en WTA Tour: ATP Tour WTA Tour Link naar de Play of the Week van de ATP Site Mercedes Play of the Week Links naar de sites van de 4 Grand Slams: Australian Roland Garros Wimbledon US Open Winnaars laatste 3 edities van elke grand slam: Australian Open 2004: Federer / Henin-Hardenne 2005: Safin / Williams. S 2006: Federer / Mauresmo Roland Garros 2003: Juan Carlos Ferrero / Henin-Hardenne 2004: Gaston Gaudio / Myskina 2005: Rafael Nadal / Henin-Hardenne 2006: Nadal ? Henin-Hardenne Wimbledon 2003: Federer / Williams S. 2004: Federer / Sharapova 2005: Federer / Williams V. 2006: Federer / Mauresmo US Open 2003: Roddick / Henin-Hardenne 2004: Federer / Kuznetsova 2005: Federer/ Clijsters En tot slot nog een plaatje van William Shatner: Game on
Butra	maandag 17 juli 2006 @ 21:07
	Nu zonder H. Puike topictitel, we moeten elke link met Hewitt zien te voorkomen hier.
XL	maandag 17 juli 2006 @ 21:10
	quote: Op maandag 17 juli 2006 21:07 schreef Butra het volgende: Nu zonder H. Puike topictitel, we moeten elke link met Hewitt zien te voorkomen hier. Ik had eerlijk gezegd al om een hoofdletter gevraagd in het feedback-topic: [Technische fout mods?] Feedback deel 69
XL	dinsdag 18 juli 2006 @ 15:34
	Coria heeft weer eens gewonnen. In drie sets, maar toch.... van Robin Haase trouwens wel knap van Robin natuurlijk.
Ambrosius	dinsdag 18 juli 2006 @ 18:39
	De Bakker wint van Benneteau .
TheVulture	dinsdag 18 juli 2006 @ 19:03
	Jammer van Sijsling en Haase maar goeie zege van De Bakker zeg... Eindelijk zijn er weer wat lichtpuntjes in het mannentennis te ontdekken... Weet iemand wat zo'n overwinning in een ATP voor de ranking van De Bakker betekent
XL	dinsdag 18 juli 2006 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 18 juli 2006 19:03 schreef TheVulture het volgende: Jammer van Sijsling en Haase maar goeie zege van De Bakker zeg... Eindelijk zijn er weer wat lichtpuntjes in het mannentennis te ontdekken... Weet iemand wat zo'n overwinning in een ATP voor de ranking van De Bakker betekent 15 punten volgens mij en hij had er al 7. Komt dan op 22... Dat is ongeveer plaats 700 Daarmee stijgt hij er ongeveer 350
BliksemSchigt	woensdag 19 juli 2006 @ 23:17
	quote: Henin-Hardenne to miss Fed Cup Eurosport - AS - 19/07/2006 17:21 Justine Henin-Hardenne plans to miss Belgium’s Fed Cup final against Italy after a row with the Belgium Tennis Association. The world number three withdrew from the semi-final against the United States last weekend, saying she was fatigued after losing in the Wimbledon final to Amélie Mauresmo. She had planned to attend the semi-final to support her team-mates, but was told not to make an appearance because “supporters did not want her there”. Her coach, Carlos Rodriguez, said: "He (Belgian team captain Carl Maes) also said that it would not be good for the atmosphere of the team. "I think this is evidence there is a lack of respect and recognition from the authorities of Belgian tennis in regards to Justine. “She was thrilled to be joining the team at the Fed Cup dinner on Friday, but (was) turned away for that too." "It is, for the moment, ruled out that Justine will take part in the final," said the coach, Carlos Rodriguez. Kim Clijsters ensured Belgium did not miss the reigning French Open champion too dearly, helping her country record a 4-1 win over the USA. Whehe.
XL	woensdag 19 juli 2006 @ 23:51
	quote: Op woensdag 19 juli 2006 23:17 schreef BliksemSchigt het volgende: [..] Whehe. Op de Belgische teletekst kun je de hele rel volgen. Enkele pagina's lang, met meer detail
BliksemSchigt	woensdag 19 juli 2006 @ 23:55
	Bijgelezen Fantastisch.
Komakie	donderdag 20 juli 2006 @ 00:24
	quote: Op dinsdag 18 juli 2006 19:15 schreef XL het volgende: [..] 15 punten volgens mij en hij had er al 7. Komt dan op 22... Dat is ongeveer plaats 700 Daarmee stijgt hij er ongeveer 350 Enkelspel ATP punten Dubbelspel Winnaar ¤. 44.100 35 ¤. 13.600 Finalist ¤. 26.000 24 ¤. 8000 ½ Finale ¤. 15.300 15 ¤. 4.680 ¼ Finale ¤. 9.000 8 ¤. 2.850 2e Ronde ¤. 5.300 3 n.v.t 1e Ronde ¤. 3.120 1 ¤. 1.650 3e Ronde kwalificatie ¤. 425 - - Kortom, hij krijgt 3 punten als ik het goed heb... Misschien nog bonuspunten omdat hij van een geplaatste heeft gewonnen
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 08:40
	Ik had bij steveg gekeken: http://stevegtennis.com/entrypoints.txt Maar dat zijn entry ranking points, waar komt jouw lijst vandaan?
-Mo-	donderdag 20 juli 2006 @ 10:53
	quote: * 'Boom Boom' Brenda herovert record *********************************** Brenda Schultz heeft haar bijnaam in het circuit ('Boom Boom') eer aangedaan door het record hardserveren op Venus Williams te heroveren. In de kwalificaties voor het toernooi in Cincinnati joeg Schulyz de bal tegen Julia Cohen met 130 mijl per uur in het vak,harder dan de 127 mijl die Williams op haar naam had staan.Schultz verloor de partij overigens wel: 4-6,2-6. Nog nooit eerder sloeg een vrouw de bal zo hard (omgerekend 209 km/uur) binnen de lijnen in een officiele wedstrijd. Schultz had het record eerder tussen 1990 en 1997 in handen met een snelheid van 126 mijl per uur.
Komakie	donderdag 20 juli 2006 @ 12:17
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 08:40 schreef XL het volgende: Ik had bij steveg gekeken: http://stevegtennis.com/entrypoints.txt Maar dat zijn entry ranking points, waar komt jouw lijst vandaan? Van de website van de Dutch Open (www.dutchopentennis.nl) Maar je hebt volgens mij bij de World Series gekeken en Amersfoort is niet een toernooi dat tot de world series behoord. Dat zijn volgens mij de toernooien die vroeger de "super 9" toernooien waren....
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 12:31
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:17 schreef Komakie het volgende: [..] Van de website van de Dutch Open (www.dutchopentennis.nl) Maar je hebt volgens mij bij de World Series gekeken en Amersfoort is niet een toernooi dat tot de world series behoord. Dat zijn volgens mij de toernooien die vroeger de "super 9" toernooien waren.... Super 9 is championship series. Dit is world series tot 600.000 euro met een schema van 32
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 12:36
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:31 schreef XL het volgende: [..] Super 9 is championship series. Dit is world series tot 600.000 euro met een schema van 32 Hmm prijzengeld is tot 400.000 zie ik nu... Ach.. die hele atp is ook een wir war van series, punten en geld.... volgende week maandag weten we het
Komakie	donderdag 20 juli 2006 @ 13:45
	ehm... World Series zijn ook sheets van 64 en zelfs 1 van 128 (het oude Key Biscane).
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 13:58
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 13:45 schreef Komakie het volgende: ehm... World Series zijn ook sheets van 64 en zelfs 1 van 128 (het oude Key Biscane). Key Biscane (Pacific Life Open) is een draw van 96 en hoort tot de masters series (ATP Masters Miami). De naam world series hanteert de ATP nu ook niet meer, dat zijn international series geworden en die bestaan in verschillende varianten. Waarvan de grootste (Queens) een schema 56 is, er zijn er enkele met schema's 48 en de meeste hebben gewoon 32. http://www.atptennis.com/en/tournaments/fullcalendar/
BliksemSchigt	donderdag 20 juli 2006 @ 14:22
	Safin verliest van de nummer 512 van de wereld
TheGeneral	donderdag 20 juli 2006 @ 16:19
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 14:22 schreef BliksemSchigt het volgende: Safin verliest van de nummer 512 van de wereld En dat was iemand die in 9 jaar maar 5 overwinningen had geboekt... (veel blessures). Marat, waar ben je mee bezig. 6-1 6-4 trouwens.
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 16:36
	De Bakker en Giquel gaan beginnen aan hun wedstrijd in de tweede ronde van het Dutch Open.
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 17:32
	Eerste set binnen. 6-4
TheGeneral	donderdag 20 juli 2006 @ 17:59
	5-2 achter in de 2e set. (1 break)
TheGeneral	donderdag 20 juli 2006 @ 18:26
	2e set Gicquel. 6-3 en 3-1 achter in de 3e. Kom op Thiemo! Edit: 4-1 achter, waarvan 2 breaks. Lijkt voorbij.
XL	donderdag 20 juli 2006 @ 18:37
	ja, is voorbij 6-2
Komakie	vrijdag 21 juli 2006 @ 11:47
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 13:58 schreef XL het volgende: [..] Key Biscane (Pacific Life Open) is een draw van 96 en hoort tot de masters series (ATP Masters Miami). De naam world series hanteert de ATP nu ook niet meer, dat zijn international series geworden en die bestaan in verschillende varianten. Waarvan de grootste (Queens) een schema 56 is, er zijn er enkele met schema's 48 en de meeste hebben gewoon 32. http://www.atptennis.com/en/tournaments/fullcalendar/ schema van 56 = schema van 64 met bye's en schema van 96 = 128 met bye's
NY_Giant	vrijdag 21 juli 2006 @ 18:16
	Toch een goed debuut van de jonge Nederlanders op de ATP-Tour. En nu hopen dat ze de komende jaren door kunnen groeien.
XL	zondag 23 juli 2006 @ 19:06
	Djokovic wint het dutch open. Vind ik toch wel enigzins verrassend, er zaten sterke gravelspelers in het schema. Toch wel een naam om rekening mee te gaan houden de komende jaren.
Butra	zondag 23 juli 2006 @ 19:22
	En Ferrer wint Stuttgart na een ongelooflijke comeback (1-5 achter in de 4e).
Komakie	zondag 23 juli 2006 @ 21:59
	Jammer van Massu had graag gezien dat hij de Dutch Open had gewonnen. Vind het wel een kewle gast
XL	zondag 23 juli 2006 @ 22:01
	quote: Op zondag 23 juli 2006 21:59 schreef Komakie het volgende: Jammer van Massu had graag gezien dat hij de Dutch Open had gewonnen. Vind het wel een kewle gast Het is ruig hakken met die forehand van Massu. Die Djokovic speelde wel aardig, maar het is weer een persoonlijkheid van niks. Schoolvoorbeeldje ATP.
XL	maandag 24 juli 2006 @ 10:28
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 00:24 schreef Komakie het volgende: Kortom, hij krijgt 3 punten als ik het goed heb... Misschien nog bonuspunten omdat hij van een geplaatste heeft gewonnen Vreemd genoeg had jij een betere bron, maar had ik het goed. Hij is gestegen naar 22 punten en pakt 329 plaatsen.
tordesmonats	maandag 24 juli 2006 @ 15:57
	Massu lijkt rechtstreeks uit een spaghetti-western te zijn weggelopen. The Good the Bad and the Ugly, dat werk. Zou me niet verbazen als z'n racket ineens ook een geweer bleek te zijn.
Komakie	maandag 24 juli 2006 @ 16:18
	quote: Op zondag 23 juli 2006 22:01 schreef XL het volgende: [..] Het is ruig hakken met die forehand van Massu. Die Djokovic speelde wel aardig, maar het is weer een persoonlijkheid van niks. Schoolvoorbeeldje ATP. Mja dat vind ik ook ja. Saai mannetje. Speelt ook een beetje saai tennis. Met Massu kan ik me altijd wel vermaken. Wat een gast is dat Het is jammer dat zijn backhand gewoon zwak is en dat hij gisteren te veel fouten maakte met zijn forehand. Zijn service is ook redelijk sterk. Als zijn backhand beter zou zijn (dwingender) dan had ie nog wel een paar plaatsen hoger kunnen staan op de ATP lijst quote: Op maandag 24 juli 2006 10:28 schreef XL het volgende: [..] Vreemd genoeg had jij een betere bron, maar had ik het goed. Hij is gestegen naar 22 punten en pakt 329 plaatsen. hmmm apart. Nouja wel vet dat hij gewoon dik 300 plaatsen stijgt
Mist	maandag 24 juli 2006 @ 16:36
	Dat is Champions Race versus Entry Ranking punten 3*5=15.
BliksemSchigt	donderdag 27 juli 2006 @ 16:40
	Service behouden is bij de mannen ook niet meer het sterkste punt he Lapentti - Koubek 6-3, 6-3. 11 breakpunten voor Lapentti, waarvan 6 benut. Koubek deed het met 3 uit 9
Norrage	vrijdag 4 augustus 2006 @ 13:53
	Was 3 weken in Amerika...Daar zenden ze dus de WTT ('World" Team Tennis) uit, een soort van competitie...Wat een walgelijkheid zeg...(dat Amerika is sowieso zo ontiegelijk commercieel als de pest maar dit sloeg alles)... Op een gekleurde baan waarin elk vak (10 dus in totaal) een volstrekt andere kleur heeft!!! (je wilt niet weten hoe irritant om naar te kijken), en waarbij het publiek er (ook gedurende de rally) constant bij zit te schreeuwen en weet ik wat allemaal. Bovendien ook nog inclusief chearleaders (heeft zo zijn voordelen) was dit echt ongelooflijk...Het vreemde is dat hier normaalgesproken nobodies aan meedoen...(het is het meest vergelijkbaar met de hoogste regionen van onze nationale competitie) maar dat nu mensen als Williams, Sampras (!), Fish en Groeneveld meededen!! Ongelooflijk waar ze zich tot verlagen... Over het algemeen was het wel grappig (ik vond het wel leuk om tennis te zien, want iets anders zonden ze niet uit ondanks dat al die amerikaanse toernooien nu bezig zijn) maar wat nog bijzonderder was was het volgende: Ze gebruiken geen 15/30 en 40 standen...in een game is het gewoon 1-0, 1-1, 1-2 etc..ook echt met deuce en zo (wel sudden death) maar gewoon in plaats van de 15/30/40 gewoon normale standen. Ook mogen beide spelers de bal retourneren (hoewel ze dat zelden deden) en is het spel doorlopend van mix tot aan de singles..(het begin met een mixed)...elke keer wie het eerst 5 games heeft gewonnen en dan door naar de volgende wedstrijd luttele seconden later... Het niveau was absoluut armoedig (moet ook wel met dat publiek ) maar over het algemeen wel lachwekkend... Moest dit verslag van mijn vakantie even kwijt...Ik heb nog nooit zoiets gezien
Komakie	vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:11
	mmm dat is wel vaag Anyway, Safin gisteren van Blake gewonnen Safin moet weer terug naar de top
Joris33	vrijdag 4 augustus 2006 @ 17:24
	Haase en Sijsling naar de halve finale in Saranks .
Komakie	zaterdag 5 augustus 2006 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 4 augustus 2006 17:24 schreef Joris33 het volgende: Haase en Sijsling naar de halve finale in Saranks . Haase zet ff de 2de geplaatste aan de kant met 6-0 6-1:o Nu moeten ze tegen elkaar. Ik denk dat Haase wint, maar wel een super prestatie van beiden natuurlijk
Butra	zondag 6 augustus 2006 @ 14:41
	Sijsling won gisteren van Haase: 6-7 6-4 6-2. In de finale tegen ene Dustov. Overigens, als ik het stukje van Haase in het AD mag geloven, was het een grotere prestatie om het toernooi te vinden dan de halve finale te halen (inclusief ex-gedetineerde taxichauffeur en onverharde weggetjes). Lijkt me dan ook wel weer uniek om mee te maken, diep in Rusland.
TheVulture	zondag 6 augustus 2006 @ 15:01
	Ze gaan in ieder geval beide naar een plek rond de 300... Haasse er zelfs binnen. Ze rammelen langzaam maar zeker echt aan de poort
Norrage	zondag 6 augustus 2006 @ 15:05
	Leuk. Het lijkt alsof het Nederlandse tennis eindelijk weer een beetje begint te leven.
Butra	zondag 6 augustus 2006 @ 22:20
	Davydenko stond weer heel hard zn best te doen om een wedstrijd niet te winnen vanmiddag. _{Of hij had zn broer opdracht te geven om flink te traden op Betfair.} Wel een wonderbaarlijke voorbereiding van een top 10 speler op de een van de belangrijkste maanden van het jaar. En Clement net de 1e set gewonnen tegen Murray. Nu ook een break voor in de 2e. Clement, toch wel de kampioen van uit het niets opeens een superweek neerzetten.
TheVulture	zondag 6 augustus 2006 @ 22:21
	Sijsling heeft de challenger gewonnen trouwens
Butra	zondag 6 augustus 2006 @ 22:25
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:21 schreef TheVulture het volgende: Sijsling heeft de challenger gewonnen trouwens Knap. En niet echt een verrassing, maar Roddick doet niet mee in Toronto.
Komakie	zondag 6 augustus 2006 @ 22:45
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:21 schreef TheVulture het volgende: Sijsling heeft de challenger gewonnen trouwens Echt goeie shit De nederlandse jongens zijn echt in topvorm Leuk dat er 3 of 4 jongens zijn die allemaal hard op de deur aan het kloppen zijn.
TheVulture	zondag 6 augustus 2006 @ 22:46
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:45 schreef Komakie het volgende: Leuk dat er 3 of 4 jongens zijn die allemaal hard op de deur aan het kloppen zijn. Het werd ook wel een beetje tijd natuurlijk.... maar knap is het zeker
zjroentje	zondag 6 augustus 2006 @ 22:50
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:25 schreef Butra het volgende: maar Roddick doet niet mee in Toronto. Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova.
XL	zondag 6 augustus 2006 @ 22:52
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:50 schreef zjroentje het volgende: [..] Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova. Doen die het?
TheVulture	zondag 6 augustus 2006 @ 22:52
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:50 schreef zjroentje het volgende: [..] Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova. Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets?
zjroentje	zondag 6 augustus 2006 @ 22:52
	Die schijnen al een jaar met elkaar te ketsen ja.
XL	zondag 6 augustus 2006 @ 22:53
	Ik lees het net ja!
TheVulture	zondag 6 augustus 2006 @ 22:53
	Als ze net zo kreunt in bed als op de baan dan mag Andy wel een paar oordoppen aanschaffen
zjroentje	zondag 6 augustus 2006 @ 22:53
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:52 schreef TheVulture het volgende: [..] Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets? Dat is voorbij.
XL	zondag 6 augustus 2006 @ 22:53
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:53 schreef XL het volgende: Ik lees het net ja! Dat verklaart die waardeloze prestaties van Roddick ook, dit jaar...
Komakie	maandag 7 augustus 2006 @ 10:43
	quote: Op zondag 6 augustus 2006 22:52 schreef TheVulture het volgende: [..] Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets? Dat is al meer dan een jaar over
zjroentje	maandag 7 augustus 2006 @ 10:59
	Sharapova heeft dan eindelijk van Clijsters kunnen winnen. Tweemaal 7-5 in de finale in San Diego.
Ambrosius	maandag 7 augustus 2006 @ 11:55
	quote: Op maandag 7 augustus 2006 10:59 schreef zjroentje het volgende: Sharapova heeft dan eindelijk van Clijsters kunnen winnen. Tweemaal 7-5 in de finale in San Diego. Was wel een aardige finale vond ik, een aantal mooie punten, vooral dankzij al die spreidstanden van Clijsters . Sharapova wel de terechte winnares vond ik.
TheVulture	maandag 7 augustus 2006 @ 18:48
	De Nederlanders op de ATP-lijst van vandaag: 89e - Sluiter 133e - Van Gemerden 225e - Wessels 297e - Haase 299e - Sijsling 311e - Huta Galung 604e - Van der Duim 723e - De Bakker Heb niet iedereen opgesomd.... dit zijn de meest bekende namen en de namen met het meeste perspectief in de toekomst in mijn ogen
Ambrosius	maandag 7 augustus 2006 @ 18:49
	Haase gaat hard omhoog zeg, of lijkt dat maar zo? Hetzelfde geldt voor Sijsling trouwens.
TheVulture	maandag 7 augustus 2006 @ 18:51
	quote: Op maandag 7 augustus 2006 18:49 schreef Ambrosius het volgende: Haase gaat hard omhoog zeg, of lijkt dat maar zo? Hetzelfde geldt voor Sijsling trouwens. Haase is 43 plaatsen gestegen tov van vorige week... Sijsling zelfs 178 plaatsen
TheVulture	maandag 7 augustus 2006 @ 18:57
	Sijsling, Haase en Huta Galung spelen deze week in St. Petersburg... bij winst in de 1e ronde spelen Haase en Sijsling weer tegen elkaar.... Wessels speelt een challenger in de VS
Ambrosius	maandag 7 augustus 2006 @ 19:15
	Acasuso wint van Phau in Toronto, dat is niet zo bijzonder, maar wel de stand in de tie-break van de tweede set: 20-18 .
Butra	maandag 7 augustus 2006 @ 20:15
	Echt gezond zag Nalbandian er niet uit zeg. Een rooie, opgeblazen kop. En dik op de broek gehad van Sanguinetti (6-1, 6-2).
Ambrosius	maandag 7 augustus 2006 @ 20:16
	quote: Op maandag 7 augustus 2006 20:15 schreef Butra het volgende: Echt gezond zag Nalbandian er niet uit zeg. Een rooie, opgeblazen kop. En dik op de broek gehad van Sanguinetti (6-1, 6-2). Waar was het te zien? Eurosport 2 zeker?
Butra	maandag 7 augustus 2006 @ 20:16
	quote: Op maandag 7 augustus 2006 20:16 schreef Ambrosius het volgende: [..] Waar was het te zien? Eurosport 2 zeker? Sky Sports, via de schotel. Alleen het matchpoint gezien overigens, ik zit verplicht naar de Engelsen te kijken (Rusedski en nu Henman).
NY_Giant	maandag 7 augustus 2006 @ 21:06
	Het is ook te zien via Sport1, wat voorheen Canal+ was.
Norrage	maandag 7 augustus 2006 @ 21:35
	Wat is trouwens in godsnaam met Wessels gebeurd? Hij stond zo hoog en deed het ook wel aardig, en ineens zonder dat er nou echt erg drastische dingen gebeuren staat hij buiten de top 200...Hij is geblesseerd geweest maar niet zo lang op non-actief dus vind het wel eigenaardig.
NY_Giant	dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:04
	Die jongen kan het gewoon net niet aan allemaal. Ik had ook gehoopt dat hij door kon breken toen die zo rond de honderd stond, maar dan verliest ie weer van een paar no-names en zakt ie weer. Toch jammer...
TheVulture	dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:40
	Uitslagen challenger St. Petersburg Huta Galung verliest van de Roemeen Moraru in drie sets Sijsling verliest van de als 8e geplaatste Italiaan Azzaro in twee sets Haase wint van de Rus Rudnev in drie sets Haase in de tweede ronde tegen Azzaro
mitt	dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:57
	Nalbandian had koorts maar wou per se spelen met het oog op de US Open. Nadal wint wel.
tordesmonats	dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:10
	quote: Op maandag 7 augustus 2006 21:35 schreef Norrage het volgende: Wat is trouwens in godsnaam met Wessels gebeurd? Hij stond zo hoog en deed het ook wel aardig, en ineens zonder dat er nou echt erg drastische dingen gebeuren staat hij buiten de top 200...Hij is geblesseerd geweest maar niet zo lang op non-actief dus vind het wel eigenaardig. Weinig partijen gewonnen denk ik. Niks bijzonders dus, voor een Nederlandse proftennisser.
Butra	dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:22
	Nu snap ik hoe Safin van Whitehouse kan verliezen... D-r-a-m-a.
Butra	dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:26
	Hij schrikt meteen wakker.
TheGeneral	woensdag 9 augustus 2006 @ 21:17
	1e set voor Federer: 6-3. Tegen Grosjean.
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 10:08
	Haase wint knap in 2 sets van die Azzaro. Lekker in vorm hoor.
NY_Giant	donderdag 10 augustus 2006 @ 12:39
	Weet iemand of Eurosport de US Open weer live uit gaat zenden???
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 19:56
	Heerlijk rammen zeg bij Ljubicic - Gonzalez. Gonzalez laat nu wel 3 MPs liggen.
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 20:14
	quote: Op donderdag 10 augustus 2006 19:56 schreef Butra het volgende: Heerlijk rammen zeg bij Ljubicic - Gonzalez. Gonzalez laat nu wel 3 MPs liggen. Toch wint Gonzalez. Dik verdiend ook.
MarkG	donderdag 10 augustus 2006 @ 20:19
	Wat een held die Gonzalez! Mijn nieuwe held!
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 20:23
	quote: Op donderdag 10 augustus 2006 20:19 schreef MarkG het volgende: Wat een held die Gonzalez! Mijn nieuwe held! Ook gekeken? Die bal door zn benen die uiteindelijk een schitterende passing blijkt te zijn moet ik op .avi formaat hebben.
mitt	donderdag 10 augustus 2006 @ 21:53
	Overigens wordt het wel weer eens tijd om te proberen voor een Masters toernooi een apart topic aan te maken, wie weet lukt het nu wel eens. Gonzalez - Acasuso, gave kwartfinale
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 21:56
	quote: Op donderdag 10 augustus 2006 21:53 schreef mitt het volgende: Overigens wordt het wel weer eens tijd om te proberen voor een Masters toernooi een apart topic aan te maken, wie weet lukt het nu wel eens. Gonzalez - Acasuso, gave kwartfinale Probleem is alleen dat zo weinig mensen het kunnen zien. Nadal - Berdych is next. Vorig jaar in Cincy won Berdych, nu wel een tragere baan.
TheGeneral	donderdag 10 augustus 2006 @ 22:28
	Nadal 5-1 achter tegen Berdych.
TheGeneral	donderdag 10 augustus 2006 @ 22:31
	Nadal verliest de 1e set van Tomas Berdych: 6-1.
XL	donderdag 10 augustus 2006 @ 22:46
	quote: Op donderdag 10 augustus 2006 21:53 schreef mitt het volgende: Overigens wordt het wel weer eens tijd om te proberen voor een Masters toernooi een apart topic aan te maken, wie weet lukt het nu wel eens. Gonzalez - Acasuso, gave kwartfinale De volgende leent zich er wel voor... met die prijsvraag op atptennis.com in het achterhoofd. Maar inderdaad, ik kan er steeds niks/weinig van zien.
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 22:48
	quote: Op donderdag 10 augustus 2006 22:31 schreef TheGeneral het volgende: Nadal verliest de 1e set van Tomas Berdych: 6-1. Wordt-ie niet warm of koud van hoor, is 'm al zo vaak gebeurd. 3-1 voor nu al weer.
TheGeneral	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:46
	En 5-2 achter in de 3e set. Nadal op de rand van de afgrond.
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:51
	Matchpoint Berdych nu. Wat speelt-ie goed zeg.
TheGeneral	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:52
	Dag Nadal 6-1 3-6 6-2
Butra	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:52
	En meteen raak. Wat een geweldig laatste punt ook. Hele harde, diepe return gevolgd door 2 hele scherpe volleys.
Norrage	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:56
	Waarom kunnen jullie al die wedstrijden zien verdorie ?
Norrage	donderdag 10 augustus 2006 @ 23:57
	Leuke kwartfinale tussen Gasquet en Berdych (ook al kunnen de meeste het niet zien)... Alhoewel ik ook wel zin had in een Nadal vs Gasquet..
twi	vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:06
	quote: Op vrijdag 11 augustus 2006 00:02 schreef Norrage het volgende: [..] Wie heeft hij te vrezen? Behalve de Olympische spelen heeft hij Berdych overal weggevaagd (hoe goed hij ook speelde de wedstrijden daarvoor), Gasquet is ook de laatste 4 keer gedomineerd (behalve dan Halle) en Murray en Sanguinetti wil ik het maar niet over hebben Federer heeft dankzij deze uitslag nu Toronto gewonnen. Op naar Cincinatti Ik denk dat Federer echt de allerlaatste op de wereld is die er zo over denkt. Weer een kans minder om Nadal op z'n broek te geven en die stemmingmakerige pers weer monddood te maken met alle onzin die er tegenwoordig verkondigd wordt.
Norrage	vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:09
	Als je het zo bekijkt
Komakie	vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:13
	Haase wederom halve finale. Ik vind het nu al een held
XL	vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:19
	Damn wat is het toch zonde dat de NOS niets in beeld brengt van de masters.... Nadal verliest van Berdych! Berdych verliest van Gasquet! Dan wil ik verdomme het spelbeeld zien.... Dit zijn de top10-spelers in spe die huishouden..... Laat me tennis zien verdomme!
Ambrosius	vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:21
	quote: Op vrijdag 11 augustus 2006 19:19 schreef XL het volgende: Damn wat is het toch zonde dat de NOS niets in beeld brengt van de masters.... Nadal verliest van Berdych! Berdych verliest van Gasquet! Dan wil ik verdomme het spelbeeld zien.... Dit zijn de top10-spelers in spe die huishouden..... Laat me tennis zien verdomme! Ze lieten vanmiddag heel kort Berdych-Nadal zien in het Sportjournaal.
Butra	vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:26
	Vandaag bewees maar weer eens dat Berdych nog heel veel te leren heeft op het mentale en tactische vlak. Een beetje constanter worden kan geen kwaad, dit leek nergens op.
Butra	vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:40
	Wel knap, elke keer als Murray voor de wedstrijd mag serveren, verknalt-ie het. Al 4 wedstrijden op rij. Brengt die Murray-aanbidders op Sky wel terug op aarde.
mitt	zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:12
	Murray
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:16
	En niet alleen dan, ook gewoon meerdere keren per wedstrijd verknalt hij het -_- 5-0 stond hij voor in de 1e ronde tegen Ferrer Toch vind ik het leuk om zijn progressie te volgen...Er horen ook spelers echt goed te zijn die je niet leuk vindt (ik zie in hem echt een top 5 speler in de toekomst)..dat maakt het tennis interessanter...Bovendien ben ik echt een Engeland (okeee...Groot Britannië) liefhebber en gun ik het die Engelsen (sorry, Schotten of Britten) ten zeerste Gasquet daarentegen is echt een held voor mij. Hij speelt zo imposant, en die backhand Berdych, Gasquet, Murray, Monfils, Djokovic, Baghdatis (en volgens mij vergeet ik er nog een paar)...wat een leuke toekomst zien we tegemoet als tenminste 4 van deze spelers het gaan waarmaken de komende jaren...En dat samen met Nadal en Federer (en hopelijk Nalbandian die toch dit jaar iets meer constant aan het zijn is)... [ Bericht 33% gewijzigd door Norrage op 12-08-2006 00:21:47 ]
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:27
	Wel grappig...toen ik mijn vorige post las voel ik ineens een hele geinige parallel met de vorige generatie... Gasquet is zoals Federer (qua spel), Berdych zoals Safin, Baghdatis vind ik erg lijken op Nalbandian, Hewitt en Nadal vind ik ook erg gelijken...Djokovic en Murray moet ik nog even aan denken maar vooral Murray zal me wel lukken...Djokovic vind ik redelijk uniek.... (en dan hebben we Ancic met Ivanisevic ook nog )
Komakie	zaterdag 12 augustus 2006 @ 01:48
	quote: Op zaterdag 12 augustus 2006 00:16 schreef Norrage het volgende: En niet alleen dan, ook gewoon meerdere keren per wedstrijd verknalt hij het -_- 5-0 stond hij voor in de 1e ronde tegen Ferrer Toch vind ik het leuk om zijn progressie te volgen...Er horen ook spelers echt goed te zijn die je niet leuk vindt (ik zie in hem echt een top 5 speler in de toekomst)..dat maakt het tennis interessanter...Bovendien ben ik echt een Engeland (okeee...Groot Britannië) liefhebber en gun ik het die Engelsen (sorry, Schotten of Britten) ten zeerste Gasquet daarentegen is echt een held voor mij. Hij speelt zo imposant, en die backhand Berdych, Gasquet, Murray, Monfils, Djokovic, Baghdatis (en volgens mij vergeet ik er nog een paar)...wat een leuke toekomst zien we tegemoet als tenminste 4 van deze spelers het gaan waarmaken de komende jaren...En dat samen met Nadal en Federer (en hopelijk Nalbandian die toch dit jaar iets meer constant aan het zijn is)... Die 5 die jij noemt vind ik alleen Gasquet en Baghdatis wel relaxt. De rest vind ik geen leuke spelers. Maar we kunnen natuurlijk Haase over een paar jaar daar ook verwachten Wederom halve finale in een challenger buiten nederland. Die jongen is zwaar in vorm (hoewel hij wel die halve finale had moeten winnen naar ik begrepen heb) Ik hoop op nog wat andere spelers die erbij komen. Want de meeste nieuwe spelers vind ik niet echt relaxt. Monfils is frans en een arrogant kutventje. Murray kan eigenlijk niets echt goed. Slaat vooral veel ballen terug. Djokovic heeft gewoon een lelijke stijl naar mijn mening en Berdych heeft ook niet mijn liefde. Ancic is servicevolley speler. Op zich een welkome afwisseling maar niet mijn soort spel. Nadal wint een beetje te veel. Verder heeft hij stiekem wel een vet spelletje. Federer kan ik nooit genoeg van krijgen Nalbandian is ook wel een leuke speler om naar te kijken. Creatief. En Safin moet gewoon terug komen!!!!!
Butra	zaterdag 12 augustus 2006 @ 10:10
	quote: Op zaterdag 12 augustus 2006 01:48 schreef Komakie het volgende: Murray kan eigenlijk niets echt goed. Slaat vooral veel ballen terug. Ik ben niet zn grootste fan, maar hier ben ik het niet mee eens hoor. Geef 'm een target aan het net en je bent als tegenstander gezien. Hele sterke returns ook, ben ik wel van onder de indruk geraakt de afgelopen weken.
XL	zaterdag 12 augustus 2006 @ 10:27
	quote: Op zaterdag 12 augustus 2006 10:10 schreef Butra het volgende: [..] Ik ben niet zn grootste fan, maar hier ben ik het niet mee eens hoor. Geef 'm een target aan het net en je bent als tegenstander gezien. Hele sterke returns ook, ben ik wel van onder de indruk geraakt de afgelopen weken. en ondanks dat het er slungelig uitziet slaat die gast verdomde hard!
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 10:46
	quote: Op zaterdag 12 augustus 2006 01:48 schreef Komakie het volgende: [..] Die 5 die jij noemt vind ik alleen Gasquet en Baghdatis wel relaxt. De rest vind ik geen leuke spelers. Maar we kunnen natuurlijk Haase over een paar jaar daar ook verwachten Wederom halve finale in een challenger buiten nederland. Die jongen is zwaar in vorm (hoewel hij wel die halve finale had moeten winnen naar ik begrepen heb) Ik hoop op nog wat andere spelers die erbij komen. Want de meeste nieuwe spelers vind ik niet echt relaxt. Monfils is frans en een arrogant kutventje. Murray kan eigenlijk niets echt goed. Slaat vooral veel ballen terug. Djokovic heeft gewoon een lelijke stijl naar mijn mening en Berdych heeft ook niet mijn liefde. Ancic is servicevolley speler. Op zich een welkome afwisseling maar niet mijn soort spel. Nadal wint een beetje te veel. Verder heeft hij stiekem wel een vet spelletje. Federer kan ik nooit genoeg van krijgen Nalbandian is ook wel een leuke speler om naar te kijken. Creatief. En Safin moet gewoon terug komen!!!!! Ik heb ook niks met Djokovic en Berdych hoor...Berdych vind ik zelfs de ergste van het stel...wat een oncharismatisch persoon....Maar ik reageerde vooral op al de negatieve aandacht die Murray krijgt En Djokovic is al helemaal niks...Die is allemaal maar aan het zeggen dat hij de allerbeste is en zo en al dat soort arrogant gelul...En zijn spel is bloedsaai... De mentaliteit van Monfils vind ik geweldig, maar ja ik ben dan ook een Hewitt fan ...Gasquet is gewoon een schitterende speler en Baghdatis heeft charisma en speelt bovendien ook nog eens buitenaards (al dan niet nogal inconsistent, zoals zij allemaal nog zijn)...
MarkG	zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:05
	Zometeen Gasquet-Murray.. en vannacht Federer-Gonzalez! Ik heb er zin in..
Butra	zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:32
	5-1 Gasquet. Speelt niet geweldig, maar maakt gewoon minder fouten.
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:01
	Gasquet Knap dat hij van verliezen in de kwalificatie van een B-toernooi in een paar maanden ineens weer een TMS finale kan halen.
The_BoezelaaR	zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:08
	Ik heb het nooit zo op Fransen, maar Gasquet (en natuurlijk ook Grosjean ) zijn de uitzonderingen op de regel enzo ... En die nieuwe generatie die er komt, wordt idd genieten komende jaren Mijn Ideale speler (van spelers die nu nog spelen): Backhand van Gasquet (die is gewoon geyl) Forehand van Fernando Gonzalez (beukuuuuuh!) Volleys van Henman op z'n top (zoveel touch en precisie) Service van Roddick (snoeiuuuuh!) Voetenwerk van Federer (onwaarschijnlijk goed bij letterlijk elke bal) Vechtlust van Nalbandian (blijven gaan, blijven gaan) Mentaliteit van Safin (wat is het toch een briljant figuur)
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:09
	Vechtlust van Nalbandian? Hij gaf zijn wimbledon partij zo ongeveer op om naar het voetbal te kijken
The_BoezelaaR	zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:11
	quote: Op zaterdag 12 augustus 2006 21:09 schreef Norrage het volgende: Vechtlust van Nalbandian? Hij gaf zijn wimbledon partij zo ongeveer op om naar het voetbal te kijken Vind ik een mooie legitieme reden Och, dit was 3 minutenwerk lijstje, moet nog wel wat verbeteren, maar zulke lijstjes zijn altijd mooi. Tuurlijk is de mentaliteit van Safin ook ruk, maar als je in de finale van de Australian Open alleen maar kan kijken naar 2 blonde bimbo's van 1.85 in je VIP-box ben je een held in my book
Norrage	zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:15
	Nee natuurlijk...Ik reageerde ook niet op je andere keuzes...Maar Nalbandian vond ik een inkoppertje
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:15
	Vroege break voor Gasquet tegen Federer, *2-1.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:22
	Gasquet's backhand draait op volle toeren. Wat een passing net. En nog 1.
The_BoezelaaR	zondag 13 augustus 2006 @ 20:23
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:22 schreef Butra het volgende: Gasquet's backhand draait op volle toeren. Wat een passing net. Waar is het te zien dan ?
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:24
	Hup Gasquet...Ik hoop echt dat hij wint. Omdat Federer eens moet verliezen van iemand anders dan Nadal, en Gasquet de perfecte persoon is om dat te doen! De opvolger van Fed!
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:25
	Kom op Fed!
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:26
	Jammer dat ik het niet kan zien Weer een breakpunt tegen.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:26
	4-1. Wat een dramatische volley van Fed. quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:* [..] Waar is het te zien dan ? Betaalzenders. Hetzij via Sport1 (digitale TV), hetzij via de schotel.
mitt	zondag 13 augustus 2006 @ 20:27
	Ik deel je mening niet TheGeneral
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:27
	2 breaks...omg..wat gaat hier gebeuren? In ieder geval 1 set verlies, en dan ook wat anders dan al die 7-6 en 7-5s die Federer verliest...De laatste speler die een set van Federer heeft gewonnen (buiten Nadal) wat geen 7-5 of 7-6 is komt echt van een heeele lange tijd geleden.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:27
	Voor wie zijn wij allemaal??
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:28
	Overigens nog 0 winners van Fed zn racket.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:29
	Wij kunnen het natuurlijk allemaal niet zien, dus Butra kan je inderdaad zeggen waarom Fed dan maar 0 winners heeft???? Speelt hij gewoon waardeloos?
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:29
	Gasquet kan dit niveau toch niet vasthouden lijkt me. Weer een geweldige passing vanuit geslagen positie.
mitt	zondag 13 augustus 2006 @ 20:30
	Best of three?
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:30
	5-1 na een verwoestende forehand.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:30
	5-1
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:30
	En dat in een Best of Three (idd mitt)...ik zie wel kansen hoor voor Gasquet...
mitt	zondag 13 augustus 2006 @ 20:32
	ach, 1-6 7-6 6-3 staat ook leuk.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:38
	En de set, 6-2. Als Gasquet dit vast kan houden en Federer zn niveau een stuk opkrikt krijgen we gewoon een wereldpot. Maar voorlopig gaat het allemaal wat te hard voor Roger.
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:38
	En daar gaat de set. Hoe lang is het geleden dat Federer de 1e set verloor?
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:39
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:38 schreef TheGeneral het volgende: En daar gaat de set. Hoe lang is het geleden dat Federer de 1e set verloor? Ollie Rochus in Halle schiet me te binnen, 2 maandjes geleden.
mitt	zondag 13 augustus 2006 @ 20:40
	2-6 6-4 6-2.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:41
	0-30 alweer. Dit lijkt nergens op Roger. 0-40, goeie return.
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:41
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:39 schreef Butra het volgende: [..] Ollie Rochus in Halle schiet me te binnen, 2 maandjes geleden. Oh dan valt dat nog mee. Dacht dat het langer geleden was.
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:41
	en 0-40... En zijn 1e service percentage is ook belabberd zeg.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:43
	Nog 1 breakpunt over. Als-ie dit wegwerkt ligt het momentum helemaal bij Federer.. En deuce, ace. Geweldige forehand, voordeel Federer. Toch 1-0 Federer. Die zal nu dus wel breaken.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:44
	Jezus Gasquet...Maar ik neem aan dat al staat het 5-0 voor Gasquet Federer zijn niveau upt en hem helemaal wegspeelt..
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:45
	1e set statisieken zijn toch wel aardig: 2004 1st sets won: 70 1st sets played: 79 % won: 88.6% 2005 1st sets won: 77 1st sets played: 85 % won: 90.6% 2006 1st sets won: 57 1st sets played: 62 % won: 91.9% Total: 204/226=90.3%
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:48
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:43 schreef Butra het volgende: Die zal nu dus wel breaken. Dat lag er wel heel dik bovenop.
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:48
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:43 schreef Butra het volgende: Toch 1-0 Federer. Die zal nu dus wel breaken. Nice dude.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:49
	Daar is weer een backhand passing.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:50
	Ok...Federer herstelt zich na 3 breakpoints tegen...Waar heb ik dat eerder gezien.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:51
	Weer 2 kansen voor Gasquet.
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:51
	Nu weer 2 breakpoints tegen... Man wat doet ie allemaal.
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 20:54
	Rally van de week. Ongelooflijke lob van Federer.
Norrage	zondag 13 augustus 2006 @ 20:54
	en dan toch de set met 6-0 gaan winnen...ik voel het aankomen...ik hoop dat gasquet zich herstelt
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 20:55
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:54 schreef Norrage het volgende: en dan toch de set met 6-0 gaan winnen...ik voel het aankomen...ik hoop dat gasquet zich herstelt Ik niet
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 21:18
	Mooi zo, de set voor Fed! 6-3 2-2, nu 2 break points voor Fed! [ Bericht 42% gewijzigd door TheGeneral op 13-08-2006 21:38:16 ]
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 21:39
	En de break! Fed 3-2 voor!
Ambrosius	zondag 13 augustus 2006 @ 21:41
	Dan gaat 'ie toch weer winnen, maar niet echt overtuigend, al is dat bij hem nog steeds goed genoeg om iedereen te kloppen .
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 21:47
	2 breakkansen op 2-5 voor Fed!
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 21:51
	En 2-5 Fed! 2 breaks voor nu. Serverend voor de partij.
mitt	zondag 13 augustus 2006 @ 21:52
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 20:40 schreef mitt het volgende: 2-6 6-4 6-2. Zit ik er toch maar een game naast. Een goede generale voor Cincinnati
XL	zondag 13 augustus 2006 @ 21:53
	Over Cincinnati gesproken: [Tennis] Cincinnati Masters
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 21:54
	Game set match Federer! Titel nummer 40. 62-4 dit jaar, 61-0 als je Nadal niet meerekent. 17e finale achter elkaar, vanaf zijn halve finale verlies van Roland Garros 2005. Zijn laatste 7 Masters Series, alle keer de finale gehaald. 54 match winning streak in Amerika. 83-2 op hard courts over 2005-06
Butra	zondag 13 augustus 2006 @ 21:56
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 21:41 schreef Ambrosius het volgende: Dan gaat 'ie toch weer winnen, maar niet echt overtuigend, al is dat bij hem nog steeds goed genoeg om iedereen te kloppen . Nou, ik zou toch even een videootje opvragen van de 3e set hoor. Genieten.
The_BoezelaaR	zondag 13 augustus 2006 @ 22:00
	quote: Op zondag 13 augustus 2006 21:54 schreef TheGeneral het volgende: Game set match Federer! Titel nummer 40. 62-4 dit jaar, 61-0 als je Nadal niet meerekent. 17e finale achter elkaar, vanaf zijn halve finale verlies van Roland Garros 2005. Zijn laatste 7 Masters Series, alle keer de finale gehaald. 54 match winning streak in Amerika. 83-2 op hard courts over 2005-06 Un-fucking-believable Ooit iemand zo'n dominantie gehad?
TheGeneral	zondag 13 augustus 2006 @ 22:13
	ATP Masters Series Titels:
Norrage	maandag 14 augustus 2006 @ 11:07
	Nu al 11 masters ...en Nadal dan met nu al 6...die gasten zijn overpowering
Norrage	maandag 14 augustus 2006 @ 12:35
	Check deze statistieken: http://www.tennis28.com/charts/No1_Players.GIF Ongelooflijk...De enige andere personen (sinds 1990) die meer dan 6000 ranking points hebben gehad zijn Agassi en Sampras, en niet langer dan een aantal maanden...Federer zit er nu al 2 jaar boven en is nu op zijn alltime high van 7760...Die vent is onmenselijk
NY_Giant	maandag 14 augustus 2006 @ 12:36
	Doet Kuerten eigenlijk nog wel wat?
TheGeneral	maandag 14 augustus 2006 @ 14:39
	Check de punten van dit moment dan Niet normaal, en volgens mij kan hij nog veel punten winnen aangezien hij het laatste gedeelte van vorig jaar niets heeft gedaan vanwege een enkelblessure. Alleen de Masters Cup in Shanghai heeft hij gespeeld.. Misschien de 8000 punten grens halen? Maar dan moet ie wel de US open winnnen denk ik.
Komakie	donderdag 17 augustus 2006 @ 14:25
	Hoe vet is dit http://www.youtube.com/watch?v=yr09aiEnxRY
twi	donderdag 17 augustus 2006 @ 14:33
	It's in!!! Alleen is 'ie niet echt natuurlijk
okee6	zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:19
	quote: Finale, zaterdag: Danielle Harmsen (7) Olga Kaloesnaja (8)...........6-2, 6-2 Danielle Harmsen nationaal kampioene. Gefeliciteerd!
okee6	zondag 20 augustus 2006 @ 19:10
	quote: Finale, zondag (indoor wegens regen): Paul Logtens (6) Igor Sijsling (2).........6-3, 3-6, 6-3 Logtens is de nieuwe nationaal (indoor) kampioen _{ontroont Nick van der Meer, en komt in het rijtje van fameuze voorgangers als Korteling, Bok, Reuter, Smit en Belgraver}
mitt	zondag 20 augustus 2006 @ 21:55
	GEWELDIG!!!!!!!
erkel	zondag 20 augustus 2006 @ 21:56
	quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 18:19 schreef okee6 het volgende: [..] Danielle Harmsen nationaal kampioene. Gefeliciteerd! Dank je, ik zal het aan haar doorgeven
Butra	maandag 21 augustus 2006 @ 21:01
	Ana staat echt geweldig te spelen tegen Hingis.
Butra	maandag 21 augustus 2006 @ 21:07
	Ze wint met 6-2 en 6-3. Wat een cijfers tegen Hingis. Echt elke klap was raak.
Eppie_NL	maandag 21 augustus 2006 @ 21:08
	quote: Op maandag 21 augustus 2006 21:01 schreef Butra het volgende: Ana staat echt geweldig te spelen tegen Hingis. moet ik dus om 23:30 Eurosport kijken. Ana
Corelli	dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:14
	top zwaar of niet top zwaar. that is the question Ik wil dus een nieuw racket kopen alleen twijfel ik een beetje over de verdeling van de massa. Zal ik een racket nemen met relatief veel massa in de top of zal ik er een nemen met een wat gelijkmatigere verdeling?
Butra	woensdag 23 augustus 2006 @ 20:36
	Mooi interview zeg in Sportweek deze week met Sluiter, over de voor hem moeilijke afgelopen maanden. Ik heb hier geen scanner helaas, maar hij is absoluut het lezen waard. 4 Pagina's groot.
XL	woensdag 23 augustus 2006 @ 21:35
	Fijne loting voor Sluiter op de US Open! Is er al een US Open topic?
Chriz2k	vrijdag 8 september 2006 @ 17:29
	Schalken is vandaag 30 geworden .
NY_Giant	vrijdag 8 september 2006 @ 18:31
	Schalken, . Zien we die ooit nog terug?
MarkG	maandag 11 september 2006 @ 17:05
	En we hebben weer een nieuw lijstje: 1st Federer, R. 1324 2nd Nadal, R. 825 3rd Roddick, A. 434 4th Davydenko, N. 418 5th Ljubicic, I. 416 6th Robredo, T. 374 7th Nalbandian, D. 370 8th Blake, J. 365 9th Baghdatis, M. 335 10th Ancic, M. 318 11th Haas, T. 318 Haas weer lekker op dreef :-) evenals Roddick, nu Hewitt weer terug zien te krijgen..
NY_Giant	dinsdag 12 september 2006 @ 10:17
	En Safin, is die nog wat gestegen?
Ambrosius	dinsdag 12 september 2006 @ 23:20
	quote: Op vrijdag 8 september 2006 18:31 schreef NY_Giant het volgende: Schalken, . Zien we die ooit nog terug? Hij is nu op Ned. 1.
Norrage	woensdag 13 september 2006 @ 11:40
	Tamaela wint gewoon een wedstrijd op WTA-niveau, en dat met 6-2 6-0....best knap tegen de nummer 110 of zo.... Nu mag ze alleen tegen Schnyder aantreden
Norrage	donderdag 14 september 2006 @ 19:04
	De vriendin van Davydenko... Maakt dat iets goed XL?
XL	donderdag 14 september 2006 @ 19:19
	quote: Op donderdag 14 september 2006 19:04 schreef Norrage het volgende: De vriendin van Davydenko... Maakt dat iets goed XL? [afbeelding] Ja hoor, dat is Hantuchova niet. Dan mag hij.... Ze zal wel op zijn geld azen
Corelli	vrijdag 15 september 2006 @ 00:00
	Aandacht voor tennis op fok valt mij een beetje tegen. Weten jullie daarom nog een goed (internationaal) (sub) forum of board met veel aandacht voor tennis?
Corelli	vrijdag 15 september 2006 @ 10:43
	Ik wil een tennistas kopen. Zo een met 1 vak voor je rackets en een ander vak voor je spullen. Niet te klein maar zo'n joekel van een Dunlop hoeft nou ook weer niet. Graag niet te duur. Heeft iemand nog suggesties en tips waar ik op moet letten. Welke winkel heeft nu goedkope aanbiedingen?
Norrage	vrijdag 15 september 2006 @ 10:46
	ik vind persoonlijk dat er hier best wel veel tennisinteresse is...moet je eens even in al de andere topics kijken...(vooral tijdens grandslams best actief....) maar als je een echt (veeeeels te) actief forum wilt hebben moet je naar www.menstennisforums.com
Corelli	vrijdag 15 september 2006 @ 10:51
	quote: Op vrijdag 15 september 2006 10:46 schreef Norrage het volgende: ik vind persoonlijk dat er hier best wel veel tennisinteresse is...moet je eens even in al de andere topics kijken...(vooral tijdens grandslams best actief....) maar als je een echt (veeeeels te) actief forum wilt hebben moet je naar www.menstennisforums.com Te actief daar was ik naar op zoek
Norrage	zaterdag 16 september 2006 @ 15:02
	4-4 3e set tussen Baggy en Schrichapan... Paradorn mist 5 breakpoints en Baggy wint de game. Vervolgens krijgt Baggy 5 matchpoints! (waarvan 3 op rij na 0-40), maar mist ze op zijn beurt... Nu is het 5-5... Volgens mij willen ze beide niet winnen
Norrage	zaterdag 16 september 2006 @ 15:07
	Baggy krijgt herkansing op 6-5 met een 0-40 op Paradorn's servivcee
Norrage	zaterdag 16 september 2006 @ 15:09
	Nog even 2 matchpoints verspeeld, maar toen was het eindelijk GSM voor Baggy....:D
XL	zaterdag 16 september 2006 @ 15:15
	Op Sporza zenden ze de Fed Cup uit. Helaas is er niet naar te kijken door de overdaad aan paars rond de baan. Onvoorstelbaar lelijk!
Corelli	zondag 17 september 2006 @ 13:40
	belangrijke vraag (voor mij) Hoe hoog/laag moet je je grip vasthouden? Iedereen zegt dat je hem hoog vast moet houden maar in praktijk komt het er op neer dat iedereen hem laag houd. Deze zit best hoog met zijn hand (eastern forehand grip) Deze zit ook wel hoog Maar als ik naar Federer kijk zie ik dat hij hem lager heeft. Federer Hits in Slow Motion Ik hou hem zelf ook heel laag vast en ben daar aan gewend geraakt. Moet ik nu hoger gaan omdat de theorieboekjes het zeggen? Ik hou hem nu zo vast, misschien wel nog lager. Hoe dik moet die grip eigenlijk zijn. Ik zie op de foto hierboven dat hij een best dikke grip heeft. Ik heb nu een Head met gripmaat L4 en dan zitten mijn vingers dichter tegen mijn hand aan dan op de foto hierboven. Zal ik een dikkere grip kiezen want die van Head is standaard best dun. [ Bericht 3% gewijzigd door Corelli op 17-09-2006 13:54:58 ]
Norrage	zondag 17 september 2006 @ 13:47
	Ik heb altijd geleerd dat je hem zo laag mogelijk moet vasthouden. Maar ik denk dat de trainers/experts hier je beter advies kunnen geven (misschien beter om dit in recreatief tennistopic te vragen trouwens) Zelf had ik bovendien een dunne grip, en heb die verdikt omdat er blessures veroorzaakte bij mij. Nu tennis ik meteen veel vaster (mijn racket glijdt niet snel in een andere greep)...Als ik dat plaatje zo bekijk (die laatste) is dat sowieso niet dik genoeg, maar ik weet niet precies hoe het eruit zou moeten zien in de praktijk
Corelli	zondag 17 september 2006 @ 13:49
	quote: Op zondag 17 september 2006 13:47 schreef Norrage het volgende: Ik heb altijd geleerd dat je hem zo laag mogelijk moet vasthouden. Maar ik denk dat de trainers/experts hier je beter advies kunnen geven (misschien beter om dit in recreatief tennistopic te vragen trouwens) Mijn trainer zegt dat je hem officieel hoog moet vasthouden maar hij zelf doet het ook niet En dan dit. Moet je kijken hoeveel ruimte er tussen zit Is dit normaal. nog een
TheGeneral	zondag 17 september 2006 @ 18:36
	Leuk voor Baghdatis, zijn 1e ATP Toernooi winst!
XL	maandag 18 september 2006 @ 11:17
	quote: Nederlands toptennis op keerpunt Uitgegeven: 18 september 2006 09:26 LEIDEN - Het Nederlandse toptennis staat op degraderen uit de wereldgroep van de Daviscup. De beslissingswedstrijd tegen het véél sterkere Tsjechië moet weliswaar nog worden gespeeld, maar de kansen op lijfsbehoud zijn minimaal. Alleen een wonder kan Nederland redden. Voltrekt zich dat niet, dan komt er in de Groenoordhal te Leiden een einde aan een glansrijk tijdperk van zestien jaar. Dat was een mooie tijd met ups en downs en steevast een belangrijke rol voor Paul Haarhuis. Hij is de Nederlandse recordhouder in de Daviscup. De 40-jarige Eindhovenaar droeg tussen 1990 en 2005 onafgebroken het Oranje in 27 interlands. Hij speelde 49 partijen waarvan hij er 31 won; vijftien in het enkel- en zestien in het dubbelspel. Zijn debuut in 1990 bij Canada ging verloren, 2-3. In de volgende ontmoeting schreef hij met Mark Koevermans, Richard Krajicek en Jan Siemerink tennishistorie. Nederland triomfeerde in Mexico met 5-0 en promoveerde naar de wereldgroep van de Daviscup. Haarhuis "Die overwinning gaf ons enorm veel voldoening", herinnert Haarhuis zich. "We waren met een bepaalde instelling gegaan. We wilden graag naar de wereldgroep. Het moest mogelijk zijn met het team dat wij hadden. Mexico uit was de enige keer dat we als team twee weken tevoren al ter plaatse waren. Had ook te maken met de 2000 meter hoogte waarop we moesten spelen, naast het wennen aan het tijdsverschil. We trainden daar gigantisch hard. We wonnen met 5-0. De Mexicanen waren verbijsterd, het was nooit gebeurd dat zij thuis met 5-0 klop kregen. Zelfs niet tegen de Amerikanen." De triomf in Mexico was de geboorte van de gouden generatie. Captain Stan Franker droeg bij aan het fanatisme en overtuigde de tennissers dat de Daviscup belangrijk was. De spelers die de promotie voor elkaar brachten, stelden zich de jaren nadien met uitzondering van Richard Krajicek onvoorwaardelijk beschikbaar. Krajicek De Hagenaar speelde af en toe, hij vond zijn fysieke heil en individuele loopbaan belangrijker. "Richard had er moeite mee", weet Haarhuis. "De Daviscup is een van de belangrijkste dingen in het tennis. Wij waren ervan doordrongen en de KNLTB pakte het serieus aan door een goed team om ons heen te bouwen. Stan Franker had ook zijn verdienste. Uiteindelijk waren het wel de spelers die het moesten doen." Nederland beleefde een glorietijd in de Daviscup. De zege in Barcelona tegen Spanje in 1993 was sensationeel. Met de gouden generatie was het potentieel aanwezig om de landentrofee een keer te winnen. Zeker toen Jacco Eltingh er nog bij kwam. Dit gebeurde echter niet. Het bereiken van de halve finale in 2001 was het beste resultaat. Bekerhouder Spanje werd verslagen en daarna kreeg aartsrivaal Duitsland ervan langs. Frankrijk won in Rotterdam de halve finale nadat een op handen zijnde winstpartij van Raemon Sluiter kantelde door een voetblessure. Haarhuis: "Na die domper verloor Sjeng Schalken de tweede partij in een marathon tegen Escudé. Dit was absoluut anders gelopen als het toen 1-0 voor ons had gestaan." 'Mister Daviscup' bestrijdt dat Nederland faalde door niet een keer de Daviscup te veroveren. "Wij hadden een goed team met de kwaliteiten om eventueel te winnen. Maar dan moest alles meezitten. Sampras Op de Muller Pier waren wij heel goed, maar kwamen de Amerikanen met de nummers een en drie van de wereld: Pete Sampras en Jim Courier. Toen wij tegen Duitsland moesten, traden Becker en Stich plotseling samen aan. Dat deden zij tegen andere landen nooit." De Daviscup winnen gebeurt bijna altijd door landen die echte topspelers in huis hebben, weet Haarhuis. Mannen die in de buurt van de nummer één-positie verkeren. "Zulke spelers brengen zekere punten mee. Toen Krajicek heel goed was, kon hij toch nog van anderen verliezen. Richard was geen zekerheidje." Wereldgroep Haarhuis meent dat de kans erg klein is dat Nederland zich door het duel tegen Tsjechië kan handhaven in de wereldgroep. "Wij hebben in onze zestien jaar ook vaker de degradatiewedstrijd moeten spelen. Toen wonnen wij altijd, omdat wij altijd wel een speler van formaat erbij hadden. Sjeng Schalken stond lang in de top vijftig, de top twintig zelfs. Met alle respect voor de jongens die rond de honderd staan, maar dat is niet goed genoeg om bij de beste zestien landen te blijven behoren. Zelfs met twee man bij de top tachtig ben je niet zeker van twee zeges en die zijn er niet." Zouden de huidige jonkies ons al terug kunnen brengen of komen er donkere jaren aan? Ik denk toch dat toppers in het herentennis al meer ATP-toernooien moeten spelen dan onze jongens nu doen. Murray komt ook uit '87, Monfils komt uit '86... Beide hebben al geruime tijd bekendheid en aansprekende resultaten op de tour. Sijsling en Haase komen uit 87 en de Bakker uit 88, echte resultaten hebben ze niet. Het is zeer onvoorspelbaar bij heren tennis en de Bakker heeft leuke resultaten bij de jeugd maar resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Bij de dames hebben we Krajicek nog, die wel op jonge leeftijd resultaten neerzet maar niet meer potentie dan een subtopper lijkt te hebben. Misschien zit het probleem wel bij de bond, waarom leiden we geen toptennissers meer op en kunnen onze buurlanden dat wel?
mitt	maandag 18 september 2006 @ 20:54
	Guillermo Canas heeft zn rentree gemaakt na z'n schorsing. wint meteen een challenger Canas
zjroentje	maandag 18 september 2006 @ 22:52
	Van Berlocq nog wel in de finale.
Norrage	maandag 18 september 2006 @ 22:58
	En met 7-6 in de 3e set, en 5 matchpoint tegen gehad...Hmm...Dat belooft niet veel goeds, als je dat tegen Berlocq doet
NY_Giant	dinsdag 19 september 2006 @ 21:36
	Martin Verkerk verliest bij z'n rentree met 7-5 en 6-3 van Younes El Aynaoui...
Chriz2k	dinsdag 19 september 2006 @ 21:38
	quote: Op dinsdag 19 september 2006 21:36 schreef NY_Giant het volgende: Martin Verkerk verliest bij z'n rentree met 7-5 en 6-3 van Younes El Aynaoui... Younes is dan ook een held, dat mag.
Norrage	woensdag 20 september 2006 @ 10:18
	Tsja, ik denk dat hij misschien volgend jaar weer eens een partij wint
Vector_SLD	vrijdag 22 september 2006 @ 11:18
	Ik heb op Google-Earth naar de vier Grand-Slamstadions gezocht. Australian Open: Roland Garros: Wimbledon: US Open:
Norrage	zondag 24 september 2006 @ 23:25
	OMG...check deze rally... Nu vind ik Baggy al helemaal een koning http://www.atptennis.com/(...)1_09_2006)_ultra.wmv
NY_Giant	maandag 25 september 2006 @ 22:51
	Jasper Smit, de nummer 711 van de wereld, is in de eerste ronde van het ATP-Toernooi (!) in Mumbai uitgeschakeld door de Japanner Gouichi Motomura, na een nipte 3-6, 6-0, 7-6 nederlaag. Samen met Martijn van Haasteren (nr. 573) deed hij mee aan het kwalificatietoernooi en in de derde kwafilicatieronde versloeg Smit Van Haasteren. Voor Smit jammer dat hij niet kon winnen van die Japanner, dan had die toch wel een stuk gestegen.
NY_Giant	maandag 25 september 2006 @ 22:58
	Op de site van dat toernooi in India ( http://www.msnspecials.in/kingfisheropen06/index.asp ) staan trouwens allemaal tennis weetjes, zoals: Did you know? If your opponent's serve hits you before it bounces, it's your opponent's point. Wel grappig...
zjroentje	maandag 25 september 2006 @ 23:05
	Is toch gewoon logisch?
Corelli	maandag 25 september 2006 @ 23:06
	Die Baghdatis, is dat een blijvertje ?
zjroentje	maandag 25 september 2006 @ 23:07
	Lijkt me onderhand wel ja.
Corelli	maandag 25 september 2006 @ 23:07
	quote: Op zondag 24 september 2006 23:25 schreef Norrage het volgende: OMG...check deze rally... Nu vind ik Baggy al helemaal een koning http://www.atptennis.com/(...)1_09_2006)_ultra.wmv staat hij ook op youtube?
Komakie	maandag 25 september 2006 @ 23:33
	quote: Op maandag 25 september 2006 22:58 schreef NY_Giant het volgende: Op de site van dat toernooi in India ( http://www.msnspecials.in/kingfisheropen06/index.asp ) staan trouwens allemaal tennis weetjes, zoals: Did you know? If your opponent's serve hits you before it bounces, it's your opponent's point. Wel grappig... ehm.... ja dat weet toch iedereen? Als een bal uit gaat en je slaat hem voordat hij de grond raakt, dan tel dat toch ook gewoon als een geslagen bal? Ik mik altijd op me tegenstanders Btw, Baggy is een held
Norrage	maandag 25 september 2006 @ 23:54
	Baggy is een blijvertje hoor Alhoewel ik denk wel denk dat hij als een Safin of Nalbandian niet echt constant zal presteren...We zullen zien
erkel	dinsdag 26 september 2006 @ 00:59
	Safin constant ? Tamaëla ook ronde verder Ze zet steeds betere resultaten neer laatste tijd, maar 80ste positie is eindstation denk ik voor haar.
Norrage	dinsdag 26 september 2006 @ 13:04
	Uuh.... "niet echt constant" ???
Komakie	dinsdag 26 september 2006 @ 13:21
	quote: Op dinsdag 26 september 2006 13:04 schreef Norrage het volgende: Uuh.... "niet echt constant" ??? Op zich wel. Hij komt nooit echt ver meer momenteel Maar wat hij in de Davis Cup liet zien was natuurlijk weer wereldklasse. De man heeft de potentie om als enige het Federer en Nadal moeilijk te maken, maar hij zijn koppie is niet altijd even goed in orde.
erkel	dinsdag 26 september 2006 @ 19:14
	quote: Op dinsdag 26 september 2006 13:04 schreef Norrage het volgende: Uuh.... "niet echt constant" ??? Ik snap um nog steeds niet Safin is iig niet constant en Nalbandian wel, dus die kun je alleen maar tegenover elkaar zetten in een vergelijking op dat punt. Baghdatis is ook zo'n jojo tennisser als Safin denk ik, zal er staan op sommige (belangrijke) momenten, maar kan ook ineens verliezen van de nr 200.
Norrage	dinsdag 26 september 2006 @ 23:00
	Nalbandian constant? Ik heb nog nooit een top 5 speler gezien die zo vaak vroeg in een toernooi verliest. Dus ik vind ze allebei incosistent en verwacht dat ook van Baghdatis. En Komakie, ga je nou uit van Nalbandian's prestatie tegen Mark??? Safin heeft ook de potentie het Federer en Nadal moeilijk te maken, maar doet het nooit
Komakie	woensdag 27 september 2006 @ 01:29
	quote: Op dinsdag 26 september 2006 23:00 schreef Norrage het volgende: Nalbandian constant? Ik heb nog nooit een top 5 speler gezien die zo vaak vroeg in een toernooi verliest. Dus ik vind ze allebei incosistent en verwacht dat ook van Baghdatis. En Komakie, ga je nou uit van Nalbandian's prestatie tegen Mark??? Safin heeft ook de potentie het Federer en Nadal moeilijk te maken, maar doet het nooit Ik heb het over Safin. Dat is de enige die het Federer en Nadal moeilijk kan maken. Nalbandian zal uiteindelijk altijd net van die gasten verliezen. Federer wint ook nooit makkelijk van Safin. Daarnaast is Safin de laatste waar Federer van verloren heeft op de Aus. Open Nalbandian is een hele constante speler geweest. Het laatste jaar niet meer, maar daarvoor een tijd wel hoor.
erkel	woensdag 27 september 2006 @ 14:55
	quote: Op woensdag 27 september 2006 01:29 schreef Komakie het volgende: [..] Ik heb het over Safin. Dat is de enige die het Federer en Nadal moeilijk kan maken. Nalbandian zal uiteindelijk altijd net van die gasten verliezen. Federer wint ook nooit makkelijk van Safin. Daarnaast is Safin de laatste waar Federer van verloren heeft op de Aus. Open Nalbandian is een hele constante speler geweest. Het laatste jaar niet meer, maar daarvoor een tijd wel hoor. Als echte Nalbandian fan moet ik hier toch echt ff aan toevoegen/rechtzetten. Nalbandian is degene die Federer er van weerhield het record van Mcenroe te evenaren (83-3) en hem versloeg in de ATP-Masters finale eind vorig jaar. Dit was ook een snelle ondergrond, beetje vergelijkbaar met hardcourt van Aus Open. Federer mocht dan wel niet geheel fit zijn (?), maar dat was ie geloof ik ook niet in die partij tegen Safin op de Aus Open. Nalbandian heeft het in zich om Federer weer te verslaan op een goeie dag (en op mindere dag van Federer). Tegen Nadal heeft ie nog niet zo vaak gebald volgens mij (weet onderlinge stand niet), dus kweet niet of hij Nadal kan. verslaan.
Norrage	woensdag 27 september 2006 @ 15:38
	Nalbandian is constant in de grand slams, maar niet daarbuiten. En dat is hij ook nooit geweest...Is ook wel enigszins te wijten aan al zijn blessures en ziektes en Wereldkampioenschappen voetbal, maar dan nog.
TheGeneral	woensdag 27 september 2006 @ 19:34
	quote: Op maandag 25 september 2006 23:07 schreef Corelli het volgende: [..] staat hij ook op youtube? http://www.youtube.com/watch?v=S2CaZhckmik alstu.
Corelli	woensdag 27 september 2006 @ 21:26
	quote: Op woensdag 27 september 2006 19:34 schreef TheGeneral het volgende: [..] http://www.youtube.com/watch?v=S2CaZhckmik alstu. mooi, geen gezeik meer met codecs Superrally en ook heel herkenbaar deze rally. Als je eenmaal aan het lopen bent kan je vaak veel halen. Zeker als de tegenstanders verzuimt het af te maken.
Corelli	woensdag 27 september 2006 @ 21:28
	die ander was mooi maar hier heb je echt wat aan. Tennisles van baggy http://www.youtube.com/watch?v=Y2yZUJlEOCQ
Norrage	zondag 1 oktober 2006 @ 11:54
	Blake veegt even de vloer aan met Ljubicic. 6-3 6-1... Ljubicic scheen echter wel geblesseerd te zijn, vandaar zijn eerste servive percentage van zo'n 15%.
Komakie	zondag 1 oktober 2006 @ 21:44
	quote: Op woensdag 27 september 2006 21:28 schreef Corelli het volgende: die ander was mooi maar hier heb je echt wat aan. Tennisles van baggy http://www.youtube.com/watch?v=Y2yZUJlEOCQ Daar kan ik ook uren naar kijken. Hoe die gasten gewoon staan in te spelen. Alles zo fuckin clean kunnen slaan. geen moeite doen en toch zoveel vaart meegeven. Geweldig
Butra	donderdag 5 oktober 2006 @ 20:03
	Novak en Becker staan gewoon om 3:00 's-nachts lokale tijd in Tokio nog te ballen. Das pas die-hard.
Juan Zueco	donderdag 5 oktober 2006 @ 20:27
	Becker wint. Om 03:25! J.
Norrage	donderdag 5 oktober 2006 @ 23:08
	Het is wle een heel makkelijk toernooitje voor Federer zeg...De beste speler na hem is Robredo
Vector_SLD	vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:41
	quote: Op donderdag 5 oktober 2006 23:08 schreef Norrage het volgende: Het is wle een heel makkelijk toernooitje voor Federer zeg...De beste speler na hem is Robredo Hij had het anders best moeilijk tegen Suzuki: 4-6, 7-5, 7-6
Norrage	vrijdag 6 oktober 2006 @ 12:46
	Ja best wel
Komakie	vrijdag 6 oktober 2006 @ 14:47
	quote: Op donderdag 5 oktober 2006 20:27 schreef Juan Zueco het volgende: Becker wint. Om 03:25! [afbeelding] J. En dan te horen krijgen dat je volgende wedstrijd de volgende dag is om 10:00
thijsdetweede	vrijdag 6 oktober 2006 @ 19:20
	Valt reuze mee, hij hoeft pas de derde pot, en niet voor 12:00. Lijkt me een hele geruststelling. Overigens is Henman op nr 55 nu de hoogst gerankte van de halve finale - afgezien van Federer. Top toernooi!
Juan Zueco	zaterdag 7 oktober 2006 @ 16:35
	Sluiter treft het weer niet. Tegen Nadal in Stockholm. J.
okee6	dinsdag 10 oktober 2006 @ 18:22
	Sluiter vs Nadal 8 minuten na nu, eerste ontmoeting pas
TheGeneral	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 18:22 schreef okee6 het volgende: Sluiter vs Nadal 8 minuten na nu, eerste ontmoeting pas Sluiter verloren, 6-4 6-2.
TheGeneral	dinsdag 10 oktober 2006 @ 22:31
	One of Federers best games ever, against Suzuki. AO 2005: www.youtube.com/watch?v=tr5IW9Xu0X0 Roger Federer Great Point against Suzuki. www.youtube.com/watch?v=usBeBE4-cy0 Just the around the net point: www.youtube.com/watch?v=OCr34bGccwU Another Great point: www.youtube.com/watch?v=gdXDIc1alAM Another Great point: www.youtube.com/watch?v=oj-A3PL-6-I Another Great point: (Match Point) www.youtube.com/watch?v=nrCPkjnct3c [ Bericht 43% gewijzigd door TheGeneral op 10-10-2006 23:49:03 ]
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 21:33
	Nadal verliest de 1e set van Joachim Johansson. 6-4. En staat een break achter begin 2e set. 1-0. [ Bericht 35% gewijzigd door TheGeneral op 11-10-2006 21:40:54 ]
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 21:41
	Wat een koning die Johansson. Die laat Nadal even zien wat echt kracht/indoortennis is... Wel heel knap trouwens hoor, anderhalf jaar geblesseerd geweest of zo en dan zo sterk terugkomen (zelfs als ie nog verliest)
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:19
	Het lijkt ondertussen wel dat Nadal orde op zaken heeft gesteld.
Ambrosius	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:20
	Eén breakje terug, maar verder geen kansen gehad, nog allerminst over voor JoJo lijkt me, hij moet wel deze set winnen, anders is het over.
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:24
	Nadal laat hem wel zweten hoor...Statistieken zijn in het voordeel van Nadal (alleen setstand niet)...Nadal heeft ongeveer de helft van het aantal services die JoJo nodig heeft nodig gehad....60 tegen 90 of zo..(okee niet de helft )
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:25
	Op naar de tie break. hopelijk.
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:27
	Tiebreak...alle kansen natuurlijk daar voor Johansson...als ie hem verliest lijkt het me echter wel over.... Hup!
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:28
	mini BP voor Johannson
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:28
	2-0
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:29
	(wat zijn we toch lekker tegen Nadal ) Hup Jojo!
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:31
	4-2! nog maar 3 puntjes!
Ambrosius	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:33
	Mini-break weg.
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:34
	Mini break weer terug!
Ambrosius	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:34
	En weer terug 5-3 JoJo.
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:35
	Spannend! (Zelfs op zo'nscoreboard)
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:36
	2 matchpoints! geniaal
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:36
	2 MP's!
TheGeneral	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:37
	super, prachtige overwinning na zo'n lange blessuretijd. Sluiter is revenged.
Norrage	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:37
	En hij doet het!!! Wat een held, wat een comeback zeg! En dat in straight sets.... Vorig jaar was Nadal nog wel een beetje goed buiten het gravel...maar dit jaar is toch wel duidelijk dat hij een echte Spanjaard is hoor...(Ik blijf Wimbledon de grootste fluke ooit vinden)...
Joris33	woensdag 11 oktober 2006 @ 22:37
	respect
erkel	vrijdag 13 oktober 2006 @ 02:55
	Iemand gister/vandaag in de middag Dementieva - Peer gezien?? Ik vind het eigenlijk helemaal niks he die Peer. Haar hoofd, haar loopje, haar forehand alles staat me een beetje tegen in haar. Zo'n typische werktennister en daar scheit ik op Dementieva werkt ook heel hard daarentegen, maar het is toch anders op 1 of andere manier. Je ziet er een gedachte achter soms. Maaruh Patty nu tegen Peer en dan zal ze haar wel weer ff tennisles geven
Butra	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:37
	Ik heb juist genoten van Peer, 2 sets lang. Ze blufte Dementieva gewoon af met haar groundstrokes en er zijn toch maar weinig vrouwen die dat kunnen. Ook die backhands langs de lijn waren fenomenaal. Haar (2e) service kan en moet nog beter, maar ik zie haar wel in de top 10 belanden. Overigens won Dementieva, dus het is Schnyder - Dementieva.
Butra	vrijdag 13 oktober 2006 @ 14:34
	Mauresmo staat weer eens fantastisch te spelen. We boffen toch maar met zo'n nummer 1.
Juan Zueco	vrijdag 13 oktober 2006 @ 15:18
	Goddank heeft die schreeuwlelijk opgegeven. J.
Norrage	vrijdag 13 oktober 2006 @ 16:12
	Dag Sharapova! Mauresmo is geweldig voor het grastennis (fantastisch hoe ze met service en volley wimbledon wist te winnen!!) en is bij vlagen (qua tennis) heel fijn om naar te kijken...maar buiten die paar schaarse weken in het jaar is ze inderdaad een verschrikkelijke #1...Zet Henin daar maar lekker neer of zo.... Of Petrova Die had zo'n geweldig begin van het jaar (de enige in 3 jaar die Henin heeft weten te verslaan op gravel!) en had toen zo'n pech...Maar is nu weer volledig terug met geweldig (aanvallend en vollerend!!) spel... Had iemand die partij tussen haar en Kuznetsova gezien vorige week/ Ik had in tijden niet zo'n goede damespartij gezien!
Butra	vrijdag 13 oktober 2006 @ 16:29
	Ik betrap mezelf er de laatste tijd op dat ik het vrouwentennis steeds leuker ga vinden. Nu verkies ik Dementieva - Schnyder zelfs boven Blake - Rochus. _{Kuznetsova - Petrova heb ik dan weer gemist Norrage.}
mitt	vrijdag 13 oktober 2006 @ 16:50
	Butra
Butra	vrijdag 13 oktober 2006 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 16:50 schreef mitt het volgende: Butra Als ik had geweten dat Gonzalez - Nalbandian bezig was had ik 'm daarop gezet hoor. Maar ik heb de laatste weken best wat aardige vrouwenwedstrijden gezien. Heb je het wel over de top 15/20, daarbuiten is het inderdaad maar matigjes.
Norrage	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:20
	JoJo naar de halve finale na 3 matchpoints tegen (een 0-40!) ...met 6-7 7-6 7-6...VLiegen serveerde waarempel zelfs beter om een rare reden, (blijkt ook uit de stand ) maar wat een comeback van Johansson zeg
zjroentje	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:23
	3 Rusinnen in de halve finales in Moskou .... Zag nog wat van Dementieva - Schnyder. Matig hoor.
Norrage	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:28
	ook drie Russen in de halve finales in Moskou.
erkel	vrijdag 13 oktober 2006 @ 23:48
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 16:29 schreef Butra het volgende: Ik betrap mezelf er de laatste tijd op dat ik het vrouwentennis steeds leuker ga vinden. Nu verkies ik Dementieva - Schnyder zelfs boven Blake - Rochus. _{Kuznetsova - Petrova heb ik dan weer gemist Norrage.} Ok de tiebreak van Dementieva (idd zei had gewonnen ) - Peer in de 2e set was best vermakelijk, maar 3e set was weer stuk minder. Post hierboven van mij was misschien ietwat overdreven, maar Peer is zelfde type speelster als Sprem, de bal de hele tijd op hetzelfde tempo terugrammen en maar zien wat er van komt De enige vrouwen waarbij ik niet verder zap zijn Henin, Schnyder, Kuznetsova en Misa (meer uit chauvinistische gedachte )
Norrage	zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:40
	Dat damestennis Petrova wint van Vaidisova met 6-0, 4-6 en 7-6...Was aan het eind echt dramatisch niveau en zo. Petrova half geblesseerd maar gaat door. Mist op 5-4 6!!!!! matchpoints (en Vaidisova had er tegen Mauresmo ook al 3 gered) maar wint uiteindelijk toch met 7-6
Ambrosius	zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:42
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 13:40 schreef Norrage het volgende: Dat damestennis Petrova wint van Vaidisova met 6-0, 4-6 en 7-6...Was aan het eind echt dramatisch niveau en zo. Petrova half geblesseerd maar gaat door. Mist op 5-4 6!!!!! matchpoints (en Vaidisova had er tegen Mauresmo ook al 3 gered) maar wint uiteindelijk toch met 7-6 Het was een ideale wedpartij, ze zijn allebei boven de @5.00 geweest .
Norrage	zondag 15 oktober 2006 @ 14:20
	Voor iemand die Safin wil zien tennissen: mms://82.204.248.34/h4
Norrage	zondag 15 oktober 2006 @ 14:27
	Safin speelt wel slecht zeg
Norrage	zondag 15 oktober 2006 @ 14:54
	Aan de andere kant...Davy staat wel erg sterk te spelen. Safin wordt er helemaal gek van.
Norrage	zondag 15 oktober 2006 @ 16:40
	Ljubicic wint Wenen voor de 2e keer op rij, voor de 2e keer op rij zonder een set te verliezen, en voor de 2e keer op rij zonder een enkele keer gebroken te zijn. Als er iemand een indoor koning is is het ljubo wel...Hij verdient het nu echt een master te winnen hoor. Madrid here he comes! Verder wint Davydenko van Safin in 3 sets, en Blake heeft de vloer aangeveegd met Nieminen.
Butra	maandag 16 oktober 2006 @ 12:28
	Leuk op SkySports net. Hebben ze het eerst een half uur over dat mensen nog niet teveel van Murray moeten verwachten en dat hij vast nog geen Grand Slam gaat winnen volgend jaar. Pakken ze de ranglijst van dit jaar erbij, zegt die pepernoot: 'Nou, als Murray Madrid wint en de finale haalt in Parijs, dan haalt hij Shanghai. It's not impossible..'
MarkG	maandag 16 oktober 2006 @ 22:12
	Verdomme! Neem je Sport1 om van de Mastertoernooien te kunnen genieten, laten ze de helft niet zien! Alle avondpartijen laten ze niet zien omdat dat kutvoetbal natuurlijk weer voorgaat ofzo. Hier neem ik geen Sport1 voor, stelletje simpele! Nu mis ik natuurlijk alle Federer-partijen..
Butra	maandag 16 oktober 2006 @ 22:33
	quote: Op maandag 16 oktober 2006 22:12 schreef MarkG het volgende: Verdomme! Neem je Sport1 om van de Mastertoernooien te kunnen genieten, laten ze de helft niet zien! Alle avondpartijen laten ze niet zien omdat dat kutvoetbal natuurlijk weer voorgaat ofzo. Hier neem ik geen Sport1 voor, stelletje simpele! Nu mis ik natuurlijk alle Federer-partijen.. Ook niet op 1 van de subkanalen? Wel ruk zeg..
MarkG	maandag 16 oktober 2006 @ 22:54
	Ze laten zien tot 19:00 ongeveer.. en hoe laat beginnen de avondpartijen? 20:00 Inderdaad.. tjonge jonge zeg.. Vaak hebben ze ook maar op 1 zender een uitzending en op de andere 7 helemaal niks. Dit is ongeveer 99% van de tijd.. Zonde van het geld!
Butra	maandag 16 oktober 2006 @ 23:30
	Lekkere Davis Cup-sfeer bij Lopez - Ginepri. Ginepri wordt zelfs tijdens de punten uitgefloten.
Butra	maandag 16 oktober 2006 @ 23:46
	Ginepri wint van het publiek. Petje af.
Komakie	dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:39
	quote: Op maandag 16 oktober 2006 22:54 schreef MarkG het volgende: Ze laten zien tot 19:00 ongeveer.. en hoe laat beginnen de avondpartijen? 20:00 Inderdaad.. tjonge jonge zeg.. Vaak hebben ze ook maar op 1 zender een uitzending en op de andere 7 helemaal niks. Dit is ongeveer 99% van de tijd.. Zonde van het geld! ik heb gisteravond anders gewoon naar de Masters zitten kijken rond een uurtje of 10 half 11 Op sport1
MarkG	dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:56
	Op welk kanaal dan!? Ik vraag mij ook af of je dan vanavond iets daarvan kan gaan zien.. Wat denk jij? Op alle kanalen is voetbal. [ Bericht 75% gewijzigd door MarkG op 17-10-2006 13:19:38 ]
spruud	woensdag 18 oktober 2006 @ 09:45
	Adelaide eerste toernooi met poules Wat vinden we hiervan?
Butra	woensdag 18 oktober 2006 @ 09:56
	quote: Op woensdag 18 oktober 2006 09:45 schreef spruud het volgende: Adelaide eerste toernooi met poules Wat vinden we hiervan? Ik vrees nu al voor de nietszeggende potjes van toppers die al geplaatst zijn..
pfaf	woensdag 18 oktober 2006 @ 09:57
	Slechte zaak, de charme van knock-out is juist dat toppers er snel uit kunnen vliegen, dat de toppers en commerciele mensen bij ATP dat niet begrijpen zie ik ook wel. quote: Op woensdag 18 oktober 2006 09:56 schreef Butra het volgende: [..] Ik vrees nu al voor de nietszeggende potjes van toppers die al geplaatst zijn.. En daar had ik nog niet eens aan gedacht.... [ Bericht 9% gewijzigd door pfaf op 18-10-2006 09:58:59 (post butra toegevoegd) ]
XL	woensdag 18 oktober 2006 @ 10:04
	Dat is wel heel sneu. Boeien als zo'n topper er in de eerste ronde uitligt. Dat is niet omdat hij beter was dan zijn tegenstander. Dat recreatieve toernooien met schema's van 4 of 8 man af en toe poules organiseren is prima, maar over deelnemers hebben ATP-toernooien niet te klagen.
Norrage	woensdag 18 oktober 2006 @ 11:14
	Ik vind het echt het meest kansloze idee ooit....beetjes poules...Ik hoop dat ze het gaan afwisselen per toernooi?
zjroentje	woensdag 18 oktober 2006 @ 11:39
	Kansloos idd.
Norrage	woensdag 18 oktober 2006 @ 11:52
	Moet je nagaan als ze dat op de grand slams gaan doen ...Ik neem aan dat dat niet gebeurt
Ambrosius	donderdag 19 oktober 2006 @ 13:15
	Flink partijtje rammen nu tussen Roddick en Berdych, ongeveer elke game op love, worden minimaal 2 tie-breaks lijkt me zo .
Norrage	donderdag 19 oktober 2006 @ 13:23
	Jezus. Nu ook Robredo eruit...Dus al die verschrikkelijke gasten die de top 10 niet verdienen liggen er allemaal uit (alleen jammer van baghdatis, maar leuk voor Safin)... Davydenko, Ljubicic, Ancic, Robredo, Blake....Die horen er ook gewoon niet thuis. Gelukkig komen JoJo, Roddick en de jonkies hopelijk die vacante top 10 plaatsen innemen de komende maanden...
Butra	donderdag 19 oktober 2006 @ 13:53
	Het lijkt wel alsof niemand naar Shanghai wil.
Butra	donderdag 19 oktober 2006 @ 13:56
	Roddick verstapt zich trouwens net. Dus dat gaat 'm ook niet worden.
XL	donderdag 19 oktober 2006 @ 14:11
	quote: Op donderdag 19 oktober 2006 13:23 schreef Norrage het volgende: Jezus. Nu ook Robredo eruit...Dus al die verschrikkelijke gasten die de top 10 niet verdienen liggen er allemaal uit (alleen jammer van baghdatis, maar leuk voor Safin)... Davydenko, Ljubicic, Ancic, Robredo, Blake....Die horen er ook gewoon niet thuis. Gelukkig komen JoJo, Roddick en de jonkies hopelijk die vacante top 10 plaatsen innemen de komende maanden... JoJo.... Dat is pas kwaliteit ja
Ambrosius	donderdag 19 oktober 2006 @ 14:14
	quote: Op donderdag 19 oktober 2006 13:15 schreef Ambrosius het volgende: Flink partijtje rammen nu tussen Roddick en Berdych, ongeveer elke game op love, worden minimaal 2 tie-breaks lijkt me zo . Door de blessure van A-Rod dus maar één, Berdych door.
Norrage	donderdag 19 oktober 2006 @ 14:48
	quote: Op donderdag 19 oktober 2006 14:11 schreef XL het volgende: [..] JoJo.... Dat is pas kwaliteit ja Die is tenminste nog eens verder gekomen dan een kwartfinale op een grandslam (en dan door middel van het verslaan van goede spelers)
Butra	vrijdag 20 oktober 2006 @ 13:57
	Nalbandian heeft zichzelf lekker belachelijk gemaakt gisteren: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/6068822.stm Wat denkt-ie nou, dat Henman even de lijnrechter gaat overrulen en hem een 1e service geeft op 5-5 15-30?