TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dan begint de tijd niet opnieuw, maar is een cyclus van 26.000 jaar afgelopen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmm..het begin der tijden? Dat kan ik even niet plaatsen. Immers, zij bestonden al. Zij maakten die kalender, en namen 2012 als begin der tijden (Wat voor hun dus ook in de toekomst lag, ongeacht een andere manier van tellen neem ik aan?), maar wat was hun tijd dan? Die lag toch voor 2012, en daarmee kan 'het begin' toch niet in 2012 zijn? Of snap ik het nou niet?
Of snap ik het nou niet?
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Hm oke. En dan gebeurd er...wat...precies? Bedoel, er zijn mensen die het hebben over 'veranderingen', maar er zijn ook mensen die praten over 'het einde der tijden'.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:53 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Dan begint de tijd niet opnieuw, maar is een cyclus van 26.000 jaar afgelopen.
Breitling - Instruments for Professionals
Heb je het artikel op Daanspeak al gelezen? zo nee,
dan raad ik je als eerste aan deze even door te nemen.
http://www.daanspeak.com/Maya01.html
dan raad ik je als eerste aan deze even door te nemen.
http://www.daanspeak.com/Maya01.html
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ik kan mijn visie er op wel geven, maar dat is de visie van iemand die zich er pas een maandje of zo mee bezig houdt. Laat mij eerst maar even groeien in dit onderwerp, in hoeverre dat dat mogelijk is natuurlijk.
Laat mij eerst maar even groeien in dit onderwerp, in hoeverre dat dat mogelijk is natuurlijk. 
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Wat wordt dat toch genant als er straks niksch bijzonders gebeurd in 2012
He wept for there were no more worlds to conquer.
De discussie zou maklkelijker worden als bepaalde mensen zich eens in de short en long count kalender zouden inlezen ipv met onbegrip hier blijven reageren .
Het is het einde van de laatse ( 5 de ) long count kalender door de maya opgeschreven wat samenvalt met de proccesie en nog een galactische cyclus .
Einde der aarde heb ik nog nooit gelezen wel als een rampspoedtijdperk ivm het samenvallen van de zonnecyclus en zijn inmense flares...de korte is een 11 jarige cyclus.
zal il m dan nog maar eens plaatsen
coda
[ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 22-08-2006 14:16:41 ]
Het is het einde van de laatse ( 5 de ) long count kalender door de maya opgeschreven wat samenvalt met de proccesie en nog een galactische cyclus .
Einde der aarde heb ik nog nooit gelezen wel als een rampspoedtijdperk ivm het samenvallen van de zonnecyclus en zijn inmense flares...de korte is een 11 jarige cyclus.
Soms is enz. genoeg ipv oneindigherhalend te vertellen.quote:Op 21 december 2012 gebeurt er het volgende: dan staat onze zon precies op het kruispunt van beide ecliptica's in het hart van de Melkweg... en dat gebeurt maar eens in de 26.000 jaar.
Het kosmologisch spel is dan nog niet ten einde. De zon staat op een lijn met Sagittarius A*, de krachtigste radiobron van de Melkweg. Ook staat het hart van de Melkweg het verst weg van de noordelijke hemelpool. Op 21 dec. 2012 ontstaat een keerpunt: de noordas van de precessiewiebel gaat na 26.000 jaar weer richting Hunab K'u (= het hart van de Melkweg).
zal il m dan nog maar eens plaatsen
coda
[ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 22-08-2006 14:16:41 ]
Nee juist andersom, we gaan er namelijk vanuit dat er niets gebeurd.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:45 schreef SuperbDeLux het volgende:
Wat wordt dat toch genant als er straks niksch bijzonders gebeurd in 2012
http://www.diagnosis2012.co.uk/new9.htm#reincarn
Integratie van vorige levens in 2012?!
341 "2012-Links"
http://www.diagnosis2012.co.uk/link.htm
[ Bericht 31% gewijzigd door TaLoN.NL op 24-08-2006 13:15:51 ]
Integratie van vorige levens in 2012?!
341 "2012-Links"
http://www.diagnosis2012.co.uk/link.htm
[ Bericht 31% gewijzigd door TaLoN.NL op 24-08-2006 13:15:51 ]
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Wat een onzin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op 21 december 2012 gebeurt er het volgende: dan staat onze zon precies op het kruispunt van beide ecliptica's in het hart van de Melkweg... en dat gebeurt maar eens in de 26.000 jaar.
Het kosmologisch spel is dan nog niet ten einde. De zon staat op een lijn met Sagittarius A*, de krachtigste radiobron van de Melkweg. Ook staat het hart van de Melkweg het verst weg van de noordelijke hemelpool. Op 21 dec. 2012 ontstaat een keerpunt: de noordas van de precessiewiebel gaat na 26.000 jaar weer richting Hunab K'u (= het hart van de Melkweg).
Beide ecliptica's in het hart van de melkweg?
En daar het kruispunt van. Hoe moet ik mij dit voorstellen.
De zon doet ongeveer 230-250 miljoen jaar over een rondje melkweg. Dit heet ecliptica.
Onze zon staat wel ongeveer 26.000 lichtjaar van het centrum van ons melkweg stelsel af.
Mag je me ook eens uitleggen hoe je op 1 lijn kunt liggen met 1 punt, wat ook nog in het midden van een cirkel ligt (.Sagittarius A, ligt in het centrum van ons melkwegstelsel.)
En de precessie duurt ongeveer 23.000 jaar.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dan gebeurt er helemaal niets jongen...quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hm oke. En dan gebeurd er...wat...precies? Bedoel, er zijn mensen die het hebben over 'veranderingen', maar er zijn ook mensen die praten over 'het einde der tijden'.
Ja, als je er iets in wíl zien, dan gebeurt er een hele hoop. Misschien wel een oorlog en een hele hoop ellende. Oh wacht, dat hadden we ook al in 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, etc.
Er wordt zelden iets concreets voorspeld, er blijft altijd heel veel ruimte over voor interpretatie, als je dan maar goed genoeg zoekt kan je altijd heel wat vinden...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pwned Euh...ik probeer me even een eliptica voor te stellen...en dan 2...die elkaar kruisen. Als de vorm die ik in gedachten heb klopt (een soort van uh...uitgerekte cirkel) dan kunnen 2 van die vormen elkaar nooit op 1 punt kruisen. Immers, er zijn 2 kruispunten waar de lijnen elkaar snijden, tenzij precies de grenzen elkaar aantippen, maar dan is het geen 'kruising' meer...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:33 schreef Knarf het volgende:
[..]
Wat een onzin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beide ecliptica's in het hart van de melkweg?
En daar het kruispunt van. Hoe moet ik mij dit voorstellen.
De zon doet ongeveer 230-250 miljoen jaar over een rondje melkweg. Dit heet ecliptica.
Onze zon staat wel ongeveer 26.000 lichtjaar van het centrum van ons melkweg stelsel af.
Mag je me ook eens uitleggen hoe je op 1 lijn kunt liggen met 1 punt, wat ook nog in het midden van een cirkel ligt (.Sagittarius A, ligt in het centrum van ons melkwegstelsel.)
En de precessie duurt ongeveer 23.000 jaar.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 11:14 schreef releaze het volgende:
Analyseer nu ff de bron voordat je straffe uitspraken doet!
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Het is niet 'iets' wat er dan gebeurt.. is naar een bepaald punt waar we naar toe leven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hm oke. En dan gebeurd er...wat...precies? Bedoel, er zijn mensen die het hebben over 'veranderingen', maar er zijn ook mensen die praten over 'het einde der tijden'.
Ja, maar wat houdt dat "punt" dan in?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:36 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Het is niet 'iets' wat er dan gebeurt.. is naar een bepaald punt waar we naar toe leven.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Een transformatie van ons menselijk bewustzijn... dat andere zaken belangrijker worden dan bijv rijkdom en materie vergaren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:25 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ja, maar wat houdt dat "punt" dan in?
Maar goed, dan hebben we nog een lange weg te gaan.. hoewel mij opvalt dat we al wat meer bewuster worden van ons zelf en ons 'doen' in de wereld.
Opvallend veel naties die excuses aanbieden over gebeurtenissen die eerder gebeurd zijn, afschaffing slavenarbeid, publiek aan de schandpaal knopen van witte boorden criminelen, organisaties doorzichtig maken.
Zijn allemaal zaken die.. bijvoorbeeld in de jaren 70 of 80 niet zo uitgebreid aan de orde waren.
Dat lijkt me eerder juist een verschuiving de andere 'kant' op...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Sun's Next 11-Year Cycle Could Be 50% Stronger
http://www.standeyo.com/N(...)17.back.sunspot.html
Kan het niet zo zijn dat zo'n hevige zonneactiviteit een poolverschuiving kan 'triggeren'?
ofzo
Of nog verder: Ons DNA kan beïnvloeden?
http://www.standeyo.com/N(...)17.back.sunspot.html
Kan het niet zo zijn dat zo'n hevige zonneactiviteit een poolverschuiving kan 'triggeren'?
ofzo
Of nog verder: Ons DNA kan beïnvloeden?
Was deze link al gepost?
http://www.astro.uu.nl/~strous/AA/nl/2012.html
Zeer interessante pagina over 21 December 2012
http://www.astro.uu.nl/~strous/AA/nl/2012.html
Zeer interessante pagina over 21 December 2012
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
wat bedoelt wordt is 2 grote geloven die tegen elkaar opgezet wordenquote:Op maandag 17 juli 2006 09:36 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Nu weet ik niet veel van die kalender af, maar is dit niet een beetje zoeken naar een gebeurtenis achteraf? Israël is verre van stabiel geweest sinds de oprichting en is Libanon al eerder binnengevallen. Verder is Israël al sinds '48 in oorlog, zij het met de Palestijnen.
Dacht trouwens ook niet dat er bewijzen zijn dat de Maya's zelf voorspellingen verbonden aan deze kalender, maar dat er pas in de laatste tijd (20ste eeuwse new age) dingen "aangeplakt" zijn, zoals voorspellingen en het einde van die kalender (2012)
(NOstradamus )en die het uitvechten met grote wapens als nucleare bommen en dergelijke
NOSTRADAMUS EN DE MAYAS en me eigen intelect
zegt dat het wel zou kunmnen
maar WAT ER BOVEN AL PLAATS VIND
is de cyclus van de zon
13,000 jaaar gelede precies ijstijd
en nu 2012 13,.000 jaar later de zon tijd
(grote zonvloed) groter dan wat er om de 2000 jaar gebeurd aan rampen
omdat de aarde zich aanpast aan het zonnestelsel,, de aarde is nou eenmaal een roterend object in het stelsel van objectdraaiingen die elkaar beinvloede en zo past de koek in de trommel
Ja ja mensen ik kom hier ook ff meelullen en praten, maar blijf altijd stressloos
Niet lullig bedoeld, maar ik probeer je post eens te vertalen. Niet vanwege eventuele taalfouten, maar omdat er, voor mij, geen touw aan te knopen is.quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:49 schreef StreSzLooSz het volgende:
[..]
wat bedoelt wordt is 2 grote geloven die tegen elkaar opgezet worden
(NOstradamus )en die het uitvechten met grote wapens als nucleare bommen en dergelijke
NOSTRADAMUS EN DE MAYAS en me eigen intelect
zegt dat het wel zou kunmnen
maar WAT ER BOVEN AL PLAATS VIND
is de cyclus van de zon
13,000 jaaar gelede precies ijstijd
en nu 2012 13,.000 jaar later de zon tijd
(grote zonvloed) groter dan wat er om de 2000 jaar gebeurd aan rampen
omdat de aarde zich aanpast aan het zonnestelsel,, de aarde is nou eenmaal een roterend object in het stelsel van objectdraaiingen die elkaar beinvloede en zo past de koek in de trommel
Dus, als ik het goed heb, is het feit dat twee grote geloven problemen met elkaar hebben en dit met nucleaire wapens (gaan?) "oplossen" één van de aanwijzingen dat er in 2012 wat gaat gebeuren?quote:Wat bedoelt wordt, is 2 grote geloven die tegen elkaar opgezet worden (Nostradamus) en die het uitvechten met grote wapens zoals nucleare bommen en dergelijke.
Nostradamus, de Maya's[/]i en mijn eigen intellect zeggen mij dat het wel zou kunnen, [i]maar wat er bovenal plaats vind, is de cyclus van de zon.
13.000 jaar geleden precies een ijstijd en nu 2012 13.000 jaar later de zontijd (grote zond(?)vloed) groter dan wat er om de 2000 jaar gebeurt aan rampen omdat de aarde zich aanpast aan het zonnestelsel. De aarde is nou eenmaal een roterent object in het stelsel van objectdraaiingen die elkaar beïnvloeden en zo past de koek in de trommel
Al ver voor Nostradamus is "het Westen" al in oorlog met "het Oosten". Als we even uitgaan van de middeleeuwen, heb je meerdere kruistochten gehad richting de moslims, enigszins te vergelijken met de hedendaagse inmenging van "het Westen" in Irak e.d. Al honderden jaren is er een oorlog tussen twee grote geloven, deze oorlog werd slechts onderbroken door interne oorlogen, zoals WOII.
Om op je tweede reden terug te komen, moet ik wat gissingen doen naar wat je precies bedoeld, aangezien het mij na mijn vertaling mij nog niet helemaal duidelijk is.
Volgens mij zeg je dat er 13.000 jaar geleden precies een ijstijd was. Dat is niet het geval. Wel is er een ijstijd rond 10.000 jaar voor Christus geeindigd, maar dat is een gemiddeld getal, en jet genoemde 13.000 jaar moet je dan ook met enige marge gebruiken. IJstijden die er voor de laatste ijstijd waren, hadden echter warme tussenposes variërend van 130.000 tot 60.000 jaar. Dat er dus een ijstijd eindigde rond 13.000 jaar geleden zegt niets over een bepaalde cyclus. Verder heeft de zon wel degelijk invloed op het ontstaan van ijstijden, maar ook daar zijn verschillende cycli in, elk varierend van 100.000 tot 23.000 jaar.
Daarom begrijp ik dus totaal niet wat je bedoelt met het stukje over de zon(d?)vloed en daarna.
En de aarde past zich aan aan het zonnestelsel? Hier ben je me echt kwijt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
misschien betekent het wel iets in de trant van welkom in het nieuwe galactische seizoen. dat de stand van de aarde en de zon ten opzichte van het melkweg verandert dat er een nieuwe periode aanbreekt, zoals bij ons de zomer begint wanneer de zon de hoogste stand/langste dag en de winter de kortste dag, dan weet invloed heeft op het leven hier op aarde. misschien dat deze positie van de aarde en zon in het melkwegstelsel ook een bepaalde verandering in omstandigheden zal veroorzaken. alle objecten in het melkwegstelsel die met aantrekkingskracht/zwaartekracht met elkaar verbonden zijn, en dat er 'daarom' een bepaalde verandering zal plaatsvinden straks..quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:26 schreef The_stranger het volgende:
En de aarde past zich aan aan het zonnestelsel? Hier ben je me echt kwijt.
maya goed ( ), er zijn ook mayaaanhangers die er van overtuigd zijn dat 'we' straks in 2012 worden opgehaald door een ruimteschip :S
Maar wat ik heb begrepen van de 'bewustzijnsverandering' wat zo nodig is voor de aarde is dat we boven alles in het NU gaan leven, en niet in ons verleden(pa heeft me pijn gedaan 10 jaar terug en daarom ben ik onzeker) of al te ver in de toekomst (volgende week is het weer weekend en heb ik het eindelijk weer eens naar mn zin). Mocht dat zo zijn, dan heeft het ook weinig zin nu te gaan speculeren hoe het straks allemaal wordt. Fucking waste of time.
Je kan best een punt hebben maar: what the hell are you talking about? Kun je je geheimtaal misschien decoderen, bij voorkeur als je niet stoned bent?quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:49 schreef StreSzLooSz het volgende:
[..]
wat bedoelt wordt is 2 grote geloven die tegen elkaar opgezet worden
(NOstradamus )en die het uitvechten met grote wapens als nucleare bommen en dergelijke
NOSTRADAMUS EN DE MAYAS en me eigen intelect
zegt dat het wel zou kunmnen
maar WAT ER BOVEN AL PLAATS VIND
is de cyclus van de zon
13,000 jaaar gelede precies ijstijd
en nu 2012 13,.000 jaar later de zon tijd
(grote zonvloed) groter dan wat er om de 2000 jaar gebeurd aan rampen
omdat de aarde zich aanpast aan het zonnestelsel,, de aarde is nou eenmaal een roterend object in het stelsel van objectdraaiingen die elkaar beinvloede en zo past de koek in de trommel
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Deze site is ook erg interessant. (wel engels) Misschien al bekend bij jullie.
http://www.mayanmajix.com/ (vooral de artikelen van dr. Ian Xel Lungold, onder learning lab.)
Ik heb ergens gelezen dat we het proces naar 2012 kunnen zien als een weegschaal, met aan de ene kant niet-spirituele mensen (om het maar even simpel te houden), Illuminatie en slechterikken en aan de andere kant de wel-spirituele mensen. Nu staan er bij de bad-guys meer mensen, dus is de weegschaal aan die kant zwaarder, maar in deze tijd naar 2012 toe komt de weegschaal steeds meer in evenwicht en na 2012 zou de weegschaal naar de andere kant uitslaan; gemiddeld genomen leven er dan dus meer mensen bewust en / of spiritueel. Dit heeft weer invloed op de energie die we met ons allen uitstralen en dat is weer van invloed op de aarde zelf.
Zoiets... (heb het niet zelf bedacht he!!!) Het blijft koffiedik kijken. Maar ik geloof wel in een positieve verandering.
http://www.mayanmajix.com/ (vooral de artikelen van dr. Ian Xel Lungold, onder learning lab.)
Ik heb ergens gelezen dat we het proces naar 2012 kunnen zien als een weegschaal, met aan de ene kant niet-spirituele mensen (om het maar even simpel te houden), Illuminatie en slechterikken en aan de andere kant de wel-spirituele mensen. Nu staan er bij de bad-guys meer mensen, dus is de weegschaal aan die kant zwaarder, maar in deze tijd naar 2012 toe komt de weegschaal steeds meer in evenwicht en na 2012 zou de weegschaal naar de andere kant uitslaan; gemiddeld genomen leven er dan dus meer mensen bewust en / of spiritueel. Dit heeft weer invloed op de energie die we met ons allen uitstralen en dat is weer van invloed op de aarde zelf.
Zoiets... (heb het niet zelf bedacht he!!!) Het blijft koffiedik kijken. Maar ik geloof wel in een positieve verandering.
Dus als we allemaal positief gaan zitten doen komt het goed? Lijkt wel heel erg knuffelsamenleving dan
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Nee, "spiritueel" moet je zijn, anders ben je een "slecht" mens...quote:Op zondag 3 september 2006 14:09 schreef Elegy het volgende:
Dus als we allemaal positief gaan zitten doen komt het goed? Lijkt wel heel erg knuffelsamenleving dan
Het wordt steeds gekker in TRU, ik weet dat de tolerantie jegens non-believers ver te zoeken is maar dit .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ag gut ben je een beetje gefrustreerd ?quote:Het wordt steeds gekker in TRU, ik weet dat de tolerantie jegens non-believers ver te zoeken is maar dit .
wat heeft die stelling met intollerantie van het TRUTH forum te maken ????
Man, dat zijn de eigen woorden, leg ze aub niet in een ander z'n mond.quote:Op zondag 3 september 2006 14:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, "spiritueel" moet je zijn, anders ben je een "slecht" mens...
Het wordt steeds gekker in TRU, ik weet dat de tolerantie jegens non-believers ver te zoeken is maar dit .
Geloof heeft overigens weinig te maken met een positieve wereld. Het is eerder hoe je naar de zaken kijkt, een cognitieve verandering. Niet meer leunen op ideologien en hoe het eigenlijk nu zou moeten zijn, maar gewoon leven in het nu, het accepteren van de werkelijkheid. Niet meer verdwalen in gedachtenspinsels maar de kracht en flexibiliteit van de geest (het denken) inzetten waar het er toe doet en wat kan doen. Nu. Veel minder wat als. Veel meer dingen zien zoals ze zijn, zonder een het hoort niet zo te zijn verhaal. Maw, veel minder zweverig.
Doomsday Clock - Astronomical Precession and 2012 (1:05:02)
http://video.google.nl/videoplay?docid=2822575574086725541&q=
Een enigzins wetenschappelijke kijk op 2012.
http://video.google.nl/videoplay?docid=2822575574086725541&q=
Een enigzins wetenschappelijke kijk op 2012.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Daarom, we moeten maar zien hoe en of het bewustzijn gaat veranderen van de mensheid... wellicht is het een utopie, ook omdat er veel mensen zijn die toch de machtsposities willen blijven waarborgen zeg maar.quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:21 schreef releaze het volgende:
Maar wat ik heb begrepen van de 'bewustzijnsverandering' wat zo nodig is voor de aarde is dat we boven alles in het NU gaan leven, en niet in ons verleden(pa heeft me pijn gedaan 10 jaar terug en daarom ben ik onzeker) of al te ver in de toekomst (volgende week is het weer weekend en heb ik het eindelijk weer eens naar mn zin). Mocht dat zo zijn, dan heeft het ook weinig zin nu te gaan speculeren hoe het straks allemaal wordt.
Tis allemaal wel kortdag en een hoop te realiseren..
Och, niet "spirituele" mensen worden afgeschilderd als bad guys getuige deze uitspraak:quote:Op zondag 3 september 2006 14:39 schreef merlin693 het volgende:
wat heeft die stelling met intollerantie van het TRUTH forum te maken ????
Nou wordt er hier wel vaker geschopt naar mensen die niet "geloven" maar dat ze neer gezet worden als "slechte" mensen is voor mij toch wel een nieuw dieptepunt.quote:Ik heb ergens gelezen dat we het proces naar 2012 kunnen zien als een weegschaal, met aan de ene kant niet-spirituele mensen (om het maar even simpel te houden), Illuminatie en slechterikken en aan de andere kant de wel-spirituele mensen. Nu staan er bij de bad-guys meer mensen, dus is de weegschaal aan die kant zwaarder, maar in deze tijd naar 2012 toe komt de weegschaal steeds meer in evenwicht en na 2012 zou de weegschaal naar de andere kant uitslaan; gemiddeld genomen leven er dan dus meer mensen bewust en / of spiritueel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het mooie met dit soort zaken is, dat niemand een zinnige uitspraak kan doen of de wereld nu wel of niet eindigt / verandert / whatever in 2012.
IMHO is er maar één uitspraak die je kunt doen met betrekking tot dit onderwerp:
"De tijd zal het leren"
IMHO is er maar één uitspraak die je kunt doen met betrekking tot dit onderwerp:
"De tijd zal het leren"
Een veel gebruikte uitspraak in voorspellingsdiscussies... Geeft meteen aan hoeveel de voorspellingen waard zijn, doorgaans niets dus...quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:54 schreef MaLo het volgende:
Het mooie met dit soort zaken is, dat niemand een zinnige uitspraak kan doen of de wereld nu wel of niet eindigt / verandert / whatever in 2012.
IMHO is er maar één uitspraak die je kunt doen met betrekking tot dit onderwerp:
"De tijd zal het leren"
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
"De veranderingen" die worden verwacht, komen gepaard met natuurgeweld, zoals weersveranderingen (nu al merkbaar), vulkaanuitbarstingen, overstromingen enz.
Dus in principe gaat de aarde een gedaante wisseling, dat vanuit het universum wordt veroorzaakt.
Wat betreft de mensheid zijn we aan ons lot overgelaten
History repeats itself
Dus in principe gaat de aarde een gedaante wisseling, dat vanuit het universum wordt veroorzaakt.
Wat betreft de mensheid zijn we aan ons lot overgelaten
History repeats itself
Ah het slachtofferrolletje weer aan het uitvoeren zie ik.. je zou een goeie zijn voor Groenlinks!quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, niet "spirituele" mensen worden afgeschilderd als bad guys getuige deze uitspraak:
[..]
Nou wordt er hier wel vaker geschopt naar mensen die niet "geloven" maar dat ze neer gezet worden als "slechte" mensen is voor mij toch wel een nieuw dieptepunt.
Preciesquote:Op dinsdag 19 september 2006 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een veel gebruikte uitspraak in voorspellingsdiscussies... Geeft meteen aan hoeveel de voorspellingen waard zijn, doorgaans niets dus...
John Major Jenkins heeft daar nog op geantwoord, dat kun je op deze link in een vertaalde versie lezen. De link naar het origineel staat er ook ergens tussen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 18:45 schreef mazaru het volgende:
Was deze link al gepost?
http://www.astro.uu.nl/~strous/AA/nl/2012.html
Zeer interessante pagina over 21 December 2012
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Slachtofferrol past beter bij Groep Wilders denk ik . Maar even zonder gekheid: niet-spirituele mensen neerzetten als "slecht" is gewoon debiel.quote:Op woensdag 20 september 2006 08:08 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ah het slachtofferrolletje weer aan het uitvoeren zie ik.. je zou een goeie zijn voor Groenlinks!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tis maar wat je jezelf aantrekt zeg.quote:Op woensdag 20 september 2006 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Slachtofferrol past beter bij Groep Wilders denk ik . Maar even zonder gekheid: niet-spirituele mensen neerzetten als "slecht" is gewoon debiel.
Omdat ik, zoals je wellicht wel weet, een voorstander ben van discussies tussen "believers" en "non-believers" heb ik het hele topic nog eens door gelezen, misschien moet jij dat ook nog eens doen.quote:Op woensdag 20 september 2006 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Slachtofferrol past beter bij Groep Wilders denk ik . Maar even zonder gekheid: niet-spirituele mensen neerzetten als "slecht" is gewoon debiel.
Door het hele topic worden de "believers" belaagd, gelukkig meestal in normaal taal gebruik, maar toch.
Als er dan toevallig, in een poging om het een en ander uit te leggen, een woord gebruikt wordt waardoor jij je aangevallen voelt duik jij inderdaad in de "slachtoffer rol".
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Op 21 December 2012 is de Winter Soliste. De langste nacht van het jaar.
Op dat moment, op die dag, zal de zonsopgang erg bijzonder zijn!
De zon en het galactische middenpunt staan op 1 lijn. Deze zonsopgang wordt in de mythologie de 'phoenix' genoemd en is erg uniek. De Mayakalender loopt hier naar toe en op die dag 'eindigt' hij en begint 13.0.0.0, ofwel een nieuwe telling.
Volgens legendes en mythes gaat dit evenement gepaard met flink wat chaos. vloedgolven, zinkende eilanden, vuurspugende bergen .... iedereen kent de verhalen wel right?
Maar dezelfde mythes, legendes en religies spreken ook over hoop, namelijk dat ons bewustzijn hierna aan een hoger niveau begint, in verschillende vormen. De één praat over de terugkeer van Jezus, de ander over de komst van Anti-Christ of een 'fake'-jezus ... (hoe handig)
Of het nou Armageddon of 'The Return of Magic' is .... who knows... misschien vliegen we allemaal die middag rond als Peter Pan en veroorzaken we een mutant-War zoals in X3: The Last Stand ....
Wat in ieder geval duidelijk is is dat 21-12-2012 geen conspiracy, mythe, legende of "another 'end of the world statement" is.....
Het is een moment in tijd waarop een bijzonder uniek universeel spectakel gebeurd.... wellicht met consequenties die wij door (opzettelijk?) slecht onderhoud van de geschiedenisboeken niet langer kunnen achterhalen.... of niet ...
Op dat moment, op die dag, zal de zonsopgang erg bijzonder zijn!
De zon en het galactische middenpunt staan op 1 lijn. Deze zonsopgang wordt in de mythologie de 'phoenix' genoemd en is erg uniek. De Mayakalender loopt hier naar toe en op die dag 'eindigt' hij en begint 13.0.0.0, ofwel een nieuwe telling.
Volgens legendes en mythes gaat dit evenement gepaard met flink wat chaos. vloedgolven, zinkende eilanden, vuurspugende bergen .... iedereen kent de verhalen wel right?
Maar dezelfde mythes, legendes en religies spreken ook over hoop, namelijk dat ons bewustzijn hierna aan een hoger niveau begint, in verschillende vormen. De één praat over de terugkeer van Jezus, de ander over de komst van Anti-Christ of een 'fake'-jezus ... (hoe handig)
Of het nou Armageddon of 'The Return of Magic' is .... who knows... misschien vliegen we allemaal die middag rond als Peter Pan en veroorzaken we een mutant-War zoals in X3: The Last Stand ....
Wat in ieder geval duidelijk is is dat 21-12-2012 geen conspiracy, mythe, legende of "another 'end of the world statement" is.....
Het is een moment in tijd waarop een bijzonder uniek universeel spectakel gebeurd.... wellicht met consequenties die wij door (opzettelijk?) slecht onderhoud van de geschiedenisboeken niet langer kunnen achterhalen.... of niet ...
¡ Experience Everything !
Uhhh...right...oke. Dat stukje van de zon en het galactische middelpunt die op 1 lijn staan snap ik niet. Hoe moet ik dat zien? Wat is het galactische middelpunt? En middellijn? Als ik op een groot vel papier een X zet, wat mijn galactische middelpunt moet voorstellen, en ik teken op een willekeurige andere plaats op dat vel papier een O (rondje) als zon, dan kan ik tussen de X en de O een perfecte rechte lijn trekken. Ze staan dan toch op 1 lijn...met andere woorden, dat is dus altijd het geval....quote:Op donderdag 21 september 2006 14:06 schreef RickySway het volgende:
Op 21 December 2012 is de Winter Soliste. De langste nacht van het jaar.
Op dat moment, op die dag, zal de zonsopgang erg bijzonder zijn!
De zon en het galactische middenpunt staan op 1 lijn. Deze zonsopgang wordt in de mythologie de 'phoenix' genoemd en is erg uniek. De Mayakalender loopt hier naar toe en op die dag 'eindigt' hij en begint 13.0.0.0, ofwel een nieuwe telling.
Volgens legendes en mythes gaat dit evenement gepaard met flink wat chaos. vloedgolven, zinkende eilanden, vuurspugende bergen .... iedereen kent de verhalen wel right?
Maar dezelfde mythes, legendes en religies spreken ook over hoop, namelijk dat ons bewustzijn hierna aan een hoger niveau begint, in verschillende vormen. De één praat over de terugkeer van Jezus, de ander over de komst van Anti-Christ of een 'fake'-jezus ... (hoe handig)
Of het nou Armageddon of 'The Return of Magic' is .... who knows... misschien vliegen we allemaal die middag rond als Peter Pan en veroorzaken we een mutant-War zoals in X3: The Last Stand ....
Wat in ieder geval duidelijk is is dat 21-12-2012 geen conspiracy, mythe, legende of "another 'end of the world statement" is.....
Het is een moment in tijd waarop een bijzonder uniek universeel spectakel gebeurd.... wellicht met consequenties die wij door (opzettelijk?) slecht onderhoud van de geschiedenisboeken niet langer kunnen achterhalen.... of niet ...
Breitling - Instruments for Professionals
Good point. de zon heeft altijd een lineair verband met het middelpunt. Logisch.quote:Op donderdag 21 september 2006 15:15 schreef CoolGuy het volgende:
Uhhh...right...oke. Dat stukje van de zon en het galactische middelpunt die op 1 lijn staan snap ik niet. Hoe moet ik dat zien? Wat is het galactische middelpunt? En middellijn? Als ik op een groot vel papier een X zet, wat mijn galactische middelpunt moet voorstellen, en ik teken op een willekeurige andere plaats op dat vel papier een O (rondje) als zon, dan kan ik tussen de X en de O een perfecte rechte lijn trekken. Ze staan dan toch op 1 lijn...met andere woorden, dat is dus altijd het geval....
Maar dat bedoel ik niet met een Phoenix Sunrise (of Cosmic Sunrise).
Ik ben geen uberastroloog ofzo ..... dus vergeef me als ik fouten maak
Het is zo dat de sterrenhemel voor ons door de eeuwen heen veranderd. Maar daaráchter is 1 punt die ten alle tijden 'stil' staat. De rest draait er dus om heen. Dát punt valt op die dag recht achter het pad van de opkomende zon. Dat is bijzonder, (blijkbaar) omdat er sprake is van kosmische straling en stuff, wat door de lichtinval opvalt? (i don't know, so I won't try )
Hieronder van NASA een plaatje van het 'galactische centrum'.
¡ Experience Everything !
Ik denk dat je het dan omgedraaid bedoeld? aangezien je aangeeft dat dat punt stilstaat en de rest daaromheen draait, dan gaat het dus eignelijk om de aarde? Immers, de hele galaxy draait om dat punt heen, dus ook onze zon. Wat jij denkt ik bedoeld (als ik je goed begrijp) met die rechte lijn de zon vanuit ONS punt (aarde) precies tussen ons en dat galactische middelpunt staat. Anders weten wij niet dat, zoals jij het zegt, het galactische middelpunt 'recht achter het pad van de opkomende zon' valt.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:17 schreef RickySway het volgende:
[..]
Good point. de zon heeft altijd een lineair verband met het middelpunt. Logisch.
Maar dat bedoel ik niet met een Phoenix Sunrise (of Cosmic Sunrise).
Ik ben geen uberastroloog ofzo ..... dus vergeef me als ik fouten maak
Het is zo dat de sterrenhemel voor ons door de eeuwen heen veranderd. Maar daaráchter is 1 punt die ten alle tijden 'stil' staat. De rest draait er dus om heen. Dát punt valt op die dag recht achter het pad van de opkomende zon. Dat is bijzonder, (blijkbaar) omdat er sprake is van kosmische straling en stuff, wat door de lichtinval opvalt? (i don't know, so I won't try )
Hieronder van NASA een plaatje van het 'galactische centrum'.
[afbeelding]
Maar, er zijn miljarden planeten in het heelal. Het kan dus voorkomen dat die planeten ook om een zon draaien, en daar kan deze situatie zich dan toch ook voordoen? In theorie elke dag zo'n beetje wel, maar dan elke dag voor een andere zon/planeet? Waarom is het dan zo boeiend als dat bij ONS gebeurd, en is het niet boeiend voor een willekeurige andere planeet?
Breitling - Instruments for Professionals
Nee dank je...quote:Op woensdag 20 september 2006 16:58 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Omdat ik, zoals je wellicht wel weet, een voorstander ben van discussies tussen "believers" en "non-believers" heb ik het hele topic nog eens door gelezen, misschien moet jij dat ook nog eens doen.
Dus zelfs als er gewoon een normale discussie plaats vindt vind je al dat je "belaagd" wordt? Nou duik je wel heel diep in de slachtoffersrol...quote:Door het hele topic worden de "believers" belaagd, gelukkig meestal in normaal taal gebruik, maar toch.
Ik stip het alleen maar even aan om aan te geven hoe triest zo'n vergelijking is. Jouw houding is trouwens ook wel een beetje hypocriet, als de bewering andersom zou zijn (spirituele mensen die op een grote hoop "bad guys" gegooid worden) zou ik jouw reactie en die van anderen hiernog wel eens willen zien, ik denk dat ik digitaal de deur uit geschopt zou worden .quote:Als er dan toevallig, in een poging om het een en ander uit te leggen, een woord gebruikt wordt waardoor jij je aangevallen voelt duik jij inderdaad in de "slachtoffer rol".
En nou zijn we er mee klaar en gaan we lekker on-topic verder, genoeg gezeverd over één opmerking...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij bedoelt dus dat als de zon opkomt, dat achter de zon vanaf de aarde gezien, zich het galactisch middelpunt bevind?quote:Op donderdag 21 september 2006 16:17 schreef RickySway het volgende:
[..]
Good point. de zon heeft altijd een lineair verband met het middelpunt. Logisch.
Maar dat bedoel ik niet met een Phoenix Sunrise (of Cosmic Sunrise).
Ik ben geen uberastroloog ofzo ..... dus vergeef me als ik fouten maak
Het is zo dat de sterrenhemel voor ons door de eeuwen heen veranderd. Maar daaráchter is 1 punt die ten alle tijden 'stil' staat. De rest draait er dus om heen. Dát punt valt op die dag recht achter het pad van de opkomende zon. Dat is bijzonder, (blijkbaar) omdat er sprake is van kosmische straling en stuff, wat door de lichtinval opvalt? (i don't know, so I won't try )
Hieronder van NASA een plaatje van het 'galactische centrum'.
[afbeelding]
In welke tijdzone is dit?
De aarde draait rond de zon, dus voor welke plek vanaf de aarde gezien zal dit gelden? Dit kan namelijk maar 1 punt op aarde zijn.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
hm... tijdzones heb ik nooit horen vallen in de docu's en schriften die ik erover lees.quote:Op donderdag 21 september 2006 20:12 schreef Knarf het volgende:
[..]
Jij bedoelt dus dat als de zon opkomt, dat achter de zon vanaf de aarde gezien, zich het galactisch middelpunt bevind?
In welke tijdzone is dit?
De aarde draait rond de zon, dus voor welke plek vanaf de aarde gezien zal dit gelden? Dit kan namelijk maar 1 punt op aarde zijn.
ik denk dat het punt waarop de zon en dat galactische punt met elkaar in sync staan wel langer duurt dan 1 dag, aangezien het maar eén in de duizenden jaren voor komt.
¡ Experience Everything !
maar hoe weten we nou precies hoelang het duurt en waar het gebeurt. Immers, de Maya's zaten maar op één locatie, vanuit hun positie ziet de sterrenhemel er anders uit dan voor iemand in Siberië.quote:Op vrijdag 22 september 2006 13:19 schreef RickySway het volgende:
[..]
hm... tijdzones heb ik nooit horen vallen in de docu's en schriften die ik erover lees.
ik denk dat het punt waarop de zon en dat galactische punt met elkaar in sync staan wel langer duurt dan 1 dag, aangezien het maar eén in de duizenden jaren voor komt.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Diameter zon: 1.392.000 kmquote:Op vrijdag 22 september 2006 13:19 schreef RickySway het volgende:
[..]
hm... tijdzones heb ik nooit horen vallen in de docu's en schriften die ik erover lees.
ik denk dat het punt waarop de zon en dat galactische punt met elkaar in sync staan wel langer duurt dan 1 dag, aangezien het maar eén in de duizenden jaren voor komt.
Omloop snelheid aarde: 30 km/s
De aarde is dus in ongeveer 12,9 uur voorbij de zon.
En nu heb je het weer over twee punten:
De zon en het galactisch centrum staan in sync.
In sync met wat?
En het komt maar eens in de paar duizend jaar voor, zeg je.
Hoe moet ik mij dat voorstellen. De zon doet er ongeveer 250 miljoen jaar over om 1 rondje rond het galactisch centrum te maken. Hoe moet ik mij hier die duizende jaren in projecteren? Want duizenden jaren is niets en komt dus erg vaak voor, gezien de tijd die het duurt om 1 rondje te maken.
En om hoeveel duizend jaar gaat het dan?
Ik heb eerder het idee dat al die docu's en geschriften totaal geen idee hebben over de grote van het melkwegstelsel. En geen idee hebben met welke snelheid en over welke afstand de zon zich beweegt door ditzelfde melkwegstelsel.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dat is dus jouw overtuiging, het is duidelijk dat als er iets bijzonders gebeurt in 2012 dat jouw geloof erin (terecht) versterkt wordt en je "gelijk" hebt, hoe flauw dat ook klinkt. Maar wat nou als er niks gebeurt? Dan zou het logische gevolg toch moeten zijn dat je je geloof erin moet herzien? Is dat ook daadwerkelijk wat je dan doet? Kunnen wij in 2012 op dit forum deze discussie voortzetten en dan zeggen dat de disbelievers "gelijk" hadden? Anders is het een ongelijke weddenschap, je definieert wel de voorwaarde waarin jouw overtuiging klopt, maar dan moet je ook de voorwaarde definieren waarin je erkent dat het niet klopt, anders kun je nooit verliezen? Je kan in het casino ook niet alleen maar op rood inzetten als rood ook valt en bij zwart je geld terugpakken?quote:Op donderdag 21 september 2006 14:06 schreef RickySway het volgende:
Wat in ieder geval duidelijk is is dat 21-12-2012 geen conspiracy, mythe, legende of "another 'end of the world statement" is.....
Het is een moment in tijd waarop een bijzonder uniek universeel spectakel gebeurd....
Dus dat is het antwoord op m'n bovenstaande vraag: je bouwt nu al een excuus in waarom in 2012 misschien niets gebeurt, namelijk dat we niet goed genoeg kijken? Dan heb je dus bij voorbaat de no-lose situatie gecreeerd: als er wat gebeurt heb je gelijk, als er niks gebeurt dan kloppen de geschienisboeken niet. Ongeacht of je uiteindelijk toevallig gelijk kan hebben gelijk hebt, ben je niet objectief bezig...quote:wellicht met consequenties die wij door (opzettelijk?) slecht onderhoud van de geschiedenisboeken niet langer kunnen achterhalen.... of niet ...
Dit is wat vaak gebeurt bij uitzonderlijke/paranormale beweringen: er worden vele voorwaarden geschetst die kunnen bewijzen dat iets waar is, maar nooit welke voorwaarden aantonen dat iets niet waar is. Dat is niet helemaal eerlijk: als ik zeg dat morgen kikkers uit de hemel vallen OF dat kikkers niet uit de hemel vallen omdat aliens ze allemaal uit de lucht schieten dan kan ik nooit ongelijk hebben. Maar is het daarmee bewezen?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Je denkt in 2d.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
pwned Euh...ik probeer me even een eliptica voor te stellen...en dan 2...die elkaar kruisen. Als de vorm die ik in gedachten heb klopt (een soort van uh...uitgerekte cirkel) dan kunnen 2 van die vormen elkaar nooit op 1 punt kruisen. Immers, er zijn 2 kruispunten waar de lijnen elkaar snijden, tenzij precies de grenzen elkaar aantippen, maar dan is het geen 'kruising' meer...
De ruimte is 3d uiteraard, en dan is het prima mogelijk dat 2 eliptische vormen elkaar kruisen
Wat er verder staat over middelpunten van melkwegen etc weet ik niks van, maar dat 2 eleptische vormen elkaar op 1 punt kunnen kruisen in een 3 dimensionale ruimte snap ik dan weer wel
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Mag jij mij die twee ecliptica's aanwijzen in ons melkwegstelsel..quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:13 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Je denkt in 2d.
De ruimte is 3d uiteraard, en dan is het prima mogelijk dat 2 eliptische vormen elkaar kruisen
Wat er verder staat over middelpunten van melkwegen etc weet ik niks van, maar dat 2 eleptische vormen elkaar op 1 punt kunnen kruisen in een 3 dimensionale ruimte snap ik dan weer wel
Houd er ook rekening mee dat ze zich elke 26.000 jaar snijden (dit is dus erg vaak!).
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ja ho. Daar heb ik niks van gezegd. Ik weet daar ook niks van namelijk.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:21 schreef Knarf het volgende:
[..]
Mag jij mij die twee ecliptica's aanwijzen in ons melkwegstelsel..
Houd er ook rekening mee dat ze zich elke 26.000 jaar snijden (dit is dus erg vaak!).
Je moet wel even kijken op welke post ik reageer
Ik reageer alleen op iemand die zegt dat 2 ecliptica's zich altijd op 2 punten moeten kruisen.
Wat ik daar op zeg is dat hij in 2d denkt (waarvoor dit inderdaad geldt). Maar dat in een 3d ruimte het prima mogelijk is dat ze elkaar maar op 1 punt kruisen.
Of dit voorkomt in ons melkwegstelsel is weer een volgend punt. En dat is iets waar ik in mijn vorige post, en ook hierboven al aangaf: geen hol van afweet
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Weet ik .quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja ho. Daar heb ik niks van gezegd. Ik weet daar ook niks van namelijk.
Je moet wel even kijken op welke post ik reageer
Ik reageer alleen op iemand die zegt dat 2 ecliptica's zich altijd op 2 punten moeten kruisen.
Wat ik daar op zeg is dat hij in 2d denkt (waarvoor dit inderdaad geldt). Maar dat in een 3d ruimte het prima mogelijk is dat ze elkaar maar op 1 punt kruisen.
Of dit voorkomt in ons melkwegstelsel is weer een volgend punt. En dat is iets waar ik in mijn vorige post, en ook hierboven al aangaf: geen hol van afweet
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ik doe een juiste voorspelling even
Wegens de onterechte aandacht die 2012 krijgt, wordt 2012 geschrapt van de kalender, om 2012 te pesten.
We gaan van 2011 meteen naar 2013
2012 zal net als alle andere jaren een jaar worden van gestage groei en stabiliteit. Wie weet dat er snelle groei gaat komen Toch zal de aarde altijd blijven bestaan, net zoals de mensheid De mensheid zal blijven bestaan. Wie weet dat er cel-deling gaat komen nog. Dat de mensheid een andere vorm krijgt, maar het uiterlijk blijft hetzelfde. Omdat wij net als dieren een identiteit hebben als mensheid. We veranderen niet maar ook weer wel. We hebben een uiterlijk en dat uiterlijk hoort bij onze identiteit Mensen zijn mooie wezens, net zoals ieder wezen mooi is op zijn of haar manier.
2012 heeft lang genoeg aandacht gekregen.
Laten we nu de aandacht op 2013 richten. 2012 wordt een jaar net zoals de rest van alle jaren. Een jaar van vooruitgang en achteruitgang, hoewel er altijd vooruitgang komt in ieder jaar. Richting de toekomst gaat het altijd vooruit
Slaan we 2012 lekker over. Tis toch maar een datum. Een jaar uit duizenden net zoals 1983 1384 en nog veel meer jaren.
Wisten jullie dat Mel Gibson bezig is met een film om de maya cultuur kapot te maken
Mel Gibson komt met een film waarbij de Maya cultuur met de grond gelijk wordt gemaakt
[ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:45:42 ]
Wegens de onterechte aandacht die 2012 krijgt, wordt 2012 geschrapt van de kalender, om 2012 te pesten.
We gaan van 2011 meteen naar 2013
2012 zal net als alle andere jaren een jaar worden van gestage groei en stabiliteit. Wie weet dat er snelle groei gaat komen Toch zal de aarde altijd blijven bestaan, net zoals de mensheid De mensheid zal blijven bestaan. Wie weet dat er cel-deling gaat komen nog. Dat de mensheid een andere vorm krijgt, maar het uiterlijk blijft hetzelfde. Omdat wij net als dieren een identiteit hebben als mensheid. We veranderen niet maar ook weer wel. We hebben een uiterlijk en dat uiterlijk hoort bij onze identiteit Mensen zijn mooie wezens, net zoals ieder wezen mooi is op zijn of haar manier.
2012 heeft lang genoeg aandacht gekregen.
Laten we nu de aandacht op 2013 richten. 2012 wordt een jaar net zoals de rest van alle jaren. Een jaar van vooruitgang en achteruitgang, hoewel er altijd vooruitgang komt in ieder jaar. Richting de toekomst gaat het altijd vooruit
Slaan we 2012 lekker over. Tis toch maar een datum. Een jaar uit duizenden net zoals 1983 1384 en nog veel meer jaren.
Wisten jullie dat Mel Gibson bezig is met een film om de maya cultuur kapot te maken
Mel Gibson komt met een film waarbij de Maya cultuur met de grond gelijk wordt gemaakt
[ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:45:42 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Mag ik nog wat toevoegen
Danke
Wij als mensheid leven in een moderne maatschappij, nou, modern is het nog niet helemaal, kan altijd moderner. Je kunt als modern mens niet terug gaan kijken naar een ouderwetse beschaving van zolang geleden. Je kunt daar zeker niet je hoop op vestigen. Je kunt niet die inzichten aannemen als waarheid. Doe je dat wel, dan ben je simpelweg simpel en erg dom. Ik ben ook erg simpel geweest en blind, maar ik leer van mijn fouten. Ook ik dacht dat 2012 stond voor iets, maar dat komt door de leugens die de Maya's in leven hebben geroepen. En van mond tot mond en van geschrift tot geschrift blijft het in leven. En omdat ik het lees, geloof ik die waanbeelden. En zo ontstaat een virus in het denken
De mens in de tegenwoordige tijd maakt de toekomst.
Die voorspellingen neem ik dus ook niet serieus. Net zoals Nostredamus het fout heeft.
Als de mensheid nu positief in het leven staat, dan zorgt de mensheid in het nu voor een goede toekomst.
Dan kunnen die Maya's hoog en laag springen, dan nog voegt het niets toe.
Het gaat om actie en handelen in het nu, om zo te zorgen voor een goede toekomst voor onze kinderen.
En spiritueel zal er ook niet veel veranderen als je het mij vraagt. Mensen houden hun eigen leven en zullen misschien vaker op reis kunnen via meditatie en nog meer. We gaan echt niet totaal anders leven.
Het leven van nu is de basis waarmee we gaan bouwen. Dit is de basis. Het nu is de basis. En de toekomst is een mysterie.
De toekomst is altijd een mysterie geweest. De toekomst is dus ook niet goed te voorspellen. Zeker niet als een voorspelling gedaan wordt over 5000 jaar of nog meer.
Wisten de mensen 200 jaar geleden dat wij nu internet hadden met al die informatie?
Dat konden ze niet weten. Hoe kunnen de Maya's dan in Godsnaam weten wat in 2012 staat te gebeuren?
In geen mogelijkheid dus Wat is het volgende gadget, of wat is de volgende gadget in het jaar 3949303333333939309349 na christus. Wat voor gadget hebben we over 101010100101 miljard jaar? Hoe ziet dan entertainment eruit. Knappe jongen die dat kan voorspellen. Ik heb 10 miljoen jaar in de toekomst proberen te kijken, ik zag mensen in de vorm van bytes. Ik zag al het bestaan in de vorm van data-verkeer. En dan kan ik ook fout zitten. Ik zag 1 grote mega chip, en het hele bestaan leefde daarin, dus ook de fantasie en alles. Mensen leefden in een chip in mijn toekomst-beeld. Het universum was veranderd in digitaal. Alleen maar digitaal. Digi taal. Digitale taal
Kan doorgaan over hoe een toekomst zicht ontwikkeld maar dat doe ik straks wel eens.
Die fabels hangen me de kont uit dus. Mensen die waanbeelden vertonen ook. Mensen die spoken zien.
En dat is geen belediging naar niemand toe. De waarheid achterhalen gaat vaak gepaard met leugens en bedrog. Als je zomaar gaat geloven dan geloof je nog dat we 3 koppen en 10 benen hebben. Als je zomaar als naief persoon alles gelooft, dan geloof je alles en weet je niets.
Ik ben ook vaak met beide voeten in een leugen getrapt, vaak genoeg. Omdat zoveel mensen gewoon de spijker misslaan. En dan wordt foutieve informatie verspreidt die aantrekkelijk klinkt. En dan geloven mensen het.
En zo krijg je een leugen die gaat regeren. De leugen gaat regeren en dat mag nooit het geval zijn.
Zoals mijn signature.
Het gaat om de waarheid. De enige echte waarheid.
En als het gaat om de waarheid dan is er maar 1 waarheid.
Een waarheidsgetrouwe waarheid. Een waarheid die logisch en juist is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:48:44 ]
Danke
Wij als mensheid leven in een moderne maatschappij, nou, modern is het nog niet helemaal, kan altijd moderner. Je kunt als modern mens niet terug gaan kijken naar een ouderwetse beschaving van zolang geleden. Je kunt daar zeker niet je hoop op vestigen. Je kunt niet die inzichten aannemen als waarheid. Doe je dat wel, dan ben je simpelweg simpel en erg dom. Ik ben ook erg simpel geweest en blind, maar ik leer van mijn fouten. Ook ik dacht dat 2012 stond voor iets, maar dat komt door de leugens die de Maya's in leven hebben geroepen. En van mond tot mond en van geschrift tot geschrift blijft het in leven. En omdat ik het lees, geloof ik die waanbeelden. En zo ontstaat een virus in het denken
De mens in de tegenwoordige tijd maakt de toekomst.
Die voorspellingen neem ik dus ook niet serieus. Net zoals Nostredamus het fout heeft.
Als de mensheid nu positief in het leven staat, dan zorgt de mensheid in het nu voor een goede toekomst.
Dan kunnen die Maya's hoog en laag springen, dan nog voegt het niets toe.
Het gaat om actie en handelen in het nu, om zo te zorgen voor een goede toekomst voor onze kinderen.
En spiritueel zal er ook niet veel veranderen als je het mij vraagt. Mensen houden hun eigen leven en zullen misschien vaker op reis kunnen via meditatie en nog meer. We gaan echt niet totaal anders leven.
Het leven van nu is de basis waarmee we gaan bouwen. Dit is de basis. Het nu is de basis. En de toekomst is een mysterie.
De toekomst is altijd een mysterie geweest. De toekomst is dus ook niet goed te voorspellen. Zeker niet als een voorspelling gedaan wordt over 5000 jaar of nog meer.
Wisten de mensen 200 jaar geleden dat wij nu internet hadden met al die informatie?
Dat konden ze niet weten. Hoe kunnen de Maya's dan in Godsnaam weten wat in 2012 staat te gebeuren?
In geen mogelijkheid dus Wat is het volgende gadget, of wat is de volgende gadget in het jaar 3949303333333939309349 na christus. Wat voor gadget hebben we over 101010100101 miljard jaar? Hoe ziet dan entertainment eruit. Knappe jongen die dat kan voorspellen. Ik heb 10 miljoen jaar in de toekomst proberen te kijken, ik zag mensen in de vorm van bytes. Ik zag al het bestaan in de vorm van data-verkeer. En dan kan ik ook fout zitten. Ik zag 1 grote mega chip, en het hele bestaan leefde daarin, dus ook de fantasie en alles. Mensen leefden in een chip in mijn toekomst-beeld. Het universum was veranderd in digitaal. Alleen maar digitaal. Digi taal. Digitale taal
Kan doorgaan over hoe een toekomst zicht ontwikkeld maar dat doe ik straks wel eens.
Die fabels hangen me de kont uit dus. Mensen die waanbeelden vertonen ook. Mensen die spoken zien.
En dat is geen belediging naar niemand toe. De waarheid achterhalen gaat vaak gepaard met leugens en bedrog. Als je zomaar gaat geloven dan geloof je nog dat we 3 koppen en 10 benen hebben. Als je zomaar als naief persoon alles gelooft, dan geloof je alles en weet je niets.
Ik ben ook vaak met beide voeten in een leugen getrapt, vaak genoeg. Omdat zoveel mensen gewoon de spijker misslaan. En dan wordt foutieve informatie verspreidt die aantrekkelijk klinkt. En dan geloven mensen het.
En zo krijg je een leugen die gaat regeren. De leugen gaat regeren en dat mag nooit het geval zijn.
Zoals mijn signature.
Het gaat om de waarheid. De enige echte waarheid.
En als het gaat om de waarheid dan is er maar 1 waarheid.
Een waarheidsgetrouwe waarheid. Een waarheid die logisch en juist is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:48:44 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Biertje
Ik spreek dus niemand aan. Ik vertel hoe ik over de maya-kalender denk. En ik geloof dus dat we gewoon als mensheid zelf onze toekomst bepalen. Zeker nu we computers hebben
Wij bepalen ons lot. En niets anders.
Wij zijn de baas over onze toekomst straks. We zijn nu al in zekere mate de baas. Maar we worden nog steeds onderdrukt. We worden als mensen zelfs onderdrukt door soortgenoten Mensen die elkaar bevechten en mensen die elkaar onderdrukken inplaats van vrij laten en in de waarde laten en samen werken.
WIj zijn geen slacht-offer meer zometeen.
Power to the people
Ik wil nog 1 voorspelling doen
Alles komt goed
Zelfs al veranderen we in bites en bytes. Dan nog komen we in het paradijs
Want dan komt snelheid naar voren
De toekomst wordt geweldig. En dan zijn er tevens geen woorden voor de geweldigheid van de toekomst
De toekomst wordt zo geweldig, dat ik de woorden niet kan vinden.
De toekomst valt ook niet te omschrijven, omdat het 1 groot mysterie is
Daarom is het niet in woorden uit te drukken.
Ik kan woorden vinden over de toekomst Ik vind altijd de woorden
Maar nu even niet
Niemand hoeft zich druk te maken over de toekomst. Het komt beter dan goed. En die idioten die wereld-oorlogen voorspellen terwijl ze kinderen hebben moeten ze eens verstand geven
Oorlog is straks verleden tijd. En het einde van de wereld komt nooit in zicht. Broei-kast effecten worden tegen gegaan door technologische vooruitgang. En alles komt goed
Snap ook het pessimisme nooit. Zeker niet als mensen kinderen hebben. Juist als je kinderen hebt moet je het goede voorbeeld geven. Kinderen wachten niet op ouders die pessimistisch zijn. Kinderen wachten op woorden vol hoop
[ Bericht 25% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:51:37 ]
Ik spreek dus niemand aan. Ik vertel hoe ik over de maya-kalender denk. En ik geloof dus dat we gewoon als mensheid zelf onze toekomst bepalen. Zeker nu we computers hebben
Wij bepalen ons lot. En niets anders.
Wij zijn de baas over onze toekomst straks. We zijn nu al in zekere mate de baas. Maar we worden nog steeds onderdrukt. We worden als mensen zelfs onderdrukt door soortgenoten Mensen die elkaar bevechten en mensen die elkaar onderdrukken inplaats van vrij laten en in de waarde laten en samen werken.
WIj zijn geen slacht-offer meer zometeen.
Power to the people
Ik wil nog 1 voorspelling doen
Alles komt goed
Zelfs al veranderen we in bites en bytes. Dan nog komen we in het paradijs
Want dan komt snelheid naar voren
De toekomst wordt geweldig. En dan zijn er tevens geen woorden voor de geweldigheid van de toekomst
De toekomst wordt zo geweldig, dat ik de woorden niet kan vinden.
De toekomst valt ook niet te omschrijven, omdat het 1 groot mysterie is
Daarom is het niet in woorden uit te drukken.
Ik kan woorden vinden over de toekomst Ik vind altijd de woorden
Maar nu even niet
Niemand hoeft zich druk te maken over de toekomst. Het komt beter dan goed. En die idioten die wereld-oorlogen voorspellen terwijl ze kinderen hebben moeten ze eens verstand geven
Oorlog is straks verleden tijd. En het einde van de wereld komt nooit in zicht. Broei-kast effecten worden tegen gegaan door technologische vooruitgang. En alles komt goed
Snap ook het pessimisme nooit. Zeker niet als mensen kinderen hebben. Juist als je kinderen hebt moet je het goede voorbeeld geven. Kinderen wachten niet op ouders die pessimistisch zijn. Kinderen wachten op woorden vol hoop
[ Bericht 25% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-09-2006 16:51:37 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik vond dit een aantal weken geleden, een podcast van iemand die de Maya Tzolkin kalender goed schijnt te kennen en per dag aangeeft wat voor dag het werkelijk is en in welk teken die dag staat.
very interesting, maar je moet zelf maar oordelen
very interesting, maar je moet zelf maar oordelen
Die kan ik gewoon downloaden? Dat ga ik dat vanaaf eens doen, wil wel eens horen wat ze erover te zeggen hebbenquote:Op donderdag 28 september 2006 00:22 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ik vond dit een aantal weken geleden, een podcast van iemand die de Maya Tzolkin kalender goed schijnt te kennen en per dag aangeeft wat voor dag het werkelijk is en in welk teken die dag staat.
very interesting, maar je moet zelf maar oordelen
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Spock zou het hier niet mee eens zijnquote:Op zaterdag 23 september 2006 16:16 schreef Dromenvanger het volgende:
Mag ik nog wat toevoegen
...
Het gaat om de waarheid. De enige echte waarheid.
En als het gaat om de waarheid dan is er maar 1 waarheid.
Een waarheidsgetrouwe waarheid. Een waarheid die logisch en juist is.
"Logic is only the beginning of knowledge and wisdom, not the end."
¡ Experience Everything !
De podcasts van 20060926 en 20060921 zijn niet eens te downloaden , ik zal er een paar mee naar huis nemen op een mem-stick (kzit nu thuis zonder internet, net verhuisd ) en dan eens op m'n gemak beluisteren.
http://www.imdb.com/title/tt0478304/
Mel Gibson's film heet volgens mij Tree of Life.
) en dan eens op m'n gemak beluisteren.http://www.imdb.com/title/tt0478304/
Mel Gibson's film heet volgens mij Tree of Life.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
De podcasts van 20060926 is wel te downloaden, kijk aan de linkerkant: http://www.archive.org/de(...)mmunication-20060926 (15 mb file)
als er idd mensen zijn die dan de Bad-guys zullen zijn...
Zijn dat wel de mensen die dan verder ge-evolueerd zijn...
Eerlijk is eerlijk, wat mensen niet kennen/begrijpen wordt niet snel als iets goeds gezien, maar eerder als een bedreiging.
Hoeveel mensen zijn er niet, die niks willen weten van het paranormale/handoplegging enz...
en op zich klinkt het niet zo verkeerd hoor...
Omdat de as zal draaien, en de aarde zo dichter bij de zon zal komen, zullen de ijskappen smelten, stukken land zullen idd overstromen; de aardkern zal warm worden, waardoor er idd meer aardbevingen en vulkaanuitbarstingen kunnen komen...
Opzich klinkt het allemaal logisch
Zijn dat wel de mensen die dan verder ge-evolueerd zijn...
Eerlijk is eerlijk, wat mensen niet kennen/begrijpen wordt niet snel als iets goeds gezien, maar eerder als een bedreiging.
Hoeveel mensen zijn er niet, die niks willen weten van het paranormale/handoplegging enz...
en op zich klinkt het niet zo verkeerd hoor...
Omdat de as zal draaien, en de aarde zo dichter bij de zon zal komen, zullen de ijskappen smelten, stukken land zullen idd overstromen; de aardkern zal warm worden, waardoor er idd meer aardbevingen en vulkaanuitbarstingen kunnen komen...
Opzich klinkt het allemaal logisch
I love RPG Warhammer
Nee, dat is het niet!quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:30 schreef wjlaak01 het volgende:
als er idd mensen zijn die dan de Bad-guys zullen zijn...
Zijn dat wel de mensen die dan verder ge-evolueerd zijn...
Eerlijk is eerlijk, wat mensen niet kennen/begrijpen wordt niet snel als iets goeds gezien, maar eerder als een bedreiging.
Hoeveel mensen zijn er niet, die niks willen weten van het paranormale/handoplegging enz...
en op zich klinkt het niet zo verkeerd hoor...
Omdat de as zal draaien, en de aarde zo dichter bij de zon zal komen, zullen de ijskappen smelten, stukken land zullen idd overstromen; de aardkern zal warm worden, waardoor er idd meer aardbevingen en vulkaanuitbarstingen kunnen komen...
Opzich klinkt het allemaal logisch
Want het is namelijk onzin.
Hoezo komt de aarde dichterbij de zon, als de aardas draait?
Hoezo zouden de ijskappen smelten als de aardas draait?
Hoezo zou de aardkern warmer worden?
Ik kan mij trouwens wel iets ergers bedenken als de as plotseling draait.
Maarje zult wel bedoelen dat de magnetische polen zich zouden keren rond 2012. En dan gebeuren bovenstaande scenarios ook niet.
En om even terug te komen op jou quote:
Hoeveel mensen zijn er niet, die niks willen weten van natuur- en sterrenkunde....
Maar het klinkt zo lekker doemscenario achtig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Knarf op 02-10-2006 16:07:07 ]
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
ik ga er juist van uit dat de door jou zoegenoemde "Bad Guy" juist een jongere ziel is (misschien zelfs wel zonder karma) en tot dergelijke praktijken in staat is. Het zijn juist de oudere zielen, die hun macht hebben afgegeven.quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:30 schreef wjlaak01 het volgende:
als er idd mensen zijn die dan de Bad-guys zullen zijn...
Zijn dat wel de mensen die dan verder ge-evolueerd zijn...
Eerlijk is eerlijk, wat mensen niet kennen/begrijpen wordt niet snel als iets goeds gezien, maar eerder als een bedreiging.
Aanrader, uiteenzetting Tzolkin en Tun kalender.
The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold
... presentation based on Dr. Calleman's break thru discoveries of the structure of the Mayan Calendar as it relates to the Evolution of Consciousness.
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold
The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold
... presentation based on Dr. Calleman's break thru discoveries of the structure of the Mayan Calendar as it relates to the Evolution of Consciousness.
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold
We zitten alweer dicht bij de volgende dag, nog anderhalve maand te gaan.
[ Bericht 52% gewijzigd door TaLoN.NL op 05-10-2006 15:24:28 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door TaLoN.NL op 05-10-2006 15:24:28 ]
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Dus als ik het goed begrijp heeft de Maya Kalender hetzelfde als veel Mainframe´s eind jaren 90, een millenium probleem.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je hebt het niet goed begrepen, het is geen probleem, de kalender begint dan simpelweg opnieuw.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heeft de Maya Kalender hetzelfde als veel Mainframe´s eind jaren 90, een millenium probleem.
De gevolgen die dit met zich meebrengt zijn onvermijdelijk, dat was het milleniumprobleem niet, dat werd in '99 al opgelost.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Integenstelling tot de post hierboven benik het aardig met je eens. Beide "kalenders" stoppen op een gegeven moment en beginnen weer opnieuw. De mayakalender had een wat langere looptijd dan de Y2K bug-kalender, maar het komt op het zelfde neer, de Y2K bug-kalender begon op 00 en eindigde op '99 en begon daarna weer opnieuw op '00.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heeft de Maya Kalender hetzelfde als veel Mainframe´s eind jaren 90, een millenium probleem.
Tweede reden waarom ik het wel met je eens ben, is omdat ik denk dat zoals het geval was met de Y2K bug, er ook in het geval van de mayakalender niets bijzonders gaat gebeuren.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasmequote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:30 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Je hebt het niet goed begrepen, het is geen probleem, de kalender begint dan simpelweg opnieuw.
Welke gevolgen? Het universum doet een reboot?quote:De gevolgen die dit met zich meebrengt zijn onvermijdelijk, dat was het milleniumprobleem niet, dat werd in '99 al opgelost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk, het is fijn als mensen je begrijpen.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:35 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Integenstelling tot de post hierboven benik het aardig met je eens. Beide "kalenders" stoppen op een gegeven moment en beginnen weer opnieuw. De mayakalender had een wat langere looptijd dan de Y2K bug-kalender, maar het komt op het zelfde neer, de Y2K bug-kalender begon op 00 en eindigde op '99 en begon daarna weer opnieuw op '00.
Tweede reden waarom ik het wel met je eens ben, is omdat ik denk dat zoals het geval was met de Y2K bug, er ook in het geval van de mayakalender niets bijzonders gaat gebeuren.
Overginds is er het nodige gebeurt met jaar 2000 maar ik heb een clausule in mijn contract dat ik daar niets over mag zeggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
2012 alles dood! ALLES DOOD!!!! ALLES MOET KAPOTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De greorgiaanse kalender is op de Zon gebaseerd, niet op de Kosmos, dus het jaar 2000 op onze kalender is helemaal niet het jaar 2000 in de Kosmos. Y2K had met computer-electronica te maken, niet met de creatiecyclus van onze planeet.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Maar echt... de ontdekkingen volgen elkaar steeds sneller, technologie gaat ook steeds sneller... er komt een keer een moment dat er elke seconde een nieuwe computer wordt ontwikkeld, tot oneindigheid, of zie ik dit mis?
De mayakalender ook niet.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:51 schreef TaLoN.NL het volgende:
Y2K had met computer-electronica te maken, niet met de creatiecyclus van onze planeet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De Tun wel hoor, het is de Haab kalender die op de zon gebaseerd is,quote:
de Maya's hadden namelijk meerdere kalenders.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Even als opfrissing voor mij, wat hield dat ook alweer in?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 11:49 schreef TaLoN.NL het volgende:
We zitten alweer dicht bij de volgende dag, nog anderhalve maand te gaan.
4th "Night" Nov. 29th, 2005 - Nov. 23rd, 2006
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
6th "Day" Nov. 13th, 2008 - Nov. 7th, 2009
6th "Night" Nov. 8th, 2009 - Nov. 2nd, 2010
7th "Day" Nov. 3rd, 2010 - Oct. 28th, 2011
Dat weet ik en velen daarvan waren al ver voor onze jaartelling in gebruik, maar gebaseerd op de creatie van de aarde/kosmos waren ze niet, op zijn hoogst op hun idee van het begin van "alles".quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
De Tun wel hoor, het is de Haab kalender die op de zon gebaseerd is,
de Maya's hadden namelijk meerdere kalenders.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Niet in mijn woorden, maar hier kun je iig al wat meer uit opmaken.
----
1st "Day" Jan. 5th, 1999 - Dec. 30th, 1999
(Seeds of consciousness planted)
1st "Night" Dec. 31th, 1999 - Dec. 24th, 2000
(Consciousness is activated)
2nd "Day" Dec. 25th, 2000 - Dec. 19th, 2001
(Polarity is displayed)
2nd "Night" Dec. 20th, 2001 - Dec. 14th, 2002
(Old and New consciousness collide)
3rd "Day" Dec. 15th, 2002 - Dec. 9th, 2003
(The Truth rolls out - Like it or Not)
3rd "Night" Dec. 10th, 2003 - Dec. 3nd, 2004
(Adjustments to the Truth - Don't Hold on, but Flow)
4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)
4th "Night" Nov. 29th, 2005 - Nov. 23rd, 2006
(Ethical procedures are implemented)
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)
5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
(The end of manufactured lack)
6th "Day" Nov. 13th, 2008 - Nov. 7th, 2009
(Consciousness surpasses technology)
6th "Night" Nov. 8th, 2009 - Nov. 2nd, 2010
(Bliss, we will need the practice)
7th "Day" Nov. 3rd, 2010 - Oct. 28th, 2011
(We evolve to conscious Co-Creation of
existence and experience)
------
De laatste cyclus zal duurt slechts 360 dagen, dit betekent dat iedere dag/nacht maar 20 dagen zal duren.
----
1st "Day" Jan. 5th, 1999 - Dec. 30th, 1999
(Seeds of consciousness planted)
1st "Night" Dec. 31th, 1999 - Dec. 24th, 2000
(Consciousness is activated)
2nd "Day" Dec. 25th, 2000 - Dec. 19th, 2001
(Polarity is displayed)
2nd "Night" Dec. 20th, 2001 - Dec. 14th, 2002
(Old and New consciousness collide)
3rd "Day" Dec. 15th, 2002 - Dec. 9th, 2003
(The Truth rolls out - Like it or Not)
3rd "Night" Dec. 10th, 2003 - Dec. 3nd, 2004
(Adjustments to the Truth - Don't Hold on, but Flow)
4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)
4th "Night" Nov. 29th, 2005 - Nov. 23rd, 2006
(Ethical procedures are implemented)
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)
5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
(The end of manufactured lack)
6th "Day" Nov. 13th, 2008 - Nov. 7th, 2009
(Consciousness surpasses technology)
6th "Night" Nov. 8th, 2009 - Nov. 2nd, 2010
(Bliss, we will need the practice)
7th "Day" Nov. 3rd, 2010 - Oct. 28th, 2011
(We evolve to conscious Co-Creation of
existence and experience)
------
De laatste cyclus zal duurt slechts 360 dagen, dit betekent dat iedere dag/nacht maar 20 dagen zal duren.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Nee, y2k had er mee te maken dat de kalender na 99 weer met 00 begon, niet met electronica.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:51 schreef TaLoN.NL het volgende:
De greorgiaanse kalender is op de Zon gebaseerd, niet op de Kosmos, dus het jaar 2000 op onze kalender is helemaal niet het jaar 2000 in de Kosmos. Y2K had met computer-electronica te maken, niet met de creatiecyclus van onze planeet.
Bij de Maya kalender is het ook gewoon zo dat ie na een tijd gewoon overnieuw begint.
Creatiecyclus van onze planeet is esotherische humbug.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, en waar deed dat probleem zich voor?! Juist ja, bij Software op Computers, dus electronica.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, y2k had er mee te maken dat de kalender na 99 weer met 00 begon, niet met electronica.
Bij de Maya kalender is het ook gewoon zo dat ie na een tijd gewoon overnieuw begint.
Creatiecyclus van onze planeet is esotherische humbug.
Het was voor ons niet 99->00, maar 1999->2000.
Of ben jij een soms stukje software?
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:35 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Ja, en waar deed dat probleem zich voor?! Juist ja, bij Software op Computers, dus electronica.
Het was voor ons niet 99->00, maar 1999->2000.
Of ben jij een soms stukje software?
Oh, dus een stuk software dat precies zo werkt als het ontworpen is, is volgens jou een electronica probleem.
Het was gewoon een kalender die van 00 naar 99 telde en daar weer overnieuw begon, net als de maya kalender, die gaat nadat ie door zijn cyclus is ook weer naar zijn beginpunt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De programmeurs a la jaren tachtig keken niet verder dan hun neus lang was, toen was het nog geen probleem, dat werd het pas nadat bleek dat bepaalde software blijkbaar meer "digits" nodig had qua jaartal.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, dus een stuk software dat precies zo werkt als het ontworpen is, is volgens jou een electronica probleem.
Het was gewoon een kalender die van 00 naar 99 telde en daar weer overnieuw begon, net als de maya kalender, die gaat nadat ie door zijn cyclus is ook weer naar zijn beginpunt.
Jij zegt zelf "de kalender", nogmaals: ik ben van 1999 naar 2000 gegaan, niet terug naar het jaar van onze heer.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
En precies dat gebeurt als ook de maya kalender afloopt, we gaan gewoon lekker door naar de volgende dag.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:53 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
De programmeurs a la jaren tachtig keken niet verder dan hun neus lang was, toen was het nog geen probleem, dat werd het pas nadat bleek dat bepaalde software blijkbaar meer "digits" nodig had qua jaartal.
Jij zegt zelf "de kalender", nogmaals: ik ben van 1999 naar 2000 gegaan, niet terug naar het jaar van onze heer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wie zegt dat de maya's wel verder keken dan hun neus lang was. Misschien dachten ze wel "2012, da's lang zat, we beginnen gewoon weer opnieuw."quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:53 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
De programmeurs a la jaren tachtig keken niet verder dan hun neus lang was, toen was het nog geen probleem, dat werd het pas nadat bleek dat bepaalde software blijkbaar meer "digits" nodig had qua jaartal.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oh ja dat was het inderdaad.. grappig trouwens, de laatste tijd is 'de ruimte' toch al veelal in het nieuws.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:23 schreef TaLoN.NL het volgende:
Niet in mijn woorden, maar hier kun je iig al wat meer uit opmaken.
----
1st "Day" Jan. 5th, 1999 - Dec. 30th, 1999
(Seeds of consciousness planted)
1st "Night" Dec. 31th, 1999 - Dec. 24th, 2000
(Consciousness is activated)
2nd "Day" Dec. 25th, 2000 - Dec. 19th, 2001
(Polarity is displayed)
2nd "Night" Dec. 20th, 2001 - Dec. 14th, 2002
(Old and New consciousness collide)
3rd "Day" Dec. 15th, 2002 - Dec. 9th, 2003
(The Truth rolls out - Like it or Not)
3rd "Night" Dec. 10th, 2003 - Dec. 3nd, 2004
(Adjustments to the Truth - Don't Hold on, but Flow)
4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)
4th "Night" Nov. 29th, 2005 - Nov. 23rd, 2006
(Ethical procedures are implemented)
5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)
Weet je wat ik een mooie overeenkomst vind, in die presentatie van "The Mayacalender comes North" had die meneer het ook over dat teleportatie uitgevonden zou worden.
Zag ik vorige week nog dit berichtje:
http://www.physorg.com/news77821847.html
En deze zojuist:
http://edition.cnn.com/20(...)tion.reut/index.html
Beam me up Scotty!
Zag ik vorige week nog dit berichtje:
http://www.physorg.com/news77821847.html
En deze zojuist:
http://edition.cnn.com/20(...)tion.reut/index.html
Beam me up Scotty!
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
En wat heeft dat met de maya kalender te maken?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:11 schreef TaLoN.NL het volgende:
Weet je wat ik een mooie overeenkomst vind, in die presentatie van "The Mayacalender comes North" had die meneer het ook over dat teleportatie uitgevonden zou worden.
Zag ik vorige week nog dit berichtje:
http://www.physorg.com/news77821847.html
En deze zojuist:
http://edition.cnn.com/20(...)tion.reut/index.html
Beam me up Scotty!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog een andere mooie overeenkomst die ik zelf ook ervaar, is dat de tijd in het galactische tijdperk gigantisch snel gaat, zo snel zelfs dat het lijkt alsof je je leven in een film voorbij ziet schieten.
Kan met ouder worden te maken hebben, maar het is vrij opvallend dat je meerdere mensen hier over hoort klagen, ook jongeren.
Kan met ouder worden te maken hebben, maar het is vrij opvallend dat je meerdere mensen hier over hoort klagen, ook jongeren.
OMG en wie verziekt het topic weer: juist Stukverdriet. Sterker nog elke wanneer jij in een topic verschijnt, weet ik dat topic inhoud wel waar moet zijn. en het heeft geen zin op mn opmerking te reageren wat ik geef toch geen repliek op Stukverdriet
Allereerst, fijn om zien, jij hebt tijd genomen mijn links te bekijken. Cool man. (of vrouw)quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:11 schreef TaLoN.NL het volgende:
Weet je wat ik een mooie overeenkomst vind, in die presentatie van "The Mayacalender comes North" had die meneer het ook over dat teleportatie uitgevonden zou worden.
Zag ik vorige week nog dit berichtje:
http://www.physorg.com/news77821847.html
En deze zojuist:
http://edition.cnn.com/20(...)tion.reut/index.html
Beam me up Scotty!
Herken je deze, tijdens de uiteenzetting werd de volgende trend eveneens besproken.
Milky Way teeming with Earth-like orbs click
Hubble telescope's recent finds suggest billions of planets
David Perlman, Chronicle Science Editor
Thursday, October 5, 2006
Galactisch bewustzijn, zou het ?
Met alle respect, dit is niet helemaal eerlijk? Als je niet van te voren exact zegt welke gebeurtenissen voldoen als bewijs dat een voorspelling klopt, dan is het, tja, toch geen voorspelling meer? Dan kun je toch op willekeurige datum de kranten nalezen op gebeurtenissen die WEL passen in wat je zoekt?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Allereerst, fijn om zien, jij hebt tijd genomen mijn links te bekijken. Cool man. (of vrouw)
Herken je deze, tijdens de uiteenzetting werd de volgende trend eveneens besproken.
Milky Way teeming with Earth-like orbs click
Hubble telescope's recent finds suggest billions of planets
David Perlman, Chronicle Science Editor
Thursday, October 5, 2006
Galactisch bewustzijn, zou het ?
Als je niet statistisch checkt hoeveel vergelijkbare gebeurtenissen er zijn op niet door de maya's voorspelde data, is het noemen van enkel de gebeurtenissen die WEL in je veronderstelling passen toch betekenisloos?
Je kan toch ook 4 willekeurige datums in de geschiedenis verzinnen en dan DAARNA gaan nazoeken of er IETS gebeurt is op die datums? Is daarmee bewezen dat 4 datums magisch waren? Dan moet je toch ook kijken naar 4 andere willekeurige datums en kijken of er dan niet weer dingen te vinden zijn?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
St.Clair - Zen of Stars
Michael St.Clair interview by Kerry Lynn Cassidy at Chillon castle, Switzerland. Discussing his book "Zen of Stars", UFO's, Stargates, ... alle » Astrology, Cosmology, Earth Changes, transformation and his vision of the future. Ufology, time-travel, interdimensional vortices, spiritual change, ET contact, we came from the stars, Remote Viewing, changing the future.
Wel interessant.
Michael St.Clair interview by Kerry Lynn Cassidy at Chillon castle, Switzerland. Discussing his book "Zen of Stars", UFO's, Stargates, ... alle » Astrology, Cosmology, Earth Changes, transformation and his vision of the future. Ufology, time-travel, interdimensional vortices, spiritual change, ET contact, we came from the stars, Remote Viewing, changing the future.
Wel interessant.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Op de eerste pagina van dit topic is een docu van 5,5uur te vinden, wat verder in dit topic staat een versie van 3uur, deze duurt slechts 1,5uur. Uiteraard weer met Ian Lungold, nog steeds interessant als je de andere(n) al gezien hebt.
PS: had ik ook al gepost in TRU Linkdump.
PS: had ik ook al gepost in TRU Linkdump.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
ik denk dat het daar verkeerd gaat...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:08 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
De Tun wel hoor, het is de Haab kalender die op de zon gebaseerd is,
de Maya's hadden namelijk meerdere kalenders.
de mensen die als en eolifant door dit soort topics walsen hebben zich waarschijnlijk niet verdiept in de kalenders.
Of je uitiendelijk nou meer waarde hecht aan de gregoiaanse kalender of aan een andere (maya) kalender... het is een beetje onzinnig om hier te zitten sarren als je duidelijk niet eens weet hoe die andere in elkaar steekt of waar die op gebaseerd is.
Zoals hierboven ergens iets gezegd werd over verder kijken dan je neus lang is... de maya's deden dat een stuk beter dan wij nu met de gregorian kalender.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
|
|
