Ik denk dat Baaj daar wel een interessante theorie op los zou kunnen latenquote:Op zondag 16 juli 2006 01:17 schreef Hallulama het volgende:
Op CNN heb je trouwens ook een forum, of had je vroeger, die dingen cycleden past snel, je kon je eigen post gewoon niet meer terugvinden na het klikken op Submit, sterker nog, de gehele TOPIC was daarna onvindbaar.
Erg breed te interpreterenquote:Op zondag 16 juli 2006 01:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zolang het muggenziften over termen, die zijdelings met deze issue te maken heeft, maar achterwege wordt gelaten. Het wordt anders zo oeverloos...
But that's my humble opinion.
http://www.irna.irquote:Iran-President-Zionists
President Mahmoud Ahmadinejad said the Zionist regime crimes in occupied territory against the innocent people of Palestine is in the same manner as Hitler's.
In a ceremony to open the traffic tunnel in Tehran which was held before a number of country's officials and foreign envoys on Saturday, President Ahmadinejad said, "The Zionists think that they are victims of Hitler, but they act like Hitler and behave worse than Genghis Khan."
The president warned about the wrath that the Zionist are creating and said nobody can control the situation anymore.
quote:Op zondag 16 juli 2006 01:26 schreef _The_General_ het volgende:
Ik denk dat Baaj daar wel een interessante theorie op los zou kunnen laten
sorry Baaj![]()
Insgelijks broeder !quote:Op zondag 16 juli 2006 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Maarre ik ben slapen, vrede over jullie allen
Slaap lekker,quote:Op zondag 16 juli 2006 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Maarre ik ben slapen, vrede over jullie allen
ja wat een rotzakken! ze moeten verzet in het openbaar plegen! liefst met een fel gekleurd pak aan en op stelten.!quote:Omdat de Leiders van Hezbollah zich VERSTOPPEN onder de onschuldige burgers misschien ?
quote:Op zondag 16 juli 2006 01:32 schreef BaajGuardian het volgende:
ja wat een rotzakken! ze moeten verzet in het openbaar plegen! liefst met een fel gekleurd pak aan en op stelten.!
In'sjallahquote:Op zondag 16 juli 2006 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Maarre ik ben slapen, vrede over jullie allen
Salaam.quote:Op zondag 16 juli 2006 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Maarre ik ben slapen, vrede over jullie allen
WHAHAquote:Op zondag 16 juli 2006 01:34 schreef Hallulama het volgende:
[..]
[afbeelding]
(ja, sta er zelf ook van te kijken)
jij bent juist wereldvreemdquote:Op zondag 16 juli 2006 01:48 schreef _The_General_ het volgende:
Welteruste Baaj, kijk eens in je fotoboek,
Kop op Baaj, gezien de huidige stand van zaken op aarde is het wellicht een compliment wanneer iemand je wereldvreemd noemtquote:
hmm okay zo had ik het beesje nog niet bekeken.quote:Op zondag 16 juli 2006 01:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Kop op Baaj, gezien de huidige stand van zaken op aarde is het wellicht een compliment wanneer iemand je wereldvreemd noemt
oorlog is ook gezellig, zolang het verzet met felle kleuren en toeters en xylofonen en op stelten lopend israel bestookt he, zo moet het volgens een aantal mensen, anders zijn ze laf.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:03 schreef Slayage het volgende:
Wat gezellig zeg hier. Ondanks dat het hier een oorlogs topic betreft![]()
Okay, hier laat Google Image Search me in de steek:quote:Op zondag 16 juli 2006 02:07 schreef BaajGuardian het volgende:
oorlog is ook gezellig, zolang het verzet met felle kleuren en toeters en xylofonen en op stelten lopend israel bestookt he, zo moet het volgens een aantal mensen, anders zijn ze laf.
Is dat een nee?quote:Op zondag 16 juli 2006 02:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Waarom typ jij als Meki?
quote:Op zondag 16 juli 2006 02:34 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Schijt aan Israel, maar msischien nog een konijnenkeutel meer op de moslims...
Ik ben rechts, en ben extreem kritisch tov de Islam, maar zelfs ik onderken dat het bestaansrecht van Israel op zijn minst twijfelachtig is en ze vaak net zo laf en verachtelijk bezig zijn, als hun tegenstanders.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:38 schreef dodegod het volgende:
ach, ik zie geen een reden om tegen Israel te zijn, behalve als ik een neo-nazi was, een moslim of een extreem linkse gek, maar buiten dat kan ik geen reden vinden.
En jij bent een mod!? Blijf lekker in TRU als je zo eenzijdig blijft doen... Je vraagt er gewoon om dat dit een topic wordt vol lijken van beide partijen.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:42 schreef NorthernStar het volgende:
'Their bodies litter the road'
An Israeli air strike has killed at least 18 Lebanese civilians, including women and children, who were fleeing southern border areas. It is the deadliest single attack since the bombardment began on Wednesday.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
en dat mag niet gezien worden? jij wil liever een krater zien zonder lijken zeker... belachelijk mannetje.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En jij bent een mod!? Blijf lekker in TRU als je zo eenzijdig blijft doen... Je vraagt er gewoon om dat dit een topic wordt vol lijken van beide partijen.
Dat mag volgens jouw ook niet gezien worden gezien je onderschift bij je plaatje:quote:Op zondag 16 juli 2006 02:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en dat mag niet gezien worden? jij wil liever een krater zien zonder lijken zeker... belachelijk mannetje.
Je maakt een grapje right?quote:Op zondag 16 juli 2006 02:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En jij bent een mod!? Blijf lekker in TRU als je zo eenzijdig blijft doen... Je vraagt er gewoon om dat dit een topic wordt vol lijken van beide partijen.
quote:Op zondag 16 juli 2006 02:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik wil een grote zwarte krater zien waar ooit het midden oosten was, dit heen en weer geknal met een paar tientallen doden is niet vemakelijk genoeg....
Iemand met dit soort uitspraken gaat klagen over foto's die de realiteit tonen? Ben je schizofreen ofzo?quote:Op zondag 16 juli 2006 02:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dood en vernietiging aan dat hele overdreven religieuze midden oosten![]()
Ik zit niet met lijken, maar ik dacht dat de bedoeling van deze topics discussie was... Beetje moeilijk te begrijpen voor een laagopgeleid iemand als jij die overduidelijk laat blijken dat hij een nogal eenzijdige, kortzichtige en emotionele kijk op het hele gebeuren heeft.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en dat mag niet gezien worden? jij wil liever een krater zien zonder lijken zeker... belachelijk mannetje.
Het gaat mij dus niet om de foto's, ik erger me aan jouw eenzijdigheid.quote:Op zondag 16 juli 2006 02:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je maakt een grapje right?
[..]
[..]
Iemand met dit soort uitspraken gaat klagen over foto's die de realiteit tonen? Ben je schizofreen ofzo?
Wat is er eenzijdig aan die foto's?quote:Op zondag 16 juli 2006 02:58 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het gaat mij dus niet om de foto's, ik erger me aan jouw eenzijdigheid.
Eindelijk iemand met hersensquote:Op zondag 16 juli 2006 02:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Dood en vernietiging aan dat hele overdreven religieuze midden oosten![]()
En dat is dus wat er is misgegaan in vorige topics; Dat welles nietes gezeik en idioten als BG die de hele discussie laten zinken met scheldpartijen. Het is duidelijk dat deze fotos geplaatst waren om antipathie te kweken jegens Israel, eenzijdig dus, en zeer ongepast voor deze al twijfelachtige mod die meer dan eens is beschudigd van antisemitisme.quote:Op zondag 16 juli 2006 03:00 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Wat is er eenzijdig aan die foto's?
Als jij ook foto's van dode Israėlis wilt hebben dan kun je die zelf toch plaatsen?
Bedoel je nu met die plaatjes te zeggen, dat Hezbollah niet had verwacht dat zoiets zou kunnen voortvloeien uit hun actie waarbij zij op Israėlisch grondgebied soldaten ontvoeren of willekeurige burgerdoelen uitkiest voor hun raketaanvallen?quote:
Na Gaza mogen nu de Libanezen honger lijden?quote:
Witnesses say Israeli aircraft have attacked the Lebanese capital, striking Beirut's seaport and a nearby army base.
Witnesses also report an attack on Lebanon's northernmost city, Tripoli. They say Israeli helicopters fired four missiles into the city's port area and hit grain silos.
AP
Het zijn foto's die je eigenlijk niet in de gewone pers zult zien verschijnen. Waarom niet? Mogen mensen het echte gezicht van oorlog niet zien? Enkel letters die het hebben over "zo en zoveel burgers gedood" is zeker niet genoeg om mensen een beeld te geven van de realiteit, de reacties hier op het forum alleen al spreken boekdelen. Ook typisch dat het de mensen zijn die hun mond vol hebben over dood, verderf, popcorn en "eindelijk weer eens iets op TV" die er het meest moeite mee hebben en steevast gaan klagen.quote:Op zondag 16 juli 2006 03:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bedoel je nu met die plaatjes te zeggen, dat Hezbollah niet had verwacht dat zoiets zou kunnen voortvloeien uit hun actie waarbij zij op Israėlisch grondgebied soldaten ontvoeren of willekeurige burgerdoelen uitkiest voor hun raketaanvallen?
Het lijkt me dat in die gedachtegang de actie van Hezbollah helemaal als onverantwoordelijk bestempeld kan worden.
ff wakker, en stokstijf van de spierpijn.quote:Op zondag 16 juli 2006 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
[knip]
Mjah, ik vind dat sommige dingen zolangzamerhand best gezien mogen worden. Maar het is jullie toko.quote:
Beetje verschil van inzicht, maar op journaal geven ze wel vooraf een waarschuwing e.d. Ik kan de foto's an sich niet verbieden, het maakt onderdeel uit van de oorlog (op dat punt heb je wel gelijk). Maar anderzijds wil ik mensen niet shockeren met foto's van doden en dergelijke die eigenlijk hier alleen op hoofdlijnen willen posten. Anders krijg je het probleem dat de details de boventoon gaan voeren en de rode draad eventjes zoek is. Vandaar de link-constructie.quote:Op zondag 16 juli 2006 03:51 schreef NorthernStar het volgende:
Mjah, ik vind dat sommige dingen zolangzamerhand best gezien mogen worden. Maar het is jullie toko.
img tags weggehaald + waarschuwing erbij.
Edit: en wat heb je gedaan dat je zoveel spierpijn hebt
Goeie vraag, ik denk namelijk van niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 03:57 schreef damian5700 het volgende:
Een vraag kan zelfs worden gesteld of een natie een natie is wanneer het een onafhankelijke politieke en militaire macht binnen zijn geėisten grenzen heeft.
Goeie vraag inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2006 04:10 schreef Drugshond het volgende:
Goeie vraag, ik denk namelijk van niet.
Inderdaad, maar hoe dan ook moet het geweldsmonopolie weer terug bij de staat komen te liggen. Dat lijkt me de enige manier om een basis te leggen op een constructievere toekomst tussen beide landen.quote:Op zondag 16 juli 2006 04:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Goeie vraag, ik denk namelijk van niet.
Ironisch om te zien dat middels deze oorlog een bijdrage wordt verwacht van Syrie terwijl die een paar jaar geleden juist zijn vertrokken uit Libanon. Verwacht ff niet dat Libanon zit te wachten op inmenging van Syrie. Wat dat laatste betreft waren ze al een tijdje op de goede weg bezig. En nu..... alles voor niks. ?
Israel zet veel op het spel en laat zich in de kaart spelen. Leuk zeg weer een boze buur erbij, en vele mensen die nu eieren voor hun geld kan kiezen en verkassen (de vrede is daar goed verziekt).
Elke dode in een zinloze oorlog (want dat is het) is eentje te veel.quote:Op zondag 16 juli 2006 04:15 schreef Recovering het volgende:
[..]
Goeie vraag inderdaad.
Ik denk dat er pak 'm beet zo'n 40k aan foute palestijnen dood gaan.
Niet leuk bedoeld, toch mooi meegenomen.
vertel daar eens wat meer over...quote:Op zondag 16 juli 2006 05:34 schreef Doderok het volgende:
Het Westen zal de aangerichte schade weer mogen betalen...
Hoeveel hebben die joden ons al gekost? De olieprijs gaat weer omhoog, de oliecrisis van de jaren '70 hadden we ook aan hen te danken, ze hebben tonnen buitenlandse hulp nodig om hun staatje overeind te houden...
Ach ja, het "uitverkoren" volk...
quote:Op zondag 16 juli 2006 08:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
Geen joden > geen Israėl > geen Yom Kippur oorlog > geen olie embargo
logisch toch?![]()
quote:Op zondag 16 juli 2006 08:27 schreef CeeJee het volgende:
Geen joden > geen Israel > eindeloze oorlogen tussen Arabieren > geen olie
Een druppel op een gloeiende plaat...quote:Op zondag 16 juli 2006 09:10 schreef CeeJee het volgende:
BBC: 8 doden in Haifa.
Hier hebben ze het over 9:quote:Op zondag 16 juli 2006 09:10 schreef CeeJee het volgende:
BBC: 8 doden in Haifa.
met Hezbollah en Hamas is geen vrede mogelijk, onderhandelingen zijn zinloos. Dit soort mensen denken uitsluitend in twee uitersten: overwinning - versus - martelaarschap. En dįt wil bij vooral al die Europese appeasers maar niet doordringen. Het hoogst haalbare wat te bereiken valt met Hamas en Hezbollah is een tijdelijke wapenstilstand.quote:Op zondag 16 juli 2006 04:29 schreef Drugshond het volgende:
.........
Zowel Hezbollah, Hamas alsook Israel hebben van diplomatie geen kaas gegeten.
...........
Als dat lukt worden die Israeliers echt pissig. Zijn die raketten nauwkeurig genoeg om gericht te kunnen schieten?quote:sky: Hizbollah threatens to attack petrochemical installations in Haifa
als ze meer wapentuig uit iran hebben weten te krijgen, vrees ik dat dat wel kan ja.quote:Op zondag 16 juli 2006 10:39 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Als dat lukt worden die Israeliers echt pissig. Zijn die raketten nauwkeurig genoeg om gericht te kunnen schieten?
Het idee dat je dergelijke terroristische organisaties alleen kunt uitroeien met zwaar geweld is evengoed een uiterste. Het enige waar al dit geweld toe leidt is een hoop burgerslachtoffers; een oplossing voor een langdurig vredesbestand komt allerminst dichterbij.quote:Op zondag 16 juli 2006 10:04 schreef Glasnosteraar het volgende:
met Hezbollah en Hamas is geen vrede mogelijk, onderhandelingen zijn zinloos. Dit soort mensen denken uitsluitend in twee uitersten: overwinning - versus - martelaarschap. En dįt wil bij vooral al die Europese appeasers maar niet doordringen. Het hoogst haalbare wat te bereiken valt met Hamas en Hezbollah is een tijdelijke wapenstilstand.
Wat de Europeanen blijkbaar voorstaat is het soort onderhandelingen die nu gevoerd worden met Iran, eindeloos, en Europa staat telkens met lege handen. In feite een volstrekte nederlaag. Het soort falen dat we ook konden zien in de Balkan oorlogen vóórdat de Amerikanen ingrepen, hoeveel vredesondedrhandelingen hebben we daar wel niet gezien, die de dag erop onmiddellijk gebroken werden.
Europa staat zoals gewoonlijk weer langs de kant de roeptoeteren, en niemand luistert.![]()
Uitzending van 3-4 minutenquote:Op zondag 16 juli 2006 10:46 schreef venomsnake het volgende:
Net een behoorlijk bombardement geweest op Beiroet, op veel plaatsen enorme rookpluimen.. Al-jazeera heeft live beelden van beiroet..
(AFP) Iran warns Israel of `unimaginable losses` if Syria is hit
extra journaal om 11.00 op NED2.
[afbeelding]
ja niet echt veel nieuws..quote:
tja, het is ook wat je leest op veel Libanese blogs, Israel zou Syriė moeten aanpakken, daar zit het probleem. En er zijn zelfs stemmen dat Israel samen had moeten werken met de Libanese regering om de Hezbollah te vernietigen. De Hezbollah is allesbehalve populair in Libanon, behalve dan bij het klootjesvolk in het zuiden.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het idee dat je dergelijke terroristische organisaties alleen kunt uitroeien met zwaar geweld is evengoed een uiterste. Het enige waar al dit geweld toe leidt is een hoop burgerslachtoffers; een oplossing voor een langdurig vredesbestand komt allerminst dichterbij.
Wellicht die C2 (zoiets) raketten die gefabriceerd zijn door China en Iran (samenwerking in ontwikkeling en productie meen ik).quote:Op zondag 16 juli 2006 11:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ja niet echt veel nieuws..
Grootste nieuws was dat de eerste serie raketten die op Haifa is afgevuurd waarschijnlijk geen katusha raketten waren maar raketten met een grotere lading en een verder bereik. Israel is bang dat ze met deze raketten zelfs tel-aviv kunnen bereiken.
ja dat hebben hamas, hezballah en plo wel laten zien de afgelopen decennia.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het idee dat je dergelijke terroristische organisaties alleen kunt uitroeien met zwaar geweld is evengoed een uiterste. Het enige waar al dit geweld toe leidt is een hoop burgerslachtoffers; een oplossing voor een langdurig vredesbestand komt allerminst dichterbij.
Ja, dat was niks.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 11:19 schreef dancemacabre het volgende:
Iran gaat op termijn haar vingers branden aan die artificiėle Palestijnse kwestie net zoals Jordaniė, Irak, Egypte reeds bewezen hebben.
Van een zwakke EU moet niets verwacht worden, tijd om Israėl op te nemen in de Nato, dat stemt de fanatici onder de moslims misschien tot nadenken.
Die helpen niet tegen Kassam, Katsjoeskas of thunder-1 raketten, wegens te klein en een te korte vlucht.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:19 schreef Basp1 het volgende:
Ik zag gisteravond nog dat ze in israel van die onfeilbare amerikaanse antiraket systemen hadden opgesteld. Werken die dingen niet dat rakketen toch nog haifa bereiken. Of stonden die dingen ergens anders opgesteld?
Vergeet het maar, een land dat veel VN resoluties aan de laars lapt, dat niet zo nauw neemt met de rechten van de mens en een land dat bovendien een heel volk onderdrukt wordt echt niet zo snel opgenomen..quote:Op zondag 16 juli 2006 11:19 schreef dancemacabre het volgende:
om Israėl op te nemen in de Nato,
Heeft hezbollah dan wel wapens die met die raket afweer vernietigd kunnen worden?quote:Op zondag 16 juli 2006 11:21 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Die helpen niet tegen Kassam, Katsjoeskas of thunder-1 raketten, wegens te klein en een te korte vlucht.
Net oim die problemen uit de wereld te helpen en de moslims duidelijk te maken waar ze aan toe zijn en waar ze staan in de wereldevolutie.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vergeet het maar, een land dat veel VN resoluties aan de laars lapt, dat niet zo nauw neemt met de rechten van de mens en een land dat bovendien een heel volk onderdrukt wordt echt niet zo snel opgenomen..
laten we eerlijk zijn. ze lappen veel regels aan hun laars omdat ze vaak niet kunnen wachten op een wereldgemeenschap die de ernst niet inziet, of wil inzien.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vergeet het maar, een land dat veel VN resoluties aan de laars lapt, dat niet zo nauw neemt met de rechten van de mens en een land dat bovendien een heel volk onderdrukt wordt echt niet zo snel opgenomen..
Nee, SCUD-B smokkel je niet ongezien Libanon in.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft hezbollah dan wel wapens die met die raket afweer vernietigd kunnen worden?
Als je eens rond rijdt op de Golan en in de Druzenregio dan besef je pas wat een inspanningen Israėl zich al getroost heeft om simpelweg haar bestaan te verdedigen tegen een extreem irrationele gevoede haat van de omliggende moslimsregimes en terreurbewegingen die zo het eigen falen in de wereldpikorde verdoezelen ondanks hun "groots" verleden.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laten we eerlijk zijn. ze lappen veel regels aan hun laars omdat ze vaak niet kunnen wachten op een wereldgemeenschap die de ernst niet inziet, of wil inzien.
ik denk dat ze heel graag de pus uit de puist willen halen. zonder hezballah, plo, hamas en nog wat abu jahjah stirjders, is het denk ik een stuk beter toeven in het midden-oosten.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:29 schreef sampoo het volgende:
Nou dat het nu eindelijk tot een beslissing mag komen. Ik ben benieuwd hoe gedreven Israel is.
Dan moet de VS wel bij springen want Israel heeft dan wel een puik leger maar heeft natuurlijk niet de middelen om een operatie voor lange tijd en over zo'n groot gebied vol te houden.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:28 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Nee, SCUD-B smokkel je niet ongezien Libanon in.
Die afweer lijkt le niet meer dan een logische opbouw op wat komen gaat eens Syriė kans maakt om betrokken te geraken en de poppen echt aan 't dansen gaan.
ja ik ken mensen die er vandaan komen. heel schrijnend hoe de wereld vaak gewoon toekijkt. en resoluties afkeurt...quote:Op zondag 16 juli 2006 11:33 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Als je eens rond rijdt op de Golan en in de Druzenregio dan besef je pas wat een inspanningen Israėl zich al getroost heeft om simpelweg haar bestaan te verdedigen tegen een extreem irrationele gevoede haat van de omliggende moslimsregimes en terreurbewegingen die zo het eigen falen in de wereldpikorde verdoezelen ondanks hun "groots" verleden.
Steun Israėl financiėel.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:33 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dan moet de VS wel bij springen want Israel heeft dan wel een puik leger maar heeft natuurlijk niet de middelen om een operatie voor lange tijd en over zo'n groot gebied vol te houden.
Als Iran zich er ook mee gaat bemoeien is het helemaal knudde, maar ik denk dat de VS, Israel zal proberen terug te roepen voordat het gebeurd. De olie is nu al duur en Irak is al lastig genoeg.
ze zijn al zo'n lange tijd bezig, ik denk dat ze bij uistek mensen zijn die ook heel erg lang kunnen volhouden. ze hebben immers al vaker voor meer-fronten oorlogen gestaan.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:33 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dan moet de VS wel bij springen want Israel heeft dan wel een puik leger maar heeft natuurlijk niet de middelen om een operatie voor lange tijd en over zo'n groot gebied vol te houden.
Als Iran zich er ook mee gaat bemoeien is het helemaal knudde, maar ik denk dat de VS, Israel zal proberen terug te roepen voordat het gebeurd. De olie is nu al duur en Irak is al lastig genoeg.
VN resoluties gelden niet voor Israėl maar ook voor andere partijen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vergeet het maar, een land dat veel VN resoluties aan de laars lapt, dat niet zo nauw neemt met de rechten van de mens en een land dat bovendien een heel volk onderdrukt wordt echt niet zo snel opgenomen..
Dat is nu niet het geval. Er zijn aardig wat partijen die Israėl niet erkennen. Verder wordt het land dagelijks bestookt door raketaanvallen en als even kan zelfmoordaanslagen. Al met al legitieme redenen om het land te blijven bezetten.quote:Ze vraagt daarom dat:
* Israėl zich terugtrekt uit gebieden die ze bezet sinds de Zesdaagse Oorlog;
* alle betrokken partijen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat in de regio respecteren.
Ze stelt dat het noodzakelijk is dat:
* de vrijheid van scheepvaart in de internationale wateren gegarandeerd blijft;
* een regeling getroffen moet worden voor het vluchtelingenprobleem;
* er gedemilitariseerde zones komen om de territoriale integriteit en politieke onafhankelijkheid van elke staat te garanderen.
lees het topic ff kort doorquote:Op zondag 16 juli 2006 11:37 schreef Eppie_NL het volgende:
ok was afgelopen dagen weg....en heb dit ff gemist. Kan iemand ff kort uitleggen.....hoe, wat en waarom er oorlog is tussen Israel en Libanon??
Alvast bedankt!
ik denk dat iran heel dom bezig is en binnen luttele tijd hun hele 'vredelievend en energieopwekkende' atoomprogramma gebombardeerd gaat worden.quote:
Moslimgroeperingen die hele landen onderuit helpen en bij uitbreiding de hele regio in naam van Allah, niet gehinderd door een zwakke socialistsche EU die de leiders en aanstokers warm opneemt in haar midden zoals de UK en Belgiė (Abu Hamza, Abou Jahjah, Whalid khaled en vele anderen terreurprofeten).quote:Op zondag 16 juli 2006 11:37 schreef Eppie_NL het volgende:
ok was afgelopen dagen weg....en heb dit ff gemist. Kan iemand ff kort uitleggen.....hoe, wat en waarom er oorlog is tussen Israel en Libanon??
Alvast bedankt!
Aangezien ze samen vechten met Hezbollah lijkt me dat zeer waarschijnlijk.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:40 schreef Boomstam het volgende:
was het jullie bekent dat ook libaneese leger was aangevallen?
Het gaat niet om de mensen maar om de middelen. Nu doet men nog aan gerichte aanvallen om zekere doelen zonder echt tegenstand te raken. Het is en blijft een land met maar 6 miljoen inwoners en vergelijkbare militaire uitgaven als Nederland. Het krijgt wel jaarlijks militaire steun van de VS maar als men niet in een paar dagen of weken klaar is en de vijand niet tot opgave kan dwingen zijn gewoon de wapens op. De VS zal in uiterste nood altijd bijspringen maar zo ver wil Israel en de VS het niet laten komen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze zijn al zo'n lange tijd bezig, ik denk dat ze bij uistek mensen zijn die ook heel erg lang kunnen volhouden. ze hebben immers al vaker voor meer-fronten oorlogen gestaan.
ik denk dat in uiterste nood israel de kernprogrammas in iran kapot maakt en dat het bij alleruiterste nood gewoon gaat nuken.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:47 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mensen maar om de middelen. Nu doet men nog aan gerichte aanvallen om zekere doelen zonder echt tegenstand te raken. Het is en blijft een land met maar 6 miljoen inwoners en vergelijkbare militaire uitgaven als Nederland. Het krijgt wel jaarlijks militaire steun van de VS maar als men niet in een paar dagen of weken klaar is en de vijand niet tot opgave kan dwingen zijn gewoon de wapens op. De VS zal in uiterste nood altijd bijspringen maar zo ver wil Israel en de VS het niet laten komen.
toch heeft israel niets te doen met libanon. alleen de hezbollah.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Aangezien ze samen vechten met Hezbollah lijkt me dat zeer waarschijnlijk.
Zodra Iran en Syrie mee gaan doen, zal de VS niet achter kunnen blijven. Ze zitten immers met 150000 soldaten in Irak 'gesandwiched' tussen beide landen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:47 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het gaat niet om de mensen maar om de middelen. Nu doet men nog aan gerichte aanvallen om zekere doelen zonder echt tegenstand te raken. Het is en blijft een land met maar 6 miljoen inwoners en vergelijkbare militaire uitgaven als Nederland. Het krijgt wel jaarlijks militaire steun van de VS maar als men niet in een paar dagen of weken klaar is en de vijand niet tot opgave kan dwingen zijn gewoon de wapens op. De VS zal in uiterste nood altijd bijspringen maar zo ver wil Israel en de VS het niet laten komen.
Dat is een über-uiterste noodscenario daar waar Israel zelf en zijn burgers massaal in gevaar zijn. Voordat dit gebeurd hebben de VS en wellicht ook Turkije zich ermee bemoeit. Je zou bij inzet van kernwapens echt de poppen aan het dansen krijgen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat in uiterste nood israel de kernprogrammas in iran kapot maakt en dat het bij alleruiterste nood gewoon gaat nuken.
jongen, ze krijgen zelfs van de incapabele regering in libanon een go om die achterlijke hezballah te vernietigen. zuid libanon is gewoon een colonie van iran. net als gedeeltes en groeperingen in de staat die niet bestaat.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:53 schreef Boomstam het volgende:
[..]
toch heeft israel niets te doen met libanon. alleen de hezbollah.
ja, als de oorlog over is. ze hebben die bufferzones nu meer dan nodig.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:58 schreef schatje het volgende:
Ik vind trouwens ook dat Israėl zich volledig moet terugtrekken uit de bezette gebieden. Tegelijkertijd moeten de andere betrokkene partijen het Joodse land erkennen en de wapens neerleggen. Precies zoals de VN resoluties voorschrijven.
Ik zie echter niet dat de VS dat wenselijk acht. Ze zullen bijspringen maar Irak wil men niet de-stabiliseren dus er zullen 100.000 man of meer vanuit de VS naar Irak moeten en de kosten waren al hoog genoeg.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:56 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Zodra Iran en Syrie mee gaan doen, zal de VS niet achter kunnen blijven. Ze zitten immers met 150000 soldaten in Irak 'gesandwiched' tussen beide landen.
Turkije heeft volgens mij een goede verstandhouding met Israėl. Ze houden ook gezamenlijke militaire oefeningen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:56 schreef sampoo het volgende:
[..]
Dat is een über-uiterste noodscenario daar waar Israel zelf en zijn burgers massaal in gevaar zijn. Voordat dit gebeurd hebben de VS en wellicht ook Turkije zich ermee bemoeit. Je zou bij inzet van kernwapens echt de poppen aan het dansen krijgen.
Eens, volledig terugtrekken uit de bezette gebieden, alle maar dan ook alle nederzettingen verlaten. en palestijnen de beschikking geven over waterbronnen. Duidelijke grensafspraken maken, Andere partijen het joodse land erkennen en voor de komende 25 jaar een VN vredesmacht tussen de 2 partijen zetten.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:58 schreef schatje het volgende:
Ik vind trouwens ook dat Israėl zich volledig moet terugtrekken uit de bezette gebieden. Tegelijkertijd moeten de andere betrokkene partijen het Joodse land erkennen en de wapens neerleggen. Precies zoals de VN resoluties voorschrijven.
een heleboel, blader topic maar ff snel door.. Klik!quote:Op zondag 16 juli 2006 12:03 schreef _The_General_ het volgende:
Goeiemorgen. Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen ?
Probleem is dat andere betrokkene partijen geen of weinig invloed kunnen uitoefenen op de raddraaiers wanneer men Israėl "omarmt". Hetzelfde geldt voor Israėl dat alle bezette gebieden inleveren problemen gaat geven met een relatief groot deel van de bevolking. Tot daar een oplossing voor is zal de sterkste doen wat goed is voor het eigen land en de probleem bij de ander liggen. Dat zal deze eeuw Israėl zijn en dan is het credo; liever een burgeroorlog in Libanon of de Palestijnse gebieden dan in Israel.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:58 schreef schatje het volgende:
Ik vind trouwens ook dat Israėl zich volledig moet terugtrekken uit de bezette gebieden. Tegelijkertijd moeten de andere betrokkene partijen het Joodse land erkennen en de wapens neerleggen. Precies zoals de VN resoluties voorschrijven.
hoi. met de inmenging van iran, die nu zijn puppets ziet verliezen, is het best wel een oorlogje aan het worden.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:03 schreef _The_General_ het volgende:
Goeiemorgen. Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen ?
Misschien, maar Hezbollah kwam nog altijd met de opzet. En hoewel Israel enorm sterk is, zal Iran pakken echter niet zo te doen zijn.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:03 schreef B4CO het volgende:
Ik denk he, dat Israel expres deze escalatie zover heeft laten komen, JUIST om Iran aan te kunnen vallen...
Well Duh.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:01 schreef schatje het volgende:
[..]
Turkije heeft volgens mij een goede verstandhouding met Israėl. Ze houden ook gezamenlijke militaire oefeningen.
Wat betreft Israėl. Men heeft toen ook de nederzettingen in de Sinaļ woestijn in Egypte opgegeven (in ruil voor vrede) en later de Gaza strook. Het kan dus wel. Alleen moet de wil er dan wel zijn.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:05 schreef sampoo het volgende:
[..]
Probleem is dat andere betrokkene partijen geen of weinig invloed kunnen uitoefenen op de raddraaiers wanneer men Israėl "omarmt". Hetzelfde geldt voor Israėl dat alle bezette gebieden inleveren problemen gaat geven met een relatief groot deel van de bevolking. Tot daar een oplossing voor is zal de sterkste doen wat goed is voor het eigen land en de probleem bij de ander liggen. Dat zal deze eeuw Israėl zijn en dan is het credo; liever een burgeroorlog in Libanon of de Palestijnse gebieden dan in Israel.
Oké.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:07 schreef sampoo het volgende:
[..]
Well Duh.Daarom zouden zich ook mee gaan bemoeien, aan de kant van Israėl.
Hier kon je op wachten...quote:
in opdracht van USAquote:Op zondag 16 juli 2006 12:03 schreef B4CO het volgende:
Ik denk he, dat Israel expres deze escalatie zover heeft laten komen, JUIST om Iran aan te kunnen vallen...
Een paar nederzettingen is wat anders dan alle nederzettingen in het beloofde land. Dat kan en wil Israėl niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:10 schreef schatje het volgende:
[..]
Wat betreft Israėl. Men heeft toen ook de nederzettingen in de Sinaļ woestijn in Egypte opgegeven (in ruil voor vrede) en later de Gaza strook. Het kan dus wel. Alleen moet de wil er dan wel zijn.
dat kan niet meerquote:Op zondag 16 juli 2006 12:01 schreef schatje het volgende:
[..]
Turkije heeft volgens mij een goede verstandhouding met Israėl. Ze houden ook gezamenlijke militaire oefeningen.
Alleen Syriė en Iran kunnen zich zulke uitspraken permitteren en het zijn eerder blaffende honden dan dat men echt alle middelen durft in te zetten. Men zal op Syrisch en Iraans grondgebied Israel aan willen pakken en wat raketten aan Hezbollah uitdelen maar meer dan dat zal men ook niet willen gaan.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:13 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Hier kon je op wachten...
Het zal niet lang duren voor er meer buurlanden zich uit gaan spreken.
En voor we het weten staat de boel daar weer eens goed in de fik.
Nou en? Als het puntje bij paaltje komt zal men bij moeten springen om verdere escalatie te voorkomen.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kan niet meer
Turkije heeft Israel scherp veroordeeld over Libanon
quote:TEL AVIV/HAIFA - Raketten afgevuurd door Hezbollah zijn zondag neergekomen in de derde stad van Israėl, Haifa. In de havenstad waren explosies te horen.
Volgens de ambulancediensten in de stad vielen er minstens negen doden. Veertien anderen zouden gewond zijn geraakt. Andere medische bronnen spraken van zeker twintig gewonden.
Treinstation
Ten minste vijf raketten kwamen neer in de stad waarvan een bij het treinstation van Haifa. Het projectiel sloeg direct in het gebouw. Het was de tweede keer in drie dagen dat het 250.000 inwoners tellende Haifa werd getroffen door Hezbollah-projectielen.
Ook enkele chemiecomplexen zijn geraakt.
Bewoners van de stad begaven zich onmiddellijk naar schuilkelders toen de sirenes klonken. De stad telt verscheidene industriėle chemiecomplexen die ook getroffen zijn. Dat zou mogelijk een milieuramp kunnen veroorzaken.
Zaterdag stuurde het Israėlische leger anti-raketsystemen naar de stad. Patriotraketten moeten projectielen van Hezbollah uit de lucht halen voordat ze gevaar op kunnen leveren.
In de kuststeden Akko en Nahariya kwamen zondag eveneens projectielen neer.
Israel laat het met elke dag escalerenquote:Op zondag 16 juli 2006 12:27 schreef sampoo het volgende:
[..]
Nou en? Als het puntje bij paaltje komt zal men bij moeten springen om verdere escalatie te voorkomen.
iran en syriė zijn twee handen op een buik.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:24 schreef venomsnake het volgende:
Nu meld een Israelische minister het volgende:
(Ch. 10) Mofaz: Missile that hit railway depot manufactured with Syrian technology
Eerst kwam de technologie uit Iran, nu uit Syrie.....![]()
en toch draait het om de tempelberg allemaal.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:23 schreef sampoo het volgende:
[..]
Een paar nederzettingen is wat anders dan alle nederzettingen in het beloofde land. Dat kan en wil Israėl niet.
en bot is in libanon? man, die enge gasten kicken er op om te schuilen in minivans met hele familie, ziekenhuizen, en scholen.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:31 schreef Meki het volgende:
Bot vraagt israėl burgers te ontzien
DEN HAAG (ANP) - Minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken heeft zijn Israėlische collega Tzipi Livni zaterdag telefonisch gevraagd burgers te ontzien bij de militaire acties in Libanon. ,,Voor het geweld valt moeilijker begrip op te brengen als er steeds meer burgerslachtoffers vallen'', heeft Bot volgens zijn woordvoerster gezegd.
Bot heeft er bij Lizni verder aangedrongen dat Nederlanders in Libanon de gelegeneid krijgen te evacueren.
Maar Meki, ik ben wel Pro Israel ( en anti geweld trouwens!)quote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 12:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel laat het met elke dag escaleren
ze verliezen nu belangrijke bondgenoten
Beetje paradoxaal vind je niet?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef B4CO het volgende:
ik ben wel Pro Israel ( en anti geweld trouwens!)
Verklaar je nader??quote:Op zondag 16 juli 2006 12:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel laat het met elke dag escaleren
ze verliezen nu belangrijke bondgenoten
nee juist niet als je een beetje de geschiedenis van israel zou kennen. weet je hoevaak vredesverdragen geschonden zijn door buurlanden van israel?quote:
Maar Israel gebruikt geweld tegen Onschuldigen met raketten wat nu Hezbollah ook doet nu.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef B4CO het volgende:
[..]
Maar Meki, ik ben wel Pro Israel ( en anti geweld trouwens!)
Hou je vandaag wel op met steeds jezelf herhalen?
Een slaaf is een slaaf, geen bondgenoot.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef sampoo het volgende:
[..]
De enige bondgenoot die ze nodig hebben is de VS en al die bondgenoten die ze zogenaamd verloren hebben zullen ook in het end aan de kant van Israel staan.
Zo'n raket op het station van Haifa is lekker wou je zeggenquote:Op zondag 16 juli 2006 12:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar Israel gebruikt geweld tegen Onschuldigen met raketten wat nu Hezbollah ook doet nu.
kan niet dan hoor je anti Israel te zijn
dat gaat niet samen!quote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef B4CO het volgende:
[..]
ik ben wel Pro Israel ( en anti geweld trouwens!)
quote:Op zondag 16 juli 2006 12:35 schreef B4CO het volgende:
[..]
Verklaar je nader??
Noem een paar bondgenoten?
Laat Hezbollah het niet escaleren door raketten af te vuren?
Daar zeg je niks over he?
Maar er is met jou geen discussie mogelijk, jij bent net als je broeders niet neutraal.
Hierbij einde discussie, jouw posts neemt toch niemand serieus,
Ga verder met je supermarktje enzo, schijn je nogal "goed" in te zijn!![]()
Wilde zeggen, dat ik niet altijd goedkeur wat Israel doet,quote:
USA noem ik geen bondgenootquote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef sampoo het volgende:
[..]
De enige bondgenoot die ze nodig hebben is de VS en al die bondgenoten die ze zogenaamd verloren hebben zullen ook in het end aan de kant van Israel staan.
Ten Strijde tegen armoede?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:37 schreef venomsnake het volgende:
Gewaagd user-icoon Slayage![]()
[afbeelding]
[..]
dat gaat niet samen!
Nee en voor jouquote:Op zondag 16 juli 2006 12:37 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zo'n raket op het station van Haifa is lekker wou je zeggen![]()
USA+Israel = as van het kwaad?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
USA noem ik geen bondgenoot
samen schenden ze kinder / mensenrechten
de hele wereld schendt mensenrechten. ik zou op een gegeven moment ook boos worden op een buurman die steeds donderslagen over de muur gooit.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
USA noem ik geen bondgenoot
samen schenden ze kinder / mensenrechten
Jepquote:
Nee, raketten op bevolkte gebieden is ook niet goed. Hoewel Israel er wel van tevoren waarschuwde. Maar goed, waarom moet men dan anti-Israel zijn. Moet je dan niet gewoon anti-geweld zijn, beide partijen gebruiken immers geweld.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee en voor jou
zo´n raket op het dikbevolkte gebied in Libanon is lekker
Maar USA en Israel schendt op grote schaalquote:Op zondag 16 juli 2006 12:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de hele wereld schendt mensenrechten. ik zou op een gegeven moment ook boos worden op een buurman die steeds donderslagen over de muur gooit.
Lieve Meki,quote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel maar hoe begon het - dat weet jij niet he
400 kinderen worden gegijzeld door ISRAEL
maar nee daar hoor ik jou niet over
Bondgenoten
Rusland Frankrijk Turkije Jordanie etc. etc.
maar juist hun twee gebruiken juist geweldquote:Op zondag 16 juli 2006 12:41 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nee, raketten op bevolkte gebieden is ook niet goed. Hoewel Israel er wel van tevoren waarschuwde. Maar goed, waarom moet men dan anti-Israel zijn. Moet je dan niet gewoon anti-geweld zijn, beide partijen gebruiken immers geweld.
Begon het daar mee? Volgens mij begon het met de ontvoering van militairenquote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
Jawel maar hoe begon het - dat weet jij niet he
400 kinderen worden gegijzeld door ISRAEL
maar nee daar hoor ik jou niet over
Het is het embleem van Hizbollah.quote:
En de arabische landen schenden geen mensenrechten??????????quote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
USA noem ik geen bondgenoot
samen schenden ze kinder / mensenrechten
Iemand terecht wijzen betekent niet dat ze bondgenoot af zijn....oh wacht je hebt gelijk Ik zie namelijk de Russen met tanks Jeruzalem binnen rijden.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel maar hoe begon het - dat weet jij niet he
400 kinderen worden gegijzeld door ISRAEL
maar nee daar hoor ik jou niet over
Bondgenoten
Rusland Frankrijk Turkije Jordanie etc. etc.
wat je niet ziet op tv is er niet?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar USA en Israel schendt op grote schaal
dat hebben wij gezien op TV hoe USA het in Irak doet en Israel in Palestijnse gebieden
Jij weer met je resolutiesquote:Op zondag 16 juli 2006 11:58 schreef schatje het volgende:
Ik vind trouwens ook dat Israėl zich volledig moet terugtrekken uit de bezette gebieden. Tegelijkertijd moeten de andere betrokkene partijen het Joodse land erkennen en de wapens neerleggen. Precies zoals de VN resoluties voorschrijven.
was jij erbij ????quote:Op zondag 16 juli 2006 12:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Lieve Meki,
Enige wat ze zeggen is "Foei Israel, stout!"
en geloof me, straks zijn ze weer vrienden...
Ps Rusland zei alleen dat ze onschuldigen moeten proberen te sparen
zoals de rest trouwens.
Kom met betere argumenten!
En hoe het begon?
duizenden jaren geleden, toen God de wereld schiep en ene arabier jaloers was ...
Meki, Jij bent pro arabieren toch?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:42 schreef Meki het volgende:
[..]
maar juist hun twee gebruiken juist geweld
Pro Hezbollah en pro Israel en geweld gaan niet samen
vooroordeel jij hebt toch ook niet zeker de hele dag CNN op je kijkbuisquote:Op zondag 16 juli 2006 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat je niet ziet op tv is er niet?
fijn dan als je de hele dag al jazeera op je kijkbuis hebt.
Libanon en Frankrijk zijn ook goede vrienden.. !quote:Op zondag 16 juli 2006 12:44 schreef sampoo het volgende:
[..]
Iemand terecht wijzen betekent niet dat ze bondgenoot af zijn....oh wacht je hebt gelijk Ik zie namelijk de Russen met tanks Jeruzalem binnen rijden.![]()
Frankrijk is verder nooit vriendelijk geweest voor Israėl maar zal nog steeds voor Israėl kiezen boven Syriė of Iran.
Het begint interessant te worden of niet?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:33 schreef Slayage het volgende:
De dag begingt weer goed. Alweer een nieuwe escaliatie![]()
"I love the smell of napalm in the morning"![]()
ook vooroordeelquote:Op zondag 16 juli 2006 12:45 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki, Jij bent pro arabieren toch?
Noem me dan een "oorlog /crisis etc" waar geen arabieren bij betrokken zijn?
Vond het wel passendquote:Op zondag 16 juli 2006 12:37 schreef venomsnake het volgende:
Gewaagd user-icoon Slayage![]()
[afbeelding]
jij kent de sumerische geschiedenis ook al niet dus met deze jipenjanneke schepping.,quote:Op zondag 16 juli 2006 12:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Lieve Meki,
Enige wat ze zeggen is "Foei Israel, stout!"
en geloof me, straks zijn ze weer vrienden...
Ps Rusland zei alleen dat ze onschuldigen moeten proberen te sparen
zoals de rest trouwens.
Kom met betere argumenten!
En hoe het begon?
duizenden jaren geleden, toen God de wereld schiep en ene arabier jaloers was ...
Wie de fuck is de Mensenrechtrenraad?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:45 schreef Meki het volgende:
[..]
was jij erbij ????
zullen we wel zien Rusland zal Israel keihard aanpakken
Novum/AP) - De Mensenrechtenraad besteed vanaf vrijdag tijdens elke zitting aandacht aan mensenrechtenschendingen die door Israėl worden begaan in de bezette gebieden. Dat heeft de raad vrijdag met 29 stemmen voor, twaalf tegen en vijf onthoudingen besloten. De opgeheven Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties deed dit eerder al.
Wat is CNN?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:46 schreef Meki het volgende:
[..]
vooroordeel jij hebt toch ook niet zeker de hele dag CNN op je kijkbuis
Het begint zeker interessant te worden, helaasquote:Op zondag 16 juli 2006 12:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het begint interessant te worden of niet?![]()
Mooie avatar![]()
we gaan niet naar andere land wijzenquote:Op zondag 16 juli 2006 12:43 schreef B4CO het volgende:
[..]
En de arabische landen schenden geen mensenrechten??????????
WAKE UP DUDE
Iran als voorbeeldje misschien?
Nee, ik ben nog niet zo oudquote:Op zondag 16 juli 2006 12:45 schreef Meki het volgende:
[..]
was jij erbij ????
zullen we wel zien Rusland zal Israel keihard aanpakken
Novum/AP) - De Mensenrechtenraad besteed vanaf vrijdag tijdens elke zitting aandacht aan mensenrechtenschendingen die door Israėl worden begaan in de bezette gebieden. Dat heeft de raad vrijdag met 29 stemmen voor, twaalf tegen en vijf onthoudingen besloten. De opgeheven Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties deed dit eerder al.
ik bedoelde het niet persoonlijk, maar meer algemeen.... 'schotelvaart', in jouw amsterdam, je weet...quote:Op zondag 16 juli 2006 12:46 schreef Meki het volgende:
[..]
vooroordeel jij hebt toch ook niet zeker de hele dag CNN op je kijkbuis
waar alleen Israelische propoganda opkomtquote:
en mocht rusland dat verliezen, zou er een mooie bijbelse voorspelling uitkomen hequote:Op zondag 16 juli 2006 12:47 schreef BaajGuardian het volgende:
ik mag hopen dat rusland israel aanpakt.
Dit voorbeeld gaat niet op.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:43 schreef B4CO het volgende:
[..]
En de arabische landen schenden geen mensenrechten??????????
WAKE UP DUDE
Iran als voorbeeldje misschien?
Ik kijk enkel naar Nederlandse nieuwsquote:Op zondag 16 juli 2006 12:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoelde het niet persoonlijk, maar meer algemeen.... 'schotelvaart', in jouw amsterdam, je weet...
Ik heb Libanon daarom ook niet genoemd. Libanon is het probleem niet, het is de door Syriė en Iran ondersteunde Hezbollah dat kwaad bloed heeft gezet bij Israėl. Als die zich ermee bemoeien staat Frankrijk aan de kant van Israėl.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:46 schreef B4CO het volgende:
[..]
Libanon en Frankrijk zijn ook goede vrienden.. !
quote:Op zondag 16 juli 2006 12:39 schreef BaajGuardian het volgende:
het moest er eens van komen die arrogantie eruit te meppen, de burgers zitten toch in de schuilkelders, kunnen ze nu het beste de raketten recht op de politieke hq richten van het zionist regime.
wie is ook voor?
hence het woord 'algemeen'quote:Op zondag 16 juli 2006 12:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kijk enkel naar Nederlandse nieuws
in woon ook niet in schotelvaart
EN Al Jazeera Arabische propaganda opkomt.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:48 schreef Meki het volgende:
[..]
waar alleen Israelische propoganda opkomt
en dan ben jij voor Israelquote:Op zondag 16 juli 2006 12:47 schreef B4CO het volgende:
[..]
Nee, ik ben nog niet zo oud
Maar Israel veegt zn ... met de VR
en Wat gaat Rusland doen?
nou vertel t me?
en kijk ik daarheen ???? NEEquote:Op zondag 16 juli 2006 12:50 schreef B4CO het volgende:
[..]
EN Al Jazeera Arabische propaganda opkomt.
Meki,
jij verliest toch alle discussies joggie...
Maak maar weer een leuk filmpjes, dan kunnen we je uitlaggen ipv huilen om je domme eenzijdige onwaarheden.
Wil het woord Moslim niet zeggenquote:Op zondag 16 juli 2006 12:48 schreef Alulu het volgende:
[..]
Dit voorbeeld gaat niet op.
Ga eens naar Iran en noem ze daar eens Arabier![]()
Nu Meki maatregelen gaat nemen.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
en dan ben jij voor Israel
je geeft nu duidelijk hoe Israel zich stelt aan de VN
nu weet ik genoeg
en wie valt Israel aan juist Libanonquote:Op zondag 16 juli 2006 12:49 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik heb Libanon daarom ook niet genoemd. Libanon is het probleem niet, het is de door Syriė en Iran ondersteunde Hezbollah dat kwaad bloed heeft gezet bij Israėl. Als die zich ermee bemoeien staat Frankrijk aan de kant van Israėl.
35 ontruimde nederzettingen in de Sinaļ en Gaza tegen 242 in de Westelijke Jordaanoever en 29 in Jeruzalemquote:Op zondag 16 juli 2006 12:23 schreef sampoo het volgende:
[..]
Een paar nederzettingen is wat anders dan alle nederzettingen in het beloofde land. Dat kan en wil Israėl niet.
Dat zeg ik, Ik ben voor Israel, maar ik ben tegen onschuldige doden!quote:Op zondag 16 juli 2006 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
en dan ben jij voor Israel
je geeft nu duidelijk hoe Israel zich stelt aan de VN
nu weet ik genoeg
quote:Maarnu weet ik genoeg
Het blijft wachten op de twee grote dominostenen (Iran, Syrie) ), die vallen natuurlijk voor het echte feest begintquote:Op zondag 16 juli 2006 12:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het begint interessant te worden of niet?![]()
Mooie avatar![]()
Dat eerste stuk in jouw betoog klopt natuurlijk niet. Libanon is het probleem wel, omdat zij ommachtig is het geweldsmonopolie terug bij de staat te leggen. Sterker nog, Hezbollah heeft de reguliere Libanese strijdmacnt uit het zuiden verdreven waardoor dit gebied een soevereine Hezbollah staat binnen een natie is geworden. Zeker na de terugtrekking van Syrische troepen.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:49 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik heb Libanon daarom ook niet genoemd. Libanon is het probleem niet, het is de door Syriė en Iran ondersteunde Hezbollah dat kwaad bloed heeft gezet bij Israėl. Als die zich ermee bemoeien staat Frankrijk aan de kant van Israėl.
Ze vallen Hesbollah aan.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:51 schreef Meki het volgende:
[..]
en wie valt Israel aan juist Libanon
omdat Libanon zwak is
ik haat jou ook niet heb ik ook niet gezegdquote:Op zondag 16 juli 2006 12:53 schreef B4CO het volgende:
[..]
Dat zeg ik, Ik ben voor Israel, maar ik ben tegen onschuldige doden!
Ik heb zat moslim en joodse vrienden die wel samen kunnen praten en die wijs genoeg zijn, om de waarheid te zien.
[..]
Mag ik niet pro israel zijn? jij bent pro moslim, ik haat je daarom toch niet?
Dit is idd de situatie zoals hij op het moment is. Daarnaast heeft de Hezbollah nog twee Ministers in de regering van Libanon gekregen. En je kunt er vergif op innemen dat de Hezbollah top zij aan zij werkt mte de Syrische geheime dienst.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat eerste stuk in jouw betoog klopt natuurlijk niet. Libanon is het probleem wel, omdat zij ommachtig is het geweldsmonopolie terug bij de staat te leggen. Sterker nog, Hezbollah heeft de reguliere Libanese strijdmacnt uit het zuiden verdreven waardoor dit gebied een soevereine Hezbollah staat binnen een natie is geworden. Zeker na de terugtrekking van Syrische troepen.
Ik hoop / denk dat dit de laatste druppel is voor de vrede!quote:Op zondag 16 juli 2006 12:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ik haat jou ook niet heb ik ook niet gezegd
waarheid heb ik allang gezien. ik heb goed op de hoogte
maar enkel wil erop aanwijzen dat geweld en Israel bij elkaar horen
net als Hezbollah en geweld tegen onschuldigen
maar jij mag van mij pro Israel zijn
Wat ook nodig is dat de Palestijnen zich enigszins rustig houden in Gaza, anders is er geen politicus die het aandurft de Westoever te ontruimen. Met "kijk maar wat er in Gaza is gebeurd na de ontruiming" is de discussie morsdood (wat erg logisch is). En voorlopig wordt het niet rustig in de Gaza (mede met dank aan Israel, maar als Israel de militaire actie stopt zorgt de Hamas zelf wel weer voor escalatie, dat zou niet de eerste keer zijn). Zie het somber in daar, er lijkt geen oplossing te zijn op dit moment.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:52 schreef schatje het volgende:
[..]
35 ontruimde nederzettingen in de Sinaļ en Gaza tegen 242 in de Westelijke Jordaanoever en 29 in Jeruzalem.
Nou ja, het zal wel moeten als er vrede moet komen. En ja, dat zal dan wel weer met het nodige geweld gaan.
Je bedoelt dat de kans groot is dat Israėlische gevechtsvliegtuigen die zullen vernietigen?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
iran moet snel kapot denk ik. vooral die 'energiecentrales'
en, zoals al jaren daar in de regio, met iran.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dit is idd de situatie zoals hij op het moment is. Daarnaast heeft de Hezbollah nog twee Ministers in de regering van Libanon gekregen. En je kunt er vergif op innemen dat de Hezbollah top zij aan zij werkt mte de Syrische geheime dienst.
van de ruim 100 doden zijn er 3 a 4 strijders van Hezbollah doodquote:
Hezbollah zegt de vechten voor de Moslims en de Islam maar dat zijn maar verhaaltjes om de massa aan zich te binden. Zo is religie al eeuwen misbruikt. Uiteindelijk bestaat de top uit criminelen die hun macht, status en inkomen hebben te danken aan het conflict en het daarom ook in stand houden. Iedere keer als men een stap dichter bij vrede komt, komt er weer een aanslag van Hamas, Al Aqsa of Hezbollah.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:55 schreef zoalshetis het volgende:
op dit moment is er sws niet echt sprake van pro moslim zijn. die hezballah zegt dan wel namens allah te werken, maar ik vraag me af of allah dat ook echt zo ziet.
iran moet snel kapot denk ik. vooral die 'energiecentrales'
Zeg hou op met profoceren!quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef zeeuwsebabbellaar het volgende:
israel is er klaar voor en zal het hele gebied rondom, incl. iran, met de grond gelijk maken? rot moslims!!!!!
Gossie, nog zo'n bikkel, hadden we er nog niet genoeg van hier.......quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef zeeuwsebabbellaar het volgende:
israel is er klaar voor en zal het hele gebied rondom, incl. iran, met de grond gelijk maken? rot moslims!!!!!
ja die kans groeit met de minuut. lijkt me ook logisch. ik laat mijn neefje van 5 ook niet met een doorgeladen pistool op een verjaardagsfeestje spelen.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:57 schreef schatje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de kans groot is dat Israėlische gevechtsvliegtuigen die zullen vernietigen?
eerst spoedzitting die zo begintquote:
Veel en veel meer natuurlijk maar de Hezbollah leiding maakt dat niet bekend. Waarom zou men de vijand daar info over geven? Vanmorgen nog zag ik dode Hezbollah militanten op tv. Dat waren er al meer dan 3, 4...quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef Meki het volgende:
[..]
van de ruim 100 doden zijn er 3 a 4 strijders van Hezbollah dood
Als ze de militanten willen pakken vallen er meer burgerslachtoffers.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef Meki het volgende:
[..]
van de ruim 100 doden zijn er 3 a 4 strijders van Hezbollah dood
Zijn ze dan hun Petje met "ik ben Hezbollah, joehoeee schiet op mij" vergeten aan te doen, toen ze tussen de onschuldige mensen gingen lopen (expres) ?quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef Meki het volgende:
[..]
van de ruim 100 doden zijn er 3 a 4 strijders van Hezbollah dood
Ze vallen o.a. Hezbollah aan.quote:
Ik denk dat de Verenigde Staten zijn 'slaaf' wat harder moet aansnoeren.quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef Boomstam het volgende:
Saudi Arabia contacts world leaderships to halt Israeli Military operations in Lebanon
Jeddah, July 16, SPA – The Kingdom of Saudi Arabia is making intensive efforts with the leaderships of the world’s largest countries, calling them to intervene immediately to stop the Israeli military operations in Lebanon and to pressure Israel to halt its military escalation especially because it realizes that destroying Lebanese economic resources and terrifying the Lebanese people will never bring about security nor stability in the region.
Through these efforts, Saudi Arabia is urging the world major countries to apply international conventions and legislations and to fulfill their commitments toward the stability, peace and security of the region.
--SPA (saudi press agency)
16/07/2006 12:06 ت م
Ik zie de israeli's er wel voor aan om hoofdsteden te gaan nuken. Als dingen echt uit de klauw gaan lopen.quote:Op zondag 16 juli 2006 11:33 schreef sampoo het volgende:
Dan moet de VS wel bij springen want Israel heeft dan wel een puik leger maar heeft natuurlijk niet de middelen om een operatie voor lange tijd en over zo'n groot gebied vol te houden.
heb je al tickets ??quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef zeeuwsebabbellaar het volgende:
israel is er klaar voor en zal het hele gebied rondom, incl. iran, met de grond gelijk maken? rot moslims!!!!!
De rede daarvoor is dat men de complete Libanese regering de verantwoordelijkheid geeft voor het niet ontwapenen van de Hezbollah.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ze vallen o.a. Hezbollah aan.
Niet alleen, want ook is men naar Noord Libanon o.a. gegaan om daar aanvallen te doen, waarbij ook Christelijke buurten en Sunnitisch Islamitische (geen Hezbollah dus) buurten zijn gebombardeerd.
Zeer zeker ja.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef schatje het volgende:
Triest hoor die hoop op escalatie.
aan de ene kant wel, aan de andere kant is het misschien goed om bepaalde groeperingen echt tot in de wortel uit te roeien. de gemiddelde arabier kan van oudsher al vrij goed overweg met de jood. helaas heb je nu te maken met een niet-gemiddelde arabier. zoals de abu jahjah's van deze wereld. maar die mogen wat mij betreft best wel weg.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef schatje het volgende:
Triest hoor die hoop op escalatie.
Moeten ze maar niet tussen de mensen verstoppenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ze vallen o.a. Hezbollah aan.
Niet alleen, want ook is men naar Noord Libanon o.a. gegaan om daar aanvallen te doen, waarbij ook Christelijke buurten en Sunnitisch Islamitische (geen Hezbollah dus) buurten zijn gebombardeerd.
"Get ready for the launch!"quote:Op zondag 16 juli 2006 12:58 schreef venomsnake het volgende:
(Channel 10) Alert siren sounded in Haifa
Klopt, dat is de reden die Israel geeft inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:01 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De rede daarvoor is dat men de complete Libanese regering de verantwoordelijkheid geeft voor het niet ontwapenen van de Hezbollah.
dat is nou alweer Israelische propoganda om doden weer goed te pratenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zijn ze dan hun Petje met "ik ben Hezbollah, joehoeee schiet op mij" vergeten aan te doen, toen ze tussen de onschuldige mensen gingen lopen (expres) ?
Niet op deze kneuzen reageren Meki, ze zijn alleen uit op aandacht en escalatie geil.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:02 schreef B4CO het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet tussen de mensen verstoppen
Israel heeft 18 jaar in Libanon gezeten en heeft de Hizbollah niet uit kunnen roeien. Ik denk niet dat het dit keer met wat bombardementen wel gaat lukken.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aan de ene kant wel, aan de andere kant is het misschien goed om bepaalde groeperingen echt tot in de wortel uit te roeien. de gemiddelde arabier kan van oudsher al vrij goed overweg met de jood. helaas heb je nu te maken met een niet-gemiddelde arabier.
christelijke flats beschieten zou dom zijn. Je schiet niet op bondgenotenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:02 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is nou alweer Israelische propoganda om doden weer goed te praten
ze schoten raketten op flatten waar die burgers woonden
quote:
Dit houd nooit opquote:Op zondag 16 juli 2006 13:02 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is nou alweer Israelische propoganda om doden weer goed te praten
ze schoten raketten op flatten waar die burgers woonden
Ik weet wel zeker van niet!quote:Op zondag 16 juli 2006 13:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
Israel heeft 18 jaar in Libanon gezeten en heeft de Hizbollah niet uit kunnen roeien. Ik denk niet dat het dit keer met wat bombardementen wel gaat lukken.
Goed punt van jou. Er kan natuurlijk altijd van worden afgeweken. Net zolang totdat er overstemming is. Dat kan men dan weer vastleggen in een nieuwe resolutiequote:Op zondag 16 juli 2006 12:44 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zo werkt het niet en dit is niet wat elke partij wil.
volgens israel is dat ook niet de bedoeling.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
Israel heeft 18 jaar in Libanon gezeten en heeft de Hizbollah niet uit kunnen roeien. Ik denk niet dat het dit keer met wat bombardementen wel gaat lukken.
quote:Paus veroordeelt geweld Midden-Oosten
ZO 16 jul 2006 | 12.44
Paus Benedictus XVI heeft zondag "de terreuraanvallen en vergeldingen daarop" in Libanon en Israėl scherp veroordeeld. Geweld is niet te rechtvaardigen, aldus de kerkvorst.
"Noch de terreurdaden noch de vergelding, en vooral als ze tragische gevolgen hebben voor de burgerbevolking, zijn te rechtvaardigen", aldus de paus. Het zijn eerste woorden van de leider van de Rooms Katholieke Kerk over de geweldsescalatie in het Midden-Oosten. Hij riep beide partijen op tot dialoog.
nee idd. dan kunnen ze tenminste zonder raketbeschietingen en extremistische debielen leven.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:05 schreef _The_General_ het volgende:
Zou Israel hopen op een herleving van de burgeroorlog? De Libanese Christenen die zelf de strijd aan gaan met Hezbollah? Eventueel met steun van Israel? Zou Israel niet verkeerd vinden, een christelijke buur.
Wanneer paste je iets wat PRO israel is dan?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:07 schreef Meki het volgende:
Paus noemt Israelische aanvallen terroristisch
[..]
Meki, de Paus noemt de terreur aanvallen van HEZBOLLAH terroristisch en veroordeelt de reactie van Israel.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:07 schreef Meki het volgende:
Paus noemt Israelische aanvallen terroristisch
[..]
Grapjas.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:07 schreef Meki het volgende:
Paus noemt Israelische aanvallen terroristisch
[..]
Paus Benedictus XVI heeft zondag "de terreuraanvallen en vergeldingen daarop" in Libanon en Israėl scherp veroordeeld. Geweld is ...quote:Op zondag 16 juli 2006 13:09 schreef B4CO het volgende:
[..]
Wanneer paste je iets wat PRO israel is dan?
Leer eens Lezen Meki,quote:Op zondag 16 juli 2006 13:07 schreef Meki het volgende:
Paus noemt Israelische aanvallen terroristisch
[..]
quote:Paus Benedictus XVI heeft zondag "de terreuraanvallen (HEZBOLLAH) en vergeldingen (ISRAEL) daarop" in Libanon en Israėl scherp veroordeeld. Geweld is niet te rechtvaardigen, aldus de kerkvorst.
Steun van de christelijken daar zal zeker wel iets zijn waar ze op hopen. zover ik weet en gelezen heb is dat ook al wel zo. Maar of het verstandig is een burgeroorlog te bemoedigen denk ik niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:05 schreef _The_General_ het volgende:
Zou Israel hopen op een herleving van de burgeroorlog? De Libanese Christenen die zelf de strijd aan gaan met Hezbollah? Eventueel met steun van Israel? Zou Israel niet verkeerd vinden, een christelijke buur.
Nee Meki, helemaal misquote:Op zondag 16 juli 2006 13:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Paus Benedictus XVI heeft zondag "de terreuraanvallen en vergeldingen daarop" in Libanon en Israėl scherp veroordeeld. Geweld is ...
Israel begon met aanvallen en Libanon volgde daarop met raketten
Je bedoelt de ontmanteling van raketinstallaties en ontwapening van Hezbollah?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:06 schreef Boomstam het volgende:
[..]
volgens israel is dat ook niet de bedoeling.
het is meer het afdwingen van de hezbollah dan letterlijke vernieteging.
Word plat gegooid, zie je nu al aankomenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:10 schreef venomsnake het volgende:
Alle burgers moeten zuid libanon verlaten van het Israelische leger ivm toekomstige bombardementen.
Het zorgen dat de Libanese regering en het volk afstand doet van Hezbollah.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je bedoelt de ontmanteling van raketinstallaties en ontwapening van Hezbollah?
Ach en je verwacht dat de mensen die hun bezittingen kwijt raken nu door het excessief geweld wat israel nu tegen libanon gebruikt niet een grotere haat jegen israel gaan krijgen. En hierdoor geen extremisten worden gevormd. Ik vind het nogal een naief uitgangspunt.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aan de ene kant wel, aan de andere kant is het misschien goed om bepaalde groeperingen echt tot in de wortel uit te roeien. de gemiddelde arabier kan van oudsher al vrij goed overweg met de jood. helaas heb je nu te maken met een niet-gemiddelde arabier. zoals de abu jahjah's van deze wereld. maar die mogen wat mij betreft best wel weg.
precies, en dat het libaneese leger de touwtjes in handen heeft in het zuiden daarquote:Op zondag 16 juli 2006 13:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je bedoelt de ontmanteling van raketinstallaties en ontwapening van Hezbollah?
allebei terroristischquote:Op zondag 16 juli 2006 13:10 schreef B4CO het volgende:
[..]
Leer eens Lezen Meki,
Hij noemde Hezbollah de terreur en Israel als vergelding
[..]
haifa zou ook wel een beetje opgeruimt worden door israel.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:10 schreef venomsnake het volgende:
Alle burgers moeten zuid libanon verlaten van het Israelische leger ivm toekomstige bombardementen.
De paus beschrijft Hezbollah zoals het volgens de gehele westerse wereld is, met uitzondering van Meki en Gretta Duisenberg, een terroristische organisatie.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:13 schreef Meki het volgende:
[..]
allebei terroristisch
de paus meet dan ook met 2 maten
De kans acht ik heeeeeeel klein (je mag hem natuurlijk nooit uitsluiten) dat er een resolutie is die voor alle partijen acceptabel is.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Goed punt van jou. Er kan natuurlijk altijd van worden afgeweken. Net zolang totdat er overstemming is. Dat kan men dan weer vastleggen in een nieuwe resolutie.
quote:Op zondag 16 juli 2006 13:13 schreef zoalshetis het volgende:
er is genoeg gezegd. iran wil iets, al sinds de aanstelling van die clown, en gaat dat krijgen. wat het hogere doel daarvan is, is mij niet duidelijk. en hezballah is sneller weg dan wij denken.![]()
De clown heeft iig dezelfde denkbeelden als Bansheeboy. Die die overigens nog steeds mag posten na drie dagen..quote:President: Zionists commit crimes in the same manner as Hitler Tehran, July 16, IRNA
Iran-President-Zionists
President Mahmoud Ahmadinejad said the Zionist regime crimes in occupied territory against the innocent people of Palestine is in the same manner as Hitler's.
In a ceremony to open the traffic tunnel in Tehran which was held before a number of country's officials and foreign envoys on Saturday, President Ahmadinejad said, "The Zionists think that they are victims of Hitler, but they act like Hitler and behave worse than Genghis Khan."
The president warned about the wrath that the Zionist are creating and said nobody can control the situation anymore.
en vergeet die enga abu jah jah die ook door bijna alle sujetten hier op fok! als held gezien wordt.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De paus beschrijft Hezbollah zoals het volgens de gehele westerse wereld is, met uitzondering van Meki en Gretta Duisenberg, een terroristische organisatie.
Israel moet ook terroristische land moeten benoemenquote:Op zondag 16 juli 2006 13:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De paus beschrijft Hezbollah zoals het volgens de gehele westerse wereld is, met uitzondering van Meki en Gretta Duisenberg, een terroristische organisatie.
Het hoofdkwartier van Hezbollah staat (stond) in de Libanese hoofdstad Beiroet. En Tripoli is vaak door Syrische troepen bezet; Syrische elementen zijn verweven met de Libanese samenleving.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:00 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ze vallen o.a. Hezbollah aan.
Niet alleen, want ook is men naar Noord Libanon o.a. gegaan om daar aanvallen te doen, waarbij ook Christelijke buurten en Sunnitisch Islamitische (geen Hezbollah dus) buurten zijn gebombardeerd.
Is er al nieuws? Of ging zijn vlucht toch nietquote:Op zondag 16 juli 2006 13:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en vergeet die enga abu jah jah die ook door bijna alle sujetten hier op fok! als held gezien wordt.
ik ben het 100% eens met de president van iran in dat stukje.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
[..]
De clown heeft iig dezelfde denkbeelden als Bansheeboy. Die die overigens nog steeds mag posten na drie dagen..
DJ Jean - Ft Ehud Olmert- Ft Nasrallahquote:
Och, dan is de CIA ook een terroristische organisatie in zekere zin. Ik denk dat je niet zo makkelijk labeltjes kunt plakken.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De paus beschrijft Hezbollah zoals het volgens de gehele westerse wereld is, met uitzondering van Meki en Gretta Duisenberg, een terroristische organisatie.
Ja, want jij bent ook tegen democratie hequote:Op zondag 16 juli 2006 13:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ben het 100% eens met de president van iran in dat stukje.
Die zal wel zodar hij iets te dich bij israel in de buurt komt door een special force geliquideerd gaan worden.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Is er al nieuws? Of ging zijn vlucht toch niet![]()
Heeft de CIA het vernietigen van een erkende staat als partij programma? Blaast de CIA forenzen in een bus op ? Wilt de CIA de Sharia invoeren ?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Och, dan is de CIA ook een terroristische organisatie in zekere zin. Ik denk dat je niet zo makkelijk labeltjes kunt plakken.
En dan durf je mij in Feedback een mafketel te noemen?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ben het 100% eens met de president van iran in dat stukje.
Dat wordt tegenwoordig zo makkelijk gedaanquote:Op zondag 16 juli 2006 13:20 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Och, dan is de CIA ook een terroristische organisatie in zekere zin. Ik denk dat je niet zo makkelijk labeltjes kunt plakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |