WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Effe topic in MyAt zettenquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:34 schreef Five_Horizons het volgende:
En hier verder
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Volgens mij gaan alle reacties nog steeds over het werken in de ICTquote:Op vrijdag 14 juli 2006 07:17 schreef oYo het volgende:
Werk je in de ICT? Wat verdien je dan? gaat men helemaal offtopic, zonde.
Een topictitel hoeft niet een beperking op te leveren van het te bespreken onderwerp. Als het in dit topic van verdiensten binnen ICT ----> soort werk binnen ICT -----> Werkgever ---> de lekkere broodjes in de kantine ----> welk restaurant ga je dit weekend naartoe? gaat, dan is dat reden om even pas op de spreekwoordelijke plaats te maken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...
Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
I am just a dreamer, but you are just a dream
Lekker boeiend of ik mod ben of niet. In de eerste plaats ben ik user en als jij op de één of andere manier niet wilt snappen dat hypotheekverstrekkers NIET verantwoordelijk zijn voor het NA het afsluiten van de hypotheek afgesloten krediet, dan houdt het echt op.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:30 schreef Dromer het volgende:
In Rood staan > BKR registratie heb ik het in navolging van de mod ook maar op de persoon gespeeld...
Hopelijk kunnen we nu wel netjes verdergaan
Hypotheekverstrekkers kunnen moeilijk alle klanten verbieden een krediet te nemen NA het afsluiten van de hypotheek. De enige verantwoordelijkheid die hypotheekverstrekkers hebben is op het moment van afsluiten ervoor zorgen dat men niet met te zware lasten zit.
Dan is het logisch dat, wanneer iemand mogelijk te zware lasten krijgt, er geëist wordt dat een eventueel krediet wordt ingelost.(een krediet is namelijk wezenlijk anders dan een hypotheek (doe wat research naar waar een hypotheek verschilt van een regulier krediet)
Dat iemand daarna vrolijk verder gaat met lenen, is de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Dat heeft niets met straatje schoonvegen te maken, maar met het nemen van je verantwoordelijkheid.
Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik zie dan ook even niet in waarom je me dom noemt, maar dat is verder voor jouw rekening.
Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)
Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.
Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....
[ Bericht 47% gewijzigd door Dromer op 17-07-2006 01:30:14 ]
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:Op maandag 17 juli 2006 01:17 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik noem je dom omdat je terwijl ik al meerdere malen gezegd heb dat het me niet om de vraag gaat wiens verantwoordelijkheid/schuld het is, maar om de nutteloosheid van het geheel jij maar blijft doormelken over de verantwoordelijkheid.
Dat is niet nutteloos, maar dat schijn je niet te begrijpen.
quote:Het is nutteloos een eis te stellen die na het verstrekken van een hypotheek niet meer hard is.
- Je hebt een creditcard kredietmogelijkheid
- Die beëindig je omdat de hypotheekverstrekker dat eist
- Je verkrijgt een hypotheek
- Je vraagt de kredietmogelijkheid weer aan (en verkrijgt die ook nog)
Dat is dan ook de verantwoordelijkheid van de verstrekker van het krediet (weet je, de gemiddelde hypotheekverstrekker mauwt niet om de creditcard, maar wel om een kredietmogelijkheid van ¤ 10.000,--)
quote:Het risico op niet kunnen betalen van de hypotheek blijft gelijk. Enige reden om de eis te stellen die ik kan bedenken is wat jij ook noemt: 'de enige verantwoordelijkheid van de hypotheekverstrekker' en ik noem dat dus 'eigen straatje schoonvegen'.
En ik noem dat kortzichtigheid van jouw kant. Als jij het dan blijkbaar normaal vindt dat een klant een kredietmogelijkheid heeft van ¤ 15.000,-- en dat een hypotheekverstrekker een klant die dan blijkbaar aan zijn top zit voor wat betreft het verkrijgen van een hypotheek (want dat soort situaties hebben we het hier over) een krediet laat houden is dat gewoon niet geheel intelligent.
quote:Dit is mijn mening en ik vind dat die enig respect verdiend. Dat jij het op de man gaat spelen en me suf/duf noemt met verwijzing naar mijn nick vind ik laag. Hier voeg ik ook aan toe dat ik je niet dom zou hebben genoemd als jij het niet nodig had gevonden op deze wijze te reageren. Het lijkt wel of je je in je functie (welke?) bij één of andere bank aangevallen voelt....
Nee, mijn werk staat daar buiten. Wel beschik ik over het gezonde verstand (+eventuele praktijkkennis) die zegt dat dat gewoon niet handig is voor een klant.
Met een plicht om een krediet te laten vervallen wijs je de klant erop dat men aan zijn maximale last zit. Klaar. (als je hier verder een discussie over zou willen, dan is het handiger om een apart topic te openen onder de noemer: Hyp.verstrekker wil krediet weg. Zinloos?)
[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 17-07-2006 12:08:45 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.
Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.
Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Five_horizons heeft wel gelijk hoor. Hypotheekverstrekkers zien graag dat klanten netjes hun verplichtingen na kunnen komen, daar dienen maximale verstrekkingsnormen voor, en ook het minimaliseren van die leuke Dk'tjes (ja hij staat op 0 hoor!; maar limiet is 20.000, direct opneembaar ). Dat de klant daarna onverantwoordelijk gedrag gaat vertonen, tja, we leven nu eenmaal niet in een communistisch land. Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.quote:Op maandag 17 juli 2006 12:15 schreef Dromer het volgende:
Dit is me teveel stupiditeit ineens.. Je lijdt zo te zien aan ernstige beroepsdeformatie.
Ik houd er verder maar over op. Het sop is de kool niet waard.
). Dat de klant daarna onverantwoordelijk gedrag gaat vertonen, tja, we leven nu eenmaal niet in een communistisch land. Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.
Waar is nu dat gave topic gebleven van mensen die in onderhandeling waren voor een koophuis???
Mijn dank is groot!!
Mijn dank is groot!!
"De bloemetjes en de byte-jes"
Werken in de ICT? Stuur me een PM !
Werken in de ICT? Stuur me een PM !
Hoort Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM] niet in POL?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ken zijn historie. Ik blijf bewust weg uit POL, omdat ik geen zin heb in dit soort topics, zag ze graag wegblijven uit WGR.
NB: als mijn post verwijderd wordt, verdwijnt het topic dan ook uit mijn AT? Als dat zo is, mag mijn post verwijderd worden uit dat topic
NB: als mijn post verwijderd wordt, verdwijnt het topic dan ook uit mijn AT? Als dat zo is, mag mijn post verwijderd worden uit dat topic
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT. De gewone AT blijft het in staan, zolang er mensen in reageren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dat bedoelde ik ook, haal maar wegquote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het verdwijnt alleen uit je MyAT.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik niet, dat mogen de mods van dit forum doen.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat over een daadwerkelijke veroordeling door de rechter. Dus Werk, Geldzaken & Recht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:59 schreef Mark het volgende:
Hoort Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM] niet in POL?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Al dus het modje dat niet erg neutraal is. Alleen maar omdat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem, wordt ik continu door hem gestalt en opent hij zelfs een topic over mijquote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het hoort op het forum van Huize Zonnedaal. Kijk maar even naar de Posthistory van de TS. Dizelfde (of een sterk erop gelijkend) topic heeft hij reeds meerdere malen geplaatst in POL en NWS. Daar gooien ze het zonder meer dicht. Evenals in WFL. Dus probeert ie het hier. Gewoon negeren, zakt het vanzelf weg.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Voor de liefhebbers: [centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic en [Centraal] Akkersloot deel 2
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noemquote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Voor de liefhebbers: [centraal] Het grote Akkersloot frustratie topic en [Centraal] Akkersloot deel 2
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:35 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Topics omdat meneer de mod het niet kan felen dat ik de stemmenhoorder Mohammed geestesziek noem
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou een andere mening dan "volgens mij was Mohammed wegens zijn horen van stemmen geestesziek" dan ook je zelfde stalk aandacht hebben gekregen (en nog hebben)quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Twee topics en nog niet doorhebben dat het niet om je mening gaat maar om de manier waarop je die meent te moeten uiten. Hoe zielig kun je zijn?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoi, willen jullie deze discussie svp ergens anders voeren...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]
Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.
De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.
Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.
De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.
Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 22:43 schreef Akkersloot het volgende:
Hoi. Leg eens uit wat er nu zo trollerig is aan de openingspost van Pol. Waarom islam wel een gezwel is [veroordeling OM]
Dit onderwerp is weleens eerder ter sprake geweest in WGR. Zonder problemen. Omdat het nu eenmaal een gerechtelijke uitspraak betreft.
De eerdere invalshoek was dat het een mijns inziens onterechte veroordeling was wegens het uiten van kritiek op een ideologie. Nu is de invalshoek dat de rechter niet tot een veroordeling had mogen komen omdat iemand weldegelijk islam (of christendom) als een gezwel kan zien. Er zijn nu eenmaal alleen maar moslims en christenen omdat er nu eenmaal al personen met dergelijke ideeen rond liepen.
Als ik een topic wil openen dat christendom en islam een gezwel genoemd mogen worden hoe zou ik zo'n topic dan, in jouw ogen, minder trollerig kunnen maken
Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.
Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.
Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.
Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:06 schreef Alicey het volgende:
Gefeliciteerd met je verjaardag F_H!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik denk, dan vergeet ik het niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent wat vroeg, maar toch bedankt!!!!
Dank voor je reactie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
Nou, bijvoorbeeld door je eigen bevooroordeelde mening over het geloof an sich achterweg te laten.
Als je nu zou zeggen: "Ik vind dat deze uitspraak niet correct is, omdat ik vind dat men dat gewoon zou moeten kunnen zeggen, omdat veel moslims gelijksoortige uitspraken ook doen zonder gestraft te worden" zou ik geneigd om een eventuele discussie aan te gaan (in dat geval ga ik geen discussie aan, aangezien ik dat namelijk ook vind. Ik vind de betreffende uitspraak ook niet correct.
Het vervelende van deze post (Islam en christendom = gezwel) is dat het (en dan probeer ik zelf onbevoordeeld te blijven) in elk geval trollerig overkomt. Je hebt, gezien je posthistorie, natuurlijk wel een beeld van "mijn mening = feit".
Nu probeer ik daar omheen te draaien, maar het betreffende topic zal gaan uitlopen (voor zover dat al niet deed) in gebash, gezuig, herhalen van zetten uit eerdere topics. Dan zeg ik: dát gaan we niet doen. Hoewel jij daar dan (even het topic los gezien van eerdere topics) net zo schuldig bent als de andere posters (ik had bijvoorbeeld kunnen schonen, maar dan blijft de OP staan, die kan ik immers niet zomaar naar eigen inzicht wijzigen), moet het topic toch op slot.
Als jij op een normale manier een topic start en in elk geval probeert de discussie normaal te houden, dan wil ik van mijn kant proberen een dergelijk topic niet te laten ontsporen.
Let op: ik probeer hier echt onbevooroordeeld te zijn/blijven, geef me dan ook ajb niet de kans om het te worden. Misschien dat het dan in de andere subfora (waar deze topics toch eerder thuishoren, omdat de basis iets levensbeschouwelijks is) beter gaat.
Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen
Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.
Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.
Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden. Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.
WGR kost dus
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Het is niet mijn schuld dat dit onderwerp besproken moet worden. Het was namelijk het OM die meende van "stop het gezwel dat de islam heet" een zaak te maken. Dus dan gaan we toch niet het optreden van het OM (en die rechter) onbespreekbaar houden omdat nu eenmaal het woord "gezwel" moet vallen
Ik heb dan ook niet gezegd dat het niet besproken moet worden omdat het woord gezwel er in voorkomt.
quote:Betreffende het gebash van de topicstarter als "racistisch" en "geestesziek". Ten eerste is het een taak van de mod om dat aan te pakken en zeer zeker niet mede daarom tot een slotje te overwegen.
Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
quote:Het betreft hier een gerechtelijke uitspraak en hoort dus thuis in WGR. Wij als mede-burgers zijn, mijns inziens, verplicht tot een rechtvaardigere uitspraak.
Klopt, maar:
is een [WFL]-onderwerp.quote:Het argument dus dat christendom en islam weldegelijk als een gezwel gezien kunnen worden.
quote:Volgens mij is er immers niemand die echt autonoom dergelijke ideeen als waarheid ziet. Dat iemand die nog nooit van het christendom en islam gehoord heeft en toevallig een bijbel of koran zou tegenkomen, ook wetende dat er 20000 andere van dergelijke godsdiensten zijn, ineens christen of moslim wordt, lijkt mij immers uitgesloten en het lijkt mij vrij aannemelijk dat daar een rechter van overtuigd kan worden waarmee het OM de rechtzaak dus verloren had.
WGR kost dus
Ik heb ook niet gezegd dat het persé niet in [WGR] kon, sterker, ik heb je uitgenodigd om een nieuw topic te maken met een betere, niet-trollerige OP.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:44 schreef Five_Horizons het volgende:
Als een OP zo trollerig is opgesteld is het de taak van de moderator om dát óók aan te pakken.(lees je mijn post nu echt zo selectief?)
En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nogmaals. Wat is er zo trollerig aan mijn openingspost ?
Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is, dat behoeft verder geen discussie en daar ga ik dan ook verder niet op in. (let op: ik probeer nog steeds onbevooroordeeld te zijn, maar de lust begint me te vergaan)
quote:En verder. Dit onderwerp hoort niet thuis in WFL. Want het hoort voor een onafhankelijke rechter helemaal niet uit te maken ofdat hij zelf er van overtuigd raakt dat het christendom en islam alleen maar hun positie te danken hebben aan propaganda e.d. en niet aan het autonoom overtuigd raken van nieuwe christenen en moslims. Het hoort een onafhankelijke rechter alleen maar uit te maken ofdat "gezwel islam" louter een belediging is of een onderbouwde mening.
En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat ga ik niet weer uitleggen. Jij stelt dat het een gezwel is. Ik stel dat dat trollerig is.
Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.quote:En met jouw OP hoort het wél thuis in [WFL] en ook dat behoeft verder geen discussie
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 09:41 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Leg jij dan maar uit dat hoe ik een veroordeling wegens "islam is een gezwel" wil terug draaien zonder de persoon in kwestie gelijk te geven.
Je moet beter lezen.
*zucht*quote:Er wordt in dit land ook niemand veroordeelt die beweert dat de stichter van het christendom Paulus is en niet "Christus" en toch is er geen ene rechter die die persoon gelijk hoeft te geven. Het gaat er immers om ofdat iemand wat door sommigen als een belediging wordt opgevat kan onderbouwen. En als de rechter dat vind dan ook geen veroordeling. Derhalve hoort de veroordeling wegens "stop het gezwel dat de islam heet" ook thuis in WGR.
Als je de spreekwoordelijke plaat voor je hoofd weg zou halen, die ervoor zorgt dat je gewoon mijn antwoorden niet leest, dan zou je dit niet gepost hebben.
Verder heb ik mijn zegje gedaan. Ik heb een aanbod gedaan en blijkbaar neem je dat niet aan. Jammer, maar helaas.
Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)
[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 22-07-2006 13:24:08 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Blijf het toch vreemd vinden dat een uitspraak van een rechter niet in WGR thuis hoort.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 13:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Verder houdt voor mij de "discussie" hier op, want dit is redelijk zinloos. (voor de volledigheid: dit beantwoordt deels je e-mail hierover)
En nog bedankt dat je als moderator bent opgetreden tegen de persoonlijke aanvallen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik vond het wel een interessant onderwerp dat gezwel verhaal. Waarom mag islamgezwel niet en verdonk moordenaar wel? Past m.i. prima in WGR.
Topic start was misschien niet de allerbeste. Desondanks vind ik dat iemand met een "slecht verleden". Ook wel mod-bescherming verdient. Te vaak is het afkraken van zo`n topic goed omdat men een de TS niet ziet zitten. Die afkrakers mogen van mij dan ook wel ff over de figuurlijke knie.
[ Bericht 51% gewijzigd door Napalm op 26-07-2006 00:09:58 ]
Topic start was misschien niet de allerbeste. Desondanks vind ik dat iemand met een "slecht verleden". Ook wel mod-bescherming verdient. Te vaak is het afkraken van zo`n topic goed omdat men een de TS niet ziet zitten. Die afkrakers mogen van mij dan ook wel ff over de figuurlijke knie.
[ Bericht 51% gewijzigd door Napalm op 26-07-2006 00:09:58 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef Zwaffel het volgende:
Als mikey een deel 2 wil,kan die hem best zelf openen. Dit is gewoon sensatie zoekerij
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef Troel het volgende:
[..]
Als Mikey een slotje wil, kan hij dat ook gewoon zelf zeggen
Nou, dat natuurlijk niet, want Mikey was uit logeren.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef frederik het volgende:
[..]
En als mikey een deel 1 had gewild (in deel 1 lijkt die anders te beweren) dan had die dat ook zelf gewoon kunnen zeggen
Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:22 schreef berney het volgende:
Hai modjes,
Zouden mijn topics dicht kunnen?
Bedankt alvast.
Berney
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
spuit 11quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom? (we doen niet aan verzoekslotjes )
(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:18 schreef frederik het volgende:
[..]
spuit 11
(sjeen was je voor in het laatste topic van berney)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Maar verder is Sjeen gewoon een lekker wijf
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
We waren daar toevallig allemaal.quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Sjeen moet gewoon antwoord geven op de plaats waar het hoort!!!
Bij nader inzien hoeft ie ook niet dicht.
Tegendraads is my middle name
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Hallo,
Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
Gedaanquote:Op zaterdag 9 september 2006 09:14 schreef FuifDuif het volgende:
Hallo,
Zou mijn topic Afkeer jegens je baas. verplaatst kunnen worden naar R&P? Meerdere mensen in het topic hebben daar op gewezen en ik, als TS, denk ik inderdaad ook dat het daar meer thuishoort. Het betreft namelijk niet zozeer een praktisch probleem met betrekking tot werken, maar vooral psychologisch.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dubbele afschrijving... is opgelost en kan een slotje op.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Fijn dat het opgelost is Topic zakt vanzelf wel weg, we laten 'm, mocht iemand anders tegen hetzelfde oplopen...quote:Op maandag 11 september 2006 20:47 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dubbele afschrijving... is opgelost en kan een slotje op.
Topic zakt vanzelf wel weg, we laten 'm, mocht iemand anders tegen hetzelfde oplopen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
In dit topic vinden een paar lui het helaas nodig om de boel te vervuilen.... Ben ik gek of is het UWV dat?
niet heel zwaar ofzo... , maar vooral erg flauw... beetje vermoeiend...enfin... ik dacht ik meld het even... kijk maar wat jullie er mee doen.
niet heel zwaar ofzo... , maar vooral erg flauw... beetje vermoeiend...enfin... ik dacht ik meld het even... kijk maar wat jullie er mee doen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Schoonmaak verzoek: Brief autoschade door kuil in wegdek
mn topic wordt verkloot met bijdehandte opmerkingen over rijvaardigheid terwijl in 20 posts ik exact 0 antwoorden op mn vragen heb ontvangen.
mn topic wordt verkloot met bijdehandte opmerkingen over rijvaardigheid terwijl in 20 posts ik exact 0 antwoorden op mn vragen heb ontvangen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik heb je topic gelezen en vind het reuze meevallen. Er worden flink wat antwoorden gegeven waar je iets mee zou kunnen. Dat die antwoorden niet in de lijn van jouw verwachting liggen... het blijft een forum...quote:Op vrijdag 15 september 2006 22:34 schreef Napalm het volgende:
Schoonmaak verzoek: Brief autoschade door kuil in wegdek
mn topic wordt verkloot met bijdehandte opmerkingen over rijvaardigheid terwijl in 20 posts ik exact 0 antwoorden op mn vragen heb ontvangen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dat is het nu net; er zijn geen antwoorden waar ik wat mee kan. Het zijn antwoorden op een andere vraag, die ik niet stel, en die in deze fase simpelweg niet relevant is. De kwaliteit van de antwoorden is natuurlijk helemaal te huilen.. Niet omdat ze me niet aanstaan maar simpelweg omdat het niet zo is.
Enfin, ik had WGR hoog zitten maar ik begrijp dat je hier gewoon kan baggeren. Ik wacht vol smart met een topic waar iemand in elkaar geslagen is. Dan kom ik met opmerkingen als "had je maar moeten terugslaan" en als de TS dan aangifte wil doen vertel ik dat het zn eigen schuld is want "je kan gewoon niet vechten". Dat dergelijke opmerkingen losstaan van de aangifte is blijkbaar niet relevant. Als iemand een kapotte tv net buiten de garantie heeft dan post ik "had je maar een goed merk moeten kopen, bij een goede winkel".
Dat heeft natuurlijk niets met de rechtsvraag te maken maar blijkbaar hoeft dat ook niet in dit forum..Jammer, teleurstellend.
Enfin, ik had WGR hoog zitten maar ik begrijp dat je hier gewoon kan baggeren. Ik wacht vol smart met een topic waar iemand in elkaar geslagen is. Dan kom ik met opmerkingen als "had je maar moeten terugslaan" en als de TS dan aangifte wil doen vertel ik dat het zn eigen schuld is want "je kan gewoon niet vechten". Dat dergelijke opmerkingen losstaan van de aangifte is blijkbaar niet relevant. Als iemand een kapotte tv net buiten de garantie heeft dan post ik "had je maar een goed merk moeten kopen, bij een goede winkel".
Dat heeft natuurlijk niets met de rechtsvraag te maken maar blijkbaar hoeft dat ook niet in dit forum..Jammer, teleurstellend.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De vergelijking die je nu trekt is buiten proportie, maar dat zul je zelf ook wel begrijpen...
WGR is geen deskundigenpanel, maar een subforum met users die hun mening en advies neerzetten. Als je dit baggeren vind, sorry, dan verschillen we van mening. Ik wil best nog eens naar het topic kijken, zal ook Five eens vragen voor je. Maar ik denk niet dat er posts verwijderd zullen worden...
WGR is geen deskundigenpanel, maar een subforum met users die hun mening en advies neerzetten. Als je dit baggeren vind, sorry, dan verschillen we van mening. Ik wil best nog eens naar het topic kijken, zal ook Five eens vragen voor je. Maar ik denk niet dat er posts verwijderd zullen worden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
is hier nog naar gekeken?quote:Op vrijdag 15 september 2006 21:01 schreef peaceman het volgende:
In dit topic vinden een paar lui het helaas nodig om de boel te vervuilen.... Ben ik gek of is het UWV dat?
niet heel zwaar ofzo... , maar vooral erg flauw... beetje vermoeiend...enfin... ik dacht ik meld het even... kijk maar wat jullie er mee doen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Gekeken inderdaad, niet direct iets problematisch gevonden. Ook in deze zal ik Five nog even aanschieten...quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Toch wordt er door lui getrold, dat is dus gewoon toegestaan? (het vervuilt het onderwerp en wijkt af van de bedoeling..)quote:Op zaterdag 16 september 2006 10:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Gekeken inderdaad, niet direct iets problematisch gevonden. Ook in deze zal ik Five nog even aanschieten...
Niet dat ik er zo zwaar aan til hoor, maar opmerkingen dat het naar klaagbak of onzin moet zijn simpelweg zielig.
Dit subforum is toch serieus bedoeld?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Volgens zitten er in een goed aantal posts wel degelijk antwoorden op vragen die je stelt en daarnaast vind ik (persoonlijk) de opmerkingen of je broer al dan niet kan rijden ook niet zo vreemd, gezien de situatie.quote:Op zaterdag 16 september 2006 10:19 schreef Napalm het volgende:
Dat is het nu net; er zijn geen antwoorden waar ik wat mee kan. Het zijn antwoorden op een andere vraag, die ik niet stel, en die in deze fase simpelweg niet relevant is. De kwaliteit van de antwoorden is natuurlijk helemaal te huilen.. Niet omdat ze me niet aanstaan maar simpelweg omdat het niet zo is.
Enfin, ik had WGR hoog zitten maar ik begrijp dat je hier gewoon kan baggeren. Ik wacht vol smart met een topic waar iemand in elkaar geslagen is. Dan kom ik met opmerkingen als "had je maar moeten terugslaan" en als de TS dan aangifte wil doen vertel ik dat het zn eigen schuld is want "je kan gewoon niet vechten". Dat dergelijke opmerkingen losstaan van de aangifte is blijkbaar niet relevant. Als iemand een kapotte tv net buiten de garantie heeft dan post ik "had je maar een goed merk moeten kopen, bij een goede winkel".
Dat heeft natuurlijk niets met de rechtsvraag te maken maar blijkbaar hoeft dat ook niet in dit forum..Jammer, teleurstellend.
Overdreven gezegd: Als je broer tegen een blinde muur oprijdt en de gemeente aansprakelijk wil stellen voor de schade omdat de muur daar staat, kun je dat soort reacties verwachten. In dit geval is o.a. hetzelfde aan de hand, namelijk dat mensen het raar vinden dat die bocht niet goed genomen is.
Dat dat geen antwoord op je vraag is, is niet zo relevant.
Je vergelijking slaat (wat mij betreft) kant noch wal.
quote:
Ik heb er ook naar gekeken en ik vind er niet zoveel schokkends, eigenlijk. Het zijn meningen over de twee weken (dat het er nu 4 zijn was mij in eerste instantie niet zo duidelijk) en dat is op zich een wezenlijk onderdeel van je vraag/stelling. (overigens vind ik wel dat je gelijk hebt met je stelling, maar dat is een ander verhaal)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zou een modje als laatste post in [Centraal] TPG Medewerkers-topic Deeltje 19 even de link naar het nieuwe topic: [Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20 (nr 916236) willen toevoegen?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Astu, tevens deel 20 centraal gemaakt...quote:Op woensdag 20 september 2006 15:52 schreef Jordy-B het volgende:
Zou een modje als laatste post in [Centraal] TPG Medewerkers-topic Deeltje 19 even de link naar het nieuwe topic: [Centraal] TPG Medewerkerstopic - Deel 20 (nr 916236) willen toevoegen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
ah, thanx...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Niet echt een leuke wens: Kamp (school)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Mee eens...quote:Op donderdag 21 september 2006 08:55 schreef Mark het volgende:
Niet echt een leuke wens: Kamp (school)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ziektekostenverzekering
Ik vind het niet erg dat mn TT wordt gewijzigd hoor,maar dat mag voortaan wel ff gemeldt worden in het topic vind ik
Ik vind het niet erg dat mn TT wordt gewijzigd hoor,maar dat mag voortaan wel ff gemeldt worden in het topic vind ik
Maak je je nu echt druk om een -n- ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:11 schreef Zwaffel het volgende:
Ziektekostenverzekering
Ik vind het niet erg dat mn TT wordt gewijzigd hoor,maar dat mag voortaan wel ff gemeldt worden in het topic vind ik
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik ga in beroep (of was het nu bezwaar ) tegen de sluiting van het volgende topic: Billijkheid van het loon?
Dat motiveer ik als volgt: het betreft hier een kennelijk onbillijke sluiting, en het is derhalve nonconform met het uitlokkingsvereiste uit de Algemene Wet Bestuursrecht. Ik verzoek derhalve te casseren.
Dat motiveer ik als volgt: het betreft hier een kennelijk onbillijke sluiting, en het is derhalve nonconform met het uitlokkingsvereiste uit de Algemene Wet Bestuursrecht. Ik verzoek derhalve te casseren.
Cassatie afgewezen!
Het topic had al eerder dicht gemogen, vanwege het huiswerk-gehalte....
Het topic had al eerder dicht gemogen, vanwege het huiswerk-gehalte....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan stel ik een prejudiciele vraag aan Danny!quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Cassatie afgewezen!
Het topic had al eerder dicht gemogen, vanwege het huiswerk-gehalte....
Opgelicht via marktplaats deeltje 2
overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
In dat topic gebeurt niks verkeerds .quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:09 schreef Zwaffel het volgende:
Opgelicht via marktplaats deeltje 2
overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
. Dus openen maar weer .
Sorry, het blijft even dicht totdat ik duidelijkheid heb van bovenaf...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:09 schreef Zwaffel het volgende:
Opgelicht via marktplaats deeltje 2
overleg? over? Dat meisje is wel opgelicht. En ik heb toch echt bewijs dat er meerdere mensen geld storten voor die foon. Dan lijkt het me wel dat mensen dit mogen weten.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Als je het topic leest elisa had je kunnen weten dat die NIETS willen doen zonder het adres. En MP geeft het adres enkel als de politie contact opneemt. En dat wil de politie niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
Dus we moeten zelf achter de gegevens komen en dan wederom aangifte doen.
*proest*quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
die heb ik al gemsnt maar die zit natuulk aan de bierquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:24 schreef Armageddon het volgende:
Flikker dat topic eens even lekker open. Yvonne heeft er vast geen problemen mee.
Als dat topic toch dicht is laat hem dan ook even verdwijnen wil je sjeen. Die oplichtster ligt straks in een deuk namelijk om dat amateuristische gedoe hier.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:13 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou je berechting niet gewoon aan de daartoe bevoegde instanties overlaten?
Die zoudens eens wat uitvoeren, stel je voor
Huilen dan.
Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:03 schreef Isdatzo het volgende:
Die zoudens eens wat uitvoeren, stel je voor
Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik vraag mezelf wel eens af waar de mods op fok op worden beoordeeld bij de "sollicitatie" Bekrompenheid en bord voor den kop scoren hoog denk ik.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.
Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
ik wil niemand in elkaar meppenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Vast niet in dit geval. Maar het testosterongestuurde 'ik zal het wel eens ff oplossen, en anders kom ik je in elkaar rossen' is wel van een heel sneu niveau. Hij heeft een beetje last van hoogmoed en grootheidswaanzin imho.
Anywayzzz... ze zoeken het maar uit verder, tis mn pakkie an niet
ik wil het adres zodat dat meisje aangifte kan doen
het zal jou maar overkomen.Dan wil je ook dat mensen helpen
Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:15 schreef Zwaffel het volgende:
ik wil niemand in elkaar meppen
ik wil het adres zodat dat meisje aangifte kan doen
het zal jou maar overkomen.Dan wil je ook dat mensen helpen
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dan laten we die achterwege. Kan het topic nou weer open sjeen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.
je weet zelf ook toch wel dat de meeste fokkers zich allemaal stoere mannen wanen achter hun pctjequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Tuurlijk; met helpen is niets mis. Maar die spierballentaal (wat gewoon dreigen is) is imho not done.
dus doe maar gewoon open en dan komt 't allemaal goed
Huilen dan.
Pssttt, ik ben hier de mod niet hoorquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:38 schreef Isdatzo het volgende:
dus doe maar gewoon open en dan komt 't allemaal goed
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
DUHquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 00:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Pssttt, ik ben hier de mod niet hoor
maar je kan 't wel
Huilen dan.
Maar ze doet het niet. Topic blijft dicht. Het is nu wel weer leuk geweest.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
waarom blijft ie dicht?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar ze doet het niet. Topic blijft dicht. Het is nu wel weer leuk geweest.
Huilen dan.
Omdat het heksenjacht- en schandpaalgehalte een toppunt heeft bereikt en dat Fok! daar niet voor bedoeld is. In eerste instantie zag ik er niet zoveel kwaad in (ik ben zelf ook weleens opgelicht, dus ik kan het me prima voorstellen), maar het is wat mij betreft gewoon uit de hand gelopen. In alle eerlijkheid: (en niet dat ik daaraan twijfel, maar voor het voorbeeld) wie zegt dat het waar is?quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kopquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 01:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat het heksenjacht- en schandpaalgehalte een toppunt heeft bereikt en dat Fok! daar niet voor bedoeld is. In eerste instantie zag ik er niet zoveel kwaad in (ik ben zelf ook weleens opgelicht, dus ik kan het me prima voorstellen), maar het is wat mij betreft gewoon uit de hand gelopen. In alle eerlijkheid: (en niet dat ik daaraan twijfel, maar voor het voorbeeld) wie zegt dat het waar is?
Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
Alleen vriendjes van mods mogen over honkbalknuppels etc. beginnen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop
Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
Ik zal maar geen namen noemen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Selectief lezen is ook een kunst... veel succes ermee...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ik zeg dat het waar is. Doe even normaal man. Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop
Well fuck fok maar. Zonder fok wil het ook wel.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
of kittens verzuipen...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 10:03 schreef Dromer het volgende:
[..]
Alleen vriendjes van mods mogen over honkbalknuppels etc. beginnen.
Ik zal maar geen namen noemen.
Bedreigen is niet goed maar voor de rest vond ik 't best lachen, alleen niet zo geschikt in dit subforum misschien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Werd ik geroepen ?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 09:32 schreef Zwaffel het volgende:
Mods worden serieus geselecteerd op een plaat voor hun kop
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
